Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Solución 6
Root Locus Gain: 6.1
Pole: -0.634 + 3.95i
Damping: 0.159
Overshoot (%): 60.4
4 s 0.25
Frequency (rad/sec): 4
4
FTLA Kc
4s 0.25 s 4 0.2 s 5 s 1 2
s 0.25
20 Kc Imaginary Axis
s s 4 s 5 s 1
0
s 0.25
Gain: 12.3
Pole: -0.003 - 5.15i
1 20 Kc 0
Damping: 0.000582
s s 4 s 5 s 1
-4 Overshoot (%): 99.8
Frequency (rad/sec): 5.15
- C:\Users\Celso\Documents\Files\FIQT\PI426\Root_Locus.docx - Página 1 de 4 -
07/10/2015
2. Un proceso con la función de transferencia indicada se
2.98( s 2.25)
controla en un lazo con válvula y medidor de FT unitaria. G(s)
Usando el método Root Locus estimar el Kc de un ( s 1.45)(s 2.85)2 (s 4.35)
controlador proporcional para que el overshoot no exceda el Pregunta 2
20%. Bosqueje el Lugar de las Raíces. [5 pts]
Solución
4 Polos: -1.45, -2.85, -2.85, -4.35; 1 Cero: -2.25 Ramas al infinito: (4 – 1) = 3. Se repartirán la
circunferencia cada 120º. Una rama al infinito por el eje real negativo.
1.45 2.85 2.85 4.35 ( 2.25)
CG CG 3.083
41
1 1 1 1 1
Salida del eje real:
s 1.45 s 2.85 s 2.85 s 4.35 s 2.25
Las raíces son: -2.001-0.39j; -2.001+0.39j y 3.81. Ninguna es válida. Debido a que Kc > 0, los puntos
del eje real que contienen los dos polos -2.85 no son verdaderamente partes de una rama.
Iterando valores de Kc en la Ec. característica buscamos el valor cuya raíz compleja que de el valor :
Ej. Para Kc = 11.9
s 4 11.5s3 47.49s 2 83.06 2.98Kc s 51.23 6.705Kc 0 s 4 11.5s3 47.49s 2 118.52s 131.02
Sus raíces son: -6.5423; -1.3627 + 2.6673j; -1.3627 - 2.6673j; -2.2323
Usando la raíz compleja: = cos(arctan(2.6673/1.3627)) = 0.455.
El valor de Kc correcto es 11.87.
3. Indique las inconveniencias de usar el método Root Locus en un proceso con tiempo muerto y lo que
debiera hacer en ese caso para aplicarlo. [2 pts]
Solución
Teóricamente, un proceso con tiempo muerto genera una ecuación no algebraica, con exponenciales cuyo
número de raices es infinito. Si se usara las aproximaciones de Padé para reemplazar el tiempo muerto, se
introduciría error en el resultado, sin embargo es la alternativa.
Solución
2 4( s 1) 1 System: G
FTLA Kc 2
Root Locus Gain: 1.56e+003
0.2 s 1 s 4 s 3 0.1s 1
15 Pole: 0.0011 + 9.73i
Damping: -0.000113
Overshoot (%): 100
2 4 ( s 1) 1
Frequency (rad/sec): 9.73
Kc
10
0.2 s 1 ( s 1) ( s 3) 0.1s 1 System: G
Gain: 6.05
5 Pole: -3.92 - 0.0461i
2 4 1 Damping: 1
FTLA Kc
Overshoot (%): 0
Imaginary Axis
0.2 s 1 s 3 0.1s 1
Frequency (rad/sec): 3.92
0
1
400 Kc
( s 5)( s 3)( s 10)
-5
- C:\Users\Celso\Documents\Files\FIQT\PI426\Root_Locus.docx - Página 3 de 4 -
07/10/2015
Kc 10( s 4)
1 ( s 1)( s 2)( s 3)( s 5) 10 Kc( s 4)
( s 1)( s 2)( s 3)( s 5)
s 4 11s 3 41s 2 (61 10 Kc) s (30 40 Kc) 0
1 41 30 40 Kc
11 41 61 10 Kc 390 10
11 61 10 Kc b1 Kc
11 11 11
390 10
b1 Kc b 2 30 40 Kc 11 (30 40 Kc) 1 0
11 11 b2 30 40 Kc
11
100 Kc 2 1550 Kc 20160
c1 390 10
390 10 Kc Kc (61 10 Kc) 11 (30 40 Kc)
c1 11 11
d1 30 40 Kc 390 10
Kc
11 11
390 10
Kc 0 39 Kc
11 11
100 Kc 2 1550 Kc 20160
0 8.4260 Kc
390 10 Kc
El valor máximo de Kc es 8.4260 ó 2789/331.
La frecuencia se obtiene de:
s 4 11s 3 41s 2 (61 10 Kc) s (30 40 Kc) 0
2789 2789
( j ) 4 11( j )3 41( j ) 2 (61 10 )( j ) (30 40 )0
331 331
48081 121490
( ) 4 11( )3 j 41( ) 2 ( ) j 0
331 331
4 121490 48081
41 11 j 0
2 3
331 331
121490
4 41 2 0 3.6339
331
- C:\Users\Celso\Documents\Files\FIQT\PI426\Root_Locus.docx - Página 4 de 4 -