Está en la página 1de 1

Análisis de Sentencia

1.- SENTENCIA A ANALIZAR

Sentencia de Primera Instancia expedida en

 Expediente: 02250-2011-0-1401-JR-CI-02
 Materia: Nulidad de Resolución Administrativa
 Demandado: PROCURADOR DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA,
AUTORIDAD LOCAL DEL AGUA
 Demandante: FERRAND BUDGE, ALFREDO RICARDO

2.- JUSTIFICACIÓN DE LA ELECCIÓN DEL TEMA:

La elección del tema es principalmente porque observo la inadecuada motivación de la


Sentencia a analizar, puesto que al evaluar la normativa aplicable se obvio la Resolución
Ministerial N° 061-2008-AG de fecha 25 de enero del 2008, que en su artículo 2 señala lo
siguiente:  
 
“Establecer veda para el otorgamiento de nuevos usos de aguas subterráneas por el plazo
de dos años contados a partir de la vigencia de la presente resolución (….) quedando
prohibido ejecutar todo tipo de obra destinada a la explotación de recursos hídricos del
acuífero del valle del rio Ica y Villacurí.

Zonas de veda permanente o temporal, para exploraciones, perforaciones de pozos y


otorgamiento de nuevos derechos de uso de agua subterránea en ellas. Esta declaratoria
debe fundarse en estudios técnicos que confirmen que la extracción del agua del acuífero
perjudica su sostenibilidad.

Asimismo, me parece importante, exponer este tipo de casos en los que aspectos tan
importantes como el uso del agua, que actualmente se encuentra escaso en algunas zonas
como Ica, no son analizados correctamente.

También podría gustarte