VIOLENCIA INTRAFAMILIAR No. 648-2010 OF. 3º.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO

DE IZABAL.

GABRIEL XILOJ VELASQUEZ, de treinta y dos años de edad, soltero, guatemalteco,

comerciante, con domicilio en este departamento, me identifico con cédula de vecindad

número de orden H Ocho, registro cincuenta mil ciento dos, extendida por el Alcalde

Municipal de Momostenango, del departamento de Totonicapan; respetuosamente

comparezco ante usted y para el efecto le:

EXPONGO:

I. DE LA POSTULACION: Actúo bajo la dirección y procuración de la Abogada

Débora Odeth Juárez Sosa.

II. DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES. Señalo como lugar

para recibir notificaciones, la oficina del profesional Julio Cesar Berrios

Cáseres, ubicada en la octava avenida entre doce y trece calle ciudad de Puerto

Barrios, Izabal.

III. DEL OBJETO DE MI COMPARECENCIA: En forma atenta comparezco

ante usted, con el objeto de plantear OPOSICION A LAS MEDIDAS DE

SEGURIDAD DECRETADAS DENTRO DE LAS PRESENTES

DILIGENCIAS DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR, promovidas por la

señora: IRMA LETICIA ALVARADO TORRES.

RELACION DE HECHOS:

Fui notificado de las medidas de protección ordenadas en el proceso de violencia

intrafamiliar número 648-2010 oficial 3º del Juzgado al que me dirijo, las cuales

fueron solicitadas por IRMA LETICIA ALVARADO TORRES, aduciendo

que yo la molesto, la intimido, que tenia retenidos a mis menores hijos Josué

Misael y Anthony Osmar, y que le devuelva el menaje de casa.

 Como consecuencia de la solicitud realizada por la señora IRMA LETICIA

ALVARADO TORRES, el señor Juez ordenó medidas de seguridad, tomando

como base lo manifestado por la denunciante, quién hace aseveraciones alejadas

de la realidad y de la verdad.

I) Los hechos anteriormente descritos y que sustentan las diligencias iniciadas por

la denunciante, son totalmente falsos, nunca he cometido acciones que vayan en

contra de su integridad, me he dedicado a trabajar, para el sustento de mis hijos;

considero que la actitud asumida por la denunciante, es únicamente para

perjudicarme, ya que lo que manifiesta que yo la molesto, la intimido, que tenia

retenidos a mis menores hijos, es totalmente falso.

II) SUSTENTACION DE LA OPOSICION A LAS MEDIDAS DE

SEGURIDAD DECRETADAS DENTRO DE LAS PRESENTES

DILIGENCIAS DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR:

A) La violencia intrafamiliar IRMA LETICIA ALVARADO TORRES , constituye

una violación a los derechos humanos y para los efectos de la aplicación de la ley,

debe entenderse como cualquier acción y omisión que de manera directa o indirecta

cause daño o sufrimiento físico, sexual, psicológico o patrimonial, tanto en el

ámbito público como en el privado, a persona integrante del grupo familiar, por

parte de parientes o conviviente o exconviviente, cónyuge o excónyuge o con quién

se haya procreado hijos o hijas.

B) Lo denunciado por la señora IRMA LETICIA ALVARADO TORRES, carece de

toda veracidad, sus argumentos son falsos y resultan improcedentes, ya que en

ningún momento he tomado actitudes que vayan en contra de la integridad de ella ni

mucho menos de mis hijos, siempre me he dedicado a trabajar para tratar de salir

adelante, y cumplir con la obligacion de mensualmente depositarle la pension a

limenticia que tengo fijada, he estado atento a lo que necesiten mis menores hijos

con respecto a la educacion y salud, nunca he realizado actos que le perjudiquen, a

mis hijos, al contrario el ambiente en el que estan creciendo no es el más idóneo ya

que ellos han externado y manifestado el temor que le tienen a su señora madre,

como fue el caso señor Juez que el día dieciocho de abril de presente año, sucedió

una eventualidad de indole natural, en el que se vieron afectadas muchas viviendas,

 cortandose el fluido electrico, provocado por vientos huracanados, y fui alertado por

los vecinos que me manifestaron que se escuchaban gritos de mis hijos adentro de la

casa a donde habitan, y cuando me presente efectivamente se encontraban adentro

de la casa y les pregunte que adonde se encontraba su señora madre y me dijeron

que no sabian que solo habia salido y que los dejo bajo llave, entonces lo que hice

fue ir a las utoridades policiacas a que me acmpañaran hacer constar los hechos, y

en presencia de ellos abri la casa para poner a salvo a mis pequeños hijos, sin que yo

tuviera intenciones de provocarles algun daños, mas que auxiliarlos y ponerlos a

salvo, por esa razón no estoy de acuerdo en las medidas que fueron otorgadas, ya

que me perjudican no solo a mi, sino también a mis hijos, ya que ellos me buscan

sin poder entender la situacion que sucede conmigo y su señora madre, lo que

motiva mi comparecencia ante el señor Juez de Familia de este departamento para

que luego de realizar los estudios necesarios se declare sin lugar las medidas de

seguridad ordenadas dentro de las presentes acciones.

MEDIOS DE PRUEBA:

DOCUMENTAL: Se acompaña copia del oficio No.92/2010, de la Sub Estacion

Policial, de Los Amates, con fecha dieciocho de abril, de la denuncia que presente.

DICTAMEN DE EXPERTO: Se propone la realización de Estudio Socioeconómico

que deberá practicar la Trabajadora Social adscrita a ese Juzgado a efecto determinar: a) Si

realmente la señora IRMA LETICIA ALVARADO TORRES y mis hijos han sido

víctima de malos tratos en forma verbal y física de mi parte; b) Si el ambiente en que viven

mis hijos Josué Misael y Anthony Osmar, es el más adecuado para su desarrollo integral;

c) Se entreviste a los vecinos tanto de la residencia, como del lugar a donde trabaja la

señora IRMA LETICIA ALVARADO TORRES, sobre el conocimiento que tengan de

mi comportamiento dentro de la comunidad y sobre todo si soy una persona de mala

conducta.

PRESUNCIONES:

Legales y humanas que de los hechos se deriven.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artículo 12 de la Constitución Política de la República de Guatemala, establece: “La

defensa de la persona y sus derechos son inviolables. Nadie podrá ser condenado, ni
privado de sus derechos, sin haber sido citado, oído y vencido en proceso legal ante juez o

tribunal competente y preestablecido.”

El artículo 519 del Código Procesal Civil y Mercantil estipula: “Si hubiere oposición de

parte legítima a cualquiera de las medidas acordadas por el juez, esta se tramitará en cuerda

separada por el procedimiento de los incidentes. El Auto que lo resuelva es apelable, sin

que se interrumpan dichas medidas.”

PETICIONES:

DE TRAMITE:

1) Admitir para su trámite el presente memorial.

2) Se tenga como abogada directora y procuradora, a la profesional que me

auxilia.

3) Se tenga por señalado el lugar para recibir notificaciones.

4) Se tenga por ofrecidos los medios de prueba propuestos.

5) En la vía incidental se tenga por formulada Oposición a las medidas de

seguridad decretadas dentro de las presentes diligencias de violencia

intrafamiliar.

6) Promovido este incidente, se confiera audiencia por dos días comunes a la

denunciante IRMA LETICIA ALVARADO TORRES.

7) Dentro del plazo legal y en no más de dos audiencias, se proceda a

recepcionar la prueba ofrecida.

DE FONDO:

Al resolver el incidente ese juzgado deberá DECLARAR:

I. CON LUGAR LA OPOSICION A LAS MEDIDAS DE

SEGURIDAD DECRETADAS DENTRO DE LAS PRESENTES

DILIGENCIAS DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR.

II. Que se Revoquen las medidas de seguridad decretadas a solicitud de la señora

IRMA LETICIA ALVARADO TORRES.

III. Para dejar sin efecto las medidas de seguridad decretadas, se oficie a la

autoridad correspondiente.

IV. Se condene en costas a la señora IRMA LETICIA ALVARADO TORRES.

CITA DE LEYES: Artículos: los citados y: 24, 26, 28, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 79,

83, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 126, 127, 128 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1,

11 de la Ley Para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Intrafamiliar; 16, 23, 135,

136, 137, 138, 139, 142, 197 y 198 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompaño a este escrito dos copias.

Puerto Barrios, Izabal, mayo 03 de 2010.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SI FIRMA PERO DE

MOMENTO NO PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO: