TEMA 11: LA EJECUCIÓN DINERARIA

1º.- DETERMINACION DE LA CUANTÍA DE LA EJECUCION

La ejecución dineraria, podemos definirla como aquella actividad procesal que

tiene por objeto extraer del patrimonio del ejecutado los bienes necesarios para
realizar el pago al ejecutante, o dicho en otros términos, obtener del ejecutado una
cantidad de dinero destinada a reparar una lesión injusta sufrida por el ejecutante,
para lo cual es necesario que la cantidad a obtener se encuentre fijada de antemano,
lo cual ocurrirá cuando la cantidad aparezca fijada en el título ejecutivo, se establezca
como equivalente de una obligación no dineraria o provenga de una de liquidación de
daños y perjuicios, frutos, rentas, utilidades o productos o de la rendición de cuentas
de una administración

Como dicha fijación cuantitativa no siempre tiene lugar con el simple título, pues
en ocasiones no consta en él, la ley establece una serie de normas para poder fifarla,
según sea el título, así:

Títulos líquidos

Se entenderá por tal, cualquier suma de dinero que se exprese en el título

ejecutivo con letras, cifras y guarismos comprensibles o los que, sin cuantificar
exactamente la deuda, establecen las bases que permiten hacer esa cuantificación
mediante una simple operación matemática, si bien en cuanto a los intereses, no
será necesario que sea líquida la cantidad que el ejecutante solicite por los que se
puedan devengar durante la ejecución, así como por las costas.

En caso de disconformidad, prevalecerá la cantidad que aparezca expresada

en letra.

En la demanda hay que expresar con separación:

--La cantidad a que asciende la deuda, separando el principal y los intereses, tanto
moratorios como ordinarios, hasta la demanda ejecutiva
--Una previsión de los intereses que se devenguen desde la demanda hasta la
completa satisfacción, si bien la cantidad prevista estos intereses y costas no podrá
superar el 30%, pudiéndose excepcionalmente pedir una cantidad superior

Ejecucion por saldo de operaciones 572 y 573

Se refiere a contratos formalizados en escritura pública o póliza intervenida por

Notario. Ahora bien, como en el titulo no consta la cantidad que efectivamente se
debe, la ley condiciona la ejecución a lo siguiente:

-- Que se haya pactado en el título que se despachará ejecución por la cantidad

resultante la liquidación efectuada unilateralmente por el acreedor en la forma
convenida por las partes en el propio titulo.
-- Que se acredite la forma en como se ha hecho dicha liquidación.
--Que antes de la demanda se notifique al deudor y al fiador si existiese, la liquidación

1
-- Que se acredite notarialmente que la liquidación es conforme a lo que consta en el
titulo.

Aparte de ello, con la demanda habrá de acompañarse:

-- El documento que exprese el saldo resultante de la liquidación y las partidas de
cargo y abono así como los que acrediten que se han cumplido los requisitos
anteriores, es decir que se notificó al deudor, etc.

Si se aportan todos los documentos se despachará ejecución por la cantidad

pedida y si el ejecutado no esta conforme, se podrá alegar pluspetición. Ello aparte, se
podrá nombrar un perito que emita dictamen sobre el importe de la deuda.
Si no se acompañan los documentos no se despachará ejecución
No obstante, si el acreedor tuviere dudas sobre la realidad, exigibilidad o cuantía de
alguna partida, podrá solicitar simultáneamente la ejecución por la cantidad indubitada
y promover un proceso declarativo sobre el resto

Intereses variables 574 Y 575

Cuando la cantidad reclamada se derive de un contrato de crédito o préstamo en

el que se hubiere pactado un tipo de interés variable, o en el que deban ajustarse las
paridades de distintas monedas y sus tipos de interés, la demanda deberá expresar
las operaciones de cálculo que arrojen como resultado la cantidad por la que se
solicite la ejecución.
Si dichos índices de referencia para calcular el interés, constan publicados de
manera oficial, no hace falta acreditarlo, pero sino es así, tiene el ejecutante que
hacerlo. Ahora bien como lo realmente importante y complejo es acreditar la
liquidación, la ley establece los siguientes requisitos:
--La liquidación del acreedor ha de notificarse al deudor y al fiador
--Ha de acreditarse fehacientemente que la liquidación se ha efectuado según lo
previsto en el titulo
--Ha de expresarse en la demanda las operaciones de cálculo en virtud de las cuales
se ha llegado a la cantidad reclamada.
--Ha de adjuntarse el documento que acredite la notificación y la corrección de la
misma.
Si no se acompañan los documentos se denegará la ejecución.

Si el acreedor tuviere dudas sobre la realidad, exigibilidad o cuantía de alguna

partida, podrá proceder de la manera señalada para el saldo de operaciones

Intereses por mora procesal 576

Dentro del concepto intereses, hay que distinguir lo que son los intereses
ordinarios o remuneratorios, que son aquellos que las partes han pactado o en su
defecto establece la ley, y los intereses moratorios, que son aquellos que tienen su
origen en el incumplimiento de lo pactado, teniendo un carácter de resarcimiento de
los daños y perjuicios que se le causan al acreedor.
Por el contrario los intereses por mora procesal son aquellos que se producen
desde que se dicta en primera instancia una sentencia u otra resolución que condena
al pago de una cantidad liquida y hasta su pago. La cuantía de dichos intereses es la
del interés legal, incrementada en dos puntos, o el que corresponda por pacto de las
partes o por disposición de ley

Estos intereses por mora procesal, al contrario que los moratorios que deben
ser interesados por la parte demandante, se devengan ope legis y por tanto no es

2
preciso que la parte los reclame ni que la sentencia los imponga, pues se entiende que
van implícitos en el título.
Pues bien, con arreglo al art 576 de la L.E. Civil hay que distinguir dos
supuestos:
1.- Si la condena es al pago de una cantidad liquida e intereses de la misma
que las partes habían pactado o que establezca la ley, éstos intereses se considera
cantidad liquida pues al consta en la sentencia el tanto por ciento el plazo y el principal
no resta sino hacer una simple operación matemática.
2.- Si no hay pacto entre las partes en cuanto a los intereses, y el principal se
establece en la sentencia, en la ejecución habrá que entender que el principal
devengará desde la sentencia en 1ª instancia y hasta su pago, en interés legal
incrementado en dos puntos.

Deuda en moneda extranjera 577

Aquí hay que distinguir si el título es judicial o si es no judicial.

En el caso de titulo no judicial, solo procede la ejecución si la moneda
extranjera es convertible y la obligación de pago en esa moneda este autorizada. Si el
titulo es judicial es indiferente que sea o no convertible.
El principal, así como los intereses ordinarios y moratorios, se expresará en la
moneda extranjera, sin embargo las costas y gastos, así como los intereses de
demora procesal, se abonarán en moneda nacional.
El pago deberá efectuarse en la moneda extranjera pactada a la que se refiera
el titulo. Ahora bien aunque ello formalmente es así, lo cierto es que las disposiciones
de la LEC impiden que al ejecutar los bienes, se obtenga moneda extranjera, ya que
la subasta tiene lugar en moneda nacional, por lo que al despacharse la ejecución se
debe hacer un cálculo provisional en moneda nacional de la cantidad de moneda
extranjera que haya de obtenerse.

La conversión de la moneda nacional a la extranjera en que ha de hacerse el

pago, no presenta problemas si esta cotiza oficialmente, pues la LEC dispone que el
cómputo se hará al día en que se despache la ejecución.
Cuando no cotice oficialmente entonces el cambio se hará a la vista las
alegaciones y documentos que aporte el demandante. Si durante el curso de la
ejecución se producen variaciones significativas en el cambio de la moneda deberá
corregirse adoptando las medidas procedentes.

Ampliación de la ejecución 578

Procede cuando durante la ejecución vencen varios plazos que no pudieron

reclamarse a la hora de presentarse la demanda ejecutiva. En estos casos la LEC
permite al ejecutante solicitar que dentro del proceso se amplíe la ejecución para
atender a los nuevos vencimientos. En tales casos, el ejecutante puede optar:
--Por solicitarla cada vez que se produzca un vencimiento
--Pedir en la demanda ejecutiva que según vayan venciendo se amplíe la ejecución sin
tener que hacer petición especial.
La ampliación de la ejecución es causa para mejorar el embargo, si bien las medidas
no se producen de manera automática sino que tiene que pedirlo el ejecutante.

Ejecución de títulos que condenan a cantidad iliquida art 712

Así como en la ejecución de títulos que condenan a pagar una cantidad liquida
no se plantea problema alguno, pues se conoce el montante exacto de la cantidad por

3
la que ha de seguirse la ejecución, en el supuesto de cantidades ilíquidas se plantea el
problema de su liquidez.
Para solventarlo la LEC contempla un incidente dentro de la ejecución por el cual
se permite la liquidación de ciertas deudas ilíquidas a efectos de que se pueda
proceder a su ejecución mediante actuaciones propias de la ejecución dineraria.
Dicho incidente forma parte del proceso de ejecución, por lo que solamente podrá
acudirse a él en los dos casos siguientes:

--Cuando el titulo se refiera de manera directa a una deuda ilíquida, lo que hace que
como los títulos no judiciales no pueden referirse a cantidad ilíquida, así como las
sentencias pues iría contra el art 219, el supuesto quedaría reducido a aquellas
resoluciones que se dictan en actuaciones distintas a un proceso de ejecución,
imponiendo indemnizaciones de daños y perjuicios, o laudos arbitrales, transacciones
judiciales

--Cuando, con independencia del contenido del título, el tribunal dicte en el proceso de
ejecución una resolución por la que una deuda requiera liquidación.

Supuestos en que procede

Según el art 712 el incidente de liquidación es aplicable a:

--Para determinar el equivalente pecuniario de una prestación no dineraria
--Para fijar la cantidad debida por daños y perjuicios
--Para determinar el importe de frutos rentas o productos
--Para determinar el saldo resultante de la rendición de cuentas de una administración

Liquidación de daños y perjuicios 713

El que haya sufrido los daños y perjuicios, presentará una relación detallada de
ellos, dándose traslado a la otra parte.
Si ésta se conforma, se aprobará por el tribunal y seguirá el trámite de la ejecución
dineraria
Se entiende que se conforma si deja pasar el plazo sin oponerse o si se opone con
alegaciones genéricas y sin concretar los puntos de la oposición.
Si se opone con alegaciones concretas se sigue el tramite del juicio verbal,
pudiendo el tribunal, de oficio o a instancia de parte, nombrar un perito que dictamine
sobre la efectiva oposición.
Una vez celebrada la vista se dicta auto en el que se fija la cantidad. Dicho auto
es apelable en un solo efecto. Debe de hacerse expreso pronunciamiento en cuanto a
costas

Determinación del equivalente dinerario de una prestación no dineraria 717

Se deberá expresar la estimación pecuniaria y las razones que la fundamenten,

acompañando los documentos. De dicha pretensión se da traslado a la otra parte y se
seguirá el trámite del art 714.

Liquidación de frutos y rentas 718

El tribunal requerirá al deudor para que dentro del plazo que se señale
presente una liquidación con arreglo a las bases del titulo.
De dicha liquidación se da traslado al acreedor y si esta conforme se aprueba.
Si no esta conforme seguirá el trámite del 715

4
 Si el deudor no presenta la liquidación, entonces se requiere al acreedor para
que la presente y se das traslado de ella al deudor siguiéndose el tramite del art 714

Rendición de cuentas de una administración 720

Se aplican las disposiciones de los arts. 718 y 719 si bien los plazos se pueden
ampliar según la complejidad del asunto.

2.- EL EMBARGO EJECUTIVO

El art 1911 del C Civil establece el principio de la responsabilidad patrimonial

universal del deudor, ahora bien como dicha responsabilidad solamente podrá hacerse
efectiva a través del proceso de ejecución, es por lo que el acreedor deberá acudir a la
jurisdicción, provisto de un titulo que le habilite para ello, es decir de un titulo ejecutivo.

A estos efectos el proceso de ejecución podía construirse de dos maneras:

--Poniendo a disposición de tribunal todos los bienes del deudor
--Disponiendo de una previa selección de bienes concretos del deudor en cantidad
suficiente
El derecho moderno opta en principio por el segundo de los sistemas, es decir
porque se disponga solo de determinados bienes, en el supuesto de ejecución
singular, y únicamente se decanta por el segundo en el supuesto de ejecución general
o concursal, en el que se sujeta ala ejecución todo el patrimonio del deudor.
Por lo tanto, es preciso determinar que bienes van a quedar sujetos a la
ejecución.
Pues bien el conjunto de actuaciones tendentes a determinar que bienes van a
quedar sujetos a la ejecución es lo que se llama embargo de bienes.

El requerimiento de pago 580 y 581

Aunque en principio, para que se despache la ejecución, no es necesario

requerimiento previo de pago, una vez despachada ésta, y antes de proceder al
embargo de bienes, ha de hacerse el requerimiento de pago al ejecutado
No obstante, hay casos en que no procede el requerimiento judicial de pago, y
éstos son:
--Cuando el titulo es judicial, arbitral o apruebe transacciones o convenios alcanzados
en el proceso.
--Cuando siendo extrajudicial se acompañe acta notarial acreditativa del requerimiento
con al menos 10 días de antelación.
Por el contrario, cuando el titulo es extrajudicial y no se haya efectuado el
requerimiento, el auto deberá ordenar que se requiera de pago al ejecutado, por
principal e intereses.

Una vez requerido el ejecutado puede optar por las siguientes posturas:

1º--Pagar lo reclamado, en cuyo caso se termina la ejecución.

2º--Consignar la cantidad para evitar el embargo de bienes
3º--No pagar ni consignar. En cuyo caso la comisión judicial embargará bienes
suficientes.

Concepto y objeto del embargo

El embargo es el conjunto de actuaciones tendentes a determinar que bienes

van a quedar sujetos a la ejecución.

5
 Los bienes sujetos al embargo y por tanto su objeto, han de reunir los
siguientes caracteres:
1º --Han de ser bienes patrimoniales: aunque el art. 1911 del C. Civil habla de
bienes, el objeto del embargo son derechos, si bien estos derechos tienen que tener
un valor económico.
En consecuencia serían inembargables los derechos de la personalidad pues,
aparte de ser irrenunciables e intransmisibles, no tienen contenido patrimonial..

2º --Han de ser bienes alienables. Los bienes embargables han de ser alienables
pues si la ejecución lo que pretende es la disposición del bien a un tercero, si no es
alienable, nada se conseguiría. Ahora bien hay bienes que aun cuando son
patrimoniales y pueden ser embargados se declaran inembargables. Al respecto hay
que distinguir entre los bienes inalienables por disposición legal y otros por ser
accesorios de otros derechos, asi, se pueden citar:

--Bienes inalienables por disposición legal:

1º -- Los bienes de dominio público y los comunales.
2º --Los bienes de uso y servicio público, del Estado, CCAA o entes locales.
3º--Los bienes patrimoniales de las Ad. Publicas cuando se encuentren
materialmente afectados a un servicio o función publica
4º--Las concesiones administrativas del transporte por carretera y las explotaciones
ferroviarias de transporte publico
5º--los yacimientos mineros pues son bienes de dominio público y los hidrocarburos
6º-- los del Patrimonio Nacional
7º --Los derechos de uso y habitación
8º-- El derecho de arrendamiento de viviendas y fincas rústicas
9º--El derecho de alimentos

--Bienes inalienables por accesoriedad:

1º --Las servidumbres
2º-- Los derechos de prenda hipoteca y anticresis
3º-- Los derechos de tanteo y retracto legal
4º --La cuota de participación en los elementos comunes en propiedad horizontal

3º Han de ser embargables. Hay bienes que aun teniendo un contenido patrimonial y
siendo alienables, se declaran inembargables. La inembargabilidad puede ser
absoluta, relativa y especifica para sueldos y pensiones.

--Bienes absolutamente inembargables art 605 LECivil. En esta categoría entrarían

los anteriores, es decir los inalienables.

--Bienes relativamente inembargables art 606

--El mobiliario y menaje de la casa, ropas y todo lo que no sea superfluo, asi como
combustible, alimentos y los que el tribunal considere necesarios para atender a la
subsistencia
--Los instrumentos necesarios para la profesión u oficio cuando su valor no guarde
proporción con la deuda.
--Los bienes sacros y dedicados al culto
--Los que así se declare en tratados internacionales ratificados por España

--Especifica para sueldos y pensiones art 607. Esta se caracteriza porque se permite
el embargo si bien hasta cierta cuantía, así, son inembargables:
--Los ingresos que no excedan del salario mínimo interprofesional.
--Los ingresos que excedan de dicha cuantía pero en la parte que determina la ley en
una escala progresiva. Esta escala se aplica a los ingresos netos del ejecutado y a

6
ellos se suman los ingresos del cónyuge si el régimen no es de separación,
deduciéndose los descuentos fiscales y de la S. Social)
--Estas limitaciones no rigen cuando se demandan alimentos legales.

Cuando se embarga un bien inembargable, el embargo es nulo de pleno derecho

pudiéndose denunciar por el ejecutado. Las consecuencias de dicha nulidad son:
--Si se denuncia antes de la ejecución, se levanta la traba
--Si se denuncia después, se puede denunciar pues la adquisición es nula, pero en
cuanto a las transmisiones posteriores dependerá si la traba deriva de la falta de
contenido patrimonial o alienabilidad, en cuyo caso sigue siendo nula, o si es solo por
ser inembargable, en cuyo caso si el que adquirió era de buena fe será inatacable.

A.- LOCALIZACION DE LOS BIENES Y MEDIDAS DE INVESTIGACIÓN JUDICIAL

Las fases del embargo son: la localización de bienes, la elección de los mismos,
la traba o afección y las medidas de garantía de ésta.
La localización puede no ser necesaria si el ejecutante designa bienes concretos
en la demanda ejecutiva. Si los designa la traba se puede llevar a efecto en dos
momentos:

--En el despacho de ejecución si no es preciso el requerimiento de pago

--Una vez requerido de pago si no paga o consigna en el acto.
No obstante el tribunal debe de ver si los bienes son embargables, si son del
ejecutado y si es necesario trabar todos o solo algunos.
Cuando el ejecutante no designa bienes es cuando entran en juego las medidas de
localización de bienes que se dictan en el despacho de ejecución o con posterioridad
y que son:

Manifestación de bienes 589

Cuando el ejecutante no designa bienes, el tribunal de oficio requiere al ejecutado

para que haga una manifestación de bienes y derechos de su patrimonio, indicando
las cargas y gravámenes, si están ocupados y quien lo ocupa.
El ejecutado debe de responder en el acto del requerimiento y se le apercibirá de
las sanciones si no lo cumple (desobediencia grave y multas coercitivas)

Medidas de investigación judicial 590

Cuando no designe bienes se podrá pedir al tribunal que se dirija a entidades

financieras, organismos etc para que informen sobre el patrimonio del deudor.
Se puede pedir en la demanda ejecutiva o después. Hay casos especiales, como
el art 93 y 95 de la Ley General Tributaria que declara reservada la información si bien
y con ciertas cautelas se pueden suministrar a los tribunales.
Si las entidades no colaboran pueden ponérsele multas coercitivas

B) El OBJETO DEL EMBARGO

El embargo es el conjunto de actuaciones tendentes a determinar que bienes

van a quedar sujetos a la ejecución.
Los bienes sujetos al embargo y por tanto su objeto, han de reunir los
siguientes caracteres:
1º --Han de ser bienes patrimoniales: aunque el art. 1911 del C. Civil habla de
bienes, el objeto del embargo son derechos, si bien estos derechos tienen que tener
un valor económico.

7
 En consecuencia serían inembargables los derechos de la personalidad pues,
aparte de ser irrenunciables e intransmisibles, no tienen contenido patrimonial..

2º --Han de ser bienes alienables. Los bienes embargables han de ser alienables
pues si la ejecución lo que pretende es la disposición del bien a un tercero, si no es
alienable, nada se conseguiría. Ahora bien hay bienes que aun cuando son
patrimoniales y pueden ser embargados se declaran inembargables. Al respecto hay
que distinguir entre los bienes inalienables por disposición legal y otros por ser
accesorios de otros derechos, asi, se pueden citar:

--Bienes inalienables por disposición legal:

1º -- Los bienes de dominio público y los comunales.
2º --Los bienes de uso y servicio público, del Estado, CCAA o entes locales.
3º--Los bienes patrimoniales de las Ad. Publicas cuando se encuentren
materialmente afectados a un servicio o función publica
4º--Las concesiones administrativas del transporte por carretera y las explotaciones
ferroviarias de transporte publico
5º--los yacimientos mineros pues son bienes de dominio público y los hidrocarburos
6º-- los del Patrimonio Nacional
7º --Los derechos de uso y habitación
8º-- El derecho de arrendamiento de viviendas y fincas rústicas
9º--El derecho de alimentos

--Bienes inalienables por accesoriedad:

1º --Las servidumbres
2º-- Los derechos de prenda hipoteca y anticresis
3º-- Los derechos de tanteo y retracto legal
4º --La cuota de participación en los elementos comunes en propiedad horizontal

3º Han de ser embargables. Hay bienes que aun teniendo un contenido patrimonial y
siendo alienables, se declaran inembargables. La inembargabilidad puede ser
absoluta, relativa y especifica para sueldos y pensiones.

--Bienes absolutamente inembargables art 605 LECivil. En esta categoría entrarían

los anteriores, es decir los inalienables.

--Bienes relativamente inembargables art 606

--El mobiliario y menaje de la casa, ropas y todo lo que no sea superfluo, asi como
combustible, alimentos y los que el tribunal considere necesarios para atender a la
subsistencia
--Los instrumentos necesarios para la profesión u oficio cuando su valor no guarde
proporción con la deuda.
--Los bienes sacros y dedicados al culto
--Los que así se declare en tratados internacionales ratificados por España

--Especifica para sueldos y pensiones art 607. Esta se caracteriza porque se permite
el embargo si bien hasta cierta cuantía, así, son inembargables:
--Los ingresos que no excedan del salario mínimo interprofesional.
--Los ingresos que excedan de dicha cuantía pero en la parte que determina la ley en
una escala progresiva. Esta escala se aplica a los ingresos netos del ejecutado y a
ellos se suman los ingresos del cónyuge si el régimen no es de separación,
deduciéndose los descuentos fiscales y de la S. Social)
--Estas limitaciones no rigen cuando se demandan alimentos legales.

8
Cuando se embarga un bien inembargable, el embargo es nulo de pleno derecho
pudiéndose denunciar por el ejecutado. Las consecuencias de dicha nulidad son:
--Si se denuncia antes de la ejecución, se levanta la traba
--Si se denuncia después, se puede denunciar pues la adquisición es nula, pero en
cuanto a las transmisiones posteriores dependerá si la traba deriva de la falta de
contenido patrimonial o alienabilidad, en cuyo caso sigue siendo nula, o si es solo por
ser inembargable, en cuyo caso si el que adquirió era de buena fe será inatacable.

C.- LA AFECCION DE BIENES. EL EMBARGO. LA ORDEN DE EMBARGO

El embargo se entiende hecho desde que se decrete por resolución judicial o se

reseñe la descripción de un bien en el acta de diligencia de embargo, si el ejecutante
ha señalado bienes y se conocen al despachar ejecución.
Los bienes trabados se hacen constar en el acta que se extiende por el fedatario
describiéndolos con minuciosidad para que puedan identificarse

En principio el criterio para embargar es el orden de aparición de los bienes, pero

puede ocurrir que los bienes sean varios y por un lado, no sea necesario embargarlos
todos, y por otro lado, haya que ordenarlos para determinar que bienes son
embargables antes que otros, por eso se establece una orden en el embargo,

En todo caso el tribunal cuando tenga que elegir bienes a embargar, debe de estar
a dos criterios, la mayor facilidad de enajenación y la menor onerosidad para el
ejecutado. Cuando la aplicación de estos criterios no permita determinar los bienes
hay que estar al art 592.2

Para proceder al orden del embargo es preciso atender a dos criterios:

--Límite cuantitativo art 584.

No se embargarán bienes cuyo valor previsible, exceda de la cantidad por la que

se despachó ejecución, salvo que no haya otros bienes que no alcancen dicha
cuantía.

--Orden del embargo art 592

Las partes pueden hacer pactos relativos a los bienes a embargar, estos pactos
pueden concluirse tanto dentro como fuera de la ejecución

En ausencia de pacto, el orden que se establece en la ley es:

1º Dinero o cuentas corrientes de cualquier clase.

2º Créditos y derechos realizables en el acto o a corto plazo y valores admitidos a
cotización en un mercado secundario.
3º Joyas y objetos de arte
4º Rentas en dinero.
5º Intereses rentas y frutos de toda especie.
6º Bienes muebles o semovientes, acciones títulos o valores no admitidos a cotización
oficial y participaciones sociales
7º Bienes inmuebles.
8º Sueldos salarios pensiones o ingresos de actividades profesionales y mercantiles
autónomas

9
9º Créditos derechos y valores realizables a medio y largo plazo.

Las normas del orden y límite del embargo son dispositivas ya que solo puede
impugnarse un embargo a instancia de parte y no afecta a la adquisición de un tercero.
Las partes para velar que se respeten tienen dos instrumentos:
--Si se embargan bienes insuficientes, el ejecutante puede pedir la mejora del
embargo, o denunciar la infracción a través de un escrito interesando el embargo de
más bienes. A su vez, el ejecutado puede pedir la reducción del embargo
-- Igualmente se podrán utilizar si se infringe el orden

Efectos del embargo

1º --El tribunal adquiere la potestad de actuar sobre los bienes trabados para hacer
efectiva la responsabilidad del ejecutado, pudiendo disponer de los bienes para su
venta forzosa. Ahora bien hay que tener en cuenta que el embargo no priva al
ejecutado de poder disponer del bien embargado, si bien, si éste dispone a favor de un
tercero, en el conflicto con quien adquiere del tribunal, prevalecerá éste, salvo que sea
un tercero de buena fe.

2º --El ejecutante adquiere el derecho a percibir el producto de lo que se obtenga a fin

de satisfacer el importe de lo reclamado. Este es un derecho de realización de valor.
Ahora bien puede concurrir con otros derechos de realización que pueden ser
anteriores o posteriores, por ejemplo, un embargo sobre el mismo bien, una hipoteca;
debiéndose tener en cuenta que lo general si son posteriores no le afectan pero si son
anteriores, si
--Es un derecho con eficacia erga omnes, si bien no es un derecho real.
--No da preferencia al crédito del ejecutante sobre otros créditos que pertenezcan a
otros acreedores del deudor, éstos lo podrán hacer valer a través de la tercería de
mejor derecho.

D.- MEDIDAS DE GARANTIA DE LA TRABA

Desde que se produce el embargo hasta que se logra la satisfacción del derecho del
acreedor transcurre un tiempo durante el cual puede suceder una serie de eventos que
priven a la traba de sus efectos. Estos eventos pueden ser:

--Que se pierda la cosa trabada: La desaparición puede ser física o jurídica.

--Disminución del valor del bien o derecho trabado. Puede ser por razones físicas o
jurídicas.

Las medidas de garantía de la traba son una serie de actuaciones que pretenden
reducir el riesgo de la pérdida o disminución del valor del objeto trabado, asegurando
pues la eficacia del embargo, si bien hay que tener en cuenta por un lado que los
efectos de la traba no dependen de estas garantías y por otro qué éstas tienen sus
propios efectos con independencia de los de la traba, de manera que dichas medidas
no son necesarias para la existencia y eficacia de la traba.

Medidas de garantía:

1º La anotación preventiva del embargo. Art 629

10
Tiene por finalidad el impedir la buena fe del adquirente de un bien inmueble
embargado, pero que no conste el embargo en el registro.
Si se accede, le tribunal librará mandamiento al Registro para su anotación,
debiéndose distinguir si es un bien inmueble o mueble, pues en cuanto a éstos
solamente ciertos gravámenes.
En la anotación se incluirá: La resolución del embargo, el importe de la obligación
ejecutada, la identidad del ejecutante y ejecutado y la descripción del bien.
La anotación tiene una duración de 4 años, si bien es prorrogable

Efectos:
El primer efecto es dar a conocer la traba y que ésta despliegue sus efectos frente a
cualquier adquirente posterior a la anotación.
Frente a los adquirentes posteriores a la anotación: el tercer adquirente pasará a la
posición del ejecutado, pues con esta anotación se enerva la buena fe de los terceros.
Además el ejecutante adquiere preferencia a la hora de cobrar la deuda con o
obtenido el la venta, si bien habrá que estar a lo dispuesto en la ley en cuanto a la
preferencia de ciertos créditos
La anotación protege por tanto al anotante frente a los adquirentes posteriores pero
no frente a los anteriores, aunque no hayan inscrito su derecho o lo inscriban después

2ª El deposito judicial.

Así como la anotación de la demanda se aplica a los bienes inmuebles o muebles

susceptibles de inscripción registral, el depósito judicial se aplica a los bienes muebles
o semovientes, no inscribibles, para guardarlos y retenerlos a disposición del tribunal
hasta que se ordene la entrega a otra persona, evitando así su desaparición. Para ello
se nombra un depositario, según la clase de bien, distinguiéndose:
--Si son títulos valores u objetos valiosos: Se depositan en un establecimiento
adecuado
-- Si es dinero o divisas convertibles se depositan en la cuenta de consignaciones del
juzgado
-- Si se destinan a una actividad productiva o es muy costoso, el propio ejecutado
--Si son valores anotados en cuenta, se comunica a la entidad responsable de la
anotación

El deber principal del depositario es conservar los bienes, exhibirlos y entregarlos a

quien diga el tribunal.
Es un cargo en principio gratuito, salvo que el depositario sea una entidad o
establecimiento adecuado, en cuyo caso tiene derecho a una remuneración
En todo caso, tiene derecho al reembolso de gastos y remuneración en algunos
casos.
Si no cumple puede ser removido de su cargo.

3º Orden de retención

Esta prevista para cuando se embarguen saldos favorables en cuentas de cualquier

clase, cuando se trate de embargo de sueldos, pensiones u otras prestaciones
periódicas; cuando se embarguen intereses rentas frutos y cuando se embargan
valores u otros instrumentos financieros

4º Administración judicial

Está prevista para cuando se embarguen frutos y rentas, o empresas, para lo cual se
nombra un administrador judicial

11
E.- REEMBARGO Y EMBARGO DEL SOBRANTE. MODIFICACIÓN Y
ALZAMIENTO

REEMBARGO art 610

El reembargo es el embargo de un bien que ya se encuentra embargado en otra

ejecución. El problema que plantea es determinar que incidencia puede tener la traba
anterior en la posterior, es decir establecer el orden de preferencia entra ellos.
El art 610 establece que la preferencia es por el orden de la fecha del embargo. Sin
embargo hay una excepción que se deriva de diversos arts. (666,670 y 674) que es
cuando se trata de bienes inmatriculados el Registro, pues entonces la preferencia no
es por el orden de su fecha sino por la fecha en que la traba fue anotada en el
Registro.
Una vez fijada la preferencia, la eficacia de la misma queda supeditada a la del
tribunal que acordó el embargo anterior, para lo cual el art 610 establece que:
1º-- El segundo embargo no puede dar lugar a la realización forzosa mientras subsista
la traba anterior, pero si tomar medidas de garantía.
2º --Una vez extinguido el embargo anterior hay que distinguir:
--Si se extinguió por la venta en la ejecución, quedan sin efecto las trabas posteriores,
si bien podrán cobrar del sobrante
--Si se extinguió por otra razón, la traba posterior adquiere plena eficacia.
--En materia de inmuebles, no obstante, rige lo siguiente:
--Se puede enajenar en cualquier ejecución en que haya traba
--La anotaciones anteriores subsisten
--Las posteriores se cancelan
--Los acreedores posteriores pueden percibir el sobrante

EMBARGO DEL SOBRANTE art 611

En el embargo del sobrante, el objeto del embargo no es el bien, sino el

sobrante que pueda existir una vez satisfecho el embargante anterior. El tribunal debe
de participarlo para que el sobrante quede afecto. Es un embargo de bienes futuros
que como tal son supuestos de embargo sujetos a condición suspensiva

MODIFICACIÓN Y ALZAMIENTO

La ley permite, a instancia de parte, la ampliación, modificación o reducción del

embargo, si bien ello no hay que confundirlo con el hecho de que se pida el aumento
de la cantidad prevista para intereses y costas.

Las partes podrán pedirla modificación del embargo mediante los siguientes
mecanismos:

1º--Mejora del embargo

Supone una nueva traba sobre bienes del deudor que no habían sido embargados. La
misma se acordará por el tribunal, cuando se admita una tercería de dominio, cuando
los intereses y costas son superiores a los previstos inicialmente, cuando la ejecución
se amplia a nuevos plazos
Fuera de estos casos el ejecutante puede pedir la mejora acreditando un cambio de
circunstancias que la justifiquen, resolviendo el tribunal resolverá según su criterio y no
es recurrible.

12
2º--Reducción del embargo
La pide el ejecutado porque el valor de los bienes excede de la cantidad por la que se
despachó la ejecución infringiéndose el art 584. El tribunal decide según su criterio y
no es recurrible.

3º--Modificación del embargo.

Se da cuando se sustituyen unos bienes embargados por otros. El tribunal decide
según si criterio y no es recurrible.

4º--Alzamiento del embargo:

Puede tener distintas causas: Cuando los bienes se enajenan en la ejecución; cuando
se estima la oposición a la ejecución; cuando se consigna lo reclamado; cuando se
estima la tercería, cuando la subasta finalice sin ningún postor y el ejecutante no pida
la adjudicación etc..El tribunal dicta auto dejándolo sin efecto, así como las medidas
adoptadas

3º -EL PROCEDIMIENTO DE APREMIO arts 634 a 680

A.- VALORACIÓN DE LOS BIENES EMBARGADOS

Establece el art. 637 que si los bienes no estuvieren incluidos entre los
previstos por los arts. 634 y 635, es decir, los que acabamos de exponer, se procederá
al avalúo de los mismos a menos que el ejecutante y ejecutado se hubieren puesto de
acuerdo sobre su valor.
El avalúo se realizará por un perito de la Administración de Justicia o, en su
defecto, por los organismos o servicios de la Administración Pública que dispongan de
personal cualificado y, en defecto de éstos, por personas incluidas en las listas
aportadas por las entidades públicas o Colegios Profesionales.
El perito, aceptado el cargo, entregará al Tribunal la valoración en el plazo de 8
días, pudiendo las partes y los acreedores presentar alegaciones en 5 días así como
informes de otros peritos, en cuyo caso el Secretario fijará la valoración

Bº.- DIFERENTES MEDIOS DE REALIZACION FORZOSA

A través del procedimiento de apremio lo que se pretende es convertir los bienes

del ejecutado en dinero y con éste pagar al ejecutante, razón por la que no es preciso
cuando lo embargado sea precisamente dinero, pues no hay nada que convertir, o
cuando se condene al pago de cantidades debidas por incumplimiento de un contrato
de venta a plazos de bienes muebles, pues en dichos supuestos el ejecutante puede
interesar la entrega del bien.
Fuera de estos dos supuestos, una vez una vez embargados los bienes, es
preciso convertirlos en dinero a fin de pagar al ejecutante. Esta fase es la que se
denomina procedimiento de apremio.

Los diferentes medios de realización son:

--La entrega directa al ejecutante
--La enajenación de títulos valores en mercado secundario 635
--La enajenación por convenio.
--La enajenación por persona o entidad especializada
--La enajenación por subasta judicial

1º.- Entrega directa al ejecutante art 634

13
 Se produce cuando se embargan bienes cuyo valor nominal coincide con el
valor de mercado. El tribunal lo entregará directamente al ejecutante los bienes
embargados por su valor nominal en los casos establecidos en la ley
--Dinero efectivo
--Saldos de cuentas corrientes
--Divisas convertibles, previa conversión
--Cualquier bien cuyo valor nominal coincida con el de mercado
--Bienes a plazo
--La ley no dice nada de cuando se trata de un embargo de pensiones, sueldos etc
pero hay que entenderlos encuadrables en el articulo.

2º.- Realización forzosa de valores 635

Hay que distinguir según se trate de valores admitidos o no en un mercado

secundario y las acciones o participaciones societarias en cualquier clase que no
cotice en Bolsa.
Si se admiten en un mercado secundario, el tribunal procederá a su venta Hay
que estar a la ley del mercado de valores y si son acciones o participaciones se estará
a los estatutos de la sociedad.

3º.- Realización por persona o entidad especializada art 641

Se podrá acordar a petición de las partes o del ejecutado con el consentimiento

del ejecutante que la realización de los bienes embargados se encomiende a una
persona o entidad especializada y conocedora del mercado en el que se compran y
vendan dichos bienes en cuyo caso la enajenación se ajustará a las reglas de la citada
entidad siempre que no sean contrarias al buen fin de la ejecución y a los intereses de
las partes.
En este caso el Secretario designará a la persona o entidad señalada en la
solicitud si reúne los requisitos legalmente exigibles.
En todo caso, tratándose de inmuebles, la designación se realizará previa
celebración de una comparecencia de las partes e interesados.

Caución

La persona o entidad a la que se encomiende la realización prestará caución

por la cuantía que se determine para responder del cumplimiento del encargo, no
siendo necesaria cuando la realización se encomiende a una entidad pública o
Colegios de Procuradores.

Forma de realización de los bienes embargados.

El Secretario fijará las condiciones en que deba llevarse a cabo la realización

de acuerdo con lo que las partes hubiesen pactado. No obstante, se establecen
distintas reglas según se trate de bienes muebles o inmuebles.
1º-- Si son bienes muebles, la enajenación se realizará por el precio que las partes
hubiesen pactado, no pudiendo, en defecto de pacto, ser inferior al 50% del aval
2º-- Si son bienes inmuebles, la enajenación se realizará por el precio pactado, no
pudiendo ser, en defecto de pacto, inferior al 70% del avalúo del bien

Revocación del encargo

Si la enajenación no se realizare en el plazo de 6 meses, se revocará el

encargo salvo que la enajenación no hubiera sido posible por causa no imputable a la

14
entidad y ésta pueda realizarse en un nuevo plazo de 6 meses, transcurridos los
cuales, si la enajenación sigue sin realizarse, se revocará definitivamente el encargo.

4º.- El convenio de realización art 640

 
Tanto el ejecutante y el ejecutado como los terceros que acrediten interés
legítimo y directo podrán solicitar al Secretario que convoque una comparecencia con
la finalidad de alcanzar un acuerdo sobre la forma de realización de los bienes,
convocándola si el ejecutante estuviere conforme y no hay motivos para denegarla.
Los asistentes a la misma podrán proponer la forma de realización que tengan
por oportuna o presentar persona que se ofrezca a adquirirlos por precio
previsiblemente superior al que pueda lograrse en la subasta.

1º-- Si las partes llegaren a un acuerdo y éste no resultare perjudicial para terceros, el
Secretario lo aprobará y acordará la suspensión del proceso respecto a los bienes
incluidos en el acuerdo
Si el acuerdo no se cumpliere en el plazo pactado o no se lograse la satisfacción del
ejecutante por cualquier otra causa, éste podrá solicitar el alzamiento de la suspensión
y la celebración de subasta. Si se cumple, se sobreseerá la ejecución de los bienes
objeto del convenio
2º-- Si no se llegase a ningún acuerdo, la comparecencia podrá reiterarse  cuando las
circunstancias lo aconsejen.

D.- SUBASTA DE BIENES MUEBLES arts 643 a 654

El procedimiento de la subasta consiste en síntesis en lo siguiente:

El secretario formará uno o varios lotes de bienes según convenga para el buen
fin de la ejecución y previa audiencia de las partes

Una vez fijado el justiprecio de los bienes, el Secretario acordara la convocatoria

en el BOE de la subasta, que en todo caso se llevara de forma electrónica a través del
Portal de Subastas

Para poder tomar parte en la subasta los licitadores deberán presentar depositar
el 5% del valor de tasación de los bienes.

Se admitirán posturas durante 20 días naturales desde su apertura, no

cerrándose hasta que transcurran 24 horas desde la última postura
Para aprobar el remate, es decir la mejor postura, la ley distingue si esta es
superior o no al 50% del valor del avaluó

El precio de remate se entregará al ejecutante, entregándose el sobrante al

ejecutado

E.- SUBASTA DE BIENES INMUEBLES arts 655 a 675

 
La subasta de inmuebles se regirá por las normas de la subasta de bienes
muebles con una serie de especialidades que son:

El Secretario librará mandamiento al Registro de la Propiedad para que remita

certificación sobre la titularidad del dominio y demás derechos reales del bien o
derecho gravado y los derechos de cualquier otra naturaleza que  recaigan sobre el
bien embargado,

15
 Si los bienes constaren inscritos a nombre de persona distinta del ejecutado, el
Secretario, acordará el alzamiento del embargo

La celebración de la subasta se ajustará a los trámites de la de los bienes

muebles con algunas especialidades como es que la aprobación del remate
dependerá de que la mejor postura alcance o no el 70% del valor de los bienes en
lugar del 50% previsto para la subasta de bienes muebles.

Para el caso de que no concurriesen postores a la subasta, se establece que

podrá el acreedor en el plazo de 20 días pedir la adjudicación del bien.

Será titulo bastante para la inscripción el testimonio del Decreto de adjudicación, y

se librara mandamiento de cancelación de las inscripciones y cargas posteriores

Si lo interesa el adquirente se le pondrá en posesión del inmueble.

Si estuviere ocupado y no se hubiese resuelto con anterioridad, podrá pedirse
en el plazo de un año, el lanzamiento según lo dispuesto en el art 661. La petición se
comunicara a los ocupantes, citándolos a una vista y resolviendo el Tribunal por auto
irrecurrible sobre ello

4, LAS TERCERIAS

A.- LA TERCERÍA DE DOMINIO arts 593 a 694

Es la acción que puede ejercitar el verdadero propietario de los bienes

embargados para solicitar que se deje sin efecto el embargo, hay que recordar que el
embargo de bienes que no son del ejecutado no es nulo sino anulable. El objeto de la
tercería es pues el alzamiento del embargo, por lo que no se permite ni acumulación
de otra pretensión ni reconvención. Es pues una acción constitutiva pues produce per
se un cambio jurídico. Es un incidente de la ejecución pues el embargo de bienes que
no son del ejecutado no es nulo sino, simplemente anulable
El derecho del tercerista debe ser anterior al embargo y no se permite segunda o
ulterior tercería fundada en derechos que se poseía al interponer la primera

COMPETENCIA

Es funcional. Es competente el tribunal que conoce de la ejecución, aunque la

cuantía del bien exceda de la competencia objetiva.

LEGITIMACIÓN

Activamente, estará legitimada para entablarla, cualquier persona que, sin ser
parte en el proceso de ejecución, se considere dueño de un bien embargado, siempre
que no lo hubiere adquirido de éste una vez trabado dicho embargo. No hay que
confundir esto con el hecho de entender que uno no deba ser el ejecutado pues
entonces en problema es de legitimación y no procede la tercería.

También lo estarán los titulares de derechos que puedan oponerse al embargo

o a la realización forzosa en virtud de disposición legal expresa.

Pasivamente esta legitimado el ejecutante. El ejecutado solo lo está cuando los

bienes embargados fueron designados por él. Fuera de este caso el ejecutado no

16
tiene por que ser demandado aunque puede intervenir en el procedimiento con los
mismos derechos que las partes para lo cual se le notificará la admisión de la
demanda

OBJETO

Contra lo que pudiera pensarse al tenor de su denominación, el objetote la

tercería de dominio no es una declaración de dominio sino que es únicamente levantar
el embargo que pesa sobre un bien propiedad del tercerista, razón por la que no se
admite la reconvención del ejecutante, y prohibiéndose posteriores tercerías fundadas
en títulos que ya se poseían cuando se interpuso la primera

PROCEDIMIENTO 596
 
Incoación del proceso 596

Se iniciará por demanda que podrá interponerse ante el secretario, desde el

momento en que se entienda producido el embargo pero siempre que los bienes no se
hubieran transmitido al acreedor o a un tercero que los hubiere adquirido en subasta.
Se inadmitirá a trámite la demanda en el caso de que la misma no venga acompañada
de un principio de prueba por escrito del derecho del tercerista o que se interponga

con posterioridad al momento en que de acuerdo a la legislación civil, se haya

producido la transmisión al acreedor o al tercero que lo adquiera en subasta publica
Tampoco se admitirán segundas o ulteriores demandas de tercería por parte del
mismo actor y fundadas en títulos o derechos que el mismo poseyera al tiempo de
formular la primera.
 La admisión de la demanda será razón suficiente para decretar la mejora del embargo

Sustanciación,

Se ajustará a los trámites del juicio verbal con las especialidades previstas en
la ley, entre las cuales cabe citar:
-- que la admisión de la demanda sólo suspenderá el proceso de ejecución en lo
relativo a los bienes objeto de la tercería, pudiendo el Tribunal condicionar la
suspensión a la prestación de caución por parte del tercerista para responder de los
daños y perjuicios que puedan causarse al ejecutante.
-- si los demandados no contestan a la demanda, su silencio podrá ser estimado por el
Tribunal como admisión de los hechos

Resolución,

Se resolverá por medio de auto que se pronunciará acerca de la pertenencia

del bien y la procedencia de su embargo a los únicos efectos del proceso de
ejecución, lo que lleva a que estos pronunciamientos no tendrán eficacia de cosa
juzgada en relación con la titularidad del bien.
En todo caso, si la demanda fuere estimada, el Tribunal acordará el alzamiento del
embargo y la cancelación de las medidas de garantía adoptadas.

LA TERCERIA REGISTRAL

17
 La llamada tercería registral tiene lugar cuando estando inscrito un bien
inmueble a nombre de un tercero se traba embargo sobre el mismo, Pues bien en
tales casos el tercero puede acudir a dicho procedimiento y conseguir que se deje sin
efecto la traba, una vez acredite con certificación del Registro de la Propiedad que el
bien consta inscrito a favor de persona distinta a aquella contra la que se sigue el
procedimiento
Es requisito necesario que el dominio conste inscrito a favor del tercero con
anterioridad al la anotación del embargo, pues si no fuese así el tercero lo único que
puede hacer, pues el embargo se mantiene, es intervenir en el proceso de ejecución
como tercer poseedor, pudiendo examinar los autos y satisfacer el precio del principal
reclamado, los intereses y costas si quiere dejar sin efecto el embargo.
No obstante si el bien es la vivienda habitual del tercero y éste presenta ante el
tribunal un documento privado que justifique su adquisición, y las partes están de
acuerdo en que no se lleve a cabo el embargo, el Secretario se abstendrá de realizarlo

B.- TERCERÍA DE MEJOR DERECHO arts 613 a 620

 Es la acción que compete a todo acreedor que entienda que su crédito es
preferente a aquel por el que e está ejecutando para que se le pague con preferencia

LEGITIMACIÓN,

Estará legitimado activamente para interponerla cualquier persona que se

considere titular de un crédito preferente respecto al crédito del acreedor ejecutante, si
bien solamente podrá intervenir desde el principio de la ejecución cuando su crédito
conste en un titulo ejecutivo, pues si no es así solamente podrá hacerlo a partir del
dictado de la sentencia.
En cuanto a la legitimación pasiva, cuando el crédito está documentado en un
titulo ejecutivo, la tercería se interpone frente al ejecutante, y si lo está en otro titulo se
interpone frente a los dos

OBJETO

El objeto de la tercería de mejor derecho consiste en el reconocimiento del carácter

preferente del crédito que el tercerista tiene contra el patrimonio del ejecutado y en
consecuencia el derecho a cobrar la deuda con preferencia al ejecutante con lo
obtenido en la ejecución.
Al ser este el objeto de la tercería, se prohíbe expresamente la acumulación de
posteriores tercerías fundadas en títulos o derechos que ya poseyera el tercerista
cuando interpuso la primera tercería

PROCEDIMIENTO

Incoación del proceso

La interposición no suspende la ejecución pero impide que se entregue la suma

recaudada al ejecutante hasta que se dicte sentencia
El procedimiento se iniciará por demanda que podrá interponerse desde el
momento en que se entienda producido el embargo o desde que se dicte el auto
despachando la ejecución según que la preferencia alegada por el tercerista fuere
especial o general. Al igual que para la tercería de dominio, no se admitirá si no viniere

18
acompañada de un principio de prueba por escrito del derecho en que se funde el
tercerista.
Tampoco se admitirán segundas o ulteriores demandas de tercería por parte
del mismo actor y fundadas en títulos o derechos que el mismo poseyera al tiempo de
formular la primera
 
Sustanciación

La sustanciación se ajustará a los trámites del juicio verbal con las

especialidades previstas por la ley.
Una vez presentada se dará traslado al los demandados para que la contesten
por escrito en 20 días. Si no contesta se entiende que admite los hechos de la
demanda
La ejecución continuará hasta la realización de los bienes embargados y,
seguidamente, se entregarán al ejecutante las costas de la ejecución y se pagará a los
acreedores por el orden de preferencia que se determine en la sentencia.

Para el supuesto de allanamiento o desistimiento del ejecutante, se dictan las

siguientes reglas en función del titulo del tercerista:
1º.- Allanamiento: Si es un titulo ejecutivo, sigue adelante la ejecución para pagar
primero al tercerista pero éste ha de pagar la 3/5 partes de las costas de la ejecución.
Si no es un titulo ejecutivo: Si el ejecutado no se opone, se estará a lo anterior, pero si
se opone, seguirá la tercería solo con el ejecutado.
2º.- Desistimiento: Cuando el ejecutante desiste, si el titulo es ejecutivo, seguirá la
ejecución para pagar primero al tercerista.
Si no es ejecutivo finaliza la ejecución salvo que el ejecutado interese que prosiga para
pagar al tercerista

Resolución

La sentencia que se dicte, se pronunciará acerca de la existencia del privilegio

y el orden de prelación de los créditos sin prejuzgar otras acciones que puedan
corresponder a las partes.
Si se estima la tercería, no se entregará cantidad alguna al tercerista mientras no
satisfaga al ejecutante 3/5 partes de las costas del proceso de ejecución

CASOS PRACTICOS

1º.- Abilio reclama a Eutiquio 15.000 euros y los intereses devengados desde
que le presto el dinero. El juez estima la demanda y condena a Eutiquio a
pagar los 15.000 euros mas los intereses procesales desde que se presento la
demanda.
¿Es correcta la sentencia del juez enguanto a los intereses?. ¿Cuál tendría que
ser?

2º.- En una ejecución a Eutiquio, que es abogado en ejercicio, se le embarga la

biblioteca de libros de derecho que tiene. La subasta se celebra y la adquiere
Abilio que a su vez, se la vende a Tancredo. Eutiquio, entonces, presenta una
demanda interesando la nulidad del embargo pues los bienes eran
inembargables.

19
¿Podría prosperar la demanda de Eutiquio?

3º.- A Eutiquio que gana al mes 3.000 euros líquidos, se le va a embargar en el

año 2015, parte del sueldo. El IPEM esta dicho año en 532 euros mensuales.
¿Qué cantidad del sueldo se le podría embargar?

4º.- Al Ayuntamiento de Melgar de Fernamental (Burgos) se le embarga un

edificio que tiene destinado a biblioteca municipal y se vende en subasta. El
Ayuntamiento presenta una demanda interesando la nulidad de la venta.
¿Podría prosperar la demanda y porqué razón?

5º.- A Eutiquio, que tiene varios bienes, entre ellos un cuadro de Goya y una
piara de cerdos, se le embarga ésta. Se vende en subasta y la compra Abilio.
Eutiquio presenta una demanda interesando la nulidad de la subasta porque
entiende que debió de embargarse antes el cuadro de Goya.

¿Podría prosperar la demanda de Eutiquio?

CASOS PRACTICOS

1º.- A Eutiquio en Abril del año 2014 le embargan un cuadro, el cual vende a Abilio en
Mayo de 2014 sin decirle nada del embargo. Enterado éste del embargo, presenta
una tercería de dominio.

¿Podría prosperar la tercería?

2º.- Eutiquio, cuando le van a embargar en una ejecución seguida a instancia de Abilio,
señala como bien embargable una finca que tiene en Melgar de Fernamental (Burgos).
Se le embarga, pero aparece un tercero que presenta una demanda de tercería contra
Abilio.
¿Es correcta la demanda del tercero?

3º.- Eutiquio, cuando le van a embargar en una ejecución seguida a instancia de Abilio,
señala como bien embargable una finca que tiene en Melgar de Fernamental (Burgos),
y que compro en el año 2010. Se le embarga, pero aparece un tercero que presenta
una demanda de tercería contra Abilio y Eutiquio por afirmar que se la había comprado
a Eutiquio en el año 2011 y la tiene inscrita a su favor.

¿Podría prosperar la demanda del tercero?

4º.- A Eutiquio se le embargan, dos cuadros de Goya, un coche y varias piezas de

cerámica muy valiosas. Abilio presenta una demanda de tercería de dominio porque
entiende que el coche no debió ser embargado pues lo había adquirido con
anterioridad al embargo. El Secretario admite la demanda y suspende la ejecución
hasta que se resuelva la tercería.

¿Es correcta la resolución del Secretario?

5º.- A Eutiquio se le embargan, por crédito por alimentos, dos cuadros de Goya, un
coche y varias piezas de cerámica muy valiosas. Abilio presenta una demanda de
tercería de mejor derecho porque entiende que su crédito, que es pignoraticio, es

20
preferente. El Secretario admite la demanda y suspende la ejecución hasta que se
resuelva la tercería.

¿Es correcta la resolución del secretario?

6º.- Abilio reclama a Eutiquio 10.000 euros por una deuda reconocida en escritura
publica. Ayuntamiento de Melgar de Fernamental (Burgos) presenta una tercería de
mejor derecho porque no le pago el impuesto de bienes inmuebles del ultimo año.

¿Podría prosperar la demanda del Ayuntamiento?

7º.- En una ejecución que se sigue contra Eutiquio, nada mas admitirse la demanda,
Abilio presenta una tercería de mejor derecho porque entiende que el crédito que tiene
contra Eutiquio, y que consta en un documento privado, es preferente.

¿Podría personarse Abilio en dicho momento?

8º.- Abilio en una ejecución que se sigue contra Eutiquio, presenta una tercería de
mejor derecho porque entiende que el crédito que le fue reconocido por éste en
escritura publica y cuyo origen eran las deudas debidas por el alquiler de un piso, es
preferente. Una vez desestimada la tercería, presenta otra firmando que el origen de la
deuda eran unas obras que le había hecho en el piso.

¿Podría prosperar esa segunda tercería?

21