Está en la página 1de 4

QUEJOSO: XXXXX

AUTORIDAD RESPONSABLE:
DIRECTOR DEL C.U.R.V.A. y
otras.

IN RE: Se promueve Juicio de


Amparo Indirecto.

JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA


ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO
EN EL ESTADO DE JALISCO, EN
TURNO.

SIGNANTE, compareciendo en representación de NOMBRE DE QUEJOSO, quien se


encuentra incomunicado debido a un arresto administrativo practicado de manera
irregular, señalando como domicilio procesal, el ubicado en DOMICILIO con el debido
respeto comparezco y expongo:

Que en términos de lo dispuesto por los artículos 1, 2, 3, 6, 15, 17, 107, 108 y demás
relativos de la Ley de Amparo en vigor; me presento en tiempo y forma a promover
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO en contra de las resoluciones descritas infra en el
Capítulo IV. ACTOS RECLAMADOS, del presente ocurso, toda vez que contravienen el
orden jurídico estatal y federal aplicables.
Conforme a lo dispuesto en el artículo 108 de la ley citada, se enumeran como elementos de
esta demanda los siguientes:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. Se indicaron en el proemio de la
presente demanda de garantías. El Quejoso se encuentra actualmente privado de su
libertad en el Centro denominado "CURVA", de domicilio conocido por este H. Juez.

II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO. Bajo protesta de decir


verdad, y considerando la naturaleza del juicio, se manifiesta que no existe tercero
interesado.

III. AUTORIDAD RESPONSABLE.

a) El Director del Centro Urbano de Retención Vial por Alcoholimetría (CURVA),


como autoridad ordenadora y ejecutora de los actos reclamados consistentes en emisión
de un acto administrativo irregular, así como en su ejecución, que consistió en el
aseguramiento de un vehículo y en la privación ilegal de libertad del Quejoso.

b) La Secretaría de Movilidad del Estado de Jalisco, como autoridad ordenadora y


ejecutora de los actos reclamados consistentes en emisión de un acto administrativo
irregular, así como en su ejecución, que consistió en el aseguramiento de un vehículo y
en la privación ilegal de libertad del Quejoso.

c) El H. Congreso del Estado de Jalisco, como autoridad que aprobó los artículos
inconstitucionales que se le aplicaron al Quejoso.

d) El H. Gobernador del Estado de Jalisco, como autoridad que promulgó y publicó


los artículos inconstitucionales que se le aplicaron al Quejoso.

IV. ACTOS RECLAMADOS.

1. La ejecución de un acto administrativo irregular, consistente en la privación de


libertad fuera de procedimiento del Quejoso, quien fue llevado forzosamente a la
CURVA.
2. La ejecución de un acto administrativo irregular, consistente en el aseguramiento y
la desposesión ilícitos del vehículo del Quejoso.
3. La ejecución de un acto administrativo irregular, consistente en el aseguramiento
ilícito del vehículo del Quejoso.
4. La emisión del acto administrativo irregular, con base en el cual se realizó el arresto
del Quejoso y el aseguramiento del vehículo. Desde ahora solicito que la autoridad
anexe el acto administrativo irregular en su informe justificado, en el cual se fundó
el arresto.
5. Los artículos 20, 48, 72 párrafo cuarto, 186 y 188 de la Ley de Movilidad y
Transporte del Estado de Jalisco.
6.
V. HECHOS. Mismos que se manifiestan bajo protesta de decir verdad:

1. El ahora Quejoso, mientras transitaba en la Zona Metropolitana de Guadalajara y sin


existencia de convenio de coordinación entre el Estado de Jalisco y los municipios de
Zapopan o Guadalajara, XXX fue detenido sin orden ni mandamiento escrito para que
se le aplicara forzosamente una prueba de alcoholemia.

Desde ahora solicito

2. Sin acreditar la fiabilidad de los instrumentos utilizados, se determinó que debido a


su nivel de alcohol, se le impusiera un arresto administrativo y se le asegurara su
vehículo.

3. El Quejoso fue llevado a la CURVA, donde ahí permanece recluido.

VI. PRUEBAS.

Las pruebas serán agregadas en la ampliación.

VII. DERECHOS HUMANOS CONCULADOS.


Se reclama la violación a los derechos humanos contenidos en el artículo 1, 11, 14, 16,
17 y 25 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como diversos
artículos de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

VIII. SUSPENSIÓN. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 125 y 128 de la Ley de
Amparo y otros, se solicita que se otorgue la suspensión de oficio y de plano del acto
reclamado consistente en: la privación ilegal de la libertad del Quejoso. También se
solicita se abra cuaderno incidental y se pronuncien sobre la suspensión en relación con
el acto reclamado consistente en la desposesión del vehículo.

IX. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.

Solicito se aplique la suplencia en la deficiencia de la queja prevista en el artículo


79, fr. VI, por se actos notoriamente irregulares.

Por otro lado, se expresarán los conceptos de violación correspondientes en la


ampliación de demanda, una vez se conozca el acto con base en el cual se le privó de la
libertad al Quejoso. En dicha ampliación también se expresarán los argumentos con
base en los cuales se pretende sostener que los artículos que se le aplicaron al Quejoso
son inconstitucionales.

Sea solamente mencionado que es una flagrante violación a la Constitución el hecho de


detener arbitrariamente a un ciudadano, sin orden ni mandamiento escrito, aplicarle un
examen con instrumentos no acreditados en ninguna NOM y arrestarlo en el acto.

X. PETITORIOS.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a ese H. Juez, respetuosamente solicito:

PRIMERO. Tenerme en tiempo y forma interponiendo JUICIO DE AMPARO


INDIRECTO en contra de los actos reclamados y de las autoridades señaladas en el
presente escrito.

SEGUNDO. Tener como domicilio y autorizados a los señalados en el proemio del


presente escrito.

TERCERO. Solicitar se decrete la suspensión, para efecto de que el Quejoso salga


libre del Centro denominado CURVA.

CUARTO. Se me conceda el plazo para ampliar demanda, una vez conocidos los actos
que la autoridad responsable deba acompañar en su informe justificado.

QUINTO. Por los conceptos de violación señalados, previas las formalidades del
proceso, se me conceda la protección de la Justicia de la Unión.

ATENTAMENTE
Zapopan, Jalisco. A la fecha de su presentación

_____________________________________________
SIGNANTE
en representación del Quejoso, privado de su libertad,
NOMBRE QUEJOSO

También podría gustarte