EVALUACIÓN U1.

INTRODUCCIÓN

Los instrumentos de medición han llevado al operador de su participación en

el sitio de medición, supervisión y la vigilancia del proceso a centros de control
situados en el propio sitio del proceso o en un punto remoto. Para lograr esto,
los instrumentos o sistemas de instrumentación deben seleccionarse con
sumo cuidado, esto con el fin de satisfacer cada aplicación específica; para
lograr esto, se debe tener un conocimiento profundo tanto del instrumento
como del sistema a supervisar.
Para seleccionar estos instrumentos, es necesario conocer su
funcionamiento y saber evaluarlos. En este reporte determinaremos,
Exactitud que es la cualidad de un instrumento para dar lecturas
próximas al verdadero valor de la magnitud medida. Es función de la
repetibilidad, resolución y de la calibración del instrumento .
Linealidad que es la aproximación más cercana de una curva de
calibración, a una línea recta previamente establecida. Estabilidad
que nos da una idea de cómo de exacto o estable es el sistema con el
paso del tiempo. Repetitibidad es la capacidad de reproducir las
posiciones del instrumento (pluma, índice o señal de salida) al medir
repetidamente valores idénticos de la variable operacional en las
mismas condiciones de servicio y en el mismo sentido de variación,
recorriendo todo el campo y Reproducibilidad que es la Variación
entre las medias de las mediciones hechas por varios operarios con
las mismas piezas y con el mismo instrumento de medición.
 MARCO TEORICO

Exactitud. Es el grado en que el valor medido se aproxima al valor

correcto. Usualmente se expresa en porcentaje de error se describe
como la diferencia entre el valor registrado y el real.

Linealidad: Indica cómo varía el nivel de exactitud obtenido en la

medición en función del tamaño del objeto medido. Da una idea de
cómo el tamaño del elemento a medir afecta a la exactitud del
sistema de medida

Estabilidad: Es la variación total que se obtendría al medir el mismo elemento

repetidas veces usando un mismo aparato de medición. Nos da una idea de
cómo de exacto o estable es el sistema con el paso del tiempo.

Repetibilidad: Es la variación en las mediciones hechas por un solo

operador en la misma pieza y con el mismo instrumento de medición.
Se define como la variación alrededor de la media, esta variación
debe ser pequeña con respecto a las especificaciones y a la variación
del proceso.

Reproducibilidad: Variación entre las medias de las mediciones

hechas por varios operarios con las mismas piezas y con el mismo
instrumento de medición.
 EXACTITUD Y LINEALIDAD (CASO PRÁCTICO)

Un operador midió el espesor de 5 piezas, 12 veces cada una, con el calibrador

a probar y una vez con el máster (instrumento maestro). Las piezas se
seleccionaron de tal forma que cubran el rango de operación del calibrador
(instrumento de medición). La especificación de la pieza es de 0.6 a 1mm. La
información muestra en la tabla 1.

TABLA 1.

TABLA 1.2
 ∑ 𝑦 − 𝑎 ∑ 𝑥 . 00416667 + .0101(4)
𝑏= = = .00891
𝑛 5

2
(n ∑ xy − ∑ x ∑ y)2
R =
n ∑x 2 − (∑ x)2 )(n ∑y 2 − (∑ y)2 )

(5(.002325)−4(.00416667))2
= = 0.9421
(5(3.3)−4 2 )(5(.000014264)−(.00416667)2

El coeficiente de determinación denota la fracción de variación representada

por el modelo.

∑x∑y 4(.00416667)
∑ xy− .002325−
n 5
A(pendiente) = (∑ x)2
= 42
= −0.0101
∑x 2− 3.3−
n 5

El porcentaje de linealidad es el valor absoluto de la pendiente, multiplicando

por 100. En este caso es 1%, siendo un valor aceptable (menor a 10%.
El cálculo de exactitud se realiza de la siguiente manera:
Exactitud (sesgo)= PROMEDIO DE LAS DIFERENCIAS (Y)
= 0.00416667 / 5= 0.000833
En promedio las medidas están a .000833 unidades por encima de su valor
real.

ESTABILIDAD (CASO PRÁCTICO)

Medidas repetidas en una misma pieza de referencia con valor
conocido un operador. (Taylor 1991). Se de desea evaluar cierto
instrumento de medición de diámetros de tubos, se cuenta con una
medición de referencia de 0.25 in. La cual se efectuará para 100
mediciones por un solo operador durante 5 días, 4 veces por día y 5
veces en cada ocasión.

Media Rango

La estabilidad del proceso se evalúa mediante una gráfica de medias y rangos

GRAFICA DE CONTROL PARA EVALUAR LA ESTABILIDAD

Como se puede observar no existe patrón alguno, tanto los rangos como las
medias están en control por lo que el proceso se considera estable

cálculos: Usando los límites de especificación del proceso LSE= 0.28 y LIE= 0.22
se obtiene:

𝐿𝑆𝐸−𝐿𝐼𝐸 0.28−0.22
Cp= = = 4.95
6𝜎 6(0.00202)
𝑅 0.0047
S= = = 0.00202 Valor d2 (valor de tabla)
𝑑2 2.326

Como es mayor a mayor se considera que el instrumento es capaz y por lo

tanto con buena precisión.

REPETIBILIDAD & REPRODUCIBILIDAD (CASO

PRÁCTICO)
Los datos de calibración de la función Resistencia de tres multímetros digitales
cuya tolerancia es de 2,9 Ω , se encuentran en la tabla . En esta calibración,
participan tres operadores y cada uno realiza cinco mediciones por
multímetro. Determine si el sistema de medición es aceptable.

Calculando el rango para cada operador por medio de la ecuación (1) se

obtiene la tabla.

Calculando el rango promedio para cada operador utilizando la ecuación (2).

 𝑅𝐴=2.03
𝑅𝐵=2.30
𝑅𝐶=2.27

Calculando el rango promedio de tofos los rangos con la ecuación (3).

𝑅 = 2.20

De la tabla 1 se obtiene que K1 = 2.21 PARA 5 ensayos, empleando la ecuación

(4), se tiene que el porcentaje de repetibilidad es:

(2.21)(2.20)
%Repetibilidad = 𝑥 100% = 167.66%
2.29

Calculando la medición promedio de cada operador por medio de la ecuación

(5), se tiene:

𝑥𝐴=301.35
𝑥𝐵=301.40
𝑥𝐶=301.30

Calculando la diferencia entre el promedio mayor y menor utilizando la

ecuación (8), se tiene:
𝑥𝐷=301.40−301.30 = 0.1
De la Tabla 1, se obtiene que K2 = 2,70 para 3 operadores y empleando la
ecuación (7), se tiene que el porcentaje de reproducibilidad es:

%Reproducibilidad =

(2.21)(2.20)2
√ 2−
(5)(3)
(2.70)(0.1)
%Reproducibilidad= 𝑥100%
2.9

%Reproducibilidad= 0%

El porcentaje de la relación entre la repetibilidad y la reproducibilidad

calculada por medio de la ecuación (8), es:
%R&R= √(177.56)2 + (0%)2 = 177.56%

Como el porcentaje de la relación entre la repetibilidad y la reproducibilidad

es mayor al 30%, el sistema de medición no es aceptable.
De acuerdo con el estudio descrito anteriormente, se concluye:
El método de promedios y de rangos, es un método matemático que
determina la repetibilidad y reproducibilidad de un sistema de medición, es
decir, permite descomponer la variabilidad del sistema en dos componentes,
repetibilidad y reproducibilidad.
Los indicadores %R&R proporcionan la siguiente información:
* Si el valor %R&R es igual o menor al 15% el sistema operador instrumento es
el apropiado para la aplicación diseñada.
* Si el valor %R&R está entre 16 % y 25 % el sistema en general requiere
mejoras, sin embargo, puede ser utilizado de manera temporal.
* Si el valor %R&R es superior al 25% el sistema no es aceptable. Si el valor de
reproducibilidad es mayor con respecto a la repetibilidad, esto significa que se
necesita entrenar al operador, ya sea al manipular el instrumento o en la toma
de datos. Adicionalmente, si el valor de repetibilidad es mayor en comparación
con la reproducibilidad, esto quiere decir que el instrumento de medición
requiere mantenimiento o simplemente no es el adecuado para realizar la
medición.
 CONCLUSION

Con la información mostrada en este Trabajo escrito, podrán darse cuenta

principalmente de la importancia de la metrología, ya que nos orienta a elegir
los instrumentos adecuados para un proceso determinado que se vaya a
realizar.

Una vez que los instrumentos de medición sean los adecuados al proceso, nos
proporcionarán resultados más confiables; siempre y cuando los instrumentos
de medición sean los adecuados y tengan una buena calibración.

Existen para cada magnitud diversos instrumentos de medición, que van de lo

convencional a lo más sofisticado, dándonos cuenta de que estos últimos son
mucho más rápidos y confiables en sus resultados.

El único fin de este Trabajo escrito es la obtención de una mejora continua.