Informe Geomecánico DCR 2019

DCR Ingenieros S.R.Ltda.
Geomecánica en Minería y Obras Civiles
Lima, 23 de Abril del 2018
Señores
Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.
Presente. -
Att.: Ing. Ricardo Huancaya Delgado

Gerente Corporativo
Ref. Informe Evaluación Geomecánica del Método de

Minado de Mina Tambomayo – 1ra FASE
Estimado Ingeniero:
Es grato dirigirme a Ud. para remitirle adjunto a la presente el informe técnico

progreso “Evaluación Geomecánica del Método de Minado de Mina Tambomayo –
1ra FASE” de Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.
Sin otro particular y a la espera de sus gratas órdenes, les saluda,
Muy atentamente,
MSc. Ing. Néstor David Córdova Rojas

Gerente Técnico
c.c.
Ing. Kellyn Cristóbal

Ing. Gamaniel Curasma
Ca. Altamira 124 Urb. Camino Real La Molina Lima 12 Telefax 3587002 Cel. 992793067
E-mail: dcordova@dcr.com.pe
___________________________________________________
COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A.

_________________________________________________________
EVALUACION GEOMECANICA DEL METODO

DE MINADO DE MINA TAMBOMAYO – 1ra FASE
MINA TAMBOMAYO
INFORME TECNICO
(BORRADOR - PROGRESO)
PRESENTADA PARA:
Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.
PRESENTADA POR:

Geomecánica en Minería y Obras Civiles
ABRIL 2018
LIMA-PERU
COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A. Abril 23 , 2018
Evaluación Geomecánica del Método de Minado de Mina Tambomayo
EVALUACION GEOMECANICA DEL METODO DE MINADO DE

MINA TAMBOMAYO
CONTENIDO
1. RESUMEN, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 1
1.1 Resumen 1
1.2 Conclusiones 3
1.3 Recomendaciones 8
2. INTRODUCCION 10
2.1 Objetivo y alcance 10

2.2 Enfoque de la evaluación 10
2.3 Aspectos técnicos 11
2.4 Actividades realizadas 13
3. MINA TAMBOMAYO 15
3.1 Ubicación y acceso 15

3.2 Marco geológico 16
3.2.1 Geomorfología 16
3.2.2 Geología regional 16
3.2.3 Geología local 20
3.2.4 Geología estructural 20
3.2.5 Geología económica 20
3.3 Minado 22
3.3.1 Descripción del yacimiento 22

3.3.2 Estructura de la mina 26
3.3.3 Método de explotación 27
3.3.4 Secuencia de avance del minado 29
3.3.5 Sostenimiento 31
4. MODELO GEOMECANICO 34
4.1 Zonas de estudio 34

4.2 Caracterización de la masa rocosa 35
4.2.1 Registro de datos 35

4.2.2 Aspectos litológicos 35
4.2.3 Distribución de discontinuidades 36
4.2.4 Aspectos estructurales 40
4.3 Clasificación de la masa rocosa 40

Página I
4.4 Zonificación geomecánica de la masa rocosa 41
4.4.1 Zonificación geomecánica de la veta Mirtha 43

4.4.2 Zonificación geomecánica de la veta Paola 44
4.4.3 Zonificación geomecánica de la veta Paola Norte 45
4.5 Resistencia de la roca 47
4.5.1 Resistencia de la roca intacta 47

4.5.2 Resistencia de las discontinuidades 52
4.5.3 Resistencia de la masa rocosa 52
4.6 Condiciones del agua subterránea 54

4.7 Esfuerzos in-situ 55
5. CONSIDERACIONES SOBRE LAS CONDICIONES DE

ESTABILIDAD 58
5.1 Direcciones preferenciales de avance de las excavaciones 58

5.2 Aberturas máximas de las excavaciones y sostenimiento 58
5.2.1 Excavaciones permanentes 58

5.2.2 Excavaciones temporales 61
5.2.3 Tajeos 63
5.3 Estabilidad estructuralmente controlada 69

5.4 Estabilidad controlada por esfuerzos 71
6. METODO DE MINADO 73
6.1 Selección del método de minado 73

6.2 Métodos alternativos 75
6.3 Métodos de minado propuestos 76
6.4 Parámetros del método de minado de Veta Mirtha 78
6.5 Parámetros del método de minado de Veta Paola 78
6.6 Parámetros del método de minado de Veta Paola Norte 78
6.6.1 Método de minado B&F 78

6.6.2 Método de minado SARC 79
6.6.3 Método de minado D&F 80
6.7 Consideraciones finales 81
7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 83
Página II
ANEXOS
Anexo 1 Data básica del mapeo geomecánico – Labores subterráneas

Anexo 2 Data básica del logueo geotécnico – Sondajes diamantinos
Anexo 3 Arreglo estructural de la masa rocosa
Anexo 4 Resultados de ensayos de laboratorio de mecánica de rocas
Anexo 5 Resultados del dimensionamiento de tajeos según el MGE
Anexo 6 Ejemplos de datos de entrada y salida del software UNWEDGE.
Anexo 7 Resultados del modelamiento numérico con el software PHASE2
Anexo 8 Minado de recuperación en Paola Norte
Anexo 9 Esquemas y secuencias de avance del minado
RELACION DE FIGURAS
Figura 3.1 Plano de ubicación de Mina Tambomayo

Figura 3.2 Columna lito - estratigráfica generalizada de Mina Tambomayo
Figura 3.3 Geología local de Mina Tambomayo
Figura 3.4 Construcción de las labores de preparación
Figura 3.5 Esquema de labores de preparación
Figura 3.6 Inicio de la explotación
Figura 3.7 Continuación del ciclo de perforación, voladura y relleno
Figura 4.1 Ubicación de las secciones transversales, vista en planta
Figura 4.2 Diagrama estereográfico de contornos (compósito veta Mirtha)
Figura 4.3 Diagrama estereográfico de planos principales (compósito veta Mirtha)
Figura 4.4 Diagrama de roseta (compósito veta Mirtha)
Figura 4.5 Ejemplo de zonificación geomecánica – Sección 040
Figura 4.6 Ubicación de los datos obtenidos del WSM
Figura 4.7 Orientación de los esfuerzos principales de los datos obtenidos del WSM
Figura 5.1 Guía para el sostenimiento de excavaciones permanentes (Según Grimstad
y Barton, 1993)
Figura 5.2 Grafico de Estabilidad para excavaciones del tipo ingreso del personal
(Según Lang et.al., 1991)
Figura 5.3 Gráfico de estabilidad. Según Potvin (1988), modificado por Nickson
(1992)
Figura 6.1 Estimación de potencias del mineral en veta Paola Norte, por secciones y
niveles. Vista mirando al oeste.
RELACION DE CUADROS
Cuadro 3.1 Consideraciones técnicas para el diseño del método de explotación

Cuadro 4.1 Ubicación y secciones transversales típicas por zonas
Cuadro 4.2 Sistemas de discontinuidades estructurales
Cuadro 4.3 Criterio para la clasificación de la masa rocosa
Cuadro 4.4 Calidad de la masa rocosa por tipo de roca
Cuadro 4.5 Resumen de la zonificación geomecánica en la Veta Mirtha
Página III
Cuadro 4.6 Resumen de la zonificación geomecánica en la Veta Paola

Cuadro 4.7 Resumen de la zonificación geomecánica en la Veta Paola Norte
Cuadro 4.8 Resultados de los rangos de UCS según el martillo de Schmidt
Cuadro 4.9 Resultados de ensayos de carga puntual (A) – Ref.: 15
Cuadro 4.10 Resultados de ensayos de carga puntual (B) – Ref.: 15
Cuadro 4.11 Resultados de ensayos de compresión uniaxial – Ref.: 15
Cuadro 4.12 Resultados de ensayos de compresión triaxial – Ref.: 15
Cuadro 4.13 Resultados de ensayos de tracción indirecta – Ref.: 15
Cuadro 4.14 Resultados de las propiedades físicas de la roca intacta – Ref.: 15
Cuadro 4.15 Valores de la cohesión y ángulo de fricción de las discontinuidades – Ref.:
15
Cuadro 4.16 Parámetros de resistencia de la masa rocosa
Cuadro 4.17 Magnitud de los esfuerzos in-situ
Cuadro 5.1 Aberturas máximas de las excavaciones permanentes
Cuadro 5.2 Sostenimiento para labores de avance permanentes
Cuadro 5.3 Sostenimiento para labores de avance temporales
Cuadro 5.4 Aberturas máximas y tiempos de auto-sostenimiento para tajeos
Cuadro 5.5 Dimensiones máximas de longitud de tajeos abiertos – Veta Mirtha
Cuadro 5.6 Dimensiones máximas de longitud de tajeos abiertos – Veta Paola
Cuadro 5.7 Dimensiones máximas de longitud de tajeos abiertos – Veta Paola Norte
Cuadro 6.1 Métodos de minado subterráneo en orden de costos
RELACION DE LAMINAS
Lámina 1 Plano de ubicación

Lámina 2 Plano de ubicación de vetas
Lámina 3 Plano Geológico Nv. 4540
Lámina 10 Plano Geomecánico Nv. 4540
Lámina 12 Plano Geomecánico Nv. 4640 – SNv. 4660
Página IV

Lámina 28 Sección Geomecánica Mirtha 480
Lámina 31 Sección Geomecánica Paola 760
Lámina 36 Sección Geomecánica Paola Norte 020
Página V
1. RESUMEN, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1.1 Resumen
Compañía De Minas Buenaventura S.A.A. (BNV), propietaria de la Mina Tambomayo,

ha encargado a DCR Ingenieros S.R.Ltda. (DCR) la ejecución de la presente “Evaluación
Geomecánica del Minado de Mina Tambomayo”, con el fin de buscar las mejores
alternativas de minado subterráneo y dimensionar los componentes estructurales
correspondientes, de tal manera de contribuir a la definición del método de minado
seguro y eficiente.
Para cumplir con el objetivo mencionado, fue necesario realizar trabajos de campo y de
gabinete. En una primera etapa el estudio estuvo orientado a la ejecución de investigaciones
básicas, con el fin de obtener la información necesaria, que permitió evaluar los factores
principales del control de la estabilidad, y estimar los parámetros geomecánicos básicos. En
una segunda etapa, se integró la información obtenida durante las investigaciones básicas,
con el fin de evaluar las condiciones de estabilidad de las excavaciones subterráneas, para
finalmente dar las recomendaciones sobre las alternativas del minado.
Como parte de las investigaciones básicas, se han definido las condiciones naturales del
yacimiento, se ha caracterizado y clasificado a la masa rocosa, en base al mapeo
geomecánico de las labores subterráneas de cada zona de estudio y al logueo geotécnico de
testigos de sondajes diamantinos ejecutados como parte de la exploración del yacimiento.
Los resultados de la caracterización y clasificación de la masa rocosa condujeron a la
zonificación geomecánica de la misma para fines de la explotación. Por otro lado, se
determinaron en base a ensayos realizados in-situ y en laboratorio, de estudios previos, las
propiedades físicas y parámetros de resistencia de la roca intacta, de las discontinuidades y
de la masa rocosa. También se evaluaron factores adicionales que podrían influir en las
condiciones de estabilidad de las labores mineras subterráneas, como la presencia de agua,
los esfuerzos in-situ y los sismos.
Utilizando toda la información geológica y geomecánica desarrollada durante las

investigaciones básicas y utilizando herramientas de cálculo de la mecánica de rocas, se ha
llevado a cabo un número de análisis, mediante los cuales se han determinado las
direcciones preferenciales de avance de las excavaciones, las aberturas máximas y el
sostenimiento de las excavaciones (permanentes, temporales y tajeos); también se ha
evaluado la influencia del arreglo estructural de la masa rocosa y la influencia de los
esfuerzos sobre las condiciones de estabilidad local y global de las excavaciones asociadas
a la explotación de la Mina Tambomayo en las tres principales estructuras mineralizadas:
Veta Mirtha, Veta Paola y Veta Paola Norte.
Página 1
Finalmente, utilizando toda la información previamente desarrollada se evaluó el método

de minado, dimensionando sus componentes estructurales y definiendo las variables
mineras como los esquemas y secuencias de avance del minado, el relleno y en general las
técnicas de control de la estabilidad de las excavaciones asociadas a la explotación de la
mina, dándose finalmente las conclusiones y recomendaciones.
En resumen, la veta Mirtha ……
La veta Paola ………
En veta Paola Norte el mineral está predominantemente conformado por masa rocosa del
dominio DE-IIIB, en la parte superior de la veta la caja techo pertenece al dominio DE-IVA
y en la parte inferior de la misma la masa rocosa es del dominio DE-IIIB; en la caja piso
hay presencia de rocas tanto del dominio DE-IIIB como del dominio DE-IIIA. Según las
condiciones naturales encontradas en este yacimiento los métodos de minado que mejor se
aparejan a estas condiciones son: “corte y relleno” y “tajeos por subniveles”. El primero
puede ser aplicado a las menores potencias de la veta y también a las mayores potencias, en
este último caso en la modalidad de “galerías y relleno” (drift & fill)- El segundo también
puede ser aplicado a las menores y mayores potencias, en el primer caso en la modalidad de
“banqueo y relleno” (bench & fill) y en el segundo caso en la modalidad de “subniveles
ascendentes con relleno cementado” (SARC).
Página 2
1.2 Conclusiones
1. Regionalmente, la columna litoestratigráfica del área comprende rocas del

Precámbrico, Mesozoico (Jurásico – Cretáceo), Cenozoico (Terciario-Cuaternario),
pulsaciones de domo y cuerpos intrusivos menores, y finalmente la presencia de
depósitos Cuaternarios. El Arco Volcánico Terciario-Cuaternario está conformado
por los Volcánicos Santa Rosa, siendo la formación más importante por albergar la
mineralización de Tambomayo.
2. Localmente, el área del proyecto está constituida por una larga y compleja secuencia
eruptiva de secuencias volcánicas entre rocas efusivas, fragmentales,
volcanoclásticas y depósitos de avalanchas (lahares) que en conjunto construyen un
posible estrato volcán de varios kilómetros de diámetro. Afloran en el área del
proyecto tufos, brechas, lavas y lahares que varían desde traquiandesitas hasta
dacitas.
3. El área de estudio tiene un control estructural regional de rumbo Andino NW-SE que
ha generado fallamientos tensionales con dirección E-W, estos últimos son de la
mayor importancia por presentar la mineralización. Esta mineralización consiste de
vetas de origen epitermal de baja sulfuración a intermedia. Las estructuras
mineralizadas involucradas en la presente evaluación son: veta Mirtha, veta paola y
Veta Paola Norte.
4. Las características litológicas simplificadas de la masa rocosa involucrada con las

vetas Mirtha, Paola y Paola Techo, indica que en todos los casos que el mineral se
halla dentro de una brecha de cuarzo, la caja techo está conformada por tobas
andesíticas y toba brecha andesítica, hacia la caja piso se observa la presencia de lavas
andesíticas. Para el caso de la veta Paola Norte, la caja techo y piso es por lo general
toba andesítica y toba brecha andesítica ya que esta veta se halla hacia el norte de la
falla Norte y la veta Mirtha.
5. Los resultados del análisis de distribución de discontinuidades en la masa rocosa de las

zonas de estudio han indicado que el arreglo estructural de la misma tiene las
siguientes características:
Veta Mirtha
En el caso del mineral y la caja techo, se observa la presencia de un sistema

principal Sistema 1 que es paralelo al alineamiento de la veta y que tiene rumbo
aproximado EW con alto buzamiento al N. Un segundo sistema principal Sistema 2
tiene el mismo rumbo, pero de buzamiento contrario.
Página 3
En este mismo sector, hay otros dos sistemas secundarios, Sistema 3 y Sistema 4,
que tienen ambos, rumbo NS con buzamiento moderado tanto al E y W
respectivamente.
Para el caso de la caja piso existe un sistema principal Sistema 1 casi EW con alto
buzamiento al N, este sistema está asociado al rumbo de la veta. Un segundo
sistema principal Sistema 2 tienen rumbo NEE con moderado buzamiento al SE.
En la caja piso, el tercer sistema principal Sistema 3 tiene rumbo NS con alto
buzamiento al W. Los otros sistemas secundarios tienen rumbo NE y NW con altos
buzamientos al NW y SW respectivamente.
Veta Paola
En la caja techo se aprecia la presencia de dos sistemas principales, de los cuales el

Sistema 1 siempre es paralelo al alineamiento de la veta con rumbo aproximado EW
y alto buzamiento al N. El rumbo del Sistema 2 es similar (EW) pero el buzamiento
es contrario y alto dirigido al S.
Los otros sistemas en la caja techo son secundarios, teniendo el Sistema 3 y Sistema
4 rumbo aproximado de NW con alto buzamiento al SW y NE respectivamente. El
Sistema 5 también secundario tiene rumbo NS con moderado buzamiento al E.
Para el mineral, hay un sistema principal Sistema 1 con rumbo NEE con moderado
buzamiento al NW, este sistema también está asociado al rumbo de la veta. Otro
sistema principal Sistema 2 que tiene rumbo aproximado EW con alto buzamiento
dirigido al S. Un tercer sistema principal Sistema 3 tiene rumbo NNW y alto
buzamiento al NE. Un cuarto sistema principal Sistema 4 tiene rumbo NE con alto
buzamiento al SE.
Para la caja piso se aprecia la presencia de dos sistemas principales, Sistema 1 y

Sistema 2, con rumbos similares EW y alto buzamiento al N y al S respectivamente.
Los Sistemas 3 y 4, secundarios, tienen rumbo aproximado NS con altos
buzamientos al W y E respectivamente. El Sistema 5, secundario, es de rumbo NW
con alto buzamiento al NE.
Veta Paola Norte
En la caja techo se observa un sistema principal Sistema 1 con rumbo NS y alto

buzamiento al E. Un segundo sistema principal Sistema 2 tiene rumbo NNW con
Página 4
alto buzamiento al NE. El tercer sistema principal Sistema 3 también tiene rumbo
NS y alto buzamiento al W.
El cuarto sistema en la caja techo Sistema 4 también puede considerarse como

principal, teniendo rumbo aproximado de EW con alto buzamiento dirigido al N.
Este sistema se halla asociado al sistema de fallamiento EW que existe en toda el
área, además está relacionado también al principal Sistema 1 de las vetas Mirtha y
Paola.
Para la roca mineralizada, existen tres sistemas principales, el Sistema 1 que tiene
rumbo NS con buzamiento moderado al E, además este sistema está asociado al
rumbo y dirección de la veta, y los Sistemas 2 y 3 que tiene rumbo aproximado de
NEE con buzamientos empinados y contrarios orientados al NW y SE
respectivamente.
En la caja piso se presentan los mismos sistemas principales que se han formado en
el mineral con una ligera variación. Adicionalmente hay un Sistema 4 de rumbo
EW con alto buzamiento al N. También se aprecia un Sistema 5 que es de rumbo
NNW y alto buzamiento SW.
En ambas cajas se muestra un sistema de rumbo EW con alto buzamiento al N, este

sistema puede estar asociado al sistema principal de las vetas Mirtha y Paola por la
similitud de los mismos, que puede estar asociado también al sistema principal de
fallamiento.
6. Las características estructurales de las discontinuidades mayores y menores se han

determinado mediante tratamiento estadístico de la información procedente de los
mapeos geomecánicos de las labores subterráneas y del logueo geotécnico de los
testigos de los sondajes diamantinos. Los detalles sobre estas características se
presentan en los Anexos 1 y 2 y un resumen de los mismos se presenta en el Acápite
4.2.4 de este informe.
7. Para la clasificación geomecánica de la masa rocosa se ha utilizado el criterio de

Bieniawski, 1989 – Cuadro 4.4, según este criterio, se ha observado que en las
estructuras mineralizadas que aquí se evalúan hay una amplia variación de la calidad
de la masa rocosa desde Mala B (IVB) hasta Buena (II), pasando por rocas de
calidades Mala A (IVA), Regular B (IIIB) y Regular A (IIIA). La distribución espacial
de estas calidades se presenta en la zonificación geomecánica.
Página 5
8. La zonificación geomecánica de las zonas de estudio se ha basado en toda la

información que se ha tenido disponible en el presente estudio. Los resultados
indicaron que esta zonificación tiene las siguientes características:
Veta Mirtha: En proceso
Veta Paola: En proceso
Veta Paola Norte:
La zona superior ubicada sobre el nivel 4740 tiene por lo general calidad del
dominio DE-IVA y DE-IIIB, y localmente DE-IVB, tal es así que en la sección 020,
el mineral y las cajas tienen calidad DE-IVA, en el caso de la sección 040 el
mineral y la caja techo presentan DE-IVA y DE-IVB, y aproximadamente la mitad
del mineral y la caja piso tiene calidad del dominio DE-IIIB. Referirse a las
Láminas 36 a 47.
Para el mineral que se halla en estas mismas secciones entre los Niveles 4640 y
4740 se observa que la calidad es homogénea y pertenece a los dominios DE-IIIB y
DE-IIIA, salvo que en la sección 040 aparece en la caja techo calidad DE-IVA
debajo del nivel 4740.
En las secciones 060, 080 y 100 el mineral se halla entre los niveles 4640 y 4740 y
la calidad es del dominio DE-IIIA y en la sección 120 del dominio DE-IIIB. Para el
caso de la caja techo, ésta es generalmente DE-IVA y la caja piso al dominio DE-
IIIA. Cercano al nivel 4640 localmente hay rocas del dominio DE-IVA tanto en la
caja techo, en el mineral y en la caja piso.
En la sección 140, tanto el mineral y las cajas se hallan en el dominio DE-IVA entre
los niveles 4640 y 4690.
Un aspecto resaltante a mencionar es que en las secciones 080, 100, 120 y 140,
entre los niveles 4640 y 4740, la veta Paola Norte invierte su buzamiento por lo que
las cajas también cambiarían de denominación.
A partir de la sección 160 el mineral a minar se ubica entre los niveles 4540 y 4640.
Los resultados de la zonificación de DCR muestra solamente en la zona cercana al
nivel 4540 donde la calidad del mineral y las cajas es del dominio DE-IIIB.
9. Los parámetros de resistencia tanto de la roca intacta, de las discontinuidades como de

la masa rocosa se presentan en el Acápite 4.5 de este informe. Las rocas asociadas a
Página 6
las vetas Mirtha, Paola y Paola Norte en general tienen resistencias en el rango R3 y
R4 (25 – 50 y 50 – 100 MPa).
10. En relación a las condiciones de presencia de agua, se ha observado que esta no es

muy significativa, mayormente predominan las condiciones secas a húmedas, en
menor proporción se presentan condiciones mojadas a ligeras filtraciones. Estas
filtraciones son debidas a la presencia de cámaras de bombeo, presencia de fallas
geológicas y agua estancada en los niveles superiores. Los estudios hidrogeológicos
efectuados para mina Tambomayo confirman la mínima presencia de agua subterránea
en los diferentes niveles de la mina.
11. Los esfuerzos in-situ han sido estimados utilizando el concepto de carga litostática
(Hoek & Brown, 1978) conjuntamente con el criterio de Sheorey (1994) y la
información del Mapa Mundial de Esfuerzos (WSM). Se ha estimado que el esfuerzo
in-situ vertical estaría en el orden de 3.9 – 10.4, 8.3 y 9.1 MPa, respectivamente para
Mirtha, Paola y Paola Norte, correspondientes a cargas litostáticas de 150 – 420, 320 y
350 m de altura, La constante “k” (relación de los esfuerzos horizontal a vertical) sería
aproximadamente igual a 1.0, siendo el esfuerzo horizontal similar al vertical.
12. Utilizando toda la información geológica y geomecánica desarrollada previamente se

han llevado a cabo los análisis de diseño sobre las condiciones de estabilidad local y
global de las excavaciones que están asociadas al minado de Mirtha, Paola y Paola
Norte. Los resultados de estos análisis sustentan y dimensionan los diferentes
parámetros de los métodos de minado propuestos en esta evaluación.
13. Utilizando toda la información básica desarrollada se han definido y dimensionado los
métodos de minado alternativos para la explotación de las tres vetas evaluadas. Se
concluye que los métodos de minado que mejor se adaptan a las condiciones naturales
de cada veta son:
Veta Mirtha: En proceso

Veta Paola: En proceso
Veta Paola Norte:
“Corte y relleno” y “tajeos por subniveles”. El primero puede ser aplicado a las
menores potencias de la veta y también a las mayores potencias, en este último caso en
la modalidad de “galerías y relleno” (drift & fill)- El segundo también puede ser
aplicado a las menores y mayores potencias, en el primer caso en la modalidad de
“banqueo y relleno” (bench & fill) y en el segundo caso en la modalidad de
“subniveles ascendentes con relleno cementado” (SARC).
Página 7
1.3 Recomendaciones
1. En el presente estudio se han definido los métodos de minado alternativos que pueden
ser utilizados para la explotación subterránea de las vetas Mirtha, Paola y Paola Norte.
Esta definición corresponde a una factibilidad técnica y con un enfoque geomecánico.
El personal de mina Tambomayo viene adquiriendo experiencia en estos métodos de
minado, esta experiencia aunado a los parámetros de diseño geomecánico que se
brinda en este informe, servirá para poder optimizar la operación minera haciéndola
más segura y eficiente.
2. Para la utilización adecuada de la información geomecánica desarrollada en el

presente estudio, es necesario que haya una interacción entre los ingenieros que
tendrán a su cargo el planeamiento y diseño del minado y los ingenieros
geomecánicos. De esta manera el apoyo geomecánico será más efectivo.
3. En el Capítulo 6 se dan detalles sobre los diferentes parámetros de diseño

geomecánico de los métodos de minado propuestos, en relación a sus esquemas de
minado, dimensionamiento, secuencia de avance del minado y algunas
consideraciones importantes que deben tomarse en cuenta para el planeamiento y
diseño del minado de las vetas Mirtha, Paola, Paola Norte.
4. Los análisis de la influencia del arreglo estructural de la masa rocosa sobre las
condiciones de estabilidad de las excavaciones han indicado que habrá formación de
cuñas en techos y paredes. Se deberán seguir las recomendaciones dadas en el
Capítulo 5 para manejar la estabilización de las cuñas, siendo importante su
identificación in-situ durante la operación minera.
5. ………….
6. ………….
7. ………….
Página 8
Página 9
2. INTRODUCCION
Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. (BNV) encargó a DCR Ingenieros S.R.Ltda.

(DCR) realizar la “Evaluación Geomecánica del Método de Minado de Mina
Tambomayo”. Esta evaluación comprende las dos siguientes FASES:
1ra FASE. – Evaluación Geomecánica del Minado entre el Nivel 4540 y Nivel 4840.
Vetas Mirtha, Paola y Paola Norte ente el Nivel 4540 y Nivel 4640
Solo Veta Paola Norte entre el Nivel 4640 y Nivel 4840
2da FASE. – Evaluación Geomecánica del Minado sobre el Nivel 4840
En este informe se pone a consideración de BNV el desarrollo de los trabajos efectuados

y los resultados obtenidos en la 1ra FASE de la evaluación geomecánica realizada.
2.1 Objetivo y alcance
El objetivo es realizar la evaluación geomecánica de la masa rocosa asociada a las vetas

Mirtha, Paola y Paola Norte de Mina Tambomayo, considerando las dos fases
mencionadas en el acápite anterior, con el fin de buscar las mejores alternativas de
métodos de minado y dimensionar sus componentes estructurales, de tal manera de
contribuir a la definición de un método de minado seguro y eficiente.
Los alcances relacionados con el objetivo planteado son:
Evaluar las condiciones naturales del yacimiento o ambiente geomecánico

Caracterizar geomecánicamente la masa rocosa
Determinar las propiedades de comportamiento del terreno
Clasificar geomecánicamente la masa rocosa
Zonificar geomecánicamente el yacimiento y su entorno
Evaluar las condiciones de estabilidad de las excavaciones
Definir conjuntamente con BNV el método de minado
Dimensionar los diferentes componentes estructurales del minado
Establecer las estrategias de minado
2.2 Enfoque de la evaluación
En una primera etapa, los trabajos fueron orientados a la ejecución de investigaciones

básicas, con el fin de obtener la información necesaria, que permita evaluar los factores
principales del control de la estabilidad y estimar así los parámetros geomecánicos
básicos. En una segunda etapa, se integró la información obtenida durante las
Página 10
investigaciones básicas, con el fin de evaluar las condiciones de estabilidad de las

excavaciones asociadas al minado. Según los resultados que se obtuvieron en las dos
etapas precedentes, se definió el método de minado conjuntamente con BNV y se
dimensionaron los componentes estructurales del minado, planteándose al final las
estrategias de minado.
2.3 Aspectos técnicos
Los aspectos técnicos materia de la evaluación, fueron los siguientes:
Investigaciones básicas
Estas investigaciones estuvieron orientadas al desarrollo de la información geomecánica

básica, y para ello se consideraron los siguientes aspectos:
Se definieron las condiciones naturales del yacimiento, en base a la información

desarrollada y proporcionada por BNV.
Se caracterizó a la masa rocosa del yacimiento, en base a:
 La revisión y análisis de la información disponible.

 Al mapeo geomecánico de la masa rocosa de las labores subterráneas accesibles.
 Al logueo geotécnico de testigos rocosos de los sondajes diamantinos.
Para la caracterización de la masa rocosa se utilizarán las normas ISRM

(International Society for Rock Mechanics).
Se evaluaron las propiedades físico-mecánicas de la roca intacta, de las

discontinuidades y de la masa rocosa, utilizando para ello procedimientos
alternativos, según normas del ISRM.
Las alternativas para determinar las propiedades físico-mecánicas de la roca fueron:

la ejecución de ensayos con el martillo de geólogo, la ejecución de ensayos de
impacto con el martillo Schmidt, la ejecución de ensayos del tablero inclinable (“tilt
test”); la ejecución de ensayos de laboratorio; y, la utilización por ejemplo del
criterio de Hoek & Brown (2002, 2006) para estimar los parámetros de resistencia
de la roca intacta y de la masa rocosa.
Se determinó la calidad de la masa rocosa involucrada en el área de evaluación,

mediante la aplicación de criterios de clasificación geomecánica, como el de
Página 11
Bieniawski (1989), como criterio principal, y Barton (1974) y Hoek & Marinos
(2000) como criterios complementarios.
Se llevó a cabo la zonificación geomecánica del yacimiento, a fin de determinar los

dominios estructurales en base a la información obtenida en los puntos precedentes.
Se evaluaron los factores adicionales, propios del yacimiento, que podrían influir en
las condiciones de estabilidad de las labores mineras (presencia de agua subterránea
y esfuerzos in-situ).
Evaluación de las condiciones de estabilidad
Se analizaron las condiciones de estabilidad de las excavaciones: dirección

preferencial de avance de las excavaciones, abiertos máximos, tiempos de
autosostenimiento, y la influencia de las discontinuidades estructurales y de los
esfuerzos en las condiciones de estabilidad.
Se hizo uso de modelamientos numéricos en función de los mecanismos de falla

potencial del terreno para analizar la estabilidad de las excavaciones y diferentes
componentes estructurales asociados al minado.
Todos los parámetros que se establecieron y las conclusiones que se obtuvieron

tienen el respectivo sustento técnico, los mismos que son presentados en el presente
informe técnico.
Definición del método de minado
Con la información previamente desarrollada y en forma conjunta con el personal

de Planeamiento y Diseño de BNV se definió el método o alternativas de métodos
de minado que podrían aplicarse a este yacimiento en cada fase evaluada.
Dimensionamiento y estrategias de minado
De acuerdo al método o alternativas de métodos de minado definidos, se

dimensionaron los correspondientes componentes estructurales asociados al
minado.
Se definió la ubicación de las principales excavaciones de acceso y servicios.
Se definió el esquema y la secuencia de avance del minado, de tal manera de

maximizar la recuperación de las reservas y lograr adecuadas condiciones de
estabilidad local y global.
Página 12
Se evaluaron los requerimientos de sostenimiento de las labores mineras y se

definieron los elementos de sostenimiento mas adecuados para las condiciones
geomecánicas encontradas.
Se evaluó la necesidad de la utilización del relleno de tajeos, especificando los

sistemas de relleno más adecuados y su resistencia de ser el caso de acuerdo con el
método de minado y secuencia de avance del minado de cada fase de evaluación.
En general se dan las recomendaciones sobre las técnicas de control de la

estabilidad de las excavaciones asociadas al minado del yacimiento para que este
sea seguro y eficiente en cada una de las fases de evaluación.
2.4 Actividades realizadas
El estudio combinó observaciones y acopio de información de campo y trabajos de

gabinete, utilizando técnicas adecuadas, seleccionadas entre las alternativas disponibles.
Actividades de campo:
Reconocimiento geológico-geomorfológico de la zona.
Mapeo geomecánico de la masa rocosa de las labores subterráneas.
Logueo geotécnico de los testigos de los sondajes diamantinos disponibles.
Ensayos in-situ y de ser necesario toma de muestras para determinación de las

propiedades físico-mecánicas de la roca en laboratorio.
Recopilación de información adicional (planos, informes, etc.), de interés para el

estudio.
Actividades de laboratorio:
Se ha tenido disponible información sobre resultados de ensayos de laboratorio

llevados a cabo como parte de las evaluaciones geomecánicas llevadas a cabo para
mina Tambomayo. Por tal razón no se realizaron más ensayos de laboratorio de
mecánica de rocas.
Actividades de gabinete:
Elaboración de los planes de trabajo, referentes a los detalles prácticos de la

ejecución del estudio.
Página 13
Revisión y análisis de toda la información disponible relacionada a la evaluación

realizada. Se aprovechó toda la información litológica estructural desarrollada en
Mina Tambomayo por BNV.
Procesamiento y análisis de la información registrada en el mapeo geomecánico de

labores subterráneas y logueo geotécnico de testigos rocosos para la caracterización
de la masa rocosa.
Evaluación de las propiedades físico-mecánicas de la roca.
Clasificación geomecánica de la masa rocosa.
Zonificación geomecánica de la masa rocosa del yacimiento.
Evaluación de los factores complementarios que tengan influencia sobre la

estabilidad (agua subterránea y esfuerzos).
Evaluación de las condiciones de estabilidad de las excavaciones asociadas al

minado del yacimiento en cada fase de evaluación.
Definición del método o métodos de minado en forma conjunta con el personal de

BNV.
Dimensionamiento de los componentes estructurales asociados al método de

minado.
Establecimiento de las estrategias de minado.
Elaboración del informe técnico, incluyendo la elaboración de planos, gráficos,

cuadros, figuras, etc.
Página 14
COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A. Abril 23, 2018
3. MINA TAMBOMAYO
3.1 Ubicación y acceso
El área del Proyecto Tambomayo, está ubicado en el anexo Puna Chica del distrito de
Tapay, provincia de Caylloma, departamento de Arequipa, a una altitud de 4700 a 4900
msnm y en las siguientes coordenadas UTM: 187,300 E y 8’287,600 N. Ver Figura 3.1.
El acceso desde la ciudad de Lima se realiza a través de la ciudad de Arequipa, por vía
aérea o por la Carretera Panamericana Sur, recorriendo 1025 km. Desde Arequipa se
toma la vía Yura – Cañahuas – Sibayo – Caylloma – desvío Talta Huarahuarco –
Tambomayo, realizando un recorrido de 232 km. La carretera está asfaltada hasta el
desvío al poblado de Chivay y el resto es una carretera afirmada.
Figura 3.1: Plano de ubicación de mina Tambomayo
Página 15
3.2 Marco geológico
3.2.1 Geomorfología
En el área se han reconocido unidades geomorfológicas, en función principalmente de su

altitud, que le confieren características determinadas. Así se tienen:
Zonas glaciadas o altas cumbres
Con esta denominación se ha determinado las partes más altas de la Cordillera

Occidental, presentando altitudes por encima de los 4,500 msnm. Estás altas cumbres se
caracterizan por su topografía agreste con predominio de fuertes pendientes escarpadas
que han sido labradas generalmente en los centros volcánicos, algunos de estos cerros
presentan nieve perpetua.
Zona de altiplanicie
Se caracteriza por presentar superficie sub-horizontal de relieve suave, comprendida entre

los 4,000 y 4,500 msnm, gran parte cubierta por derrames y piroclásticos del volcanismo
plio-cuaternario.
Zona de depresión
Siendo la más resaltante la Depresión de Caylloma, que presenta un control vulcano-

tectónico, teniendo paredes onduladas que han sido modeladas por la acción glaciar y el
piso está cubierto por material volcánico.
Zona Volcánica
La característica fundamental de esta zona, es el modelamiento de los diversos aparatos

volcánicos que son controlados por la litología, originando formas cónicas, domos de
lavas, domos, etc.
3.2.2 Geología regional
Regionalmente la columna litoestratigráfica del área, comprende rocas del Precámbrico,

Mesozoico (Jurásico – Cretáceo), Cenozoico (Terciario-Cuaternario), pulsaciones de
domo y cuerpos intrusivos menores, y finalmente la presencia de depósitos Cuaternarios.
El subestrato Precámbrico presenta rocas metamórficas del tipo ortogneis, gneis

granítico, aflorando principalmente en el lecho del Río Colca. Presentan estructuras
delgadas (Caldas, J, 1993).
Página 16
El Mesozoico, está compuesto por rocas del Jurásico y Cretácico, representado por el
Grupo Yura, aflorando principalmente al Norte y Sur del Proyecto Tambomayo.
Suprayaciendo tenemos las Formaciones Murco y Arcurquina respectivamente.
El Arco Volcánico Terciario-Cuaternario, está conformado por los Volcánicos Santa

Rosa (siendo la formación más importante por albergar la mineralización de
Tambomayo), Shila, Fullchuina, Alccaje, Kenko y Sahuarque; sobre estas secuencias se
ubica el Pliocuaternario representado por los Depósitos Molloco, Volcánicos Barroso y
los Volcánicos Andagua.
La serie termina con pulsaciones de Domos, de composición riodacítica y stocks

subvolcánicos, de composición andesítica a diorítica, los cuales se encuentran en los
alrededores de mina Tambomayo.
Las estructuras reconocidas hasta el momento se encuentran al borde de la caldera

Limayoc y Surihuiri.
Estratigrafía
Se describe a continuación las formaciones rocosas desde la más antigua a la reciente:
Formación Yura (Ki-yu)
El Grupo Yura está representado por una serie sedimentaria, en general se puede
establecer que los sedimentos corresponden a un mar de plataforma con corriente de alta
movilidad poco profundo en la que se depositaron sedimentos terrígenos finos en la zona
inferior.
El incremento de material detrítico grueso hacia la parte superior, supone un ambiente

depositacional de menor profundidad y notables aportes. La presencia de calizas en la
parte intermedia del grupo indica un ambiente depositacional de arrecifes en aguas
someras.
Formación Murco (Ki-mu)
Esta Formación está constituida en la zona inferior por calizas nodulares gris oscuras, en
la zona media se compone de grauvacas de color violáceo intercaladas con areniscas
conglomerádicas de color gris verdoso, hacia la zona superior media se encuentran capas
delgadas de areniscas de grano fino de color rojo ladrillo, finalmente en la zona superior
areniscas grises de estratificación cruzada, que pasan a limolitas y lutitas rojas a
violáceas.
Página 17
Formación Arcurquina (Km-ar)
En esta se pueden distinguir dos miembros, el inferior que consiste en calizas margosas
gris azuladas en capas delgadas con intercalaciones de areniscas calcáreas amarillentas, el
miembro superior que consiste de calizas azuladas brechoides, las cuales están asociadas
con abundantes nódulos de chert, de coloración negro a marrón.
Volcánicos Santa Rosa (Mi-sr)
Que representa al área del presente estudio, está conformado por brechas andesíticas,
lavas, tobas y derrames volcánicos de composición dacítica.
Formación Ichocollo (Tm-ich)
Está constituida por lavas y domos dacíticos en la base y en la zona superior lavas
andesíticas a andesítico-basálticas con una coloración gris a gris oscura, con
intercalaciones areniscosas y brechas andesíticas.
Formación Sencca (Tm-se)
Está constituida por una serie tobas de naturaleza dacítica a riolítica de coloración crema
a rosado de tipo efusivo y explosivo, intercaladas con clastos. Esta Formación yace, en
discordancia angular a la Formación Orcopampa y subyace al Grupo Barroso.
Grupo Barroso (Qpl-ba-ev)
En este grupo se han reconocido tres unidades: Volcánico Shila, Volcánico Barroso y
Volcánico Purupurini. En la primera, su litología consiste en derrames lávicos de
naturaleza andesítica variando a dacítica. La segunda, se caracteriza por acumulaciones
de formas dómicas compuestas por lavas andesíticas de textura afanítica de color gris
azulada a rojizas. La tercera, consiste en derrames lávicos afaníticos, de composición
similar a las anteriores unidades.
Depósito Molloco (Qpl-mo)
El material que lo conforma consta de gravas, arenas y limos con matriz areno-limoso, en
forma de capas groseramente estratificadas.
Grupo Andagua (Qr-an)
Se describe a una unidad volcánica de reciente formación que se presenta a manera de

seudo-estratos y cono de escorias, también se han observado bombas que son los
elementos que caracterizan a los aglomerados.
Página 18
Figura 3.2: Columna lito - estratigráfica generalizada de Mina Tambomayo
Página 19
3.2.3 Geología local
Localmente el área de estudio está conformada por afloramientos de tufos, brechas, lavas
y lahares que varían desde traquiandesitas hasta dacitas; los lahares de composición
andesítica se evidencian en las zonas de elevación, y en las zonas de quebradas y
depresiones rellenadas de material cuaternario producto de la erosión.
El área de la mina Tambomayo está constituida por una larga y compleja secuencia
eruptiva de secuencias volcánicas entre rocas efusivas, fragmentales, volcanoclásticas y
depósitos de avalanchas (lahares) que en conjunto construyen un posible estrato volcán
de varios kilómetros de diámetro.
En la Figura 3.3 se muestra la litología presente en la mina Tambomayo, teniendo lavas

andesíticas, tobas andesíticas y toba brecha andesíticas, que son las principales rocas
encajonante del yacimiento.
Se diferencian tres tipos predominantes de alteración.
La alteración cuarzo – adularia, ocurre dentro de la estructura mineral y está siempre

asociada a valores económicos. La silicificación se da en la estructura principal y en
la caja piso teniendo un halo muy restringido.
El segundo tipo de alteración es la argilización, que ocurre formando estrechos halos

en ambas cajas de la estructura mineral con mayor predominancia en la caja techo de
la veta, como también se presenta en la misma estructura mineral. En este tipo de
alteración, por difracción de rayos X, se determinó la presencia de illita, y caolinita.
Alejándose de la estructura mineralizada, la alteración propilítica es de mayor

desarrollo. En este tipo se incluyen una débil piritización y la ocurrencia de venillas
de calcita.
3.2.4 Geología estructural
Se han reconocido estructuras pertenecientes al Ciclo Andino, habiéndose diferenciado la

Fase Peruana e Incaica, que consta de un levantamiento y la formación de pliegues con
rumbo NW-SE, los cuales nos indican una compresión NE-SW y fallas de rumbo y
conjugadas. La fase Incaica es la causante de que parte de los ejes de los pliegues rotaran
a una posición E-W. La Fase Quechua afectó a los volcánicos del grupo Tacaza, la que
consiste en dos etapas: la primera, de plegamientos con rumbo NW-SE, y la segunda, de
fracturamiento y fallamiento con dirección NW-SE y NE-SW. La Fase Pliocénica, afectó
a los volcánicos de la Formación Sencca, en la que se determinó los centros volcánicos.
Página 20
Figura 3.3: Geología local de Mina Tambomayo.
Página 21
La Tectónica Pliocénica en la zona Sur del Perú es de naturaleza compresiva. La

subsidencia ocurrida que dio origen a la Caldera Caylloma es consecuencia de los
fenómenos tectónicos y volcánicos.
El área de estudio tiene un control estructural regional de rumbo Andino NW-SE que ha
generado fallamientos tensionales con dirección E-W, este último es de mayor
importancia por presentar la mineralización.
3.2.5 Geología económica
El yacimiento de mina Tambomayo consiste de vetas de origen epitermal de baja

sulfuración a intermedia con cuarzo, trazas de adularia, sericita y pirita. La
mineralización esta probablemente asociada a los domos de composición riodacita y
cuerpos intrusivos pequeños a manera de stocks de composición diorita a andesita
emplazado dentro y fuera de la Caldera Limayoc, Surihuiri y Caylloma.
Con los trabajos iniciales de exploración, reconocieron dos estructuras mineralizadas de

Au-Ag, vetas sub paralelas de rumbo N75°W, con buzamientos variables entre los 65°-
80°N, estas son las vetas Mirtha y Olivia, siendo la primera la más importante. Una
tercera veta denominada Paola ha sido reconocida en las labores subterráneas con rumbo
N60°E y buzamiento promedio de 70°NW, pero ésta no aflora en superficie. Con los
trabajos posteriores de laboreo minero y sondajes diamantinos, reconocieron las demás
vetas que actualmente se conocen y que están en etapa de preparación y/o explotación.
A través de las labores subterráneas desarrolladas se han estimado recursos medidos e

indicados de 1,934,980 tcs, con rangos de leyes de 8.78 g/t Ag, 12.79 g/t Au, 1.32 % Pb y
2.14 % Zn. Los recursos inferidos suman 315,432 tcs, con rangos de leyes de 5.46 g/t Ag,
8.67 g/t Au, 1.53 % Pb y 2.39 % Zn.
3.3 Minado
3.3.1 Descripción del yacimiento
Aquí una descripción de cada una de las principales vetas de mina Tambomayo:
Veta Mirtha
Es la estructura primigenia hallada en el yacimiento debido a que aflora hasta la

superficie y que ha dado concepción inicial de la mina. Abarca desde el Nivel 4940 hasta
el Nivel 4590, para ser más exacto, en la parte alta el block económicamente explotable
llega al Nivel 4960, mientras que, a profundidad, una cola mineralizada con valor
Página 22
económico de la veta Mirtha desciende hasta el Nivel 4620; más abajo la veta se angosta
y no tiene valores económicos. La altura total es de 340 m. La veta Mirtha tiene una
orientación general N75°W, buzando en promedio 70°-80°NE.
Del Nivel 4600 hasta el Nivel 4640 su potencia es de 0.70 a 1.5 m. El mineral se
encuentra en matriz de brecha de cuarzo gris muy fracturada, calificada como roca Tipo
IIIB con RMR variable de 45 a 50. La estructura de las rocas encajonantes de la veta
Mirtha presenta hacia la caja techo inmediato una falla con relleno de panizo de 0.5 m,
con capas paralelas como falsas cajas, en seguida de presenta la caja techo alejada con
RMR = 50 a 60, roca Tipo IIIA. Hacia la caja piso la roca también es Tipo IIIA.
En Niveles superiores mejora la potencia de esta veta a 4 m, en algunos tramos puede

llegar a los 6 m. El contorneo económico en estas zonas alcanza una longitud horizontal
aproximada de 1300 m, está subdividido en 13 paneles de 100 m de longitud cada una, de
los cuales actualmente se explotan los paneles 9, 10 y 11 que tienen interés económico
desde el Nivel 4790 al Nivel 4840.
A mayor altura, en la parte central de la veta Mirtha, la falla panizo del contacto con el
techo aumenta a 3.0 m de potencia y una longitud de 80 a 90 m, pero hacia los extremos
E y W disminuye su potencia.
Para el minado en la veta Mirtha se diseñan pilares artificiales a cada 200 m donde se
explota una columna de mineral de 10 m de largo por toda la altura del banco que luego
se reemplaza con relleno cementado de 0.6 MPa para que quede como un pilar artificial,
debido a que la extensión del tajo configura un área de 200 m de largo por 100 m de
altura que al ser rellenado tan solo con material detrítico no confina bien hacia las cajas,
especialmente hacia la caja techo, provocando el relajamiento de las capas paralelas de la
caja techo que comprometen la estabilidad del yacimiento.
La veta Mirtha se está minando actualmente del Nivel 4740 al Nivel 4809 (5 bancos) ya
se tiene 60 m de altura de relleno, con proyección de llegar al Nivel 4840 para el mes de
mayo del presente año. Del Nivel 4840 hacia arriba aún se encuentra intacta. En el Nivel
4660 se está minando solamente el Tajo N° 11.
La configuración longitudinal de la veta Mirtha es tal que, a medida que asciende, su área
económica tiende a avanzar hacia el lado Oeste del yacimiento.
Veta Paola
Se presenta como un ramal norte de la veta Mirtha hacia el techo, que se separa a partir
de la coordenada E188,100 en el Nivel 4540 desplazándose esta bifurcación a la
Página 23
coordenada E188,300 en el Nivel 4890.Tiene en la parte más extensa (Nivel 4640) una
longitud de 220 metros, se ubica hacia el lado Este de la Veta Mirtha y se va acortando a
medida que asciende. Abarca desde el Nivel 4940 (4965) en el punto más alto, hasta el
Nivel 4340 (4370) que es el punto más bajo del contorneo económico, tiene una altura
total de 595 m. Su rumbo varía N60°-85°E buzando 70°-80°N.
En el Nivel 4740 se presenta tan solo como veta Paola, pero a medida que desciende se
abre un ramal hacia el techo de modo que en el Nivel 4640 existe como Paola y Paola
Techo. Su potencia es variable desde 3 hasta 13 m ensanchándose hacia el Este hacia la
comunicación con la veta Paola Norte.
Se está explotando desde el Nivel 4740 hacia el Nivel 4840, actualmente se encuentra en
el Subnivel 4760. También se está explotando en el Nivel 4640 avanzando al Nivel 4740,
actualmente está en el Subnivel 4673. La proyección de buena potencia es hasta el Nivel
4840 a partir del cual se convierte en veta angosta y llega al Nivel 4940 con un largo de
76 m.
Inicialmente se ha explotado las vetas Paola y Paola Techo por el método de bench & fill
(B & F) en forma conjunta por ser económico desde el Nivel 4640 hasta el Subnivel
4660, pero a partir de este Subnivel se minará por etapas. Primero, se tajeará pegado
hacia el techo con sección de 8 m que luego se rellenará con relleno cementado de 3.6
MPa, en una segunda etapa se minará pegado hacia la caja piso el mineral remanente que
se rellenará con material detrítico.
En profundidad llega hasta el Nivel 4440 como reserva con una longitud de 67 m. A
medida que profundiza, la veta Paola y Paola Techo tienden a separarse y los caballos
intermedios son silisificadas, tal que la caja intermedia de la veta Paola es de mejor
calidad llegando a roca de Tipo IIIA.
A diferencia de Mirtha el perfil del contorno económico de Paola se inclina hacia el Este
alejándose del contorno económico de la veta Mirtha. La veta Paola en algunos niveles es
cortada por la Falla 1 y otra Falla Sub Paralela a esta, con desplazamientos sinestrales
entre 3 y 7 m.
En esta veta se está utilizando cablebolts desde el piso inicial en los Niveles 4640 y 4740
con espaciamiento de 3 a 5 m y con longitudes de 10, 15 y 20 m
Veta Paola Techo
Se presenta sub paralela a la veta Paola y formando lazo cimoide. Su rumbo aproximado
es N60°-85°E y buzamiento 70°-80°NW. Longitud de clavo mineral de 90 m horizontales
Página 24
y 300 m verticales, desde el Nivel 4390 hasta el Nivel 4690. Su potencia varía entre 1 m
como mínimo y máximos de hasta 10 m formando cuerpo con la Veta Paola.
La mineralización presente es de cuarzo blanco, cuarzo gris, pirita diseminada y venillas

de cuarzo. La veta Paola Techo, está acompañadas de fallas. La veta se presenta
brechada. La roca de caja corresponde entre tobas y tobas brecha andesítica y lavas
andesíticas.
Veta Paola Norte
Esta veta se presenta con rumbo promedio N10°E, desde el extremo Este de la veta Paola,
coordenada N8,287,525 en el Nivel 4540, desplazándose la intersección con la veta Paola
hacia el Sur hasta la coordenada N8, 287,420 en el Nivel 4740. A nivel intermedio (Nivel
4640) tiene una longitud de unos 100 m y una potencia variable de 4 a 20 m. La sección
más amplia se ubica hacia el Sur conjuntamente con la veta Paola Techo.
Abarca desde el Nivel 4840 hasta el Nivel 4540, más abajo tiene una longitud muy corta
de 15 a 25 m hacia el Norte. Más arriba del Nivel 4840 se une a la veta Paola. El
contorneo de la mineralización económicamente explotable tiende hacia el Sur a medida
que ascienda pegándose a la veta Paola y avanza hacia el Norte a medida que desciende,
pero tan solo hasta el Nivel 4540.
Esta veta está condicionada por la presencia de la falla Norte y de la falla Carmen. En el
Nivel 4713 la falla Norte está ubicado al centro de la veta, lo corta desplazando su bloque
Norte unos 20 m hacia el W en su eje. A medida que asciende la falla norte se aleja de la
mineralización de tal manera que en el Subnivel 4875 la falla está pasando a unos 60 m al
Norte del contacto con la veta Paola. En Niveles inferiores la falla Norte se ubica en el
punto de contacto con la veta Paola.
Hubo problemas de derrumbes del Nivel 4740 al Subnivel 4760. Se está retomando esta
veta para explotarla, para ello se han rellenado los vacíos provocado por el derrumbe con
mortero de cemento de 3.6 MPa. Se proyecta recuperar el mineral ingresando por la caja
piso minando con paneles transversales de orientación E-W, situación que será motivo de
verificación en este estudio. Para ello se proyecta utilizar como caja techo la pared del
relleno con mortero de cemento abriendo la columna del panel primario que se rellenará
con relleno cementado.
La calidad de la caja techo es mala debido a la presencia de fracturas diagonales y

paralelas a la estructura de la veta que hacen que el macizo rocoso sea de muy fracturada
a intensamente fracturada, roca de Tipo IVA a IVB con potencia variable de 2 a 4 m. En
los subniveles superiores la calidad del techo es mala mejorando a medida que desciende.
Página 25
Esta veta abarca desde el Subnivel 4870 hasta el Nivel 4440. Actualmente se está
explotando en el Nivel 4640, Subnivel 4686. En el Subnivel 4713 esta veta tiene una
longitud de 117 m.
A partir del Subnivel 4686 se planea cambiar de modalidad de explotación pasando a

paneles transversales de 9.5 m de sección con paneles primarios y secundarios, lo cual
será motivo de verificación en el presente estudio. Se proyecta aumentar la sección del
panel a 15 metros de ancho debido a que se acortará la longitud del panel que antes era de
20 m a 15 o 16 m.
En esta veta se están utilizando cablebolts de 20 m de largo espaciado de 3 a 4 m.
Veta Paola Techo Norte
El rumbo principal de la veta es N-S y buzamiento de 65°-75ºW. La longitud del clavo

mineralizado es de 90 m horizontales y 230 m verticales. La potencia de la veta es entre 1
m como mínimo y potencias máximas de 4.5 m. La mineralización consiste en cuarzo
blanco, cuarzo gris, galena, esfalerita, pirita diseminada. La veta Paola Techo Norte
también es acompañada de fallas paralelas a la Veta y otras que la cortan y la desplazan,
como es el caso de la Falla Norte. La roca de caja corresponde a tobas andesíticas, tobas
brechas andesíticas y lavas andesíticas.
Veta Erika
Aparece como lazo cimoide de la veta Paola Techo. Su rumbo aproximado es E-W y
buzamiento 60°–70°N. La longitud del clavo de mineral es de 150 m horizontales y 350
m verticales. La potencia de la veta varía con mínimos de 1.2 m y máximos de 3.00 m. La
mineralización presente es de cuarzo blanco, cuarzo gris, pirita diseminada y venillas de
cuarzo. La veta se presenta brechada. La roca caja corresponde a tobas andesíticas, tobas
brechas andesíticas y lavas andesíticas.
3.3.2 Estructura de la mina
O denominado también arquitectura de la mina, que en este caso está conformado por los
accesos y los diferentes niveles y subniveles para la explotación del yacimiento.
Para ingresar a las labores mineras se tienen accesos desde superficie conformados por
bocaminas construidas en los Niveles 4890, 4840 y 4740, y dos rampas: RP 970 de 3.3 m
x 3.3 m de sección y la RP -100 de 4.0 m x 4.0 m de sección. Actualmente se está
construyendo la RP 100 desde el Nivel 4840 hasta el Nivel 4940, para el transporte del
mineral en volquetes.
Página 26
Para efectos de la explotación, la mina ha sido dividida desde el Nivel 4940 hacia abajo
en niveles de 50 m de altura cada una hasta llegar al Nivel 4340. Inicialmente la mina fue
preparada para ser minado convencionalmente, por ello se observa que existen chimeneas
de reconocimiento en todos los niveles. Además, se diseñó para ser minado con taladros
largos mediante tres subniveles en cada nivel dejando debajo de cada nivel un puente de
protección de 4 metros de altura, por ello los bancos tenían alturas de 11, 7 y 7 metros.
Con el nuevo diseño se proyecta construir solamente 2 subniveles desde en Nivel 4540
hasta el Nivel 4640, de tal manera que de piso a piso los subniveles tengan una altura de
16.50 m quedando un puente para explotar de 13.00 m de altura.
3.3.3 Método de explotación
El método de explotación que se viene utilizando en mina Tambomayo es el “banqueo y

relleno” (bench & fill – B&F), bajo los siguientes criterios de diseño:
Cuadro 3.1
Consideraciones técnicas para el diseño del método de explotación
N° Criterios Condiciones reales

1 Calidad de rocas encajonantes De Regular A a Mala A, con RMR de 35 a 55
2 Calidad del mineral De Regular B a Mala A con RMR de 33 a 52.
3 Buzamiento de la veta De 75 a 85°
4 Potencia de la veta De 3.0 a 18.0 m
La preparación para la aplicación de este método consiste en construir a partir de las

rampas de acceso las siguientes infraestructuras: los bypass de extracción, los cruceros,
las ventanas, las galerías, el echadero de mineral (ore pass) y la cámara de carguío.
Cada 100 m de altura, en los niveles con terminación 40, se construye a partir de la rampa
100 un bypass paralelo a la veta, en la caja piso, con sección de 4 m por 4 m, alejado unos
38 m de la estructura mineralizada, con la finalidad de que sirvan como labor de tránsito
de los volquetes de extracción del mineral.
Desde el bypass en los niveles principales, o de la rampa en los subniveles intermedios,

se construyen los cruceros o ventanas con sección de 3.5 m por 3.5 m, de orientación
perpendicular a la veta, para tener acceso a la estructura mineralizada.
Las galerías son labores construidas en el centro de la estructura de las vetas guiándose
por las sinuosidades de sus contactos. Las galerías se construyen en los niveles y
subniveles para delimitar el banco de producción. Normalmente la sección es de 3.5 m
por 3.5 m.
Página 27
Figura 3.4: Construcción de las labores de preparación.
Figura 3.5: Esquema de labores de preparación.
En cada Nivel --40 se construyen chimeneas de transferencia para que se eche mineral de
cada uno de los subniveles de explotación y luego sean cargados a volquetes para su
evacuación a la planta de procesos existente en superficie.
En los Niveles --40 también se construyen en caja piso adyacente al bypass las cámaras
de carguío en forme de H para cargar el mineral a los volquetes que transportan a la
Planta Concentradora. El carguío se hace con scoops de 6 yd3 y los volquetes son de 12
m3 de capacidad, de unas 25 Tn de carga por viaje.
La explotación consiste en arrancar el mineral existente en los bancos de producción

delimitados por los subniveles. Las actividades concernientes a la explotación son:
perforación, voladura, limpieza de mineral y relleno.
La perforación para producción se realiza con un equipo electrohidráulico Simba en

forma vertical y continua en cada subnivel. El espaciamiento de los taladros varía de 1.50
m a 1.8 m dependiendo de la potencia de la veta. Para potencias menores de 3 m se utiliza
1.5 m y para potencias mayores de 3.6 m se utiliza espaciamiento de 1.80 m. La
perforación es en forma radial y abarca toda la sección económicamente minable.
Página 28
Cuando la potencia de la veta es mayor de 13 m se procura realizar la explotación por

etapas dividiendo la veta en dos paneles longitudinales, luego la perforación también se
realiza por etapas.
Para la voladura, el carguío de los taladros se hace con ANFO utilizando como
iniciadores sebos de dinamita enlazados a mangueras explosivas FANEL. El disparo se
realiza por tramos cortos de 3 a 4 filas, según sea necesario. Cada veta debe producir
diariamente unas 500 toneladas de mineral.
La limpieza del mineral se realiza por el subnivel inferior del tajeo, utilizando scoop de 4
yd3 a control remoto hacia una cámara de acumulación más cercana, de allí se traslada a
la chimenea de transferencia o a la cámara de carguío según sea el caso.
Para confinar las paredes de las cámaras de explotación se utilizan dos tipos de relleno:
a). Relleno cementado producido con material detrítico clasificado y mezclado con
cemento de tal modo que tenga a los 30 días una resistencia final mínima de 2.41 MPa.
Este relleno se utiliza en el nivel principal cada 100 metros, en los Niveles --40 de cada
tajeo hasta los 13 m de altura de modo que sirva como techo de seguridad cuando se mine
el mineral existente en los subniveles inferiores. Un uso particular del relleno cementado
es la construcción de falso pilar de unos 10 m de largo por toda la sección de la veta y
100 m de altura que se hace en la veta Mirtha cada 200 m, con una resistencia de 0.6 MPa
a los 30 días, para controlar el relajamiento de la caja techo de esta veta.
b). Relleno detrítico producto de la excavación de labores de exploración, desarrollo o

preparación de la mina que echa a los tajeos a medida que progresa la rotura del mineral.
El span máximo para mantener la estabilidad del tajeo es de 28 m, distancia que se
mantiene permanentemente a medida que avanza la rotura del banco mineralizado. El
relleno se echa por el subnivel superior de cada tajeo por la ventana al de la limpieza del
mineral.
3.3.4 Secuencia de avance del minado
Concluida la preparación de los subniveles, el minado comienza con la perforación de los

taladros verticales del primer banco a partir de los extremos hacia el centro con equipo
Simba.
Concluido la perforación de los taladros verticales en el primer banco, esta continua en el

segundo banco, y la voladura se realiza también en retirada a partir de los extremos de
dos a tres filas, según el volumen de mineral que es necesario producir por tajeo en el día.
La extracción de mineral se realiza por la ventana central del tajeo en el subnivel inferior.
Página 29
Figura 3.6: Inicio de la explotación.
Figura 3.7: Continuación del ciclo de perforación, voladura y relleno.
Simultáneamente se procede a rellenar con material con relleno cementado de 2.41 MPa
en el primer banco, tratando de mantener un span de 28 m de largo para garantizar la
estabilidad del tajeo.
Página 30
Concluido el arranque del mineral del primer banco, se procede a completar el relleno
para restituir el piso del segundo subnivel y realizar las reparaciones del techo o los
hastiales si son necesarias para continuar con las operaciones. Se procede luego a la
voladura del segundo banco en retirada de los extremos hacia el centro.
Simultáneamente la perforación de los taladros verticales continúa en el tercer banco. Los

ciclos de perforación, voladura, limpieza y relleno continúan hasta llegar a explotar el
último banco del block de 100 m de altura diseñado.
3.3.5 Sostenimiento
Sostenimiento es la actividad conducente a la estabilización del techo y los hastiales de

las labores abiertas durante la preparación de los diferentes tajeos. Existen diversos
sistemas de sostenimiento que se aplican según la calidad de macizo rocoso que se
intercepta durante la excavación. Estos sistemas son:
a) Malla electrosoldada con pernos split sets.

b) Malla electrosoldada con pernos hydrabolts.
c) Malla electrosoldada con pernos helicoidales.
d) Shotcrete de 2” con pernos split sets.
e) Shotcrete de 2” con pernos hydrabolts.
f) Malla electrosoldada con split set más shotcrete de 2”.
g) Malla electrosoldada con pernos hydrabolts más shotcrete de 2”
h) Shotcrete de 2” luego malla electrosoldada con pernos hydrabolts más segunda capa de
shotcrete de 2”.
i) Shotcrete de 3” y cimbras de acero de 6”.
j) Sostenimiento con cuadros de madera.
k) Sostenimiento con cables.
a). Malla electrosoldada con pernos split set
Es el primer tipo de sostenimiento que se aplica en la mina. La malla es de cocada 4” x 4”

alambre trefilado N° 8 de 4 mm colocados con Split set espaciados a 1.5 m, en labores
considerados de corta duración como los accesos, las ventanas y las galerías en roca Tipo
IIIA. Se aplica para evitar caída de bloques pequeños de roca suelta existente en la
periferia de la excavación.
b). Malla electrosoldada con pernos hydrabolts
Se aplica en labores de mayor duración tales como los bypass excavados en macizo
rocoso de Tipo IIIA, siempre con la finalidad de evitar caídas de bloques pequeños.
Página 31
c). Malla electrosoldada con pernos helicoidales
Se aplica principalmente en las labores de larga duración como las rampas, siempre en
roca calificada como de Tipo IIIA.
d). Shotcrete de 2” con pernos split set
Este sostenimiento se aplica cuando las labores temporales se presentan en roca Tipo
IIIB. El espaciamiento de los pernos es de 1.2 m a 1.3 m.
e). Shotcrete de 2” con pernos hydrabolts
Este sostenimiento se aplica cuando en labores permanentes, generalmente bypass,

cuando se presentan en roca Tipo IIIB. El espaciamiento de los pernos hydrabolts es de
1.2 m a 1.3 m. No se ha apreciado la aplicación de este sostenimiento en rampas.
f). Malla electrosoldada con split set más shotcrete de 2”
Este sostenimiento se aplica cuando se presenta roca Tipo IVA en labores de corta
duración, con RMR de 33 a 40. Se instala primeramente malla electrosoldada con split set
espaciado a 1.30 m y luego se aplica una capa de shotcrete de 2” para sellar las fracturas
de los bloques sueltos.
g). Malla electrosoldada con pernos hydrabolts más shotcrete de 2”
Este sostenimiento se aplica cuando se presenta roca Tipo IVA en labores de mayor
duración, como los bypass o rampas, con RMR de 33 a 40. Se instala primeramente malla
electrosoldada con pernos hydrabolts espaciado a 1.30 m y luego se aplica una capa de
shotcrete de 2” para sellar las fracturas de los bloques sueltos.
h). Shotcrete 2” + malla electrosoldada con pernos hydrabolts + segunda capa de

shotcrete de 2”
Este sostenimiento se aplica cuando en el frente de avance se presenta roca Tipo IVB ya
sea en labores de corta o larga duración, con RMR de 22 a 30. Primeramente, se lanza
una capa de shotcrete de 2” inmediatamente después del desate, luego se instala malla
electrosoldada con hydrabolts espaciado de 1.0 a 1.2 m finalmente se aplica una segunda
capa de shotcrete de 2” tratando de tapar la malla para que trabaje estructuralmente.
i). Shotcrete de 3” y cimbras de acero de 6”
Este tipo de sostenimiento se aplica cuando en el frente se presenta roca de muy mala
calidad. Roca Tipo V. El avance en este tipo de terreno es bastante corto, máximo 1.5 m
Página 32
con voladura a media sección y completado con desate. Inmediatamente después del
desate se lanza una capa de shotcrete de unas 3” de espesor para que sirva de guarda
cabezas durante la instalación de las cimbras que pueden ir espaciados de 0.9 m a 1.0 m.
Luego de colocado la cimbra se entiba hacia la roca con planchas corrugas de acero o
madera según las necesidades de su duración y sellados con almohadillas de mortero
pobre.
j). Sostenimiento con cuadros de madera
En algunos tramos de la mina, en labores consideradas antiguas, se ha hallado

sostenimiento con madera en macizo rocos considerado del Tipo IVB a Tipo V.
k). Sostenimiento con cablebolts
Este tipo de sostenimiento se utiliza en los tajeos cuando se presentan fracturas paralelas
al contacto del mineral con la caja techo y rellenos de panizos considerados como roca
Tipo IVB. Se utilizan cables bulbados destrenzados de 20 m de largo que se colocan
espaciados de 3 a 5 m. Los cables son anclados con pasta de cemento bombeado a alta
presión para rellenar toda la columna de los 20 m. Para el sostenimiento de la caja techo
de los tajeos de la veta Mirtha se utiliza cablebolts a partir del Nivel 4785 hacia arriba
con espaciamiento de 3 a 5 m y con longitudes de 10, 15 y 20 m.
Página 33
4. MODELO GEOMECANICO
4.1. Zonas de estudio
La presente evaluación geomecánica está enfocada a 3 zonas de estudio: vetas Mirtha, Paola
y Paola Norte. Para el caso de la veta Mirtha el minado comprende los niveles Nv 4540 a
Nv 4640 y también el minado entre los niveles Nv 4840 a Nv 4940. Para la veta Paola, el
objetivo del estudio abarca entre los niveles Nv 4640 a Nv 4840. Finalmente, para el caso de
la veta Paola Norte, la evaluación del minado se desarrollará entre los niveles Nv 4540 a Nv
4840.
La Figura 4.1 y la Lamina 2 muestran la ubicación en planta y las secciones transversales

empleadas por cada una de las zonas en estudio (UTM Zona 19L PSAD56). En total, para
mostrar los resultados obtenidos se han usado 20 secciones transversales típicas. Además, el
Cuadro 4.1 contiene la orientación y el resumen de las secciones empleadas por cada zona,
la cuarta columna muestra el rango de cota referencial objeto de estudio.
Figura 4.1: Ubicación de las secciones transversales, vista en planta.
Cuadro 4.1
Ubicación y secciones transversales típicas por zonas
Rango de Cota
Zona (Veta) Azimut Vista Sección Transversal
Referencial
Mirtha 016° NW 4640 – 4890 480, 520, 580, 760, 800, 840, 880 y 920.
Paola 016° NW 4540 - 4740 760, 800, 840, 880 y 920.

020, 040, 060, 080, 100, 120, 140, 160,
Paola Norte 090° N 4540 - 4890
180, 200, 220 y 240.
Página 34
Buenaventura Ingenieros S.A. - BISA

4.2 Caracterización de la masa rocosa
4.2.1 Registro de datos
El registro de la información geomecánica se efectuó a partir del mapeo geomecánico de la

masa rocosa expuesta en las excavaciones mineras de los distintos niveles y subniveles de la
mina, tanto para las zonas de las vetas Mirtha, Paola y Paola Norte. La otra fuente de
información ha sido del logueo geotécnico de los testigos rocosos de los diferentes sondajes
diamantinos ejecutados como parte de los trabajos de exploración del yacimiento. Por otro
lado se aprovechó toda la información de interés desarrollada por el Departamento de
Geología de la mina y también de información de evaluaciones geomecánicas anteriores.
El mapeo geotécnico de la masa rocosa expuesta en las labores subterráneas, se llevó a cabo
utilizando el "método directo por celdas de detalle". Mediante este método se realizaron
mediciones sistemáticas de las discontinuidades presentes en 93 estaciones de medición
distribuidas en los distintos niveles de la mina, representadas cada una de ellas por un área
de extensión variable de la roca expuesta. La ubicación de las estaciones de medición se
muestra en los planos de zonificación geomecánica de planta (ver Láminas 10 a 27).
Los parámetros de observación y medición del mapeo geomecánico de afloramientos fueron

obtenidos en formatos de registro diseñado para este propósito, adecuándolos a las normas
sugeridas por la Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas (ISRM), que se muestran en
el Anexo 1. Estos parámetros fueron: tipo de roca, tipo de sistema de discontinuidad,
orientación, espaciado, persistencia, apertura, rugosidad, tipo de relleno, espesor del relleno,
intemperización y presencia de agua. Adicionalmente se registraron datos de resistencia y
del grado de fracturamiento (RQD) de la roca.
En los testigos rocosos de las perforaciones diamantinas, el logueo geotécnico se llevó a cabo
por métodos convencionales en formatos adecuados también a las normas ISRM (Anexo 2),
con similares parámetros de observación y medición que los mencionados en el párrafo
precedente. En total se llevó a cabo el logueo de 26 sondajes diamantinos con una longitud
total de 1,820 m, haciéndose en mucho de ellos solo el tramo de interés cercano a las vetas.
4.2.2 Aspectos litológicos
Las características litológicas simplificadas de la masa rocosa involucrada con las distintas
vetas son las siguientes: para el caso de las vetas Mirtha, Paola y Paola Techo, el mineral se
halla dentro de una brecha de cuarzo, estando el mineral de mejor ley en la brecha de cuarzo
gris, la caja techo está conformada por tobas andesíticas y toba brecha andesítica, hacia la
caja piso se observa la presencia de lavas andesíticas. Para el caso de la veta Paola Norte la
mineralización es similar, la caja techo y piso es por lo general toba andesítica y toba brecha
andesítica ya que esta veta se halla hacia el norte de la falla Norte y la veta Mirtha.
Página 35

4.2.3 Distribución de discontinuidades
Para establecer las características de distribución de discontinuidades o arreglo estructural de

la masa rocosa, se procesaron los datos orientacionales mediante técnicas estereográficas,
utilizando la versión avanzada del programa de cómputo DIPS (1995), elaborado por M.S.
Diederichs y E. Hoek del Grupo de Ingeniería de Rocas del Departamento de Ingeniería Civil
de la Universidad de Toronto (Canadá), y también la versión 5.103 de Rocscience Inc.
(2004). La primera versión se utilizó por las facilidades gráficas que ésta presenta.
Se ha realizado una interpretación de los datos estructurales, por un lado, de la información

estructural obtenida del mapeo geomecánico de las distintas estaciones y por otro lado, de
las discontinuidades registradas de los planos geológicos de los distintos niveles que fueron
realizados por el personal de geología de la mina.
Los resultados de las características de distribución de las discontinuidades estructurales se

presentan en el Anexo 1, en los planos geomecánicos de los distintos niveles principales (ver
Láminas 11, 15, 17, 21, 25 y 27). A manera de ejemplo, en las Figuras 4.2 a 4.4 se presentan
la distribución de las discontinuidades registradas en el compósito de discontinuidades
encontradas para la veta Mirtha.
Un resumen de estos resultados se presenta en el Cuadro 4.2 y en el Anexo 3 el detalle de la

estereografía de las tres vetas en estudio y sus entornos: Mirtha, Paola y Paola Norte.
Cuadro 4.2
Sistemas de discontinuidades estructurales
(Rumbo/buzamiento – Dir. buzamiento/buzamiento)
Veta Sector Sistema 1 Sistema 2 Sistema 3 Sistema 4 Sistema 5

N87°W/73ºNE N82ºW/75ºSW N04ºW/42ºNE N12ºE/55ºNW ---
Caja Techo
003°/73° 188º/75º 086º/42º 282º/55º ---
Mirtha
N75°W/69ºNE N71ºE/60ºSE N05ºE/64ºNW N59ºE/69ºNW N49ºW/72ºSW
Caja Piso
015°/69° 161º/60º 275º/64º 329º/69º 221º/72º
N87°E/63ºNW N84ºE/65ºSE N33ºW/71ºSW N35ºW/61ºNE N10ºE/37ºSE
Caja Techo
357°/63° 174º/65º 237º/71º 055º/61º 100º/37º
N60°E/57ºNW N80ºE/76ºSE N24ºW/64ºNE N36ºE/62ºSE ---
Paola Mineral
330°/57° 170º/76º 066º/64º 126º/62º ---
N84°W/74ºNE N81ºW/67ºSW N09ºE/68ºNW N21ºE/65ºSE N31ºW/65ºNE
Caja Piso
006°/74° 189º/67º 279º/68º 111º/65º 059º/65º
N06°E/68ºSE N31ºW/68ºNE N07ºW/72ºSW N76ºW/74ºNE N55ºW/63ºSW
Caja Techo
096°/68° 059º/68º 263º/72º 014º/74º 215º/63º
N14°W/51ºNE N58ºE/78ºNW N77ºE/79ºSE --- ---
Paola Norte Mineral
076°/51° 328º/78º 167º/79º --- ---
N13°W/54ºNE N48ºE/76ºNW N69ºE/74ºSE N86ºW/74ºNE N32ºW/73ºSW
Caja Piso
077°/54° 318º/76º 159º/74º 004º/74º 238º/73º
Página 36

Figura 4.2: Diagrama estereográfico de contornos (compósito veta Mirtha).
Figura 4.3: Diagrama estereográfico de planos principales (compósito veta Mirtha).
Figura 4.4: Diagrama de roseta (compósito veta Mirtha).

Página 37

El análisis realizado es producto de toda la información que se ha registrado y se ha tenido

disponible, además según lo revisado de los planos geológicos disponibles, el arreglo
estructural encontrado es concordante con lo existente en los planos. Por otro lado, se revisó
la información estructural establecida en estudios geomecánicos previos (Ref.: 15), los
resultados mostrados en aquel entonces también guardan relación con lo determinado para la
presente evaluación. De los resultados encontrados podemos señalar lo siguiente:
Veta Mirtha
En el caso del mineral y la caja techo, se observa la presencia de un sistema principal

Sistema 1 que es paralelo al alineamiento de la veta y que tiene rumbo aproximado EW
con alto buzamiento al N. Un segundo sistema principal Sistema 2 tiene el mismo
rumbo, pero de buzamiento contrario.
En este mismo sector, hay otros dos sistemas secundarios, Sistema 3 y Sistema 4, que
tienen ambos, rumbo NS con buzamiento moderado tanto al E y W respectivamente.
Para el caso de la caja piso existe un sistema principal Sistema 1 casi EW con alto
buzamiento al N, este sistema está asociado al rumbo de la veta. Un segundo sistema
principal Sistema 2 tienen rumbo NEE con moderado buzamiento al SE.
En la caja piso, el tercer sistema principal Sistema 3 tiene rumbo NS con alto buzamiento
al W. Los otros sistemas secundarios tienen rumbo NE y NW con altos buzamientos al
NW y SW respectivamente.
Veta Paola
En la caja techo se aprecia la presencia de dos sistemas principales, de los cuales el

Sistema 1 siempre es paralelo al alineamiento de la veta con rumbo aproximado EW y
alto buzamiento al N. El rumbo del Sistema 2 es similar (EW) pero el buzamiento es
contrario y alto dirigido al S.
Los otros sistemas en la caja techo son secundarios, teniendo el Sistema 3 y Sistema 4
rumbo aproximado de NW con alto buzamiento al SW y NE respectivamente. El Sistema
5 también secundario tiene rumbo NS con moderado buzamiento al E.
Para el mineral, hay un sistema principal Sistema 1 con rumbo NEE con moderado
buzamiento al NW, este sistema también está asociado al rumbo de la veta. Otro sistema
principal Sistema 2 que tiene rumbo aproximado EW con alto buzamiento dirigido al S.
Un tercer sistema principal Sistema 3 tiene rumbo NNW y alto buzamiento al NE. Un
cuarto sistema principal Sistema 4 tiene rumbo NE con alto buzamiento al SE
Página 38

Para la caja piso se aprecia la presencia de dos sistemas principales, Sistema 1 y Sistema
2, con rumbos similares EW y alto buzamiento al N y al S respectivamente. Los Sistemas
3 y 4, secundarios, tienen rumbo aproximado NS con altos buzamientos al W y E
respectivamente. El Sistema 5, secundario, es de rumbo NW con alto buzamiento al NE.
En resumen, el aspecto estructural de la veta Paola es similar al de la veta Mirtha, esto puede
deberse a que la veta Paola nace como un ramal de la veta Mirtha con rumbo girado de
aproximadamente 20°, de allí la similitud entre ambas.
Veta Paola Norte
En la caja techo se observa un sistema principal Sistema 1 con rumbo NS y alto

buzamiento al E. Un segundo sistema principal Sistema 2 tiene rumbo NNW con alto
buzamiento al NE. El tercer sistema principal Sistema 3 también tiene rumbo NS y alto
buzamiento al W.
El cuarto sistema en la caja techo Sistema 4 también puede considerarse como principal,
teniendo rumbo aproximado de EW con alto buzamiento dirigido al N. Este sistema se
halla asociado al sistema de fallamiento EW que existe en toda el área, además está
relacionado también al principal Sistema 1 de las vetas Mirtha y Paola.
Para la roca mineralizada, existen tres sistemas principales, el Sistema 1 que tiene rumbo
NS con buzamiento moderado al E, además este sistema está asociado al rumbo y
dirección de la veta, y los Sistemas 2 y 3 que tiene rumbo aproximado de NEE con
buzamientos empinados y contrarios orientados al NW y SE respectivamente.
En la caja piso se presentan los mismos sistemas principales que se han formado en el
mineral con una ligera variación. Adicionalmente hay un Sistema 4 de rumbo EW con
alto buzamiento al N. También se aprecia un Sistema 5 que es de rumbo NNW y alto
buzamiento SW.
En ambas cajas se muestra un sistema de rumbo EW con alto buzamiento al N, este

sistema puede estar asociado al sistema principal de las vetas Mirtha y Paola por la
similitud de los mismos, que puede estar asociado también al sistema principal de
fallamiento.
Geológicamente se puede apreciar que la veta Paola Norte es la continuación de la veta Paola
que por efecto del tectonismo y fallamiento de la zona ha desviado la veta Paola Norte hacia
un rumbo NS, de allí que el arreglo estructural tiene similitud de comportamiento entre la
veta y sus cajas.
Página 39

4.2.4 Aspectos estructurales
Las características estructurales de las discontinuidades se establecieron mediante

tratamiento estadístico de la información registrada tanto en el mapeo geomecánico en
interior mina, así como la información de estructuras registradas en los planos geológicos
proporcionados, por otro lado también se tiene información del logueo geotécnico de los
testigos de los sondajes diamantinos (ver Anexos 1 y 2), la que se trató de compatibilizar con
las observaciones in-situ. Según esto, las siguientes son las principales características
estructurales de las discontinuidades tanto mayores como menores:
Discontinuidades mayores (fallas):
Se ha podido observar las fallas comunes cercanas a las vetas que por lo general tienen
espaciamientos alrededor de 5 m con persistencia de decenas de metros. La mayoría de estas
fallas tienen rumbo paralelo a las vetas presentando relleno de materiales de arcilla, panizo y
óxidos con espesores variables entre 10 a 20 cm. Las aperturas son menores a 5 mm. Las
superficies de las caras son lisas en algunos tramos y con espejos de fallas.
Esta descripción corresponde a las fallas comunes, ya que en el caso de las fallas Norte y
Carmen, sus características son distintas. Las fallas constituyen conductos para el agua.
Discontinuidades menores (diaclasas):
La descripción de estas características es similar para el entorno de la masa rocoso en las tres
vetas. Sus características estructurales son: espaciamiento por lo general está entre 6 a 20 cm,
teniendo la masa rocosa alejada de las vetas, espaciamientos mayores a 20 cm a excepción
de la caja techo de la veta Paola Norte. La persistencia se halla entre 3 y 10 m, apertura
variable menor a 1 mm, con paredes ligeramente rugosas, el relleno es suave con presencia
de arcilla y óxidos, las paredes de las discontinuidades están ligeramente alteradas, con
presencia de humedad.
4.3 Clasificación de la masa rocosa
La clasificación geomecánica de la masa rocosa se realizó utilizando el criterio de Bieniawski

de 1989 (RMR – Rock Mass Rating o Valoración de la Masa Rocosa). Los valores de
resistencia compresiva de la roca intacta fueron obtenidos conforme a los procedimientos
señalados más adelante en la Sección 4.5.1 – Resistencia de la roca intacta. Los valores de
designación de la calidad de la roca (RQD) fueron determinados por un lado mediante el
registro lineal de discontinuidades utilizando la relación propuesta por Priest & Hudson
(1986) teniendo como parámetro de entrada principal la frecuencia de fracturamiento por
metro lineal, por otro lado fueron determinados directamente durante el logueo geotécnico
Página 40

de los testigos los sondajes diamantinos. El criterio de Bieniawski (1989) modificado para
esta evaluación a fin de clasificar a la masa rocosa, se presenta en el siguiente cuadro:
Cuadro 4.3
Criterio para la clasificación de la masa rocosa
Tipo de roca Rango RMR Rango Q Calidad según RMR

II > 60 > 5.92 Buena
IIIA 51 – 60 2.18 – 5.92 Regular A
IIIB 41 – 50 0.72 – 1.95 Regular B
IVA 31 – 40 0.24 – 0.64 Mala A
IVB 21 – 30 0.08 – 0.21 Mala B
V < 21 <0.08 Muy Mala
Las fuentes de información para clasificar a la masa rocosa del área de evaluación, han sido
principalmente de la información registrada en las labores subterráneas y complementadas
con la información del logueo geotécnico de los testigos rocosos, ambos realizados como
parte del presente estudio.
Los resultados de la clasificación geomecánica se presentan en los formatos de los Anexos 1

y 2, además también se muestran en las Láminas 10 a 27. Utilizando toda la data geomecánica
recolectada, se puede obtener los rangos de valores de calidad de la masa rocosa (expresado
en RMR) en cada veta y sus cajas adyacentes. En el Cuadro 4.4 se muestran estos resultados,
los mismos que indican que la masa rocosa en general varía generalmente desde calidad Mala
B (IV-B) hasta calidad Buena (II) en todos ellos, pero por lo general la masa rocosa está en
el rango de Regular B (III-B).
Cuadro 4.4
Calidad de la masa rocosa por tipo de roca
Rango Calidad de la masa

Veta Sector Litología
RMR rocosa
Caja techo Toba and. 22 – 55 IVB, IVA, IIIB y IIIA
Mirtha Veta Brecha de Qz (min) 33 – 55 IVA, IIIB y IIIA
Caja piso Lava and. 33 – 63 IVA, IIIB, IIIA y II
Caja techo Toba and. 22 – 57 IVB, IVA, IIIB y IIIA
Paola Veta Brecha de Qz (min) 33 – 52 IVA, IIIB y IIIA
Caja piso Lava and. 27 – 60 IVB, IVA, IIIB y IIIA
Caja techo Toba and. 27 – 49 IVB, IVA y IIIB
Paola Norte Veta Brecha de Qz (min) 29 – 54 IVB, IVA, IIIB y IIIA
Caja piso Toba and. 40 – 54 IVA, IIIB y IIIA
4.4 Zonificación geomecánica de la masa rocosa
Para la aplicación racional de los diferentes métodos de cálculo de la mecánica de rocas, es

necesario que la masa rocosa bajo estudio esté dividida en áreas de características
Página 41

estructurales y mecánicas similares, debido a que los criterios de diseño y el análisis de los
resultados serán válidos solo dentro de masas rocosas que presenten propiedades físicas y
mecánicas similares. Por ello, es práctica común en el diseño de excavaciones subterráneas
delimitar el área de estudio en zonas geomecánicas o dominios estructurales.
Para la zonificación geomecánica de la masa rocosa se han considerado los aspectos

litológicos, geoestructurales y de calidad de la masa rocosa. Según esto, la zonificación
elaborada se presenta en secciones, en las Láminas 28 a 47 donde se ha considerado los
promedios ponderados de las calidades de la masa rocosa en cada sector para cada veta.
Para la zonificación geomecánica en las distintas vetas, se ha utilizado mayormente la

información del registro de calidad de masa rocosa en las labores mineras de los distintos
niveles. Además, se ha tenido disponible información de logueo geotécnico de sondajes
realizado como parte del presente estudio y también los disponibles de estudios previos (15).
Cabe mencionar que la zonificación geomecánica realizada en estudios previos (Ref.: 15) fue
un estimado grueso de la calidad de la masa rocosa en base al logueo geotécnico de sondajes,
así como del mapeo geomecánico de unas pocas labores mineras subterránea, lo que permitió
realizar la citada zonificación. Los resultados de esta zonificación han servido como referente
para ver la tendencia de la calidad en distintos sectores de la mina. Otro aspecto a tomar en
cuenta es la calidad de la información geomecánica obtenida en el campo, en algunos casos,
según la experiencia o criterio del personal que toman los datos geomecánicos durante los
trabajos de campo puede tener repercusión directa en los resultados de cualquier modelo
realizado, esto se ha podido constatar que según el modelo realizado en la Ref.: 15, en
muchos sectores de la mina la calidad presentada al parecer se halla sobrestimada en unos
sectores y subestimada en otros.
En ese sentido, se ha creído conveniente mostrar la información de la zonificación

geomecánica de la Ref.: 15 de modo paralelo en los distintos planos de las secciones
geomecánicas realizadas por DCR con la finalidad de contrastar ambas zonificaciones.
En las distintas secciones geomecánicas realizadas para el presente estudio se observa que
en varios niveles de la mina y para las tres vetas, la información geomecánica adquirida por
DCR no es suficiente, en consecuencia, en varios niveles de la mina no se ha podido mostrar
la zonificación geomecánica, por tanto, la información de la zonificación realizada en la Ref.:
15 ha permitido ayudar a ver la tendencia de la calidad en dichos sectores.
Según lo descrito en los párrafos precedentes se ha realizado la zonificación en distintas

secciones tanto para las veta Mirtha, Paola y Paola Norte. En los siguientes acápites se
muestran los resultados de dicha zonificación para cada veta en particular.
Página 42

4.4.1 Zonificación geomecánica en la veta Mirtha (Texto preliminar ……)
En este caso se elaboraron las secciones 480, 520, 580, 760, 800, 840, 880 y 720, en las
cuales se presenta la zonificación. En el Cuadro 4.5 se presenta el resumen obtenido.
Cuadro 4.5
Resumen de la zonificación geomecánica en la Veta Mirtha
RMR Dominio
Veta Nivel Sección Sector Litología
promedio estructural
Caja techo Toba andesítica 35 DE-IVA
920, 880 Veta Brecha de Qz (min) 35 DE-IVA
Caja piso Lava andesítica 35 DE-IVA
4790 – 4890
840, 800, Caja techo Toba andesítica 45 DE-IIIB
760, 580, Veta Brecha de Qz (min) 45 DE-IIIB
520, 480 Caja piso Lava andesítica 45 DE-IIIB
Mirtha
880, 840,
Veta Brecha de Qz (min) 35 DE-IVA
800
Caja piso Lava andesítica 35 DE-IVA
4540 – 4640
Caja techo Toba andesítica 45 DE-IIIB
760 Veta Brecha de Qz (min) 45 DE-IIIB
Caja piso Lava andesítica 45 DE-IIIB
En este cuadro puede apreciarse los valores promedio de calidad para cada litología según
las secciones correspondientes y en los niveles mencionados. Como se puede apreciar, para
el caso de las secciones 980 y 880 que se hallan hacia el extremo Este, la calidad de la masa
rocosa es de menor calidad, esto puede estar asociado a que en este sector se halla próximo
la veta Paola Norte y la influencia del mismo puede haber influido en que la zona se halle
perturbada y las condiciones geomecánicas sean menos favorables. También es importante
mencionar que la calidad de la roca caja alejada mejora al dominio DE-IIIB.
Cabe mencionar que lo citado para lo comprendido entre los niveles 4540 y 4640, la
información es escasa y lo resumido corresponde principalmente a lo observado en el nivel
4540.
Página 43

4.4.1 Zonificación geomecánica en la veta Paola (Texto preliminar ……)
Para este caso se puede observar las secciones 760, 800, 840, 880 y 720, las mismas que se
presentaron para la veta Mirtha, ya que ambas vetas son ligeramente paralelas. En el Cuadro
4.6 se presenta el resumen obtenido.
Cuadro 4.6
Resumen de la zonificación geomecánica en la Veta Paola
RMR Dominio
Veta Nivel Sección Sector Litología
920, 840 Veta Brecha de Qz (min) 45 DE-IIIB
4640 – 4740
Caja techo Toba andesítica 55 DE-IIIA
Paola 880 Veta Brecha de Qz (min) 55 DE-IIIA
Caja piso Lava andesítica 55 DE-IIIA
880, 840,
4540 – 4640 Veta Brecha de Qz (min) 45 DE-IIIB
800
Las condiciones geomecánicas en la veta Paola son ligeramente favorables respecto al caso
de la veta Mirtha. En general la calidad promedio de la masa rocosa mineralizada y roca
encajonante pertenece al dominio DE-IIIB, salvo en una sección, la 880 donde se observa
que la calidad puede llegar al dominio DE-IIIA.
Para esta veta, la calidad entre los niveles 4540 y 4640 también no tiene suficiente
información pero la tendencia de la calidad puede inferirse según lo citado en el cuadro
previo.
Página 44

4.4.3 Zonificación geomecánica en la veta Paola Norte
En el caso de la veta Paola Norte, los resultados de la zonificación geomecánica muestran

una mayor variación respecto al caso de las vetas Mirtha y Paola, razón por lo que se ha
generado 12 secciones espaciadas cada 20 m (020, 040, ……220, y 240) con la finalidad de
poder apreciar en mayor detalle dicha variación de calidad.
Esta veta tiene un rumbo promedio de NS y el plunge de la estructura va profundizando de

Sur a Norte, es decir en las primeras secciones (20 al 80) el mineral se halla encima del Nv.
4640, en las secciones siguientes ubicadas más al Norte (100 al 140) el mineral llega hasta el
Nv. 4540, finalmente en las secciones que continúan al Norte (160 al 240) la estructura
mineralizada pasa hasta debajo del Nv. 4540 pero asciende solamente hasta el Nv. 4640, solo
en la sección 240 se aprecia que el mineral se encuentra generalmente debajo del Nv. 4540.
En tal sentido, la zonificación de la veta Paola Norte estará indicado según las secciones
correspondientes que son resumidas en el siguiente cuadro:
Cuadro 4.7
Resumen de la zonificación geomecánica en la Veta Paola Norte
RMR Dominio
Veta Sección Nivel Sector Litología
020 4740 – 4790 Veta Brecha de Qz (min) 35 DE-IVA
Caja piso Toba andesítica 35 DE-IVA
040 4690 – 4790
Veta Brecha de Qz (min) 45 DE-IIIB
Caja piso Toba andesítica 45 DE-IIIB
060, 080, 100 4640 – 4740 Veta Brecha de Qz (min) 55 DE-IIIA
Paola
Caja piso Toba andesítica 55 DE-IIIA
Norte
120, 140, 160 4640 – 4690
Veta Brecha de Qz (min) 45 DE-IIIB
Caja piso Toba andesítica 35 DE-IVA
Caja piso Toba andesítica 45 DE-IIIB
120, 140, 160, Caja techo Toba andesítica 45 DE-IIIB
180, 200, 220, 4540 – 4590 Veta Brecha de Qz (min) 45 DE-IIIB
240 Caja piso Toba andesítica 45 DE-IIIB
En la Figura 4.5 se muestra como ejemplo los resultados encontrados en la Sección 040,
donde el lado izquierdo indica la zonificación realizada con los datos registrados por DCR y
el de la derecha es lo encontrado con la Ref.: 15. De modo similar a esta figura se muestra
en las láminas de las secciones geomecánicas (Láminas 36 a 47).
A partir de este cuadro podemos señalar los siguientes comentarios:

Página 45

Figura 4.5: Ejemplo de zonificación geomecánica – Sección 040.
La zona superior ubicada encima del nivel 4740 tiene por lo general calidad del dominio
DE-IVA y DE-IIIB, y localmente DE-IVB, tal es así que en la sección 020, el mineral y
las cajas tienen calidad DE-IVA, en el caso de la sección 040 el mineral y la caja techo
presentan DE-IVA y DE-IVB, y aproximadamente la mitad del mineral y la caja piso tiene
calidad del dominio DE-IIIB. En este caso la zonificación realizada en la Ref.: 15 se
asemeja a lo encontrado por DCR.
Para el mineral que se halla en estas mismas secciones entre los Niveles 4640 y 4740 se
observa que la calidad es homogénea y pertenece a los dominios DE-IIIB y DE-IIIA, salvo
que en la sección 040 aparece en la caja techo calidad DE-IVA debajo del nivel 4740.
En las secciones 060, 080 y 100 el mineral se halla entre los niveles 4640 y 4740 y la
calidad es del dominio DE-IIIA y en la sección 120 del dominio DE-IIIB. En el caso de
la zonificación de la Ref.: 15 la calidad es generalmente DE-IIIB. Para el caso de la caja
techo, ésta es generalmente DE-IVA y la caja piso al dominio DE-IIIA. Cercano al nivel
4640 localmente hay rocas del dominio DE-IVA tanto en la caja techo, en el mineral y en
la caja piso.
En la sección 140, tanto el mineral y las cajas se hallan en el dominio DE-IVA entre los
niveles 4640 y 4690, esta zonificación coincide con la determinada en la Ref.: 15.
Página 46

Un aspecto resaltante a mencionar es que en las secciones 080, 100, 120 y 140, entre los
niveles 4640 y 4740, la veta Paola Norte invierte su buzamiento por lo que las cajas
también cambiarían de denominación.
A partir de la sección 160 el mineral a minar se ubica entre los niveles 4540 y 4640. Los
resultados de la zonificación de DCR muestra solamente en la zona cercana al nivel 4540
donde la calidad del mineral y las cajas es del dominio DE-IIIB. Esta zonificación
coincide en parte con la obtenida en la Ref.: 15 con la diferencia de que en las secciones
160 y 180 la calidad del mineral y la caja techo debajo del nivel 4540 pertenece al dominio
DE-IVA.
4.5 Resistencia de la roca
4.5.1 Resistencia de la roca intacta
Uno de los parámetros más importantes del comportamiento mecánico de la masa rocosa, es
la resistencia compresiva uniaxial de la roca intacta (c) o denominada también UCS.
Durante los trabajos de campo como parte del mapeo geomecánico de la masa rocosa y el
logueo geotécnico de los testigos de los sondajes diamantinos, se llevaron a cabo ensayos de
golpes con el martillo de geólogo siguiendo las normas sugeridas por la ISRM y también
ensayos de rebote con el martillo de Schmidt, a fin de estimar la resistencia compresiva de la
roca intacta, los mismos que están citados en los formatos de los Anexos 1 y 2.
Los valores de rebote con el martillo de Schmidt realizados en campo para estimar el rango
de resistencias de la roca intacta, son presentados en el Cuadro 4.8 para las estructuras
mineralizadas en estudio. Aquí se puede ver que los valores registrados generalmente son de
baja a moderada resistencia lo que servirá más adelante para realizar algunos afinamientos
en la adopción de los valores más representativos.
Cuadro 4.8
Resultados de los rangos de UCS según el martillo de Schmidt
Veta Litología Rango

Lava andesítica R3 – R4
Mineral R3 – R4
Mirtha
Toba andesítica R3
Toba Bx andesítica R2 – R3
Mineral R2 – R4
Paola Toba andesítica R2 – R4
Mineral R2 – R4
Paola Norte Toba andesítica R2 – R3
Página 47

Por otro lado, en la evaluación geomecánica previa realizada el año 2015 (Ref.: 15), se llevó
a cabo una cantidad muy significativa de ensayos de mecánica de rocas de los cuales se han
aprovechado dichos resultados para la presente evaluación. En aquella oportunidad se
realizaron ensayos de carga puntual, compresión uniaxial y compresión triaxial, cuyos
resultados resumidos se muestran en el Anexo 4. En el Cuadro 4.9 se muestra el resumen de
los resultados obtenidos de carga puntual Is normalizados a diámetro 50 mm.
Cuadro 4.9
Resultados de ensayos de carga puntual (A) – Ref.: 15
Nivel Muestra Veta Sector Litología Is (MPa) c (MPa)

4540 1 Paola CP TBx-And 2.9 69.6
4540 2 A-B Paola Techo CT T-And 5.93 142.32
4590 1 Paola CP T-And 2.18 52.32
4590 2 Paola Norte CP T-And 2.09 50.16
4590 3 Paola Techo VT Min 1.1 26.4
4640 1 Mirtha CT T-And 5.64 135.36
4640 2 Paola VT Min 4.57 109.68
4640 3 Paola Norte VT Min 4.82 115.68
4640 4 Paola Techo CP TBx-And 2.56 61.44
4640 5 Paola T. Norte CT T-And 0.60 14.4
4690 1 Mirtha CP T-And 5.78 138.72
4690 2 Paola VT Min 5.26 126.24
4690 3 Paola Norte CP TBx-And 5.99 143.76
4690 4 A-B Paola T. Norte CT T-And 1.15 27.6
4740 1 Paola (Mirtha) CP T-And 6.29 150.96
4740 2 Paola CT T-And 1.47 35.28
4740 3 A-B Paola Norte CP T-And 1.78 42.72
4740 4 Paola T. Norte CI T-And 3.72 89.28
4790 1 Mirtha CP TBx-And 6.31 151.44
4790 2 Paola VT Min 6.28 150.72
4840 1 Mirtha CP T-And 6.36 152.64
4840 2 Paola CP T-And 4.79 114.96
4890 1 Mirtha CT T-And 0.82 19.68
4890 2 Paola VT Min 5.75 138
También se realizaron ensayos de carga puntual en la mina en las distintas vetas, así como
en diferentes litologías y niveles de la misma. El resumen de estos resultados está resumido
en el Cuadro 4.10, donde la resistencia compresiva ha sido estimada por el consultor con los
datos disponibles de Is. En el Cuadro 4.11 se presentan los resultados de los ensayos de
compresión uniaxial, y en el Cuadro 4.12 los resultados de los ensayos de compresión
triaxial, con los cuales se han obtenido también, además de la resistencia compresiva no
confinada de la roca intacta, valores de la constante “mi” del criterio de falla de Hoek &
Brown (2002-2006) y los parámetros de resistencia al corte de Mohr Coulomb: cohesión y
ángulo de fricción, todos estos parámetros correspondientes a la roca intacta.
Página 48

Cuadro 4.10
Resultados de los ensayos de carga puntual (B) – Ref.: 15
Veta Litología Is (MPa) c (MPa)

Rango Promedio Desv. est. Rango Promedio Desv. est.
Lava andesítica 0.78 – 8.64 3.84 2.68 18.9 – 230.1 102.9 71.4
Mirtha Mineral 0.24 – 9.11 4.00 2.13 6.7 – 238.0 108.0 56.5
Toba andesítica 0.04 – 8.53 3.47 2.10 1.0 – 239.9 73.5 58.5
Toba Bx andesítica 0.05 – 9.17 1.85 1.78 1.3 – 219.3 50.2 47.7
Mineral 0.03 – 8.38 3.19 2.61 0.8 – 212.4 84.1 68.1
Paola Toba andesítica 0.17 – 3.16 1.41 0.92 4.2 – 81.2 37.2 23.8
Mineral 0.52 – 3.78 2.09 1.08 14.2 – 100.9 56.0 29.7
Paola
Toba andesítica 0.31 – 2.88 1.12 0.89 9.7 – 78.5 31.2 24.4
Norte
Cuadro 4.11
Resultados de ensayos de compresión uniaxial – Ref.: 15
Resistencia a la
Nivel Muestra Veta Sector Litología Compresión
Uniaxial (MPa)
4540 1 Paola CP TBx-And 47.75
4540 2 A-B Paola Techo CT T-And 93.83
4590 1 Paola CP T-And 61.89
4590 2 Paola Norte CP T-And 49.47
4590 3 Paola Techo VT Min 41.93
4640 1 Mirtha CT T-And 71
4640 2 Paola VT Min 53.30
4640 3 Paola Norte VT Min 93.31
4640 4 Paola Techo CP TBx-And 84.29
4640 5 Paola T. Norte CT T-And 19.91
4690 1 Mirtha CP T-And 82.05
4690 3 Paola Norte CP TBx-And 109.96
4690 4 A-B Paola T. Norte CT T-And 39.73
4740 1 Paola (Mirtha) CP T-And 123.11
4740 2 Paola CT T-And 39.89
4740 3 A-B Paola Norte CP T-And 42.12
4740 4 Paola T. Norte CI T-And 72.21
4790 1 Mirtha CP TBx-And 67.4
4890 1 Mirtha CT T-And 34.82
Página 49

Cuadro 4.12
Resultados de ensayos de compresión triaxial – Ref.: 15
Nivel Muestra Veta Sector Litología c mi

Cohesión Angulo de
(MPa) (MPa) fricción ()
4540 1 Paola CP TBx-And 52.3 8.29 10.1 47.04
4540 2 A-B Paola Techo CT T-And 219.9 50 18.756 69.9
4590 1 Paola CP T-And 57.9 11.17 9.878 51.31
4590 2 Paola Norte CP T-And 41.5 50 4.43 64.56
4590 3 Paola Techo VT Min 41.8 7.91 8.258 45.77
4640 1 Mirtha CT T-And 74.1 37.284 7.719 64.69
4640 2 Paola VT Min 55.4 10.67 9.638 50.59
4640 3 Paola Norte VT Min 87.4 28.577 9.927 62.92
4640 4 Paola Techo CP TBx-And 65.9 24.427 8.132 60.52
4640 5 Paola T. Norte CT T-And 16.4 3.674 4.378 32.15
4690 1 Mirtha CP T-And 82.1 1 8.827 64.08
4690 2 Paola VT Min 46.4 16.254 6.869 55.03
4690 3 Paola Norte CP TBx-And 115.5 50 10.284 68.36
4690 4 A-B Paola T. Norte CT T-And 23.4 27.367 3.276 56.87
4740 1 Paola (Mirtha) CP T-And 117.8 19.948 15.414 60.07
4740 2 Paola CT T-And 41.8 5.702 9.414 41.13
4740 3 A-B Paola Norte CP T-And 41.8 8.018 8.225 45.95
4740 4 Paola T. Norte CI T-And 67.6 38.945 7.042 64.61
4790 1 Mirtha CP TBx-And 74.5 50 7.020 66.95
4790 2 Paola VT Min 67.6 31.736 7.539 63.01
4840 1 Mirtha CP T-And 68.6 22.288 8.755 59.75
4840 2 Paola CP T-And 96.8 17.991 13.317 58.45
4890 1 Mirtha CT T-And 38.4 50 5.71 54.58
4890 2 Paola VT Min 159.8 50 13.862 69.21
Adicionalmente, para la roca intacta también se han realizado ensayos de tracción indirecta
por el Método Brasilero y ensayos de propiedades físicas, presentándose los resultados en el
Anexo 4. En el Cuadro 4.13 se presenta el resumen de resultados de tracción indirecta y en
el Cuadro 4.14 el resumen para el caso de propiedades físicas.
Cuadro 4.13
Resultados de ensayos de tracción indirecta – Ref.: 15
Resistencia a la
Nivel Muestra Veta Sector Litología tracción (MPa)
4540 1 Paola CP TBx-And 5.05
4540 2 A-B Paola Techo CT T-And 6.09
4590 2 Paola Norte CP T-And 6.51
4590 3 Paola Techo VT Min 3.72
4640 3 Paola Norte VT Min 3.82
Página 50

4640 4 Paola Techo CP TBx-And 3.43

4640 5 Paola T. Norte CT T-And 1.21
4690 3 Paola Norte CP TBx-And 5.61
4690 4 A-B Paola T. Norte CT T-And 2.59
4740 1 Paola (Mirtha) CP T-And 5.13
4740 2 Paola CT T-And 4.27
4740 3 A-B Paola Norte CP T-And 4.63
4740 4 Paola T. Norte CI T-And 6.44
4790 1 Mirtha CP TBx-And 6.22
Cuadro 4.14
Resultados de las propiedades físicas de la roca intacta – Ref.: 15
Peso
Porosidad Densidad
Específico
Nivel Muestra Veta Sector Litología Aparente Seca
Aparente
(%) (g/cm3)
(kN/m3)
4540 1 Paola CP TBx-And 0.27 2.58 25.28
4540 2 A-B Paola Techo CT T-And 0.02 2.73 26.73
4590 1 Paola CP T-And 0.18 2.39 23.45
4590 2 Paola Norte CP T-And 0.08 2.63 25.73
4590 3 Paola Techo VT Min 0.11 3.30 32.37
4640 1 Mirtha CT T-And 0.55 2.44 23.92
4640 2 Paola VT Min 0.55 2.44 23.92
4640 3 Paola Norte VT Min 0.05 3.07 30.14
4640 4 Paola Techo CP TBx-And 0.13 2.55 24.99
4640 5 Paola T. Norte CT T-And 0.17 2.26 22.14
4690 1 Mirtha CP T-And 0.36 2.63 25.8
4690 2 Paola VT Min 0.15 2.58 25.31
4690 3 Paola Norte CP TBx-And 0.41 2.48 24.32
4690 4 A-B Paola T. Norte CT T-And 1.21 2.33 22.89
4740 1 Paola (Mirtha) CP T-And 0.09 2.42 23.72
4740 2 Paola CT T-And 0.42 2.47 24.17
4740 3 A-B Paola Norte CP T-And 0.32 2.28 22.35
4740 4 Paola T. Norte CI T-And 0.22 2.54 24.94
4790 1 Mirtha CP TBx-And 0.05 2.31 22.66
4790 2 Paola VT Min 0.30 2.36 23.11
4840 1 Mirtha CP T-And 0.09 2.14 21.01
4840 2 Paola CP T-And 0.26 2.7 26.45
4890 1 Mirtha CT T-And 0.48 2.32 22.79
4890 2 Paola VT Min 0.19 2.14 20.95
Página 51

Los valores a utilizarse para los análisis de diseño, que son presentados en el capítulo
siguiente han sido motivo de análisis de interpretación a partir de la data extraída del informe
de la Ref.: 15 y de las observaciones de campo realizadas como parte del presenten estudio.
4.5.2 Resistencia de las discontinuidades
Desde el punto de vista de la estabilidad controlada por las discontinuidades estructurales, es

importante conocer las características de resistencia al corte de las discontinuidades, ya que
éstas constituyen superficies de debilidad de la masa rocosa y por tanto planos potenciales
de falla. La resistencia al corte en este caso, está regida por los parámetros de fricción y
cohesión de los criterios de falla Mohr-Coulomb. Estos parámetros fueron determinados
mediante ensayos de corte directo en laboratorio de mecánica de rocas.
Cuadro 4.15
Valores de la cohesión y ángulo de fricción de las discontinuidades – Ref.: 15
Cohesión Ángulo de
Nivel Muestra Veta Sector Litología (MPa) Fricción ()
4540 1 Paola CP TBx-And 0.076 29.64
4540 2 A-B Paola Techo CT T-And 0.104 33.94
4590 1 Paola CP T-And 0.112 27.12
4590 2 Paola Norte CP T-And 0.122 31.47
4590 3 Paola Techo VT Min 0.040 36.57
4640 1 Mirtha CT T-And 0.098 31.53
4640 2 Paola VT Min 0.090 29.17
4640 3 Paola Norte VT Min 0.130 33.35
4640 4 Paola Techo CP TBx-And 0.132 28.99
4640 5 Paola T. Norte CT T-And 0.026 27.37
4690 1 Mirtha CP T-And 0.080 30.96
4690 2 Paola VT Min 0.080 31.64
4690 3 Paola Norte CP TBx-And 0.058 30.45
4690 4 A-B Paola T. Norte CT T-And 0.056 29.23
4740 1 Paola (Mirtha) CP T-And 0.110 35.61
4740 2 Paola CT T-And 0.138 32.86
4740 3 A-B Paola Norte CP T-And 0.095 28.81
4740 4 Paola T. Norte CI T-And 0.114 30.91
4790 1 Mirtha CP TBx-And 0.084 30.91
4790 2 Paola VT Min 0.081 31.36
4840 1 Mirtha CP T-And 0.106 31.42
4840 2 Paola CP T-And 0.076 33.40
4890 1 Mirtha CT T-And 0.084 29.11
4890 2 Paola VT Min 0.104 33.94
4.5.3 Resistencia de la masa rocosa
Para estimar los parámetros de resistencia de la masa rocosa, se utilizó el criterio de falla de
Hoek & Brown (2002-2006), con el programa ROCLAB de Rocscience Inc. (2013). Para
Página 52

ello se ha tenido sumo cuidado en seleccionar los valores más representativos de los
resultados de laboratorio correlacionando con las observaciones realizadas durante los
trabajos de campo, resultando de ello los valores de calidad de la masa rocosa involucrada
con cada dominio estructural, resistencia compresiva uniaxial de la roca intacta, y constante
“mi” de la roca intacta, todos ellos desarrollados en la presente evaluación para cada veta. En
el siguiente cuadro se presentan los parámetros de resistencia de la masa rocosa.
Cuadro 4.16
Parámetros de resistencia de la masa rocosa
σci  Emr
Litología GSI* “mi” mb smr v
(MPa) (kN/m3) MPa
Veta Mirtha
Toba andesítica 35 30 24.5 15 1.137 0.000436 897 0.28
Toba andesítica 45 50 24.5 15 1.691 0.001434 2917 0.26
Brecha de Qz-min 35 50 26.0 25 1.896 0.000436 1602 0.28
Brecha de Qz-min 45 80 26.0 25 2.819 0.001434 5000 0.25
Lava andesítica 35 40 25.0 22 1.668 0.000436 1367 0.28
Lava andesítica 45 70 25.0 22 2.481 0.001434 4667 0.26
Veta Paola
Toba andesítica 45 55 24.5 15 1.691 0.001434 3208 0.26
Toba andesítica 55 80 24.5 15 2.515 0.004714 8770 0.24
Brecha de Qz-min 35 35 26.0 25 1.896 0.000436 1122 0.28
Brecha de Qz-min 45 60 26.0 25 2.819 0.001434 3750 0.26
Lava andesítica 45 60 25.0 22 2.481 0.001434 4000 0.26
Lava andesítica 55 90 25.0 22 3.689 0.004714 11276 0.24
Veta Paola Norte
Toba andesítica 35 25 24.5 15 1.137 0.000436 748 0.28
Toba andesítica 45 50 24.5 15 1.691 0.001434 2917 0.26
Toba andesítica 55 70 24.5 15 2.515 0.004714 7674 0.24
Brecha de Qz-min 35 35 28.0 25 1.896 0.000436 1122 0.28
Brecha de Qz-min 45 60 28.0 25 2.819 0.001434 3750 0.26
Brecha de Qz-min 55 80 28.0 25 4.192 0.004714 9396 0.24
Donde:
GSI : Calidad de la masa rocosa GSI = RMR (para condiciones húmedas)

σci : Resistencia compresiva uniaxial de la roca intacta
 : Densidad de la roca intacta
mi : Constante de la roca intacta
mb : Constante de la masa rocosa
smr : Constante de la masa rocosa
Emr : Módulo de deformación de la masa rocosa
v : Relación de Poisson de la masa rocosa
Página 53

Cabe señalar que en las vetas Mirtha y Paola la toba andesítica está relacionada con la caja
techo la brecha de cuarzo con el mineral y la lava andesítica con la caja piso. En el caso de
Paola Norte la toba andesítica está relacionada a la caja techo y piso y la brecha de cuarzo al
mineral.
4.6 Condiciones del agua subterránea
La presencia del agua dentro de la masa rocosa, influye adversamente en las condiciones de
estabilidad de las labores subterráneas. Su principal efecto es la presión que ejerce en las
discontinuidades, disminuyendo la resistencia al corte y por tanto disminuyendo el factor de
seguridad o grado de estabilidad, por ello es importante tomarlo en cuenta.
Según se pudo observar durante los mapeos geomecánicos de las labores subterráneas que la
masa rocosa se muestra húmeda a seca a pesar de que la evaluación se hizo en época de
lluvias, en un mínimo porcentaje (5 %) de las estaciones de mapeo se han registrado
condiciones mojadas con ligera filtración de agua.
Cuando la masa rocosa es de mala calidad la presencia del agua puede influir
significativamente de manera negativa en las condiciones de estabilidad de las labores
mineras que crucen por estos sectores, en ese sentido es recomendable controlar la presencia
del agua llevando un adecuado manejo y drenaje de ella a medida que la operación se
desarrolle.
En algunos sectores se ha podido apreciar las filtraciones de agua que son debidas a:
La presencia de cámaras de bombeo en las labores de los subniveles superiores.

Filtraciones por fallas paralelas a las estructuras de las vetas.
Presencia de agua estancada en labores de subniveles superiores.
Filtraciones de agua en labores cercanas a superficie en el nivel 4840 por algunos tramos
de la Falla Mirtha y de la Falla 1, muy cercanos a las estructuras de la veta Paola.
En el último caso, la presencia del agua influye considerablemente en la estabilidad del

macizo rocoso debido a que la filtración se halla en zona donde el macizo es de calidad IVA
con tendencia a IVB con rellenos de panizos y brechas.
Según el estudio hidrogeológico realizado por GWR Ingenieros Asociados S. A. C. en el año

2015, las filtraciones y el drenaje subterráneo en la Unidad Minera Tambomayo se
evidencian a través de las labores mineras y galerías de drenaje en los Niveles 4890, 4840,
4790 y 4740. Ese mismo estudio deja constancia que existe presencia mínima de agua
subterránea en los diferentes niveles, que se manifiestan mediante goteos a través del medio
fracturado y diaclasas del macizo rocoso.
Página 54

4.7 Esfuerzos in-situ
Es importante conocer la magnitud de los esfuerzos in-situ ya que estos influirán

directamente en las condiciones de estabilidad de las excavaciones. En vista de que no se
dispone de mediciones de esfuerzos in-situ para la Mina Tambomayo se han estimado los
mismos tomando en cuenta 2 criterios:
El primero, utilizando el concepto de carga litostática (Hoek & Brown, 1978)

conjuntamente con el criterio de Sheorey (1994).
El segundo, utilizando la información del Mapa Mundial de Esfuerzos (WSM).
Para la aplicación del concepto de carga litostática se ha considerado la profundidad media

de las diferentes zonas de estudio y la constante “k” del criterio de Sheorey como se observa
en el Cuadro 4.17. La veta Paola Norte varía en profundidad de 300 a 400 m.
Cuadro 4.17
Magnitud de los esfuerzos in-situ.
Profundidad Constante Esfuerzo Esfuerzo

Zona
media (m) “k” vertical (MPa) horizontal (MPa)
Paola Norte 350 0.52 9.1 4.7

Paola 320 0.54 8.3 4.5
Mirtha 150 0.80 3.9 3.1
Mirtha 420 0.50 10.4 5.2
De modo particular del sitio de minado en cada veta, existen varias profundidades de minado
según el nivel donde se lleve a cabo la explotación. En ese sentido para los modelos
particulares de simulación se han establecido los esfuerzos in-situ en los distintos modelos
para los cálculos correspondientes.
En relación al WSM (Ref.: 8), se ha considerado un área de búsqueda de 40 km a la

redonda, en esta área de búsqueda se ha tomado en cuenta los 4 datos disponibles
(wsm03841, wsm32690, wsm37967 y wsm32725). La ubicación de estas mediciones se
muestra en la Figura 4.6.
La Figura 4.7 muestra el estereograma con la orientación de los esfuerzos principales de

los 4 datos encontrados en WSM para la estimación de los esfuerzos in-situ.
A partir de la información obtenida del WSM se puede mencionar lo siguiente:
Página 55

Figura 4.6: Ubicación de los datos obtenidos del WSM.
Figura 4.7: Orientación de los esfuerzos principales de los datos obtenidos del WSM.
Página 56

En todos los casos el esfuerzo principal mayor es aproximadamente vertical.
En todos los casos los esfuerzos principal menor e intermedio son aproximadamente
horizontales.
El esfuerzo principal menor tiene orientación aproximada NS y el esfuerzo principal

intermedio tiene una orientación EW.
En base a estos 3 puntos se concluye que el esfuerzo vertical es mayor que el esfuerzo
horizontal, es decir k < 1.
Considerando lo señalado en los párrafos anteriores y hasta que no se cuenten con mediciones
de esfuerzos in-situ, es conveniente asumir para el caso de Mina Tambomayo valores de la
constante k igual a 1 o menores que 1.
Página 57

5. CONSIDERACIONES SOBRE LAS CONDICIONES DE

ESTABILIDAD
5.1 Direcciones preferenciales de avance de las excavaciones
Existen direcciones preferenciales en las cuales se puede alinear el avance de las

excavaciones, de tal manera de lograr mejores condiciones de estabilidad de las mismas. Las
condiciones más favorables para la estabilidad ocurren cuando se avanzan las excavaciones
en forma perpendicular al sistema principal de discontinuidades estructurales, de manera
contraria, las condiciones más desfavorables para la estabilidad ocurren, cuando se avanzan
las excavaciones en forma paralela al sistema principal de discontinuidades.
Para el caso de la veta Mirtha, en el mineral y en la caja techo la dirección preferencial ocurre
cuando se avanza en dirección SW-NE o en la dirección NW-SE, debido a que los sistemas
principales tienen rumbo NS y EW. En la caja piso solo queda el alineamiento SW-NE.
En la veta Paola, la dirección preferencial tanto en la roca mineralizada y roca encajonante

ocurre en el alineamiento de NS al SW-NE.
Para el caso de la veta Paola Norte, según el arreglo estructural que presenta la masa rocosa
del mineral y en la caja techo, la dirección preferencial ocurre cuando las excavaciones son
orientadas en la dirección SW-NE a EW, y en el caso de la caja piso resulta que la dirección
debería estar dirigida de EW hacia el NW-SE.
Con la dirección preferencial citada se lograría mejores condiciones de estabilidad de las

excavaciones que se realizarán como parte del minado del yacimiento por lo que es
recomendable adoptar estas direcciones en la medida que sea posible, lo cual favorecerá a la
mejora de las condiciones de estabilidad, utilización de menor sostenimiento y mayor
velocidad al minado. Para el caso de los tajeos en las vetas, por razones de orden técnico
estos por lo general estarán alineados con el rumbo de las mismas y en las zonas potentes la
opción es adoptar tajeos alineados perpendicular a la veta. En cualquier caso, hay que tener
en cuenta estos hechos para la adopción de los sistemas de sostenimiento requeridos.
5.2 Aberturas máximas de las excavaciones y sostenimiento
Para llevar a cabo esta evaluación, las excavaciones han sido divididas en tres categorías:
excavaciones permanentes, excavaciones temporales y tajeos.
5.2.1 Excavaciones permanentes
Se incluyen aquí: rampas, galerías de nivel, cámaras de chancado, talleres de mantenimiento,

estaciones de bombeo, comedores, polvorines, etc.
Página 58

En lo posible estas excavaciones deben ser orientadas según las direcciones preferenciales
de avance mencionadas en el acápite anterior (5.1). En tal caso, se mejorarán las condiciones
de estabilidad, la velocidad de avance de la excavación y se disminuirán los requerimientos
de sostenimiento.
En este tipo de excavaciones deberá instalarse un sostenimiento también permanente, que

sea resistente a la corrosión y que sea capaz de soportar cargas adicionales debidas a los
cambios de las condiciones de esfuerzos a lo largo de la vida de la mina.
Según los resultados de la clasificación y de la zonificación geomecánica de las distintas

vetas y su entorno (ver Capítulo 4), las excavaciones permanentes se ubicarán en la caja piso
para todos los casos ya que en este sector la roca se presenta con las mejores condiciones
geomecánicas donde predomina la presencia de masas rocosas de los dominios DE-IIIA y
DE-IIIB.
Si consideramos el criterio dado en el Cuadro 4.2 del capítulo anterior para clasificar a la
masa rocosa del yacimiento, podemos establecer las siguientes aberturas máximas promedio
sin sostenimiento sistemático de excavaciones para los diferentes rangos de valores RMR
ajustadas por orientación de las discontinuidades, tomando además la profundidad donde se
halla ubicado el minado.
Cuadro 5.1
Aberturas máximas de las excavaciones permanentes
Promedio Abertura Tiempo de
Dominio Rango RMR RMR promedio (m) autosostenimiento
DE-II > 60 65 9.0 4 meses
DE-IIIA 51 – 60 55 5.7 1 mes
DE-IIIB 41 – 50 45 3.5 4 días
DE-IVA 31 – 40 35 2.4 20 horas
Si consideramos los valores de calidad de la masa rocosa reportados en el capítulo anterior,

utilizando los criterios de Bieniawski (1989), se estima que la abertura máxima sin
sostenimiento sistemático para masas rocosas de calidad Regular A (IIIA) es de 5.7 m
aproximadamente. Tomando el caso de las masas rocosas de calidad Buena (IIIA), las
aberturas de aproximadamente 5.7 m o menores necesitarán solo sostenimiento esporádico
según lo requiera la roca localmente. Esto puede ser verificado en la Figura 5.1, para Q =
3.39 (RMR ≈ 55) y ESR = 1.6. El sostenimiento esporádico sería efectuado con pernos de
roca tipo varilla corrugada o barra helicoidal, cementado o con resina, de 7 a 8 pies de
longitud. Para la aplicación del sostenimiento también se debe tomar en cuenta la formación
de cuñas en el techo y paredes de acuerdo a los resultados del Acápite 5.3 (Estabilidad
estructuralmente controlada) que se presenta más adelante.
Página 59

Excepcionalmente Extremadamente Muy Extrem. Excep.

Muy Mala Mala Regular Buena
mala mala buena buena buena
100 20
2.3m 2.5m
a
retead 2.1m
n á re a shotc 1.7m
rnos e
50 los pe 1.5m 10
Longitud del perno en m, para ESR = 1

iam ie nto de 1.3m
Espac 1.2m
Abierto o altura en m
1.0m
20 5
(9) (8) (7) (6) (5) (4) (3) (2) (1)
ESR
4.0m
10 3
m m m m 3.0m
mm
mm
mm
0m 150 0m
25 12
90
50
40
5 s 2.4
2.0m rno
los pe
e
1.5m o d rete
ient otc
a c iam sin sh
2 1.3m Esp areas 1.5
en
1.0m
1
0.001 0.01 0.04 0.1 0.4 1 4 10 100 400 1000
40
RQD Jr Jw
Calidad de la masa rocosa Q = x x
Jn Ja SRF
CATEGORIAS DE REFORZAMIENTO
Figura 5.1: Guía para el sostenimiento de excavaciones permanentes (Grimstad y Barton, 1993).
Cabe señalar que, en la minería subterránea del país, las labores mineras permanentes más
comunes son aquellas que tienen alrededor de 5 m de abertura máxima (rampas y galerías de
nivel y otros), que también es el caso de mina Tambomayo. Para estas labores, el
sostenimiento recomendado se presenta en el Cuadro 5.2.
Cuadro 5.2
Sostenimiento para labores de avance permanentes
Rango
Dominio Sostenimiento
RMR
DE-II > 60 Requiere solo sostenimiento esporádico
DE-IIIA 51 – 60 Requiere solo sostenimiento esporádico
Pernos sistemáticos de 7 pies longitud, espaciados de 1.3 a 1.5 m. De ser requerido
DE-IIIB 41 – 50
instalar malla metálica. Como alternativa usar una capa de shotcrete de 2”.
Pernos sistemáticos de 7 pies de longitud, espaciados cada 1.0 m + malla metálica
DE-IVA 31 – 40
de ser requerido + shotcrete de 2” a 3” de espesor.
Colocar previamente una capa de shotcrete reforzado de 2” de espesor. Pernos
sistemáticos de 7 pies de longitud, espaciados cada 1.0 m + malla metálica +
DE-IVB 21 – 30
shotcrete de 2” a 3” de espesor. Alternativamente, cimbras tipo 6W20 espaciadas de
1.3 a 1.5 m.
Para el caso de las excavaciones permanentes, los pernos de roca recomendados son los de
tipo varilla corrugada o barra helicoidal, completamente inyectados con cemento o con resina
Página 60

(cuando haya presencia de agua). Para excavaciones de mayor o menor tamaño a lo

mencionado, habrá necesidad de realizar nuevas estimaciones del sostenimiento, para ello
entre otros es recomendable utilizar la guía de sostenimiento de la Figura 5.1.
Por otro lado, hay que tener en cuenta la presencia de zonas de falla o intersecciones de fallas,
en estos casos se deberá realizar una evaluación geomecánica particular para la estimación
de la calidad de la masa rocosa y finalmente definir adecuadamente el sostenimiento
utilizando el ábaco de la Figura 5.2 y según el tamaño de la excavación, siendo recomendable
instalar sostenimiento sistemático en bóveda y hastiales, utilizando pernos de roca tipo varilla
corrugada o barra helicoidal y shotcrete de ser necesario. La longitud y espaciamiento de los
pernos así como el espesor del shotcrete serán determinados mediante la evaluación
geomecánica mencionada.
El análisis hasta aquí presentado es válido solo si están ausentes las formaciones de cuñas en
los techos y paredes de las excavaciones. Por tanto, este análisis debe ser complementado
con la evaluación de la estabilidad estructuralmente controlada que se presenta más adelante.
5.2.2 Excavaciones temporales
Se incluye aquí las labores de avance asociadas al minado en los tajeos, como cruceros y
galerías de perforación en los subniveles, que son excavaciones temporales del tipo de
ingreso de personal dentro de las mismas, de tamaño suficientemente pequeño para permitir
realizar un buen desatado periódico o reforzarla adicionalmente. También para este caso se
pueden considerar excavaciones de 5 m de ancho.
En el Cuadro 5.3 se presentan los estimados para el sostenimiento de labores de avance

temporales. Teniendo presente las calidades promedio de masa rocosa se ha determinado el
sostenimiento necesario para este tipo de excavaciones.
Cuadro 5.3
Sostenimiento para labores de avance temporales
Rango
Dominio Sostenimiento
RMR
DE-II > 60 Requiere solo sostenimiento esporádico.
DE-IIIA 51 – 60 Requiere solo sostenimiento esporádico.
Pernos sistemáticos de 7 pies longitud, espaciados cada 1.5 m. Malla metálica de
DE-IIIB 41 – 50 ser requerida. Como alternativa una capa de shotcrete de 2” de espesor.
Pernos sistemáticos de 7 pies longitud, espaciados de 1.2 a 1.5 m + malla metálica
DE-IVA 31 – 40 de ser requerida + una capa de shotcrete de 2” de espesor.
Primeramente colocar una capa de shotcrete de 2”. Luego pernos sistemáticos de 7
DE-IVB 21 – 30 pies longitud, espaciados cada 1.0 m + malla metálica + shotcrete de 2” de espesor.
Página 61

Para las labores temporales, los pernos de roca recomendados son los de tipo split sets, y en
terrenos malos como DE-IVA y DE-IVB es recomendable el uso de los pernos tipo
hydrabolts. En estos terrenos también es recomendable utilizar shotcrete reforzado con fibras
de acero. Para excavaciones de mayor o menor tamaño que el mencionado se deberá realizar
nuevos estimados del sostenimiento.
Para ciertos casos, puede que sea necesario ejecutar excavaciones temporales de mayores
dimensiones del tipo de ingreso del personal, principalmente asociados a los tajeos. En este
caso podemos estimar la abertura máxima utilizando el criterio de Lang et.al. (1991), según
el gráfico de la Figura 5.2, elaborado a partir de 172 casos históricos tomados de
excavaciones subterráneas temporales cubriendo una amplia gama de condiciones de roca.
Abertura (m)
Estable con sostenimiento

Pernos sistemáticos
Valoración de la masa rocosa (RMR)

Figura 5.2: Grafico de Estabilidad para excavaciones del tipo ingreso del personal (Según Lang et.al.,
1991).
Considerando el valor promedio de RMR de 55, es decir calidad Regular A (IIIA), se pueden
excavar aberturas temporales de 7 m de ancho utilizando sostenimiento sistemático con
pernos de roca, siempre y cuando no se den circunstancias de presencia de fallas geológicas
u otros rasgos estructurales adversos antes señalados. En caso que ocurra esto último, el
sostenimiento deberá ser más severo.
Para el caso de excavaciones de 6 a 7 m de abertura en masas rocosas de calidad Regular A

(IIIA) será: pernos sistemáticos tipo split sets, de 8 a 10 pies de longitud, espaciados cada 1.5
a 2.0 m. Para menores tamaños de aberturas solo se requerirá sostenimiento esporádico. Para
aberturas de mayor tamaño será necesario hacer nuevas estimaciones del sostenimiento.
Página 62

5.2.3 Tajeos
Para determinar las dimensiones de los tajeos consideramos aquí las dos siguientes
modalidades: primero, del tipo de ingreso del personal dentro del tajeo; y segundo del tipo
de no ingreso del personal dentro del tajeo. El análisis llevado a cabo en el Acápite 5.2.2
anterior es válido para el primer caso: del tipo de ingreso del personal dentro del tajeo.
En el segundo caso, inicialmente podemos utilizar los estimados de los abiertos máximos y
los tiempos de autosostenimiento para labores temporales de las excavaciones que se
muestran en el Cuadro 5.4, el cual cubre rango de calidades de masa rocosa que pueden darse
en la mina Tambomayo, para ello hemos considerado relacionar los valores promedio de
RMR y un valor de ESR igual a 3 para el caso de labores temporales.
Cuadro 5.4
Aberturas máximas y tiempos de auto-sostenimiento para tajeos
Promedio Abertura Tiempo de

Dominio Rango RMR RMR promedio (m) autosostenimiento
DE-II > 60 65 17 1 mese
DE-IIIA 51 – 60 55 11 1 semana
DE-IIIB 41 – 50 45 7 30 horas
DE-IVA 31 – 40 35 4.4 5 horas
Este cuadro nos da una idea de las aberturas máximas de las excavaciones en general que se
pueden aperturar como labores de preparación y explotación del mineral, y también los
tiempos de autosostenimiento de los mismos.
Para este mismo segundo caso, excavaciones del tipo de no ingreso del personal dentro del
tajeo, para el dimensionamiento de los mismos podemos utilizar el Método Gráfico de
Estabilidad (MGE), tal como aparece en la publicación de Hoek, Kaiser y Bawden (1995) –
Ref. 9. Este método fue desarrollado por Potvin (1988), Potvin y Milne (1992) y Nickson
(1992), siguiendo los trabajos iniciados por Mathews et. al. (1981). La versión actual del
método, basado en el análisis de más de 350 casos históricos recolectados de minas
subterráneas canadienses, toma en cuenta los principales factores de influencia del diseño de
tajeos. Información sobre la estructura y resistencia de la masa rocosa, los esfuerzos
alrededor de la excavación, el tamaño, forma y orientación de la excavación, es utilizada para
determinar si el tajeo será estable sin sostenimiento, o con sostenimiento, o inestable aún con
sostenimiento. El método también es adecuado para el dimensionamiento del sostenimiento
con cablebolt.
De manera muy resumida, el procedimiento de diseño aplicando este método está basado en
el cálculo de dos factores: N’ y S. El primero es el número de estabilidad modificado y
Página 63

representa la habilidad del macizo rocoso para permanecer estable bajo una condición de
esfuerzo dado. El segundo es el factor de forma o radio hidráulico que toma en cuenta el
tamaño y forma del tajeo.
El número de estabilidad N’ se define como: N’ = Q’ x A x B x C, donde:

Q’ es el Indice de Calidad Tunelera Q modificado
A es el factor de esfuerzo en la roca
B es el factor de ajuste por orientación de las juntas
C es el factor de ajuste gravitacional
El factor de forma o radio hidráulico S, para la superficie del tajeo bajo consideración, se
obtiene dividiendo el “área de la superficie analizada” entre el “perímetro de la superficie
analizada”. Usando los valores del número de estabilidad N’, y el radio hidráulico S, se puede
estimar la estabilidad de un tajeo utilizando el “gráfico de estabilidad” presentado en la
Figura 5.3.
Número de estabilidad N'
ZONA ESTABLE
ZONA DE HUNDIMIENTO
Radio hidráulico "S"
Figura 5.3: Gráfico de estabilidad. Según Potvin (1988), modificado por Nickson (1992).
Un aspecto importante a resaltar en esta metodología es la influencia del arreglo estructural

de la masa rocosa, ya que los resultados son sensibles al parámetro B. Cuando se analiza una
superficie como el techo de los tajeos o las paredes de los mismos, la junta crítica es el sistema
que aparece de modo paralelo a la superficie en análisis. A medida que este sistema se
Página 64

muestra de modo oblicuo, es favorable para la estabilidad del tajeo y esto permite que la
longitud se incremente. La situación más favorable es cuando el sistema se halla
perpendicular a la superficie analizada.
Para el caso del análisis en el techo, donde el buzamiento del mismo es 0°, el rumbo puede
tomar cualquier valor para cualquier dirección de avance, la junta crítica será siempre el
sistema subhorizontal o el de menor buzamiento. En tal sentido, para dicho análisis, el
resultado encontrado para una dirección de avance en particular, significará el mismo
resultado para cualquier otra dirección de avance del tajeo.
En el caso del análisis en las paredes de los tajeos, si importa conocer la dirección de avance,
y el resultado en una dirección será distinta para cualquier otra, de aquí la importancia de
definir las direcciones preferenciales de avance.
Para los cálculos se ha utilizado el software STOPESOFT desarrollado por Graeme Fitz
(1999) y además se ha realizado la verificación del análisis en una hoja de cálculo en Excel.
Debido a la moderada calidad del macizo rocoso mineralizado, así como las cajas inmediatas,
en mina Tambomayo se tiene ya establecidas dimensiones de tajeos en las tres vetas. En tal
sentido, la evaluación geomecánica está orientada a realizar la verificación de dichas
dimensiones y evaluar otras adicionales con la finalidad de establecer condiciones de
estabilidad satisfactorias para el minado.
Las alturas de los tajeos que se manejan comúnmente en la mina son 16 y 17 m y los anchos
de los tajeos varían generalmente de 4 a 8 m. Para esta evaluación consideraremos anchos de
minado de 6, 8, 10 y 12 m, en el caso de las alturas los análisis se realizaran para 16, 17, 18
y 20 m de altura. En los anchos de tajeos menores a 6 m, los análisis de la estabilidad de los
techos (corona) bajo esta metodología no son muy relevantes ya que la estabilidad de los
mismos está condicionada al sostenimiento que se pueda aplicar durante la apertura de
subniveles.
Estos análisis se han realizado en las tres estructuras mineralizadas (Mirtha, Paola y Paola
Norte) considerando el alineamiento de los tajeos, varias longitudes de ellos fueron evaluados
y los resultados fueron ploteados en el Gráfico de Estabilidad, a fin de observar si el diseño
cae en la región “estable sin sostenimiento”, “estable con sostenimiento opcional” o “estable
con sostenimiento obligatorio”, o en la región de “hundimiento”.
En los tramos donde la veta es mayor a 10 m se ha realizado la alternativa de minado

transversal a la veta como es el caso en las vetas Paola y Paola Norte. En el Anexo 5 se
presenta un resumen de los análisis realizados para cada veta.
Página 65

Veta Mirtha
Las máximas dimensiones recomendadas para los tajeos abiertos en la modalidad de no

ingreso del personal son presentadas en el Cuadro 5.5………. En elaboración
Cuadro 5.5
Dimensiones máximas de longitud de tajeos abiertos – Veta Mirtha
Condición Análisis en el mineral (corona y paredes) Análisis en estéril

de Ancho de tajeo = Altura de pared vertical = Altura de caja techo =
estabilidad 6m 8m 10 m 12 m 16 m 17 m 18 m 20 m 16 m 17 m 18 m 20 m
Calidad del dominio DE-IVA
ESS
ESO
ECS
Calidad del dominio DE-IIIB
ESS
ESO
ECS
Calidad del dominio DE-IIIA
ESS
ESO
ECS
ESS = Estable Sin Sostenimiento; ESO = Estable Sostenimiento Opcional; ECS = Estable Con Sostenimiento obligado
sr: Significa (sin restricción) que no hay límite de longitud en la superficie analizada para dicha condición de estabilidad.
Página 66

Veta Paola
Las máximas dimensiones recomendadas para los tajeos abiertos en la modalidad de no

ingreso del personal son presentadas en el Cuadro 5.6………. En elaboración
Cuadro 5.6
Dimensiones máximas de longitud de tajeos abiertos – Veta Paola
Condición Análisis en el mineral (corona y paredes) Análisis en estéril

de Ancho de tajeo = Altura de pared vertical = Altura de caja techo =
ESS
ESO
ECS
ESS
ESO
ECS
ESS
ESO
ECS
sr: Significa (sin restricción) que no hay límite de longitud en la superficie analizada para dicha condición de estabilidad
Página 67

Veta Paola Norte
Los resultados encontrados para la veta Paola Norte son resumidos en el Cuadro 5.7. Para
este caso se ha considerado las diferentes alternativas en las que pueden presentarse la calidad
de la masa rocosa tanto en el mineral y en las cajas críticas.
Cuadro 5.7
Dimensiones máximas de longitud de tajeos abiertos – Veta Paola Norte
Condición Análisis en el mineral Análisis en estéril

de ML y MT - Ancho de tajeo = MT - Altura de pared vertical = ML - Altura de caja techo =
ESS 7 5 - - 6 6 5.5 5 6 5.5 5.5 5
ESO 16 13 - - 14 13 12 12 15 14 13 12
ECS - - - - 25 24 22 20 25 24 23 21
ESS 16 12 10 9 11 10 9 9 9 9 9 8
ESO 100 40 30 22 26 24 22 19 26 23 21 18
ECS 200 80 50 40 45 42 38 32 42 40 37 31
ESS 45 30 20 18 22 20 18 16 16 16 15 14
ESO sr 100 60 45 60 55 47 37 45 45 40 33
ECS sr sr 100 65 150 120 90 60 100 90 70 53
ML: minado longitudinal, MT: minado transversal
En Paola Norte, el mineral es por lo general del dominio DE-IIIB con sectores de la caja
techo que se hallan entre DE-IIIB y DE-IVA. Cuando la veta es angosta, el tajeo será alineado
al rumbo de la veta por lo que la caja techo puede estar en dominios DE-IVA o DE-IIIB. Lo
crítico es cuando la calidad de la caja techo es del dominio DE-IVA, este hecho hace que la
estabilidad del tajeo se haga crítica cuando se pretenda exponer tajeos de mayor longitud, en
ese sentido la alternativa de utilizar cable bolting para reforzar el techo es una alternativa que
está funcionando en la mina.
Según el cuadro, se puede observar que la longitud del tajeo es dependiente de la longitud de
la caja techo en estéril o pared vertical en mineral, este último es cuando el minado se realiza
transversal a la veta. Los resultados de los análisis en el techo cuando la calidad es del
dominio DE-IVA no son contundentes ya que la metodología no es aplicable para este rango
de calidad e inferiores, la estabilidad de los techos en este caso estará condicionada al
sostenimiento que se coloque a medida que se aperturan los subniveles.
Por ejemplo, en el caso de tener un tajeo donde el mineral y la caja techo son del dominio
DE-IIIB, para un ancho de minado de 8 m se puede alcanzar una longitud de 40 m en la
condición ESO y para una altura de tajeo de 17 m se tendría una longitud de 23 m para la
Página 68

misma condición, en resumen, el tajeo para el ancho y altura citadas podrá alcanzar solamente
23 m de longitud para la condición ESO, es decir la longitud final la define la menor longitud.
Para las mismas dimensiones iniciales de ancho y altura de tajeo citadas en el párrafo anterior,
si la calidad de la caja techo fuera del dominio DE-IVA, la longitud del tajeo en la caja techo
solo podrá alcanzar 14 m para la condición ESO, si se pretendiese tener mayor longitud se
puede utilizar refuerzo con cable bolting y con ello se puede alcanzar hasta 24 m. Según la
experiencia ganada en la mina, se ha observado que se están consiguiendo algo más de 24 m
utilizando cable bolting y está dando resultados favorables.
Ejemplo para minado transversal
5.3 Estabilidad estructuralmente controlada
La geometría tridimensional de las excavaciones en relación a la distribución espacial de las

discontinuidades (fallas, diaclasas, estratos, etc.), las cuales constituyen planos de debilidad,
influyen sobre las condiciones de estabilidad de cualquier excavación, por lo cual a este tipo
de estabilidad se le denomina “estabilidad estructuralmente controlada”. Los planos de
debilidad, al interceptarse, podrían formar cuñas o bloques rocosos en el techo y paredes de
la excavación, presentando libertad para descolgarse, rotar o deslizarse.
Para evaluar esta influencia del arreglo estructural que presenta la masa rocosa de la mina
Tambomayo sobre la estabilidad de las excavaciones, se ha realizado un análisis de
estabilidad estructuralmente controlado, utilizando el programa de cómputo UNWEDGE
(Rocscience, 2004). Dicho análisis ha sido realizado de modo particular para cada veta.
Para ello se ha considerado la información desarrollada en los Acápites 4.2.3 (Distribución

de discontinuidades) y 4.5.2 (Resistencia de las discontinuidades), además para la
realización de este análisis se ha requerido conocer el alineamiento que tienen las
excavaciones, al respecto se ha realizado el análisis para labores de avance siguiendo la
dirección paralela a las vetas y las direcciones perpendiculares a las mismas. Los análisis
han sido realizados tanto para la roca estéril y para la roca mineralizada utilizando la
información particular de cada una de ellas. Para el caso de los tajeos, también se ha
realizado el análisis considerando los mismos alineamientos.
Los datos de entrada y salida del análisis realizado son presentados en el Anexo 6. A
continuación se hará una descripción particular para lo encontrado en cada veta. Hay que
tener presente que este análisis es de mayor importancia cuando la calidad de la masa
rocosa es de Regular B (DE-IIIB) a superiores.
Veta Mirtha En elaboración
Página 69

Veta Paola En elaboración
Veta Paola Norte
Para el caso de labores de desarrollo como los bypass y nieves principales, se ha

realizado el análisis siguiendo el rumbo paralelo a la veta (NS) y también perpendicular
(EW) al mismo. En este caso se ha considerado asumir una sección de 5 m de ancho y 4
m de altura.
Para la dirección NS se observa la formación de cuñas grandes e inestables en el techo

y de cuñas delgadas y estables en las paredes. Para la estabilización de estas cuñas se
requiere el uso de pernos de tipo barra helicoidal de 7 a 8 pies de longitud y espaciadas
a 1.3 m.
Cuando las excavaciones siguen un alineamiento EW que es perpendicular al rumbo de

la veta, se observa la formación de cuñas inestables en el techo que son de tamaño
mediano, así mismo hay formación de cuñas delgadas en las paredes que son estables.
Para la estabilización de estas cuñas se requiere el uso de pernos de tipo barra helicoidal
de 7 a 8 pies de longitud con espaciamientos de 1.7 m.
En el caso de las labores para los subniveles que tienen menor dimensión de
aproximadamente 4 m de ancho y 3.5 m de altura, la formación de cuñas es similar a lo
descrito para el caso de las labores de desarrollo, asumiendo las dos direcciones de
avance.
Para las excavaciones que siguen alineamiento NS, las cuñas pueden ser estabilizadas
con pernos tipo swellex o split set de 7 pies de longitud ubicados sistemáticamente a 1
m. En las excavaciones alineadas EW se requiere los mismos pernos espaciados a 1.5
m.
Para los tajeos también se ha analizado la formación de cuñas. Para ello se ha

considerado un tajeo de 6 m de ancho y altura de 16 m. Se observa la formación de cuñas
alargadas en el techo que son inestables y de cuñas grandes y delgadas en las paredes.
Para la estabilización de estas cuñas se ha visto que colocando cablebolts de 4 a 5 de
longitud y espaciados a 1.7 m se logra mantener la estabilidad de la caja techo y corona.
Los resultados de este análisis de estabilidad estructuralmente controlado, deben ser tomados
en cuenta en adición a los sostenimientos anteriormente recomendados en el Acápite 5.2
(Aberturas máximas de las excavaciones y sostenimiento).
Hay que tener presente que este análisis solo contempla la información de los sistemas
principales que finalmente son tendencias. En ese sentido, según lo observado en los distintos
Página 70

estereogramas, se muestra varias discontinuidades aleatorias y en consecuencia puede

presentarse la formación de cuñas de modo local que requieran sostenimiento, los cuales
deben ser manejados durante la operación.
5.4 Estabilidad controlada por esfuerzos
Para analizar la estabilidad controlada por los esfuerzos se han realizado modelamientos
numéricos esfuerzo/deformación utilizando el software PHASE2 de Rocscience (2010). Los
análisis han sido realizados simulando minado masivo con el método de minado de “bench
& fill” donde se utilizan taladros largos. Las dimensiones de los tajeos corresponden a las
dimensiones actuales de minado que son tajeos de 4 a 8 m de ancho y de 15 a 17 m de altura.
Veta Mirtha En elaboración
Veta Paola En elaboración
Veta Paola Norte
Para este análisis se ha utilizado dos secciones representativas, la 060 y la 140 las cuales
presenta diferentes calidades de masa rocosa.
En el caso de la Sección 060, el mineral se halla en calidad del dominio DE-IIIA y la caja
techo en DE-IVA. En el caso de la zonificación realizada en la Ref.: 15 el mineral y caja
techo se halla en calidad DE-IIIB, pero en la zona superior la calidad de la caja techo baja a
DE-IVA.
En la Sección 140, encima del Nv. 4640, el mineral y caja tiene calidad del dominio DE-IVA
y debajo del citado nivel la calidad es generalmente del dominio DE-IIIB.
Para el caso de la Sección 060, se ha creído conveniente realizar el análisis asumiendo calidad
en el mineral del dominio DE-IIIA y en otro análisis con calidad DE-IIIB. Los resultados
muestran que en todos los casos cuando los tajeos se hallan abiertos, la estabilidad en la caja
techo es crítica lo que lleva a pensar que habría que adoptar algún tipo de sostenimiento.
Otra enseñanza de este modelamiento es que los tajeos no deben ser muy anchos, es decir no
se recomendaría más de 10 m de ancho, ya que los resultados muestran que, para mayores
anchos, la estabilidad de la corona se ve comprometida. La estabilidad de la caja piso es
satisfactoria en ambas calidades de masa rocosa, habiendo mayor deformación en el caso del
dominio DE-IIIB que para el dominio DE-IIIIA Así mismo para anchos mayores a 8 m se ha
Página 71

observado que estabilidad de los bancos de mineral que tienen entre 8 y 9 m de altura se
pueden ver comprometidos debido a que la esbeltez (ancho/altura) aumenta.
Observando los resultados de la Sección 140, los tajeos que están simulados en el sector
donde toda la roca es del dominio IVA, la estabilidad de las cajas se muestra crítica, lo que
conlleva a anticipar que el minado en este tipo de terreno puede complicar la estabilidad de
las excavaciones. En estos casos solo se podría minar si los tajeos son angostos ya que los
subniveles tendrían sostenimiento obligatorio y la caja techo podría ser sostenida con
cablebolts.
En la misma sección indicada, la simulación del minado encima del Nv. 4540 donde toda la
roca es del dominio DE-IIIB, los resultados muestran condiciones aceptables de estabilidad
lo que manifiesta que el método que se viene aplicando actualmente está correctamente
aplicado.
Finalmente, en los modelamientos numéricos realizados se ha simulado el minado con tajeos

de altura reales que están aplicando en la mina, que varía entre 16 a 17 m. Estos resultados
también son argumentados con lo encontrado del MGE que ayuda a definir las longitudes
adecuadas de tajeos.
Por otro lado, también se ha simulado en la Sección 140 el minado transversal de Paola Norte
en las mayores potencias de la veta. Los resultados muestran que con ancho de tajeos de 8 m
debajo del techo de relleno cementado en el NV. 4740 hay inestabilidad potencial en el techo
de la excavación de relleno cementado de 1.7 MPa de resistencia, este hecho hace anticipar
que minar con este ancho de tajeos debajo del Nv. 4740 no es conveniente. Si los tajeos se
reduce a 4 m de ancho, las condiciones de estabilidad de estos tajeos pequeños debajo del
Nv. 4740 muestran condiciones de estabilidad moderadas lo que indica que pueden adoptarse
tajeos con este ancho de 4 m. El tajeo debajo del Nv. 4740 luego de explotado se debe rellenar
con relleno cementado y debe estar topeado al techo antes de abrir el tajeo adyacente. Si esta
actividad del topeo no se realiza correctamente, se puede complicar la estabilidad del techo
conformado por relleno cementado.
Página 72

6. METODO DE MINADO
6.1 Selección del método de minado
En los capítulos anteriores, principalmente en los Capítulos 3 y 4, se han definido las

condiciones naturales del yacimiento: características geológicas, morfológicas (forma,
potencia, rumbo y buzamiento, y profundidad debajo de la superficie), reservas (tamaño y
distribución de leyes), geomecánicas (calidad de la masa rocosa de las cajas y del mineral,
resistencia de la roca y esfuerzos), y las características de presencia del agua subterránea.
Tomando en cuenta la información concerniente a las condiciones naturales del yacimiento,

se han aplicado diversas técnicas de selección del método de minado, como las de Boshkov
and Wright (1973), Hartman (1987), Dravo (1974), Nicholas (1981) y UBC (University of
British Columbia, 1995), este último es una versión modificada de la aproximación de
Nicholas. Particularmente estos dos últimos criterios citados toman en cuenta las
condiciones naturales del yacimiento incidiendo en las condiciones geomecánicas de las
rocas de cajas y del mineral.
Los resultados del proceso de selección del método de minado para cada una de las
estructuras mineralizadas comprendidas en la presente evaluación han indicado lo
siguientes:
Veta Mirtha - (en proceso de avance ……)
Veta Paola - (en proceso de avance……)
Veta Paola Norte
Según el criterio UBC, para el caso de Paola Norte, el proceso de jerarquización de los
diferentes factores asociados a los diferentes métodos de minado subterráneo, indicó lo
siguiente:
▫ El método de minado que se adapta mejor a las condiciones naturales encontradas,

desde el punto de vista técnico, es el “corte y relleno” (Cut & Fill – C&F), para todo el
rango de condiciones geomecánicas encontradas en Paola Norte, es decir para las rocas
de los dominios DE-IIIA, DE-IIIB y DE-IVA.
▫ El método de minado “subniveles con taladros largos” (Sublevel Stoping – SLS)

constituye una segunda alternativa para el minado de estas vetas, considerando
asimismo todo el rango de condiciones geomecánicas encontradas en esta estructura
mineralizada.
Página 73
Según el criterio de Nicholas, también el método de minado que mejor se adapta a las
condiciones naturales encontradas, desde el punto de vista técnico, es el C&F para todo el
rango de condiciones geomecánicas presentes en Paola Norte. Para las rocas de inferior
calidad considerando particularmente la caja techo del dominio DE-IVA el SLS queda
descartado, pero para las rocas de mejor calidad (dominios DE-IIIA y DE-IIIB) el SLS
queda como método de minado alternativo al C&F.
La aplicación de los otros criterios de selección del método de minado subterráneo,

nombrados en el segundo párrafo de este acápite, arroja resultados similares a los
mencionados con el criterio de Nicholas.
Según los análisis realizados en el capítulo anterior en relación a la estabilidad de las

excavaciones y según las experiencias que se vienen teniendo actualmente en mina
Tambomayo, el método de minado SLS con cableado de la caja techo en roca del dominio
DE-IVA puede funcionar adecuadamente.
Desde el punto de vista económico, en el Cuadro 6.1 se presenta de manera referencial y en

forma ordenada, de menos a más, los costos de minado correspondientes a los principales
métodos de minado subterráneos. En líneas generales se debe tratar de buscar la
aplicabilidad de los métodos a un yacimiento mineral en el orden enumerado, e ir
descartando hasta encontrar el método aplicable más económico.
Cuadro 6.1
Métodos de minado subterráneo en orden de costos
Orden Método de minado Abreviación
1 Block ó Panel Caving BC
2 Room and Pillar R&P
3 Sub Level Stoping SLS
4 Sub Level Caving SLC
5 Cut and Fill Stoping C&F
6 Vertical Crater Retreat VCR
7 Top Slicing TS
8 Shrinkage Stoping SHS
9 Square Set Stoping SQS
Por las condiciones naturales que presenta la veta Paola Norte, en particular por la
morfología de la mineralización y sus relaciones espaciales, y por el tamaño pequeño de las
reservas se descarta la aplicabilidad del BC. El R&P propiamente dicho también queda
descartado principalmente por las condiciones morfológicas de la mineralización, sin
embargo, el uso de pilares no debe descartarse de ser necesario, por ser complemento de la
mayoría de los métodos de minado. El SLS es un método alternativo según el proceso de
selección efectuado. El SLC queda descartado por razones similares que el BC. El C&F es
Página 74
el método preferido. El resto de los métodos de minado tienen costos más altos que los
anteriores, por lo que no es recomendable seguir con su evaluación.
6.2 Métodos alternativos
Según los análisis realizados en el acápite anterior, quedan entonces como alternativas
principales para la explotación de las vetas Mirtha, Paola y Paola Norte, los siguientes
métodos de minado:
Veta Paola Norte
Quedan como alternativas el C&F y SLS. Actualmente se viene utilizando el método de

minado SLS en su variante “banqueo y relleno” (Bench & Fill – B&F). A continuación, se
presenta un análisis de mayor detalle para cada uno de estos métodos de minado.
Corte y relleno - C&F
El corte y relleno tiene un extenso rango de variaciones como resultado del minado
selectivo, buena recuperación y practicabilidad bajo condiciones geomecánicas diversas, y
se presta a la mecanización de la explotación. Las técnicas de relleno que actualmente se
disponen, pueden mejorar los aspectos técnicos y económicos de este método de minado,
que frecuentemente ha reemplazado a otros métodos. Esta alternativa de método de minado
puede quedar como una opción a ser utilizada bajo condiciones geomecánicas adversas de
la masa rocosa que puede presentarse durante el avance del minado.
Para las menores potencias, se puede aplicar la modalidad el C&F ascendente mecanizado a
lo largo del rumbo de la veta teniendo como límite máximo de ancho de minado 6 a 7 m.
Para las mayores potencias se puede aplicar la modalidad de “corte y relleno con pilares” o
lo que es lo mismo “cámaras y pilares con relleno” (Post Room & Pillar Mining –
PR&PM) que utiliza solo relleno no cementado, o la modalidad “galerías y relleno” (Drift
& Fill – D&F) que utiliza de manera total o parcial relleno cementado. Estas dos
modalidades de minado de C&F son ascendentes.
Desde que los estándares del método de minado C&F son bastante conocidos en nuestro
medio, en este informe no se dará más detalles sobre el mismo, concentrando la atención en
métodos de minado alternativos, con los cuales se pueda tener al mismo tiempo seguridad y
mayor eficiencia en la explotación.
Página 75
Subniveles con taladros largos – SLS
En las menores potencias del mineral, la aplicación del Método Gráfico de Estabilidad
(Acápite 5.2.3) y los modelamientos numéricos realizados (Acápite 5.4) han indicado que
para mantener condiciones satisfactorias de estabilidad local y global es necesario la
utilización del relleno de tajeos, esto lleva a considerar el método de minado “banqueo y
relleno” (Bench & Fill – B&F) o denominado también AVOCA.
El B&F es un método híbrido entre el SLS y el C&F, y más productivo que el C&F,
aplicado cuando las condiciones geomecánicas lo permitan, generalmente en estructuras
mineralizadas donde las cajas no son de buena calidad como es el caso de la caja techo de
Paola Norte que generalmente es de calidad del dominio DE-IVA. Actualmente se viene
utilizando este método de minado en Paola Norte en las menores potencias de la estructura
mineralizada.
El B&F se caracteriza por llevar el minado de manera longitudinal a la veta, se construyen

subniveles (inferior y superior) dejando un banco de mineral entre ambos, el mismo que es
minado progresivamente mediante taladros largos. Conforme se va rompiendo el mineral
del banco por un frente, en retirada, y se va limpiando el mismo por el subnivel inferior, se
va rellenando el tajeo por el otro frente desde el subnivel superior, con relleno detrítico de
preferencia seco, de esta manera se limita la longitud de las cajas expuestas, el relleno
realiza el sostenimiento de las cajas.
Durante el proceso del minado por B&F se deberá sostener adecuadamente los subniveles y
todas las labores lineales circundantes al tajeo, de acuerdo a las recomendaciones dadas en
el Acápite 5.2.
Para las mayores potencias la modalidad de SLS que puede utilizarse en Paola Norte es el
“subniveles ascendentes con relleno cementado” (SARC). Este minado se caracteriza por
ser transversal al rumbo de la estructura mineraliza. Más adelante se dan mayores detalles
de esta modalidad de método de minado.
6.3 Métodos de minado propuestos

Veta Paola Norte
De acuerdo a lo anteriormente señalado, para las menores potencias se propone aquí como
método de minado de Paola Norte el método de minado B&F. Para las mayores potencias
Página 76
se propone el SARC, quedando también como alternativa el D&F, que podría aplicarse en
casos especiales como por ejemplo la recuperación del banco de mineral ubicado entre los
subniveles 4772 y 4785 que se presenta en el Anexo 8 de este informe.
En la figura siguiente se muestra la distribución de áreas de menor y mayor potencia de la

veta Paola Norte, determinada a partir de la información suministrada por el personal de
mina Tambomayo a DCR:
< Sur Norte >

Sección 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240
Nivel
4870 5
4840 5
4810 5 14
4790 5 10
4773 7 16
4740 4 15 15 3 3.2
4725 13 12 10 5 5.6 4
4690 10 8 12 5 4.4 4.7
4685 2.1 5 6.5 17 4.4 4.2
4673 5.4 5 6.5 20 16 4.2
4640 5 3.3 4 2.4
4625 5 2.2 5 2.4 3
4613 7 2 4.7 4.7 3 3.4 5.7
4590 5 2.7 4.7 3.4 2.8 5.7
4573 5 2.5 3.7 3.4 2.8 3.2
4540 2.5 3.7 2.8 3.6 3.2
4560 3.6 3.4 2.1 3.6 2.5 2.8
4540 3.6 3.4 2.1 3.6 2.5 2.8
Figura 6.1: Estimación de potencias del mineral en veta Paola Norte, por secciones y niveles. Vista
mirando al oeste.
Según esta figura, las potencias menores, dónde se aplicaría el método de minado B&F
ocurren en los siguientes lugares:
▫ Sección 20, entre los niveles 4740 y 4870.

▫ Secciones 40 a 80, entre los niveles 4640 y 4685.
▫ Sección 140, entre los niveles 4673 y 4725.
▫ Secciones 80 a 240, toda la veta debajo del nivel 4640.
En todas estas áreas la potencia del mineral de Paola Norte por lo general es menor que 6
m, excepcionalmente puede alcanzar los 7 m. El B&F funcionaría adecuadamente, con
refuerzo de cablebolts en la caja techo de las rocas del dominio DE-IVA.
Página 77
En la Figura 6.1 también se muestra las áreas de mayores potencias de la veta Paola Norte,
estas ocurren en los siguientes lugares.

▫ Secciones 100 a 120 entre los niveles 4673 y 4685.
En estas áreas el minado deberá ser transversal al rumbo de la estructura mineralizada

utilizando el método de minado SARC.
6.4 Parámetros del método de minado de Veta Mirtha (en proceso de avance ……)
6.5 Parámetros del método de minado de Veta Paola (en proceso de avance ……)
6.6 Parámetros del método de minado de Veta Paola Norte
6.6.1 Método de minado B&F
Ubicación de las labores de acceso y servicios permanentes
Según los resultados de la clasificación y de la zonificación geomecánica de la masa rocosa

en las distintas vetas, las excavaciones permanentes deben de preferencia ubicarse en las
cajas alejadas, de preferencia hacia la caja piso teniéndose en cuenta que la calidad de la
masa rocosa mejora a medida que nos alejamos de las vetas, en estos sectores la calidad se
sitúa en los dominios DE-IIIB y DE-IIIA.
Esquema de minado y dimensiones de tajeos
En el capítulo 3 de este informe se muestran esquemas de minado típicos del método

B&F, tal como actualmente se utiliza en la mina Tambomayo. Para el dimensionamiento
del minado se toma en cuenta los diferentes aspectos tratados en el Capítulo 5 en relación a
las aberturas máximas de las excavaciones y el sostenimiento (Acápite 5.2) y a los
modelamientos numéricos llevados a cabo.
En cuanto al ancho de los tajeos, este dependerá de la potencia de la veta, el ancho variará
de acuerdo a lo señalado en la Figura 6.1, este ancho será a lo más 6 m y excepcionalmente
7 m. En relación a la altura de los tajeos, esta se tendrá que adecuar a lo que ya se tiene
construido en mina Tambomayo, subniveles de 16 a 17 m de altura piso a techo,
considerando subniveles de 3.5 m de altura. Se puede adoptar otras alternativas de alturas
de tajeos utilizando como guía el Cuadro 5.7.
Página 78
En relación a la longitud de los tajeos, la distancia máxima que se debe conservar entre el
frente de rotura del mineral y la cresta del relleno debe ser a lo más 24 m para altura de
bancos de 9 a 10 m.
Respecto a la longitud del block de minado, no hay restricciones desde el punto de vista
geomecánico, por lo que este parámetro será establecido de acuerdo a los procedimientos
operacionales.
Relleno
Según los diferentes aspectos mencionados en el acápite precedente, habrá necesidad de

utilizar principalmente relleno convencional o no cementado. En el método de minado
B&F es recomendable el uso de relleno detrítico, de preferencia seco o con mínima
humedad.
Para dar a la mina mejores condiciones de estabilidad local y global sería recomendable
construir con el avance del minado pilares artificiales tanto de rumbo como de buzamiento,
con relleno cementado, para mejorar también de esta manera la recuperación de las reservas
de mineral. Estos pilares serán dimensionados más adelante.
Secuencia de avance del minado
En el Capítulo 3 de este informe se muestra la secuencia de avance del minado con el

método de B&F que actualmente se utiliza en mina Tambomayo y que desde el punto de
vista de los autores de este informe es adecuado. Lo ideal es comenzar el minado en la
parte más profunda del yacimiento y entre dos subniveles avanzar de manera longitudinal
y horizontal, completado el minado de un horizonte se inicia el minado del horizonte
superior. También con este método de minado se puede minar en horizontes múltiples, es
simplemente establecer un ciclado adecuado y la construcción de los accesos
correspondientes para la extracción del mineral y para el relleno. En caso de que no se sea
posible iniciar el minado desde la parte más profunda del yacimiento, se puede comenzar
de cualquier nivel, esto obligará a dejar un pilar puente de mineral que posteriormente se
podrá recuperar colocando por ejemplo una losa de relleno cementado.
6.6.2 Método de minado SARC
Similar al B&F y por las mismas razones señaladas las labores de acceso y servicios
deberán ubicarse en la caja piso. Un ejemplo del método SARC se presenta en el Anexo 8
aplicado a la recuperación del banco de mineral ubicado entre los subniveles 4772 y
4785.
Página 79
Esquema de minado y dimensiones de tajeos
El esquema de minado es ilustrado en las figuras del Anexo 9 de este informe. Hay que
tener en cuenta que en el mineral de Paola Norte de las partes de mayor potencia
predomina la masa rocosa del dominio DE-IIIB, en la caja techo predomina DE-IVA y en
la caja piso hay rocas de los dominios DE-IIIB y DE-IIIA. Según ello y de acuerdo a los
análisis realizados en el Capítulo 5, el ancho de los tajeos dependerá de las condiciones
de la caja techo (al oeste).
De acuerdo a lo señalado en el párrafo anterior un ancho adecuado de tajeos podría ser 6

sin refuerzos con cablebolts u 8 m con refuerzos de cablebolts en la caja techo. La altura
de los tajeos establecida por BNV varía de 16 a 17 m, los subniveles ya se encuentran o
preparados o en preparación, teniéndose un banco de mineral de 9 a 10 m. La longitud de
los tajeos estará en función de la potencia del mineral. Según la Figura 6.1 la máxima
potencia puede llegar a 20 m. Es recomendable que, en este caso, para el inicio del
minado se abra solo la mitad de la longitud del tajeo a manera de pilotaje, después de las
experiencias que se tengan con el minado se podrá abrir en toda la longitud de ser el caso.
Relleno
La principal función que deberá cumplir el relleno es mantener paredes autoestables

cuando se mine en mineral del costado, lo cual significa tener un relleno estructural
conformado por relleno cementado, para ello, según la configuración de este método de
minado es necesario que el relleno cementado tenga una resistencia compresiva uniaxial
de 600 KPa.
En las figuras del Anexo 9 se presenta la secuencia de avance del minado denominado
“secuencial ascendente y en retirada”. Desde el punto de vista de los autores de este
informe esta es la secuencia de avance más adecuada para veta Paola Norte en sus
mayores potencias. Los derrumbes ocurridos anteriormente encima del nivel 4740 se
debieron entre otros a la aplicación de una secuencia de avance del minado inadecuada.
6.6.3 Método de minado D&F
Similar al B&F y SARC y por las mismas razones señaladas las labores de acceso y
servicios deberán ubicarse en la caja piso.
Página 80
Esquema de minado y dimensiones de tajeos del B&F
En el Anexo 9 de este informe se puede apreciar el esquema de minado de este método de

explotación, denominado Over Hand Drift & Fill (OHD&F) por ser la modalidad
ascendente del D&F. Las dimensiones de los tajeos pueden variar de 4 a 5 m igualmente
la altura de los mismos.
Este método se utilizaría en las potencias mayores en condiciones geomecánicas

desfavorables de la masa rocosa y en situaciones especiales como es la recuperación del
banco de mineral ubicado entre los subniveles 4772 y 4785 cuyos resultados de la
evaluación realizada son presentados en el Anexo 8 de este informe.
Relleno
Es necesario utilizar relleno cementado por lo menos en los tajeos primarios, la

resistencia del mismo puede ser alrededor de 300 kPa. Los tajeos secundarios, previa
evaluación geomecánica pueden ser rellanados solo con relleno detrítico sin cemento.
En las figuras del Anexo 9 se presenta la secuencia de avance del minado. Primero salen
los tajeos primarios, rellenándose luego con relleno cementado. Después salen los pilares
dejados (tajeos secundarios) y se rellenan o con relleno cementado o con relleno sin
cementar según indique la evaluación geomecánica previa.
6.7 Consideraciones finales
La dilución y recuperación para el caso del B&F dependen de la calidad de la masa rocosa
de las cajas y del mineral. Cuando la masa rocosa es de mala calidad la dilución es mayor y
la recuperación es menor y viceversa. Las experiencias que vienen habiendo en Perú
indican diluciones en el rango de 10 a 15 % y recuperaciones de alrededor de 85 %.
También influye en la dilución la potencia de la veta, a menores potencias mayor dilución y
menor recuperación y viceversa. También en este caso será muy importante realizar
cuidadosos diseños y estándares de ejecución de la perforación y voladura controlada, para
mantener principalmente la estabilidad adecuada de las cajas de los tajeos, principalmente
de la caja techo.
En cuanto al método de minado SARC, las experiencias que se tienen en Perú indican que
la dilución puede estar alrededor de 5 % y la recuperación alrededor de 90 %. Similares
valores de dilución y recuperación pueden lograrse con el D&F.
Página 81
Los ingenieros de Planeamiento y Diseño del Minado de Mina Tambomayo, tendrán que
evaluar la factibilidad técnica económica de las alternativas de métodos de minado
propuestos en este informe, tomando en cuenta los diferentes aspectos tratados y el nivel de
producción que establezca BNV.
Página 82
7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Bieniawski Z.T. “Engineering Rock Mass Clasification” Wiley – Interscience Publication
– 1989.
2. Brady B.H.G. & Brown E.T. “Rock Mechanics for Underground Mining” George Allen
& Unwin – London – 1985.
3. Brown E.T. “Rock Caracterization Testing and Monitoring” ISRM Suggested Methods –
Commission on Testing Methods, International Society for Rock Mechanics – 1981.
4. CEDIMIN. “Geología del Proyecto Tambomayo”. Informe elaborado por el

Departamento de Geología del Proyecto Tambomayo. Enero 2013.
5. Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. “Información Geológica, Planos y Secciones e

Información Topográfica” Proporcionada al personal de DCR Ingenieros S.R.Ltda. para
la presente evaluación. Febrero – Marzo 2018.
6. Córdova Rojas David. “Asesoramiento geomecánico en Mina Iscaycruz”. Informes

Técnicos varios preparados para Empresa Minera Los Quenuales S.A. entre los años 1998
y 2012.
7. DCR Ingenieros S.R.Ltda. “Evaluación Geomecánica para el Minado – Proyecto

Tambomayo”. Informe Técnico preparado para Compañía de Exploraciones, Desarrollo e
Inversiones S.A.C. Marzo 2003.
8. Heidbach O. et.al. “World Stress Map” 2009 – 2nd edition, based on the WSM database
release 2008. Helmholtz Centre Potsdam – GFZ German Research Centre for
Geosciences.
9. Hoek E., Kaiser P., Bawden W. “Support of Underground Excavations in Hard Rock”
A.A. Balkema 1995.
10. Hoek E. “Practical rock engineering” Rocscience, 2002.
11. Hustrulid W.A. and Bullock R.L. “Underground Mining Methods: Fundamentals and
International Case Studies” SME – 2001.
12. INGEMMET. “Geología del Perú” Serie A: Carta Geológica Nacional. Octubre 1995.
13. Lulea University of Technology. “Mining with backfill” Proceedings of the International
Symposium on Mining with Backfill. Lulea – Sweden. June 1983.
14. SME (Society for Mining, Metallurgy and Exploration Inc). “MINEFILL 2001”.
Proceedings of the 7TH International Symposium on Mining with Backfill.
15. VICOR Ingenieros. “Estudio Geomecánico del Proyecto Minero Tambomayo”. Informe
Final preparado para Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. Noviembre 2015.
16. VICOR Ingenieros. “Estudio de Actualización del Modelo Geomecánico del Macizo
Rocoso de la Mina Tambomayo”. Informe Final preparado para Compañía de Minas
Buenaventura S.A.A. Junio 2017.
Página 83
17. Villaescusa Ernesto. “Geotechnical Design for Sublevel Open Stoping”. Western
Australian School of Mines. CRC Press Taylor & Francis Group. 2014.
18. Weiss F. y Córdova D. “Influencia de las condiciones naturales en la selección del

método de explotación en minería subterránea”, Informe INGEMMET – 1991.
Página 84
ANEXO 1: DATA BASICA DEL MAPEO GEOMECANICO

LABORES SUBTERRANEAS

MAPEO GEOMECANICO EN LABORES SUBTERRANEAS
EVALUACION GEOMECANICA DEL METODO DE MINADO
PROYECTO:
DE MINA TAMBOMAYO MINA TAMBOMAYO
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: CX 170 NE NIVEL: SN 4660 REALIZADO FECHA HOJA
ESTACION DIR. BUZAMIENTO BUZAMIENTO DESDE HASTA SECTOR: VETA PAOLA DHM/HDCH 28/01/2018 1 de 93
E-001 112° 84° 0 4 VALORACION DEL MACIZO ROCOSO (R.M.R.)
TIPO DE ROCA FRECUENCIA FRACTURA PARAMETRO RANGO DE VALORES (VALOR ESTIMADO) VALORA.
A % B % N° Fract. / ml. R. COMPRE. UNIAXIAL (MPa) >250 (15) 100-250 (12) 50-100 (7) X 25-50 (4) <25(2) <5(1) <1(0) 1 4
TB-AND 100 xxxx xxxx 17 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) X 25-50 (8) <25 (3) 2 8
TIPO ORIENTACION RELLENO ESPACIAMIENTO (m) >2 (20) 0,6-2 (15) 0.2-0.6 (10) X 0.06-0.2 (8) < 0.06 (5) 3 8
ESPACIAMIENTO Comentarios
ESTRUC. DIRECCION BUZ. BUZAMIENTO TIPO ESPESOR PERSISTENCIA <1m long. (6) X 1-3 m Long. (4) 3-10m (2) 10-20 m (1) > 20 m (0) 4A 4
D 126° 45° 4 Arc 1-2 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) 0.1-1.0mm (4) X 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 1
D 085° 50° 3 Arc 1-2 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) X Lig.rugosa (3) X Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 2
D 060° 62° 3 Arc 1 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) X Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 070° 50° 3 Arc 1 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) X Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 2
D 170° 65° 3 Arc 1 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 180° 52° 5 Arc 1 mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 40
D 160° 74° 3 Arc 1 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 050° 72° 3 Arc 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IVA
D 070° 77° 3 Arc 1 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
RL (NUMERO DE REBOTE)
BUENAVENTURA Orientations
Mina Tambomayo N ID Dip/Dir
J RQD J RQD 1m 65/062
2m 63/169
5 91 15 55
2m 3m 45/126
6 88 16 52
7 84 17 48
8 81 18 44
CX 170 NE
9 77 19 40
10 74 20 37
3m
11 70 21 33
ABREVIAC. TIPO DE ESTRUCTURAS ABREVIACION DE TIPO DE ROCA 12 66 22 29 1m
D Diaclasa Vt Veta MIN Mineral AND Andecita 13 63 23 26
F Falla Vtll Vetilla TB-AND Toba andesítica DK Dique 14 59 24 22 W E
ABREVIACION DE TIPO DE RELLENO

Ox Oxido Cal Calcita
3m
Arc Arcilla Lm Limos 1m 2m
Cb Carbonatos Py Pirita
ABREVIACION RANGO UCS (MPa)

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 1
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: CX 170 NE NIVEL: 4670 REALIZADO FECHA HOJA
ESTACION DIR. BUZAMIENTO BUZAMIENTO DESDE HASTA SECTOR: VETA APOLA DHM/HDCH 28/01/2018 2 de 93
LV-AND 100 xxxx xxxx 17 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) X 25-50 (8) <25 (3) 2 8
D 235° 71° 3 Ox < 1 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) X 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 4
D 225° 72° 4 Ox < 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) X Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 3
D 205° 75° 4 Ox < 1 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) X Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 015° 88° 4 Ox < 1 mm ALTERACION Sana (6) X Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 5
D 025° 85° 3 Ox < 1 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 007° 76° 4 Ox < 1 mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 47
D 035° 89° 5 Ox < 1 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 013° 88° 4 Ox < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 115° 84° 4 Ox < 1 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 130° 76° 3 Ox < 1 mm
D 190° 45° 2 Ox < 1 mm RL (NUMERO DE REBOTE)
D 215° 49° 3 Arc < 1 mm Major Planes
BUENAVENTURA
D 225° 40° 3 Arc < 1 mm Mina Tambomayo N Orientations
J RQD J RQD ID Dip/Dir
5 91 15 55 1m 58/217
2m 84/015
6 88 16 52
3m 80/122
7 84 17 48 CX 170 NE
8 81 18 44 1m
9 77 19 40
3m
10 74 20 37
11 70 21 33
ABREVIAC. TIPO DE ESTRUCTURAS ABREVIACION DE TIPO DE ROCA 12 66 22 29
D Diaclasa Vt Veta MIN Mineral AND Andecita 13 63 23 26 2m
F Falla Vtll Vetilla LVAN Lava andesítica DK Dique 14 59 24 22 W E
3m
Arc Arcilla Lm Limos 1m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 S
Estación: E - 2
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: VN 171 E NIVEL: 4660 REALIZADO FECHA HOJA
ESTRUC. DIRECCION BUZ. BUZAMIENTO TIPO ESPESOR PERSISTENCIA <1m long. (6) 1-3 m Long. (4) X 3-10m (2) 10-20 m (1) > 20 m (0) 4A 2
D 327° 65° 3 Arc 1 - 2 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) 0.1-1.0mm (4) X 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 1
D 315° 80° 3 Arc 1 - 2 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) Lig.rugosa (3) X Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 1
D 327° 66° 3 Arc 1 - 2 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) X Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 280° 68° 4 Arc 1 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 3
D 350° 84° 4 Arc 1 - 2 mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 38
D 265° 81° 3 Arc 1 - 2 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IVA
D 100° 55° 4 Arc 2 mm
D 085° 37° 4 Arc 2 mm RL (NUMERO DE REBOTE)
D 120° 45° 4 Arc 1 mm BUENAVENTURA Major Planes
D 060° 46° 4 Arc 2 mm Mina Tambomayo N Orientations
J RQD J RQD
ID Dip/Dir
1m 43/094
5 91 15 55
2m 73/332
6 88 16 52 3m 74/266
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
F Falla Vtll Vetilla LVAN Lava andesítica DK Dique 14 59 24 22 W 1m VE 171 E 3m E
3m 1m
Arc Arcilla Lm Limos
ABREVIACION RANGO UCS (MPa) 2m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 3
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
A % B % N° Fract. / ml. R. COMPRE. UNIAXIAL (MPa) >250 (15) 100-250 (12) 50-100 (7) 25-50 (4) X <25(2) <5(1) <1(0) 1 2
TB-AND 100 xxxx xxxx 24 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) 25-50 (8) X <25 (3) 2 3
TIPO ORIENTACION RELLENO ESPACIAMIENTO (m) >2 (20) 0,6-2 (15) 0.2-0.6 (10) 0.06-0.2 (8) X < 0.06 (5) 3 5
CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) 0.1-1.0mm (4) X 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 1
DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) Lig.rugosa (3) X Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 1
JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) X Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) X Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 2
AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 27
CLASE DE MACIZO ROCOSO
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IVB
DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
J RQD J RQD
5 91 15 55
6 88 16 52
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
F Falla Vtll Vetilla TBAN Toba andesítica DK Dique 14 59 24 22


ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
TB-AND 100 xxxx xxxx 10 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) X 50-75 (13) 25-50 (8) <25 (3) 2 13
TIPO ORIENTACION RELLENO ESPACIAMIENTO (m) >2 (20) 0,6-2 (15) X 0.2-0.6 (10) 0.06-0.2 (8) < 0.06 (5) 3 10
D 315° 86° 4 Arc < mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) X 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 4
D 125° 72° 4 Arc < mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) X Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 3
D 128° 77° 4 Arc < mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) X Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 125° 88° 4 Arc < mm ALTERACION Sana (6) X Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 5
D 300° 75° 3 Arc < mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 295° 62° 3 Arc < mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 54
D 314° 60° 3 Arc < mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 312° 75° 3 Arc < mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 305° 64° 4 Arc < mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 280° 65° 4 Arc < mm
D 281° 40° 4 Arc < mm RL (NUMERO DE REBOTE)
LABOR RUMBO N 25° E BUENAVENTURA Major Planes
Mina Tambomayo N Orientations
ID Dip/Dir
J RQD J RQD
1m 69/303
5 91 15 55 2m 79/126
6 88 16 52
7 84 17 48
8 81 18 44
2m
9 77 19 40
10 74 20 37 CX 203 NE
11 70 21 33
D Diaclasa Vt Veta MIN Mineral AND Andecita
1m
13 63 23 26
F Falla Vtll Vetilla TBAN Toba andesitica DK Dique 14 59 24 22 W E
2m
Cb Carbonatos Py Pirita 1m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 5
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
A % B % N° Fract. / ml. R. COMPRE. UNIAXIAL (MPa) >250 (15) 100-250 (12) X 50-100 (7) 25-50 (4) <25(2) <5(1) <1(0) 1 7
D 215° 70° 4 Arc < 1 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) X 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 4
D 240° 75° 3 Arc < 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) X Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 5
D 290° 74° 4 Arc < 1 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) X Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 320° 58° 4 Arc < 1 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 3
D 235° 71° 4 Arc < 1 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 115° 88° 4 Arc < 1 mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 55
D 060° 48° 4 Arc < 1 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 035° 68° 4 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0
D 145° 83° 3 Arc < 1 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 145° 80° 3 Arc < 1 mm
D 290° 83° 4 Arc < 1 mm RL (NUMERO DE REBOTE)
D 290° 87° 4 Arc < 1 mm BUENAVENTURA Major Planes
D 100° 76° 3 Arc < 1 mm
ID Dip/Dir
D 115° 86° 3 Arc < 1 mm J RQD J RQD
1m 82/124
5 91 15 55 2m 75/297
6 88 16 52 3m 72/230
7 84 17 48
4m 57/046
CX 203 NE
8 81 18 44 1m 3m
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
ABREVIAC. TIPO DE ESTRUCTURAS ABREVIACION DE TIPO DE ROCA
4m
12 66 22 29
2m
F Falla Vtll Vetilla TB AND Toba andesítica DK Dique 14 59 24 22 W E
1m
3m
4m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
TBX-AND 100 xxxx xxxx 24 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) 25-50 (8) X <25 (3) 2 3
D 145° 80° 3 Arc < 1 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) X 0.1-1.0mm (4) X 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 2
D 135° 62° 3 Arc < 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) X Espejo de falla (0) 4C 0
D 015° 62° 4 Arc < 1 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) X Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 2
D 255° 61° 4 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IVB
D 215° 35° 4 Arc < 1 mm
D 050° 55° 4 Arc < 1 mm
ID Dip/Dir
1m 51/021
D 114° 67° 5 Arc < 1 mm 5 91 15 55 2m 66/133
D 120° 75° 5 Arc < 1 mm 6 88 16 52 3m 61/228
D 130° 60° 5 Arc < 1 mm 7 84 17 48
LABOR Rumbo N 88° E 8 81 18 44 2m
1m 3m
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
D Diaclasa Vt Veta MIN Mineral AND Andecita 13 63 23 26 CX 223 NE
F Falla Vtll Vetilla TBX-AND Toba brecha and. DK Dique 14 59 24 22 W E

2m
Ox Oxido Cal Calcita 3m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250
S
Estación: E - 7
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: VN 230 W NIVEL: SN 4673 REALIZADO FECHA HOJA
TBX-AND 100 xxx xxxx 13 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) X 50-75 (13) 25-50 (8) <25 (3) 2 13
ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 3
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IVA
J RQD J RQD
5 91 15 55
6 88 16 52
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
F Falla Vtll Vetilla TBX-AND Toba brecha and. DK Dique 14 59 24 22


ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: SN 219 NE NIVEL: SN 4673 REALIZADO FECHA HOJA
TBX-AND 18 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) 25-50 (8) X <25 (3) 2 3
CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) X 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 4
DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) X Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 3
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IVA
J RQD J RQD
5 91 15 55
6 88 16 52
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33


ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: SN 219 SE NIVEL: SN 4673 REALIZADO FECHA HOJA
LV-AND 100 xxxx xxxx 11 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) X 50-75 (13) 25-50 (8) <25 (3) 2 13
D 350° 57° 4 Ox < 1 mm ALTERACION X Sana (6) Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 6
D 185° 60° 4 Ox < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 167° 54° 4 Ox < 1 mm
D 330° 88° 3 Ox < 1 mm BUENAVENTURA Major Planes
D 330° 78° 3 Ox < 1 mm Mina Tambomayo N Orientations
ID Dip/Dir
D 310° 50° 3 Ox < 1 mm J RQD J RQD
1m 58/345
D 310° 65° 3 Ox < 1 mm 5 91 15 55 2m 54/184
D 030° 50° 3 Ox < 1 mm 6 88 16 52
D 185° 55° 4 Ox < 1 mm 7 84 17 48
D 200° 50° 4 Ox < 1 mm 8 81 18 44 2m
D 202° 50° 4 Ox < 1 mm 9 77 19 40
D 184° 63° 4 Ox < 1 mm 10 74 20 37
1m
11 70 21 33
F Falla Vtll Vetilla LV-AND Lava andesítica DK Dique 14 59 24 22 W E
SN 219 NE
1m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 10
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: XC 236 NE NIVEL: SN 4686 REALIZADO FECHA HOJA
D 020° 45° 3 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0
D 140° 85° 4 Arc < 1 mm
ID Dip/Dir
1m 63/031
D 350° 85° 4 Arc < 1 mm 5 91 15 55
2m 72/284
6 88 16 52 4m 3m 77/103
7 84 17 48 4m 80/147
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37 CX 236 NE
11 70 21 33 1m
F Falla Vtll Vetilla LV-AND Lava andesitica DK Dique 14 59 24 22 W 2m E
3m
4m
2m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 11
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
TBX-AND 100 xxx xxx 17 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) X 25-50 (8) <25 (3) 2 8
D 070° 71° 4 Arc 2 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) Lig.rugosa (3) X Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 1
D 074° 80° 4 Arc 2 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 072° 75° 4 Arc 3 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 3
D 105° 70° 4 Arc 4 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IVA
D 170° 74° 4 Arc 1 mm
D 190° 30° 3 Arc 2 mm
ID Dip/Dir
J RQD J RQD
1m 70/071
5 91 15 55
2m 27/028
6 88 16 52
7 84 17 48 CX 236 NE
8 81 18 44
2m
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
1m

1m 2m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 12
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
TBX-AND 100 xxxx xxxx 12 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) X 50-75 (13) 25-50 (8) <25 (3) 2 13
D 315° 80° 3 Ox, Arc < 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) X Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 3
D 335° 78° 4 Ox, Arc < 1 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) X Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 315° 82° 3 Ox, Arc < 1 mm ALTERACION Sana (6) X Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 5
D 320° 60° 4 Ox, Arc < 1 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) Humedo (10) X Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 7
D 335° 35° 4 Ox, Arc < 1 mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 51
D 240° 76° 4 Ox, Arc < 1 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 245° 86° 4 Ox, Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 250° 82° 4 Ox, Arc < 1 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 075° 64° 4 Ox, Arc < 1 mm
D 065° 58° 4 Ox, Arc < 1 mm RL (NUMERO DE REBOTE)
BUENAVENTURA Major Planes
ID Dip/Dir
J RQD J RQD
1m 75/319
5 91 15 55
2m 81/245
6 88 16 52 3m 61/070
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37 2m
11 70 21 33
SN 312 NE
1m
3m
2m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 13
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: SN 295 N NIVEL: SN 4686 REALIZADO FECHA HOJA
MIN 100 xxxx xxxx 18 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) X 25-50 (8) <25 (3) 2 8
D 020° 84° 3 Ox 1 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) 0.1-1.0mm (4) X 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 1
D 020° 70° 3 Ox, Qz 5 mm DE RUGOSIDAD X Muy rugosa (6) Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 6
D 010° 67° 4 Ox 2 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) X Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 4
D 335° 63° 4 Qz 5 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 3
D 335° 55° 3 Qz 1 mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 45
D 355° 80° 4 Qz 3 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 357° 74° 4 Ox 1 - 3 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 357° 62° 4 Ox,Qz 2 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 005° 65° 5 Ox 1 mm
D 004° 80° 4 Ox 1 mm RL (NUMERO DE REBOTE)
D 105° 62° 3 Ox 1 - 3 mm BUENAVENTURA Major Planes
D 095° 54° 3 Ox 1 - 3 mm Mina Tambomayo N Orientations
J RQD J RQD
ID Dip/Dir
1m 69/358
5 91 15 55
2m 58/100
6 88 16 52
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33 1m
F Falla Vtll Vetilla DA Dacita DK Dique 14 59 24 22 W SN 280 SE E
2m

ESPACIAMIEN. R1 1-5 1m
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 14
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 008° 89° 4 Arc 2 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) X 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 4
D 020° 77° 4 Ox, Arc 2 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) X Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 3
D 015° 77° 5 Ox, Arc 1 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) X Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 020° 82° 5 Ox, Arc 1 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) X Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 2
D 017° 08° 4 Ox, Arc 1 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 313° 89° 3 Ox, Arc 1 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 275° 87° 3 Arc 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 340° 70° 3 Ox, Arc 1 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 185° 72° 4 Ox 1 mm
2m
5 91 15 55
1m 79/018
2m 77/183
6 88 16 52 3m 77/278
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
F Falla Vtll Vetilla TBX-AND Toba brecha and. DK Dique 14 59 24 22 3m SN 236 SE
W E
3m
ABREVIACION DE TIPO DE RELLENO 2m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50 1m
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 15
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: BP 335 W NIVEL: 4690 REALIZADO FECHA HOJA
D 192° 76° 4 Ox, Arc < 1 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) X 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 4
D 190° 81° 4 Ox, Arc < 1 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) X Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 2
D 210° 72° 4 Ox, Arc < 1 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 315° 57° 4 Ox, Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 305° 65° 4 Ox, Arc < 1 mm
D 356° 45° 4 Ox, Arc < 1 mm BUENAVENTURA Major Planes
D 004° 60° 3 Ox, Arc < 1 mm
ID Dip/Dir
D 005° 42° 3 Ox, Arc < 1 mm J RQD J RQD
1m 51/335
5 91 15 55 2m 2m 73/199
6 88 16 52
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40 1m
10 74 20 37
11 70 21 33
BP 335 W
2m
1m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 16
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: VN 220 SW NIVEL: 4690 REALIZADO FECHA HOJA
D 006° 40° 4 Arc 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) X Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 3
D 275° 70° 4 Arc 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 340° 42° 4 Arc 1 mm
D 110° 72° 3 Arc 1 mm
ID Dip/Dir
D 104° 56° 3 Arc 1 mm J RQD J RQD
1m 49/350
5 91 15 55 2m 65/112
6 88 16 52 3m 65/271
7 84 17 48
8 81 18 44 1m
9 77 19 40
10 74 20 37
2m
11 70 21 33
VN 220 SE
F Falla Vtll Vetilla TBX-AND Toba brecha and. DK Dique 14 59 24 22 W 3m 3m E
2m
1m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 17
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: GL 325 W NIVEL 4690 REALIZADO FECHA HOJA
MIN 100 xxxx xxxx > 24 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) 25-50 (8) X <25 (3) 2 3
D 005° 80° 4 Ox, Qz 1 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) X 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 4
D 014° 77° 4 Ox, Qz 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) X Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 5
D 010° 79° 4 Ox, Qz < 1 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) X Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 4
D 012° 87° 4 Ox, Qz < 1 mm ALTERACION Sana (6) X Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 5
D 015° 88° 4 Ox, Qz < 1 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 175° 74° 4 Ox, Qz < 1 mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 47
D 060° 67° 4 Ox, Qz < 1 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 177° 52° 4 Ox, Qz < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 130° 57° 4 Ox, Qz < 1 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 150° 65° 4 Ox, Qz < 1 mm
D 120° 50° 5 Ox, Qz < 1 mm RL (NUMERO DE REBOTE)
D 105° 65° 4 Ox, Qz < 1 mm BUENAVENTURA Major Planes
D 090° 50° 3 Ox, Qz < 1 mm Mina Tambomayo N Orientations
D 090° 49° 3 Ox, Qz < 1 mm J RQD J RQD ID Dip/Dir
D 105° 45° 3 Ox, Qz < 1 mm 5 91 15 55 1m 52/107
2m 82/011
D 246° 41° 5 Ox, Qz < 1 mm 6 88 16 52 4m
3m 40/242
D 242° 45° 4 Ox, Qz < 1 mm 7 84 17 48 4m 63/167
D 228° 35° 4 Ox, Qz < 1 mm 8 81 18 44
D 250° 40° 4 Ox, Qz < 1 mm 9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33 3m
D Diaclasa Vt Veta MIN Mineral AND Andecita
2m
13 63 23 26
F Falla Vtll Vetilla DA Dacita DK Dique 14 59 24 22 W E
GL 325 W
1m
3m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50 2m
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 18
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: GL 325 SW NIVEL: 4690 REALIZADO FECHA HOJA
TB-ANDSI 100 xxxx xxxx 20 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) X 25-50 (8) <25 (3) 2 8
D 195° 55° 4 Arc, Ox < 1 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) X 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 4
D 198° 67° 5 Arc, Ox < 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) X Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 3
D 190° 55° 4 Arc, Ox < 1 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) X Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 195° 46° 4 Arc, Ox < 1 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 3
D 180° 55° 5 Arc, Ox < 1 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 185° 60° 4 Arc, Ox < 1 mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 42
D 025° 08° 4 Arc, Ox < 1 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 020° 75° 4 Arc, Ox < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 012° 88° 4 Arc, Ox < 1 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 000° 85° 4 Arc, Ox < 1 mm
D 005° 62° 5 Arc, Ox < 1 mm RL (NUMERO DE REBOTE)
D 015° 75° 4 Arc, Ox < 1 mm BUENAVENTURA Major Planes
D 260° 45° 4 Arc, Ox < 1 mm Mina Tambomayo N Orientations
D 250° 50° 4 Arc, Ox < 1 mm J RQD J RQD
ID Dip/Dir
D 260° 54° 4 Arc, Ox < 1 mm
1m 56/191
5 91 15 55
2m 77/010
6 88 16 52 3m 50/257
7 84 17 48
8 81 18 44 1m
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
2m 3m
F Falla Vtll Vetilla TB.ANDSI Toba and. Sil. DK Dique 14 59 24 22 W E
3m
GL 325 W

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 2m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 19
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: GL 309 W NIVEL: 4690 REALIZADO FECHA HOJA
TBX-AND 100 xxxx xxxx > 24 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) 25-50 (8) X <25 (3) 2 3
D 048° 70° 5 Arc 1 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) 0.1-1.0mm (4) X 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 1
D 220° 65° 4 Arc 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IVB
D 045° 70° 4 Arc 1 mm
ID Dip/Dir
1m 70/049
D 010° 85° 4 Arc 1 mm 5 91 15 55
2m 67/223
D 005° 80° 4 Arc 1 mm 6 88 16 52 3m 82/275
7 84 17 48
2m
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
3m GL 309 W
3m
2m
1m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 20
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: GL 309 W 4690 REALIZADO FECHA HOJA
MIN 100 xxxx xxxx 13 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) X 50-75 (13) 25-50 (8) <25 (3) 2 13
D 044° 70° 2 Ox, Arc < 1 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) X <0.1mm apert. (5) 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 5
D 135° 89° 3 Ox, Arc < 1 mm
J RQD J RQD
ID Dip/Dir
1m 67/053
5 91 15 55
2m 66/329
6 88 16 52 3m 48/085
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33 2m
GL 309 W
3m
3m

1m

2m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 1
21
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: ES 306 N NIVEL: 4690 REALIZADO FECHA HOJA
E-022 045° 86° O 4 VALORACION DEL MACIZO ROCOSO (R.M.R.)
D 175° 74° 4 Ox, Qz < 1 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) X 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 4
D 170° 85° 4 Ox, Qz < 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) X Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 5
D 175° 82° 4 Ox, Qz < 1 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) X Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 178° 79° 4 Ox, Qz < 1 mm ALTERACION Sana (6) X Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 5
D 179° 67° 4 Ox, Qz < 1 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 188° 70° 4 Ox, Qz < 1 mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 46
D 182° 78° 4 Ox, Qz < 1 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 175° 55° 4 Ox, Qz < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 160° 80° 4 Ox, Qz < 1 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 162° 76° 4 Ox, Qz < 1 mm
D 150° 56° 4 Ox, Qz < 1 mm RL (NUMERO DE REBOTE)
D 153° 74° 4 Ox, Qz < 1 mm Major Planes
BUENAVENTURA
D 076° 65° 4 Ox, Qz < 1 mm Mina Tambomayo N Orientations
D 070° 70° 4 Ox, Qz < 1 mm J RQD J RQD ID Dip/Dir
D 070° 71° 4 Ox, Qz < 1 mm 5 91 15 55 1m 73/171
2m 61/075
D 060° 62° 4 Ox, Qz < 1 mm 6 88 16 52 1m
D 100° 55° 5 Ox, Qz < 1 mm 7 84 17 48
D 090° 60° 5 Ox, Qz < 1 mm 8 81 18 44
D 090° 45° 5 Ox, Qz < 1 mm 9 77 19 40
D 050° 65° 5 Ox, Qz < 1 mm 10 74 20 37
11 70 21 33

ES 306 N
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 22
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: SN 236 E NIVEL: SN 4713 REALIZADO FECHA HOJA
D 170° 66° 4 Ox < 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) X Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 5
D 190° 75° 4 Ox < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 070° 78° 4 Ox < 1 mm
D 225° 89° 4 Ox < 1 mm
ID Dip/Dir
D 200° 86° 4 Ox < 1 mm J RQD J RQD
1m 1m 72/181
D 030° 62° 4 Ox < 1 mm 5 91 15 55 2m 70/049
D 038° 74° 4 Ox < 1 mm 6 88 16 52
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
SN 236 E

1m
2m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 23
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: SN 236 E NIVEL SN 4713 REALIZADO FECHA HOJA
BX-QZ 100 xxxx xxxx > 24 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) 25-50 (8) X <25 (3) 2 3
D 140° 44° 4 Py, Arc < 1 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) X 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 4
D 177° 82° 4 Py, Arc < 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) X Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 3
D 310° 85° 4 Py, Arc < 1 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) X Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 290° 70° 3 Py, Arc < 1 mm ALTERACION X Sana (6) Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 6
D 335° 77° 5 Py, Arc < 1 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 330° 86° 4 Py, Arc < 1 mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 40
D 305° 85° 4 Py, Arc < 1 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 317° 85° 4 Py, Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IVA
D 120° 62° 4 Py, Arc < 1 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 130° 75° 5 Py, Arc < 1 mm
D 325° 75° 5 Py, Arc < 1 mm RL (NUMERO DE REBOTE)
D 330° 75° 5 Py, Arc < 1 mm BUENAVENTURA Major Planes
ID Dip/Dir
J RQD J RQD
1m 79/318
5 91 15 55
2m 60/129
6 88 16 52
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40 2m
10 74 20 37
11 70 21 33
1m
D Diaclasa Vt Veta MIN Mineral AND Andecita 13 63 23 26 VE 323 NE
F Falla Vtll Vetilla BX-QZ Brecha de cuarzo DK Dique 14 59 24 22 W E


1m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 24
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
TBX-AND 100 xxxx xxx > 24 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) 25-50 (8) X <25 (3) 2 3
D 318° 47° 4 Arc 1 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) 0.1-1.0mm (4) X 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 1
D 001° 47° 4 Arc 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IVB
D 032° 76° 4 Arc 1 mm
ID Dip/Dir
J RQD J RQD
1m 74/026
5 91 15 55 2m 43/340
6 88 16 52 3m 73/310
7 84 17 48
8 81 18 44 2m
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
1m

2m
3m
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 25
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
E-026 VALORACION DEL MACIZO ROCOSO (R.M.R.)
D 045° 60° 3 Arc < 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) X Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 3
D 100° 43° 3 Arc 1 - 5 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 3
D 240° 50° 4 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
ID Dip/Dir
J RQD J RQD
1m 50/103
5 91 15 55 2m 63/042
6 88 16 52
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33 2m
F Falla Vtll Vetilla TB-AND Toba andesítica DK Dique 14 59 24 22 W VE 331 E E
1m
2m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 26
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: SN 370 W NIVEL: SN 4772 REALIZADO FECHA HOJA
ESTRUC. DIRECCION BUZ. BUZAMIENTO TIPO ESPESOR PERSISTENCIA X <1m long. (6) 1-3 m Long. (4) 3-10m (2) 10-20 m (1) > 20 m (0) 4A 6
D 135° 78° 5 Ox 1 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) X 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 4
D 155° 65° 5 Ox 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) X Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 3
D 154° 85° 5 Ox 1 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) X Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 155° 86° 4 Ox 1 mm ALTERACION Sana (6) X Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 5
D 238° 80° 4 Ox 1 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 245° 85° 4 Ox 1 mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 41
D 060° 80° 4 Ox 1 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 070° 82° 4 Ox 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 080° 65° 4 Ox 1 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 085° 65° 4 Ox 1 mm
D 160° 63° 3 Ox 1 mm
D 080° 89° 4 Ox 1 mm ID Dip/Dir
D 030° 83° 4 Ox 1 mm J RQD J RQD 1m 76/075
D 020° 81° 4 Ox 1 mm 5 91 15 55 2m 2m 73/154
D 240° 83° 4 Ox 1 mm 6 88 16 52 3m 83/241
4m 82/025
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40 3m
10 74 20 37
11 70 21 33
ABREVIAC. TIPO DE ESTRUCTURAS ABREVIACION DE TIPO DE ROCA 12 66 22 29 4m SN 370 W
W E
F Falla Vtll Vetilla TBX-AND Toba brecha and. DK Dique 14 59 24 22 3m
ABREVIACION DE TIPO DE RELLENO 1m 2m


ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 4m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
Estación: E - 27
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 120° 65° 4 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 225° 54° 2 Arc < 1 mm
ID Dip/Dir
J RQD J RQD
1m 75/145
5 91 15 55 2m 65/118
6 88 16 52 1m 3m 52/080
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
2m
10 74 20 37
11 70 21 33
VE 326 E
F Falla Vtll Vetilla TB-AND Toba andesitica DK Dique 14 59 24 22 E
3m
1m 2m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 28
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: VN 384 NE NIVEL: SN 4772 REALIZADO FECHA HOJA
BX-ANDSI 100 xxxx xxxx 12 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) X 50-75 (13) 25-50 (8) <25 (3) 2 13
D 090° 35° 4 Ox, Arc < 1 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) Humedo (10) X Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 7
D 455° 55° 4 Ox, Arc < 1 mm
D 335° 66° 4 Ox, Arc < 1 mm Mina Tambomayo N Orientations
D 320° 88° 4 Ox, Arc < 1 mm
ID Dip/Dir
J RQD J RQD
2m 1m 49/080
D 155° 76° 5 Ox, Arc < 1 mm 5 91 15 55
2m 78/164
D 170° 82° 5 Ox, Arc < 1 mm 6 88 16 52 3m 70/346
D 175° 80° 4 Ox, Arc < 1 mm 7 84 17 48
D 156° 75° 4 Ox, Arc < 1 mm 8 81 18 44
VE 348 NE
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33 3m
F Falla Vtll Vetilla BX-ANDSI Brecha and. Sil. DK Dique 14 59 24 22 W E
1m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 3m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 29
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: SN 280 NE NIVEL: 4760 REALIZADO FECHA HOJA
DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) X Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 5
JUNTAS RELLENO Limpia (6) X Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 4
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
J RQD J RQD
5 91 15 55
6 88 16 52
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
F Falla Vtll Vetilla DA Dacita DK Dique 14 59 24 22


ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 070° 74° 4 Ox, Arc < | mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) X 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 4
D 056° 84° 4 Ox, Arc < | mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) X Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 5
D 050° 75° 4 Ox, Arc < | mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) X Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 060° 75° 4 Ox, Arc < | mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 3
D 354° 86° 3 Ox, Arc < | mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 010° 85° 3 Ox, Arc < | mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 52
D 180° 88° 4 Ox, Arc < | mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 000° 80° 3 Ox, Arc < | mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 160° 62° 3 Ox, Arc < | mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 173° 80° 3 Ox, Arc < | mm
D 173° 75° 3 Ox, Arc < | mm RL (NUMERO DE REBOTE)
D 166° 78° 4 Ox, Arc < | mm BUENAVENTURA Major Planes
D 175° 72° 4 Ox, Arc < | mm Mina Tambomayo N Orientations
ID Dip/Dir
J RQD J RQD
1m 1m 76/171
5 91 15 55 2m 77/059
6 88 16 52 3m 84/001
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
D Diaclasa Vt Veta MIN Mineral AND Andecita 3m 2m
13 63 23 26
SN 205 SE

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
3m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 31
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
TB-ANDSI |00 xxxx xxxx 12 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) X 50-75 (13) 25-50 (8) <25 (3) 2 13
D 075° 50° 3 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 240° 50° 3 Arc < 1 mm
ID Dip/Dir
J RQD J RQD
1m 55/276
5 91 15 55 2m 2m 84/203
6 88 16 52 3m 57/072
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
3m
1m
F Falla Vtll Vetilla TB-ANDSI Toba and. Sil. DK Dique 14 59 24 22 W SN 212 SE E
1m
2m
3m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 32
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 120° 30° 5 Ox, Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0
D 110° 22° 5 Ox, Arc < 1 mm
ID Dip/Dir
3m 1m 67/002
D 245° 88° 2 Ox, Arc < 1 mm 5 91 15 55 2m 30/107
D 240° 80° 4 Ox, Arc < 1 mm 6 88 16 52 3m 70/184
D 240° 80° 5 Ox, Arc < 1 mm 7 84 17 48 4m 83/242
8 81 18 44
9 77 19 40
SN 296 NE 4m
10 74 20 37
1m
11 70 21 33
2m
F Falla Vtll Vetilla DA Dacita DK Dique 14 59 24 22 W 4m E

2m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 1m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 33
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
ESTACION DIR. BUZAMIENTO BUZAMIENTO DESDE HASTA SECTOR: PAOLANORTE DHM/HDCH 3/21/2018 34 de 93
ALTERACION X Sana (6) Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 6
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
J RQD J RQD
5 91 15 55
6 88 16 52
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33


ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
TBX-AND 100 xxxx xxxx 24 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) 25-50 (8) X <25 (3) 2 3
D 330° 47° 5 Ox < 1 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) X <0.1mm apert. (5) 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 5
D 345° 44° 5 Ox < 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) Lig.rugosa (3) X Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 1
D 355° 60° 4 Ox < 1 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) X Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 2
D 265° 70° 4 Ox < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IVA
D 280° 80° 4 Ox < 1 mm
D 115° 80° 5 Ox < 1 mm
ID Dip/Dir
D 070° 54° 4 Ox < 1 mm J RQD J RQD
1m 75/277
D 050° 32° 4 Ox < 1 mm 5 91 15 55 2m 56/346
D 052° 30° 4 Ox < 1 mm 6 88 16 52 3m 71/103
D 285° 72° 4 Ox < 1 mm 7 84 17 48 5m 4m 38/059
5m 67/215
D 207° 60° 5 Ox < 1 mm 8 81 18 44
D 212° 70° 4 Ox < 1 mm 9 77 19 40 2m
D 225° 72° 5 Ox < 1 mm 10 74 20 37 4m
11 70 21 33
3m
12 66 22 29 SN 320 NE
W 1m E
3m
1m
4m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 35
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 345° 50° 4 Ox, Cb < 1 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) X 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 4
D 355° 65° 4 Ox, Cb < 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) Lig.rugosa (3) X Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 1
D 000° 79° 4 Ox, Cb < 1 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) X Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 352° 45° 4 Ox, Cb < 1 mm ALTERACION Sana (6) X Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 5
D 344° 50° 4 Ox, Cb < 1 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 344° 32° 4 Ox, Cb < 1 mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 33
D 200° 25° 4 Ox, Cb < 1 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 180° 33° 4 Ox, Cb < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IVA
D 210° 15° 4 Ox, Cb < 1 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 200° 40° 4 Ox, Cb < 1 mm
D 190° 25° 4 Ox, Cb < 1 mm RL (NUMERO DE REBOTE)
D 180° 45° 4 Ox, Cb < 1 mm BUENAVENTURA Major Planes
D 170° 56° 4 Ox, Cb < 1 mm
ID Dip/Dir
D 247° 50° 4 Ox, Cb < 1 mm J RQD J RQD
1m 34/209
D 248° 65° 4 Ox, Cb < 1 mm 5 91 15 55 2m 44/346
D 223° 50° 4 Ox, Cb < 1 mm 6 88 16 52 3m 72/358
D 235° 40° 4 Ox, Cb < 1 mm 7 84 17 48
2m
8 81 18 44
9 77 19 40
1m
10 74 20 37
11 70 21 33 3m
D Diaclasa Vt Veta MIN Mineral AND Andecita 13 63 23 26 SN 320 NE

2m
1m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 3m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 36
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
MIN 100 xxxx xxxx 24 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) 25-50 (8) X <25 (3) 2 3
D 145° 57° 4 Ox, Min < 1 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) X 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 4
D 155° 75° 5 Ox, Min < 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) X Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 5
D 160° 56° 5 Ox, Min < 1 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) X Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 145° 55° 5 Ox, Min < 1 mm ALTERACION Sana (6) X Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 5
D 170° 40° 5 Ox, Min < 1 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 170° 40° 5 Ox, Min < 1 mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 43
D 145° 49° 4 Ox, Min < 1 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 340° 57° 4 Ox, Min < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 345° 45° 5 Ox, Min < 1 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 350° 55° 5 Ox, Min < 1 mm
D 345° 46° 5 Ox, Min < 1 mm RL (NUMERO DE REBOTE)

5 91 15 55 1m 49/155
2m 51/345
6 88 16 52
7 84 17 48
8 81 18 44 1m
9 77 19 40 2m
10 74 20 37
11 70 21 33
SN 320 E


ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 37
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: VN 184 NE NIVEL: SN 4822 REALIZADO FECHA HOJA
D 160° 84° 3 Sin rell. < 1 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) X 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 4
D 160° 85° 3 Sin rell. < 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) X Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 3
D 165° 62° 4 Sin rell. < 1 mm JUNTAS RELLENO X Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 6
D 175° 55° 3 Sin rell. < 1 mm ALTERACION Sana (6) X Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 5
D 180° 54° 3 Sin rell. < 1 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 160° 80° 4 Sin rell. < 1 mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 60
D 175° 85° 3 Sin rell. < 1 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 175° 79° 4 Sin rell. < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 170° 89° 3 Sin rell. < 1 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 165° 72° 3 Sin rell. < 1 mm
D 320° 33° 3 Sin rell. < 1 mm RL (NUMERO DE REBOTE)
D 322° 50° 3 Sin rell. < 1 mm BUENAVENTURA Major Planes
D 350° 40° 4 Sin rell. < 1 mm
ID Dip/Dir
D 335° 89° 1 Sin rell. < 1 mm J RQD J RQD
1m 1m 73/168
D 040° 70° 1 Sin rell. < 1 mm 5 91 15 55 2m 40/331
D 055° 47° 3 Sin rell. < 1 mm 6 88 16 52 3m 57/044
D 040° 55° 4 Sin rell. < 1 mm 7 84 17 48
8 81 18 44 2m VE 184 NE
9 77 19 40
10 74 20 37
3m
11 70 21 33

1m
3m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 38
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: VN 409 NW 4840 REALIZADO FECHA HOJA
MIN 100 xxxx xxxx 24 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) 25-50 (8) X <25 (3) 2 3
D 320° 50° 4 Ox 2 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 1
D 316° 52° 4 Ox 3 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) X Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 3
D 340° 42° 5 Ox 2 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) X Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 350° 32° 4 Ox 3 mm ALTERACION Sana (6) X Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 5
D 130° 70° 5 Ox 2 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 125° 60° 5 Ox 2 mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 36
D 120° 80° 5 Ox 1 - 5 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 120° 72° 5 Ox 2 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IVA
D 230° 55° 4 Ox 2 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 235° 55° 4 Ox 3 mm
D 275° 40° 3 Ox 2 mm BUENAVENTURA Major Planes
D 278° 45° 3 Ox 1 . 5 mm Mina Tambomayo N Orientations
D 273° 35° 3 Ox 2 mm J RQD J RQD ID Dip/Dir
D 055° 80° 4 Ox 3 mm 5 91 15 55 1m 39/307
2m 70/124
D 060° 57° 4 Ox 2 mm 6 88 16 52 3m 53/229
D 050° 57° 4 Ox 2 mm 7 84 17 48 4m 65/055
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
VN 409 NW
2m 3m
11 70 21 33 1m
4m

Ox Oxido Cal Calcita 3m 1m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 39
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: VN 978 NE NIVEL: 4840 REALIZADO FECHA HOJA
D 220° 25° 5 Arc 1 - 4 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) X Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 3
D 215° 60° 3 Arc 1 - 3 mm ALTERACION Sana (6) X Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 5
D 210° 50° 4 Arc 1 - 2 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 280° 34° 4 Arc 1 - 2 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 270° 25° 4 Arc 1 - 2 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 305° 20° 4 Arc 1 - 3 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 310° 35° 4 Arc 1 - 4 mm
D 015° 25° 3 Arc 1 - 2 mm RL (NUMERO DE REBOTE)
D 010° 25° 3 Arc 1 - 2 mm BUENAVENTURA Major Planes
D 020° 20° 3 Arc 1 - 2 mm Mina Tambomayo N Orientations
D 300° 52° 4 Arc 1 - 3 mm
ID Dip/Dir
J RQD J RQD
1m 29/293
D 310° 40° 5 Arc 1 - 2 mm 5 91 15 55
2m 46/218
D 300° 35° 4 Arc 1 - 4 mm 6 88 16 52 4m 3m 23/015
D 195° 65° 3 Arc 1 - 3 mm 7 84 17 48 3m 4m 70/178
D 180° 75° 3 Arc 1 - 2 mm 8 81 18 44
D 176° 65° 4 Arc 1 - 2 mm 9 77 19 40
10 74 20 37 2m
11 70 21 33
1m
F Falla Vtll Vetilla TB-AND Toba andesitica DK Dique 14 59 24 22 W VE 978 NE E
1m
4m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 40
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: GL 255 NE NIVEL: 4840 REALIZADO FECHA HOJA
D 340° 65° 4 Arc > 5 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) X > 5 mm (0) 4B 0
D 000° 68° 4 Arc > 5 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) X Espejo de falla (0) 4C 0
D 335° 85° 4 Arc > 5 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) Suave < 5 mm (1) X Suave > 5 mm (0) 4D 0
D 330° 60° 4 Arc > 5 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) X Descompuesta (0) 4E 0
D 340° 89° 5 Arc > 5 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) Humedo (10) X Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 7
D 180° 52° 5 Arc > 5 mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 19
D 175° 70° 5 Arc > 5 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 165° 60° 5 Arc > 5 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 V
D 160° 77° 4 Arc > 5 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 115° 60° 4 Arc > 5 mm
D 145° 70° 4 Arc > 5 mm RL (NUMERO DE REBOTE)
D 350° 80° 4 Arc > 5 mm BUENAVENTURA Major Planes
D 020° 65° 4 Arc > 5 mm
ID Dip/Dir
D 162° 77° 4 Arc > 5 mm J RQD J RQD
1m 65/158
D 340° 84° 5 Arc > 5 mm 5 91 15 55 2m 72/348
6 88 16 52 1m
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33 2m
GL 255 NE

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 2m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 41
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 186° 74° 5 Ox > 5 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) 0.1-1.0mm (4) X 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 1
D 180° 60° 5 Ox > 5 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) X Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 3
D 023° 75° 4 Ox > 5 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) X Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 015° 80° 4 Ox > 5 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) X Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 2
D 010° 54° 5 Ox > 5 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 008° 80° 5 Ox > 5 mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 29
D 355° 78° 5 Ox > 5 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IVB

5 91 15 55
1m 73/010
2m 2m 67/183
6 88 16 52
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
1m
F Falla Vtll Vetilla DA Dacita DK Dique
GL 255 NE
14 59 24 22 W E

2m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
1m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 42
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
VT-QZ 100 xxxx xxxx 19 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) X 25-50 (8) <25 (3) 2 8
D 010° 54° 5 Ox > 5 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) Suave < 5 mm (1) X Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 015° 65° 4 Ox > 5 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 3
D 176° 65° 4 Ox > 5 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 155° 60° 4 Ox > 5 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 170° 75° 4 Ox > 5 mm
D 225° 80° 3 Ox > 5 mm RL (NUMERO DE REBOTE)
D 250° 78° 4 Ox > 5 mm BUENAVENTURA Major Planes
D 235° 70° 3 Ox > 5 mm Mina Tambomayo N Orientations
D 220° 70° 3 Ox > 5 mm
ID Dip/Dir
J RQD J RQD
1m 53/003
D 220° 64° 3 Ox > 5 mm 5 91 15 55 3m 2m 72/230
D 115° 50° 4 Ox > 5 mm 6 88 16 52 3m 71/166
D 100° 32° 4 Ox > 5 mm 7 84 17 48 4m 42/102
D 090° 45° 4 Ox > 5 mm 8 81 18 44 2m
D 015° 40° 3 Ox > 5 mm
1m
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
4m
D Diaclasa Vt Veta MIN Mineral AND Andecita 13 63 23 26 GL 255 NE
F Falla Vtll Vetilla VT-QZ Veta de cuarzo DK Dique 14 59 24 22 W E
4m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 43
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
ESTACION DIR. BUZAMIENTO BUZAMIENTO DESDE HASTA SECTOR: VETA PAOLA NORTE DHM/HDCH 04/02/2018 44 de 93
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
J RQD J RQD
5 91 15 55
6 88 16 52
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33


ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: VN 272 N NIVEL: SN 4857 REALIZADO FECHA HOJA
ESTRUC. DIRECCION BUZ. BUZAMIENTO TIPO ESPESOR PERSISTENCIA <1m long. (6) 1-3 m Long. (4) 3-10m (2) 10-20 m (1) X > 20 m (0) 4A 0
D 190° 72° 4 Arc > 5 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) X Descompuesta (0) 4E 0
D 180° 55° 4 Arc > 5 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 050° 64° 5 Arc > 5 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 V
D 055° 70° 4 Arc > 5 mm
D 220° 47° 4 Arc > 5 mm Mina Tambomayo N Orientations
ID Dip/Dir
1m 51/193
D 060° 46° 4 Arc > 5 mm 5 91 15 55 2m 58/056
D 055° 50° 4 Arc > 5 mm 6 88 16 52
7 84 17 48 VN 272 N
8 81 18 44
1m
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
F Falla Vtll Vetilla TBX-AND Toba breca and. DK Dique 14 59 24 22 W E

2m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 45
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 330° 67° 4 Arc < 1 mm ALTERACION Sana (6) X Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 5
D 245° 68° 4 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 080° 28° 3 Arc < 1 mm
ID Dip/Dir
J RQD J RQD
1m 36/068
5 91 15 55 2m 57/336
6 88 16 52 3m 68/250
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33 2m 3m
F Falla Vtll Vetilla TB-AND Toba andesitica DK Dique 14 59 24 22 W E
3m SN 183 SE
1m
2m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 46
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 125° 42° 5 Ox > 5 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) X Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 080° 62° 4 Ox > 5 mm ALTERACION Sana (6) X Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 5
D 340° 55° 4 Ox > 5 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IVA
D 345° 70° 4 Ox > 5 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 125° 80° 4 Ox > 5 mm
D 145° 27° 4 Ox > 5 mm RL (NUMERO DE REBOTE)
D 325° 70° 5 Ox > 5 mm BUENAVENTURA Major Planes
D 077° 22° 4 Ox > 5 mm Mina Tambomayo N Orientations
ID Dip/Dir
D 070° 15° 4 Ox > 5 mm J RQD J RQD
1m 63/332
D 140° 50° 5 Ox > 5 mm 5 91 15 55 2m 44/130
D 320° 60° 4 Ox > 5 mm 6 88 16 52 3m 18/074
5m 4m 53/082
7 84 17 48
5m 79/137
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37 2m
1m SN 200 SE
11 70 21 33
3m
4m 3m
5m

1m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 47
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
TBX-AND 100 xxxx xxxx 17 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) X 25-50 (8) <25 (3) 2 8
D 085° 55° 3 Arc < 1 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) Humedo (10) X Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 7
D 090° 40° 4 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0
D 010° 68° 3 Arc < 1 mm
J RQD J RQD
ID Dip/Dir
1m 46/084
5 91 15 55
2m 48/335
6 88 16 52 3m 70/015
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40 2m
10 74 20 37
11 70 21 33 3m
1m

SN 183 SE
2m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 3m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 48
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
TB-AND 100 xxxx xxxxx 15 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) X 50-75 (13) 25-50 (8) <25 (3) 2 13
D 342° 74° 4 Arc 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) X Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 5
D 350° 77° 4 Arc 1 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) X Descompuesta (0) 4E 0
D 346° 64° 3 Arc 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 070° 74° 3 Arc 1 mm
ID Dip/Dir
1m 71/353
5 91 15 55 2m 61/055
6 88 16 52 3m 67/275
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33 1m
2m
D Diaclasa Vt Veta MIN Mineral AND Andecita SN 200 SE
13 63 23 26
3m
3m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 1m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 49
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: CX 190 N NIVEL: 4540 REALIZADO FECHA HOJA
D 250° 54° 5 Arc > 5 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) X Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 2
D 230° 62° 4 Arc > 5 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IVB
D 015° 80° 4 Arc > 5 mm
D 090° 60° 5 Arc > 5 mm
ID Dip/Dir
D 060° 66° 5 Arc > 5 mm J RQD J RQD 1m 68/249
D 100° 55° 4 Arc > 5 mm 5 91 15 55 2m 77/018
6 88 16 52 3m 59/083
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
CX 189 N
10 74 20 37
1m
11 70 21 33
2m
12 66 22 29
W 3m E
F Falla Vtll Vetilla TBX.AND Toba brecha and. DK Dique 14 59 24 22
3m 1m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 2m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 50
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: BP 198 SE NIVEL: SN 4857 REALIZADO FECHA HOJA
D 105° 84° 2 Arc 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) X Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 3
D 280° 50° 3 Arc 1 mm ALTERACION Sana (6) X Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 5
D 017° 89° 3 Arc 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 290° 75° 4 Arc 1 mm
D 355° 85° 3 Arc 1 mm 1m ID Dip/Dir
J RQD J RQD
1m 80/191
5 91 15 55
2m 62/286
6 88 16 52 3m 85/012
7 84 17 48 4m 4m 37/007
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
D Diaclasa Vt Veta MIN Mineral AND Andecita 13 63 23 26 2m 3m
1m 2m
Cb Carbonatos Py Pirita 4m BP 198 SE

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 3m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 51
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: CX 213 E NIVEL: 4840 REALIZADO FECHA HOJA
E-052 105° 75° 0 1.5 VALORACION DEL MACIZO ROCOSO (R.M.R.)
ESTRUC. DIRECCION BUZ. BUZAMIENTO TIPO ESPESOR PERSISTENCIA <1m long. (6) 1-3 m Long. (4) 3-10m (2) X 10-20 m (1) > 20 m (0) 4A 1
D 105° 35° 3 Arc >5 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) 0.1-1.0mm (4) X 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 1
D 115° 37° 3 Arc >5 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) X Espejo de falla (0) 4C 0
D 175° 50° 3 Arc >5 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) Suave < 5 mm (1) X Suave > 5 mm (0) 4D 0
D 110° 65° 4 Arc >5 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) X Descompuesta (0) 4E 0
D 175° 47° 4 Arc >5 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 238° 77° 3 Arc >5 mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 22
D 050° 80° 4 Arc >5 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 046° 45° 3 Arc >5 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IVB
D 240° 55° 4 Arc >5 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 025° 70° 4 Arc >5 mm
D 290° 80° 3 Arc >5 mm RL (NUMERO DE REBOTE)
D 230° 70° 3 Arc >5 mm BUENAVENTURA Major Planes
J RQD J RQD
ID Dip/Dir
1m 42/137
5 91 15 55
2m 65/040
6 88 16 52 3m 67/236
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40 3m
1m
10 74 20 37 CX 213 E
11 70 21 33 2m


2m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 52
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: CX 213 E NIVEL: 4840 REALIZADO FECHA HOJA
E-053 340° 80° 0 2.5 VALORACION DEL MACIZO ROCOSO (R.M.R.)
LV-AND 100 xxxx xxxx 24 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) 25-50 (8) X <25 (3) 2 3
D 325° 52° 4 Arc > 5 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 3
D 295° 71° 4 Arc > 5 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 3
D 175° 60° 4 Arc > 5 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IVB
D 290° 62° 4 Arc > 5 mm
D 295° 78° 4 Arc > 5 mm
ID Dip/Dir
1m 62/318
5 91 15 55 2m 44/180
6 88 16 52 3m 67/127
7 84 17 48
2m
8 81 18 44
3m
9 77 19 40
10 74 20 37
1m
11 70 21 33
D Diaclasa Vt Veta MIN Mineral AND Andecita 13 63 23 26 CX 213 E
F Falla Vtll Vetilla LV-AND Lava andesitica DK Dique 14 59 24 22 W E

2m 1m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 53
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 092° 75° 4 Arc, Ox < 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) X Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 3
D 080° 68° 4 Arc, Ox < 1 mm ALTERACION Sana (6) X Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 5
D 357° 75° 5 Arc, Ox < 1 mm
D 005° 65° 5 Arc, Ox < 1 mm BUENAVENTURA Major Planes
D 320° 85° 5 Arc, Ox < 1 mm
ID Dip/Dir
D 310° 88° 4 Arc, Ox < 1 mm J RQD J RQD
1m 70/341
D 330° 75° 5 Arc, Ox < 1 mm 5 91 15 55 2m 74/095
6 88 16 52 3m 88/130
7 84 17 48
3m CX 190 N
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33 1m
F Falla Vtll Vetilla LV AND Lava andesitica DK Dique 14 59 24 22 W 2m E
3m


ESPACIAMIEN. R1 1-5
1m
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 54
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: GL 195 E NIVEL: 4540 REALIZADO FECHA HOJA
D 150° 68° 4 Ox, Py < 1 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) X 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 4
D 170° 70° 4 Ox, Py < 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) X Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 5
D 350° 80° 4 Ox, Py < 1 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) X Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 4
D 352° 86° 5 Ox, Py < 1 mm ALTERACION Sana (6) X Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 5
D 000° 80° 4 Ox, Py < 1 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 355° 88° 4 Ox, Py < 1 mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 52
D 010° 76° 4 Ox, Py < 1 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 000° 80° 4 Ox, Py < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 175° 60° 4 Ox, Py < 1 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 150° 55° 4 Ox, Py < 1 mm
D 240° 67° 4 Ox, Py < 1 mm RL (NUMERO DE REBOTE)
D 190° 63° 4 Ox, Py < 1 mm BUENAVENTURA Major Planes
D 215° 54° 4 Ox, Py < 1 mm Mina Tambomayo N Orientations
ID Dip/Dir
J RQD J RQD
1m 76/170
5 91 15 55
2m 80/337
6 88 16 52 1m 3m 74/214
7 84 17 48 4m 80/337
5m 74/214
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
2m
GL 195 E
1m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50 2m
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 55
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: GL 243 N NIVEL: 4540 REALIZADO FECHA HOJA
D 345° 85° 4 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 335° 79° 4 Arc < 1 mm
ID Dip/Dir
D 070° 70° 4 Arc < 1 mm 1m 69/303
5 91 15 55
2m 82/346
6 88 16 52 3m 75/067
7 84 17 48 4m 58/150
8 81 18 44 4m GL 243 N
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
1m 2m

Arc Arcilla Lm Limos 3m 4m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50 2m
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 56
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
ZNFLL 100 xxxx xxxx 24 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) 25-50 (8) X <25 (3) 2 3
D 020° 70° 5 Arc < 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) X Espejo de falla (0) 4C 0
D 030° 82° 5 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IVB
D 310° 78° 5 Arc < 1 mm
ID Dip/Dir
1m 74/018
D 110° 75° 5 Arc < 1 mm 5 91 15 55 2m 66/115
D 120° 68° 5 Arc < 1 mm 6 88 16 52 3m 81/315
D 250° 40° 5 Arc < 1 mm 7 84 17 48 4m 52/238
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37 2m 4m
11 70 21 33
1m
GL 271 E
F Falla Vtll Vetilla ZNFLL Zona de Falla DK Dique 14 59 24 22 W E
2m
4m
3m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 1m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 57
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 340° 57° 4 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 352° 64° 4 Arc < 1 mm
D 000° 80° 4 Arc < 1 mm ID Dip/Dir
J RQD J RQD
1m 69/351
D 230° 78° 4 Arc < 1 mm 5 91 15 55
2m 79/286
D 240° 76° 4 Arc < 1 mm 6 88 16 52 3m 77/235
D 155° 35° 4 Arc < 1 mm 7 84 17 48 4m 51/146
D 140° 67° 4 Arc < 1 mm 8 81 18 44 4m
3m
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33 1m
2m GL 254 N
F Falla Vtll Vetilla TB-AND Toba andesitica. DK Dique 14 59 24 22 W E
3m
4m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 1m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 58
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 145° 45° 3 Arc < 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) X Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 5
D 240° 54° 3 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 305° 65° 4 Arc < 1 mm
ID Dip/Dir
D 325° 85° 4 Arc < 1 mm 2m 1m 73/321
5 91 15 55
2m 77/161
D 355° 88° 4 Arc < 1 mm 6 88 16 52 3m 42/236
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33 3m
ABREVIAC. TIPO DE ESTRUCTURAS ABREVIACION DE TIPO DE ROCA 12 66 22 29 1m VE 236 E


1m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 59
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
TB-ANDSI 100 xxxx xxxx 20 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) X 25-50 (8) <25 (3) 2 8
D 080° 56° 4 Ox < 1 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 5
D 220° 45° 5 Ox < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 145° 75° 5 Ox < 1 mm
ID Dip/Dir
J RQD J RQD
1m 61/091
5 91 15 55 2m 61/218
6 88 16 52 3m 43/304
7 84 17 48
2m
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
GL 243 N
3m
11 70 21 33
W 1m E
F Falla Vtll Vetilla TB-ANDSI Toba and. Sil. DK Dique 14 59 24 22 1m

2m 3m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 60
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 310° 63° 3 Arc < 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) Lig.rugosa (3) X Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 1
D 034° 62° 4 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 065° 63° 4 Arc < 1 mm
D 357° 80° 3 Arc < 1 mm ID Dip/Dir
J RQD J RQD
2m 1m 69/029
D 002° 70° 3 Arc < 1 mm 5 91 15 55
2m 73/188
D 050° 88° 3 Arc < 1 mm 6 88 16 52 3m 63/303
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33 1m
ABREVIAC. TIPO DE ESTRUCTURAS ABREVIACION DE TIPO DE ROCA 3m
12 66 22 29
VE 255 E

2m
3m

1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 61
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 020° 45° 4 Ox < 1mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) X 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 4
D 048° 54° 4 Ox < 1mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) X Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 5
D 016° 85° 3 Ox < 1mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) X Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 020° 84° 4 Ox < 1mm ALTERACION Sana (6) X Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 5
D 025° 55° 4 Ox < 1mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 150° 58° 4 Ox < 1mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 57
D 173° 46° 4 Ox < 1mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 160° 68° 4 Ox < 1mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
ID Dip/Dir
J RQD J RQD
1m 57/160
5 91 15 55
2m 51/031
6 88 16 52 3m 84/018
7 84 17 48
1m
8 81 18 44
9 77 19 40
2m
10 74 20 37
11 70 21 33
F Falla Vtll Vetilla DA Dacita DK Dique
GL 194 E
14 59 24 22 W E

1m
2m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 3m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 62
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 220° 74° 4 Ox < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 255° 56° 4 Ox < 1 mm
ID Dip/Dir
D 320° 60° 4 Ox < 1 mm J RQD J RQD
1m 63/345
5 91 15 55 2m 69/240
6 88 16 52
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
2m
10 74 20 37 1m
11 70 21 33
2m
Arc Arcilla Lm Limos GL 194 E

1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 63
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 211° 87° 4 Arc < 1 mm DE RUGOSIDAD X Muy rugosa (6) Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 6
D 127° 82° 4 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 295° 75° 4 Arc < 1 mm
D 335° 79° 5 Arc < 1 mm
ID Dip/Dir
1m 75/323
D 332° 70° 5 Arc < 1 mm 5 91 15 55 2m 81/209
6 88 16 52 2m 3m 82/141
3m
7 84 17 48 CX 190 N
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
2m 3m

1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 64
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
ZNFLL 100 xxxx xxxx 24 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) 25-50 (8) X <25 (3) 2 3
D 160° 87° 4 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IVA
D 010° 75° 4 Arc < 1 mm
D 120° 85° 4 Arc < 1 mm
ID Dip/Dir
5m 1m 68/359
5 91 15 55 2m 45/340
6 88 16 52 3m 50/283
7 84 17 48 4m 67/087
5m 88/163
8 81 18 44 2m
9 77 19 40
10 74 20 37
1m
11 70 21 33
3m
F Falla Vtll Vetilla ZNFLL Zona de falla DK Dique 14 59 24 22 W 4m E
4m 5m
3m
Ox Oxido Cal Calcita VE 191 E
2m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 1m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 65
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: BP 215 NW NIVEL: 4540 REALIZADO FECHA HOJA
D 217° 82° 5 Arc < 1 mm ALTERACION X Sana (6) Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 6
D 024° 78° 4 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 345° 90° 3 Arc < 1 mm
BUENAVENTURA
D 345° 79° 4 Arc < 1 mm J RQD J RQD ID Dip/Dir
D 137° 76° 4 Arc < 1 mm 5 91 15 55 1m 72/003
2m 82/224
D 250° 80° 4 Arc < 1 mm 6 88 16 52
7 84 17 48
2m
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33 1m
2m
BP 215 NW

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
1m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 66
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
TBX-ANDSI 100 xxxx xxxx 14 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) X 50-75 (13) 25-50 (8) <25 (3) 2 13
D 007° 68° 4 Ox < 1 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 3
D 185° 71° 4 Ox < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 191° 83° 4 Ox < 1 mm
ID Dip/Dir
J RQD J RQD 2m
1m 76/013
5 91 15 55 2m 79/187
6 88 16 52 3m 43/205
7 84 17 48
8 81 18 44 3m
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33 1m
W GL 194 W E
F Falla Vtll Vetilla TBX-ANDSToba brech. And. S DK Dique 14 59 24 22
2m
3m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 1m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250
Estación: E - 67
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 210° 55° 4 Ox < 1mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) X 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 4
D 214° 75° 5 Ox < 1mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) X Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 5
D 220° 55° 5 Ox < 1mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) X Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 205° 68° 5 Ox < 1mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) X Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 2
D 230° 70° 4 Ox < 1mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 225° 61° 4 Ox < 1mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 51
D 218° 75° 4 Ox < 1mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 200° 55° 4 Ox < 1mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 348° 67° 4 Ox < 1mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 005° 72° 4 Ox < 1mm
D 010° 68° 4 Ox < 1mm RL (NUMERO DE REBOTE)
D 005° 80° 4 Ox < 1mm BUENAVENTURA Major Planes
D 002° 64° 4 Ox < 1mm Mina Tambomayo N Orientations
D 012° 79° 4 Ox < 1mm ID Dip/Dir
J RQD J RQD
1m 64/215
5 91 15 55
2m 72/004
6 88 16 52
7 84 17 48 1m
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33 2m
ABREVIACION DE TIPO DE RELLENO GL 194 W


ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 2m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 68
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 215° 72° 4 Ox < 1 mm DE RUGOSIDAD X Muy rugosa (6) Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 6
D 214° 46° 4 Ox < 1 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) X Duro> 5mm (2) Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 2
D 015° 76° 4 Ox < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 015° 66° 4 Ox < 1 mm
D 130° 70° 4 Ox < 1 mm
ID Dip/Dir
J RQD J RQD
1m 58/207
D 120° 60° 4 Ox < 1 mm 5 91 15 55
2m 72/014
6 88 16 52 3m 63/141
7 84 17 48
8 81 18 44 1m
3m
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
GL 195 E

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 2m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 69
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 000° 65° 4 Ox < 1 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) X Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 4
D 140° 88° 4 Ox < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 070° 74° 4 Ox < 1 mm
J RQD J RQD
ID Dip/Dir
1m 51/317
5 91 15 55
2m 69/007
6 88 16 52 4m 3m 84/343
7 84 17 48 4m 82/150
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37 1m
2m
11 70 21 33
GL 194 W
W E
4m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 2m 3m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 70
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: VE 353 NE NIVEL: 4540 REALIZADO FECHA HOJA
D 320° 88° 4 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 000° 70° 2 Arc < 1 mm
D 060° 75° 2 Arc < 1 mm
ID Dip/Dir
3m 1m 76/240
D 170° 70° 2 Arc < 1 mm 5 91 15 55 2m 76/049
D 165° 72° 2 Arc < 1 mm 6 88 16 52 3m 75/165
D 160° 82° 2 Arc < 1 mm 7 84 17 48 4m 72/003
5m 85/303
D 000° 80° 5 Arc < 1 mm 8 81 18 44 VE 353 NE
9 77 19 40 1m
10 74 20 37
11 70 21 33 4m
1m
2m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 4m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 71
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: GL 314 SE NIVEL: 4840 REALIZADO FECHA HOJA
ESTACION DIR. BUZAMIENTO BUZAMIENTO DESDE HASTA SECTOR: VETA MIRTHA DHM/HDCH 10/02/2018 72 de 93
LV-AND 100 xxxx xxxx > 24 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) 25-50 (8) X <25 (3) 2 3
D 040° 75° 5 Ox, Arc > 1 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) 0.1-1.0mm (4) X 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 1
D 025° 75° 5 Ox, Arc > 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) Lig.rugosa (3) X Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 1
D 027° 72° 5 Ox, Arc > 1 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) X Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 018° 75° 5 Ox, Arc > 1 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) X Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 2
D 015° 76° 5 Ox, Arc > 1 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 020° 70° 5 Ox, Arc > 1 mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 27
D 332° 59° 5 Ox, Arc > 1 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 330° 70° 5 Ox, Arc > 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IVB
D 327° 60° 5 Ox, Arc > 1 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 332° 74° 5 Ox, Arc > 1 mm
D 135° 75° 3 Ox, Arc > 1 mm RL (NUMERO DE REBOTE)
D 137° 75° 5 Ox, Arc > 1 mm BUENAVENTURA Major Planes
D 125° 84° 5 Ox, Arc > 1 mm Mina Tambomayo N Orientations
D 040° 80° 5 Ox, Arc > 1 mm ID Dip/Dir
J RQD J RQD
D 050° 66° 5 Ox, Arc > 1 mm
1m 73/029
5 91 15 55
2m 66/328
D 320° 68° 5 Ox, Arc > 1 mm 6 88 16 52 3m 78/132
7 84 17 48
3m
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33 2m
1m
GL 314 SE
3m

2m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1m
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 72
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
LV-AND 100 xxxx xxxx > 24 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) 25-50 (8) X <25 (3) 2 3
D 153° 80° 5 Ox, Arc < 1 mm ALTERACION X Sana (6) Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 6
D 040° 84° 4 Ox, Arc < 1 mm
ID Dip/Dir
1m 70/153
D 255° 45° 3 Ox, Arc < 1 mm 5 91 15 55 2m 69/347
D 240° 47° 3 Ox, Arc < 1 mm 6 88 16 52 1m 3m 45/246
7 84 17 48 4m 82/047
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33 2m
3m
GL 314 SE
4m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 2m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 73
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
A % B % N° Fract. / ml. R. COMPRE. UNIAXIAL (MPa) >250 (15) X 100-250 (12) 50-100 (7) 25-50 (4) <25(2) <5(1) <1(0) 1 12
LV-ANDSI 100 xxxx xxxx 15 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) X 50-75 (13) 25-50 (8) <25 (3) 2 13
D 185° 45° 3 Ox < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 II
D 180° 50° 3 Ox < 1 mm
D 154° 45° 3 Ox < 1 mm
ID Dip/Dir
D 165° 54° 3 Ox < 1 mm J RQD J RQD
1m 52/172
D 285° 63° 4 Ox < 1 mm 5 91 15 55 2m 69/014
D 290° 63° 4 Ox < 1 mm 6 88 16 52 3m 65/285
D 280° 68° 4 Ox < 1 mm 7 84 17 48 1m
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33 2m
F Falla Vtll Vetilla LV-ANDSI Lava and. Sil. DK Dique 14 59 24 22 W GL 865 W E

1m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
2m
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 74
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: ES 899 S NIVEL: 4840 REALIZADO FECHA HOJA
ZNFLL 100 xxxx xxxx > 24 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) 25-50 (8) X <25 (3) 2 3
D 125° 49° 3 Arc 1 - 5 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) Lig.rugosa (3) X Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 1
D 140° 46° 3 Arc 1 - 5 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 3
D 110° 65° 3 Arc 1 - 5 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 282° 53° 3 Arc 1 - 5 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 285° 82° 3 Arc 1 - 5 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IVB
D 058° 35° 3 Arc 1 - 5 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 080° 46° 4 Arc 1 - 5 mm
D 090° 20° 4 Arc 1 - 5 mm RL (NUMERO DE REBOTE)
D 080° 30° 4 Arc 1 - 5 mm BUENAVENTURA Major Planes
D 090° 40° 4 Arc 1 - 5 mm Mina Tambomayo N Orientations
ID Dip/Dir
D 090° 41° 4 Arc 1 - 5 mm J RQD J RQD
1m 35/081
5 91 15 55 2m 52/124
6 88 16 52 3m 67/282
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37 2m
11 70 21 33
ABREVIAC. TIPO DE ESTRUCTURAS ABREVIACION DE TIPO DE ROCA 12 66 22 29 ES 899 S
F Falla Vtll Vetilla ZNFLL Zona de Falla DK Dique 14 59 24 22 W E
1m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 75
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
LV-ANDSI 100 xxxx xxxx 24 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) X 25-50 (8) <25 (3) 2 8
D 170° 40° 4 Ox < 1 mm ALTERACION X Sana (6) Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 6
D 175° 45° 4 Ox < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 356° 74° 4 Ox < 1 mm
D 260° 65° 5 Ox < 1 mm
ID Dip/Dir
J RQD J RQD
1m 61/167
D 275° 65° 5 Ox < 1 mm 5 91 15 55
2m 36/179
D 285° 58° 5 Ox < 1 mm 6 88 16 52 1m 3m 74/002
D 285° 58° 5 Ox < 1 mm 7 84 17 48 4m 61/276
D 190° 30° 5 Ox < 1 mm 8 81 18 44
D 200° 30° 5 Ox < 1 mm 9 77 19 40 2m
10 74 20 37
11 70 21 33
3m
4m
F Falla Vtll Vetilla LA-ANDSI Lava andes. Sil. DK Dique 14 59 24 22 W E
GL 314 SE 4m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
3m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 76
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
LV- AND 100 xxxx xxxx 21 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) X 25-50 (8) <25 (3) 2 8
D 186° 70° 4 Ox, Arc < 1 mm
D 220° 70° 4 Ox, Arc < 1 mm J RQD J RQD ID Dip/Dir
D 200° 65° 4 Ox, Arc < 1 mm 5 91 15 55
1m 67/206
2m 75/343
D 210° 64° 4 Ox, Arc < 1 mm 6 88 16 52 1m 3m 41/334
D 230° 66° 4 Ox, Arc < 1 mm 7 84 17 48
8 81 18 44 3m
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
GL 314 SE
3m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 2m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 77
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 340° 57° 4 Ox < 1 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) X Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 4
D 030° 70° 4 Ox < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 030° 57° 4 Ox < 1 mm
D 215° 75° 4 Ox < 1 mm
ID Dip/Dir
J RQD J RQD
1m 63/327
D 210° 58° 4 Ox < 1 mm 5 91 15 55
2m 63/030
D 204° 78° 4 Ox < 1 mm 6 88 16 52 3m 3m 67/200
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
1m 2m
11 70 21 33
F Falla Vtll Vetilla LV-AND Lava andesitica DK Dique
GL 314 SE
14 59 24 22 W E


2m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 78
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 030° 70° 4 Arc, Ox < 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) Lig.rugosa (3) X Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 1
D 010° 60° 4 Arc, Ox < 1 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 3
D 220° 23° 4 Arc, Ox < 1 mm
D 205° 26° 4 Arc, Ox < 1 mm Major Planes
BUENAVENTURA
D 140° 80° 4 Arc, Ox < 1 mm Mina Tambomayo N Orientations
D 130° 62° 4 Arc, Ox < 1 mm J RQD J RQD ID Dip/Dir
D 128° 70° 4 Arc, Ox < 1 mm 5 91 15 55 1m 74/133
2m 64/020
D 120° 86° 4 Arc, Ox < 1 mm 6 88 16 52
3m 35/224
D 145° 72° 4 Arc, Ox < 1 mm 7 84 17 48 4m 31/034
1m 4m
D 240° 46° 4 Arc, Ox < 1 mm 8 81 18 44
D 245° 42° 4 Arc, Ox < 1 mm 9 77 19 40
10 74 20 37
2m 3m
11 70 21 33
GL 314 SE
3m

1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 79
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 024° 67° 4 Ox. Arc < 1 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) X 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 4
D 020° 71° 4 Ox. Arc < 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) X Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 3
D 010° 73° 4 Ox. Arc < 1 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) X Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 130° 65° 4 Ox. Arc < 1 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 3
D 128° 62° 4 Ox. Arc < 1 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 130° 30° 4 Ox. Arc < 1 mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 50
D 175° 55° 4 Ox. Arc < 1 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 165° 45° 4 Ox. Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 040° 68° 4 Ox. Arc < 1 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 000° 50° 4 Ox. Arc < 1 mm
ID Dip/Dir
J RQD J RQD
1m 50/145
5 91 15 55 2m 65/019
6 88 16 52
7 84 17 48
8 81 18 44 1m
9 77 19 40
10 74 20 37 2m
11 70 21 33
GL 620 E


1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 80
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 020° 70° 4 Ox. Arc < 1 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) X 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 4
D 026° 77° 5 Ox. Arc < 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) X Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 3
D 022° 66° 4 Ox. Arc < 1 mm JUNTAS RELLENO Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) X Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 1
D 027° 76° 4 Ox. Arc < 1 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 3
D 035° 60° 4 Ox. Arc < 1 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 185° 38° 4 Ox. Arc < 1 mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 50
D 160° 47° 4 Ox. Arc < 1 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 190° 40° 4 Ox. Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 210° 22° 4 Ox. Arc < 1 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 165° 15° 4 Ox. Arc < 1 mm
D 170° 35° 4 Ox. Arc < 1 mm RL (NUMERO DE REBOTE)
D 160° 82° 4 Ox. Arc < 1 mm BUENAVENTURA Major Planes
D 140° 77° 4 Ox. Arc < 1 mm Mina Tambomayo N Orientations
ID Dip/Dir
D 168° 88° 4 Ox. Arc < 1 mm J RQD J RQD
1m 70/026
D 160° 60° 4 Ox. Arc < 1 mm 5 91 15 55 2m 29/184
4m
D 260° 60° 4 Ox. Arc < 1 mm 6 88 16 52 3m 64/270
D 280° 68° 4 Ox. Arc < 1 mm 7 84 17 48 4m 82/156
D 270° 64° 4 Ox. Arc < 1 mm
5m 53/160
8 81 18 44 5m
9 77 19 40
2m
10 74 20 37
11 70 21 33 1m
F Falla Vtll Vetilla LV-AND Lava andesitica DK Dique 14 59 24 22 W 3m 3m E
GL 620 E
4m

ESPACIAMIEN. R1 1-5 1m 2m
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 81
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: CX 015 S NIVEL: 4890 REALIZADO FECHA HOJA
D 080° 20° 4 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 070° 22° 4 Arc < 1 mm
D 345° 78° 3 Arc < 1 mm 5 91 15 55
1m 63/261
2m 45/068
D 344° 68° 3 Arc < 1 mm 6 88 16 52 3m 75/347
D 350° 78° 3 Arc < 1 mm 7 84 17 48 4m 19/078
D 377° 72° 3 Arc < 1 mm 8 81 18 44
D 347° 75° 3 Arc < 1 mm 9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
ABREVIAC. TIPO DE ESTRUCTURAS ABREVIACION DE TIPO DE ROCA 12 66 22 29 2m 4m
1m 4m
2m
CX 015 S

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 3m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 82
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 285° 64° 4 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 050° 55° 4 Arc < 1 mm
D 300° 67° 4 Arc < 1 mm Mina Tambomayo Orientations
ID Dip/Dir
1m 67/301
D 320° 80° 4 Arc < 1 mm 5 91 15 55 2m 63/120
D 230° 48° 4 Arc < 1 mm 6 88 16 52 3m 50/177
D 180° 60° 4 Arc < 1 mm 7 84 17 48 4m 48/046
D 172° 50° 4 Arc < 1 mm 8 81 18 44 3m
D 180° 40° 4 Arc < 1 mm 9 77 19 40
10 74 20 37
2m 4m
11 70 21 33
F Falla Vtll Vetilla LV-AND Lava andesitica DK Dique 14 59 24 22 E
GL 620 E
3m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 83
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 140° 45° 4 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 140° 45° 4 Arc < 1 mm
ID Dip/Dir
D 285° 60° 4 Arc < 1 mm
1m 53/149
5 91 15 55
2m 82/022
6 88 16 52 3m 65/273
7 84 17 48
1m
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
2m
D Diaclasa Vt Veta MIN Mineral AND Andecita 13 63 23 26 GL 620 E
F Falla Vtll Vetilla LV AND Lava andesitica DK Dique 14 59 24 22 W 3m E
3m

1m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 84
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 015° 57° 4 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 150° 60° 4 Arc < 1 mm
D 030° 60° 4 Arc < 1 mm
1m 68/350
5 91 15 55
2m 49/146
D 315° 64° 4 Arc < 1 mm 6 88 16 52 3m 71/225
D 330° 65° 4 Arc < 1 mm 7 84 17 48
3m
D 140° 50° 4 Arc < 1 mm 8 81 18 44 2m
D 150° 40° 4 Arc < 1 mm 9 77 19 40
10 74 20 37
1m
11 70 21 33
GL 620 E


ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 1m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 85
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
LV-ANDSI 100 xxxx xxxx 17 RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) X 25-50 (8) <25 (3) 2 8
D 166° 85° 3 Sin Rell < 1 mm CONDICION ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) X 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 4
D 161° 76° 3 Sin Rell < 1 mm DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) X Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 5
D 167° 78° 5 Sin Rell < 1 mm JUNTAS RELLENO X Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 6
D 175° 82° 3 Sin Rell < 1 mm ALTERACION X Sana (6) Lig. Alterada. (5) Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 6
D 162° 83° 3 Sin Rell < 1 mm AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
D 178° 48° 3 Sin Rell < 1 mm VALOR TOTAL RMR (Suma de valoración 1 a 5 ) = 52
D 168° 65° 3 Sin Rell < 1 mm CLASE DE MACIZO ROCOSO
D 280° 70° 4 Sin Rell < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 250° 55° 4 Sin Rell < 1 mm DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
D 250° 70° 4 Sin Rell < 1 mm
D 270° 60° 4 Sin Rell < 1 mm RL (NUMERO DE REBOTE)
D 015° 84° 4 Sin Rell < 1 mm BUENAVENTURA Major Planes
D 005° 70° 4 Sin Rell < 1 mm Mina Tambomayo N Orientations
D 006° 80° 4 Sin Rell < 1 mm
ID Dip/Dir
J RQD J RQD
1m 74/168
D 350° 74° 4 Sin Rell < 1 mm 5 91 15 55
2m 74/013
D 035° 75° 4 Sin Rell < 1 mm 6 88 16 52 1m 3m 63/263
D 025° 65° 4 Sin Rell < 1 mm 7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33 2m
GL 620 E
F Falla Vtll Vetilla LV-ANDSI Lava andes. Sil. DK Dique 14 59 24 22 W E
3m

1m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 86
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 020° 50° 3 Ox < 1 mm ALTERACION Sana (6) Lig. Alterada. (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descompuesta (0) 4E 3
D 250° 35° 3 Ox < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIB
D 245° 50° 4 Ox < 1 mm
D 270° 65° 4 Ox < 1 mm J RQD J RQD
ID Dip/Dir
1m 50/254
5 91 15 55
3m 2m 45020
6 88 16 52 3m 74/175
7 84 17 48
8 81 18 44 2m
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
1m
GL 620 E

1m
2m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 87
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: RP -100 (+) NIVEL: 4540 REALIZADO FECHA HOJA
ESTRUC. DIRECCION BUZ. BUZAMIENTO TIPO ESPESOR PERSISTENCIA <1m long. (6) X 1-3 m Long. (4) X 3-10m (2) 10-20 m (1) > 20 m (0) 4A 3
D 310° 80° 4 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 270° 86° 4 Arc < 1 mm
BUENAVENTURA
D 060° 55° 4 Arc < 1 mm 5 91 15 55 1m 71/195
1m
2m 81/291
6 88 16 52 3m 62/059
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33
2m
ABREVIACION DE TIPO DE RELLENO RP 100 (-)

2m
3m

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 88
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: RP 100 (+) NIVEL: 4540 REALIZADO FECHA HOJA
D 355° 64° 4 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 110° 58° 4 Arc < 1 mm
BUENAVENTURA
5 91 15 55
1m 69/349
2m 61/133
6 88 16 52
7 84 17 48
8 81 18 44
2m
9 77 19 40
10 74 20 37
1m
11 70 21 33
F Falla Vtll Vetilla LV-AND Lava andesítica DK Dique 14 59 24 22 W E
RP 100 (-)

ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25 1m
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 89
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: BP 200 SE NIVEL: 4640 REALIZADO FECHA HOJA
D 180° 43° 4 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 220° 68° 4 Arc < 1 mm
BUENAVENTURA
D 325° 58° 4 Arc < 1 mm 5 91 15 55 1m 42/345
2m 67/211
D 330° 50° 3 Arc < 1 mm 6 88 16 52 3m 41/212
2m
7 84 17 48
1m
8 81 18 44
9 77 19 40 3m
10 74 20 37
11 70 21 33
ABREVIACION DE TIPO DE RELLENO BP 200 SE

3m 1m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 90
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: RP 100 (+) NIVEL: 4640 REALIZADO FECHA HOJA
ESTACION DIR. BUZAMIENTO BUZAMIENTO DESDE HASTA SECTOR: RAMPA DHM/HDCH 24/02/2018 91 de 93
D 065° 83° 4 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 175° 83° 3 Arc < 1 mm
D 290° 75° 4 Arc < 1 mm
ID Dip/Dir
1m 47/351
D 285° 77° 4 Arc < 1 mm 5 91 15 55 2m 77/291
D 295° 75° 4 Arc < 1 mm 6 88 16 52 4m 3m 78/068
D 330° 50° 3 Arc < 1 mm 7 84 17 48 4m 70/170
8 81 18 44 1m
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33 RP 100 (-)

2m
1m
ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100 S
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 91
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
Nº ORIENTACION DE LA CARA TRAMO UBICACION: BP 198 SE NIVEL: SN 4857 REALIZADO FECHA HOJA
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IVB
J RQD J RQD
5 91 15 55
6 88 16 52
7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37
11 70 21 33


ESPACIAMIEN. R1 1-5
1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250
5 < 0.06 m R6 > 250
PROYECTO:
D 005° 63° 4 Arc < 1 mm RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0 IIIA
D 000° 53° 4 Arc < 1 mm
D 140° 64° 4 Arc < 1 mm Mina Tambomayo Orientations
ID Dip/Dir
D 035° 60° 4 Arc < 1 mm
1m 63/014
5 91 15 55
2m 53/236
D 030° 67° 4 Arc < 1 mm 6 88 16 52 3m 3m 73/145
D 027° 74° 4 Arc < 1 mm 7 84 17 48
8 81 18 44
9 77 19 40
10 74 20 37 1m 2m
11 70 21 33
F Falla Vtll Vetilla TB-AND Toba andesítica DK Dique 14 59 24 22 E


1 >2m R2 5 - 25
2 0.6 - 2 m R3 25 - 50
3 0.2 - 0.6 m R4 50 - 100
4 0.06 - 0.2 m R5 100 - 250 Estación: E - 93
5 < 0.06 m R6 > 250
ANEXO 2: DATA BASICA DEL LOGUEO GEOTECNICO

SONDAJES DIAMANTINOS

LOGUEO GEOTECNICO DE TESTIGOS ROCOSOS
Proyecto: EVALUACION GEOMECANICA DEL METODO DE MINADO
Geomecánica en Minería y Obras Civiles DE MINA TAMBOMAYO MINA TAMBOMAYO
SONDAJE COORDENADAS E: 187,868.94 N: 8,287,537.10 Cota : 4 906.03 msnm Realiz: DHM Hoja Pág.
TAMB-DDH-2010-014 ORIENTACION Azimut : 207.36º Inclinación : -39.56º Longitud: 120.00 m Fecha: 13/02/2018 1 de 2 1
Intervalo de Profundidad Longitud Grado Resistenc. Parámetros del RMR
RQD
Desde Hasta del tramo Litología de compres. RC RQD Esp. Condición de juntas (4) Agua RMR Descripción
(m) (m) (m) Alteración roca intacta (%) (1) (2) (3) Per Ap Rug Rel Alt (5) Total
51.50 52.53 1.03 LV-AND Muy R2 < 25 2 3 5 1 1 1 0 0 10 23 IVB Mala B
52.53 54.30 1.77 ZNFLL Des R0 < 25 0 3 5 0 0 0 0 0 10 18 V Muy Mala
54.30 55.35 1.05 LV-AND Muy R2 < 25 2 3 5 0 0 0 0 0 10 20 V Muy Mala
55.35 55.90 0.55 LV-AND Mod R3 < 25 4 3 5 1 0 1 0 2 10 26 IVB Mala B
55.90 57.55 1.65 LV-AND Lig R3 < 25 4 3 5 3 2 3 1 2 10 33 IVA Mala A
57.55 57.75 0.20 LV-AND Lig R3 < 25 4 3 5 1 0 3 0 3 10 29 IVB Mala B
57.75 59.25 1.50 LV-AND Lig R3 37 4 8 8 3 2 3 1 5 10 44 IIIB Regular B
60.05 60.35 0.30 LV-AND Muy R1 < 25 1 3 5 0 0 0 0 0 10 19 V Muy Mala
60.35 60.75 0.40 LV-AND Mod R3 50 4 8 8 3 2 3 1 3 10 42 IIIB Regular B
73.80 75.75 1.95 LV-AND Mod, Muy R2 < 25 2 3 5 4 2 1 0 2 10 29 IVB Mala B
Litología Resistencia de la roca intacta MPa VALORACION DEL MACIZO ROCOSO
LV-AND Lava andesítica Deleznable con golpes firmes, se RESIST. COMP. UNIAX. >250 (15) 100-250 (12) 50-100 (7) 25-50 (4) <25(2) <5(1) <1(0) 1
R1 1-5
TB-AND Toba andesítica desconcha con una cuchilla R Q D (%) 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) 25-50 (8) <25 (3) 2
TBX-AND Toba brecha andesítica Se desconcha con dificul. c/ cuchilla. ESPACIAMIENTO (m) >2 (20) 0,6-2 (15) 0.2-0.6 (10) 0.06-0.2 (8) < 0.06 (5) 3
R2 5 - 25
MIN Mineral Marcas no profundas con la picota. Persistencia <1m long. (6) 1-3 m Lon. (4) 3-10 m (2) 10-20 m (1) > 20 m (0) 4A
VTQZ Veta de cuarzo No se raya ni desconcha c/ cuchillo. COND. Apertura Cerrada (6) <1mm aper. (5) 0.1-1.mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B
R3 25 - 50
ZNFLL Zona de falla Se rompe con golpe firme de picota. DE Rugosidad Muy rugosa ( 6) Rugosa (5) Lig. rugosa (3) Lisa (1) Espejo falla (0) 4C
Grado de alteración La muestra se rompe con más de JUNTAS Relleno Limpia (6) Duro<5mm (4) Duro> 5mm (2) Suave < 5 m (1) Suave>5 mm (0) 4D
R4 50 - 100
San Sano un golpe de la picota. Alteración Sana (6) Lig. Altera (5) Mod.Alterada (3) Muy Alterada (2) Descompuesta (0) 4E
Lig Ligero Se requiere varios golpes de la AGUA SUBTERRANEA Seco (15) Húmedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5
R5 100 - 250
Mod Moderado picota para romper la muestra. RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0
Muy Muy alterado R6 Solo se rompe esquirlas c/ la picota. >250 DESCRIPCION I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
RQD
79.30 80.00 0.70 MIN Mod R3 < 25 4 3 5 2 1 3 0 3 10 31 IVA Mala A
80.00 82.20 2.20 MIN Mod R3 65 4 13 8 3 4 3 1 3 10 49 IIIB Regular B
82.20 84.30 2.10 MIN Mod R3 < 25 4 3 5 2 0 3 0 2 10 29 IVB Mala B
86.30 89.10 2.80 MIN Lig R3 83 4 17 8 4 4 3 1 5 10 56 IIIA Regular A
89.10 90.45 1.35 MIN Lig R3 30 4 8 8 3 2 3 1 3 10 42 IIIB Regular B
90.45 93.30 2.85 LV-AND Lig R3 67 4 13 8 4 4 3 4 5 10 55 IIIA Regular A
93.30 96.70 3.40 TBX-AND Lig R3 70 4 13 8 4 4 3 1 5 10 52 IIIA Regular A
96.70 105.10 8.40 TBX-AND San R4 85 7 17 10 4 4 3 4 5 10 64 II Buena

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
58.70 58.80 0.10 TB-AND Muy, Des R2 < 25 2 3 5 2 0 0 0 2 10 24 IVB Mala B
58.80 61.60 2.80 ZNFLL Muy, Des R2 < 25 2 3 5 0 0 0 0 0 10 20 V Muy Mala
61.60 65.90 4.30 TBX-AND Lig R3 45 4 8 8 3 2 1 1 2 10 39 IVA Mala A
65.90 68.00 2.10 ZNFLL Muy R2 < 25 2 3 5 0 0 0 0 0 10 20 V Muy Mala
68.00 69.00 1.00 TBX-AND Mod R3 70 4 13 8 4 0 3 0 3 10 45 IIIB Regular B
85.00 86.00 1.00 VT-QZ Lig R3 60 4 13 8 4 3 3 0 3 10 48 IIIB Regular B
90.10 91.20 1.10 MIN Lig R3 < 25 4 3 5 3 2 3 2 5 10 37 IVA Mala A
97.30 98.70 1.40 LV-AND San R3 50 4 8 8 3 2 3 1 5 10 44 IIIB Regular B
98.70 103.00 4.30 LV-AND San R4 90 7 17 10 4 4 5 1 5 10 63 II Buena
103.00 106.10 3.10 LV-AND San R4 < 25 7 3 5 4 2 3 1 3 10 38 IVA Mala A

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
SONDAJE COORDENADAS E: 187,940.064 N: 8,287,563.935 Cota : 4 911.68 msnm Realiz: HDCH Hoja Pág.
TAMB-DDH-2010-023 ORIENTACION Azimut : 163.306° Inclinación : -36.376° Longitud: 180.20 m Fecha: 13/02/2018 1 de 2 4
RQD
110.30 114.36 4.06 LV-AND Mod R4 74 7 13 8 2 4 3 4 3 10 54 IIIA Regular A
115.80 118.70 2.90 ZNFLL Des R0 10 0 3 5 0 0 0 0 0 10 18 V Muy Mala
118.70 119.50 0.80 ZNFLL Mod R2 15 2 3 5 0 0 1 0 2 10 23 IVB Mala B
124.55 127.00 2.45 LV-AND Mod R3 40 4 8 8 1 1 3 1 3 10 39 IVA Mala A
127.00 133.60 6.60 ZNFLL Muy R1 10 1 3 5 0 0 1 0 0 10 20 V Muy Mala
136.60 138.00 1.40 NFLL Muy R1 10 1 3 5 0 0 1 0 0 10 20 V Muy Mala
141.20 143.70 2.50 TBX-AND Mod R2 45 2 8 8 1 1 1 1 2 10 34 IVA Mala A
143.70 146.10 2.40 TBX-AND Muy R2 10 2 3 5 0 0 0 0 2 10 22 IVB Mala B
146.10 148.50 2.40 MIN Mod R2 10 2 3 5 0 0 0 0 0 10 20 V Muy Mala
151.00 154.65 3.65 MIN Mod R3 10 4 3 5 0 0 1 2 2 10 27 IVB Mala B
154.65 155.85 1.20 QZ-HT Muy R2 10 2 3 5 0 0 1 2 2 10 25 IVB Mala B
157.20 159.30 2.10 TB-AND Mod R2 10 2 3 5 2 1 3 1 2 10 29 IVB Mala B
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
161.95 162.35 0.40 TBX-QZ Lig R3 10 4 3 8 0 0 5 2 3 10 35 IVA Mala A

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
TAMB-DDH-2011-038 ORIENTACION Azimut : 158.901° Inclinación : -64.34º Longitud: 140.70 m Fecha: 14/02/2018 1 de 2 6
RQD
80.70 82.20 1.50 TB-AND Mod R3 < 25 4 3 5 2 1 3 1 3 10 32 IVA Mala A
82.20 84.20 2.00 TB-AND Muy R2 < 25 2 3 5 1 1 0 0 2 10 24 IVB Mala B
84.20 85.20 1.00 TB-AND Mod R3 30 4 8 8 4 0 3 1 2 10 40 IVA Mala A
85.20 86.75 1.55 TB-AND Mod, Muy R3 < 25 4 3 5 2 1 3 1 2 10 31 IVA Mala A
86.75 90.45 3.70 TB-AND Lig R3 60 4 13 8 4 2 3 1 3 10 48 IIIB Regular B
90.45 91.60 1.15 TB-AND Lig R3 30 4 8 7 2 1 3 1 2 10 38 IVA Mala A
92.85 93.80 0.95 MIN Lig R3 < 25 4 3 5 1 1 3 1 2 10 30 IVB Mala B
93.80 94.80 1.00 TB-AND Lig R3 90 4 17 10 4 4 3 2 5 10 59 IIIA Regular A
100.40 100.80 0.40 TBX-AND Lig R3 < 25 4 3 5 1 1 3 1 2 10 30 IVB Mala B
100.80 103.40 2.60 TBX-AND Lig R3 45 4 8 8 4 2 3 1 2 10 42 IIIB Regular B
103.40 103.80 0.40 TBX-AND Muy R2 < 25 2 3 5 2 0 1 0 2 10 25 IVB Mala B
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
119.20 133.10 13.90 TB-AND San R4 90 7 17 10 4 4 3 1 5 10 61 II Buena

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
321.75 322.65 0.90 TBX-AND Mod R2 10 2 3 5 0 0 3 1 3 10 27 IVB Mala B
322.65 325.10 2.45 MIN Lig R3 10 4 3 5 0 0 3 2 3 10 30 IVB Mala B
327.60 328.20 0.60 TB-AND Mod R3 60 4 13 10 2 1 3 1 3 10 47 IIIB Regular B
338.25 340.60 2.35 MIN Lig R3 10 4 3 5 1 1 3 4 3 10 34 IVA Mala A
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
353.15 355.60 2.45 LV-AND Lig R3 10 4 3 5 4 4 3 1 3 10 37 IVA Mala A
355.60 357.60 2.00 LV-AND San R4 65 7 13 8 4 4 3 1 5 10 55 IIIA Regular A
357.60 357.75 0.15 ZNFLL Muy R1 10 1 3 5 0 0 1 0 2 10 22 IVB Mala B

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
308.90 313.70 4.80 TBX-AND Lig R3 < 25 4 3 5 3 2 1 1 3 10 32 IVA Mala A
313.70 314.90 1.20 ZNFLL Mod R2 < 25 2 3 5 2 0 1 0 2 10 25 IVB Mala B
320.65 324.65 4.00 TBX-AND Muy R1 < 25 1 3 5 1 0 0 0 0 10 20 V Muy Mala
336.65 338.40 1.75 TB-AND Lig R3 < 25 4 3 5 2 1 3 1 5 10 34 IVA Mala A
343.20 345.20 2.00 TB-ANDSI Lig R3 < 25 4 3 5 2 1 3 1 5 10 34 IVA Mala A
354.00 355.00 1.00 LV-TB-AND Lig R3 < 25 4 3 5 1 0 3 0 2 10 28 IVB Mala B
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
367.80 368.70 0.90 TB-AND Mod R3 60 4 13 8 4 4 3 1 5 10 52 IIIA Regular A

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
278.20 278.95 0.75 MIN Mod R2 35 2 8 8 2 0 3 2 3 10 38 IVA Mala A
293.20 296.10 2.90 ZNFLL Mod R4 85 7 17 10 4 4 5 1 5 10 63 II Buena
307.50 308.70 1.20 T BX-AND Mod R2 40 2 8 5 0 0 1 0 1 10 27 IVB Mala B
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
323.20 324.65 1.45 TBX-AND Muy R2 40 2 8 8 2 1 3 1 3 10 38 IVA Mala A
324.65 331.70 7.05 TBX-AND Lig R4 78 7 17 10 4 4 5 4 5 10 66 II Buena

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
346.20 347.60 1.40 TB-AND Lig R3 < 25 4 3 5 1 0 3 0 2 10 28 IVB Mala B
351.60 352.00 0.40 TBX-AND Mod R3 < 25 4 3 5 1 0 3 0 3 10 29 IVB Mala B
353.60 355.10 1.50 VTQZ-TB Lig R3 70 4 13 8 4 4 3 1 5 10 52 IIIA Regular A
374.80 375.60 0.80 ZNFLL Muy R2 < 25 2 3 5 2 0 3 0 2 10 27 IVB Mala B
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
387.40 388.00 0.60 TB-AND Muy R3 30 4 8 5 3 2 3 1 2 10 38 IVA Mala A
388.55 389.25 0.70 TB-AND Mod R3 < 25 4 3 5 2 0 3 0 2 10 29 IVB Mala B

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
TAMB-DDH-2011-060 ORIENTACION Azimut : 212.10° Inclinación : -50.65° Longitud: 298.70 m Fecha: 15/02/2018 de 16
RQD
191.20 192.70 1.50 TBX-AND Mod, Muy R2 < 25 2 3 5 1 0 1 0 2 10 24 IVB Mala B
199.00 201.35 2.35 TBX-AND Lig, Mod R3 50 4 8 7 3 2 3 1 2 10 40 IVA Mala A
210.25 211.50 1.25 LV-AND Lig, Mod R3 45 4 8 8 4 1 1 0 2 10 38 IVA Mala A
217.70 219.00 1.30 TBX-AND San R3 < 25 4 3 5 4 2 3 1 3 10 35 IVA Mala A
220.90 221.00 0.10 TBX-AND Des R1 < 25 1 3 5 0 0 0 0 0 10 19 V Muy Mala

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
TAMB-DDH-2011-062 ORIENTACION Azimut : 144.35° Inclinación : -55° Longitud: 451.10 m Fecha: 15/02/2018 1 de 2 17
RQD
343.30 346.90 3.60 TBX-AND Mod R3 70 4 13 8 4 4 5 1 3 10 52 IIIA Regular A
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
TAMB-DDH-2011-062 ORIENTACION Azimut : 144.35° Inclinación : -55° Longitud: 451.10 m Fecha: 15/02/2018 2 de 2 18
RQD

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
TAMB-DDH-2011-063 ORIENTACION Azimut : 158.488° Inclinación : 49.7° Longitud: 186.40 m Fecha: 16/02/2018 1 de 1 19
RQD
115.20 116.50 1.30 ZNFLL Des, Muy R0 < 25 0 3 5 0 0 0 0 0 10 18 V Muy Mala
116.50 125.40 8.90 MIN San R3 < 25 4 3 5 2 0 3 2 5 10 34 IVA Mala A
140.55 142.40 1.85 TBX-AND Muy, Des R1 < 25 1 3 5 0 0 0 0 0 10 19 V Muy Mala
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
161.05 163.90 2.85 PNZO, TB-AND Des R0 < 25 0 3 5 0 0 0 0 0 10 18 V Muy Mala
163.90 166.90 3.00 TB-AND Muy, Des R0 < 25 0 3 5 0 0 0 0 0 10 18 V Muy Mala
173.20 175.00 1.80 TB-AND Muy R2 < 25 2 3 5 0 0 0 0 0 10 20 V Muy Mala
194.10 194.60 0.50 MIN San R3 35 4 8 8 2 1 3 1 5 10 42 IIIB Regular B
203.90 209.70 5.80 ZNFLL Mod, Muy R2 < 25 2 3 5 0 0 0 0 0 10 20 V Muy Mala
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
0.00 2.30 2.30 TB-AND Mod, Muy R3 < 25 4 3 5 1 0 1 0 2 10 26 IVB Mala B
11.30 13.40 2.10 LV-AND Mod R3 < 25 4 3 5 1 1 3 1 3 10 31 IVA Mala A

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
13.80 15.35 1.55 LV-AND Lig, Mod R3 < 25 4 3 5 1 0 1 0 3 10 27 IVB Mala B
24.10 27.10 3.00 LV-AND San R4 30 7 8 7 4 4 3 1 5 10 49 IIIB Regular B

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
5.30 7.50 2.20 TB-AND Lig R 21 4 3 5 4 4 3 4 5 10 42 IIIB Regular B
7.50 10.20 2.70 TB-AND Muy R1 10 1 3 5 0 0 0 0 0 10 19 V Muy Mala
17.00 22.70 5.70 ZNFLL Mod R1 10 1 3 5 0 0 0 0 0 10 19 V Muy Mala

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
6.50 10.00 3.50 MIN Muy R0 10 0 3 5 0 0 1 0 0 10 19 V Muy Mala

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
54.30 55.00 0.70 MIN Muy R2 < 25 2 3 5 1 0 1 0 2 10 24 IVB Mala B
68.95 91.30 22.35 MIN Des R0 < 25 0 3 5 0 0 0 0 0 10 18 V Muy Mala
95.50 100.30 4.80 MIN Muy, Des R2 < 25 2 3 5 1 0 1 0 0 10 22 IVB Mala B
106.00 107.80 1.80 TB-AND Lig, Mod R3 40 4 8 8 3 2 3 1 3 10 42 IIIB Regular B
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
116.80 119.75 2.95 TBX-AND Lig, Mod R3 45 4 8 7 2 0 1 0 0 10 32 IVA Mala A

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
472.05 476.20 4.15 TB-AND San R3 79 4 17 10 4 4 5 4 5 10 63 II Buena
502.70 503.85 1.15 MIN Muy R2 10 2 3 5 0 0 3 0 3 10 26 IVB Mala B
503.85 505.80 1.95 TB-AND Muy R2 10 2 3 5 0 0 1 0 2 10 23 IVB Mala B
506.15 508.15 2.00 TB-AND Muy R2 15 2 3 5 1 1 1 0 2 10 25 IVB Mala B
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
554.75 554.80 0.05 ZNFLL Muy R1 10 4 17 10 4 1 3 1 3 10 53 IIIA Regular A
554.80 555.15 0.35 MIN-ZNFLL Muy R1 10 1 3 5 0 0 0 0 0 10 19 V Muy Mala
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
561.05 561.35 0.30 MIN-ZNFLL Muy R1 10 1 3 5 0 0 0 0 0 10 19 V Muy Mala
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
117.75 118.35 0.60 TBX-AND Lig R 40 4 8 8 4 4 3 4 5 10 50 IIIB Regular B
134.05 134.20 0.15 MIN Mod R3 55 4 13 10 2 0 5 2 5 10 51 IIIA Regular A
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
45.10 46.10 1.00 TB-AND Lig R3 82 4 17 10 4 4 5 4 5 10 63 II Buena
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
72.20 77.35 5.15 TBX-AND Lig R3 86 4 3 5 2 0 1 0 3 10 28 IVB Mala B

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
57.20 58.60 1.40 TBX-AND San R3 75 4 13 8 4 4 5 2 5 10 55 IIIA Regular A
58.60 59.80 1.20 MIN-LV San R3 80 4 17 8 4 4 5 2 5 10 59 IIIA Regular A
62.90 68.40 5.50 MIN San R3 < 25 4 3 5 4 4 5 2 5 10 42 IIIB Regular B
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
107.40 109.65 2.25 TBX-VETA Lig R3 45 4 8 8 4 2 3 1 3 10 43 IIIB Regular B

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
86.40 88.10 1.70 TBX-VETAS Lig R3 80 4 17 8 4 4 3 1 5 10 56 IIIA Regular A
101.20 107.25 6.05 TBX-AND Mod R3 < 25 4 3 5 2 1 3 1 2 10 31 IVA Mala A
111.30 112.90 1.60 MIN Mod, Muy R3 < 25 2 3 5 3 2 1 1 2 10 29 IVB Mala B
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
114.85 121.75 6.90 BX-HT Lig R3 < 25 4 3 5 1 1 3 1 5 10 33 IVA Mala A
124.55 131.45 6.90 BX-HT Muy R3 < 25 4 3 5 1 0 3 0 5 10 31 IVA Mala A
134.00 136.40 2.40 BX-HT Lig R3 40 4 8 8 3 1 5 1 5 10 45 IIIB Regular B
167.40 170.50 3.10 BX-HT Lig R3 60 4 13 8 4 4 5 1 5 10 54 IIIA Regular A

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
38.55 40.75 2.20 LV-TBX-AND Muy R3 < 25 2 3 5 0 0 0 0 0 10 20 V Muy Mala
45.20 48.90 3.70 MIN-LV-TB Lig R3 < 25 4 3 5 4 3 3 1 3 10 36 IVA Mala A
61.55 63.25 1.70 TB-TBX-AND Lig, Mod R3 30 4 8 8 4 3 3 0 2 10 42 IIIB Regular B
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
67.80 68.65 0.85 TBX-AND San R3 75 4 17 8 4 4 5 1 5 10 58 IIIA Regular A
77.60 79.45 1.85 TBX-AND Lig, Mod R3 50 4 10 8 3 2 3 1 2 10 43 IIIB Regular B
100.55 105.60 5.05 TBX-VTQZ Lig R3 65 4 13 8 4 4 5 1 3 10 52 IIIA Regular A
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
94.00 113.90 19.90 TB-AND Lig R4 80 7 17 10 4 4 5 1 5 10 63 II Buena
117.20 119.30 2.10 TB-AND Liig, Mod R3 65 4 13 8 3 2 3 1 3 10 47 IIIB Regular B
127.30 137.45 10.15 TB-AND Lig, Mod R3 75 4 13 8 4 4 3 1 3 10 50 IIIB Regular B
142.65 143.30 0.65 BX-QZ Lig R3 60 4 13 8 4 4 5 1 3 10 52 IIIA Regular A
143.75 144.60 0.85 ZNFLL Mod R2 70 2 13 8 4 2 1 1 2 10 43 IIIB Regular B
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
149.50 150.00 0.50 BX-SIQZ Lig R3 < 25 4 3 5 4 4 3 1 3 10 37 IVA Mala A
153.80 154.80 1.00 MIN-TB Lig R3 90 4 17 8 4 4 5 2 3 10 57 IIIA Regular A
155.05 156.75 1.70 TB-MIN Lig R3 70 4 13 8 4 4 5 2 3 10 53 IIIA Regular A
156.75 158.40 1.65 TB AND Lig R3 70 4 13 8 4 4 3 1 3 10 50 IIIB Regular B
158.40 158.70 0.30 MIN-TB Mod R3 30 4 8 6 3 1 1 0 0 10 33 IVA Mala A
159.65 160.85 1.20 TB-AND Lig, Mod R3 < 25 4 3 5 2 1 3 1 3 10 32 IVA Mala A
160.85 162.30 1.45 MIN-TB Muy R2 < 25 2 3 5 2 0 1 0 2 10 25 IVB Mala B
162.30 163.25 0.95 TB-MIN Lig R3 60 4 13 8 4 4 5 1 3 10 52 IIIA Regular A
165.30 170.35 5.05 MIN-TB Lig R3 70 4 13 8 4 4 5 1 3 10 52 IIIA Regular A
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
232.60 232.80 0.20 ZNFLL Muy, Des R1 < 25 1 3 5 2 0 1 0 2 10 24 IVB Mala B
237.10 238.60 1.50 MIN-TB Lig R3 65 4 13 8 3 2 3 1 2 10 46 IIIB Regular B

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
1.55 4.95 3.40 TB-ZNFLL Mod, Muy R2 < 25 2 3 5 0 0 0 0 0 10 20 V Muy Mala
4.95 7.00 2.05 TBX-TB Lig, Mod R3 80 4 17 8 4 4 3 1 2 10 53 IIIA Regular A
8.05 9.20 1.15 BX-QZ Lig R3 < 25 4 3 5 3 1 3 1 3 10 33 IVA Mala A
9.20 13.85 4.65 TB-ZNFLL Muy R2 < 25 2 3 5 0 0 0 0 0 10 20 V Muy Mala
26.75 28.00 1.25 TB-AND Des R0 < 25 0 3 5 0 0 0 0 0 10 18 V Muy Mala
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
33.95 34.15 0.20 LV-AND Lig, Mod R3 < 25 4 3 5 1 0 1 0 0 10 24 IVB Mala B

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
36.90 37.55 0.65 TB-AND Muy R1 10 1 3 5 0 0 0 0 0 10 19 V Muy Mala
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD
R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
RQD

R1 1-5
R2 5 - 25
R3 25 - 50
R4 50 - 100
R5 100 - 250
ANEXO 3: ARREGLO ESTRUCTURAL DE LA MASA

ROCOSA

ANALISIS ESTEREOGRAF. EN VETA MIRTHA - CAJA TECHO Y MINERAL
Figura 1: Diagrama estereográfico de contornos del compósito de discontinuidades.
Figura 2: Diagrama estereográfico de planos principales del compósito de discontinuidades.
Figura 3: Diagrama de roseta del compósito de discontinuidades.

ANALISIS ESTEREOGRAFICO EN LA VETA MIRTHA - CAJA PISO

ANALISIS ESTEREOGRAFICO EN LA VETA PAOLA - CAJA TECHO

ANALISIS ESTEREOGRAFICO EN LA VETA PAOLA - MINERAL

ANALISIS ESTEREOGRAFICO EN LA VETA PAOLA - CAJA PISO

ANALISIS ESTEREOGRAFICO EN LA VETA PAOLA NORTE - CAJA TECHO

ANALISIS ESTEREOGRAFICO EN LA VETA PAOLA NORTE - MINERAL

ANALISIS ESTEREOGRAFICO EN LA VETA PAOLA NORTE - CAJA PISO

ANEXO 4: RESULTADOS DE ENSAYOS DE

LABORATORIO DEMECANICA DE ROCAS

ENSAYOS DE PROPIEDADES FISICAS
NIVEL VETA MUESTRA LITOLOGIA DOMINIO MUESTRA Peso Peso Peso Peso seco Densidad Porosidad
NV-4540 Paola 1 TBx-And CP A 92.31 3.67 55.3 91.87 2.55 0.16
NV-4540 Paola 1 TBx-And CP B 165.24 7.88 97.81 164.38 2.51 0.56
NV-4540 Paola 1 TBx-And CP C 58.32 7.61 35.12 57.95 2.67 0.08
NV-4540 Paola Techo 2 A-B T-And CT A 62.11 5.29 39.02 62.11 2.79 0.01
NV-4540 Paola Techo 2 A-B T-And CT B 113.4 5.36 70.53 113.40 2.70 0.03
NV-4540 Paola Techo 2 A-B T-And CT C 61.65 3.25 38.17 61.65 2.69 0.02
NV-4590 Paola 1 T-And CP A 58.77 2.86 32.8 58.44 2.32 0.08

NV-4590 Paola 1 T-And CP B 94.89 4.13 54.7 94.31 2.42 0.23
NV-4590 Paola 1 T-And CP C 102.2 4.22 59.31 101.64 2.44 0.23
NV-4590 Paola Norte 2 T-And CP A 79.31 8.98 47.57 79.00 2.63 0.09
NV-4590 Paola Norte 2 T-And CP B 98.53 8.1 59.61 98.20 2.63 0.12
NV-4590 Paola Norte 2 T-And CP C 49.64 5.28 29.78 49.46 2.62 0.03
NV-4590 Paola Techo 3 Min CI A 83.95 8.17 54.28 83.53 2.98 0.12
NV-4590 Paola Techo 3 Min VT B 120.75 4.81 93.4 120.26 4.60 0.13
NV-4590 Paola Techo 3 Min VT C 57.24 4.97 31.7 56.97 2.32 0.07
NV-4640 Mirtha 1 T-And CT A 211.09 8.9 121.3 210.06 2.40 0.90

NV-4640 Mirtha 1 T-And CT B 214.23 8.86 127.87 213.42 2.53 0.68
NV-4640 Mirtha 1 T-And CT C 82.61 4.92 47.07 82.41 2.38 0.07
NV-4640 Paola 2 Min VT A 211.09 8.9 121.3 210.06 2.40 0.90
NV-4640 Paola 2 Min VT B 214.23 8.86 127.87 213.42 2.53 0.68
NV-4640 Paola 2 Min VT C 82.41 4.92 47.07 82.41 2.38 0.07
NV-4640 Paola Norte 3 Min VT A 174.27 8.30 105.59 174.04 2.59 0.15
NV-4640 Paola Norte 3 Min VT B 151.03 6.88 102.34 151.02 3.17 0.00
NV-4640 Paola Norte 3 Min VT C 202.58 9.33 142.70 211.93 3.46 0.01
NV-4640 Paola Techo 4 TBx-And CP A 97.84 7.36 57.98 97.41 2.54 0.16
NV-4640 Paola Techo 4 TBx-And CP B 63.09 2.48 38.52 62.80 2.63 0.07
NV-4640 Paola Techo 4 TBx-And CP C 79.51 4.51 46.44 79.03 2.48 0.15
NV-4640 Paola Techo Norte 5 T-And CT A 49.31 8.74 26.14 48.66 2.29 0.14
NV-4640 Paola Techo Norte 5 T-And CT B 59.44 7.76 31.52 58.64 2.26 0.21
NV-4640 Paola Techo Norte 5 T-And CT C 47.83 6.26 24.92 47.02 2.22 0.17
NV-4690 Mirtha 1 T-And CP A 139.94 9.91 84.94 139.37 2.63 0.30

NV-4690 Mirtha 1 T-And CP B 154.62 11.02 94.15 153.90 2.65 0.42
NV-4690 Mirtha 1 T-And CP C 128.06 7.27 77.51 127.34 2.61 0.35
NV-4690 Paola 2 Min VT A 156.99 12.09 93.41 156.57 2.55 0.26
NV-4690 Paola 2 Min VT B 163.09 15.62 97.44 162.82 2.58 0.17
NV-4690 Paola 2 Min VT C 57.94 11.54 33.95 57.83 2.61 0.02
NV-4690 Paola Norte 3 TBx-And CP A 69.53 6.25 37.21 69.53 2.32 0.71
NV-4690 Paola Norte 3 TBx-And CP B 58.08 7.2 32.88 58.08 2.52 0.41
NV-4690 Paola Norte 3 TBx-And CP C 53.41 6.29 31.59 53.41 2.60 0.11
NV-4690 Paola Techo Norte 4 A-B T-And CT A 101.88 6.95 56.85 100.45 2.36 0.61
NV-4690 Paola Techo Norte 4 A-B T-And CT B 110.47 8.00 60.49 107.45 2.35 1.38
NV-4690 Paola Techo Norte 4 A-B T-And CT C 147.24 8.50 80.31 144.63 2.29 1.65
NV-4740 Paola (Mirtha) 1 T-And CP A 145.96 8.51 86.18 145.82 2.50 0.08
NV-4740 Paola (Mirtha) 1 T-And CP B 101.75 5.14 57.83 101.54 2.36 0.09
NV-4740 Paola (Mirtha) 1 T-And CP C 114.2 8.09 65.16 113.99 2.39 0.10
NV-4740 Paola 2 T-And CT A 50.38 55.13 25.06 49.96 3.00 0.07
NV-4740 Paola 2 T-And CT B 92.19 6.55 47.7 90.00 2.18 0.90
NV-4740 Paola 2 T-And CT C 89.97 7.43 47.86 89.22 2.22 0.30
NV-4740 Paola Norte 3 A-B T-And CP A 64.5 3.26 34.89 63.24 2.27 0.35
NV-4740 Paola Norte 3 A-B T-And CP B 89.29 17.21 45.81 88.21 2.21 0.43
NV-4740 Paola Norte 3 A-B T-And CP C 59.82 3.6 33.44 59.09 2.35 0.18
NV-4740 Paola Techo Norte 4 T-And CI A 91.04 0.87 54.6 90.50 2.56 0.19
NV-4740 Paola Techo Norte 4 T-And CI B 72.23 0.87 41.69 71.51 2.45 0.21
NV-4740 Paola Techo Norte 4 T-And CI C 115.38 0.87 69.88 114.81 2.61 0.25
NV-4790 Mirtha 1 TBx-And CP A 26.69 3.71 13.8 26.54 2.18 0.02

NV-4790 Mirtha 1 TBx-And CP B 37.33 3.27 20.93 37.18 2.36 0.02
NV-4790 Mirtha 1 TBx-And CP C 72.75 5.96 41.31 72.38 2.40 0.11
NV-4790 Paola 2 Min VT A 70.1 5.23 40.43 69.60 2.45 0.14
NV-4790 Paola 2 Min VT B 129.29 7.35 71.47 128.60 2.30 0.39
NV-4790 Paola 2 Min VT C 119.56 7.61 66.58 118.83 2.32 0.37
NV-4840 Mirtha 1 T-And CP A 83.55 6.01 42.17 83.24 2.07 0.12

NV-4840 Mirtha 1 T-And CP C 61.4 4.87 32.35 61.21 2.18 0.05
NV-4840 Paola 2 T-And CP A 72.74 6.28 43.3 72.48 2.57 0.07
NV-4840 Paola 2 T-And CP B 94.71 9.70 58.77 94.07 2.78 0.22
NV-4840 Paola 2 T-And CP C 148.12 9.76 92.15 147.19 2.75 0.50
NV-4890 Mirtha 1 T-And CT A 96.58 11.02 49.44 95.05 2.16 0.67

NV-4890 Mirtha 1 T-And CT C 96.53 9.73 54.41 95.17 2.42 0.53
NV-4890 Paola 2 Min VT A 42.78 3.66 20.81 42.22 2.02 0.12
NV-4890 Paola 2 Min VT B 52.14 6.53 25.99 51.29 2.11 0.21
NV-4890 Paola 2 Min VT C 62.08 10.63 32.70 61.11 2.28 0.26
ENSAYOS DE COMPRESION SIMPLE
Diámetro Longitud Area Carga
NIVEL VETA MUESTRA LITOLOGIA DOMINIO MUESTRA UCS (Mpa)
(cm) (cm) (cm²) (kg)
NV-4540 Paola 1 TBx-And CP A 4.17 8.36 13.66 6630.00 47.61
NV-4540 Paola 1 TBx-And CP B 4.18 8.35 13.72 6840.00 48.88
NV-4540 Paola 1 TBx-And CP C 4.17 8.36 13.66 6510.00 46.75
NV-4540 Paola Techo 2 A-B T-And CI A 4.21 8.37 13.92 13800.00 97.22
NV-4540 Paola Techo 2 A-B T-And CT B 4.20 8.37 13.85 13640.00 96.55
NV-4540 Paola Techo 2 A-B T-And CT C 4.21 8.38 13.92 12450.00 87.71
NV-4590 Paola 1 T-And CP A 4.18 8.50 13.72 8540.00 61.03
NV-4590 Paola 1 T-And CP B 4.18 8.52 13.72 9760.00 69.75
NV-4590 Paola 1 T-And CP C 4.18 8.53 13.72 7680.00 54.88
NV-4590 Paola Norte 2 T-And CP A 5.41 10.87 22.99 11940.00 50.94
NV-4590 Paola Norte 2 T-And CP B 5.41 10.91 22.99 10850.00 46.29
NV-4590 Paola Norte 2 T-And CP C 5.41 10.89 23.07 12040.00 51.18
NV-4590 Paola Techo 3 Min VT A 4.17 8.37 13.66 5820.00 41.79
NV-4590 Paola Techo 3 Min VT B 4.18 8.39 13.72 6450.00 46.09
NV-4590 Paola Techo 3 Min VT C 4.17 8.38 13.66 5280.00 37.91
NV-4640 Mirtha 1 T-And CT A 5.44 11.01 23.24 16360.00 69.03
NV-4640 Mirtha 1 T-And CT B 5.44 10.92 23.24 17240.00 72.74
NV-4640 Mirtha 1 T-And CT C 5.43 10.90 23.16 16820.00 71.23
NV-4640 Paola 2 Min VT A 4.18 8.38 13.72 7890.00 56.38
NV-4640 Paola 2 Min VT B 4.18 8.38 13.72 7540.00 53.88
NV-4640 Paola 2 Min VT C 4.19 8.39 13.79 6980.00 49.64
NV-4640 Paola Norte 3 Min VT A 4.21 8.37 13.92 11600.00 81.72
NV-4640 Paola Norte 3 Min VT B 4.20 8.37 13.85 14220.00 100.65
NV-4640 Paola Norte 3 Min VT C 4.21 8.37 13.92 13850.00 97.57
NV-4640 Paola Techo 4 TBx-And CP A 4.16 8.40 13.59 12650.00 91.27
NV-4640 Paola Techo 4 TBx-And CP B 4.17 8.41 13.66 11470.00 82.36
NV-4640 Paola Techo 4 TBx-And CP C 4.18 8.40 13.72 11090.00 79.25
NV-4640 Paola Techo Norte 5 T-And CT A 5.43 10.74 23.16 4610.00 19.52
NV-4640 Paola Techo Norte 5 T-And CT B 5.42 10.96 23.07 4580.00 19.47
NV-4640 Paola Techo Norte 5 T-And CT C 5.42 10.79 23.07 4880.00 20.74
NV-4690 Mirtha 1 T-And CP A 4.13 8.32 13.4 11980.00 87.70
NV-4690 Mirtha 1 T-And CP B 4.13 8.33 13.4 10780.00 78.91
NV-4690 Mirtha 1 T-And CP C 4.14 8.34 13.46 10920.00 79.55
NV-4690 Paola 2 Min VT A 4.17 8.36 13.66 6630.00 47.61
NV-4690 Paola 2 Min VT B 4.18 8.35 13.72 6840.00 48.88
NV-4690 Paola 2 Min VT C 4.17 8.36 13.66 6510.00 46.75
NV-4690 Paola Norte 3 TBx-And CP A 4.18 8.53 13.72 14250.00 101.83
NV-4690 Paola Norte 3 TBx-And CP B 4.18 8.48 13.72 15640.00 111.77
NV-4690 Paola Norte 3 TBx-And CP C 4.18 8.50 13.72 16270.00 116.27
NV-4690 Paola Techo Norte 4 A-B T-And CT A 4.16 8.40 13.59 5600.00 40.40
NV-4690 Paola Techo Norte 4 A-B T-And CT B 4.16 8.36 13.59 5380.00 38.82
NV-4690 Paola Techo Norte 4 A-B T-And CT C 4.16 8.39 13.59 5540.00 39.97
NV-4740 Paola (Mirtha) 1 T-And CP A 4.16 8.32 13.59 17420.00 125.69
NV-4740 Paola (Mirtha) 1 T-And CP B 4.16 8.34 13.59 18150.00 130.95
NV-4740 Paola (Mirtha) 1 T-And CP C 4.16 8.30 13.59 15620.00 112.70
NV-4740 Paola 2 T-And CT A 4.17 8.37 13.66 5820.00 41.79
NV-4740 Paola 2 T-And CT B 4.18 8.39 13.72 5230.00 37.37
NV-4740 Paola 2 T-And CT C 4.17 8.38 13.66 5640.00 40.50
NV-4740 Paola Norte 3 A-B T-And CP A 4.17 8.37 13.66 5220.00 37.48
NV-4740 Paola Norte 3 A-B T-And CP B 4.18 8.39 13.72 6630.00 47.38
NV-4740 Paola Norte 3 A-B T-And CP C 4.17 8.38 13.66 5780.00 41.50
NV-4740 Paola Techo Norte 4 T-And CI A 4.16 8.35 13.59 11410.00 82.32
NV-4740 Paola Techo Norte 4 T-And CI B 4.16 8.36 13.59 8820.00 63.64
NV-4740 Paola Techo Norte 4 T-And CI C 4.17 8.35 13.66 9840.00 70.66
NV-4790 Mirtha 1 TBx-And CP A 4.18 8.38 13.72 9564.00 68.35
NV-4790 Mirtha 1 TBx-And CP B 4.18 8.51 13.72 8180.00 58.46
NV-4790 Mirtha 1 TBx-And CP C 4.18 8.40 13.72 10540.00 75.32
NV-4790 Paola 2 Min VT A 4.18 8.39 13.72 8520.00 60.89
NV-4790 Paola 2 Min VT B 4.19 8.36 13.79 9140.00 65.01
NV-4790 Paola 2 Min VT C 4.18 8.35 13.72 8780.00 62.74
NV-4840 Paola 2 T-And CP A 4.43 8.80 15.41 15340.00 97.60
NV-4840 Paola 2 T-And CP B 4.43 8.75 15.41 15830.00 100.72
NV-4840 Paola 2 T-And CP C 4.42 8.90 15.34 15780.00 100.85
NV-4890 Paola 2 Min VT A 4.18 8.53 13.72 14250.00 101.83
NV-4890 Paola 2 Min VT B 4.18 8.48 13.72 15840.00 113.20
NV-4890 Paola 2 Min VT C 4.18 8.50 13.72 15270.00 109.12
ENSAYOS DE COMPRESION TRIAXIAL
NIVEL VETA MUESTRA LITOLOGIA DOMINIO MUESTRA Diámetro Longitud Carga σ1max σ3
NV-4540 Paola 1 TBx-And CP D 4.18 8.34 9130.00 65.25 3.00
NV-4540 Paola Techo 2 A-B T-And CT D 4.19 8.39 28770.00 204.62 3.00
NV-4590 Paola 1 T-And CP A 4.19 8.36 7810.00 55.55 0.00

NV-4590 Paola 1 T-And CP B 4.18 8.46 8780.00 62.74 0.50
NV-4590 Paola 1 T-And CP C 4.18 8.40 9630.00 68.82 1.50
NV-4590 Paola 1 T-And CP D 4.19 8.38 10520.00 74.82 3.00
NV-4590 Paola Norte 2 T-And CP D 5.40 10.90 21650.00 92.70 3.00
NV-4590 Paola Techo 3 Min VT D 4.18 8.36 7540.00 53.88 3.00

NV-4640 Mirtha 1 T-And CT D 5.44 10.92 28370.00 119.70 3.00
NV-4640 Paola 2 Min VT A 4.20 8.38 8520.00 60.31 0.00
NV-4640 Paola 2 Min VT B 4.18 8.35 7890.00 56.38 0.50
NV-4640 Paola 2 Min VT C 4.20 8.36 8220.00 58.18 1.50
NV-4640 Paola 2 Min VT D 4.19 8.33 10610.00 75.46 3.00
NV-4640 Paola Norte 3 Min VT D 4.19 8.41 17470.00 124.25 3.00
NV-4640 Paola Techo 4 TBx-And CP D 4.17 8.34 14510.00 104.19 4.00
NV-4640 Paola Techo Norte 5 T-And CT D 5.42 10.96 5780.00 24.57 3.00

NV-4690 Mirtha 1 T-And CP D 4.16 8.37 17870.00 128.93 3.00
NV-4690 Paola 2 Min VT A 4.20 8.38 6530.00 46.22 0.00
NV-4690 Paola 2 Min VT B 4.18 8.35 7230.00 51.67 0.50
NV-4690 Paola 2 Min VT C 4.20 8.38 8150.00 57.69 1.50
NV-4690 Paola 2 Min VT D 4.19 8.33 9810.00 69.77 3.00
NV-4690 Paola Norte 3 TBx-And CP D 4.19 8.40 24580.00 174.82 3.00
NV-4690 Paola Techo Norte 4 A-B T-And CT D 4.18 8.38 7420.00 53.03 3.00

NV-4740 Paola (Mirtha) 1 T-And CP D 4.18 8.34 20530.00 146.71 3.00
NV-4740 Paola 2 T-And CT A 4.18 8.46 5620.00 40.16 0.00
NV-4740 Paola 2 T-And CT B 4.17 8.40 6220.00 44.66 0.50
NV-4740 Paola 2 T-And CT C 4.17 8.38 6810.00 48.90 1.50
NV-4740 Paola 2 T-And CT D 4.18 8.36 7250.00 51.81 3.00
NV-4740 Paola Norte 3 A-B T-And CP D 4.18 8.36 7650.00 54.67 3.00
NV-4740 Paola Techo Norte 4 T-And CI D 4.16 8.35 15050.00 108.59 3.00
Diámetro Longitud Carga σ1max σ3
NIVEL VETA MUESTRA LITOLOGIA DOMINIO MUESTRA
(cm) (cm) (kg) (MPa) (MPa)
NV-4790 Mirtha 1 TBx-And CP D 4.18 8.38 18569.00 132.70 3.00
NV-4790 Paola 2 Min VT A 4.18 8.39 9200.00 65.75 0.00
NV-4790 Paola 2 Min VT B 4.19 8.36 10380.00 73.82 0.50
NV-4790 Paola 2 Min VT C 4.18 8.35 13630.00 97.40 1.50
NV-4790 Paola 2 Min VT D 4.19 8.37 14850.00 105.62 3.00
NV-4840 Paola 2 T-And CP A 4.17 8.37 13120.00 94.21 0.00
NV-4840 Paola 2 T-And CP B 4.17 8.36 14330.00 102.90 0.50
NV-4840 Paola 2 T-And CP C 4.18 8.32 15910.00 113.70 1.50
NV-4840 Paola 2 T-And CP D 4.18 8.34 17130.00 122.42 3.00

NV-4890 Paola 2 Min VT A 4.19 8.36 14700.00 104.55 0.00
NV-4890 Paola 2 Min VT B 4.18 8.42 15820.00 113.05 0.50
NV-4890 Paola 2 Min VT C 4.18 8.38 18190.00 129.99 1.50
NV-4890 Paola 2 Min VT D 4.19 8.40 26670.00 189.68 3.00
ENSAYOS DE TRACCION INDIRECTA
Diámetro Espesor Carga Res. tracción
(cm) (cm) (kg) (MPa)
NV-4540 Paola 1 TBx-And CP A 4.190 2.000 860.00 6.410
NV-4540 Paola 1 TBx-And CP B 4.170 2.050 520.00 3.800
NV-4540 Paola 1 TBx-And CP C 4.170 2.090 690.00 4.940
NV-4540 Paola Techo 2 A-B T-And CI A 4.160 1.980 690.00 5.230
NV-4540 Paola Techo 2 A-B T-And CT B 4.190 1.970 960.00 7.260
NV-4540 Paola Techo 2 A-B T-And CT C 4.170 1.910 740.00 5.800
NV-4590 Paola 1 T-And CP A 5.410 2.620 930.00 4.100
NV-4590 Paola 1 T-And CP B 5.400 2.730 1070.00 4.530
NV-4590 Paola 1 T-And CP C 5.410 2.690 670.00 2.870
NV-4590 Paola Norte 2 T-And CP A 5.400 2.850 1100.00 4.460
NV-4590 Paola Norte 2 T-And CP B 5.400 2.740 2030.00 8.570
NV-4590 Paola Techo 3 Min VT A 4.150 2.050 380.00 2.790
NV-4590 Paola Techo 3 Min VT B 4.200 2.050 680.00 4.930
NV-4590 Paola Techo 3 Min VT C 4.200 2.250 520.00 3.440
NV-4640 Mirtha 1 T-And CT A 5.440 2.780 1220.00 5.040
NV-4640 Mirtha 1 T-And CT B 5.450 2.630 1170.00 5.100
NV-4640 Paola 2 Min VT A 4.150 2.080 430.00 3.110
NV-4640 Paola 2 Min VT B 4.150 2.000 580.00 4.360
NV-4640 Paola 2 Min VT C 4.150 2.070 590.00 4.290
NV-4640 Paola Norte 3 Min VT A 4.16 1.98 540.00 4.09
NV-4640 Paola Norte 3 Min VT B 4.19 1.97 470.00 3.55
NV-4640 Paola Norte 3 Min VT C 4.17 1.91 490.00 3.84
NV-4640 Paola Techo 4 TBx-And CP A 4.17 1.93 610.00 4.73
NV-4640 Paola Techo 4 TBx-And CP B 4.15 2.04 450.00 3.32
NV-4640 Paola Techo 4 TBx-And CP C 4.17 2.05 310.00 2.26
NV-4640 Paola Techo Norte 5 T-And CT A 4.17 2.05 110.00 0.80
NV-4640 Paola Techo Norte 5 T-And CT B 4.17 2.12 120.00 0.85
NV-4640 Paola Techo Norte 5 T-And CT C 4.17 2.19 290.00 1.98
NV-4690 Mirtha 1 T-And CP A 4.18 2.09 1260.00 9.00
NV-4690 Mirtha 1 T-And CP B 4.17 2.17 1390.00 9.59
NV-4690 Mirtha 1 T-And CP C 4.14 2.04 1230.00 9.09
NV-4690 Paola 2 Min VT A 4.44 2.25 720.00 4.50
NV-4690 Paola 2 Min VT B 4.46 2.15 640.00 4.16
NV-4690 Paola 2 Min VT C 4.45 2.35 820.00 4.90
NV-4690 Paola Norte 3 TBx-And CP A 4.19 2.03 720.00 5.28
NV-4690 Paola Norte 3 TBx-And CP B 4.19 2.00 680.00 5.07
NV-4690 Paola Norte 3 TBx-And CP C 4.19 2.09 910.00 6.49
NV-4690 Paola Techo Norte 4 A-B T-And CT A 4.15 2.05 290.00 2.13
NV-4690 Paola Techo Norte 4 A-B T-And CT B 4.15 2.06 480.00 3.51
NV-4690 Paola Techo Norte 4 A-B T-And CT C 4.15 2.04 370.00 2.13
NV-4740 Paola (Mirtha) 1 T-And CP A 4.18 2.00 810.00 6.05
NV-4740 Paola (Mirtha) 1 T-And CP B 4.17 2.05 620.00 4.53
NV-4740 Paola (Mirtha) 1 T-And CP C 4.17 2.09 670.00 4.80
NV-4740 Paola 2 T-And CT A 4.15 2.05 430.00 3.16
NV-4740 Paola 2 T-And CT B 4.20 2.05 820.00 5.95
NV-4740 Paola 2 T-And CT C 4.20 2.25 560.00 3.70
NV-4740 Paola Norte 3 A-B T-And CP A 4.15 2.05 380.00 2.79
NV-4740 Paola Norte 3 A-B T-And CP B 4.20 2.05 940.00 6.82
NV-4740 Paola Norte 3 A-B T-And CP C 4.20 2.25 650.00 4.29
NV-4740 Paola Techo Norte 4 T-And CI A 4.16 2.00 760.00 5.70
NV-4740 Paola Techo Norte 4 T-And CI B 4.20 2.05 590.00 4.28
NV-4740 Paola Techo Norte 4 T-And CI C 4.16 2.17 1350.00 9.34
NV-4790 Mirtha 1 TBx-And CP A 4.17 2.07 640.00 4.63
NV-4790 Mirtha 1 TBx-And CP B 4.19 1.91 1170.00 9.13
NV-4790 Mirtha 1 TBx-And CP C 4.17 2.08 680.00 4.89
NV-4790 Paola 2 Min VT A 4.19 2.03 610.00 4.48
NV-4790 Paola 2 Min VT B 4.19 2.00 700.00 5.21
NV-4790 Paola 2 Min VT C 4.19 2.09 1120.00 7.98
NV-4840 Mirtha 1 T-And CP B 4.16 2.09 870.00 6.25
NV-4840 Paola 2 T-And CP A 4.44 2.26 630.00 3.92
NV-4840 Paola 2 T-And CP B 4.46 2.30 470.00 2.86
NV-4840 Paola 2 T-And CP C 4.45 2.30 1100.00 6.71

NV-4890 Mirtha 1 T-And CT B 5.43 2.70 490.00 2.09
NV-4890 Paola 2 Min VT A 4.19 2.00 860.00 6.41
NV-4890 Paola 2 Min VT B 4.17 2.05 820.00 5.99
NV-4890 Paola 2 Min VT C 4.17 2.09 640.00 4.58
ENSAYOS DE CORTE DIRECTO
Diámetro σn  Ángulo de Cohesión
NIVEL VETA MUESTRA LITOLOGIA DOMINIO MUESTRA Area (cm²)
(cm) (MPa) (MPa) Fricción (°) (MPa)
NV-4540 Paola 1 TBx-And CP A 13.59 4.16 0.30 0.41
NV-4540 Paola 1 TBx-And CP B 13.59 4.16 0.60 0.82 29.64 0.076
NV-4540 Paola 1 TBx-And CP C 13.53 4.15 1.00 1.35
NV-4540 Paola Techo 2 A-B T-And CI A 13.59 4.16 0.30 0.31
NV-4540 Paola Techo 2 A-B T-And CT B 13.59 4.16 0.60 0.50 33.94 0.104
NV-4540 Paola Techo 2 A-B T-And CT C 13.53 4.15 1.00 0.78
NV-4590 Paola 1 T-And CP A 22.99 5.41 0.30 0.26
NV-4590 Paola 1 T-And CP B 22.90 5.40 0.60 0.43 27.12 0.112
NV-4590 Paola 1 T-And CP C 22.90 5.40 1.00 0.62
NV-4590 Paola Norte 2 T-And CP A 22.99 5.41 0.30 0.30
NV-4590 Paola Norte 2 T-And CP B 22.99 5.40 0.60 0.50 31.47 0.122
NV-4590 Paola Norte 2 T-And CP C 22.99 5.40 1.00 0.73
NV-4590 Paola Techo 3 Min VT A 13.59 4.16 0.30 0.26
NV-4590 Paola Techo 3 Min VT B 13.59 4.16 0.60 0.49 36.57 0.040
NV-4590 Paola Techo 3 Min VT C 13.53 4.15 1.00 0.78
NV-4640 Mirtha 1 T-And CT C 23.24 5.44 1.00 0.71
NV-4640 Paola 2 Min VT A 23.24 5.44 0.30 0.26
NV-4640 Paola 2 Min VT B 23.16 5.43 0.60 0.42 29.17 0.090
NV-4640 Paola 2 Min VT C 23.24 5.44 1.00 0.65
NV-4640 Paola Norte 3 Min VT A 13.79 4.19 0.30 0.33
NV-4640 Paola Norte 3 Min VT B 13.72 4.18 0.60 0.52 33.35 0.130
NV-4640 Paola Norte 3 Min VT C 13.72 4.18 1.00 0.79
NV-4640 Paola Techo 4 TBx-And CP A 13.53 4.15 0.30 0.21
NV-4640 Paola Techo 4 TBx-And CP B 13.53 4.15 0.60 0.35 28.99 0.132
NV-4640 Paola Techo 4 TBx-And CP C 13.53 4.15 1.00 0.68
NV-4640 Paola Techo Norte 5 T-And CT A 13.46 4.14 0.30 0.19
NV-4640 Paola Techo Norte 5 T-And CT B 13.53 4.15 0.60 0.32 27.37 0.026
NV-4640 Paola Techo Norte 5 T-And CT C 13.46 4.14 1.00 0.55
NV-4690 Paola 2 Mineral VT A 15.55 4.45 0.30 0.27
NV-4690 Paola 2 Mineral VT B 15.62 4.46 0.60 0.44 31.64 0.080
NV-4690 Paola 2 Mineral VT C 15.55 4.45 1.00 0.63
NV-4690 Paola Norte 3 TBx-And CP A 13.46 4.14 0.30 0.24
NV-4690 Paola Norte 3 TBx-And CP B 13.53 4.15 0.60 0.40 30.45 0.058
NV-4690 Paola Norte 3 TBx-And CP C 13.46 4.14 1.00 0.65
NV-4690 Paola Techo Norte 4 A-B T-And CT A 13.53 4.15 0.30 0.23
NV-4690 Paola Techo Norte 4 A-B T-And CT B 13.53 4.15 0.60 0.38 29.23 0.056
NV-4690 Paola Techo Norte 4 A-B T-And CT C 13.59 4.16 1.00 0.62
NV-4740 Paola (Mirtha) 1 T-And CP A 13.59 4.16 0.30 0.33
NV-4740 Paola (Mirtha) 1 T-And CP B 13.59 4.16 0.60 0.53 35.61 0.110
NV-4740 Paola (Mirtha) 1 T-And CP C 13.53 4.15 1.00 0.83
NV-4740 Paola 2 T-And CT A 13.59 4.16 0.30 0.22
NV-4740 Paola 2 T-And CT B 13.66 4.17 0.60 0.42 32.86 0.138
NV-4740 Paola 2 T-And CT C 13.59 4.16 1.00 0.56
NV-4740 Paola Norte 3 A-B T-And CP A 13.59 4.16 0.30 0.24
NV-4740 Paola Norte 3 A-B T-And CP B 13.66 4.17 0.60 0.46 28.81 0.095
NV-4740 Paola Norte 3 A-B T-And CP C 13.59 4.16 1.00 0.63
NV-4740 Paola Techo Norte 4 T-And CI A 13.59 4.16 0.30 0.29
NV-4740 Paola Techo Norte 4 T-And CI B 13.66 4.17 0.60 0.48 30.91 0.114
NV-4740 Paola Techo Norte 4 T-And CI C 13.59 4.16 1.00 0.71
NV-4790 Mirtha 1 TBx-And CP A 13.53 4.15 0.30 0.26
NV-4790 Mirtha 1 TBx-And CP B 13.53 4.15 0.60 0.45 30.91 0.084
NV-4790 Mirtha 1 TBx-And CP C 13.59 4.16 1.00 0.68
NV-4790 Paola 2 Min VT A 23.24 5.44 0.30 0.25
NV-4790 Paola 2 Min VT B 23.16 5.43 0.60 0.47 32.36 0.081
NV-4790 Paola 2 Min VT C 23.24 5.44 1.00 0.68
NV-4840 Paola 2 T-And CP A 15.62 4.46 0.30 0.28
NV-4840 Paola 2 T-And CP B 15.62 4.46 0.60 0.46 33.40 0.076
NV-4840 Paola 2 T-And CP C 15.55 4.45 1.00 0.74
NV-4890 Mirtha 1 T-And CT C 23.24 5.44 1.00 0.64
NV-4890 Paola 2 Min VT A 13.59 4.16 0.30 0.31
NV-4890 Paola 2 Min VT B 13.59 4.16 0.60 0.50 33.94 0.104
NV-4890 Paola 2 Min VT C 13.59 4.15 1.00 0.78
ENSAYOS DE CARGA PUNTUAL
Distancia D Ancho W Carga P De Is(50)
(mm) (mm) (kN) (mm) (MPa)
NV-4540 Paola 1 TBx-And CP D 20.1 41.6 0.33 1064.63 3.05
NV-4540 Paola 1 TBx-And CP E 21.0 41.6 0.33 1112.30 2.94
NV-4540 Paola Techo 2 A-B T-And CT D 21.3 41.6 0.85 1128.19 7.52
NV-4590 Paola 1 T-And CP A 22.1 44.3 0.11 1246.54 0.91

NV-4590 Paola 1 T-And CP B 22.4 44.3 0.37 1263.46 2.96
NV-4590 Paola 1 T-And CP C 22.4 44.3 0.11 1263.46 0.83
NV-4590 Paola 1 T-And CP D 22.0 44.3 0.44 1240.90 3.56
NV-4590 Paola 1 T-And CP E 22.2 44.3 0.33 1252.18 2.66
NV-4590 Paola Norte 2 T-And CP D 20.1 41.6 0.13 1064.63 1.17

NV-4640 Paola 2 Min VT A 20.0 41.6 0.27 1059.33 2.50
NV-4640 Paola 2 Min VT B 20.4 41.6 0.59 1080.52 5.45
NV-4640 Paola 2 Min VT C 20.3 41.6 0.57 1075.22 5.33
NV-4640 Paola 2 Min VT D 20.0 41.6 0.66 1059.33 6.18
NV-4640 Paola 2 Min VT E 21.5 41.6 0.39 1138.78 3.39
NV-4640 Paola Norte 3 Min VT D 21.30 41.6 0.75 1128.19 6.61
NV-4640 Paola Techo 4 TBx-And CP D 20.70 41.6 0.21 1096.41 1.94
NV-4640 Paola Techo 4 TBx-And CP E 20.80 41.6 0.24 1101.71 2.18
NV-4640 Paola Techo Norte 5 T-And CT D 21.70 41.6 0.05 1149.38 0.46
NV-4640 Paola Techo Norte 5 T-And CT E 20.70 41.6 0.06 1096.41 0.55

NV-4690 Mirtha 1 T-And CP E 20.70 41.6 0.69 1096.41 6.27
NV-4690 Paola 2 Min VT A 22.50 44.3 0.74 1269.10 5.80
NV-4690 Paola 2 Min VT B 22.50 44.3 0.87 1269.10 6.87
NV-4690 Paola 2 Min VT C 20.50 44.3 0.57 1156.29 4.90
NV-4690 Paola 2 Min VT D 21.00 44.3 0.59 1184.49 4.94
NV-4690 Paola 2 Min VT E 23.00 44.3 0.49 1297.30 3.80
NV-4690 Paola Norte 3 TBx-And CP D 21.20 41.6 0.63 1122.89 5.63
NV-4690 Paola Techo Norte 4 A-B T-And CT D 21.30 41.6 0.15 1128.19 1.37

NV-4740 Paola (Mirtha) 1 T-And CP D 20.10 41.6 0.85 1064.63 7.97
NV-4740 Paola (Mirtha) 1 T-And CP E 21.00 41.6 0.83 1112.30 7.44
NV-4740 Paola 2 T-And CT A 20.70 41.6 0.08 1096.41 0.77
NV-4740 Paola 2 T-And CT B 20.70 41.6 0.15 1096.41 1.40
NV-4740 Paola 2 T-And CT C 20.60 41.6 0.13 1091.11 1.23
NV-4740 Paola 2 T-And CT D 20.30 41.6 0.24 1075.22 2.23
NV-4740 Paola 2 T-And CT E 20.20 41.6 0.18 1069.93 1.72
NV-4740 Paola Norte 3 A-B T-And CP D 20.30 41.6 0.36 1075.22 3.35
NV-4740 Paola Norte 3 A-B T-And CP E 20.20 41.6 0.14 1069.93 1.26
Distancia D Ancho W Carga P De Is(50)
(mm) (mm) (kN) (mm) (MPa)
NV-4740 Paola Techo Norte 4 T-And CI D 20.90 41.6 0.53 1107.00 4.80
NV-4740 Paola Techo Norte 4 T-And CI E 21.20 41.6 0.18 1122.89 1.63
NV-4790 Mirtha 1 TBx-And CP D 21.30 41.6 0.95 1128.19 8.40
NV-4790 Paola 2 Min VT A 21.20 41.6 0.70 1122.89 6.24
NV-4790 Paola 2 Min VT B 21.20 41.6 0.95 1122.89 8.50
NV-4790 Paola 2 Min VT C 20.50 41.6 0.51 1085.82 4.67
NV-4790 Paola 2 Min VT D 21.20 41.6 0.64 1122.89 5.72

NV-4840 Mirtha 1 T-And CP E 20.60 41.6 0.72 1091.11 6.60
NV-4840 Paola 2 T-And CP A 23.50 44.3 0.48 1325.50 3.58
NV-4840 Paola 2 T-And CP B 21.00 44.3 0.56 1184.49 4.74
NV-4840 Paola 2 T-And CP C 22.00 44.3 0.35 1240.90 2.85
NV-4840 Paola 2 T-And CP D 22.50 44.3 0.72 1269.10 5.64
NV-4840 Paola 2 T-And CP E 22.50 44.3 0.91 1269.10 7.14

NV-4890 Paola 2 Min VT A 20.70 41.6 0.65 1096.41 5.91
NV-4890 Paola 2 Min VT B 20.50 41.6 0.67 1085.82 6.20
NV-4890 Paola 2 Min VT C 21.00 41.6 0.55 1112.30 4.96
NV-4890 Paola 2 Min VT D 20.10 41.6 0.63 1064.63 5.94
ENSAYO DE CARGA PUNTUAL
Tipo deEnsayo Litología NIVEL ESTRUCTURA De(mm) Is (50) (MPa) sc (MPa)
Axial TBx‐And Nivel 4690 Veta Erika 72.5 0.6 15.2
Axial Lv‐And Nivel 4890 Veta Mirtha 58.6 0.8 18.9
Axial MIN Nivel 4840 Veta Mirtha 79.8 0.2 6.7
Axial T‐And Nivel 4790 Veta Mirtha 64.3 0.0 1.0
Axial TBx‐And Nivel 4790 Veta Mirtha 64.0 0.1 1.3
Axial MIN Nivel 4540 Veta Paola 65.4 0.0 0.8
Axial T‐And Nivel 4540 Veta Paola 60.6 0.2 4.2
Axial TBx‐And Nivel 4790 Veta Paola 57.5 0.0 0.5
Axial TBx‐And Nivel 4640 Veta Paola Techo 75.7 0.9 23.2
Axial T‐And Nivel 4640 Veta Paola Techo 73.4 1.2 32.7
Axial MIN Nivel 4640 Veta Paola Techo 64.7 4.1 104.1
Axial MIN Nivel 4740 Veta Paola Norte 75.7 0.5 14.2
Axial T‐And Nivel 4740 Veta Paola Norte 98.7 0.3 9.7
Axial TBx‐And Nivel 4640 Veta Paola Norte 72.8 0.1 1.6
Axial TBx‐And Nivel 4690 Veta Paola Norte Techo 63.3 0.2 4.8
Axial MIN Nivel 4690 Veta Paola Norte Techo 54.2 0.3 8.0
Axial T‐And Nivel 4640 Veta Paola Norte Techo 77.5 0.5 13.0
ANEXO 5: RESULTADOS DEL DIMENSIONAMIENTO

DE TAJEOS SEGUN EL MGE

Dimensionamiento en la veta Paola Norte - Cálculo de longitud de tajeos (m)
Análisis: Techo de tajeos (en mineral) – DE-IVA

Altura tajeo Ancho = 6 m Ancho = 8 m Ancho = 10 m Ancho = 12 m
Q’ 0.417 0.417 - 0.417 0.417 - - - - - - -
Factor A 0.295 0.231 - 0.520 0.243 - - - - - - -
Factor B 0.680 0.680 - 0.680 0.680 - - - - - - -
Factor C 2.000 2.000 - 2.000 2.000 - - - - - - -
N’ 0.24 0.13 - 0.29 0.15 - - - - - - -
S 1.62 2.18 - 1.54 2.48 - - - - - - -
Long. (m) 7 16 - 5 13 - - - - - - -
Cond. Est. ESS ESO ECS ESS ESO ECS ESS ESO ECS ESS ESO ECS
Análisis: Techo de tajeos (en mineral) – DE-IIIB

Q’ 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250
Factor A 0.486 0.115 0.100 0.583 0.258 0.144 0.652 0.318 0.217 0.694 0.394 0.258
Factor B 0.680 0.680 0.680 0.680 0.680 0.680 0.680 0.680 0.680 0.680 0.680 0.680
Factor C 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000
N’ 0.83 0.20 0.17 0.99 0.44 0.24 1.11 0.54 0.37 1.18 0.67 0.44
S 2.18 2.83 2.91 2.40 3.33 3.64 2.50 3.75 4.17 2.57 3.88 4.62
Long. (m) 16 100 200 12 40 80 10 30 50 9 22 40
Análisis: Techo de tajeos (en mineral) – DE-IIIA

Q’ 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125
Factor A 0.356 0.195 0.195 0.466 0.195 0.135 0.602 0.290 0.195 0.642 0.356 0.259
Factor B 0.680 0.680 0.680 0.680 0.680 0.680 0.680 0.680 0.680 0.680 0.680 0.680
Factor C 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000
N’ 1.51 0.83 0.83 1.98 0.83 0.57 2.56 1.23 0.83 2.73 1.51 1.10
S 2.65 2.83 2.83 3.16 3.70 3.80 3.33 4.29 4.55 3.60 4.74 5.12
Long. (m) 45 sr sr 30 100 sr 20 60 100 18 45 65
Análisis: Caja Techo de tajeos (en estéril) – DE-IVA
Altura tajeo Altura = 16 m Altura = 17 m Altura = 18 m Altura = 20 m
Q’ 0.417 0.417 0.417 0.417 0.417 0.417 0.417 0.417 0.417 0.417 0.417 0.417
Factor A 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Factor B 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200
Factor C 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958
N’ 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58
S 2.18 3.87 4.88 2.08 3.84 4.98 2.11 3.77 5.05 2.00 3.75 5.12
Long. (m) 6 15 25 5.5 14 24 5.5 13 23 5 12 21
Análisis: Caja Techo de tajeos (en estéril) – DE-IIIB

Q’ 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250
Factor A 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Factor B 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200
Factor C 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958
N’ 1.74 1.74 1.74 1.74 1.74 1.74 1.74 1.74 1.74 1.74 1.74 1.74
S 2.88 4.95 5.79 2.94 4.89 5.96 3.00 4.85 6.05 2.86 4.74 6.08
Long. (m) 9 26 42 9 23 40 9 21 37 8 18 31
Análisis: Caja Techo de tajeos (en estéril) – DE-IIIA

Q’ 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125
Factor A 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Factor B 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200
Factor C 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958 6.958
N’ 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35
S 4.00 5.90 6.90 4.12 6.17 7.15 4.09 6.21 7.16 4.12 6.23 7.26
Long. (m) 16 45 100 16 45 90 15 40 70 14 33 53
Análisis: Pared SUR de tajeos (en mineral) – DE-IVA
Q’ 0.417 0.417 0.417 0.417 0.417 0.417 0.417 0.417 0.417 0.417 0.417 0.417
Factor A 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Factor B 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200
Factor C 8.000 8.000 8.000 8.000 8.000 8.000 8.000 8.000 8.000 8.000 8.000 8.000
N’ 0.67 0.67 0.67 0.67 0.67 0.67 0.67 0.67 0.67 0.67 0.67 0.67
S 2.18 3.73 4.88 2.22 3.68 4.98 2.11 3.60 4.95 2.00 3.75 5.00
Long. (m) 6 14 25 6 13 24 5.5 12 22 5 12 20
Análisis: Pared SUR de tajeos (en mineral) – DE-IIIB

Q’ 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250 1.250
Factor A 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Factor B 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200
Factor C 8.000 8.000 8.000 8.000 8.000 8.000 8.000 8.000 8.000 8.000 8.000 8.000
N’ 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
S 3.26 4.95 5.90 3.15 4.98 6.05 3.00 4.95 6.11 3.10 4.87 6.15
Long. (m) 11 26 45 10 24 42 9 22 38 9 19 32
Análisis: Pared SUR de tajeos (en mineral) – DE-IIIA

Q’ 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125 3.125
Factor A 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Factor B 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200
Factor C 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00
N’ 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
S 4.63 6.32 7.23 4.59 6.49 7.45 4.50 6.51 7.50 4.44 6.49 7.50
Long. (m) 22 60 150 20 55 120 18 47 90 16 37 60
A continuación se muestran algunos ejemplos de los cálculos realizados con el StopeSoft.

Análisis en techo tajeos para ancho = 6 m en el dominio DE-IIIB
Análisis en techo tajeos para ancho = 8 m en el dominio DE-IIIA
Análisis en la caja techo de tajeos para altura = 16 m en el dominio DE-IVA
Análisis en la caja techo de tajeos para altura = 16 m en el dominio DE-IIIB
Análisis en la caja techo de tajeos para altura = 16 m en el dominio DE-IIIA
Análisis en pared S de tajeos para altura = 17 m en el dominio DE-IVA
Análisis en pared S de tajeos para altura = 17 m en el dominio DE-IIIB
Análisis en pared S de tajeos para altura = 17 m en el dominio DE-IIIA
ANEXO 6: EJEMPLOS DE DATOS DE ENTRADA Y

SALIDA DEL SOFTWARE UNWEDGE

Análisis de cuñas formadas en la veta Paola Norte – Bypass y niveles
Figura 1: Análisis de estabilidad de cuñas formadas en las labores de avance de 5 m de ancho x

4 m de altura. La dirección de avance es NS (azimut 000º). Se forman cuñas inestables
alargadas en el techo y cuñas delgadas estables en las paredes.
Figura 2: Estabilización de las cuñas formadas en el techo de la figura anterior. En este caso se
requiere el uso de pernos de tipo barra helicoidal de 7 a 8 pies de longitud y
espaciadas a 1.3 m.
4 m de altura siguiendo una dirección de avance EW, es decir de azimut 090º. Se
forman cuñas inestables en el techo de tamaño medianas y cuñas delgadas estables en
las paredes.
Figura 4: Estabilización de las cuñas formadas en el techo de la figura anterior. Se requiere la

colocación de pernos tipo barra helicoidal de 7 pies de longitud espaciados a 2 m.
Análisis de cuñas formadas en la veta Paola Norte - Subniveles

3.5 m de altura. La dirección de avance es NS (azimut 000º). Se forman cuñas
inestables alargadas en el techo y cuñas delgadas estables en las paredes.

colocación de pernos split set de 7 pies de longitud espaciados a 1 m.
3.5 m de altura. La dirección de avance es EW (azimut 090º). Se forman cuñas
inestables alargadas en el techo y cuñas delgadas estables en las paredes.

colocación de pernos slipt set de 7 pies de longitud espaciados a 1.5 m.
Análisis de cuñas formadas en la veta Paola Norte - Tajeos
Figura 9: Análisis de estabilidad de cuñas en los tajeos que siguen paralelo a la veta. En este
caso los tajeos tienen anchos de 6 m y altura de 16 m con buzamiento de 75°. Se
forman grandes cuñas alargadas en el techo que son inestables, además hay formación
de cuñas en la caja techo que también son inestables. La cuña de la caja piso se
muestra estable.
Figura 10: Análisis de estabilidad de cuñas formadas en el techo de la figura anterior. Para la
estabilidad de dichas cuñas se puede colocar cable bolt de 4 a 5 m de longitud y
espaciadas a 1.7 m tanto en la corona y otras direccionadas hacia la caja techo con la
finalidad de tratar de estabilizar en parte la cuña inestable de la caja techo.
ANEXO 7: RESULTADOS DEL MODELAMIENTO

NUMERICO CON EL PROGRAMA PHASE2

Análisis esfuerzo/deformación con el método “B&F” en veta Paola Norte –
Sección 060
Figura 1: Modelo de la malla de elementos finitos para la simulación del minado con el método
de “bench & fill” en la sección transversal 060 de la veta Paola Norte. El minado se
inicia en el subnivel 4673 del Nv. 4640 hasta el Nv. 4740, nivel hasta donde llega el
mineral en esta sección. Los subniveles tienen alturas aproximadas de 3.5 m. La caja
techo inmediata tiene calidad IVA. El mineral y caja piso serán analizadas para los
casos de calidad IIIA y IIIB.
Figura 2: Distribución de factores de resistencia en la simulación del minado. Izquierda: Mineral

y caja piso con calidad IIIA, caja techo de calidad IVA. Derecha: Mineral y caja piso
con calidad IIIB, caja techo de calidad IVA. Se realiza el minado del primer banco. Las
condiciones de estabilidad de la caja techo cuando los tajeos están abiertos no son del
todo satisfactorias, de allí la necesidad de utilizar refuerzo en los subniveles para
exponer menor superficie sin sostenimiento.
Figura 3: Distribución de factores de resistencia en la simulación del minado. Izquierda: Mineral
y caja piso con calidad IIIA, caja techo de calidad IVA. Derecha: Mineral y caja piso
con calidad IIIB, caja techo de calidad IVA. Se realiza el minado de los bancos
superiores, en este caso se muestra un tajeo con 20 m de altura. La estabilidad de la caja
techo cuando el tajeo tiene mayor altura se complica por la mala calidad de dicha caja.
En ese sentido es recomendable tener tajeos de menor altura.
Figura 4: Distribución de factores de resistencia en la simulación del minado en etapas posteriores.

En este caso se expone un tajeo con un ancho de 14 m, la estabilidad de la corona se
hace crítica principalmente en el contacto del mineral de calidad IIIA con la caja techo
ya que la roca buena absorbe las deformaciones de la roca mala quedando
sobreesforzado.
En este figura se muestra el banco de mineral antes de ser minado, cuya esbeltez es
aproximadamente 0.5, este hecho hace que la estabilidad del pilar se haga crítico
principalmente en el mineral de calidad IIIB, lo cual conlleva a utilizar sostenimiento
en las bancos de mineral, así como en los subniveles.
Figura 6: Distribución de factores de resistencia en la simulación del minado en la última etapa

de minado. Las condiciones de estabilidad cuando los tajeos están abiertos son
moderadas, principalmente en la caja techo y en la corona por exponer hasta 15 de
abierto. No es recomendable exponer estas aberturas ya que si bien la calidad del
mineral se define como homogénea en el modelo, en la práctica el terreno presenta
zonas de falla local que podrían complicar la estabilidad. Dar velocidad al minado en
el jale y rellenado mejora las condiciones de estabilidad por el menor tiempo de
exposición.
Análisis esfuerzo/deformación con el método “B&F” en veta Paola Norte –
Sección 140
de “bench & fill” en la sección transversal 140 de la veta Paola Norte. El minado se
inicia en el Nv. 4640 hasta donde llega el mineral aproximadamente debajo del Nv.
4740. El mineral y las cajas se hallan en roca de calidad IVA. Debajo del Nv. 4640, la
calidad del mineral y roca encajonante es de IIIB.
Figura 8: Distribución de factores de resistencia en la simulación del minado. Se realiza el minado

de los bancos y al estar vacío los tajeos se puede apreciar que la estabilidad en las cajas
es crítica. Hay la necesidad de utilizar sostenimiento. En estas condiciones de calidad,
el minado con taladros largos debe ser manejado cuidadosamente para evitar cualquier
incidente inesperado.
Izquierda: se muestra el banco de mineral antes del minado. Derecha: se tiene abierto el
ultimo tajeo minado, en este caso la estabilidad de la caja techo es más crítico al de la
caja piso. El banco de mineral que se muestra se halla estable debido a que tiene mayor
esbeltez.
Figura 10: Distribución de factores de resistencia en la simulación del minado por “B&F”
iniciándose en el Nv. 4540. En este caso la calidad de la roca mineralizada y de las
cajas es de IIIB, lo que conlleva a esperar mejores condiciones de estabilidad. Se
observa dos etapas mostrando los tajeos abiertos, las condiciones de estabilidad de las
cajas son satisfactorias.
Figura 11: Distribución de factores de resistencia en la simulación del minado. Se muestra otras
etapas posteriores. Izquierda: tajeo abierto en calidad IIIB. Derecha: tajeo abierto en
calidad IVA. Se aprecia claramente que la estabilidad de las cajas en terrenos de menor
calidad se vuelve crítico, en este caso se debe exponer la menor altura posible de los
tajeos, así mismo la longitud de los tajeos debe ser corta.
Análisis esfuerzo/deformación con el método “SARC” en veta Paola Norte –
Sección 140
“SARC” en los tramos de mayores potencias donde el minado se debe realizar con
tajeos (EW) alineados transversales al rumbo de la veta. El minado entre el Nv. 4740
y SNv. 4760 ya fue realizado con relleno cementado de 1.7 MPa de resistencia. El
minado se realiza de modo ascendente y secuencial en retirada. Se debe realizar el
topeo del relleno al techo en el último corte superior.
Figura 13: Distribución de factores de resistencia en la simulación del minado encima del subnivel
4772 con minado SARC. Izquierda: se apertura los subniveles del tajeos central.
Centro: se banquea el mineral. Derecha: se rellena el tajeo explotado y se prepara los
subniveles del tajeo superior. Las condiciones de estabilidad en los tajeos son
satisfactorias.
Figura 14: Distribución de factores de resistencia en la simulación del minado en etapas
posteriores. Izquierda: se mina el último corte del panel central. Centro: se realiza el
minado del primer tajeo adyacente. Derecha: minado del segundo corte. Las
condiciones de estabilidad de los tajeos abiertos son moderadas. Se debe dar
velocidad al minado para reducir los tiempos de exposición.
Figura 15: Simulación del minado debajo del Nv. 4740. Izquierda: se realiza el minado de la
primera columna, todavía existe un pilar puente de 2.5 m. Centro: se realiza la
recuperación del mineral debajo del techo de relleno cementado, paralelamente se
inicia el minado de la segunda columna desde el Nv. 4690, la estabilidad del tajeo
abierto es moderado. Derecha: minado del segundo corte debajo del Nv. 4740 con
tajeos de 4 m de ancho. Las condiciones de estabilidad de los tajeos abiertos para
tajeos de 8 m de ancho son críticos en el relleno cementado del techo, en cambio para
tajeos de 4 m la estabilidad del relleno es aceptable.
Figura 16: En las tres figuras se observa el minado de tajeos de 4 m de ancho debajo del relleno
cementado superior. Los resultados muestran que para estos anchos de tajeos, la
estabilidad de los techos conformado por relleno cementado, tiene condiciones de
estabilidad aceptables. Es muy importante que para la recuperación del mineral debajo
del techo de relleno, el tajeo adyacente ya minado debe estar rellenado con un correcto
topeo al techo para asegurar la estabilidad del techo de relleno cementado.
Phase2 Analysis Information
Project Settings
 Document Name: tranversal PaolaNorte__min45
 Last saved with Phase2 version: 7.013
 Project Title: Phase2 - Finite Element Analysis of Excavations in Rock
 Number of Stages: 42
 Analysis Type: Plane Strain
 Solver Type: Gaussian Elimination
 Units: Metric, stress as MPa
Stress Analysis
o Maximum Number of Iterations: 500
o Tolerance: 0.01
o Number of Load Steps: Automatic
o Convergence Type: Absolute Energy
o Tensile Failure: Reduces Shear Strength
Groundwater
o Method: Piezometric Lines
o Pore Fluid Unit Weight: 0.00981 MN/m3
Field Stress
 Field stress: constant
 Sigma one: 6.5 MPa (compression positive)
 Sigma three: 6.5 MPa (compression positive)
 Sigma Z: 6.5 MPa (compression positive)
 Angle from the horizontal to sigma 1: 90 degrees (counter-clockwise)
Material Properties
Material: PN_TbAnd35
Initial element loading field stress only
Elastic type isotropic
Young's modulus 747.8 MPa
Poisson's ratio 0.28
Failure Criterion Generalized Hoek-Brown
Material type Elastic
Compressive strength 25 MPa
mb parameter 1.13733
s parameter 0.000436
a parameter 0.51595
Piezo to use None
Ru value 0
a parameter 0.508086
Piezo to use None
Ru value 0
Piezo to use None
Ru value 0
Material: PN_Min45
Piezo to use None
Ru value 0
Material: PN_Min55
Piezo to use None
Ru value 0
Material: RellDetr
Young's modulus 150 MPa
Failure criterion Mohr-Coulomb
Tensile strength 0 MPa
Peak friction angle 30 degrees
Peak cohesion 0 MPa
Piezo to use None
Ru value 0
Material: RellCem-1.7 MPa

Peak cohesion 0.85 MPa
Piezo to use None
Ru value 0
Material: RellCem-0.8 MPa

Peak cohesion 0.4 MPa
Piezo to use None
Ru value 0
ANEXO 8: MINADO DE RECUPERACION EN PAOLA

NORTE

MINADO DE LA VETA PAOLA NORTE ENTRE SN 4772 y SN 4785
1. Antecedentes del evento
En informes anteriores se analizó y se discutió el caso del primer derrumbe (derrumbe 1),
se explicó también la secuencia del minado y circunstancias en la que había sucedido.
Observando la Figura 1, encima del Panel P-04 ha sucedido otra elevación generando un
segundo derrumbe lo que ha llevado al personal de la mina a suspender las actividades de
explotación hasta que se realice un plan para minar el mineral remanente que ha quedado
entre los subniveles 4772 y 4785.
Figura 1: Vista longitudinal mirando al Este de los paneles, el derrumbe y elevaciones locales.
En las Figuras 2 y 3 se muestra en planta el contorno del mineral que debe ser recuperado
entre los subniveles citados. La Figura 2 representa la topografía del Nv. 4772 donde se
observa el contorno mineralizado, allí se aprecia la unión que existe entre la veta Paola y
Paola Norte. El derrumbe 2 se halla al Oeste del mineral de interés.
El contorno mineralizado del Nv. 4785 está mostrado en la Figura 3, allí se aprecia que el
mineral a esta altura se aleja un poco del derrumbe 2.
Seguidamente en la Figura 4 se muestran 3 secciones transversales EW con la finalidad de

observar el contorno mineralizado y el derrumbe inmediato que se halla al Oeste. Cabe
indicar que encima del derrumbe se ha vertido relleno cementado de 2.7 MPa de resistencia
con la finalidad de topear los vacíos generados encima del derrumbe.
Página 1
Figura 2: Plano en planta del Nv. 4772.
Figura 3: Plano en planta del Nv. 4785.
Página 2
Figura 4: Secciones transversales EW (25, 30 y 35 respectivamente).
2. Análisis para la recuperación
Luego de definir el contorno mineralizado en los niveles 4772 y 4785, se ha preparado los
planos geomecánicos locales en estos niveles para verificar la calidad de la masa rocosa y
poder establecer la recomendación adecuada el minado de recuperación de este sector. En
las Figuras 5 y 6 se muestra los planos de zonificación de estos niveles. Se aprecia que el
mineral se halla en gran parte en los dominios calidad DE-IIIB y DE-IVA, esta última hace
que habría limitaciones de hacer minado con taladros largos en este sector.
Figura 5: Plano geomecánico en planta del Nv. 4772.
Página 3
Figura 6: Plano geomecánico en planta del Nv. 4785.
Por otro lado, en la caja oeste la calidad de la masa rocosa es generalmente del dominio
DE-IVA y según las secciones de la zonificación geomecánica realizada, también hay
presencia local de rocas del dominio DE-IVB. Además, hay que considerar que en el área
de Paola Norte es importante la presencia de un sistema de fallamientos alineado EW. La
mala calidad del terreno en la caja oeste y la presencia de las fallas mencionada
constituyeron parte de las causas de los derrumbes mencionados anteriormente. Si bien es
cierto que actualmente las dos áreas derrumbadas se encuentran rellenadas y saneadas, sin
embargo, se puede anticipar que el entorno rocoso ha quedado perturbado.
Para analizar la recuperación del mineral entre los subniveles 4772 y 4785 se ha tenido en
cuenta que en estos niveles hay una serie de labores mineras construidas con el fin de
aplicar el método de minado tajeos por subniveles con taladros largos y relleno cementado.
Con este método de minado se explotó el mineral a partir del nivel 4740 y en este proceso
ocurrieron los dos derrumbes mencionados anteriormente.
Una de las alternativas para la recuperación del banco de mineral ubicado entre los dos
subniveles en estudio podría ser la utilización del método de minado tajeos por subniveles
con taladros largos y relleno cementado y esta es la alternativa que aquí se analiza.
Para analizar la recuperación del banco antes señalado se ha considerado el esquema y

secuencia de avance del minado mostrada en la Figura 5 teniendo en cuenta de aprovechar
las excavaciones que se tienen actualmente construidas en los subniveles 4772 y 4785.
Página 4
Figura 7: Plano en planta de los niveles 4772 y 4785 mostrando el plan de recuperación.
El plan que aquí se propone consiste en realizar el minado utilizando taladros largos
aprovechando las labores de preparación existentes, en este caso, consiste en realizar el
minado del panel 1 que tiene 6 m de ancho con 16 m de altura y longitud de 20 m.
Necesariamente se debe dejar un pilar escudo de protección de aproximadamente 5 m o
mayor en el contacto con el derrumbe. A continuación, presentamos la secuencia de la
simulación en un corte NS ubicado en la parte central del mineral.
Figura 8: Simulación del minado. Izquierda: apertura de subniveles del panel 1. Derecha: extracción
del banco de mineral o apertura del tajeo.
Se realiza el minado con taladros largos del panel 1 rellenando con relleno cementado de
1.8 MPa y realizando el topeo al techo, esta actividad debe ser llevada a cabo de la mejor
Página 5
manera posible para garantizar la estabilidad local y global y asegurar la recuperación de

los paneles 2 y 3. Posteriormente se realizará el minado del panel 2 y posteriormente del
panel 3.
Figura 9: Simulación del minado. Izquierda: se rellena el panel 1 con relleno cementado con un
correcto topeo al techo. Derecha: se prepara los subniveles del panel 2.
Durante el minado del panel 2, hay que asegurarse que la pared norte de este panel no debe
quedar en voladizo, para ello se debe rellenar primeramente las excavaciones inferiores que
pueda haber en el subnivel 4772. Luego del minado este panel 2 debe ser rellenado.
Figura 10: Simulación del minado. Izquierda: apertura del panel 2. Derecha: relleno el panel 2.
Seguidamente se realizará el minado del panel 3 que también será rellenado luego de su
explotación. La Figura 11 es la etapa más crítica del minado ya que luego de minar el panel
3 el tajeo tendrá una pared de relleno cementado, además el pilar central estará sometido a
compresión.
Página 6
Figura 11: Simulación del minado. Izquierda: apertura de subniveles del panel 3. Derecha: apertura
del panel 3 y posterior relleno.
De este análisis se concluye que las paredes de roca in-situ cuando se realizan los minados
de los paneles 2 y 3 se hallan en situación crítica respecto a sus condiciones de estabilidad.
Teniendo en cuenta las condiciones geomecánicas presentes en este lugar, no sería
apropiado abrir los tajeos en toda la longitud de la mineralización a recuperar. Para buscar
una alternativa de solución a este problema se combina aquí los resultados obtenidos con el
MGE y los resultados obtenidos en la simulación efectuada.
Una manera de no exponer tajeos grandes es limitando la longitud de los mismos, para ello
podemos establecer tajeos de corta longitud, es decir, cada panel sería minado en tramos. El
panel 1 tiene aproximadamente 24 m de longitud, este puede ser minado en 3 tramos de 8
m de longitud cada tramo. El panel tiene 11 m de longitud, este se minaría en 2 tramos. El
panel 3 tiene 14 m de longitud y el minado sería en 2 tramos. Esta tramificación equivaldría
a hacer chimeneas asegurando mejor la estabilidad de estas excavaciones. El minado
comenzaría en el lado oeste, en retirada hacia el lado este. En los paneles 2 y 3 los primeros
tramos deben ser rellenados con relleno cementado de 0.5 MPa de resistencia compresiva.
Los siguientes tramos al este deben ser rellenado solo con relleno detrítico.
Para ver el efecto del pilar escudo que debe quedar entre el derrumbe y el mineral a
recuperar, se ha realizado una simulación en la dirección EW para ver el efecto del
derrumbe en los tajeos. La simulación se realizó en la sección 030. Cabe indicar que en este
modelo el análisis sirve solamente para ver la estabilidad del escudo, más no para ver la
estabilidad del banco o corona del tajeo abierto.
Como se puede ver en la Figura 12 Luego de quedar abierto el tajeo, se observa que el pilar
escudo se halla moderadamente estable para un espesor de 7 m.
Página 7
Figura 12: Simulación del minado. Izquierda: apertura de subniveles del panel 1 visto en sección
longitudinal. Derecha: extracción del banco de mineral.
Seguidamente se adelgaza el pilar escudo a 6 m y luego a 5 m tal como se aprecia en la

Figura 13. En ella se puede observar que, para un espesor de 5 m, el pilar escudo todavía
mantiene condiciones moderadas de estabilidad.
Teniendo presente que la masa rocosa podría estar perturbado por efectos del derrumbe y
las condiciones geomecánicas imperantes en la zona, se estima que el pilar escudo no debe
ser menor a 5 m. De la misma manera, hacia el extremo Este existe la labor principal de
acceso, en tal caso el tajeo tampoco debe acercarse demasiado a esta excavación, por lo que
el tajeo tendría que alejarse también como mínimo 5 m. tal como se aprecia en la parte
derecha de la Figura 13.
Figura 13: Simulación del minado. Izquierda: reducción del pilar escudo a 6 m. Derecha reducción
del pilar escudo a 5 m.
Página 8
3. Detalles del procedimiento del minado
3.1 Trabajos previos
Antes de iniciar la recuperación se deben realizar los siguientes trabajos:
En el subnivel 4785 se debe construir un bypass en el SN 288 NE para bordear la

zona del derrumbe por el lado sur desde la progresiva 0 + 31 m hasta la progresiva +
61 m con sección mínima para reingresar a la mineralización.
35
30
25
Figura 14: Nivel 4785 – Ubicación bypass.
Se deben hacer las reparaciones que sean necesarias en las labores existentes en el
subnivel inferior (4772) como en el subnivel superior (4785) para tener accesos
seguros para las operaciones. De manera especial se debe rellenar con relleno
cementado el tramo abierto del SN 327 NE cercana al derrumbe por el lado Este
hasta donde se halla el wood pack en el SN 4772 (ver Figura 15).
3.2 Minado del panel 1
En el subnivel inferior (4772) se debe ingresar por el SN 357 W que se halla en roca
Tipo IIIB. En el frente de esta labor que está comunicado al derrumbe se debe poner
un tapón con bancos grandes y material detrítico por razones de seguridad.
En el subnivel superior (4785), en la zona de intersección del SN 367 NW con la ES

318 NE-3 se debe abrir una galería corta hacia el oeste con azimut = 270°, a partir de
Página 9
las coordenadas E-188,353.024 y N-8’287,428.45, de unos 7.50 m de largo, con

sección de 3.5 m por 3.5 m, dejando en el frente un escudo protector de 5 m de
espesor respecto al derrumbe. Esta labor debe ser sostenida de acuerdo a la
calificación geomecánica del macizo rocoso, roca tipo IVA; luego se desquinchará lo
necesario al frente este de esta galería al frente a la CH 363.
35
30
25
BARRERA DE MADERA
RELLENAR CON RCD WOOD PACK
Figura 15: Nivel 4772 – Ubicación bypass.
La perforación se realizará normalmente desde el nivel superior y el minado será en

retirada hacia el este. La limpieza será con scoop a control remoto. Hacia el nivel
inferior se dejará un puente en cuña de 5.0 m como protección de la VN-348-NE. La
longitud final del tajo debe alcanzar aproximadamente unos 24 m.
Para evitar la reactivación de la inestabilidad este puente se disparará en tres tramos

de 8 m cada uno aproximadamente, en retirada, volando el primer tramo hacia el
oeste del tajeo, para luego rellenarlo con relleno cementado de 1.8 MPa, luego se
dispararán los siguientes tramos del este. La limpieza se realizará con equipo a
control remoto.
Concluido el minado en cada tramo, se rellenará con relleno cementado de 1.8 MPa
toda la columna procurando sellar hasta el techo del subnivel superior, si es posible
usando wood packs y mortero de concreto. En el subnivel inferior se colocará un
tapón de madera para evitar que el relleno obstruya la entrada del SN332 NE. En el
subnivel superior se procurará mantener abierto la entrada al SN 367 NW poniendo
barreras de madera o bloques de rocas grandes y puntales, etc.
Finalmente se deberá esperar el tiempo necesario para el fraguado del relleno

cementado antes de iniciar el minado del siguiente panel.
Página 10
Antes de sellar la entrada del siguiente panel, en el subnivel inferior (4772) se deberá
rellenar totalmente con relleno detrítico los vacíos existentes en la zona de
comunicación del SN-370-W con el derrumbe y el SN-324-SE, luego completar con
relleno cementado el tramo de 30 m del SN-370-W para dar estabilidad al pilar del
hastial norte del panel a tajear.
En el subnivel inferior (4772) se ingresará por la entrada del SN 332 NE sellando la

galería paralela al panel minado partiendo de punto de coordenadas E-188,362.867 y
N-8’287,432.70, orientado al oeste, azimut = 270° aproximadamente, con sección de
3.5 m por 3.5 m, dejando en el frente un escudo protector de 5 m de espesor respecto
al derrumbe. Esta labor debe ser sostenida de acuerdo a la calificación geomecánica
del macizo rocoso, roca Tipo IIIB.
En el subnivel superior (4785) se aprovechará la entrada al SN 363 NW para ingresar

al techo del segundo panel. Para delimitar los extremos de la veta se harán unos
pequeños desquinches del SN 363 NW en los hastiales NE y SW, luego se sostendrá
según la calidad del macizo rocoso que se presenta como roca Tipo IVA.
Se perforará verticalmente y se disparará siempre en retirada, de oeste a este. La

longitud del tajeo será aproximadamente de 11 m. El tajeo se dividirá en dos tramos
para evitar su desmoronamiento, el primer tramo será rellenado con relleno
cementado, posteriormente se disparará el segundo tramo al este. La limpieza será
con scoop a control remoto.
Concluido la explotación se rellenará el segundo tramo con material detrítico lo

restante del panel hasta el piso del subnivel superior, dejando vacío la pequeña
galería para continuar con la explotación en niveles superiores.
En el subnivel inferior (4772) si ingresará abriendo la tercera galería mediante una

estocada en estéril desde la VN 348 NE, con el eje a 10 m del hastial sur del SN 332
NW, con azimut = 270° hasta comunicar con la con la prolongación del SN 332 NE
con una labor de unos 9.6 m, con sección de 3.5 m por 3.5 m. Luego se realzará el
sostenimiento correspondiente según la calidad del macizo rocoso Tipo IVA. Se
recomienda no tocar el pilar que está más al fondo de esta nueva galería porque se
encuentra rajado por el medio con una falla paralela al primer panel del tajeo.
En el subnivel superior (4785) previamente se rellenará la entrada al SN 367 NW

poniendo un tapón al filo del primer panel (central). Luego se desquinchará el hastial
SE de la ES-328 NE-3 para tener área de perforación y finalmente se harán los
Página 11
trabajos de sostenimiento necesarios de acuerdo a la calidad del macizo rocoso, roca

Tipo IIIA.
Se realizará la perforación vertical programada y se disparará en retirada de oeste a

este. La longitud del tajeo será aproximadamente 14 m que se dividirá en dos tramos
de 7 m cada tramo para disparar y rellenar de manera similar al panel 2. La limpieza
será a control remoto.
Concluido la explotación del segundo tramo se rellenará con material detrítico lo

restante hasta el piso del subnivel superior, dejando vació la pequeña galería Para
continuar con la explotación en niveles superiores.
4. Alternativa de recuperación
Los análisis realizados para recuperar el mineral del banco ubicado entre los subniveles
4772 y 4785 utilizando el método de minado tajeos por subniveles con taladros largos y
relleno cementado no aseguran totalmente buenas condiciones de estabilidad de las
excavaciones, debido a las condiciones geomecánicas adversas, principalmente de la caja
techo y del mineral ubicado al oeste, pegado a la caja techo, y a la perturbación que ha
sufrido la masa rocosa del entorno de las áreas de derrumbes.
En los análisis realizados se ha considerado que la caja techo está en masa rocosa del
dominio DE-IVA, sin embargo, localmente hay presencia de masa rocosa del dominio DE-
IVB, esta es una roca en donde no es recomendable hacer minado masivo con taladros
largos. Debido a ello se presenta aquí otra alternativa para poder llevar a cabo la
recuperación, se trata de utilizar el método de minado “corte y relleno”. Tratándose el caso
de Paola Norte de un cuerpo mineralizado la modalidad de corte y relleno sería el método
“galerías y relleno” (Drift & Fill – D&F).
Enseguida la descripción de los detalles de la aplicación de este método de minado a Paola

Norte en la recuperación del banco de mineral ubicado entre los subniveles 4772 y 4785.
La idea central es primero recuperar en lo posible el mineral remanente de los subniveles
4772 y 4785 y rellenar combinando relleno detrítico y relleno cementado en el primero y
con relleno cementado en el segundo, este último para tener un techo estable cuando se
recupere el último corte superior de banco de mineral ubicado entre ambos subniveles.
4.1 Trabajos previos
Con la finalidad de poder tener un techo seguro cuando se recupere el mineral existente
entre los subniveles 4772 y 4785, antes de iniciar el minado, se deben realizar los siguientes
trabajos en el subnivel 4785:
Página 12
a) Se debe construir un bypass en el SN 288 NE similar a lo indicado en la Figura 14 para

bordear la zona del derrumbe por el lado sur desde la progresiva 0 + 31 m hasta la
progresiva + 61 m con sección mínima para reingresar a la mineralización.
b) Rellenar con relleno cementado de aproximadamente 3 MPa de resistencia las labores:

SN 288 NW (19.50 m) y ES 318 NE-3 todo el espacio abierto hasta la comunicación
con el nuevo bypass. Previamente, evaluar la posibilidad de recuperar por lo menos
parte del mineral de los hastiales de las excavaciones señaladas.
SN
28
8
NW
NE-3
318
ES
NE
88
S N2
Figura 16: Nivel 4785 – Excavaciones a rellenar.
Considerando que la zona de recuperación es un área ya disturbada, en el subnivel 4772 se

debe estabilizar las estructuras de los pilares rellenando las siguientes labores:
a) El SN 370 W con relleno detrítico desde la comunicación al derrumbe hasta la entrada

y si es posible sellar hacia el techo con mortero hasta la comunicación con la VN 348
NE.
b) El SN 332 NE con relleno detrítico desde el pilar de wood pack hasta la comunicación
con el SN 367 W, tratando de sellar hasta el techo, para ello se debe colocar un tapón
de madera en la comunicación con el SN 327 NE.
c) En el SN 367 W taponear con relleno detrítico la comunicación al derrumbe un tramo

de 5 m y luego sellar con mortero.
Página 13
VN 348 NE
SN 370 W
E
2N
33
SN
SN 367 W
E
SN 327 N
Figura 17: Nivel 4772 – Excavaciones a rellenar.
4.2 Esquema y secuencia de avance del minado
El método a aplicarse será el corte y relleno ascendente en cuerpo mineralizado en la

modalidad de galería y relleno (Drift & Fill – D&F) cuyo procedimiento se describe a
continuación.
4.2.1 Primer corte
En el primer corte se recuperará el mineral existente en el subnivel 4772. Para ello se

ingresará por el SN 332 NE al SN 367 W para que desde esta labor se minen dos paneles de
8 m de longitud, orientados hacia el Norte, con sección de 4.65 m de ancho por 3.50 m de
altura:
a) Primeramente, se minará el panel 1 ubicado al lado oeste con 3 disparos de 2.67 m

cada uno para lograr los 8 m programados. Después de la última limpieza se
procederá a rellenar con relleno cementado sellando con mortero hacia el techo.
Finalmente se esperará el tiempo necesario para el fraguado del relleno antes de
minar el segundo panel.
b) Se minará el panel 2 ubicado hacia el Este, siguiendo los mismos pasos del minado
del primer panel 1. Después de la limpieza del mineral se procederá a rellenar todo el
espacio abierto con relleno detrítico hasta la entrada del SN 332 NE que se comunica
con la VN 348 NE, tratando de sellar hasta el techo con mortero.
Página 14
c) Para sellar hasta el techo se procederá topear con relleno detrítico tramos cortos de
unos 5 m y luego lanzar mortero con el equipo de shotcrete, repitiendo este
procedimiento hasta completar toda la longitud de la labor.
VN 348 NE
SN 370 W
1 2
2 NE
33
SN
SN 367 W
WOOD PACK
E
SN 327 N
|
Figura 18: Nivel 4772 – Detalles del primer corte.
4.2.2 Segundo corte
Para realizar el segundo corte se procederá a realzar la VN 348 NE desde la progresiva 21.5
m con gradiente de 13% para alcanzar el piso del minado, luego continuar el desquinche en
breasting hasta la progresiva 59 m. Luego se procederá a minar con la siguiente secuencia:
a) Se ingresará minando el panel 1 al tope de la ventana en la progresiva 56.50, con

orientación hacia el Oeste, excavando una longitud de 25 m.
b) Después de sostener adecuadamente el techo del panel 1 se minará el panel 2 al tope

del panel 1, orientado hacia el norte, avanzando unos 7.30 m. Después de la limpieza
del mineral se rellenará con relleno cementado topeado al techo con mortero.
c) Luego se procederá a minar el panel 3 orientado hacia el Norte de la misma longitud

que la del panel 2. Después de la limpieza del mineral se rellenará con relleno
cementado todo el espacio abierto incluido el panel 1 tratando de sellar hasta el techo
con mortero.
Página 15
d) Finalmente se minará el panel 4 desde la ventana de acceso, orientado hacia el Oeste,

una longitud de 22.9 m con el que concluye el segundo corte. Para salir se rellenará
con relleno detrítico todo el panel tratando de topear hasta el techo y sellando con
mortero la abertura.
2 3
VN 348 NE
1
Figura 19: Detalles del segundo corte.
4.2.3 Tercer corte
Para realizar el tercer corte se procederá a realzar la VN 348 NE desde la progresiva 00 m

con gradiente de 13% para alcanzar el piso del minado, luego continuar el desquinche en
breasting hasta la progresiva 59.5 m. Luego se procederá a minar con la siguiente
secuencia:
a) Se ingresará minando el panel 1 al tope de la ventana en la progresiva 56.60, con

orientación hacia el oeste, excavando una longitud de 23 m.
b) Después de sostener adecuadamente el techo del panel 1 se continuará el panel 2 al

tope del panel 1, orientado hacia el NW con rumbo N 40° W, minando unos 5.40 m.
Después de la limpieza del mineral se rellenará con relleno cementado procurando
sellar hasta el techo con mortero.
c) Luego se procederá a minar el panel 3 orientado hacia el NW, también con rumbo
N 40° W, longitud de 9.80 m. Después de la limpieza del mineral se rellenará con
Página 16
relleno cementado todo el espacio abierto incluido el panel 1 tratando de sellar

hasta el techo con mortero.
3
2
VN 348 NE
1
Figura 20: Detalles del tercer corte.
d) Finalmente se minará el panel 4 desde la ventana de acceso, orientado hacia el

oeste, una longitud de 20.6 m con el que concluye el tercer corte. Para salir se
rellenará con relleno detrítico todo el panel tratando de topear hasta el techo hasta la
ventana de acceso.
De esta manera concluirá la recuperación del banco de mineral ubicado entre los
subniveles 4772 y 4785. Debe señalarse que el tercer corte procederá bajo techo de
relleno cementado del subnivel 4785. Posteriormente continuará el minado superior al
subnivel 4785 de manera estándar.
DCR/.
D. Córdova Rojas
D. Hinostroza Maximiliano
Página 17
ANEXO 9: ESQUEMAS Y SECUENCIAS DE AVANCE

DEL MINADO

LAMINAS

Informe Geomecánico DCR 2019

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Geomecánico DCR 2019

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DCR Ingenieros S.R.Ltda.

Geomecánica en Minería y Obras Civiles

Lima, 23 de Abril del 2018

Att.: Ing. Ricardo Huancaya Delgado

Ref. Informe Evaluación Geomecánica del Método de

Es grato dirigirme a Ud. para remitirle adjunto a la presente el informe técnico

Sin otro particular y a la espera de sus gratas órdenes, les saluda,

MSc. Ing. Néstor David Córdova Rojas

Ing. Kellyn Cristóbal

COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A.

EVALUACION GEOMECANICA DEL METODO

Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.

DCR Ingenieros S.R.Ltda.

EVALUACION GEOMECANICA DEL METODO DE MINADO DE

1. RESUMEN, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 1

2.1 Objetivo y alcance 10

3.1 Ubicación y acceso 15

3.3.1 Descripción del yacimiento 22

4.1 Zonas de estudio 34

4.2.1 Registro de datos 35

4.3 Clasificación de la masa rocosa 40

4.4 Zonificación geomecánica de la masa rocosa 41

4.4.1 Zonificación geomecánica de la veta Mirtha 43

4.5 Resistencia de la roca 47

4.5.1 Resistencia de la roca intacta 47

4.6 Condiciones del agua subterránea 54

5. CONSIDERACIONES SOBRE LAS CONDICIONES DE

5.1 Direcciones preferenciales de avance de las excavaciones 58

5.2.1 Excavaciones permanentes 58

5.3 Estabilidad estructuralmente controlada 69

6.1 Selección del método de minado 73

6.6.1 Método de minado B&F 78

6.7 Consideraciones finales 81

Anexo 1 Data básica del mapeo geomecánico – Labores subterráneas

Figura 3.1 Plano de ubicación de Mina Tambomayo

Cuadro 3.1 Consideraciones técnicas para el diseño del método de explotación

Cuadro 4.6 Resumen de la zonificación geomecánica en la Veta Paola

Lámina 1 Plano de ubicación

Lámina 24 Plano Geomecánico Nv. 4790 – SNv. 4834

1. RESUMEN, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Compañía De Minas Buenaventura S.A.A. (BNV), propietaria de la Mina Tambomayo,

Utilizando toda la información geológica y geomecánica desarrollada durante las

Finalmente, utilizando toda la información previamente desarrollada se evaluó el método

En resumen, la veta Mirtha ……

La veta Paola ………

1. Regionalmente, la columna litoestratigráfica del área comprende rocas del

4. Las características litológicas simplificadas de la masa rocosa involucrada con las

5. Los resultados del análisis de distribución de discontinuidades en la masa rocosa de las

En el caso del mineral y la caja techo, se observa la presencia de un sistema

En la caja techo se aprecia la presencia de dos sistemas principales, de los cuales el

Para la caja piso se aprecia la presencia de dos sistemas principales, Sistema 1 y

Veta Paola Norte

En la caja techo se observa un sistema principal Sistema 1 con rumbo NS y alto

El cuarto sistema en la caja techo Sistema 4 también puede considerarse como

En ambas cajas se muestra un sistema de rumbo EW con alto buzamiento al N, este

6. Las características estructurales de las discontinuidades mayores y menores se han

7. Para la clasificación geomecánica de la masa rocosa se ha utilizado el criterio de

8. La zonificación geomecánica de las zonas de estudio se ha basado en toda la

Veta Mirtha: En proceso

Veta Paola: En proceso

Veta Paola Norte:

9. Los parámetros de resistencia tanto de la roca intacta, de las discontinuidades como de

10. En relación a las condiciones de presencia de agua, se ha observado que esta no es

12. Utilizando toda la información geológica y geomecánica desarrollada previamente se