Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Predimensionamiento y Calculo de Acero
Predimensionamiento y Calculo de Acero
1. PREDIMENSIONAMIENTO
1.1. SUPERESTRUCTURA
w= 7.20 m
1.1.3. VEREDA
Como se va usar sardineles en el puente de acuerdo a Art. 13.7.1.1 del AASHTO LRFD 2017
(Art. 2.1.4.3.4.2.1.1.1 Manual de Puentes 2018) la altura minima de la vereda sera 0.15m y 0.20m maximo
1.1.4. BARANDA
Las barandas para tráfico vehicular deberán tener como mínimo una altura
de 27.0 in si se trata de barandas TL-3, 32.0 in si se trata de barandas TL-4,
42.0 in (1067mm)
hbaranda = 1.07 m
PRACTICA 4 pág 1
PUENTES 2019 -II
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
Tomamos S= 2.30 m
TRAMO L
1 20.00 m
2 20.00 m
3 20.00 m
Tipo de viga: T
Tramo: Continuo
Tomamos H= 1.30 m
S= 2.30 m
L= 20.00 m
b w= 0.48 m
PRACTICA 4 pág 2
PUENTES 2019 -II
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
Tomamos bw = 0.50 m
S= 2.30 m 2300.00 mm
ts = 176.67 mm 0.18 m
tmín = 0.20 m
Tomamos ts = 0.20 m
1.1.9. DIAFRAGMA
Le/4 = 5.00 m
BIefectivo = menor 12ts + bw = 2.90 m
S= 2.30 m
BIefectivo = 2.30 m
b) VIGA EXTERIOR
Le/8 = 2.50 m
BEefectivo = BIefectivo/2 + menor 6ts + bw/2 = 1.45 m
Svolado = 1.15 m
BEefectivo = 2.30 m
*Además de acuerdo al Art. 4.6.2.2.1 AASHTO LRFD 2017 (Art. 2.6.4.2.2.1 Manual de Puentes 2018)
PRACTICA 4 pág 3
PUENTES 2019 -II
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
Luego las dimensiones de la superestructura del puente ( solo hasta eje) son :
1.2. SUBESTRUCTURA
De acuerdo al articulo Art. 4.7.4.4 AASHTO LRFD 2017 (Art. 2.6.5.4.4 Manual de Puentes 2018) los
requisitos minimos para longitudes de soporte para estribos y pilares son:
𝑁=(200+0.0017𝐿+0.0067𝐻)(1+0.000125𝑆^2)
Donde:
N= Mínima longitud de apoyo medida en forma normal al eje del apoyo (mm)
L= Longitud del tablero del puente hasta la junta de expansión adyacente, o
extremo del hasta el tablero (mm)
H= Para los estribos, altura promedio de las columnas que soportan el tablero del
puente hasta la siguiente junta de expansión (mm)
Para las columnas y/o pilares, altura de la columna o altura del pilar (mm)
S= Oblicuidad del apoyo medida a partir de una recta normal al tramo (°).
Tambien según la Tabla 2.6.5.4.4-1 del Manuel de Puentes 2018, se considera el porcentaje "N" de
PRACTICA 4 pág 4
PUENTES 2019 -II
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
acuerdo con la zona sismica y aceleracion que para el Peru existen cuatro zonas.
∆= 0.45 m
Luego :
Lviga cabezal = Btablero -2*∆ = 8.30 m
Tomamos
hviga cabezal = 1.20 m
a= 0.25 m
PRACTICA 4 pág 5
PUENTES 2019 -II
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
N1 = 288.45 mm 0.29 m
N2 = 287.60 mm 0.29 m
N= N1 + N2 = 0.58 m
Tomamos
bviga cabezal = 0.90 m
1.2.2. PILAR
La ubicación del pilar respecto a la cara de la sección de la viga cabezal debe estar comprendido
entre los siguientes valores:
0.80 m ≤ ∆ ≤ 0.90 m
Tomamos
∆= 0.85 m
b) Dimensión de la sección
La sección del puente debe ser siempre circular por la condición de flujo.
La dimensión de la sección del pilar esta relacionada con la altura de la sección cajos del
puente y está comprendida entre los siguientes valores:
0.60𝐻≤𝐷𝑝≤0.70𝐻
Donde:
0.78 m ≤ Dp ≤ 0.91 m
Tomamos
Dp = 0.90 m
La altura del pilar depende de las condiciones topográficas del lugar, del caudal máximo
y de la altura de socavación que se genera en épocas de avenida.
PRACTICA 4 pág 6
PUENTES 2019 -II
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
1.2.3. ESTRIBO
He = 6.00 m
𝑁=(200+0.0017𝐿+0.0067𝐻)(1+0.000125𝑆^2)
PRACTICA 4 pág 7
PUENTES 2019 -II
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
𝑁=(200+0.0017𝐿+0.0067𝐻)(1+0.000125𝑆^2)
L= 20.00 m 20000 mm
H= 8.00 m 8000 mm
S= 0.00 m 0 mm
Tomamos
Be = 0.50 m
H= 7.00 m
0.5H = 3.50 m
2/3H = 4.67 m
Tomamos B= 4.50 m
Hz = 0.70 m (min)
Tomamos Hz = 0.90 m
L punt = 1.50 m
Tomamos Hz = 1.50 m
t sup = 0.29 m
PRACTICA 4 pág 8
PUENTES 2019 -II
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
t inf = 0.70 m
OTRAS DIMENSIONES:
t1 = 0.30 m
t2 = 0.00 m
e1 = 0.40 m
e2 = 0.70 m
hparap = 0.60 m
bparap = 0.30 m
Ltal = 2.20 m
Luego tenemos:
PRACTICA 4 pág 9
PUENTES 2019 -II
2. METRADO DE CARGAS
Cargas distribuidas
Para el asfalto: según el art. 3.5.1 y la tabla 3.5.1-1 AASHTO LRFD 2017
ϒasf= 2.25 T/m3
Cargas distribuidas
Tambien haremos uso de las siguientes ecuaciones Art. 1.3.2.1 AASHTO LRFD 2017
Art. 2.3.2.2.1 Manual de Puentes MTC
ΣniϒiQi ≤ φRn ≤ Rr
ni = nDnRnI ≥ 0.95
4) FACTORES DE CARGA Y COMBINACIONES Art. 3.4.1 del AASHTO - Art. 2.4.5.3.1 MTC
Tabla 3.4.1 - 1 AASHTO LRFD 2017 Tabla 2.4.5.3.1 - 1 Manual de Puentes MTC
Tabla 3.4.1 - 2 AASHTO LRFD 2017 Tabla 2.4.5.3.1 - 2 Manual de Puentes MTC
Tabla 3.4.1 - 3 AASHTO LRFD 2017 Tabla 2.4.5.3.1 - 2 Manual de Puentes MTC
5) INCREMENTO POR CARGAS DINÁMICAS (IM) Tabla 3.6.2-1 AASHTO LRFD 2017
Tabla 2.4.3.3-1 Manual de Puentes 2018
6. FACTORES DE DISTRIBUCION
S= 2.30 m 2300.00 mm
L= 20.00 m 20000.00 mm
ts = 0.20 m 200.00 mm
a) Calculo de Kg
hv = 1.10 m Iv = 0.0554583 m4
bw = 0.50 m Av = 0.55 m2
eq = 0.65 m
kg = 0.2878333 m4
b) Calculo de (Kg/Lts^3)^0.1
(Kg/Lts0.3)0.1 = 1.06047909175
Para la sección transversal tipo "e" de vigas T;Según la Tabla 4.6.2.2.2b-1 AASHTO LRFD 2017
Según la Tabla 2.6.4.2.2.2b-1 Manual de Puentes 2018
mgSIM = 0.492
Para la sección transversal tipo "e" de vigas T;Según la Tabla 4.6.2.2.2b-1 AASHTO LRFD 2017
Según la Tabla 2.6.4.2.2.2b-1 Manual de Puentes 2018
mgMIM = 0.674
Para la sección transversal tipo "e" de vigas T;Tabla 4.6.2.2.2d - 1 AASHTO LRFD 2017
Tabla 2.6.4.2.2.2d - 1 Manual de Puentes MTC
Ab = 0.38 m
de = 0.70 m
S= 2.20 m
z= 0.50 m
Ley de Momentos
m= 1.2
mgSEM = 0.764
b) Para multiples carriles cargados
Para la sección transversal tipo "e" de vigas T;Tabla 4.6.2.2.2d - 1 AASHTO LRFD 2017
Tabla 2.6.4.2.2.2d - 1 Manual de Puentes MTC
Donde:
Entonces :
de = 700.00 mm
e= 0.833
mgMIM = 0.674
ME
mg M
= 0.561
S= 2.30 m 2300.00 mm
L= 20.00 m 20000.00 mm
ts = 0.20 m 200.00 mm
Para la sección transversal tipo "e" de vigasSegún la Tabla 4.6.2.2.2b-1 AASHTO LRFD 2017
Según la Tabla 2.6.4.2.2.2b-1 Manual de Puentes 2018
mgSIV = 0.663
Para la sección transversal tipo "e" de vigasSegún la Tabla 4.6.2.2.3a-1 AASHTO LRFD 2017
Según la Tabla 2.6.4.2.2.3a-1 Manual de Puentes 2018
mgMIV = 0.793
Para la sección transversal tipo "e" de vigasTabla 4.6.2.2.3b - 1 AASHTO LRFD 2017
Tabla 2.6.4.2.2.3b - 1 Manual de Puentes MTC
Ab = 0.38 m
de = 0.70 m
S= 2.20 m
z= 0.50 m
Ley de Momentos
Momento Actuante Momento Resistente
Carga Distancia Carga Distancia
P/2 2.30 m R 2.20 m
P/2 0.50 m
Entonces R= 0.636P
gSEV = 0.636
m= 1.2
mgSEV = 0.764
Para la sección transversal tipo "e" de vigasTabla 4.6.2.2.2d - 1 AASHTO LRFD 2017
Tabla 2.6.4.2.2.2d - 1 Manual de Puentes MTC
Donde:
Entonces :
de = 700.00 mm
e= 0.833
mgMEV = 0.793
ME
mg V
= 0.661
Ubicaciòn 105
L= 25.00 m
z= 8.23 m
b= 6.25 (L/4)
a= 4.115
c= 4.115
b= 6.25 (L/4)
c= 5.65
IM = 33%
L= 25.00 m
z= 5.00 m
L= 25.00 m
f) Resumen
RESISTENCIA I Y SERVICIO I
Viga MDC MDW MLL+IM
Interior 217.01 T-m 20.21 T-m 198.35 T-m
Exterior 247.74 T-m 16.88 T-m 224.82 T-m 489.44 T-m
El momento para la CARGA DE FATIGA se calcula con un camión de diseño con separación de
9.14 m entre los ejes posteriores (3.6.1.4.1 AASHTO - 2.4.3.2.4.1. MTC), y no se aplica el
factor de presencia múltiple:
e= 3.588 m
e/2 = 1.794 m
L= 25.00 m
a= 5.154 m
b= 6.436 m
IM = 15%
e) Resumen
FATIGA I
Viga MDC MDW MLL+IM
Interior - - 63.26 T-m
Exterior - - 98.27 T-m
7.2. ANALISIS PARA DETERMINAR FUERZA CORTANTE MAXIMO MAXIMOS
Ubicaciòn 100
L= 25.00 m
z= 16.46 m
VTr = 28.95 T
a= 1.00 (P/2)
b= 0.952
VTn = 22.14 T
VLn = 11.90 T
IM = 33%
z= 5.00 m
f) Resumen
RESISTENCIA I Y SERVICIO I
Viga VDC VDW VLL+IM
Interior 34.13 T 3.23 T 39.95 T
Exterior 39.34 T 2.70 T 38.49 T
con separación de La cortante para la CARGA DE FATIGA se calcula con un camión de diseño con separación de
9.14 m entre los ejes posteriores (3.6.1.4.1 AASHTO - 2.4.3.2.4.1. MTC), y no se aplica el
factor de presencia múltiple:
VTr = 25.41 T
IM = 15%
c) Resumen
FATIGA I
Viga VDC VDW VLL+IM
Interior - - 14.03 T-m
Exterior - - 16.17 T-m
8. COMBINACIONES DE CARGA Y FACTORES DE CARGA
ⴄ'D = Factor por Ductilidad (Art. 1.3.3 AASHTO LRFD 2017 - 2.3.2.3 MTC)
ⴄ'R = Factor por Redundancia (Art. 1.3.4 AASHTO LRFD 2017 - 2.3.2.4 MTC)
ⴄ'I = Factor por Importancia Operativa (Art. 1.3.5 AASHTO LRFD 2017 - 2.3.2.5 MTC)
ⴄ'i = Factor de modificación de las cargas
8.1. RESISTENCIA I
a) Determinación de ⴄi
ⴄ'D = 1.00 (Según Art. 1.3.3 para RESISTENCIA; para diseños y detalles convencionales)
ⴄ'R = 1.00 (Según Art. 1.3.4 para RESISTENCIA; para niveles convencionales de redundancia)
ⴄ'I = 1.00 (Según Art. 1.3.5 para RESISTENCIA; para puentes típicos)
Entonces tenemos:
ⴄ'i = 1.00
b) Determinación de ϒi
Según las Tablas 3.4.1-1 y 3.4.1-2 AASHTO LRFD 2017 (Tablas 2.4.5.3.1-1 y 2.4.5.3.1-2 MTC)
determinamos los factores para cada tipo de carga
ⴄ'i = 1.00
ⴄ'i = 1.00
a) Determinación de ⴄi
ⴄ'D = 1.00 (Según Art. 1.3.3 para TODOS LOS DEMÁS ESTADOS LÍMITES)
ⴄ'R = 1.00 (Según Art. 1.3.4 para TODOS LOS DEMÁS ESTADOS LÍMITES)
ⴄ'I = 1.00 (Según Art. 1.3.5 para TODOS LOS DEMÁS ESTADOS LÍMITES)
Entonces tenemos:
ⴄ'i = 1.00
b) Determinación de ϒi
Según las Tablas 3.4.1-1 y 3.4.1-2 AASHTO LRFD 2017 (Tablas 2.4.5.3.1-1 y 2.4.5.3.1-2 MTC)
determinamos los factores para cada tipo de carga
ⴄ'i = 1.00
ⴄ'i = 1.00
8.3. FATIGA I
a) Determinación de ⴄi
ⴄ'D = 1.00 (Según Art. 1.3.3 para TODOS LOS DEMÁS ESTADOS LÍMITES)
ⴄ'R = 1.00 (Según Art. 1.3.4 para TODOS LOS DEMÁS ESTADOS LÍMITES)
ⴄ'I = 1.00 (Según Art. 1.3.5 para TODOS LOS DEMÁS ESTADOS LÍMITES)
Entonces tenemos:
ⴄ'i = 1.00
b) Determinación de ϒi
Según las Tablas 3.4.1-1 y 3.4.1-2 AASHTO LRFD 2017 (Tablas 2.4.5.3.1-1 y 2.4.5.3.1-2 MTC)
determinamos los factores para cada tipo de carga
ⴄ'i = 1.00
ⴄ'i = 1.00
8.3. RESUMEN
9.1. CONSIDERACIONES
a) Materiales
7.2. DISEÑO
VIGA EXTERIOR
be = 2.20 m
H= 1.30 m
ts = 0.20 m
bw = 0.40 m
r= 5.00 cm
e'= 5.00 cm (e' ≥ 2.5 cm) (Art. 5.10.3.1.3 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.4.5.3.1.3 Manual de Puentes 2018)
# capas = 3
d= H-r-Φest-Φl-e'-Φl/2 = 114.92 cm
b) Calculo de 'c'
𝑐=𝑎/𝛽= 6.49 cm
c) Calculo de 'As
𝐴𝑠=𝑀𝑢/
(∅𝑓𝑦(𝑑−𝑎∕2))= ###
c) Verificación de espaciamiento
e= 5.77 cm
Según el Art. 6.7.3 AASHTO LRFD 2017 (Art. 1.4.5.3.1.1 Manual de Puentes 2018)
Las actuales disposiciones de AASHTO LRFD 2017 y MTC 2018 eliminan este limite.
Entonces ,
Mu > Mcr …cumple refuerzo minimo
𝐴^′ 𝑠=𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛=14/𝑓𝑦∗𝑏𝑤∗𝑑
Se calcula con acero minimo:
Elegimos : Φ= 1 ''
Verificación de espaciamiento
e= 9.92 cm
Según el Art. 6.7.3 AASHTO LRFD 2017 (Art. 1.4.5.3.1.1 Manual de Puentes 2018)
Luego :
e > emin ...Cumple
H= 130.00 cm
ts = 20.00 cm
ds = 15.08 cm
S= 94.92 m = 0.95 m
h) Revisión de fisuración por distribución de armadura (Art. 5.6.7 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.4.4.3 Manual de Puentes 2018)
Momento actuante
be = 220.00 cm ts = 20.00 cm
bw = 40.00 cm
d= 114.92 cm
be∗𝑦(𝑦/2)=𝐴𝑠𝑡∗(𝑑−𝑦)
y= 22.04 cm
Calculo de Icr
jd = 92.88 cm
dc = 7.54 cm
h= 130.00 cm
𝛽_𝑠=1+𝑑𝑐/0.7(ℎ−𝑑𝑐) =
1.09 cm
〖𝑀′〗 _𝑓𝑎𝑡=𝑀_𝐷𝐶+𝑀_𝐷𝑊+𝑀_𝑓𝑎𝑡
Luego :
ffat = ### > ftracc ...se usará la sección agrietada
As = 71.4 cm2
jd = 92.88 cm
𝑓_𝐿𝐿=𝑀_𝑓𝑎𝑡/(𝐴𝑠∗𝑗𝑑)= ###
Esfuerzo en el refuerzo por carga permanente:
𝑓_𝐷𝐿=(𝑀_𝐷𝐶+𝑀_𝐷𝑊)/(𝐴𝑠∗𝑗𝑑)= ###
fmin = ###
fmax = ###
〖𝒇 =𝒇 〗 _𝒎𝒂𝒙−𝒇_𝒎𝒊𝒏= ###
𝑚𝑔=𝑚 𝑁_𝐿/𝑁_𝐵
Donde :
NL = Número de carriles = 2
NB = Número de vigas = 4
m= Factor de distribución para deflexiones = 0.65
mg = 0.33
𝑀𝑐𝑟=𝑓𝑟 𝐼𝑔/𝑦𝑡
En el cual
ts = 20.00 cm
hv = 110.00 cm
be = 220.00 cm
bv = 40.00 cm
𝑓𝑟=0.63√(𝑓^′ 𝑐) (𝑀𝑝𝑎)
z= 8.23 m
𝑦=∆𝑥=𝑃𝑏𝑥/6𝐸𝐼𝐿(𝐿^2−𝑏^2−𝑥^2)
L= 25.00 m Ie = 0.057609 m4
E= ### ### EIe = ###
P b x y
14.52 T 16.77 m 8.23 m 0.025004 m 25.00 mm
14.52 T 12.50 m 12.50 m 0.032047 m 32.05 mm
3.63 T 8.23 m 16.77 m 0.006251 m 6.25 mm
suma 0.06330 mm 63.30 mm
Con cuatro carriles de tráfico soportados en 8 vigas, cada viga carga solo una mitad de carga
de carril. Incluyendo el impacto y los fatcores de presencia multiple; la deflexión estimada
por carga viva es:
mg = 0.33 IM = 15%
Carga W P
DC 2.55 T/m 1.13 T
DW 0.26 T/m -
DL 2.81 T/m 1.13 T
Ecuaciones de deflexión :
𝑦=∆𝑥=𝑤𝑥/24𝐸𝐼(𝐿^3− 〖 2𝐿𝑥 〗 ^2+𝑥^3) ∆_𝑚𝑎𝑥=(5𝑤𝐿^4)/384𝐸𝐼
Para W:
𝑦=∆𝑥=𝑃𝑏𝑥/6𝐸𝐼𝐿(𝐿^2−𝑏^2−𝑥^2)
Para P:
〖∆𝑓〗 _𝑓𝑙𝑒𝑐ℎ𝑎=∆_𝑖+𝜆∆_𝐼=(1+𝜆∆_𝐼)
〖∆𝑓〗 _𝑓𝑙𝑒𝑐ℎ𝑎=∆_𝑖+𝜆∆_𝐼=(1+𝜆∆_𝐼)
z= 5.00 m
P b x y
1.13 T 20.00 m 5.00 m 0.001017 m 1.02 mm
1.13 T 15.00 m 10.00 m 0.002288 m 2.29 mm
1.13 T 10.00 m 15.00 m 0.002288 m 2.29 mm
1.13 T 5.00 m 20.00 m 0.001017 m 1.02 mm
∆ip = 0.006611 m 6.61 mm
λ= 3.26 ≥ 1.6
De acuerdo al Ar
Art. 5.8.4.2 AASHTO LRFD 2017 y Art. 2.9.1.5.6.3.2 Manual de Puentes 2018
cuando la reacción en dirección del cortante aplicado
introduce compresión en la región extrema, la sección crítica por corte se localiza a
una distancia dv desde la cara interna del apoyo.
Determinación del peralte efectivo por corte (Art. 5.7.2.9 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.5.6.2.9 Manual de Puentes 2018)
d= 114.92 cm h= 130.00 cm
a= 5.52 cm bw = 40.00 cm
La sección crítica por corte se ubica desde el eje del apoyo en:
dv = 112.29 cm 124.79 cm
Cortante actuante
Cortante resistente
siendo Vn{█(𝑉𝑛
el menor =
de: 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠+ 𝑉𝑝@𝑉𝑛=0.25𝑓^′ 𝑐∗𝑏𝑣∗𝑑𝑣+𝑉𝑝)┤
(Art. 5.7.3.3 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.5.6.3.3 Manual de Puentes 2018)
Donde:
𝑉𝑐=0.53√(𝑓′𝑐)∗bv∗dv= ###
Vp = 0.00 T
Luego :
Vn1 = ### = 129.98 T
Vn2 = ### = 314.40 T
Vn = 129.98 T
Espaciamiento máximo del refuerzo transversal (Art. 5.7.2.6 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.5.6.2.7 Manual de Puentes 2018)
𝑉𝑢=(𝑉𝑢−∅𝑉𝑝)/(∅𝑏𝑣∗𝑑𝑣)= 24.89 kg/cm2 (Art. 5.7.2.9 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.5.6.2.9 Manual de Puentes 2018)
Ademas :
𝑆𝑖 𝑉𝑢<0.128𝑓^′ 𝑐 𝑆𝑚𝑎𝑥=0.8𝑑𝑣≤60𝑐𝑚
𝑆𝑖 𝑉𝑢≥0.128𝑓^′ 𝑐 𝑆𝑚𝑎𝑥=0.4𝑑𝑣≤30𝑐𝑚
Posición z1 z2
0.0 L 0.00 m -4.27 m 20.73 m
0.1 L 2.50 m -1.77 m 20.73 m
0.2 L 5.00 m 0.73 m 15.73 m
0.3 L 7.50 m 3.23 m 13.23 m
0.4 L 10.00 m 5.73 m 10.73 m
0.5 L 12.50 m 8.23 m 8.23 m
Posición b a c MTr
0.0 L 0.00 m 0.00 m 2.14 m 0.00 T-m
0.1 L 1.25 m 0.00 m 2.14 m 25.90 T-m
0.2 L 2.50 m 0.37 m 4.64 m 58.42 T-m
0.3 L 3.75 m 1.62 m 5.89 m 99.26 T-m
0.4 L 5.00 m 2.87 m 5.37 m 133.67 T-m
0.5 L 6.25 m 4.12 m 4.12 m 165.44 T-m
𝑀_𝐿𝑛=𝑤𝑥/2(𝐿−𝑥)
Momento Flector debido a la carga distribuida
L= 25.00 m
Posición MLn
0.0 L 0.00 m 0.00 T-m
0.1 L 2.50 m 26.78 T-m
0.2 L 5.00 m 47.60 T-m
0.3 L 7.50 m 62.48 T-m
0.4 L 10.00 m 71.40 T-m
0.5 L 12.50 m 74.38 T-m
L= 25.00 m 𝑀_𝐷𝐶1=𝑤𝑥/2(𝐿−𝑥)
z= 5.00 m
Posición MDW
0.0 L 0.00 m 0.00 T-m
0.1 L 2.50 m 7.28 T-m
0.2 L 5.00 m 12.94 T-m
0.3 L 7.50 m 16.98 T-m
0.4 L 10.00 m 19.41 T-m
0.5 L 12.50 m 20.21 T-m
Posición MU
0.0 L 0.00 #VALUE!
0.1 L 2.50 #VALUE!
0.2 L 5.00 #VALUE!
0.3 L 7.50 #VALUE!
0.4 L 10.00 #VALUE!
0.5 L 12.50 #VALUE!
0.6 L 15.00 #VALUE!
0.7 L 17.50 #VALUE!
0.8 L 20.00 #VALUE!
0.9 L 22.50 #VALUE!
1.0 L 25.00 #VALUE!
300.00
400.00
500.00
600.00
700.00
800.00
Posición (m)
Del gráfico como R2 = 0.99854 , entonces la función tiene una buena aproximación
por lo que:
〖𝑀𝑢〗 _𝑅𝐼=0.00002𝑥^5+0.00893𝑥^4−0.47479𝑥^3+2.95351𝑥^2+76.93854𝑥
𝑎=𝐴𝑠𝑓𝑦/(0.85𝑓^′ 𝑐∗𝑏)=
𝑎=𝐴𝑠𝑓𝑦/(0.85𝑓^′ 𝑐∗𝑏)= 5.73 cm
d)Longitud de desarrollo:
𝑙𝑑=𝑙𝑑𝑏 ((𝜆_𝑟𝑡∗𝜆_𝑐𝑓∗𝜆_𝑟𝑐∗𝜆_𝑒𝑟))/𝜆_𝑡𝑤(Art. 5.10.8.2.1a AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.6.5.6.2.1 Manual de Puentes 2018)
db = Φ 1 '' = 2.54 cm
f'c = 280 kg/cm2 = 4 ksi L= 20.00 m
fy = 4200 kg/cm2 = 60 ksi
((𝜆_𝑟𝑡∗𝜆_𝑐𝑓∗𝜆_𝑟𝑐∗𝜆_𝑒𝑟))/𝜆_ = 1.00
# capas Posición de Mu Mu
2 x= 4.00 m 169.88 T-m
𝑎=𝑑−√(𝑑^2−(2∗𝑀𝑢)/(0.85∅𝑓^′ 𝑐∗𝑏)) 𝐴𝑠=𝑀𝑢/
(∅𝑓𝑦(𝑑−𝑎∕2))
𝑎=𝐴𝑠𝑓𝑦/(0.85𝑓^′ 𝑐∗𝑏)
𝑀𝑛=𝐴𝑠𝑓𝑦(𝑑−𝑎∕2)
300.00
400.00 302.43116094
5454
500.00
600.00
700.00
800.00
Posición (m)
db = Φ 1 '' = 2.54 cm
f'c = 280 kg/cm2 = 4 ksi
fy = 4200 kg/cm2 = 60 ksi
((𝜆_𝑟𝑐∗𝜆_𝑐𝑤∗𝜆_𝑒𝑟))/𝜆_𝑡𝑤 =
1.00
9.1. CONSIDERACIONES
a) Materiales
7.2. DISEÑO
VIGA EXTERIOR
be = 2.30 m
H= 1.30 m
ts = 0.20 m
bw = 0.50 m
r= 5.00 cm
e'= 5.00 cm (e' ≥ 2.5 cm) (Art. 5.10.3.1.3 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.4.5.3.1.3 Manual de Puentes 2018)
# capas = 2
b) Calculo de 'c'
𝑐=𝑎/𝛽= 38.24 cm
c) Calculo de 'As
𝐴𝑠=𝑀𝑢/
(∅𝑓𝑦(𝑑−𝑎∕2))= ###
c) Verificación de espaciamiento
e= 5.15 cm
Según el Art. 6.7.3 AASHTO LRFD 2017 (Art. 1.4.5.3.1.1 Manual de Puentes 2018)
Las actuales disposiciones de AASHTO LRFD 2017 y MTC 2018 eliminan este limite.
Entonces ,
Mu > Mcr …cumple refuerzo minimo
Verificación de espaciamiento
e= 30.30 cm
Según el Art. 6.7.3 AASHTO LRFD 2017 (Art. 1.4.5.3.1.1 Manual de Puentes 2018)
Luego :
e > emin ...Cumple
g) Calculo Armadura superficial longitudinal Ask (Art. 5.6.7 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.4.4.3 Manual de Puentes 2018)
dl = 121.94 cm
h) Revisión de fisuración por distribución de armadura (Art. 5.6.7 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.4.4.3 Manual de Puentes 2018)
Momento actuante
be∗𝑦(𝑦/2)=𝐴𝑠𝑡∗(𝑑−𝑦)
y= 25.69 cm
Calculo de Icr
jd = 90.69 cm
Donde:
ϒe = factor de encaramiento.
= 1.00 condición de exposición clase1.
= 0.75 Condición de exposición clase 2.
dc = 8.06 cm
h= 130.00 cm
𝛽_𝑠=1+𝑑𝑐/0.7(ℎ−𝑑𝑐) =
1.09 cm
〖𝑀′〗 _𝑓𝑎𝑡=𝑀_𝐷𝐶+𝑀_𝐷𝑊+𝑀_𝑓𝑎𝑡
Luego :
ffat = ### > ftracc ...se usará la sección agrietada
As = 100.6 cm2
jd = 90.69 cm
𝑓_𝐿𝐿=𝑀_𝑓𝑎𝑡/(𝐴𝑠∗𝑗𝑑)= ###
𝑓_𝐷𝐿=(𝑀_𝐷𝐶+𝑀_𝐷𝑊)/(𝐴𝑠∗𝑗𝑑)= ###
fmin = ###
fmax = ###
〖𝒇 =𝒇 〗 _𝒎𝒂𝒙−𝒇_𝒎𝒊𝒏= ###
𝑚𝑔=𝑚 𝑁_𝐿/𝑁_𝐵
Donde :
NL = Número de carriles = 2
NB = Número de vigas = 4
m= Factor de distribución para deflexiones = 0.65
mg = 0.33
𝑀𝑐𝑟=𝑓𝑟 𝐼𝑔/𝑦𝑡
En el cual
ts = 20.00 cm
hv = 110.00 cm
be = 230.00 cm
bv = 50.00 cm
𝑓𝑟=0.63√(𝑓^′ 𝑐) (𝑀𝑝𝑎)
z= 8.23 m
𝑦=∆𝑥=𝑃𝑏𝑥/6𝐸𝐼𝐿(𝐿^2−𝑏^2−𝑥^2)
L= 25.00 m Ie = 0.079974 m4
E= ### ### EIe = ###
P b x y
14.52 T 16.77 m 8.23 m 0.018012 m 18.01 mm
14.52 T 12.50 m 12.50 m 0.023085 m 23.08 mm
3.63 T 8.23 m 16.77 m 0.004503 m 4.50 mm
suma 0.04560 mm 45.60 mm
Con cuatro carriles de tráfico soportados en 8 vigas, cada viga carga solo una mitad de carga
de carril. Incluyendo el impacto y los fatcores de presencia multiple; la deflexión estimada
por carga viva es:
mg = 0.33 IM = 15%
Carga W P
DC 2.55 T/m 1.13 T
DW 0.26 T/m -
DL 2.81 T/m 1.13 T
Ecuaciones de deflexión :
𝑦=∆𝑥=𝑤𝑥/24𝐸𝐼(𝐿^3− 〖 2𝐿𝑥 〗 ^2+𝑥^3) ∆_𝑚𝑎𝑥=(5𝑤𝐿^4)/384𝐸𝐼
Para W:
𝑦=∆𝑥=𝑃𝑏𝑥/6𝐸𝐼𝐿(𝐿^2−𝑏^2−𝑥^2)
Para P:
〖∆𝑓〗 _𝑓𝑙𝑒𝑐ℎ𝑎=∆_𝑖+𝜆∆_𝐼=(1+𝜆∆_𝐼)
z= 5.00 m
P b x y
1.13 T 20.00 m 5.00 m 0.000733 m 0.73 mm
1.13 T 15.00 m 10.00 m 0.001648 m 1.65 mm
1.13 T 10.00 m 15.00 m 0.001648 m 1.65 mm
1.13 T 5.00 m 20.00 m 0.000733 m 0.73 mm
∆ip = 0.004762 m 4.76 mm
λ= 3.24 ≥ 1.6
De acuerdo al Ar
Art. 5.8.4.2 AASHTO LRFD 2017 y Art. 2.9.1.5.6.3.2 Manual de Puentes 2018
cuando la reacción en dirección del cortante aplicado
introduce compresión en la región extrema, la sección crítica por corte se localiza a
una distancia dv desde la cara interna del apoyo.
Determinación del peralte efectivo por corte (Art. 5.7.2.9 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.5.6.2.9 Manual de Puentes 2018)
d= 116.38 cm h= 130.00 cm
a= 32.51 cm bw = 50.00 cm
La sección crítica por corte se ubica desde el eje del apoyo en:
dv = 100.25 cm
Cortante actuante
Cortante resistente
siendo Vn{█(𝑉𝑛
el menor=
de: 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠+ 𝑉𝑝@𝑉𝑛=0.25𝑓^′ 𝑐∗𝑏𝑣∗𝑑𝑣+𝑉𝑝)┤
(Art. 5.7.3.3 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.5.6.3.3 Manual de Puentes 2018)
Donde:
𝑉𝑐=0.53√(𝑓′𝑐)∗bv∗dv= ###
Vp = 0.00 T
Luego :
Vn1 = ### = 98.77 T
Vn2 = ### = 350.88 T
Vn = 98.77 T
Espaciamiento máximo del refuerzo transversal (Art. 5.7.2.6 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.5.6.2.7 Manual de Puentes 2018)
𝑉𝑢=(𝑉𝑢−∅𝑉𝑝)/(∅𝑏𝑣∗𝑑𝑣)=
#VALUE! (Art. 5.7.2.9 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.5.6.2.9 Manual de Puentes 2018)
Ademas :
𝑆𝑖 𝑉𝑢<0.128𝑓^′ 𝑐 𝑆𝑚𝑎𝑥=0.8𝑑𝑣≤60𝑐𝑚
𝑆𝑖 𝑉𝑢≥0.128𝑓^′ 𝑐 𝑆𝑚𝑎𝑥=0.4𝑑𝑣≤30𝑐𝑚
Posición z1 z2
0.0 L 0.00 m -4.27 m 20.73 m
0.1 L 2.50 m -1.77 m 20.73 m
0.2 L 5.00 m 0.73 m 15.73 m
0.3 L 7.50 m 3.23 m 13.23 m
0.4 L 10.00 m 5.73 m 10.73 m
0.5 L 12.50 m 8.23 m 8.23 m
Posición b a c MTr
0.0 L 0.00 m 0.00 m 2.14 m 0.00 T-m
0.1 L 1.25 m 0.00 m 2.14 m 25.90 T-m
0.2 L 2.50 m 0.37 m 4.64 m 58.42 T-m
0.3 L 3.75 m 1.62 m 5.89 m 99.26 T-m
0.4 L 5.00 m 2.87 m 5.37 m 133.67 T-m
0.5 L 6.25 m 4.12 m 4.12 m 165.44 T-m
𝑀_𝐿𝑛=𝑤𝑥/2(𝐿−𝑥)
Momento Flector debido a la carga distribuida
L= 25.00 m
Posición MLn
0.0 L 0.00 m 0.00 T-m
0.1 L 2.50 m 26.78 T-m
0.2 L 5.00 m 47.60 T-m
0.3 L 7.50 m 62.48 T-m
0.4 L 10.00 m 71.40 T-m
0.5 L 12.50 m 74.38 T-m
L= 25.00 m 𝑀_𝐷𝐶1=𝑤𝑥/2(𝐿−𝑥)
z= 5.00 m
Posición MDW
0.0 L 0.00 m 0.00 T-m
0.1 L 2.50 m 7.28 T-m
0.2 L 5.00 m 12.94 T-m
0.3 L 7.50 m 16.98 T-m
0.4 L 10.00 m 19.41 T-m
0.5 L 12.50 m 20.21 T-m
Luego el Mu para cada posicion será :
Posición MU
0.0 L 0.00 #VALUE!
0.1 L 2.50 #VALUE!
0.2 L 5.00 #VALUE!
0.3 L 7.50 #VALUE!
0.4 L 10.00 #VALUE!
0.5 L 12.50 #VALUE!
0.6 L 15.00 #VALUE!
0.7 L 17.50 #VALUE!
0.8 L 20.00 #VALUE!
0.9 L 22.50 #VALUE!
1.0 L 25.00 #VALUE!
300.00
400.00
500.00
600.00
700.00
800.00
Posición (m)
Del gráfico como R2 = 0.99854 , entonces la función tiene una buena aproximación
por lo que:
〖𝑀𝑢〗 _𝑅𝐼=0.00002𝑥^5+0.00893𝑥^4−0.47479𝑥^3+2.95351𝑥^2+76.93854𝑥
𝑎=𝐴𝑠𝑓𝑦/(0.85𝑓^′ 𝑐∗𝑏)=
35.51 cm
𝜆_𝑟𝑐∗𝜆_𝑒𝑟= 1.00
Entonces : ld = 66.01 cm 𝑙𝑑≥𝑙^′+𝑙′′
# capas Posición de Mu Mu
2 x= 17.50 m 172.59 T-m
𝑎=𝑑−√(𝑑^2−(2∗𝑀𝑢)/(0.85∅𝑓^′ 𝑐∗𝑏)) 𝐴𝑠=𝑀𝑢/
(∅𝑓𝑦(𝑑−𝑎∕2))
𝑎=𝑑−√(𝑑^2−(2∗𝑀𝑢)/(0.85∅𝑓^′ 𝑐∗𝑏)) 𝐴𝑠=𝑀𝑢/
(∅𝑓𝑦(𝑑−𝑎∕2))
𝑎=𝐴𝑠𝑓𝑦/(0.85𝑓^′ 𝑐∗𝑏)
𝑀𝑛=𝐴𝑠𝑓𝑦(𝑑−𝑎∕2)
Posición (m)
((𝜆_𝑟𝑐∗𝜆_𝑐𝑤∗𝜆_𝑒𝑟))/𝜆_𝑡𝑤 =
1.00
al de Puentes 2018)
al de Puentes 2018)
ena aproximación
TO LRFD 2017)
al de Puentes 2018)
lb
5.00 m
22.50 25.00
TO LRFD 2017)
ual de Puentes 2018)
TO LRFD 2017)
ual de Puentes 2018)
Φ Φ(cm) As(cm2)
6 mm 0.60 0.28
8 mm 0.80 0.50
3/8 '' 0.95 0.71
12 mm 1.20 1.13
1/2 '' 1.27 1.29
5/8 '' 1.59 1.99
3/4 '' 1.91 2.84
7/8 '' 2.22 3.87
1 '' 2.54 5.10
1 3/8 '' 3.58 10.06