Está en la página 1de 82

UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

1. PREDIMENSIONAMIENTO

1.1. SUPERESTRUCTURA

1.1.1. ELECCIÓN DEL TIPO DE SUPERESTRUCTURA

De acuerdo Tabla 4.6.2.2.1-1 del AASHTO LRFD 2017


Tabla 2.6.4.2.2.1-1 Manual de Puente 2018

Escogemos la superestructura de concreto monolítico


para una sección transversal (e) de vigas tipo "T"

1.1.2. ANCHO DE VÍA (Btablero = 9.20 m )

De acuerdo a los Art. 3.6.1.1.1 del AASHTO LRFD 2017


Art. 2.4.2.1 Manual de Puentes 2018

Numero de vias = 2 (Dato del problema)

Ancho de via = 3.60 m

w= 7.20 m

1.1.3. VEREDA

Como se va usar sardineles en el puente de acuerdo a Art. 13.7.1.1 del AASHTO LRFD 2017
(Art. 2.1.4.3.4.2.1.1.1 Manual de Puentes 2018) la altura minima de la vereda sera 0.15m y 0.20m maximo

bvereda = 1.00 m ( Dato del problema )


hvereda = 0.20 m

1.1.4. BARANDA

De acuerdo a los ( Art. 13.8 AASHTO del AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.1.4.3.4.2.4 Manual de Puentes 2018)

Las barandas para tráfico vehicular deberán tener como mínimo una altura
de 27.0 in si se trata de barandas TL-3, 32.0 in si se trata de barandas TL-4,
42.0 in (1067mm)

hbaranda = 1.07 m

PRACTICA 4 pág 1
PUENTES 2019 -II
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

1.1.5. NUMERO DE VIGAS

De acuerdo Tabla. 2.6.4.2.2.2b Manual de Puentes 2018


y según la tabla 4.6.2.2.2b-1 AASHTO LRFD 2017
Para la Plataforma tipo "e"

Como L es 25m entonces aplica el rango del tabla anterior


Nb = 4

Calculo del espaciamiento entre vigas

Ancho del tablero = 9.20 m


S= 2.30 m

Tomamos S= 2.30 m

1.1.6. PERALTE DE LA SECCIÓN DEL TABLERO

De acuerdo aTabla 2.5.2.6.3-1 del AASHTO LRFD 2017


Tabla 2.9.1.4.4.5.1c-1 de Manual de Puentes 2018

TRAMO L
1 20.00 m
2 20.00 m
3 20.00 m

Tipo de viga: T
Tramo: Continuo

Tomamos H= 1.30 m

1.1.7. ANCHO DE VIGA

Para vigas T (Continuos Concrete Bridges, PORTLAND CEMENT ASSOCIATION)

S= 2.30 m
L= 20.00 m

b w= 0.48 m

PRACTICA 4 pág 2
PUENTES 2019 -II
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Tomamos bw = 0.50 m

1.1.8. PERALTE DE LOSA

De acuerdo Tabla 2.5.2.6.3-1 del AASHTO LRFD 2017


Tabla 2.9.1.4.4.5.1c-1 del Manual de Puentes
Para concreto reforzado, para tramos continuos :

S= 2.30 m 2300.00 mm
ts = 176.67 mm 0.18 m

En voladizos de concreto que soportan barreras de concreto, el espesor mínimo de


losa es: (Art. 13.7.3.1.2 del AASHTO LRFD 2017)

tmín = 0.20 m

Tomamos ts = 0.20 m

1.1.9. DIAFRAGMA

Colocaremos diafragmas a fin de evitar la separación de las vigas a consecuencia


de la aplicación de las cargas concentradas(lectura 5.12.4 AASHTO LRFD 2017)

N° de diafragmas = Se colocaran a cada tercio:


13 diafragmas espaciadas cada 5.00 m
Ancho de diafragma = 0.25 m
Peralte de Diafragma = 1.00 m

1.1.10. ANCHO EFECTIVO (Art. 4.6.2.6 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.6.4.2.6 Manual de Puentes 2018)
a) VIGA INTERIOR

Le/4 = 5.00 m
BIefectivo = menor 12ts + bw = 2.90 m
S= 2.30 m

BIefectivo = 2.30 m

b) VIGA EXTERIOR

Le/8 = 2.50 m
BEefectivo = BIefectivo/2 + menor 6ts + bw/2 = 1.45 m
Svolado = 1.15 m

BEefectivo = 2.30 m

*Además de acuerdo al Art. 4.6.2.2.1 AASHTO LRFD 2017 (Art. 2.6.4.2.2.1 Manual de Puentes 2018)

La Parte De Voladizo Correspondiente a la calzada no deberá ser mayor que 910mm

PRACTICA 4 pág 3
PUENTES 2019 -II
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Sv-bw/2 = 0.90 m …OK

Luego las dimensiones de la superestructura del puente ( solo hasta eje) son :

1.2. SUBESTRUCTURA

De acuerdo al articulo Art. 4.7.4.4 AASHTO LRFD 2017 (Art. 2.6.5.4.4 Manual de Puentes 2018) los
requisitos minimos para longitudes de soporte para estribos y pilares son:

𝑁=(200+0.0017𝐿+0.0067𝐻)(1+0.000125𝑆^2)
Donde:

N= Mínima longitud de apoyo medida en forma normal al eje del apoyo (mm)
L= Longitud del tablero del puente hasta la junta de expansión adyacente, o
extremo del hasta el tablero (mm)
H= Para los estribos, altura promedio de las columnas que soportan el tablero del
puente hasta la siguiente junta de expansión (mm)
Para las columnas y/o pilares, altura de la columna o altura del pilar (mm)
S= Oblicuidad del apoyo medida a partir de una recta normal al tramo (°).

Tambien según la Tabla 2.6.5.4.4-1 del Manuel de Puentes 2018, se considera el porcentaje "N" de

PRACTICA 4 pág 4
PUENTES 2019 -II
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

acuerdo con la zona sismica y aceleracion que para el Peru existen cuatro zonas.

Para el diseño del puente se va considerar Zona 3

1.2.1. VIGA CABEZAL

a) Longitud de la viga cabezal

Para determinar la longitud de la viga cabezal se va hacer tomando en cuenta la longitud


total de la sección del puente menos un borde libre. Para el borde libre se va a tomar un valor
comprendido entre:
0.40𝑚≤∆.≤0.50𝑚 (Según Ing. Ita Robles)

El valor de ∆ se tomará a partir del borde libre de la sección del puente.

∆= 0.45 m
Luego :
Lviga cabezal = Btablero -2*∆ = 8.30 m

b) Altura de la viga cabezal

La altura de la viga cabezal es aproximadamente el 80% de la altura de la sección viga T


del puente. (Según Ing. Ita Robles)
hviga cabezal = 1.04 m

Tomamos
hviga cabezal = 1.20 m

c) Ancho de la viga cabezal

Tomando en cuenta los requerimientos mínimos de soporte:

Generalmente para puentes con luces de 12 a 25m; se aumentara entre 25 a 30cm.


Los extremos de la viga longitudinal , a partir del eje de apoyo; con la finalidad de asegurar
una adecuada " longitud de soporte " en los apoyos para resistir fuerzas horizontales.

a= 0.25 m

PRACTICA 4 pág 5
PUENTES 2019 -II
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

L1 = 20.50 m 20500 mm (L+2*a)


L2 = 20.00 m 20000 mm (L)
𝑁=(200+0.0017𝐿+0.0067𝐻)(1+0.000125𝑆^2)
Luego:
H= 8.00 m 8000 mm
S= 0.00 m 0 mm

N1 = 288.45 mm 0.29 m
N2 = 287.60 mm 0.29 m

N= N1 + N2 = 0.58 m

bviga cabezal = 150%N = 0.86 m ( Se toma el 150 % por considerar zona 3)

Tomamos
bviga cabezal = 0.90 m

1.2.2. PILAR

a) Ubicación del pilar

La ubicación del pilar respecto a la cara de la sección de la viga cabezal debe estar comprendido
entre los siguientes valores:

0.80 m ≤ ∆ ≤ 0.90 m

Tomamos
∆= 0.85 m

b) Dimensión de la sección

La sección del puente debe ser siempre circular por la condición de flujo.

La dimensión de la sección del pilar esta relacionada con la altura de la sección cajos del
puente y está comprendida entre los siguientes valores:

0.60𝐻≤𝐷𝑝≤0.70𝐻
Donde:

H= Peralte de la sección del tablero = 1.30 m

0.78 m ≤ Dp ≤ 0.91 m

Tomamos
Dp = 0.90 m

c) Altura del pilar

La altura del pilar depende de las condiciones topográficas del lugar, del caudal máximo
y de la altura de socavación que se genera en épocas de avenida.

PRACTICA 4 pág 6
PUENTES 2019 -II
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Para el presente trabajo se tiene de dato : Hp = 6.80 m

Luego se tiene la subestructura:

1.2.3. ESTRIBO

a) Altura del estribo

La altura total H, en funcion al nivel de la rasante y la profundidad recomendable de fondo


cimentación.

He = 6.00 m

b) Ancho del estribo

Tomando los requerimientos mínimos de soporte

𝑁=(200+0.0017𝐿+0.0067𝐻)(1+0.000125𝑆^2)

PRACTICA 4 pág 7
PUENTES 2019 -II
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
𝑁=(200+0.0017𝐿+0.0067𝐻)(1+0.000125𝑆^2)

L= 20.00 m 20000 mm
H= 8.00 m 8000 mm
S= 0.00 m 0 mm

N= 288 mm 0.29 m (0.5m)

Tomamos
Be = 0.50 m

c) Largo del estribo

La longitud de los estribos será la misma que tomará la viga cabezal.

Lviga cabezal = 8.30 m

c) Otras partes del estribo

A) La altura total H, en función al nivel de la rasante y a la profundidad recom.de fondo de


cimentación.

H= 7.00 m

B) Base de la zapata: 0.5H a 2/3H

0.5H = 3.50 m
2/3H = 4.67 m

Tomamos B= 4.50 m

C) Peralte de la zapata: 0.1H

Hz = 0.70 m (min)

Tomamos Hz = 0.90 m

D) Long. De Punta: B/3

L punt = 1.50 m

Tomamos Hz = 1.50 m

E) Espesor superior: H/24

t sup = 0.29 m

Tomamos t sup = 0.30 m

F) Espesor inferior: 0.1H

PRACTICA 4 pág 8
PUENTES 2019 -II
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

t inf = 0.70 m

Tomamos t inf = 0.80 m

OTRAS DIMENSIONES:

t1 = 0.30 m
t2 = 0.00 m
e1 = 0.40 m
e2 = 0.70 m
hparap = 0.60 m
bparap = 0.30 m
Ltal = 2.20 m

Luego tenemos:

PRACTICA 4 pág 9
PUENTES 2019 -II
2. METRADO DE CARGAS

2.1. VIGA INTERIOR


a) Carga Muerta DC

Cargas distribuidas

ϒcr = 2.5 T/m3


f'c= 280 kg/cm2

L (m) e (m) ϒcr Peso (T/m)


Viga 1.10 0.50 2.5 1.38
Tablero 2.30 0.20 2.5 1.15
Cartelas 0.10 0.10 2.5 0.03
(Nomenclatura según Art. 3.3.2. AASTHO) W'DC= 2.55 T/m

Cargas puntuales: por los diafragmas

L (m) e (m) P(m) ϒcr Peso (T)


Diafragma 1.00 1.80 0.25 2.5 1.13
Pdiaf= 1.13 T
b) Carga por Superficie de Rodadura (DW)

Para el asfalto: según el art. 3.5.1 y la tabla 3.5.1-1 AASHTO LRFD 2017
ϒasf= 2.25 T/m3

L (m) e (m) ϒcr Peso (T/m)


W'DW= 2.30 0.05 2.25 0.26
(Nomenclatura según Art. 3.3.2. AASTHO) W'DW= 0.26 T/m

2.2. VIGA EXTERIOR


a) Carga Muerta DC

Cargas distribuidas

ϒcr = 2.5 T/m3


f'c= 280 kg/cm2

L (m) e (m) ϒcr Peso (T/m)


Viga 1.10 0.50 2.5 1.38
Tablero 2.30 0.20 2.5 1.15
Barrera Area= 0.2029 2.5 0.51
Cartelas 0.10 0.10 2.5 0.03
(Nomenclatura según Art. 3.3.2. AASTHO) WEDC= 3.06 T/m
Cargas puntuales: por los diafragmas

L (m) e (m) P(m) ϒcr Peso (T)


Diafragma 1.00 0.90 0.25 2.5 0.56
Pdiaf= 0.56 T
b) Carga por Superficie de Rodadura (DW)

Para el asfalto: según el art. 3.5.1 y la tabla 3.5.1-1 AASHTO

ϒasf= 2.25 T/m3

L (m) e (m) ϒcr Peso (T/m)


E
W DW
= 1.92 0.05 2.25 0.22
(Nomenclatura según Art. 3.3.2. AASTHO) WEDW= 0.22 T/m

3) FACTORES DE RESISTENCIA Art. 5.5.4.2.1 AASHTO LRFD 2017


Art. 2.7.1.1.4.2a del MTC 2018
a) Para concreto reforzao controlado por tension: φ= 0.9
b) Para cortante y torsion:
Concreto de Peso Normal: φ= 0.9
Concreto de Peso Liviano: φ= 0.9

Tambien haremos uso de las siguientes ecuaciones Art. 1.3.2.1 AASHTO LRFD 2017
Art. 2.3.2.2.1 Manual de Puentes MTC
ΣniϒiQi ≤ φRn ≤ Rr
ni = nDnRnI ≥ 0.95

4) FACTORES DE CARGA Y COMBINACIONES Art. 3.4.1 del AASHTO - Art. 2.4.5.3.1 MTC

Tabla 3.4.1 - 1 AASHTO LRFD 2017 Tabla 2.4.5.3.1 - 1 Manual de Puentes MTC
Tabla 3.4.1 - 2 AASHTO LRFD 2017 Tabla 2.4.5.3.1 - 2 Manual de Puentes MTC
Tabla 3.4.1 - 3 AASHTO LRFD 2017 Tabla 2.4.5.3.1 - 2 Manual de Puentes MTC

Presencia Múltiple de Vehículos "m"


Tabla 3.6.1.1.2-1 AASHTO LRFD 2017
Tabla 2.4.3.2.2.6-1 Manual de Puentes 2018

5) INCREMENTO POR CARGAS DINÁMICAS (IM) Tabla 3.6.2-1 AASHTO LRFD 2017
Tabla 2.4.3.3-1 Manual de Puentes 2018
6. FACTORES DE DISTRIBUCION

6.1. FACTORES DE DISTRIBUCION PARA MOMENTO FLECTOR

6.1.1. VIGA INTERIOR

S= 2.30 m 2300.00 mm
L= 20.00 m 20000.00 mm
ts = 0.20 m 200.00 mm

a) Calculo de Kg

Segùn las ecuación 2.6.4.2.2.1-1 Manual de Puentes 2018


ecuación 4.6.2.2.1-3 AASHTO LRFD 2017

Por lo general Eviga=Elosa


entonces n=Eviga/Elosa= 1

hv = 1.10 m Iv = 0.0554583 m4
bw = 0.50 m Av = 0.55 m2
eq = 0.65 m

kg = 0.2878333 m4

b) Calculo de (Kg/Lts^3)^0.1

(Kg/Lts0.3)0.1 = 1.06047909175

c) Para 1 carril cargado

Para la sección transversal tipo "e" de vigas T;Según la Tabla 4.6.2.2.2b-1 AASHTO LRFD 2017
Según la Tabla 2.6.4.2.2.2b-1 Manual de Puentes 2018

mgSIM = 0.492

d) Para multiples carriles cargados

Para la sección transversal tipo "e" de vigas T;Según la Tabla 4.6.2.2.2b-1 AASHTO LRFD 2017
Según la Tabla 2.6.4.2.2.2b-1 Manual de Puentes 2018

mgMIM = 0.674

Luego se toma el mayor valor:


mgM (int) = 0.674

6.1.2. VIGA EXTERIOR

a) Para 1 carril cargado

Para la sección transversal tipo "e" de vigas T;Tabla 4.6.2.2.2d - 1 AASHTO LRFD 2017
Tabla 2.6.4.2.2.2d - 1 Manual de Puentes MTC

Según la tabla, se usará la LEY DE MOMENTOS (REGLA DE LA PALANCA) para

Ab = 0.38 m
de = 0.70 m
S= 2.20 m
z= 0.50 m

Ley de Momentos

Momento Actuante Momento Resistente


Carga Distancia Carga Distancia
P/2 2.30 m R 2.20 m
P/2 0.50 m
Entonces R= 0.636P
gSEM = 0.636

Presencia Múltiple de Vehículos "m" según : Tabla 3.6.1.1.2-1 AASHTO


Tabla 2.4.3.2.2.6-1 MTC

m= 1.2

mgSEM = 0.764
b) Para multiples carriles cargados

Para la sección transversal tipo "e" de vigas T;Tabla 4.6.2.2.2d - 1 AASHTO LRFD 2017
Tabla 2.6.4.2.2.2d - 1 Manual de Puentes MTC

Donde:

Entonces :
de = 700.00 mm
e= 0.833

mgMIM = 0.674
ME
mg M
= 0.561

Luego se toma el mayor valor

mgM (ext) = 0.764


6.2. FACTORES DE DISTRIBUCION PARA CORTANTE

6.2.1. VIGA INTERIOR

S= 2.30 m 2300.00 mm
L= 20.00 m 20000.00 mm
ts = 0.20 m 200.00 mm

a) Para 1 carril cargado

Para la sección transversal tipo "e" de vigasSegún la Tabla 4.6.2.2.2b-1 AASHTO LRFD 2017
Según la Tabla 2.6.4.2.2.2b-1 Manual de Puentes 2018

mgSIV = 0.663

d) Para multiples carriles cargados

Para la sección transversal tipo "e" de vigasSegún la Tabla 4.6.2.2.3a-1 AASHTO LRFD 2017
Según la Tabla 2.6.4.2.2.3a-1 Manual de Puentes 2018

mgMIV = 0.793

Luego se toma el mayor valor:

mgV (int) = 0.793

6.2.2. VIGA EXTERIOR

a) Para 1 carril cargado

Para la sección transversal tipo "e" de vigasTabla 4.6.2.2.3b - 1 AASHTO LRFD 2017
Tabla 2.6.4.2.2.3b - 1 Manual de Puentes MTC

Según la tabla, se usará la LEY DE MOMENTOS (REGLA DE LA PALANCA) para

Ab = 0.38 m
de = 0.70 m
S= 2.20 m
z= 0.50 m

Ley de Momentos
Momento Actuante Momento Resistente
Carga Distancia Carga Distancia
P/2 2.30 m R 2.20 m
P/2 0.50 m
Entonces R= 0.636P
gSEV = 0.636

Presencia Múltiple de Vehículos "m" segúnTabla 3.6.1.1.2-1 AASHTO


Tabla 2.4.3.2.2.6-1 MTC

m= 1.2

mgSEV = 0.764

b) Para multiples carriles cargados

Para la sección transversal tipo "e" de vigasTabla 4.6.2.2.2d - 1 AASHTO LRFD 2017
Tabla 2.6.4.2.2.2d - 1 Manual de Puentes MTC

Donde:

Entonces :
de = 700.00 mm
e= 0.833

mgMEV = 0.793
ME
mg V
= 0.661

Luego se toma el mayor valor

mgV (ext) = 0.764


7. ANALISIS DEL PUENTE

7.1. ANALISIS PARA DETERMINAR MOMENTOS FLECTORES MAXIMOS

7.1.1. PARA RESISTENCIA I Y SERVICIO I

Ubicaciòn 105

a) Momento Flector debido al camión de diseño HL-93K


Usando el método de la línea de influencia:

L= 25.00 m
z= 8.23 m

b= 6.25 (L/4)
a= 4.115
c= 4.115

MTr = 165.44 T-m

b) Momento Flector debido al Tándem de diseño HL-93M

Usando el método de la línea de influencia:


z= 11.30 m

b= 6.25 (L/4)
c= 5.65

MTn = 134.95 T-m

Luego tomamos el mayor de MTr y MTn


MT = 165.44 T-m

c) Momento Flector debido a la carga distribuida


L= 25.00 m

MLn = 74.38 T-m

-Luego el Momento flector será

IM = 33%

Viga mgM MTr o MTn MLn MLL+IM


Interior 0.674 165.44 T-m 74.38 T-m 198.35 T-m
Exterior 0.764 165.44 T-m 74.38 T-m 224.82 T-m

d) Momento Flector debido a la carga DC

Lo produce la carga distribuida y por la carga puntual debido a los diafragmas

L= 25.00 m

z= 5.00 m

R100 = R200 = 3.38 T Interior


R100 = R200 = 1.69 T Exterior

Viga W'DC P'DC MDC1 MDC2 MDC


Interior 2.55 T/m 1.13 T 199.22 T-m 17.79 T-m 217.01 T-m
Exterior 3.06 T/m 0.56 T 238.85 T-m 8.89 T-m 247.74 T-m

e) Momento Flector debido a la carga DW

L= 25.00 m

Viga W'DW MDW


Interior 0.26 T/m 20.21 T-m
Exterior 0.22 T/m 16.88 T-m

f) Resumen
RESISTENCIA I Y SERVICIO I
Viga MDC MDW MLL+IM
Interior 217.01 T-m 20.21 T-m 198.35 T-m
Exterior 247.74 T-m 16.88 T-m 224.82 T-m 489.44 T-m

7.1.2. PARA FATIGA I

a) Momento Flector debido al camión de diseño HL-93K

El momento para la CARGA DE FATIGA se calcula con un camión de diseño con separación de
9.14 m entre los ejes posteriores (3.6.1.4.1 AASHTO - 2.4.3.2.4.1. MTC), y no se aplica el
factor de presencia múltiple:

El análisis se realiza según el TEOREMA DE BARRÉ:

Momento Actuante Momento Resistente


Carga Distancia Carga Distancia
14.52 0.00 m 32.67 x
14.52 9.14 m
3.63 13.41 m x= 5.552 m

e= 3.588 m
e/2 = 1.794 m
L= 25.00 m
a= 5.154 m
b= 6.436 m

Momento Actuante Momento Resistente


Carga Distancia Carga Distancia
14.52 19.846 m R100 = 25.000 m
14.52 10.706 m
3.63 6.436 m R100 = 18.679 T

Mmax = 134.29 T-m


-Luego el Momento flector será

IM = 15%

Viga g'M MTmax MLL+IM


Interior 0.410 134.29 T-m 63.26 T-m
Exterior 0.636 134.29 T-m 98.27 T-m

b) Momento Flector debido a la carga DC Y DW

Viga MDC MDW


Interior - -
Exterior - -

e) Resumen

FATIGA I
Viga MDC MDW MLL+IM
Interior - - 63.26 T-m
Exterior - - 98.27 T-m
7.2. ANALISIS PARA DETERMINAR FUERZA CORTANTE MAXIMO MAXIMOS

7.2.1. PARA RESISTENCIA I Y SERVICIO I

Ubicaciòn 100

a) Fuerza Cortante debido al camión de diseño HL-93K


Usando el método de la línea de influencia:

L= 25.00 m
z= 16.46 m

a= 1.00 (P/2) Area = 12.50 m


b= 0.829
c= 0.658

VTr = 28.95 T

b) Fuerza Cortante debido al Tándem de diseño HL-93M

Usando el método de la línea de influencia:


z= 23.80 m

a= 1.00 (P/2)
b= 0.952

VTn = 22.14 T

Luego tomamos el mayor de VTr y VTn


VT = 28.95 T

c) Fuerza Cortante debido a la carga distribuida


L= 25.00 m Area = 12.50 m

VLn = 11.90 T

-Luego la Fuerza Cortante será

IM = 33%

Viga mgV VTr o VTn VLn VLL+IM


Interior 0.793 28.95 T 11.90 T 39.95 T
Exterior 0.764 28.95 T 11.90 T 38.49 T

d) Fuerza Cortante a la carga DC

Lo produce la carga distribuida y por la carga puntual debido a los diafragmas

L= 25.00 m Area = 12.50 m

z= 5.00 m

R100 = R200 = 3.38 T Interior


R100 = R200 = 1.69 T Exterior

Viga W'DC P'DC VDC1 VDC2 VDC


Interior 2.55 T/m 1.13 T 31.88 T 2.25 T 34.13 T
Exterior 3.06 T/m 0.56 T 38.22 T 1.13 T 39.34 T

e) Fuerza Cortante debido a la carga DW

L= 25.00 m Area = 12.50 m

Viga W'DW VDW


Interior 0.26 T/m 3.23 T
Exterior 0.22 T/m 2.70 T

f) Resumen
RESISTENCIA I Y SERVICIO I
Viga VDC VDW VLL+IM
Interior 34.13 T 3.23 T 39.95 T
Exterior 39.34 T 2.70 T 38.49 T

7.1.2. PARA FATIGA I

a) Fuerza Cortante debido al camión de diseño HL-93K

con separación de La cortante para la CARGA DE FATIGA se calcula con un camión de diseño con separación de
9.14 m entre los ejes posteriores (3.6.1.4.1 AASHTO - 2.4.3.2.4.1. MTC), y no se aplica el
factor de presencia múltiple:

Usando el método de la línea de influencia:


L= 25.00 m
z= 11.59 m

a= 1.00 (P/2) Area = 12.50 m


b= 0.634
c= 0.464

VTr = 25.41 T

-Luego la Fuerza Cortante será

IM = 15%

Viga g'V VTmax VLL+IM


Interior 0.552 25.41 T 14.03 T
Exterior 0.636 25.41 T 16.17 T

b) Fuerza Cortante debido a la carga DC Y DW

Viga VDC VDW


Interior - -
Exterior - -

c) Resumen

FATIGA I
Viga VDC VDW VLL+IM
Interior - - 14.03 T-m
Exterior - - 16.17 T-m
8. COMBINACIONES DE CARGA Y FACTORES DE CARGA

De acuerdo a los : Art. 3.4.1 del AASHTO LRFD 2017


Art. 2.4.5.3.1 Manual de Puentes 2018

Donde: según: Art. 1.3.2.1 AASHTO LRFD 2017:


Art. 2.3.2.2.1 Manual de Puentes MTC

ⴄ'D = Factor por Ductilidad (Art. 1.3.3 AASHTO LRFD 2017 - 2.3.2.3 MTC)
ⴄ'R = Factor por Redundancia (Art. 1.3.4 AASHTO LRFD 2017 - 2.3.2.4 MTC)
ⴄ'I = Factor por Importancia Operativa (Art. 1.3.5 AASHTO LRFD 2017 - 2.3.2.5 MTC)
ⴄ'i = Factor de modificación de las cargas

8.1. RESISTENCIA I

a) Determinación de ⴄi

ⴄ'D = 1.00 (Según Art. 1.3.3 para RESISTENCIA; para diseños y detalles convencionales)
ⴄ'R = 1.00 (Según Art. 1.3.4 para RESISTENCIA; para niveles convencionales de redundancia)
ⴄ'I = 1.00 (Según Art. 1.3.5 para RESISTENCIA; para puentes típicos)

Entonces tenemos:

ⴄ'i = 1.00

b) Determinación de ϒi

Según las Tablas 3.4.1-1 y 3.4.1-2 AASHTO LRFD 2017 (Tablas 2.4.5.3.1-1 y 2.4.5.3.1-2 MTC)
determinamos los factores para cada tipo de carga

Viga ϒDC ϒDW ϒLL+IM


Interior 0.90-1.25 1.50 1.75
Exterior 0.90-1.25 1.50 1.75

c) Determinación de momento máximo

ⴄ'i = 1.00

Viga MDC MDW MLL+IM ϒDC ϒDW ϒLL+IM MMAX


Interior 217.01 T-m 20.21 T-m 198.35 T-m 0.90-1.25 1.50 1.75 #VALUE!
Exterior 247.74 T-m 16.88 T-m 224.82 T-m 0.90-1.25 1.50 1.75 #VALUE!

d) Determinación de Fuerza Cortante máximo

ⴄ'i = 1.00

Viga VDC VDW VLL+IM ϒDC ϒDW ϒLL+IM VMAX


Interior 34.13 T 3.23 T 39.95 T 0.90-1.25 1.50 1.75 #VALUE!
Exterior 39.34 T 2.70 T 38.49 T 0.90-1.25 1.50 1.75 #VALUE!
8.2. SERVICIO I

a) Determinación de ⴄi

ⴄ'D = 1.00 (Según Art. 1.3.3 para TODOS LOS DEMÁS ESTADOS LÍMITES)
ⴄ'R = 1.00 (Según Art. 1.3.4 para TODOS LOS DEMÁS ESTADOS LÍMITES)
ⴄ'I = 1.00 (Según Art. 1.3.5 para TODOS LOS DEMÁS ESTADOS LÍMITES)

Entonces tenemos:

ⴄ'i = 1.00

b) Determinación de ϒi

Según las Tablas 3.4.1-1 y 3.4.1-2 AASHTO LRFD 2017 (Tablas 2.4.5.3.1-1 y 2.4.5.3.1-2 MTC)
determinamos los factores para cada tipo de carga

Viga ϒDC ϒDW ϒLL+IM


Interior 1.00 1.00 1.00
Exterior 1.00 1.00 1.00

c) Determinación de momento máximo

ⴄ'i = 1.00

Viga MDC MDW MLL+IM ϒDC ϒDW ϒLL+IM MMAX


Interior 217.01 T-m 20.21 T-m 198.35 T-m 1.00 1.00 1.00 435.58 T-m
Exterior 247.74 T-m 16.88 T-m 224.82 T-m 1.00 1.00 1.00 489.44 T-m

d) Determinación de Fuerza Cortante máximo

ⴄ'i = 1.00

Viga VDC VDW VLL+IM ϒDC ϒDW ϒLL+IM VMAX


Interior 34.13 T 3.23 T 39.95 T 1.00 1.00 1.00 77.31 T
Exterior 39.34 T 2.70 T 38.49 T 1.00 1.00 1.00 80.53 T

8.3. FATIGA I

a) Determinación de ⴄi

ⴄ'D = 1.00 (Según Art. 1.3.3 para TODOS LOS DEMÁS ESTADOS LÍMITES)
ⴄ'R = 1.00 (Según Art. 1.3.4 para TODOS LOS DEMÁS ESTADOS LÍMITES)
ⴄ'I = 1.00 (Según Art. 1.3.5 para TODOS LOS DEMÁS ESTADOS LÍMITES)

Entonces tenemos:

ⴄ'i = 1.00
b) Determinación de ϒi

Según las Tablas 3.4.1-1 y 3.4.1-2 AASHTO LRFD 2017 (Tablas 2.4.5.3.1-1 y 2.4.5.3.1-2 MTC)
determinamos los factores para cada tipo de carga

Viga ϒDC ϒDW ϒLL+IM


Interior - - 1.50
Exterior - - 1.50

c) Determinación de momento máximo

ⴄ'i = 1.00

Viga MDC MDW MLL+IM ϒDC ϒDW ϒLL+IM MMAX


Interior - - 63.26 T-m - - 1.50 94.89 T-m
Exterior - - 98.27 T-m - - 1.50 147.41 T-m

d) Determinación de Fuerza Cortante máximo

ⴄ'i = 1.00

Viga VDC VDW VLL+IM ϒDC ϒDW ϒLL+IM VMAX


Interior - - 14.03 T - - 1.50 21.05 T
Exterior - - 16.17 T - - 1.50 24.26 T

8.3. RESUMEN

RESISTENCIA I SERVICIO I FATIGA I


Viga Mu Vu Mu Vu Mu Vu
Interior #VALUE! #VALUE! 435.58 T-m 77.31 T 94.89 T-m 21.05 T
Exterior #VALUE! #VALUE! 489.44 T-m 80.53 T 147.41 T-m 24.26 T
9. DISEÑO DE LA SUPERESTRUCTURA-VIGA

9.1. CONSIDERACIONES

a) Materiales

f'c = 280 kg/cm2 (Art. 2.5.4.1 Manual de Puentes 2018)


fy = 4200 kg/cm2 (Art. 2.5.4.1 Manual de Puentes 2018)
ϒC°R° = 2.5 T/m3 (Art. 2.5.4.1 Manual de Puentes 2018)

b) Recubrimientos (Tabla 2.9.1.5.5.3-1 Manual de Puentes 2018)


(Tabla 5.10.1-1 AASHTO LRFD 2017)

r= 5.00 cm (Otras situaciones exteriores)


r= 4.00 cm (Otras situaciones interiores)

c) Mínimo Espesor del Acero

Min = Φ 1/2 '' (Art. 5.7.3 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.9.4.7.3 Manual de Puentes 2018)

7.2. DISEÑO

VIGA EXTERIOR

Del grafico de curvad de demanda para RESISTENCIA I


Mu = 291.60 T-m

be = 2.20 m
H= 1.30 m
ts = 0.20 m
bw = 0.40 m

r= 5.00 cm
e'= 5.00 cm (e' ≥ 2.5 cm) (Art. 5.10.3.1.3 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.4.5.3.1.3 Manual de Puentes 2018)
# capas = 3

a) Calculo de Peralte efectivo

Φest = 1/2 '' 1.27 cm


Φl = 1 '' 2.54 cm

d= H-r-Φest-Φl-e'-Φl/2 = 114.92 cm

b) Calculo de 'c'

f'c = 280 kg/cm2


fy = 4200 kg/cm2
Φ= 0.9
b= 220.00 cm
β= 0.85
𝑎=𝑑−√(𝑑^2−(2∗𝑀𝑢)/(0.85∅𝑓^′ 𝑐∗𝑏))=
𝑎=𝑑−√(𝑑^2−(2∗𝑀𝑢)/(0.85∅𝑓^′ 𝑐∗𝑏))=
5.52 cm

𝑐=𝑎/𝛽= 6.49 cm

Como: c < ts Diseña como viga rectangular

c) Calculo de 'As
𝐴𝑠=𝑀𝑢/
(∅𝑓𝑦(𝑑−𝑎∕2))= ###

Φl = 1 '' av = 5.1 cm2

Entonces #varillas = 13.49 var


usar : 14 var Φ1 ''

Φl = 1 '' av = 5.1 cm2


As (resto) = -2.62 cm2
Entonces #varillas = -0.51 var
usar : 0 var Φ1 ''

c) Verificación de espaciamiento

𝑒=(𝑏𝑤−2∅𝑒𝑠𝑡− 〖 #𝑣𝑎𝑟∅𝑙 〗∕〖 #𝑐𝑎𝑝 〗− 2𝑟)/( 〖 #𝑣𝑎𝑟 〗∕〖 #𝑐𝑎𝑝 〗− 1)

e= 5.77 cm

Según el Art. 6.7.3 AASHTO LRFD 2017 (Art. 1.4.5.3.1.1 Manual de Puentes 2018)

emin1 = 1.5Φl emin1 = 3.81 cm


emin2 = 1.5TM emin2 = 2.86 cm
emin3 = 38 mm emin3 = 3.80 cm

Luego : e > emin ...Cumple

d) Verificación de refuezo maximo

Según los Art. 2.9.1.4.4.1 Manual de Puentes 2018


Art. 5.7.3.3.1 AASHTO LRFD 2017

Las actuales disposiciones de AASHTO LRFD 2017 y MTC 2018 eliminan este limite.

e) Verificación de refuezo minimo

Según los Art. 2.9.1.4.4.2 Manual de Puentes 2018


Art. 5.7.3.3.2 AASHTO LRFD 2017

𝑀𝑢>{█(𝑀𝑐𝑟=1.10(𝑓𝑟∗𝑆)@ @1.33𝑀𝑢)┤ 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒: 𝑓𝑟=2√𝑓^′ 𝑐


𝑆=(𝑏ℎ^2)/6

Mu = 291.60 T-m b= 220.00 cm


f'c = 280 kg/cm2 h= 130.00 cm
fr = ### S= ###

Mcr = 228.12 T-m

1.33 Mu = 387.82 T-m Mu= 291.60 T-m

Luego se toma el menor : Mcr = 228.12 T-m

Entonces ,
Mu > Mcr …cumple refuerzo minimo

e) Calculo del refuerzo negativo

𝐴^′ 𝑠=𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛=14/𝑓𝑦∗𝑏𝑤∗𝑑
Se calcula con acero minimo:

A's = 15.32 cm2 # capas = 1

Elegimos : Φ= 1 ''

Φl = 2.54 cm av = 5.1 cm2

Entonces #varillas = 3.00 var


usar : 3 var Φ1 ''

Verificación de espaciamiento

𝑒=(𝑏𝑤−2∅𝑒𝑠𝑡− 〖 #𝑣𝑎𝑟∅𝑙 〗∕〖 #𝑐𝑎𝑝 〗− 2𝑟)/( 〖 #𝑣𝑎𝑟 〗∕〖 #𝑐𝑎𝑝 〗− 1)

e= 9.92 cm

Según el Art. 6.7.3 AASHTO LRFD 2017 (Art. 1.4.5.3.1.1 Manual de Puentes 2018)

emin1 = 1.5Φl emin1 = 3.81 cm


emin2 = 1.5TM emin2 = 2.86 cm
emin3 = 38 mm emin3 = 3.80 cm

Luego :
e > emin ...Cumple

g) Calculo Armadura superficial longitudinal Ask

dl = 122.46 cm (Art. 5.6.7 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.9.1.4.4.3 Manual de Puentes 2018)
Como : dl > 90 cm Usar Ask

As = 71.4 cm2 𝐴𝑠𝑘≥0.1(𝑑𝑙−76)≤(𝐴𝑠+𝐴𝑝𝑠)/4


Aps = 0 cm2

Ask ≥ 4.65 cm2/m ≤ 17.85 cm2


Ask = 4.65 cm2/m

H= 130.00 cm
ts = 20.00 cm
ds = 15.08 cm
S= 94.92 m = 0.95 m

Ask = 4.41 cm2

Elegimos : Φ= 3/4 ''

Φl = 1.91 cm av = 2.84 cm2

Entonces #varillas = 1.55 var


usar : 2 var Φ 3/4 '' por cara

Espaciamieno desde la capa mas cerca del


refuerzo principal
d= 114.92 cm
d/2 = 57.46 cm
e'l = 60.00 cm
Ssk = d/6 = 19.15 cm
menor
30.00 cm
Ssk= 19.15 cm
Tomamos : Ssk = 20.00 cm

h) Revisión de fisuración por distribución de armadura (Art. 5.6.7 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.4.4.3 Manual de Puentes 2018)
Momento actuante

De la combiancion de cargas para SERVICIO I


Ms = 435.58 T-m

Ubicación del eje neutro y calculo de Icr

f'c = 280 kg/cm2


fy = 4200 kg/cm2
Es = ### Art. 5.4.3.2 AASHTO LRFD 2017(Art. 2.5.2.2 Manual de Puentes 2018)
𝐸𝑐=15300√(𝑓^′ 𝑐) Art. 5.4.2.4 AASHTO LRFD 2017 (Art. 2.5.4.4 Manual de Puentes 2018)
Ec= ###
𝑛=𝐸𝑠∕𝐸𝑐= 8.00 As = 71.4 cm2
dc = 7.54 cm Ast = n*As = 571.2 cm2

Asumiendo el eje neutro en el ala

be = 220.00 cm ts = 20.00 cm
bw = 40.00 cm
d= 114.92 cm

Momentos respecto del eje neutro para determinar y:

be∗𝑦(𝑦/2)=𝐴𝑠𝑡∗(𝑑−𝑦)

110 y2 = 571.2 (d-y)


y= 21.97 cm > ts = 20.00 cm
Como el eje neutro no se encuentra en el ala, lo asumido no es correcto

Asumiendo el eje neutro en el alma

Momentos respecto del eje neutro para determinar y:


𝑏𝑒∗𝑡𝑠∗(𝑦−𝑡𝑠/2)+ (𝑏𝑤∗(𝑦−𝑡𝑠)^2)/2 = 𝐴𝑠𝑡∗(𝑑−𝑦)

4400 (y - ts/2) + 20 (y-ts)^2 = 571.2 (d-y)

y= 22.04 cm

Calculo de Icr

Sección b (cm) h (cm) yc (cm) Area (cm2) Icrc (cm4)


1 220.00 20.00 12.04 4400.00 784368.21
2 40.00 2.04 1.02 81.55 112.99
Ast (nAs) - - 92.88 571.20 4927697.54
Σ 5712178.74

Esfuerzo del acero principal bajo cargas de servicio

El brazo jd entre las cargas es:

jd = 92.88 cm

Luego, el esfuerzo del acero será: 𝑓𝑠𝑠=𝑛𝑓𝑐=𝑛 (𝑀𝑠(𝑑−𝑦))/𝐼𝑐𝑟

fss = ### ≤ 0.6 fy = 2520 kg/cm2

Como fss > 0.6fy entonces fss = 2520 kg/cm2

Separación máxima de la armadura (Art. 5.6.7 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.9.1.4.4.3 Manual de Puentes 2018)
Donde:
ϒe = factor de encaramiento.
= 1.00 condición de exposición clase1.
= 0.75 Condición de exposición clase 2.

dc = 7.54 cm
h= 130.00 cm

𝛽_𝑠=1+𝑑𝑐/0.7(ℎ−𝑑𝑐) =
1.09 cm

Por condicion de acero interior usaremos Clase I; ϒe = 1.00


e= 5.77 cm
Entonces,
Smax = 30.51 cm >e …Cumple

Sección fisurada (Art. 5.5.3 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.7.1.1.3 Manual de Puentes 2018)
Se utiliza la sección fisurada si la suma de esfuerzos debido a cargas permanentes
no mayoradas más la combinación de carga de Fatiga I, da por resultado una
tensión de tracción mayor que 0.80√(𝑓^′ 𝑐) (𝑘𝑔∕𝑐𝑚2)

f'c = 280 kg/cm2


𝑓_𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐=0.80√(𝑓^′ 𝑐)= ###

Esfuerzo debido a cargas permanentes no mayoradas más la combinación de carga


de Fatiga I en una franja interior:

〖𝑀′〗 _𝑓𝑎𝑡=𝑀_𝐷𝐶+𝑀_𝐷𝑊+𝑀_𝑓𝑎𝑡

De la combinación de cargas tenemos:

MDC 217.01 T-m


MDW 20.21 T-m
Mfat 94.89 T-m

Entonces : M'fat = 332.11 T-m S= ###

𝒇_𝒇𝒂𝒕= 〖𝑴′〗 _𝒇𝒂𝒕/𝑺= ###

Luego :
ffat = ### > ftracc ...se usará la sección agrietada

j) Verificación de esfuerzos (Art. 5.9.2.3 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.9.1.5.4 Manual de Puentes 2018)
Esfuerzo en el refuerzo debido a la carga viva:

As = 71.4 cm2
jd = 92.88 cm

𝑓_𝐿𝐿=𝑀_𝑓𝑎𝑡/(𝐴𝑠∗𝑗𝑑)= ###
Esfuerzo en el refuerzo por carga permanente:

𝑓_𝐷𝐿=(𝑀_𝐷𝐶+𝑀_𝐷𝑊)/(𝐴𝑠∗𝑗𝑑)= ###

Rango máximo de esfuerzo

El esfuerzo mínimo es el esfuerzo por carga viva mínimo combinado con el


esfuerzo por carga permanente:

fmin = ###

El esfuerzo máximo es el esfuerzo por carga viva máximo combinado con el


esfuerzo por cargas permanentes:

fmax = ###

El rango máximo de esfuerzos es:

〖𝒇 =𝒇 〗 _𝒎𝒂𝒙−𝒇_𝒎𝒊𝒏= ###

El rango límite es: 𝑓_𝑙í𝑚𝑖𝑡𝑒=1687−0.33𝑓_𝑚𝑖𝑛 (Art. 5.5.3.2 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.7.1.1.3.2 Manual de Puentes 2018)
𝒇_𝒍í𝒎𝒊𝒕𝒆= ### <f …Cumple

i) Revisiòn de deflexión (Art. 5.6.3.5 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.9.1.4.4.5 Manual de Puentes 2018)
Criterios para la Deflexión-Carga Viva (Art. C2.5.2.6 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.4.4.5.1b Manual de Puentes 2018)
Factores de distribución para deflexiones

𝑚𝑔=𝑚 𝑁_𝐿/𝑁_𝐵

Donde :

NL = Número de carriles = 2
NB = Número de vigas = 4
m= Factor de distribución para deflexiones = 0.65

Presencia Múltiple de Vehículos "m"


Tabla 3.6.1.1.2-1 AASHTO LRFD 2017
Tabla 2.4.3.2.2.6-1 MTC 2018

mg = 0.33

Limites de deflexión para sobrecarga


Para nuestro caso es la primera (Carga vehicular, general)

L= 25.00 m , entonces : ∆max = 31.25 mm

Deflexión Estimada por sobrecarga Viva

Flechas y Contraflechas (Art. 5.6.3.5.2 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.9.1.4.4.5.2 Manual de Puentes 2018)
En el cálculo de flechas y contraflechas se deberán considerar la carga permanente, sobrecarga,
pretensado, cargas de montaje, fluencia lenta y contracción del concreto, y relajación del acero.

Momento de inercia efectivo Ie

𝐼𝑒=(𝑀𝑐𝑟/𝑀𝑎)^3 𝐼𝑔+[1−(𝑀𝑐𝑟/𝑀𝑎)^3 ]𝐼𝑐𝑟≤𝐼𝑔

De la combinación de cargas tenemos: 𝑀_𝑎=𝑀_𝐷𝐶+𝑀_𝐷𝑊+𝑚𝑔𝑀_(𝐿𝐿+𝐼𝑀)

MDC 217.01 T-m


MDW 20.21 T-m Ma = 301.69 T-m
MLL+IM 198.35 T-m

𝑀𝑐𝑟=𝑓𝑟 𝐼𝑔/𝑦𝑡
En el cual

ts = 20.00 cm
hv = 110.00 cm

be = 220.00 cm
bv = 40.00 cm

f'c = 280 kg/cm2 = 30 Mpa

y' = 42.50 cm Ig = ### 0.138783 m4


yt = 87.50 cm

Módulos de Ruptura (Art. C5.4.2.6 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.5.4.6 Manual de Puentes 2018)
A menos que sea determinado por ensayos físicos, el módulo de ruptura, en Mpa, para la
resistencia especificada del concreto hasta 100 MPa, (1000 kg/cm2), se utilizará:

𝑓𝑟=0.63√(𝑓^′ 𝑐) (𝑀𝑝𝑎)

fr = 3.45 Mpa ### Mcr = ### 54.73 T-m

Del calculo de inercia de la seccion fisurada tenemos:

𝐼𝑐𝑟= 〖𝐼𝑐𝑟〗 _(1+2)+𝑛𝐴𝑠 〖 (𝑑−𝑦) 〗 ^2 Icr = ### 0.057122 m4

𝐼𝑒=(𝑀𝑐𝑟/𝑀𝑎)^3 𝐼𝑔+[1−(𝑀𝑐𝑟/𝑀𝑎)^3 ]𝐼𝑐𝑟


𝐼𝑒=(𝑀𝑐𝑟/𝑀𝑎)^3 𝐼𝑔+[1−(𝑀𝑐𝑟/𝑀𝑎)^3 ]𝐼𝑐𝑟
Ie = 0.057609 m4 ≤ Ig

El cálculo de la deflexión en la ubicación 105, usando superposición tenemos :

z= 8.23 m

𝑦=∆𝑥=𝑃𝑏𝑥/6𝐸𝐼𝐿(𝐿^2−𝑏^2−𝑥^2)

L= 25.00 m Ie = 0.057609 m4
E= ### ### EIe = ###

P b x y
14.52 T 16.77 m 8.23 m 0.025004 m 25.00 mm
14.52 T 12.50 m 12.50 m 0.032047 m 32.05 mm
3.63 T 8.23 m 16.77 m 0.006251 m 6.25 mm
suma 0.06330 mm 63.30 mm

Con cuatro carriles de tráfico soportados en 8 vigas, cada viga carga solo una mitad de carga
de carril. Incluyendo el impacto y los fatcores de presencia multiple; la deflexión estimada
por carga viva es:
mg = 0.33 IM = 15%

∆LL+IM = mg*(y1+y2+y3)*(1+IM) = 23.66 mm

∆LL+IM = 23.66 mm < ∆max = 31.25 mm …Cumple

Flecha por Carga Muerta (Art. 5.6.3.5.2 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.9.1.4.4.5.2 Manual de Puentes 2018)
Las cargas debido DC Y DW del metrado de cargas son:

Carga W P
DC 2.55 T/m 1.13 T
DW 0.26 T/m -
DL 2.81 T/m 1.13 T

Ecuaciones de deflexión :
𝑦=∆𝑥=𝑤𝑥/24𝐸𝐼(𝐿^3− 〖 2𝐿𝑥 〗 ^2+𝑥^3) ∆_𝑚𝑎𝑥=(5𝑤𝐿^4)/384𝐸𝐼
Para W:
𝑦=∆𝑥=𝑃𝑏𝑥/6𝐸𝐼𝐿(𝐿^2−𝑏^2−𝑥^2)
Para P:

Flexión a la rigidez para Deflexiones a Largo Plazo : ∆_𝐿𝑇=𝜆∆_𝐼

〖∆𝑓〗 _𝑓𝑙𝑒𝑐ℎ𝑎=∆_𝑖+𝜆∆_𝐼=(1+𝜆∆_𝐼)
〖∆𝑓〗 _𝑓𝑙𝑒𝑐ℎ𝑎=∆_𝑖+𝜆∆_𝐼=(1+𝜆∆_𝐼)

Si la deflexión instantanea esta basada sobre Ig, entonces


λ= 4

Si la deflexión instantanea esta basada sobre Ie, entonces


λ= 3.0+1.2*(A's/As) ≥ 1.6

Para nuestro caso : EIe = ###


L= 25.00 m

i) Debido a W WDL = 2.81 T/m

∆iw = 0.09686 m 96.86 mm

iI) Debido a P PDL = 1.13 T (Usando superposición)

z= 5.00 m

P b x y
1.13 T 20.00 m 5.00 m 0.001017 m 1.02 mm
1.13 T 15.00 m 10.00 m 0.002288 m 2.29 mm
1.13 T 10.00 m 15.00 m 0.002288 m 2.29 mm
1.13 T 5.00 m 20.00 m 0.001017 m 1.02 mm
∆ip = 0.006611 m 6.61 mm

iii) Deflexión instantanea (∆i)

∆i = ∆iw + ∆ip = 103.47 mm

Del análisis de fisuracion la deflexión esta basada por Ie :

A's = 15.3 cm2


As = 71.4 cm2

λ= 3.26 ≥ 1.6

〖∆𝑓〗 _𝑓𝑙𝑒𝑐ℎ𝑎=(1+𝜆∆_𝐼 )= 338.02 mm

Deflexión a largo plazo Promedio : ∆fflecha = 338.02 mm

k) Diseño por corte


Sección crítica por corte cerca al apoyo extremo

De acuerdo al Ar
Art. 5.8.4.2 AASHTO LRFD 2017 y Art. 2.9.1.5.6.3.2 Manual de Puentes 2018
cuando la reacción en dirección del cortante aplicado
introduce compresión en la región extrema, la sección crítica por corte se localiza a
una distancia dv desde la cara interna del apoyo.

Determinación del peralte efectivo por corte (Art. 5.7.2.9 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.5.6.2.9 Manual de Puentes 2018)
d= 114.92 cm h= 130.00 cm
a= 5.52 cm bw = 40.00 cm

dv=peralte de corte efectivo−a∕ 〖 2= 〗 112.16 cm

𝑛𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 {█( 0.90𝑑=@ 0.72ℎ=)┤ 103.43 cm


93.60 cm

La sección crítica por corte se ubica desde el eje del apoyo en:

dv = 112.29 cm 124.79 cm

Diseño de estribos en la sección crítica

Cortante actuante

Vu = 100.60 T (De la combinación de cargas para RESISTENCIA I)

Cortante resistente

Vr = ΦVn (Art. 5.7.2.1 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.9.1.5.6.2.1 Manual de Puentes 2018)
Φ= 0.9

siendo Vn{█(𝑉𝑛
el menor =
de: 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠+ 𝑉𝑝@𝑉𝑛=0.25𝑓^′ 𝑐∗𝑏𝑣∗𝑑𝑣+𝑉𝑝)┤
(Art. 5.7.3.3 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.5.6.3.3 Manual de Puentes 2018)

Donde:

Cortante nominal resistente del concreto

Con β= 2 (Art. 5.7.3.4.1 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.9.1.5.6.3.4.1 Manual de Puentes 2018)
f'c = 280 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2

𝑉𝑐=0.53√(𝑓′𝑐)∗bv∗dv= ###

Cortante nominal resistente del acero

Con Φ= 45° (Art. AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.9.1.5.6.3.4.1 Manual de Puentes 2018)
𝑉𝑠=(𝐴𝑣∗𝑓𝑦∗𝑑𝑣)/𝑆

Asumimos : Φest = 1/2 '' aΦ = 1.29 cm2


av = 2.58 cm2
S= 15.00 cm (Espaciamiento de estribos)
Entonces :
Vs = ###

Componente nominal de la fuerza de pretensado

Vp = 0.00 T

Luego :
Vn1 = ### = 129.98 T
Vn2 = ### = 314.40 T

Vn = 129.98 T

Cortante resistente total

Vr = ΦVn = 116.98 T > Vu …Cumple

Refuerzo transversal mínimo (Art. 5.7.2.5 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.9.1.5.6.2.5 Manual de Puentes 2018)
𝐴𝑣≥0.27√(𝑓^′ 𝑐) (𝑏𝑣∗𝑆)/𝑓𝑦=
0.65 cm2

Avmin = 0.65 cm2 < Av …Cumple

Espaciamiento máximo del refuerzo transversal (Art. 5.7.2.6 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.5.6.2.7 Manual de Puentes 2018)
𝑉𝑢=(𝑉𝑢−∅𝑉𝑝)/(∅𝑏𝑣∗𝑑𝑣)= 24.89 kg/cm2 (Art. 5.7.2.9 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.5.6.2.9 Manual de Puentes 2018)
Ademas :
𝑆𝑖 𝑉𝑢<0.128𝑓^′ 𝑐 𝑆𝑚𝑎𝑥=0.8𝑑𝑣≤60𝑐𝑚
𝑆𝑖 𝑉𝑢≥0.128𝑓^′ 𝑐 𝑆𝑚𝑎𝑥=0.4𝑑𝑣≤30𝑐𝑚

0.128f'c = 35.84 kg/cm2

Como Vu = 24.89 kg/cm2 < 0.128f'c , Smax = 89.83 cm ≤ 60 cm


, Smax = 60.00 cm
Luego :
S= 15.00 cm < Smax = 60.00 cm …Cumple

Entonces : Usar = Φ 1/2 '' @ 15.00 cm


A una distancia dv = 112.29 cm (sección crítica por cortante)

l) Longitud de desarrollo, traslapo y ganchos (Art. 5.10.8.2 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.6.5.6 Manual de Puentes 2018)
Determinación del comportamiento de Mu

En el anàlisis el momento máximo se da por el camión HL-93K, por lo que determinaremos


los momentos solo por este vehiculo.
Usando el método de la línea de influencia:
L= 25.00 m

Posición z1 z2
0.0 L 0.00 m -4.27 m 20.73 m
0.1 L 2.50 m -1.77 m 20.73 m
0.2 L 5.00 m 0.73 m 15.73 m
0.3 L 7.50 m 3.23 m 13.23 m
0.4 L 10.00 m 5.73 m 10.73 m
0.5 L 12.50 m 8.23 m 8.23 m

Posición b a c MTr
0.0 L 0.00 m 0.00 m 2.14 m 0.00 T-m
0.1 L 1.25 m 0.00 m 2.14 m 25.90 T-m
0.2 L 2.50 m 0.37 m 4.64 m 58.42 T-m
0.3 L 3.75 m 1.62 m 5.89 m 99.26 T-m
0.4 L 5.00 m 2.87 m 5.37 m 133.67 T-m
0.5 L 6.25 m 4.12 m 4.12 m 165.44 T-m
𝑀_𝐿𝑛=𝑤𝑥/2(𝐿−𝑥)
Momento Flector debido a la carga distribuida

L= 25.00 m
Posición MLn
0.0 L 0.00 m 0.00 T-m
0.1 L 2.50 m 26.78 T-m
0.2 L 5.00 m 47.60 T-m
0.3 L 7.50 m 62.48 T-m
0.4 L 10.00 m 71.40 T-m
0.5 L 12.50 m 74.38 T-m

-Luego el Momento flector será IM = 33%


Posición mgM MTr MLn MLL+IM
0.0 L 0.674 0.00 T-m 0.00 T-m 0.00 T-m
0.1 L 0.674 25.90 T-m 26.78 T-m 41.25 T-m
0.2 L 0.674 58.42 T-m 47.60 T-m 84.42 T-m
0.3 L 0.674 99.26 T-m 62.48 T-m 131.04 T-m
0.4 L 0.674 133.67 T-m 71.40 T-m 167.89 T-m
0.5 L 0.674 165.44 T-m 74.38 T-m 198.35 T-m

Momento Flector debido DC

Lo produce la carga distribuida y por la carga puntual debido a los diafragmas

L= 25.00 m 𝑀_𝐷𝐶1=𝑤𝑥/2(𝐿−𝑥)

z= 5.00 m

R100 = R200 = 3.38 T

W'DC = 2.55 T/m


P'DC = 1.13 T

Posición MDC1 MDC2 MDC


0.0 L 0.00 m 0.00 T-m 0.00 T-m 0.00 T-m
0.1 L 2.50 m 71.72 T-m 5.63 T-m 77.34 T-m
0.2 L 5.00 m 127.50 T-m 11.25 T-m 138.75 T-m
0.3 L 7.50 m 167.34 T-m 14.06 T-m 181.41 T-m
0.4 L 10.00 m 191.25 T-m 16.88 T-m 208.13 T-m
0.5 L 12.50 m 199.22 T-m 16.88 T-m 216.09 T-m

Momento Flector debido DW 𝑀_𝐷𝑊=𝑤𝑥/2(𝐿−𝑥)

L= 25.00 m W'DW = 0.26 T/m

Posición MDW
0.0 L 0.00 m 0.00 T-m
0.1 L 2.50 m 7.28 T-m
0.2 L 5.00 m 12.94 T-m
0.3 L 7.50 m 16.98 T-m
0.4 L 10.00 m 19.41 T-m
0.5 L 12.50 m 20.21 T-m

Luego el Mu para cada posicion será :

con ⴄ'i ϒDC ϒDW ϒLL+IM


1.00 0.90-1.25 1.50 1.75

Posición MDC MDW MLL+IM MU


0.0 L 0.00 T-m 0.00 T-m 0.00 T-m #VALUE!
0.1 L 77.34 T-m 7.28 T-m 41.25 T-m #VALUE!
0.2 L 138.75 T-m 12.94 T-m 84.42 T-m #VALUE!
0.3 L 181.41 T-m 16.98 T-m 131.04 T-m #VALUE!
0.4 L 208.13 T-m 19.41 T-m 167.89 T-m #VALUE!
0.5 L 216.09 T-m 20.21 T-m 198.35 T-m #VALUE!

Como es una viga simplemente apoyada para graficar es simétrica respecto


de la posición central (0.5L=12.5), entonces tenemos:

Posición MU
0.0 L 0.00 #VALUE!
0.1 L 2.50 #VALUE!
0.2 L 5.00 #VALUE!
0.3 L 7.50 #VALUE!
0.4 L 10.00 #VALUE!
0.5 L 12.50 #VALUE!
0.6 L 15.00 #VALUE!
0.7 L 17.50 #VALUE!
0.8 L 20.00 #VALUE!
0.9 L 22.50 #VALUE!
1.0 L 25.00 #VALUE!

TENDENCIA DE MOMENTO POR RESISTENCIA I


0.00 2.50 5.00 7.50 10.00 12.50 15.00 17.50 20.00 22.50 25.00
0.00
100.00 f(x) = 0
R² = 0
200.00
Mu (T-m)

300.00
400.00
500.00
600.00
700.00
800.00
Posición (m)

Del gráfico como R2 = 0.99854 , entonces la función tiene una buena aproximación
por lo que:
〖𝑀𝑢〗 _𝑅𝐼=0.00002𝑥^5+0.00893𝑥^4−0.47479𝑥^3+2.95351𝑥^2+76.93854𝑥

Cálculo de las longitudes de desarrollo

Del diseño del refuerzo principal se tiene:

Mu = 291.60 T-m f'c = 280 kg/cm2


d= 114.92 cm fy = 4200 kg/cm2
b= 220.00 cm Φ= 0.90

As = 14 var Φ1 '' = 71.4 cm2

𝑎=𝐴𝑠𝑓𝑦/(0.85𝑓^′ 𝑐∗𝑏)=
𝑎=𝐴𝑠𝑓𝑦/(0.85𝑓^′ 𝑐∗𝑏)= 5.73 cm

𝑀𝑛=𝐴𝑠𝑓𝑦(𝑑−𝑎∕2)= 336.03 T-m ΦMn = 302.43 T-m

d)Longitud de desarrollo:
𝑙𝑑=𝑙𝑑𝑏 ((𝜆_𝑟𝑡∗𝜆_𝑐𝑓∗𝜆_𝑟𝑐∗𝜆_𝑒𝑟))/𝜆_𝑡𝑤(Art. 5.10.8.2.1a AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.6.5.6.2.1 Manual de Puentes 2018)

𝑙𝑑𝑏=2.4𝑑𝑏 𝑓𝑦/√(𝑓^′ 𝑐) (𝑝𝑢𝑙𝑔)


En el cual:

db = Φ 1 '' = 2.54 cm
f'c = 280 kg/cm2 = 4 ksi L= 20.00 m
fy = 4200 kg/cm2 = 60 ksi

ldb = 72.00 '' = 182.88 cm

λrl = factor de ubicación del refuerzo


λcf = factor de recubrimiento
λ= factor de concreto ligero
λrc = factor de confinamiento del refuerzo
λer = factor de refuerzo excesivo

((𝜆_𝑟𝑡∗𝜆_𝑐𝑓∗𝜆_𝑟𝑐∗𝜆_𝑒𝑟))/𝜆_ = 1.00

Entonces : ld = 182.88 cm 𝑙𝑑≥𝑙^′+𝑙′′

Profundidad efectiva del miembro = 114.92 cm


l' ≥ mayor 15 veces el diámetro nominal de la barra = 38.10 cm
1/20 de la luz del tramo = 100.00 cm

l' = 114.92 cm 1.15 m


l'' ≥ 67.96 cm 0.68 m

Como el diseño del acero prinicpal tiene : # capas = 3


Se eligira 2 valores de ld para las segunda

# capas l '' (izquierdo) l '' (derecho) l' ld (izquierdo) ld (derecho lb


2 4.00 m 5.55 m 1.15 m 5.15 m 6.70 m 11.85 m
usar 5.25 m 6.75 m

H= 130.00 cm f'c = 280 kg/cm2


b= 220.00 cm fy = 4200 kg/cm2
r= 5.00 cm Φ= 0.90
e'= 5.00 cm Φest = 1/2 '' 1.27 cm
Φl = 1 '' 2.54 cm 5.1 cm2
Φl = 1 '' 2.54 cm 5.1 cm2

# capas Posición de Mu Mu
2 x= 4.00 m 169.88 T-m
𝑎=𝑑−√(𝑑^2−(2∗𝑀𝑢)/(0.85∅𝑓^′ 𝑐∗𝑏)) 𝐴𝑠=𝑀𝑢/
(∅𝑓𝑦(𝑑−𝑎∕2))

Tener en cuenta que : As1,2 ≥ As/3 = 23.8 cm2


# capas Peralte efectivo (d) a As
2 H-r-Φest-Φl-e'/2 = 118.69 cm 3.08 cm 38.36 cm2

# capas As # var usar


2 38.36 cm2 7.52 4 de 1 3/8 "

𝑎=𝐴𝑠𝑓𝑦/(0.85𝑓^′ 𝑐∗𝑏)
𝑀𝑛=𝐴𝑠𝑓𝑦(𝑑−𝑎∕2)

# capas As ( real ) a Mn ΦMn lb


2 20.4 cm2 1.64 cm 100.99 T-m 90.89 T-m 11.85 m
#REF! #REF! #REF! #REF! #REF! #REF!

CURVA DE MOMENTO DE DEMANDA VS CAPACIDAD


0.00 2.50 5.00 7.50 10.00 12.50 15.00 17.50 20.00 22.50 25.00
0.00
100.00
90.89 90.89
200.00
ΦMn (T-m)

300.00
400.00 302.43116094
5454
500.00
600.00
700.00
800.00

Posición (m)

Longitud de gancho: 𝑙𝑑ℎ=𝑙ℎ𝑏 ((𝜆_𝑟𝑐∗𝜆_𝑐𝑤∗𝜆_𝑒𝑟))/𝜆_ (Art. 5.10.8.2.4a AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.6.5.6.2.2.1 Manual de Puentes 2018)
𝑙_ℎ𝑏=(38.0𝑙_𝑏)/60.0 (𝑓_𝑦/√( 〖𝑓 ^′ 〗 _𝑐 ))
En el cual:

db = Φ 1 '' = 2.54 cm
f'c = 280 kg/cm2 = 4 ksi
fy = 4200 kg/cm2 = 60 ksi

lhb = 19.00 '' = 48.26 cm

lhb ≥ 8.0 diámetros de barra = 20.32 cm


menor
6.0 in = 15.24 cm

Luego : lhb = 48.26 cm

((𝜆_𝑟𝑐∗𝜆_𝑐𝑤∗𝜆_𝑒𝑟))/𝜆_𝑡𝑤 =
1.00

Entonces : ldh = 48.26 cm


φ Φ(cm) 12db 4db 5db
3/8 '' 0.95 11.4 3.8 -
12 mm 1.20 14.4 4.8 -
1/2 '' 1.27 15.24 5.08 -
5/8 '' 1.59 19.08 6.36 -
3/4 '' 1.91 22.92 7.64 -
7/8 '' 2.22 26.64 8.88 -
1 '' 2.54 30.48 10.16 -
1 3/8 '' 3.58 42.96 - 17.9

Longitud de traslape: (Art. 5.10.8.4.3a AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.6.5.6.4.3.1 Manual de Puentes 2018)

La mínima longitud de traslape de los empalmes traslapados traccionados será lo requerido


para clase A o B de empalme traslapado, pero no menor que 12.0 in, donde:

Para nuestro caso es :


ld = 1.83 m
Empalme clase B ltras = 2.38 m
ltras = 1.19 m

ltras, min = 12.00 '' = 0.30 m


9. DISEÑO DE LA SUPERESTRUCTURA-VIGA

9.1. CONSIDERACIONES

a) Materiales

f'c = 280 kg/cm2 (Art. 2.5.4.1 Manual de Puentes 2018)


fy = 4200 kg/cm2 (Art. 2.5.4.1 Manual de Puentes 2018)
ϒC°R° = 2.5 T/m3 (Art. 2.5.4.1 Manual de Puentes 2018)

b) Recubrimientos (Tabla 2.9.1.5.5.3-1 Manual de Puentes 2018)


(Tabla 5.10.1-1 AASHTO LRFD 2017)

r= 5.00 cm (Otras situaciones exteriores)


r= 4.00 cm (Otras situaciones interiores)

c) Mínimo Espesor del Acero

Min = Φ 1/2 '' (Art. 5.7.3 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.9.4.7.3 Manual de Puentes 2018)

7.2. DISEÑO

VIGA EXTERIOR

De la combiancion de carags para RESISTENCIA I


Mu = 348.59 T-m

be = 2.30 m
H= 1.30 m
ts = 0.20 m
bw = 0.50 m

r= 5.00 cm
e'= 5.00 cm (e' ≥ 2.5 cm) (Art. 5.10.3.1.3 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.4.5.3.1.3 Manual de Puentes 2018)
# capas = 2

a) Calculo de Peralte efectivo

Φest = 1/2 '' 1.27 cm


Φl = 1 3/8 '' 3.58 cm
Φlo = 1/2 '' 1.27 cm
d= H-r-Φlo-Φest-Φl-e'/2 = 116.38 cm

b) Calculo de 'c'

f'c = 280 kg/cm2


fy = 4200 kg/cm2 be = 230
Φ= 0.9 ts = 20
b= 50.00 cm
β= 0.85
𝑎=𝑑−√(𝑑^2−(2∗𝑀𝑢)/(0.85∅𝑓^′ 𝑐∗𝑏))=
32.51 cm

𝑐=𝑎/𝛽= 38.24 cm

Como: c > ts Diseña como viga T

c) Calculo de 'As
𝐴𝑠=𝑀𝑢/
(∅𝑓𝑦(𝑑−𝑎∕2))= ###

Φl = 1 3/8 '' av = 10.06 cm2

Entonces #varillas = 9.16 var


usar : 10 var Φ 1 3/8 ''

c) Verificación de espaciamiento

𝑒=(𝑏𝑤−2∅𝑒𝑠𝑡− 〖 #𝑣𝑎𝑟∅𝑙 〗∕〖 #𝑐𝑎𝑝 〗− 2𝑟)/( 〖 #𝑣𝑎𝑟 〗∕〖 #𝑐𝑎𝑝 〗− 1)

e= 5.15 cm

Según el Art. 6.7.3 AASHTO LRFD 2017 (Art. 1.4.5.3.1.1 Manual de Puentes 2018)

emin1 = 1.5Φl emin1 = 5.37 cm


emin2 = 1.5TM emin2 = 2.86 cm
emin3 = 38 mm emin3 = 3.80 cm

Luego : e ≈ emin ...cumple

d) Verificación de refuezo maximo

Según los Art. 2.9.1.4.4.1 Manual de Puentes 2018


Art. 5.7.3.3.1 AASHTO LRFD 2017

Las actuales disposiciones de AASHTO LRFD 2017 y MTC 2018 eliminan este limite.

e) Verificación de refuezo minimo

Según los Art. 2.9.1.4.4.2 Manual de Puentes 2018


Art. 5.7.3.3.2 AASHTO LRFD 2017

𝑀𝑢>{█(𝑀𝑐𝑟=1.10(𝑓𝑟∗𝑆)@ @1.33𝑀𝑢)┤ 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒: 𝑓𝑟=2√𝑓^′ 𝑐


𝑆=(𝑏ℎ^2)/6
Mu = 348.59 T-m b= 50.00 cm
f'c = 280 kg/cm2 h= 130.00 cm
fr = ### S= ###

Mcr = 51.85 T-m

1.33 Mu = 463.62 T-m Mu= 348.59 T-m

Luego se toma el menor : Mcr = 51.85 T-m

Entonces ,
Mu > Mcr …cumple refuerzo minimo

e) Calculo del refuerzo negativo


𝐴^′ 𝑠=𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛=14/𝑓𝑦∗𝑏𝑤∗𝑑
Se calcula con acero minimo:

A's = 19.40 cm2 # capas = 1

Elegimos : Φ= 1.375 '' (con 1" se usan 7 var)

Φl = 3.58 cm av = 10.06 cm2

Entonces #varillas = 1.93 var


usar : 2 var Φ 1 3/8 ''

Verificación de espaciamiento

𝑒=(𝑏𝑤−2∅𝑒𝑠𝑡− 〖 #𝑣𝑎𝑟∅𝑙 〗∕〖 #𝑐𝑎𝑝 〗− 2𝑟)/( 〖 #𝑣𝑎𝑟 〗∕〖 #𝑐𝑎𝑝 〗− 1)

e= 30.30 cm

Según el Art. 6.7.3 AASHTO LRFD 2017 (Art. 1.4.5.3.1.1 Manual de Puentes 2018)

emin1 = 1.5Φl emin1 = 5.37 cm


emin2 = 1.5TM emin2 = 2.86 cm
emin3 = 38 mm emin3 = 3.80 cm

Luego :
e > emin ...Cumple

g) Calculo Armadura superficial longitudinal Ask (Art. 5.6.7 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.4.4.3 Manual de Puentes 2018)
dl = 121.94 cm

Como : dl > 90 cm Usar Ask

As = 100.6 cm2 𝐴𝑠𝑘≥0.1(𝑑𝑙−76)≤(𝐴𝑠+𝐴𝑝𝑠)/4


Aps = 0 cm2
Ask ≥ 4.59 cm2 ≤ 25.15 cm2

Elegimos : Φ= 1 '' (con 1 3/8" se elegiria 1 var por cara)

Φl = 2.54 cm av = 5.1 cm2

Entonces #varillas = 0.90 var


usar : 2 var Φ1 '' por cara

Espaciamieno desde la capa mas cerca del


refuerzo principal
d= 116.38 cm
d/2 = 58.19 cm
e'l = 59.00 cm
Ssk = d/6 = 19.40 cm
menor
30.00 cm
Ssk= 19.40 cm
Tomamos : Ssk = 25.00 cm

h) Revisión de fisuración por distribución de armadura (Art. 5.6.7 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.4.4.3 Manual de Puentes 2018)
Momento actuante

De la combiancion de cargas para SERVICIO I


Ms = 435.58 T-m

Ubicación del eje neutro y calculo de Icr

f'c = 280 kg/cm2


fy = 4200 kg/cm2
Es = ### Art. 5.4.3.2 AASHTO LRFD 2017(Art. 2.5.2.2 Manual de Puentes 2018)
𝐸𝑐=15300√(𝑓^′ 𝑐) Art. 5.4.2.4 AASHTO LRFD 2017 (Art. 2.5.4.4 Manual de Puentes 2018)
Ec= ###
𝑛=𝐸𝑠∕𝐸𝑐= 8.00 As = 100.6 cm2
dc = 8.06 cm Ast = n*As = 804.8 cm2

Asumiendo el eje neutro en el ala


be = 230.00 cm ts = 20.00 cm
bw = 50.00 cm
d= 116.38 cm

Momentos respecto del eje neutro para determinar y:

be∗𝑦(𝑦/2)=𝐴𝑠𝑡∗(𝑑−𝑦)

115 y2 = 804.8 (d-y)


y= 25.25 cm > ts = 20.00 cm
Como el eje neutro no se encuentra en el ala, lo asumido no es correcto

Asumiendo el eje neutro en el alma

Momentos respecto del eje neutro para determinar y:


𝑏𝑒∗𝑡𝑠∗(𝑦−𝑡𝑠/2)+ (𝑏𝑤∗(𝑦−𝑡𝑠)^2)/2 = 𝐴𝑠𝑡∗(𝑑−𝑦)

4600 (y - ts/2) + 25 (y-ts)^2 = 804.8 (d-y)

y= 25.69 cm

Calculo de Icr

Sección b (cm) h (cm) yc (cm) Area (cm2) Icrc (cm4)


1 230.00 20.00 15.69 4600.00 1285842.59
2 50.00 5.69 2.85 284.53 3071.45
Ast (nAs) - - 90.69 804.80 6619119.02
Σ 7908033.05

Esfuerzo del acero principal bajo cargas de servicio

El brazo jd entre las cargas es:

jd = 90.69 cm

Luego, el esfuerzo del acero será: 𝑓𝑠𝑠=𝑛𝑓𝑐=𝑛 (𝑀𝑠(𝑑−𝑦))/𝐼𝑐𝑟


fss = ### ≤ 0.6 fy = 2520 kg/cm2

Como fss > 0.6fy entonces fss = 2520 kg/cm2

Separación máxima de la armadura (Art. 5.6.7 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.9.1.4.4.3 Manual de Puentes 2018)

Donde:
ϒe = factor de encaramiento.
= 1.00 condición de exposición clase1.
= 0.75 Condición de exposición clase 2.

dc = 8.06 cm
h= 130.00 cm
𝛽_𝑠=1+𝑑𝑐/0.7(ℎ−𝑑𝑐) =
1.09 cm

Por condicion de acero interior usaremos Clase I; ϒe = 1.00


e= 5.15 cm
Entonces,
Smax = 29.20 cm >e …Cumple

Sección fisurada (Art. 5.5.3 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.7.1.1.3 Manual de Puentes 2018)
Se utiliza la sección fisurada si la suma de esfuerzos debido a cargas permanentes
no mayoradas más la combinación de carga de Fatiga I, da por resultado una
tensión de tracción mayor que 0.80√(𝑓^′ 𝑐) (𝑘𝑔∕𝑐𝑚2)

f'c = 280 kg/cm2


𝑓_𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐=0.80√(𝑓^′ 𝑐)= ###

Esfuerzo debido a cargas permanentes no mayoradas más la combinación de carga


de Fatiga I en una franja interior:

〖𝑀′〗 _𝑓𝑎𝑡=𝑀_𝐷𝐶+𝑀_𝐷𝑊+𝑀_𝑓𝑎𝑡

De la combinación de cargas tenemos:

MDC 217.01 T-m


MDW 20.21 T-m
Mfat 94.89 T-m

Entonces : M'fat = 332.11 T-m S= ###

𝒇_𝒇𝒂𝒕= 〖𝑴′〗 _𝒇𝒂𝒕/𝑺= ###

Luego :
ffat = ### > ftracc ...se usará la sección agrietada

j) Verificación de esfuerzos (Art. 5.9.2.3 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.9.1.5.4 Manual de Puentes 2018)
Esfuerzo en el refuerzo debido a la carga viva:

As = 100.6 cm2
jd = 90.69 cm

𝑓_𝐿𝐿=𝑀_𝑓𝑎𝑡/(𝐴𝑠∗𝑗𝑑)= ###

Esfuerzo en el refuerzo por carga permanente:

𝑓_𝐷𝐿=(𝑀_𝐷𝐶+𝑀_𝐷𝑊)/(𝐴𝑠∗𝑗𝑑)= ###

Rango máximo de esfuerzo

El esfuerzo mínimo es el esfuerzo por carga viva mínimo combinado con el


esfuerzo por carga permanente:

fmin = ###

El esfuerzo máximo es el esfuerzo por carga viva máximo combinado con el


esfuerzo por cargas permanentes:

fmax = ###

El rango máximo de esfuerzos es:

〖𝒇 =𝒇 〗 _𝒎𝒂𝒙−𝒇_𝒎𝒊𝒏= ###

El rango límite es: 𝑓_𝑙í𝑚𝑖𝑡𝑒=1687−0.33𝑓_𝑚𝑖𝑛 (Art. 5.5.3.2 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.7.1.1.3.2 Manual de Puentes 2018)
𝒇_𝒍í𝒎𝒊𝒕𝒆= ### <f …Cumple

i) Revisiòn de deflexión (Art. 5.6.3.5 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.9.1.4.4.5 Manual de Puentes 2018)
Criterios para la Deflexión-Carga Viva (Art. C2.5.2.6 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.4.4.5.1b Manual de Puentes 2018)
Factores de distribución para deflexiones

𝑚𝑔=𝑚 𝑁_𝐿/𝑁_𝐵

Donde :

NL = Número de carriles = 2
NB = Número de vigas = 4
m= Factor de distribución para deflexiones = 0.65

Presencia Múltiple de Vehículos "m"


Tabla 3.6.1.1.2-1 AASHTO LRFD 2017
Tabla 2.4.3.2.2.6-1 MTC 2018

mg = 0.33

Limites de deflexión para sobrecarga

Para nuestro caso es la primera (Carga vehicular, general)

L= 25.00 m , entonces : ∆max = 31.25 mm

Deflexión Estimada por sobrecarga Viva

Flechas y Contraflechas (Art. 5.6.3.5.2 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.9.1.4.4.5.2 Manual de Puentes 2018)
En el cálculo de flechas y contraflechas se deberán considerar la carga permanente, sobrecarga,
pretensado, cargas de montaje, fluencia lenta y contracción del concreto, y relajación del acero.

Momento de inercia efectivo Ie

𝐼𝑒=(𝑀𝑐𝑟/𝑀𝑎)^3 𝐼𝑔+[1−(𝑀𝑐𝑟/𝑀𝑎)^3 ]𝐼𝑐𝑟≤𝐼𝑔

De la combinación de cargas tenemos: 𝑀_𝑎=𝑀_𝐷𝐶+𝑀_𝐷𝑊+𝑚𝑔𝑀_(𝐿𝐿+𝐼𝑀)

MDC 217.01 T-m


MDW 20.21 T-m Ma = 301.69 T-m
MLL+IM 198.35 T-m

𝑀𝑐𝑟=𝑓𝑟 𝐼𝑔/𝑦𝑡
En el cual

ts = 20.00 cm
hv = 110.00 cm

be = 230.00 cm
bv = 50.00 cm

f'c = 280 kg/cm2 = 30 Mpa

y' = 45.40 cm Ig = ### 0.162826 m4


yt = 84.60 cm

Módulos de Ruptura (Art. C5.4.2.6 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.5.4.6 Manual de Puentes 2018)
A menos que sea determinado por ensayos físicos, el módulo de ruptura, en Mpa, para la
resistencia especificada del concreto hasta 100 MPa, (1000 kg/cm2), se utilizará:

𝑓𝑟=0.63√(𝑓^′ 𝑐) (𝑀𝑝𝑎)

fr = 3.45 Mpa ### Mcr = ### 66.41 T-m

Del calculo de inercia de la seccion fisurada tenemos:

𝐼𝑐𝑟= 〖𝐼𝑐𝑟〗 _(1+2)+𝑛𝐴𝑠 〖 (𝑑−𝑦) 〗 ^2 Icr = ### 0.079080 m4

𝐼𝑒=(𝑀𝑐𝑟/𝑀𝑎)^3 𝐼𝑔+[1−(𝑀𝑐𝑟/𝑀𝑎)^3 ]𝐼𝑐𝑟


Ie = 0.079974 m4 ≤ Ig

El cálculo de la deflexión en la ubicación 105, usando superposición tenemos :

z= 8.23 m

𝑦=∆𝑥=𝑃𝑏𝑥/6𝐸𝐼𝐿(𝐿^2−𝑏^2−𝑥^2)

L= 25.00 m Ie = 0.079974 m4
E= ### ### EIe = ###

P b x y
14.52 T 16.77 m 8.23 m 0.018012 m 18.01 mm
14.52 T 12.50 m 12.50 m 0.023085 m 23.08 mm
3.63 T 8.23 m 16.77 m 0.004503 m 4.50 mm
suma 0.04560 mm 45.60 mm

Con cuatro carriles de tráfico soportados en 8 vigas, cada viga carga solo una mitad de carga
de carril. Incluyendo el impacto y los fatcores de presencia multiple; la deflexión estimada
por carga viva es:
mg = 0.33 IM = 15%

∆LL+IM = mg*(y1+y2+y3)*(1+IM) = 17.04 mm


∆LL+IM = 17.04 mm < ∆max = 31.25 mm …Cumple

Flecha por Carga Muerta (Art. 5.6.3.5.2 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.9.1.4.4.5.2 Manual de Puentes 2018)
Las cargas debido DC Y DW del metrado de cargas son:

Carga W P
DC 2.55 T/m 1.13 T
DW 0.26 T/m -
DL 2.81 T/m 1.13 T

Ecuaciones de deflexión :
𝑦=∆𝑥=𝑤𝑥/24𝐸𝐼(𝐿^3− 〖 2𝐿𝑥 〗 ^2+𝑥^3) ∆_𝑚𝑎𝑥=(5𝑤𝐿^4)/384𝐸𝐼
Para W:
𝑦=∆𝑥=𝑃𝑏𝑥/6𝐸𝐼𝐿(𝐿^2−𝑏^2−𝑥^2)
Para P:

Flexión a la rigidez para Deflexiones a Largo Plazo : ∆_𝐿𝑇=𝜆∆_𝐼

〖∆𝑓〗 _𝑓𝑙𝑒𝑐ℎ𝑎=∆_𝑖+𝜆∆_𝐼=(1+𝜆∆_𝐼)

Si la deflexión instantanea esta basada sobre Ig, entonces


λ= 4

Si la deflexión instantanea esta basada sobre Ie, entonces


λ= 3.0+1.2*(A's/As) ≥ 1.6

Para nuestro caso : EIe = ###


L= 25.00 m

i) Debido a W WDL = 2.81 T/m

∆iw = 0.06977 m 69.77 mm

iI) Debido a P PDL = 1.13 T (Usando superposición)

z= 5.00 m

P b x y
1.13 T 20.00 m 5.00 m 0.000733 m 0.73 mm
1.13 T 15.00 m 10.00 m 0.001648 m 1.65 mm
1.13 T 10.00 m 15.00 m 0.001648 m 1.65 mm
1.13 T 5.00 m 20.00 m 0.000733 m 0.73 mm
∆ip = 0.004762 m 4.76 mm

iii) Deflexión instantanea (∆i)

∆i = ∆iw + ∆ip = 74.54 mm

Del análisis de fisuracion la deflexión esta basada por Ie :

A's = 20.12 cm2


As = 100.6 cm2

λ= 3.24 ≥ 1.6

〖∆𝑓〗 _𝑓𝑙𝑒𝑐ℎ𝑎=(1+𝜆∆_𝐼 )= 242.50 mm

Deflexión a largo plazo Promedio : ∆fflecha = 242.50 mm

k) Diseño por corte

Sección crítica por corte cerca al apoyo extremo

De acuerdo al Ar
Art. 5.8.4.2 AASHTO LRFD 2017 y Art. 2.9.1.5.6.3.2 Manual de Puentes 2018
cuando la reacción en dirección del cortante aplicado
introduce compresión en la región extrema, la sección crítica por corte se localiza a
una distancia dv desde la cara interna del apoyo.

Determinación del peralte efectivo por corte (Art. 5.7.2.9 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.5.6.2.9 Manual de Puentes 2018)
d= 116.38 cm h= 130.00 cm
a= 32.51 cm bw = 50.00 cm

dv=peralte de corte efectivo−a∕ 〖 2= 〗 100.13 cm

𝑛𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 {█( 0.90𝑑=@ 0.72ℎ=)┤ 104.74 cm


93.60 cm

La sección crítica por corte se ubica desde el eje del apoyo en:

dv = 100.25 cm

Diseño de estribos en la sección crítica

Cortante actuante

Vu = #VALUE! (De la combinación de cargas para RESISTENCIA I)

Cortante resistente

Vr = ΦVn (Art. 5.7.2.1 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.9.1.5.6.2.1 Manual de Puentes 2018)
Φ= 0.9

siendo Vn{█(𝑉𝑛
el menor=
de: 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠+ 𝑉𝑝@𝑉𝑛=0.25𝑓^′ 𝑐∗𝑏𝑣∗𝑑𝑣+𝑉𝑝)┤
(Art. 5.7.3.3 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.5.6.3.3 Manual de Puentes 2018)

Donde:

Cortante nominal resistente del concreto

Con β= 2 (Art. 5.7.3.4.1 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.9.1.5.6.3.4.1 Manual de Puentes 2018)
f'c = 280 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2

𝑉𝑐=0.53√(𝑓′𝑐)∗bv∗dv= ###

Cortante nominal resistente del acero

Con Φ= 45° (Art. AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.9.1.5.6.3.4.1 Manual de Puentes 2018)
𝑉𝑠=(𝐴𝑣∗𝑓𝑦∗𝑑𝑣)/𝑆

Asumimos : Φest = 1/2 '' aΦ = 1.29 cm2


av = 2.58 cm2
S= 20.00 cm (Espaciamiento de estribos)
Entonces :
Vs = ###

Componente nominal de la fuerza de pretensado

Vp = 0.00 T

Luego :
Vn1 = ### = 98.77 T
Vn2 = ### = 350.88 T

Vn = 98.77 T

Cortante resistente total

Vr = ΦVn = 88.89 T #VALUE! #VALUE!

Refuerzo transversal mínimo (Art. 5.7.2.5 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.9.1.5.6.2.5 Manual de Puentes 2018)
𝐴𝑣≥0.27√(𝑓^′ 𝑐) (𝑏𝑣∗𝑆)/𝑓𝑦=
1.08 cm2

Avmin = 1.08 cm2 < Av …Cumple

Espaciamiento máximo del refuerzo transversal (Art. 5.7.2.6 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.5.6.2.7 Manual de Puentes 2018)
𝑉𝑢=(𝑉𝑢−∅𝑉𝑝)/(∅𝑏𝑣∗𝑑𝑣)=
#VALUE! (Art. 5.7.2.9 AASHTO LRFD 2017)
(Art. 2.9.1.5.6.2.9 Manual de Puentes 2018)
Ademas :
𝑆𝑖 𝑉𝑢<0.128𝑓^′ 𝑐 𝑆𝑚𝑎𝑥=0.8𝑑𝑣≤60𝑐𝑚
𝑆𝑖 𝑉𝑢≥0.128𝑓^′ 𝑐 𝑆𝑚𝑎𝑥=0.4𝑑𝑣≤30𝑐𝑚

0.128f'c = 35.84 kg/cm2

Como Vu = #VALUE! #VALUE! , Smax = #VALUE! #VALUE!


, Smax = #VALUE!
Luego :
S= 20.00 cm #VALUE! #VALUE! #VALUE!

Entonces : Usar = Φ 0.5 '' @ 20.00 cm


A una distancia dv = 100.25 cm (sección crítica por cortante)

l) Longitud de desarrollo, traslapo y ganchos (Art. 5.10.8.2 AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.6.5.6 Manual de Puentes 2018)
Determinación del comportamiento de Mu

En el anàlisis el momento máximo se da por el camión HL-93K, por lo que determinaremos


los momentos solo por este vehiculo.
Usando el método de la línea de influencia:
L= 25.00 m

Posición z1 z2
0.0 L 0.00 m -4.27 m 20.73 m
0.1 L 2.50 m -1.77 m 20.73 m
0.2 L 5.00 m 0.73 m 15.73 m
0.3 L 7.50 m 3.23 m 13.23 m
0.4 L 10.00 m 5.73 m 10.73 m
0.5 L 12.50 m 8.23 m 8.23 m

Posición b a c MTr
0.0 L 0.00 m 0.00 m 2.14 m 0.00 T-m
0.1 L 1.25 m 0.00 m 2.14 m 25.90 T-m
0.2 L 2.50 m 0.37 m 4.64 m 58.42 T-m
0.3 L 3.75 m 1.62 m 5.89 m 99.26 T-m
0.4 L 5.00 m 2.87 m 5.37 m 133.67 T-m
0.5 L 6.25 m 4.12 m 4.12 m 165.44 T-m
𝑀_𝐿𝑛=𝑤𝑥/2(𝐿−𝑥)
Momento Flector debido a la carga distribuida

L= 25.00 m

Posición MLn
0.0 L 0.00 m 0.00 T-m
0.1 L 2.50 m 26.78 T-m
0.2 L 5.00 m 47.60 T-m
0.3 L 7.50 m 62.48 T-m
0.4 L 10.00 m 71.40 T-m
0.5 L 12.50 m 74.38 T-m

-Luego el Momento flector será IM = 33%


Posición mgM MTr MLn MLL+IM
0.0 L 0.674 0.00 T-m 0.00 T-m 0.00 T-m
0.1 L 0.674 25.90 T-m 26.78 T-m 41.25 T-m
0.2 L 0.674 58.42 T-m 47.60 T-m 84.42 T-m
0.3 L 0.674 99.26 T-m 62.48 T-m 131.04 T-m
0.4 L 0.674 133.67 T-m 71.40 T-m 167.89 T-m
0.5 L 0.674 165.44 T-m 74.38 T-m 198.35 T-m

Momento Flector debido DC

Lo produce la carga distribuida y por la carga puntual debido a los diafragmas

L= 25.00 m 𝑀_𝐷𝐶1=𝑤𝑥/2(𝐿−𝑥)

z= 5.00 m

R100 = R200 = 3.38 T

W'DC = 2.55 T/m


P'DC = 1.13 T

Posición MDC1 MDC2 MDC


0.0 L 0.00 m 0.00 T-m 0.00 T-m 0.00 T-m
0.1 L 2.50 m 71.72 T-m 5.63 T-m 77.34 T-m
0.2 L 5.00 m 127.50 T-m 11.25 T-m 138.75 T-m
0.3 L 7.50 m 167.34 T-m 14.06 T-m 181.41 T-m
0.4 L 10.00 m 191.25 T-m 16.88 T-m 208.13 T-m
0.5 L 12.50 m 199.22 T-m 16.88 T-m 216.09 T-m

Momento Flector debido DW 𝑀_𝐷𝑊=𝑤𝑥/2(𝐿−𝑥)

L= 25.00 m W'DW = 0.26 T/m

Posición MDW
0.0 L 0.00 m 0.00 T-m
0.1 L 2.50 m 7.28 T-m
0.2 L 5.00 m 12.94 T-m
0.3 L 7.50 m 16.98 T-m
0.4 L 10.00 m 19.41 T-m
0.5 L 12.50 m 20.21 T-m
Luego el Mu para cada posicion será :

con ⴄ'i ϒDC ϒDW ϒLL+IM


1.00 0.90-1.25 1.50 1.75

Posición MDC MDW MLL+IM MU


0.0 L 0.00 T-m 0.00 T-m 0.00 T-m #VALUE!
0.1 L 77.34 T-m 7.28 T-m 41.25 T-m #VALUE!
0.2 L 138.75 T-m 12.94 T-m 84.42 T-m #VALUE!
0.3 L 181.41 T-m 16.98 T-m 131.04 T-m #VALUE!
0.4 L 208.13 T-m 19.41 T-m 167.89 T-m #VALUE!
0.5 L 216.09 T-m 20.21 T-m 198.35 T-m #VALUE!

Como es una viga simplemente apoyada para graficar es simétrica respecto


de la posición central (0.5L=12.5), entonces tenemos:

Posición MU
0.0 L 0.00 #VALUE!
0.1 L 2.50 #VALUE!
0.2 L 5.00 #VALUE!
0.3 L 7.50 #VALUE!
0.4 L 10.00 #VALUE!
0.5 L 12.50 #VALUE!
0.6 L 15.00 #VALUE!
0.7 L 17.50 #VALUE!
0.8 L 20.00 #VALUE!
0.9 L 22.50 #VALUE!
1.0 L 25.00 #VALUE!

TENDENCIA DE MOMENTO POR RESISTENCIA I


0.00 2.50 5.00 7.50 10.00 12.50 15.00 17.50 20.00 22.50 25.00
0.00
100.00 f(x) = 0
R² = 0
200.00
Mu (T-m)

300.00
400.00
500.00
600.00
700.00
800.00
Posición (m)

Del gráfico como R2 = 0.99854 , entonces la función tiene una buena aproximación
por lo que:
〖𝑀𝑢〗 _𝑅𝐼=0.00002𝑥^5+0.00893𝑥^4−0.47479𝑥^3+2.95351𝑥^2+76.93854𝑥

Cálculo de las longitudes de desarrollo

Del diseño del refuerzo principal se tiene:


Mu = 348.59 T-m f'c = 280 kg/cm2
d= 116.38 cm fy = 4200 kg/cm2
b= 50.00 cm Φ= 0.90

As = 10 var Φ 1 3/8 '' = 100.6 cm2

𝑎=𝐴𝑠𝑓𝑦/(0.85𝑓^′ 𝑐∗𝑏)=
35.51 cm

𝑀𝑛=𝐴𝑠𝑓𝑦(𝑑−𝑎∕2)= 416.72 T-m ΦMn = 375.05 T-m

d) Longitud de desarrollo: 𝑙𝑑=𝑙𝑑𝑏∗𝜆_𝑟𝑐∗𝜆_𝑒𝑟 (Art. 5.10.8.2.2a AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.6.5.6.2.2 Manual de Puentes 2018)

𝑙𝑑𝑏=0.63𝑑𝑏 𝑓𝑦/√(𝑓^′ 𝑐) (𝑝𝑢𝑙𝑔)


En el cual:

db = Φ 1 3/8 '' = 3.58 cm


f'c = 280 kg/cm2 = 4 ksi L= 20.00 m
fy = 4200 kg/cm2 = 60 ksi

ldb = 25.99 '' = 66.01 cm 24.75 '' 62.865

λrc = factor de confinamiento del refuerzo


λer = factor de refuerzo excesivo

𝜆_𝑟𝑐∗𝜆_𝑒𝑟= 1.00
Entonces : ld = 66.01 cm 𝑙𝑑≥𝑙^′+𝑙′′

Profundidad efectiva del miembro = 116.38 cm


l' ≥ mayor 12 veces el diámetro nominal de la barra = 42.96 cm
1/16 de la luz del tramo = 125.00 cm

l' = 125.00 cm 1.25 m


l'' ≥ -58.99 cm 0.00 m

Como el diseño del acero prinicpal tiene : # capas = 2


Se eligira 2 valores de ld para las segunda y tercera capa

# capas l '' (izquierdo) l '' (derecho) l' ld (izquierdo) ld (derecho


2 1.250 m 1.250 m 1.250 m 2.50 m 2.50 m

H= 130.00 cm f'c = 280 kg/cm2


b= 50.00 cm fy = 4200 kg/cm2
r= 5.00 cm Φ= 0.90
e'= 5.00 cm Φest = 1/2 '' 1.27 cm
Φl = 1 3/8 '' 3.58 cm 10.06 cm2

# capas Posición de Mu Mu
2 x= 17.50 m 172.59 T-m
𝑎=𝑑−√(𝑑^2−(2∗𝑀𝑢)/(0.85∅𝑓^′ 𝑐∗𝑏)) 𝐴𝑠=𝑀𝑢/
(∅𝑓𝑦(𝑑−𝑎∕2))
𝑎=𝑑−√(𝑑^2−(2∗𝑀𝑢)/(0.85∅𝑓^′ 𝑐∗𝑏)) 𝐴𝑠=𝑀𝑢/
(∅𝑓𝑦(𝑑−𝑎∕2))

Tener en cuenta que : As1,2 ≥ As/3 = 33.53 cm2

# capas Peralte efectivo (d) a As


2 H-r-Φest-Φl-e'/2 = 117.65 cm 14.60 cm 41.38 cm2

# capas As # var usar


2 41.38 cm2 4.11 5 de 1 3/8"

𝑎=𝐴𝑠𝑓𝑦/(0.85𝑓^′ 𝑐∗𝑏)
𝑀𝑛=𝐴𝑠𝑓𝑦(𝑑−𝑎∕2)

# capas As ( real ) a Mn ΦMn lb


2 50.3 cm2 17.75 cm 229.79 T-m 206.82 T-m 5.00 m
#REF! #REF! #REF! #REF! #REF! #REF!

CURVA DE MOMENTO DE DEMANDA VS CAPACIDAD


0.00 2.50 5.00 7.50 10.00 12.50 15.00 17.50 20.00 22.50 25.00
0.00
100.00
200.00
ΦMn (T-m)

300.00 206.82 206.82


400.00
375.04714404
500.00 7059
600.00
700.00
800.00

Posición (m)

Longitud de gancho: 𝑙𝑑ℎ=𝑙ℎ𝑏 ((𝜆_𝑟𝑐∗𝜆_𝑐𝑤∗𝜆_𝑒𝑟))/𝜆_ (Art. 5.10.8.2.4a AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.6.5.6.2.2.1 Manual de Puentes 2018)
𝑙_ℎ𝑏=(38.0𝑙_𝑏)/60.0 (𝑓_𝑦/√( 〖𝑓 ^′ 〗 _𝑐 ))
En el cual:

db = Φ 1 3/8 '' = 3.58 cm


f'c = 280 kg/cm2 = 4 ksi
fy = 4200 kg/cm2 = 60 ksi

lhb = 26.13 '' = 66.36 cm

lhb ≥ 8.0 diámetros de barra = 28.64 cm


menor
6.0 in = 15.24 cm

Luego : lhb = 66.36 cm

((𝜆_𝑟𝑐∗𝜆_𝑐𝑤∗𝜆_𝑒𝑟))/𝜆_𝑡𝑤 =
1.00

Entonces : ldh = 66.36 cm


φ Φ(cm) 12db 4db 5db
3/8 '' 0.95 11.4 3.8 -
12 mm 1.20 14.4 4.8 -
1/2 '' 1.27 15.24 5.08 -
5/8 '' 1.59 19.08 6.36 -
3/4 '' 1.91 22.92 7.64 -
7/8 '' 2.22 26.64 8.88 -
1 '' 2.54 30.48 10.16 -
1 3/8 '' 3.58 42.96 - 17.9

Longitud de traslape: (Art. 5.10.8.4.3a AASHTO LRFD 2017)


(Art. 2.6.5.6.4.3.1 Manual de Puentes 2018)

La mínima longitud de traslape de los empalmes traslapados traccionados será lo requerido


para clase A o B de empalme traslapado, pero no menor que 12.0 in, donde:

Para nuestro caso es :


ld = 0.66 m
Empalme clase B ltras = 0.86 m
ltras = 0.43 m

ltras, min = 12.00 '' = 0.30 m



al de Puentes 2018)
al de Puentes 2018)
de Puentes 2018)
de Puentes 2018)

al de Puentes 2018)

al de Puentes 2018)

nual de Puentes 2018)


ual de Puentes 2018)
e, sobrecarga,
ción del acero.
e Puentes 2018)
ual de Puentes 2018)
ual de Puentes 2018)

ual de Puentes 2018)

anual de Puentes 2018)

anual de Puentes 2018)


ual de Puentes 2018)

ual de Puentes 2018)

ual de Puentes 2018)


e Puentes 2018)
22.50 25.00

ena aproximación
TO LRFD 2017)
al de Puentes 2018)

lb
5.00 m
22.50 25.00

TO LRFD 2017)
ual de Puentes 2018)
TO LRFD 2017)
ual de Puentes 2018)
Φ Φ(cm) As(cm2)
6 mm 0.60 0.28
8 mm 0.80 0.50
3/8 '' 0.95 0.71
12 mm 1.20 1.13
1/2 '' 1.27 1.29
5/8 '' 1.59 1.99
3/4 '' 1.91 2.84
7/8 '' 2.22 3.87
1 '' 2.54 5.10
1 3/8 '' 3.58 10.06

También podría gustarte