SUMILLA: INTERPONGO RECURSO

IMPUGNATIVO DE APELACION CONTRA LA

RESOLUCION DIRECTORAL DE UGEL
HUANUCO N º 000935.

SEÑOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA DE HUANUCO.

DENIS ALFREDO PASTRANA Y DIAZ,

identificado con Documento Nacional de Identidad
Nº 22459226, con domicilio real en la urbanización
Leoncio Prado C - 26 - Amarilis, y señalando como
domicilio procesal en el Jirón Dámaso Beraún
Nº 529 Ofc. 203-2do piso, ante Ud. me presento y
expongo:

I. PETITORIO:
Que, en amparo de lo dispuesto en el artículo 209
de la Ley de Procedimiento Administrativo General (Ley Nº 27444), y encontrándome
dentro del plazo previsto por ley, interpongo Recurso Impugnativo de APELACION en
contra de la RESOLUCION DIRECTORAL DE UGEL HUANUCO Nº 000935, de fecha
17 de mayo del 2011, de la misma que tomo conocimiento con fecha 06 de setiembre
del año en curso, y que resuelve declarar improcedente la petición de reconocimiento
del pago y reintegro de la Bonificación Especial por Preparación de Clases y
Evaluación equivalente al 30% de la Remuneración Total, conforme lo dispone el
Articulo 48º de la Ley del Profesorado Nº 24029 modificada por la Ley Nº 25212 con
retroactividad del 01 de febrero de 1991, vigencia del Decreto Supremo Nº 051 – 91 –
PCM , hasta la fecha, a fin de que el superior jerárquico con mejor estudio de autos se
sirva REVOCARLA ya que no se encuentra arreglada a ley ni a derecho, en merito a
los fundamentos que paso a exponer:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- Es el caso Señor Director, que el suscrito es docente nombrado de la

Institución Educativa Gran Unidad Escolar Leoncio Prado de Huánuco, en la
modalidad de Educación Básica Regular, Nivel Secundaria de menores amparado en
la Ley Nº 24029, modificada por la Ley Nº 25212, Ley del Profesorado y del Decreto
Supremo Nº 019-90-ED.
SEGUNDO.- Que, considerando lo establecido por el art. 52 de la Ley del Profesorado
Nº 24029, modificado por la Ley Nº 25212, es que acudo a solicitar que, cumpla con el
derecho reconocido y vigente referido a la PERCEPCION DE UNA BONIFICACION
ESPECIAL MENSUAL DEL 30% DE SU REMUNERACION TOTAL. En efecto la
norma citada en el Articulo Nº 210 del Decreto Supremo Nº 019-90-ED, Reglamento
de la Ley del Profesorado, establecen en similar redacción que: “El profesor tiene
derecho a percibir una Bonificación Especial Mensual por Preparación de Clases y
Evaluación Equivalente al 30% de su Remuneración Total”. Mandato legal que el
Gobierno no ha venido cumpliendo hasta la fecha, evadiendo su responsabilidad y/u
obligación por lo que me veo en la imperiosa necesidad de acudir a solicitarla que, en
cumplimiento de la ley, se proceda a abonarme la bonificación especial.

TERCERO.- Que, asimismo el FUNDAMENTO Nº 03717-2005-PC/TC, precisa que

“para el sistema único de remuneración de los funcionarios y servidores
establecidos por el Decreto Legislativo Nº 005-90PCM, la bonificación debe ser
calculada sobre la base de la remuneración total”, en tanto es así, la petición que
se efectúa es legal y amparable toda vez que la norma indica el porcentaje y forma de
calculo.

CUARTO.- Que, así mismo debo precisar Señor Director, que la Ley del Profesorado
se encuentra vigente a la fecha. Situación laboral que es reconocida por la Ley Nº
29062, según lo normado en la DECIMA SEGUNDA DISPOSICION
COMPLEMENTARIA, TRANSITORIA Y FINAL, norma reglamentada por el Decreto
Supremo Nº 03-2007-ED, que también en la DECIMA SEGUNDA DISPOSICIONES
COMPLEMENTARIAS FINALES, reconoce la vigencia de la ley Nº 24029, y su
modificatoria ley Nº 25212. Por lo tanto, el reclamo del derecho establecido en el
Articulo Nº 48 de la Ley del Profesorado, se ajusta y ampara a lo establecido en una
norma vigente hasta a la fecha.

QUINTO.- Que, como se puede apreciar con la emisión de la Resolución Directoral de

UGEL Huánuco Nº 000935 se están vulnerando y amenazando mis derechos
constitucionalmente reconocidos, por lo que me veo en la imperiosa necesidad de
solicitar que se ordene a quien corresponda, a fin de que se dé estricto cumplimiento
a la normatividad, respetando lo establecido por la Ley del Profesorado Nº 24029 en
su artículo 48º y a lo dispuesto por el artículo 210º de su Reglamento de la Ley del
Profesorado que dice de que el profesor tiene derecho a percibir una Bonificación
Especial Mensual por preparación de clases y evaluación equivalente al 30% de
su remuneración total, mas no a una remuneración total permanente.

SEXTO.- Así mismo Señor Director, se debe tener en consideración que el Tribunal
Constitucional en reiterados casos ha realizado una apreciación jurídica y se pronuncio
en el sentido de que el beneficio por la gratificación así como por beneficio de luto y
sepelio debe ser calculado en base de la REMUNERACION TOTAL, en consecuencia
Ud. al momento de resolver deberá de tener en cuenta y ceñirse de acuerdo a la
normatividad conforme lo dispone el artículo 52º de la Ley Orgánica del Tribunal
Constitucional y para su mejor ilustración cumplo con mencionar en la presente
algunas jurisprudencias del Tribunal Constitucional como son:

EXP. Nº 2130-2002-AA/TC donde declara FUNDADA

la demanda de acción de amparo; en consecuencia,
inaplicable a la demandante la Resolución Directoral
Nº 0010-USE-C-2001, debiéndose de abonar el
beneficio laboral reclamado sobre la base de la
remuneración total. Dispone la notificación a las
partes, su publicación conforme a ley y la devolución
de los actuados.

EXP. Nº 2775-2003-AA/TC-ICA donde declara

FUNDADA la demanda de acción de amparo; en
consecuencia inaplicables a la demandante la
Resolución Directoral Regional Nº 0191, la Resolución
Directoral Regional Nº 0642, y la Resolución
Presidencial Regional Nº 07778-2002-CTAR-ICA/PE y
el D.S. Nº 051-91-PCM, debiéndosele de abonar el
beneficio laboral reclamado sobre la base de la
remuneración total. Dispone la notificación a las
partes, su publicación conforme a la ley y la
devolución de los actuados.

SEPTIMO.- Por los fundamentos expuestos y de acuerdo a lo expresamente

establecido en el artículo 209 de la Ley de Procedimiento Administrativo General,
recurro a su despacho a fin de que con mejor estudios de autos y criterio jurídico
REVOQUE LA APELADA y conforme a lo establecido en la normatividad legal vigente
SE EMITA RESOLUCION CON ARREGLO A DERECHO.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1.- Articulo 2º Inciso 20º y Art. 138º de la Constitución Política del Estado
2.- Articulo 106º y 107º de la Ley Nº 27444
3.- Artículo 48º de la Ley Nº 24029, y su modificatoria Ley Nº 25212.
4.- Artículo 210º del Decreto Supremo Nº 019-90-ED.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.- Copia de Resolución Directoral de UGEL Huánuco Nº 000935.

V.- ANEXOS:
1- A.- Copia de mi documento nacional de identidad.
2- B.- Los documentos ofrecidos como medios probatorios.
3- C.- Solicitud de trámite documentario.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. señor Director se sirva dar trámite
correspondiente y derivarlo al Superior Jerárquico, a fin de que en su oportunidad
DECLARE FUNDADA el recurso de apelación por estar conforme a ley.

Huánuco, 27 de setiembre de 2011

_________________________________
DENIS ALFREDO PASTRANA Y DIAZ
D.N.I. Nro. 22459226