Está en la página 1de 2

INFORME LEGAL Nº -2020-MPH/GAJ

A : Arq. JOSE CARLOS CAMAYO CANTORIN


Gerente Municipal de la MPH.
De : Abog. WILMER EMILIO MALDONADO GOMEZ
Gerente de Asesoría Jurídica
ASUNTO : Opinión Legal
REFERENCIA : Proveido N° 1283-2020-MPH/GM
Informe N° 482-2020-MPH/GTT
Exp: 48135- Empresa de Transporte “Grupo Corporativo & Mile SAC”
FECHA : Huancayo, 25 de enero de 2021
Por el presente, manifiesto a Ud. Que se ha tomado conocimiento del documento de la referencia,
al respecto, hago llegar a su despacho conforme a lo solicitado;
1.- ANTECEDENTES:

1.1. Que, con expediente 48135 de fecha 14.12.2020 la Empresa de Transportes


“Grupo & Miles SAC”, debidamente representado por su Gerente General JANIT
EDITH ESPINOZA MENDOZA, solicita “Operatividad de Silencio
Administrativo Positivo, sobre el trámite de petición de registro y autorización de
Empresa de Servicio de Taxi Estacion en el Ámbito Provincial, pues señalada que
este se configuro en el expediente N° 27981-20 de fecha 22.10.2020, mediante el
cual interpuso recurso de Nulidad de Grado de apelación en contra de la
Resolución de Gerencia de Transito y Transportes N° 339-2020-MPH/GTT de
fecha 06.10.2020, al haber trascurrido mas de 35 días hábiles sin haber sido
atendido por la instancia administrativa correspondiente, por lo que ha obtenido
fictamente el referido derecho,

2.- BASE LEGAL:

 TUO de la Ley N° 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General.


Aprobado con D.S. N° 004-2019-JUS

3.- ANALISIS LEGAL:

3.1. Que de conformidad con el artículo 194° de la Constitución Política del Estado,
modificado por la ley N° 27680,- ley de Reforma Constitucional, señala que las
Municipalidades tienen autonomía política, económica y administrativa en los
asuntos de su competencia

3.2. Que, de la revisión de lo solicitado, debemos manifestar que, sobre el


procedimiento administrativo incoado por el administrado, este fue resuelto
conforme a los plazos previstos por norma siendo que su solicitud primigenia N°
014501-E de fecha 09.03.2020, fue resulta mediante Resolución de la Gerencia de
Tránsito y Transporte N° 294-2020-MPH/GTT de fecha 25.06.2020, Asimismo
este despacho dentro del plazo resolvió el recurso de Apelación presentado con
Exp. N° 27981 contra la Resolución N° 202-2020-MPH/GTT, resolviendo
mediante Informe Legal N° 667-2020-GAJ/MPH de fecha 07.12.2020 (Infundado
el Recurso de Apelación), siendo proyectado con resolución de Gerencia Municipal N°
562-2020-MPH/CM, la cual en su artículo primero, declaro la Nulidad de Oficio de
la Resolucion de Gerencia de Transito y Transporte N° 339-2020-MPH/GTT de
fecha 06.10.2020y la Resolucion N° 294-2020-MPH/GTT de fecha 31.08.2020,
retrayendo el procedimiento a la etapa de volver a calificar el Expediente N°
10501-2020
3.3. Por lo tanto, de la solicitud presentada por la administrada, menciona que se
resuelva su pedido de SAP, sin embargo, legalmente no cabria dar
pronunciamiento a dicha solicitud más allá de lo argumentado, pues la figura SAP
no se configuro para su aprobación, pues la administración resolvió en tiempo y
forma lo solicitado dando, oportunidad a que el expediente principal N° 10501
pueda ser evaluado nuevamente conforme a la normatividad vigente, por lo que a
su vez el acto resolutiva fue notificado válidamente surtiendo sus efectos jurídicos
para su validez,

3.4. Por otro lado, cabe reiterar lo mismo y hacer de su conocimiento de que, la
solicitud instada por el administrado, demuestra que incurre en el incumplimiento
de los deberes de los administrados, toda vez que estaría yendo en contra de lo
mencionado, ya que el propio contenido regulado en el artículo 65° numeral 1 del
TUO de la Ley N° 274444, establece que, Los administrados respecto del procedimiento
administrativo, así como quienes participen en él, tienen los siguientes deberes generales:
1. Abstenerse de formular pretensiones o articulaciones ilegales, de declarar hechos contrarios a la
verdad o no confirmados como si fueran fehacientes, de solicitar actuaciones meramente dilatorias,
o de cualquier otro modo afectar el principio de conducta procedimental (…);

3.3. Que, a razón de lo prescrito en el acápite anterior, para efectos de la presente, no se


considera el petitorio formulado por el administrado, por haber sido ya materia de
discusión a través de las resolución de Gerencia Municipal N° 562-2020-
MPH/GM, en consecuencia su pretensión deviene en NO HA LUGAR, asimismo,
se recomienda ceñirse a lo decidido en la resolución señalada, Por último, solo a
razón a que la obligación que tienen las entidades públicas de dar respuesta a lo
solicitado por los administrados, esta Municipalidad; Notificara Vía carta la
presente, indicando la impertinencia de la solicitud instada;

Finalmente, Sr. Administrado se le advierte que adecue su conducta


procedimental y evite presentar documentos, escritos solicitudes
innecesarios más aun dilatorios y congestivos para este despacho, más si
Ud. Tiene pleno conocimiento de que su petición no es amparada
legalmente.

4.- CONCLUSIONES:

Que, por las consideraciones expuestas, la Gerencia de Asesoría Jurídica OPINA:

4.1. COMUNIQUESE VIA CARTA la presente, en aras de Informar a la Empresa de


Transportes “Grupo Corporativo & Mile SAC”, debidamente representado por su
Gerente General JANTI EDITH ESPINOZA MENDOZA”, sobre el alcance de su
solicitud presentada con Expediente N° 48135, la cual deviene en NO HA
LUGAR, por lo fundamentos expuestos, notificar para conocimiento y fines del
administrado,

 Es cuanto tengo que informar a usted.

Atentamente

C.C. Archivo
GAJ/jeca

También podría gustarte