Miembros en compresión

Oficinas Ciudad de México

Presidente Masaryk 111 - 302
Chapultepec Morales | Miguel Hidalgo
Distrito Federal | México 11570 La línea de perfiles
Tel. +52 (55) 5262 7300
asistenciatecnica-mexico@gerdau.com más completa de México
www.gerdaucorsa.com.mx
 ÍNDICE

1. Introducción Pág. 2
2. Características generales Pág. 3
3. Uso de miembros en compresión axial Pág. 4
4. Secciones estructurales convenientes Pág. 8
5. Factores que influyen en el comportamiento
básico de miembros en compresión axial Pág. 8
6. Formas de pandeo de columnas Pág. 10
7. Longitud efectiva de columnas aisladas
y relaciones máximas de esbeltez Pág. 14
8. Placas base para miembros comprimidos
axialmente Pág. 17
9. Diseño de miembros en compresión axial Pág. 18
10. Referencias Pág. 44

Elaboración:
Octavio Alvarez Valadez.
Carlos Cházaro Rosario.

Coordinación Técnica:
Octavio Alvarez Valadez.

Diseño Gráfico:
Valeria Giselle Uribe Pérez.
 2. CARACTERÍSTICAS GENERALES
Los miembros en compresión son elementos estructurales prismáticos, sometidos a esfuerzos de compresión
axial producidos por fuerzas que actúan a lo largo de sus ejes centroidales.

1. INTRODUCCIÓN P

El objetivo de este artículo es exponer brevemente el

comportamiento de los miembros estructurales que soportan
cargas de compresión axial a lo largo de su eje longitudinal y
determinar su resistencia de diseño de acuerdo con las A
Especificaciones AISC-2010.

Uno de los elementos o miembros estructurales básicos de

toda estructura, es la columna aislada, ya que tiene como
función principal transmitir la carga de compresión axial de un
punto de la estructura a otro. Por esta razón, el nombre correcto
de este tipo de acción estructural es “compresión axial”.

fa = P
Las columnas reales trabajan generalmente en
flexocompresión (acción simultánea de flexión y compresión
axial) y suelen estar unidas a otros elementos estructurales, de A
manera que su comportamiento depende, en buena parte, de L
la estructura completa. Sin embargo, el estudio de la columna
aislada comprimida axialmente constituye un antecedente
fundamental para resolver el problema de los elementos
estructurales flexocomprimidos.

Las columnas reales tienen imperfecciones geométricas

iniciales: ni sus ejes centroidales son una línea recta, ni las
cargas están aplicadas exactamente en los centroides de las
secciones transversales. Esto hace que la compresión no sea
rigurosamente axial por lo que ocasiona, desde el inicio,
deflexiones laterales y momentos flexionantes que aumentan
con rapidez y causan, eventualmente, la falla del miembro por
la acción combinada de compresión axial y flexión en dos
direcciones (flexocompresión). Sin embargo, durante muchos
años las columnas se trataron como si fuesen perfectas y su Fig. 1. Miembro en compresión axial.
falla se produjese por pandeo, conservándose rectas hasta el
agotamiento de su rigidez lateral.
Existen dos diferencias importantes en el diseño de miembros sometidos a tensión y en compresión axial.

1. En un miembro en tensión, las cargas que actúan tratan de mantenerlo recto, mientras que las cargas de
compresión axial ocasionan deflexiones laterales fuera del plano donde se aplica la carga.

2. La presencia de agujeros en miembros en tensión, necesarios para colocar los tornillos de alta resistencia y unir
los elementos con el resto de la estructura, reducen el área de la sección transversal total, que resiste los esfuer-
zos actuantes, mientras que en los elementos sometidos a compresión axial, los sujetadores llenan los agujeros y
no hay reducción del área para soportar los esfuerzos actuantes.

Pág. 2 Miembros en compresión www.gerdaucorsa.com.mx Pág. 3

 3. USOS DE MIEMBROS
EN COMPRESIÓN AXIAL 10150
20300

Se considera que trabajan en compresión axial los elementos estructurales siguientes: 10150

a) Las barras de armaduras trianguladas y de estructuras espaciales o tridimensionales.

b) Las celosías de columnas armadas con varios perfiles.
c) Las diagonales colocadas en el sistema de contraventeo lateral de la estructura principal. 10150
8300

d) Los patines en compresión de las vigas fabricadas con perfiles laminados. 20300

e) Las columnas sometidas a flexocompresión (flexión y compresión axial).

10150 8900

2645

10150

20300

10150

13900 13900 13900 13900 13900 13900 13900 900 11200 8900
97300 20100

Planta General de Cubierta Contraventeada

Eje
Num

Elevación de Marco Transversal

Columna

Conexión de Armadura a Columna

Elevación de Marco Longitudinal con Contraventeo Vertical

Fig. 2. Compresión axial en barras (montantes y cuerda superior)
de armaduras de cuerdas paralelas

Fig. 3. Miembros en compresión axial en estructuras Industriales

Pág. 4 Miembros en compresión www.gerdaucorsa.com.mx Pág. 5

 VIGAS RADIALES

ANILLO EN COMPRESIÓN

ANILLO PERMITRAL
EN TENSIÓN

Foto 1. Diagonales o tornapuntas en Foto 2. Barras en compresión de

Fig. 4. Compresión axial en estructuras de grandes claros compresión para soportar grandes volados. armaduras tipo Pratt de gran peralte.

Foto 3. Barras en compresión de Foto 4. Contraventeos en compresión axial

armaduras aisladas tridimensionales. en estructuras de edificios altos.

Fig. 5. Compresión axial en barras de armaduras

Pág. 6 Miembros en compresión www.gerdaucorsa.com.mx Pág. 7

 4. SECCIONES ESTRUCTURALES CONVENIENTES El método de fabricación es uno de los factores principales en la resistencia de columnas ya que refleja la forma y distribución
de los esfuerzos residuales, ver artículo: Elección del tipo de Acero para Estructuras, de Gerdau Corsa.

Todos estos factores se tienen en cuenta cuando la curva de diseño se determina experimentalmente, puesto que se ensayan
columnas reales, pero es difícil incluirlos en modelos analíticos por lo que, solamente se consideran de manera explícita los más
importantes. El número y la variedad de los factores que interviene en el problema hacen que no sea conveniente utilizar una
En la figura siguiente se ilustran los perfiles estructurales laminados utilizados comúnmente como miembros en sola curva para determinar la resistencia de diseño de todos los tipos de columnas, ya que al utilizar una curva única se
compresión. sacrifican las secciones más eficientes, o se diseñan los menos eficientes con una seguridad inadecuada. Para obtener un
Y Y
nivel de seguridad uniforme, cualquiera que sea el método que se utilice en la determinación de las curvas de diseño, han de
Y
Y utilizarse varias, que correspondan a grupos de columnas de características similares; se llega así al concepto de las curvas
múltiples.
X X
X X X X
X X

Y 5.1 Clasificación de las columnas aisladas de acuerdo con su longitud

Y Y
Y

Columna de LI 2 LI Sección H, IR ó W 2 CE Las columnas aisladas se clasifican en:

Y
Y
Y
Cortas. Su falla es por aplastamiento, no hay pandeo.
Y
Intermedias. Las columnas fallan por inestabilidad en el intervalo inelástico (falla por pandeo inelástico).
Largas. Su falla se presenta en el intervalo elástico.
X X
X X
X X
X
X
Una columna muy corta puede desarrollar una resistencia prácticamente igual a la de un miembro en tensión. Si la columna es
Y
Y larga, fallará con una carga menor que la anterior, que es proporcional a la rigidez a la flexión, al módulo de elasticidad E, al
Y
Y
momento de inercia I, y a su longitud, y es independiente de la resistencia del material. Finalmente, si la columna tiene longitud
2 LI 2 LI 2 LI Sección Cruciforme intermedia, deben tomarse en cuenta otros factores en la determinación de su resistencia.
2 IR

Fig. 6. Secciones transversales típicas de miembros en compresión axial. 5.2 Tipos de equilibrio
Se consideran tres estados de equilibrio de una columna cargada en compresión axial, analizando los efectos que tiene sobre
la misma aplicación de una carga transversal unitaria y que produce una deformación lateral.
5. FACTORES QUE INFLUYEN EN 1. Equilibrio estable.
EL COMPORTAMIENTO BÁSICO Cuando al remover la carga axial la columna regresa a su posición inicial.
2. Equilibrio indiferente.

DE MIEMBROS EN COMPRESIÓN Cuando se remueve la carga axial la columna permanece en la posición deformada.
3. Equilibrio inestable.
Se remueve la carga axial, pero la columna continua deformándose.
Los factores que influyen de manera determinante en la resistencia de una columna en compresión axial son:
P < Pcr P < Pcr P= Pcr P= Pcr P > Pcr P > Pcr

Tipo de acero estructural.

1.-
Caracterizado por el esfuerzo de fluencia.

Proceso de fabricación.
2.- Perfiles laminados en caliente o perfiles laminados en frío, que tienen diferente curva esfuerzo-deformación.
F F F F F
3.- Área de la sección transversal y radio de giro mínimo. F

4.- Desviaciones del eje de la columna respecto a la línea recta que une los centroides de sus secciones extremas.

5.- Excentricidades en la aplicación de la carga.

P P P P P
6.- Características geométricas de la sección transversal del perfil seleccionado. (a) P
(b) (c)

7.- Condiciones de apoyo de la columna aislada.

Equilibrio estable Equilibrio indiferente

8.- Eje de las secciones transversales alrededor del que se presenta la flexión durante el pandeo. Equilibrio inestable
(d) (e) (f)

9.- Magnitud y distribución de los esfuerzos residuales. Fig.7. Tipos de equilibrio en columnas aisladas en compresión axial.

Pág. 8 Miembros en compresión www.gerdaucorsa.com.mx Pág. 9

 6. FORMAS DE PANDEO DE COLUMNAS
PANDEO GENERAL
Es una deformación lateral, alrededor de los dos ejes principales y centroidales de la columna y suele ser crítico alrededor del
eje de menor resistencia si la columna carece de soportes laterales intermedios.

P Y

P P P

Columna doblemente articulada

sin soportes laterales intermedios

Condiciones de apoyo

P
P

Fig. 8. Modos de pandeo de columnas aisladas comprimidas axialmente.

La carga crítica de Euler es la carga máxima que puede soportar una columna que se pandea con esfuerzos menores al límite
de proporcionalidad del acero y depende de la forma de la sección transversal de la columna, de las condiciones de apoyo de
las secciones extremas de la columna y de su longitud efectiva.
Y
La carga de pandeo, carga crítica ó carga de Euler, es el valor de referencia con respecto al cual la resistencia de columnas X
reales se compara mediante la sustitución de una longitud equivalente ó longitud efectiva en vez de la longitud real de la rx ry
columna. Y
X

Consecuentemente, de acuerdo con el tipo de apoyo de las secciones extremas de la columna, dimensiones de la sección Pandeo alrededor del eje de mayor Pandeo alrededor del eje de menor
transversal y longitud de la columna, la carga crítica puede aumentar o disminuir. momento de inercia momento de inercia
La línea punteada indica la forma La línea punteada indica la forma
Existen tres modos principales de pandeo de miembros en compresión axial. de la columna pandeada de la columna pandeada

Fig. 9. Modos de pandeo general de una columna con dos ejes de simetría.

Pág. 10 Miembros en compresión www.gerdaucorsa.com.mx Pág. 11

 PANDEO LOCAL
Esta deformación ocurre cuando alguna parte o partes de la sección transversal son tan delgadas que se pandean
localmente en compresión antes de que alguno de los otros pandeos pueda ocurrir. La susceptibilidad de una columna
a pandearse localmente se mide por la relación ancho/grueso de patines y almas.
PANDEO POR FLEXOTORSIÓN
En columnas de baja rigidez a la torsión, como en el caso de secciones transversales abiertas de paredes delgadas, es
necesario tomar en cuenta la posibilidad de que ocurra el fenómeno de torsión.
El pandeo por torsión o flexotorsión, es un modo de falla de las columnas cuya sección transversal es asimétrica o tienen
un eje de simetría, pero baja resistencia a la torsión, como las columnas fabricadas con ángulos, y de las secciones que
tienen dos ejes de simetría en forma de cruz, constituida por placas delgadas y ocurre cuando las placas se pandean por
flexión simultáneamente y en la misma dirección.

x x

Fig. 10. Pandeo local de patines

PANDEO POR FLEXIÓN EN AMBOS EJES

PANDEO LOCAL PANDEO POR TORSIÓN

Fig. 12. Resumen de modos de pandeo

Fig. 11. Pandeo local de alma

Para que una columna fabricada con una sección con dos ejes de simetría se pandee por
torsión, se requiere que su rigidez torsional sea muy pequeña de manera que la carga crítica
resulte menor que la correspondiente al pandeo lateral.

Pág. 12 Miembros en compresión www.gerdaucorsa.com.mx Pág. 13

 7. LONGITUD EFECTIVA DE COLUMNAS
AISLADAS Y RELACIONES MÁXIMAS
DE ESBELTEZ

Indicado en términos sencillos, el concepto de longitud efectiva es un método que permite convertir matemáticamente el
problema de evaluar la carga crítica de columnas en estructuras reticulares completas al de una columna aislada equivalente,
doblemente articulada, con desplazamientos laterales impedidos.

Indudablemente, el concepto de longitud efectiva fue durante muchos años el método más popular para tomar en cuenta de
manera aproximada los efectos de interacción de la estructura completa con las piezas en estudio y se recomendó en las
especificaciones del AISC en muchas ediciones anteriores.

El factor de longitud efectiva “K”, depende de las restricciones existentes en los apoyos de las columnas. En la literatura
especializada se pueden consultar los valores de este factor para seis casos típicos de columnas aisladas y los nomogramas
para columnas que forman parte de marcos rígidos ortogonales.

En la figura anterior se han incluido los valores de K para seis casos típicos, de acuerdo con el IMCA, atendiendo al hecho de
que es muy difícil garantizar que en un empotramiento, teóricamente perfecto, no se presente algún giro, así sea muy pequeño.
La condición de todos los casos, excepto el tercero, se logra cuando la columna se apoya fijamente a una cimentación rígida,
mientras que en los demás casos puede lograrse uniendo la columna a una trabe de gran rigidez.

El diseño de los miembros aislados de una estructura requiere la determinación de la longitud efectiva del elemento en estudio,
para tener en cuenta la interacción de éste con el resto de la estructura. En una columna que forma parte de un marco rígido,
K podrá ser menor o igual a la unidad, si el marco no está sujeto a desplazamientos laterales, como ocurre en los marcos
contraventeados (desplazamiento lateral impedido), marcos rígidos con muros de rigidez de concreto reforzado, etc., pues en
el caso más desfavorable, es decir, si las vigas no ofrecen ninguna restricción al giro en los extremos, la columna se
comportará como una columna articulada en sus extremos con una longitud efectiva igual a la real, y a su vez, en la medida en
que las vigas sí restrinjan el giro, la longitud efectiva será menor que la real.

Valor de En cualquier caso, el sistema de contraventeo vertical empleado deberá ser adecuado para evitar el pandeo general de la
K teorico 0.50 0.70 1.00 1.00 2.00 2.00 estructura y proporcionar la rigidez lateral necesaria según se determine por medio de un análisis racional.

Valor de K de diseño Por el contrario, si el marco está sujeto a desplazamientos laterales, su estabilidad lateral depende exclusivamente de la rigidez
(recomendado) 0.65 0.80 1.20 1.00 2.10 2.00 a la flexión de las trabes y columnas unidas rígidamente. En este caso, el valor del factor de longitud efectiva, K, será mayor o
cuando menos igual a la unidad. Los muros de mampostería pueden considerarse como elementos que proporcionan
Simbolos para contraventeo a la estructura, al igual que una estructura adyacente que tenga estabilidad lateral adecuada y losas de piso o
condiciones de
Se impide rotación y traslación de techo unidas horizontalmente por muros o contraventeos paralelos al plano del marco.
apoyo
Por otra parte, los nomogramas que se utilizan para determinar el valor del factor de longitud efectiva, K, cuando la columna
Se permite rotación y se impide traslación
forma parte de un marco rígido, con desplazamiento permitido o impedido, provienen del estudio del pandeo de subconjuntos
muy simplificados, constituidos por la columna en estudio y los miembros que concurren en sus extremos y se encuentran en
Se impide rotación y se permite traslación el plano en que se determina la longitud efectiva; ésto, más las hipótesis necesarias para deducir las ecuaciones de las que
proviene, hacen que sólo proporcionen resultados razonables cuando las estructuras son regulares, y todas sus columnas
Se permite rotación y traslación contribuyen a la rigidez lateral de la estructura.

Cada columna individual se diseña con las ecuaciones de interacción, en las que se incluye el factor de longitud efectiva
NOTA: ESTOS VALORES SE UTILIZAN CUANDO LAS CONDICIONES REALES SE APROXIMAN A LAS IDEALES correspondiente por ser parte de una estructura continua, teniendo en cuenta las restricciones en sus extremos que le
proporcionan los elementos que se conectan a ella.

Si la columna pertenece simultáneamente a dos marcos que se interceptan en ella, se determinan dos factores de longitud
Fig. 13. Factor de Esbeltez K para diferentes condiciones de apoyo.
efectiva, K, para pandeo general en el plano de cada marco.

De acuerdo con las Especificaciones AISC-2010, la relación de esbeltez, KL/r, de una columna o elemento principal sometido
a compresión axial preferentemente no excederá de 200.

Pág. 14 Miembros en compresión www.gerdaucorsa.com.mx Pág. 15

 8. PLACAS BASE PARA MIEMBROS
COMPRIMIDOS AXIALMENTE

Las placas base son elementos que forman parte de la

superestructura, las que tienen que ser lo suficientemente
adecuadas para poder transmitir las cargas de compresión
axial de las columnas y los momentos flexionantes (si existen),
a los cimientos.

Cuando una columna se encuentra sujeta solamente a carga

directa no presenta problemas especiales. Por lo general se
utiliza una placa de acero para distribuir la carga de la columna
a un área suficiente, que permita mantener dentro de los
límites permisibles el esfuerzo de aplastamiento de la
cimentación de concreto reforzado.

Por otro lado, cuando la columna transmite momento

flexionante, se debe usar, además de la placa que distribuye la
carga, elementos que sirvan de anclaje y que tienen como
función evitar que la columna se levante. Estos elementos se
denominan anclas o pernos de anclaje.

Los problemas principales que se presentan en el diseño de las

placas base, son determinar las dimensiones y espesor de las
mismas. Las dimensiones se pueden encontrar con el área de
apoyo requerida sobre la cimentación y el espesor se obtiene
de tal manera que el esfuerzo de flexión en la placa no exceda
los valores estipulados en las especificaciones.

La placa base se diseña como una viga en voladizo, fija en los

bordes de un rectángulo hipotético cuyos lados son 0.8b y
0.95d, donde b y d son el ancho de patín y peralte de la sección
que forman la columna, respectivamente. La carga total P en la
columna se supone uniformemente distribuida sobre la porción
de la placa base dentro del rectángulo hipotético. En estas
condiciones las secciones críticas a flexión están localizadas
en los bordes de este rectángulo paralelas al eje X o Y de la
columna.

Hipótesis básicas:
1.- El apoyo está sujeto exclusivamente a compresión axial.
2.- La placa base es lo suficientemente rígida para distribuir la
carga que soporta la columna en un área suficiente del dado de
concreto reforzado.

Con base en estas hipótesis se puede hacer extensivo a este

tipo de apoyo el método de diseño de columnas a compresión
pura propuesto por el AISC.

Pág. 16 Miembros en compresión www.gerdaucorsa.com.mx Pág. 17

 9. DISEÑO DE COLUMNAS
DE ACUERDO CON AISC 2010 (ASD-LRFD)

De acuerdo con las especificaciones del American Institute of Steel Construction (AISC-2010) para edificios de acero
estructural basadas en diseño por factores de carga (LRFD) y diseño por esfuerzos permisibles (ASD), la resistencia nominal
de miembros cargados axialmente que no fallan por pandeo local ni por pandeo por torsión o flexotorsión, está dada por:

En el caso de que el diseño se elabore de acuerdo a las especificaciones AISC-LRFD 2010 la resistencia nominal por
Pu
compresión será afectada por el factor de resistencia φc, y será comparada con la carga última de diseño la cual será menor
que este estado límite y está basada en factores de carga.

φc = 0.9 (LRFD)

Pu ≤ φc Pn
En el caso de que el diseño se elabore de acuerdo a las especificaciones AISC-ASD 2010 la resistencia nominal por
compresión será afectada por el factor de resistencia Ωc , y será comparada con la carga actuante de diseño Pa la cual será
menor que este estado límite, cabe mencionar que las combinaciones de carga que se desarrollan en esta especificación no
son afectadas por ningún factor de carga y son tomadas tal y como son obtenidas por el análisis de carga y de acuerdo al
destino de la edificación.

Ωc = 1.67 (ASD)

Pa ≤ Pn
Ωc

Pu , Carga última, kg (LRFD)

Pa , Carga actuante, kg (ASD)
Pn , Resistencia nominal en compresión axial, kg
Pcr , Esfuerzo crítico de pandeo en compresión, kg/cm2
φc , Factor de disminución de la resistencia
Ωc , Factor de seguridad

Para Fcr , se proporcionan dos fórmulas para analizar la resistencia a la compresión, una es para pandeo elástico y otra para
pandeo inelástico. Estas fórmulas están delimitadas por λc = fy , donde Fe es el esfuerzo de Euler π 2E
Fe = ,
Fe (KL r )2
sustituyendo esta fórmula en λc, obtendremos la siguiente:

KL f y
λc =
rπ E

Pág. 18 Miembros en Compresión

 Para elementos en compresión intermedios, donde algunas fibras alcanzan el esfuerzo de fluencia y otras no; fallarán tanto por Solución:
fluencia como por pandeo, y su comportamiento se denomina inelástico, estos elementos se encuentran en el rango donde Relaciones de esbeltez:
K x L (2.00)(450)
λc ≤ 1.5. = 56.96
(
Fcr = 0.658 λc 2
)f y rx
=
15.8

Para elementos en compresión largos, la fórmula de Euler predice muy bien su resistencia, en este caso el esfuerzo axial de
pandeo permanece por debajo del límite proporcional, dichos elementos fallan elásticamente, estos elementos se encuentran K yL (2.00)(450) = 94.74
=
en el rango de λc > 1.5. ry 9.5
Fcr = ( )
0.877
λc 2
f y
Para calcular el esfuerzo de Euler se toma el máximo valor de relación de esbeltez.

En ambas ecuaciones se consideran los efectos de los esfuerzos residuales y la falta de rectitud inicial de los elementos en
compresión. π 2E π 2 ( 2,039,000)
Fe = = = 2242.08 kg/cm²
(K x L rx )2 (94.74)2
1.- EJEMPLOS DE DISEÑO
f 3515
= 1.25
y
A continuación se presentan varios ejemplos típicos de columnas aisladas diseñadas con las Especificaciones AISC-2010. λc = =
Fe 2242.08
Ejemplo 1. Determinar la resistencia de diseño en compresión axial de una columna fabricada con un perfil IR
356x178.8 kg/m (14x120 lb/ft) de 4.5 m de longitud, de acero ASTM A992. Los factores de longitud efectiva se obtendrán λc < 1.5
de la fig. 13 de acuerdo a las condiciones de apoyo. Las condiciones de apoyo en la parte inferior se permitirá rotación y se
impedirá traslación y en la parte superior se impedirá rotación y se permitirá traslación (caso 6 fig. 13) Kx = 2.00 y Ky = 2.00. La sección no está sometida a pandeo por torsión o flexotorsión. El esfuerzo crítico nominal se determina con la ecuación
La columna carece de soportes intermedios. Suponga, sin demostrarlo, que el pandeo local no es crítico.

P (
Fcr = 0.658 λc
2
)f
y . Esta ecuación es aplicable a columnas de sección transversal cerrada, o con dos ejes de simetría, o
con otra forma cualquiera para la que pueda demostrarse que no están sujetas a pandeo por torsión o flexotorsión.

La ecuación anterior es la fórmula de Euler escrita en términos de esfuerzos.

( )
Fcr = 0.658(1.25 ) (3515 .00 ) = 1827 .69
2
kg/cm²

23.9
368

Resistencia nominal en compresión Pn , es:

Pn = Ag Fcr
15
dónde:

Ag = Área total de la sección transversal, en cm2

373 Fcr = Esfuerzo crítico nominal, en kg/cm2
4500

IR 356 x 178.8 kg/m Pn = (227.8)(1827.69) = 416,348.50 kg

ASD
A= 2278 mm2
rx = 158 mm Ωc = 1.67
ry = 95 mm Pn 416.35
Kx =2.0 = = 249.31 ton
Ωc 1.67
Ky =2.0
LRFD
φc = 0.90
φc Pn = (0.90)(416.35) = 374.72 ton
Fig 14. Columna Aislada

Pág. 20 Miembros en compresión www.gerdaucorsa.com.mx Pág. 21

 Es importante señalar, que la capacidad de carga obtenida por el LRFD, deberá verse afectada por el factor de seguridad de Para 1 LI 51 x 3.97 mm (2” x5/32”)
la combinación de cargas para la cual se está revisando; si consideramos un promedio de factor de seguridad de las cargas Ag= 3.87 cm2
muertas y vivas de 1.4, resulta que la capacidad será: Ixx = Iyy = 9.66 cm4
rxx = ryy =1.58 cm
374.72
Pa = = 267.65ton
1.4 Para la sección compuesta, es necesario calcular el radio de giro solamente en el eje y-y, ya que para el eje x-x, el radio de
giro será el mismo: rxx = 1.60 cm. El calculo del radio de giro en eje y-y, de la sección formada por los 2 LI es como sigue.

Ejemplo 2. Diseñar la cuerda superior de la armadura de cuerdas paralelas que se muestra en la fig. 15. La fuerza de
compresión debido a la carga muerta es de PD = 2.0 ton. y debido a la carga viva es de PL= 8.0 ton. El factor de longitud K
I yy = Σ (I g [
+ Ag d 2) = 2 9.66 + (3.87 )(3.66)
2
] = 123.00 cm 4

será obtenido de la fig. 13 y se considera que la condición de apoyo de todos los elementos que componen la armadura están I yy 123.00
simplemente apoyados en ambos extremos (caso 4 Fig. 13) y que para la revisión de la longitud efectiva se tomará como ryy = = = 3.99 cm
máximo la separación entre montantes para la dirección alrededor del eje X, en el eje Y no se revisa la relación de esbeltez ya Ag (2)(3.87 )
que el radio de giro es mayor.
Como el radio de giro mínimo es alrededor del eje x-x, la longitud de esbeltez es de 125 cm, por lo que:
10000
CUERDA SUPERIOR
K x Lx (1.0)(125)
= 79.11 < 200
EN COMPRESIÓN COMPRESIÓN
=
rxx 1.58
El esfuerzo de Euler es:

TENSIÓN π 2E π 2 (2039000)
Fe = = = 3215.54 kg/cm²
CUERDA INFERIOR ( K x Lx rxx )
2
(79.11)2
EN TENSIÓN
f y 3515
λc = = = 1.045 < 5.1
Fe 3215.54

El esfuerzo crítico será:

2
( )
Fcr = 0.658 λc f y = 0.658(1.045) (3515 ) = 2224.57 kg/cm²
2

también se puede obtener este valor del folleto Ayudas de diseño.

Pn = Ag Fcr

Pn = (2)(3.87)(2224.57) = 17,218.18 Kg
Fig. 15. Armadura de cuerdas paralelas
ASD

Se propone una sección de 2 LI de 2” x5/32” con acero ASTM A 529 G 50 fig. 15a. Pa = PD + PL

Y
Pa = 2.0 + 8.0 = 10.0 Ton
Pn 17.22
= = 10.31 Ton
X
X Ω c 1.67

Y Pn
> Pa
2 LI Ωc
Fig. 15a. Cuerda superior
¡La sección es adecuada!

Pág. 22 Miembros en compresión www.gerdaucorsa.com.mx Pág. 23

 LRFD Pu =1.2 PD +1.6 PL se recomienda que la relación de esbeltez KL/ r ≤ 200, en ambas direcciones de la sección transversal del perfil.

Pu =1.2 (2.0) +1.6(8.0) = 15.2 Ton KLx (1.0)( 540)

= = 39.42 < 200
φc Pn = (0.90)(17.22) = 15.5 Ton rxx 13.70
KL y (1.0)( 270) = 34.62 < 200
c Pn > Pu =
ryy 7.80
¡La sección es adecuada!
En la dirección en y-y sólo tomamos la mitad de la longitud ya que se encuentra soportada
Ejemplo 3. Seleccionar un perfil IR de acero ASTM A992, para una columna que soporta una carga de compresión lateralmente por una viga intermedia.
axial de PD=125 ton y PL=175 ton. La columna tiene soporte lateral a media longitud alrededor del eje “y” que es proporcionado
por una viga que se encuentra conectada a cortante únicamente. Seleccionar el valor K del caso 4 de la Fig. 13. Se considera el mayor de los valores de relación de esbeltez obtenidos para calcular el
esfuerzo crítico Fcr. .
PD =125 ton
El esfuerzo de Euler es:
PL =175 ton
π 2E π 2E
Fe = = = 12950.42 kg/cm²
(KL / r )2 (39.42)2
f 3515.00
= 0.52 < 1.5
y
λc = =
Fe 12950.42
2
y (0.52 )2
Fcr = (0.658) c f = (0.658) (3515.00) = 3138.87 kg/cm²
λ
y

tf Pn = Ag Fcr = (165.20 )(3138.87 ) = 518.54 Ton.

5.40 m. d x
tw
ASD
bf Pa = PD + PL
Columna IR ó W Pa = 125 + 175 = 300 Ton
PD = Carga Muerta
Pn 518.54
PL = Carga Viva = = 310.50 Ton
Ωc 1.67

Pu ¡La sección es adecuada!

Pa
LRFD
Fig 16. Columna Aislada Ejemplo 3
Pu = 1.2 PD + 1.6PL
Pu =1.2 (125) +1.6 (175) = 430 Ton
Solución:
φc Pn = (0.90)(518.54) = 466.67 Ton
Se propone un perfil IR 305 x 129.7 kg/m de las tablas de dimensiones y propiedades de GERDAU CORSA.

¡La sección es adecuada!

Ag = 165.20 cm²
rxx = 13.70 cm
ryy = 7.80 cm

Pág. 24 Miembros en compresión www.gerdaucorsa.com.mx Pág. 25

 Ejemplo 4. Determinar la resistencia en compresión axial disponible de un perfil IR 356 x 56.7 kg/m (14x38), de Pandeo alrededor del eje x-x
( )
acero ASTM A992 fy = 3515 kg/ cm2 . Las longitudes efectiva para pandeo alrededor de los dos ejes son: KLx = 6 m, KLy
KL x 600
= 3 m. Sabiendo que el valor del Módulo de elasticidad del acero E = 2,039,000 kg/cm2 = = 40.27
rx 14.9
Para esta sección: IR 356 X 56.7 Kg/m (de las tablas de propiedades y dimensiones de perfiles de Gerdau Corsa)
π 2E
Fe = = 12409.48 kg/cm²
(40.27)
2

P f
A = 72.3 cm2 3515
= 0.532 ≤ 1.5
y
d = 358 mm λc = =
bf = 172 mm Fe 12409.48
bf/2tf = 6.6 y Fcr = [0.658 ]
(0.532) 2
3515 = 3122 .33 kg/cm2
d/tw = 45.3
Ixx = 16,025 cm4
13.1

358 x Pandeo alrededor del eje y-y

7.9 KL y 300
= = 76.92
172
ry 3.9
KL
IR 356 x 56.7 kg/m
Es crítica la esbeltez alrededor del eje y. Esto se sabía desde que se determinó que la columna
se pandea por flexión alrededor de dicho eje.
KLx=6.00 m
KLy=3.00 m π 2E
KLz=6.00 m Fe = = 3401.25 kg/cm2
(76.92) 2

Fy 3515
λc = = = 1.017 ≤ 1.5
Fe 3401.25
P
(1.017 )2
Fcr = [0.658] 3515 = 2279.91 kg/cm2
. Fig 17. Columna Ejemplo 4

Pandeo por torsión alrededor del eje z-z

Solución:
Como la sección tiene dos ejes de simetría el pandeo es por flexión alrededor de alguno de los ejes centroidales y
principales, o por torsión denominándolo para diferenciarlo como eje z-z.
2
π E Cw 1
Revisión de las relaciones ancho/grueso Tabla B4.1 de las especificaciones AISC – 2005. Fe = +G J
2
( K z Lz ) Ix + Iy
Patines:
bf 17.2 E 2039000
= = 6.6< 0.56 = 0.56 =13.5
2t f 2(1.31) f y 3515 dónde:
E =módulo de elasticidad, kg/cm2
Alma:
G =módulo de elasticidad al esfuerzo cortante, kg/cm2
J = constante de torsión de Saint Venant, cm4
d E Cw = constante de torsión por alabeo, cm6
= 45.3 > 1.49 = 35.9 Ix , Iy = momentos de inercia de la sección transversal
tw fy
Lz = longitud libre para pandeo por torsión alrededor del eje Z, cm
Los patines son compactos, mientras que el alma es esbelta. Kx , Ky, Kz = factores de longitud efectiva para pandeo por flexión alrededor
de los ejes X y Y y para pandeo por torsión.

Pág. 26 Miembros en compresión www.gerdaucorsa.com.mx Pág. 27

 De manera práctica la constante de torsión por alabeo Cw , para miembros doblemente simétricos se calcula de la siguiente manera: Como el ancho efectivo es mayor que el peralte del alma se considera que el factor Qa =1.0 y el esfuerzo crítico será el de
pandeo torsional.
(1.16 )2
2
Fcr = 0.658( ) 3515 = 2001.38 kg/cm2
( )
I y h0
Cw =
4 Pn = Ag Fcr

Cw =
(1.111)(34.49) 2
= 330400.32 cm6
4 Pn = (72.3)(2001.38) = 144,669.77 kg

Pn = 144.7 ton
π (2,039,000)(330,400.32)
2
1 Resistencia de diseño.
Fe = + (790,000)(33.3)
(600)2 16,025 + 1,111
ASD:

1 Ω c = 1.67
Fe = [18,469,491.11 + 26,307,000.00]
17,136 Pn 144.7
= = 86.64 ton
Ω c 1.67
Fe = 2613.01 kg/cm2
LRFD:
φc = 0.9
f 3515
= 1.16 ≤ 1.5
y
λc = = φc Pn = (0.9 )( 144.7) = 130.23ton
Fe 2613.01
Para el caso de método LRFD, habrá que comparar la capacidad de carga con la combinación de cargas aplicadas afectadas
(1.16 )2
Fcr = (0.658) (3515) = 2001.38 por los factores de seguridad correspondientes, según se trate de carga viva y/o carga muerta.
kg/cm2

En el capítulo E en la sección E7 de las especificaciones AISC – 2010 se mencionan algunos factores de reducción para
Ejemplo 5. Determinar capacidad de carga en compresión axial del tramo de la columna C-1comprendido entre los
niveles N-1 y N-2 y que forma parte del marco rígido que se muestra en la figura. El perfil es de acero ASTM A992,
miembros en compresión con elementos esbeltos, es decir, que no cumplen con las disposiciones de sección compacta según
la sección B4 de dicha especificación. fy = 3515kg/cm².
Para miembros en compresión con elementos atiesados esbeltos indica que se tendrá que determinar un ancho efectivo de
dicho elemento. T-1 T-1 N-2

E 0.34 E L1 =12.00 mts L1 =12.00 mts

be = 1.92t 1− ≤b
f (b t ) f

4500 mm
PD=20 ton C-1
PL=60 ton

T-2 T-2 N-1 DATOS:

En este caso particular el elemento esbelto es el alma únicamente, en esta parte el ancho b se refiere al peralte del alma, el T-1 = IR 457 x 74.5 kg/m
espesor t será el espesor del alma y el esfuerzo f será el esfuerzo crítico por pandeo torsional arriba calculado.
T-2 = IR 610 x 82.0 kg/m
L2=12.00 mts L2=12.00 mts C-1 = IR 356 x 122.1 kg/m

4500 mm
PD=50 ton
C-1
PL=150 ton
2,039,000 0.34 2,039,000
be = 1.92(0.79) 1− ≤ 33.18 DADO DE CONCRETO
2001.38 45.3 2001.38
N-0

48.41(1- 0.24) ≤ 33.18

36.81 > 33.18 Fig. 18. Columna del ejemplo 5

Pág. 28 Miembros en compresión www.gerdaucorsa.com.mx Pág. 29

 Ag Ix rx ry
MIEMBRO DESIGNACIÓN
(cm2) (cm4) (cm) (cm)

T-1 IR 457 x 74.5 94.8 33 298 18.7 4.2 Según el nomograma de las especificaciones AISC – 2010 y de acuerdo a los coeficientes GA y GB , obtuvi-
mos un valor de K = 1.59 . Este nomograma también se puede encontrar en el manual IMCA en la página 351.
T-2 IR 610 x 82.0 104.5 56 191 23.1 3.4
C-1 IR 356 x 122.1 155.5 36 711 15.4 6.3

Solución.
KLx = (1.59)(450) = 715.5cm
La determinación de la capacidad de carga en compresión axial del tramo de columna se realiza, a continuación, de acuerdo KL x 715.5
con el procedimiento recomendado en el Capítulo E de las Especificaciones AISC-2010. = = 46.46
rx 15.4
Existe un nomograma para marcos con desplazamiento lateral permitido, el cual nos ayuda a determinar el factor de longitud
π 2E
Fe = = 9322.645 kg/cm²
efectiva de manera más precisa tomando en cuenta la rigidez de los miembros que se conectan a las columnas. Para la
aplicación práctica del nomograma se requieren únicamente los momentos de inercia de los miembros conectados y sus
respectivas longitudes.
(46.46)2
f 3515
= 0.614< 1.5
El nomograma está basado en la obtención de unos coeficientes G el cual está determinado por la siguiente expresión: y
λc = =
Fe 9322.645
( 0.614)2
Fcr = ( 0.658) (3515) = 3001.91 kg/cm²
Σ (I c Lc )
G= Pn = Fcr Ag = (3001.91)(155.5 ) = 466,797.0 kg
Σ (I g Lg )
Pn = 466.8 ton

Donde:
Ic = Momento de inercia de la columna en estudio. Para ASD:
Lc = Longitud de la columna en estudio. Ω c = 1.67
Ig = Momento de inercia de las trabes u otro miembro que restrinja la longitud de la columna en estudio para formar el
marco. Pn 466.8
= = 279.52 ton
Lg = Longitud de las trabes u otro miembro que restrinja la longitud de la columna en estudio para formar el marco. Ωc 1.67
Para poder utilizar el nomograma se tendrá que tener dos coeficientes obtenidos tanto en el nivel superior como en el inferior Pa = 20 + 60 = 80 ton
del tramo que se está estudiando.
GA = Coeficiente del nivel superior al tramo en estudio. Pn
Pa <
GB = Coeficiente del nivel inferior al tramo en estudio. Ωc
¡la sección es adecuada!
36 711 Para LRFD:
I
Σ c cL 450 81.58 φc = 0.9
GA = = = = 1.47
Σ Ig Lg 33 298 55.497
2
1200 ( ( φc Pn = (0.9)(466.8) = 420.12 ton
Pa =1.2 (20) +1.6 (60) = 152 ton

36 711
Pu < φc Pn
Σ Ic Lc 450
2 (
163.16
( ¡la sección es adecuada!
GB = = = = 1.742
Σ Ig Lg 56191 93.652
2
1200
( (

Pág. 30 Miembros en compresión www.gerdaucorsa.com.mx Pág. 31

 Ejemplo 6. Diseñar una columna aislada sometida a compresión axial que soporta una carga muerta de PD = 30 ton Pn = Ag Fcr = (66.5 )(1866.03 ) = 124,091.18 ton
y una carga viva de PL = 42 ton, la columna será tipo IR con acero ASTM A992. La columna se encuentra doblemente
K=0.65. También determinar las dimensiones de una placa base
empotrada (caso 1 Fig. 13) por lo que el factor de longitu
de acero ASTM A36 y su espesor sabiendo que descansa sobre un dado de concreto con f ´c = 250 kg/cm².
• Para ASD.

A) Diseño de la Columna Pa = 30 + 42 = 72 ton

Pn 124.09
Solución: Tomaremos un IR 305 x 52.20 kg/m de las tablas de dimensiones y propiedades de GERDAU CORSA. = = 74.31 ton
Ωc 1.67
P ¡La sección es adecuada!

y • Para LRFD.

Pu = 1.2 PD +1.6 PL
13.2
Pu = 1.2(30) +1.6 (42) = 103.20 ton
318
7.6 φc Pn = (0.9)(124.09) = 111.68 ton
¡La sección es adecuada!
5.60 m. 167
IR 305 x 52.2 kg/m
B) Dimensionamiento de la placa base
En el dimensionamiento de la placa base se toma en consideración que al área de penetración se presenta en un rectángulo
que tienen dimensiones de un 95% del peralte de la columna por un 80% del ancho de patín.

B
P Área de penetración n 0.8bf n
y
Fig 19. Columna Ejemplo 6 m
13.2
318
K y Ly x d 0.95d N
=
(0.65)(560) = 93.33 < 200
ryy 3.9 7.6
π 2E π 2 (2,039,000 )
Fe =
(K y L y ryy )
2
=
( (93.33)2 ) = 2310.33 kg/cm² 167 bf m
IR 305 x 52.2 kg/m
f 3515
= 1.23 < 1.5
y
λc = =
Fe 2310.33
Fig 20. Placa Base Ejemplo 6
λc 2
∴ Fcr = (0.658) f y Solución:
(
Fcr = 0.658 (1.23 ) 2
) (3515) = 1866.03 kg/cm² Es práctica general, colocar placas base de acero estructural, soldadas en taller directamente a las columnas para distribuir
las cargas en un dado de concreto reforzado. En este ejemplo se presenta el método de diseño de las placas base de
acuerdo con las Especificaciones AISC- 2010.

Pág. 32 Miembros en compresión www.gerdaucorsa.com.mx Pág. 33

 En la figura 20 las literales m y n son las dimensiones de los voladizos en la placa base en ambas direcciones, el mayor de
estos valores se tomará para el cálculo del momento de voladizo.

Para el predimensionamiento de la placa base partiremos de un valor que supone ser el voladizo de la placa base "λn´" y está Para LRFD:
en función del ancho de patín y el peralte de la columna.
φ p = 0.6
1 φ p Pp = ( 0.6)(223.125) = 133.87 ton
λn´= bf d
4 Pu =1.2 (30) +1.6 (42) = 103 ton
Para el dimensionamiento de la placa base se ocuparán las fórmulas siguientes:
¡Las dimensiones de placa son adecuadas!
N = 0.95d + 2λn´
B = 0.8 b f + 2λn´

1
λn´= (16.7 )(31.8) = 5.76 cm D) Cálculo del espesor de la placa base
4
N = 0.95(31.8) + 2(5.76) = 41.73 ≅ 42 cm
B = 0.8(16.7) + 2(5.76) = 24.88 ≅ 25 cm 250mm
250mm
n 0.8bf n
n 0.8bf n
m
m

420mm 0.95d
420mm 0.95d
m

Fig 21. Dimensiones de Placa Base m

C) Revisión del aplastamiento en el dado de concreto

mon
Se supone que la placa base tiene mismas dimensiones que el dado de concreto:

Pp = 0.85 f ' cA p tp
Pp = 0.85(250 )(25)(42 ) = 223.125 ton

Para ASD:
Pp
qu o qa
223.125
Ω p = 2.50 = = 89.25 ton
Ωp 2.50
Fig 22. Momento de Voladizo
Pa = 30 + 42 = 72 ton

¡Las dimensiones de placa son adecuadas!

Pág. 34 Miembros en compresión www.gerdaucorsa.com.mx Pág. 35

 Para el cálculo del espesor de la placa base determinaremos el módulo de sección en un ancho unitario de 1 cm.
Para LRFD: φb f y t p 2
tp
2
φb = 0.9 Mu ≤
Z xx = 4
4 2
q m o n
Mu = u
( )
Cuando la placa base está sometida a la fuerza axial de compresión que ejerce la columna sobre su superficie, el dado de
concreto responde con un esfuerzo de compresión que deberá ser menor ó igual al esfuerzo de aplastamiento según el 2
2 2
AISC-2010 y se calcula de acuerdo a la fórmula de la escuadría. La distancia m o n estará sometida al momento de voladizo
y se flexionará debido al esfuerzo calculado con la escuadría.
(
qu m o n ) φb f y t p
≤
2 4
N − 0.95d 42 − 0.95(31.8 ) 2
m=
2
=
2
= 5.9 cm
tp =
4qu m o n ( )
2φb f y
B − 0.8b f 25 − 0.8 (16.7 )
n= = = 5.82 cm qu
2 2 (
t p = 1.49 m o n )
Rige el valor de “m” fy
Pu 108,000
qu = = = 102 .86 kg/cm²
A p (25)(42 )
El momento nominal de una sección será:
M n = f y Z xx
102 .86
t p = 1.49 ( 5.9) = 1.77 cm
Sustituyendo el módulo de sección de la placa base queda:
2530
2 3
tp t p = pulg.
Mn = f 4
4
y
Solución: Utilizar una placa base de 420x250x19.1 mm de acero ASTM A36

Para ASD:
2
Ωb = 1.67 f yt p Ejemplo 7. Diseñar una columna en celosía formada por 4 ángulos de lados iguales estándar A 529 G 50.
Ma ≤ Las condiciones de apoyo en los extremos de la columna son simplemente apoyados, caso 4 fig.13, K=1.0. La columna
Ωb 4 deberá ser capaz de resistir una carga muerda de PD = 15 ton y una carga viva de PL = 25 ton. La celosía será de solera
2

Ma =
qa m( o n ) A 529 G50.

2 Diseño de la columna:
2 2
(
qa m o n ) f yt p
≤
2 4Ω b
2

tp =
4Ω b q a m ( o n ) Y

2f y 3" 3" 3"

3"
qa
(
t p = 1.83 m o n ) fy 8500 mm
X 3" X

3"

Pa 75,000
qa = = 71.43 kg/cm²
Y
= Columna de LI
A p (25)(42 )
71.43
t p = 1.83(5.9) = 1.81 cm
2530 Fig. 23. Columna en celosía
3
t p = pulg.
4

Pág. 36 Miembros en compresión www.gerdaucorsa.com.mx Pág. 37

 Se propone una columna formada por 4 LI 3” x ¼”.

Y
3" 3" 3" Calculamos la relación de esbeltez de la sección total:

KL (1.0)(850 )
= = 88.63
3" r 9.59

Calculamos el esfuerzo de Euler para verificar el rango en el cual se encuentra la columna:

3" X
3.1416) (2,039,000.00)
2
X π 2E (
Fe = = = 2561.86 kg/cm²
KL
2
(88.63)2
( )
r
3" f 3515.00
= 1.17 < 1.5
y
λc = =
Fe 2561.86

Y La columna se encuentra en el rango inelástico por lo que el valor del esfuerzo crítico será:

Fig. 24. Columna de LI (

Fcr = 0.658λc
2
) f = (0.658 ) (3515) = 1981.96
y
(1.17 )2
kg/cm²

Para 1 LI las propiedades mecánicas son:

Este valor de esfuerzo crítico también se puede obtener directamente con la relación de esbeltez en la tabla de
Ao = 9.29 cm2 esfuerzo crítico que contienen las Ayudas de Diseño.
Ixx = Iyy = 51.60 cm4
x = y = 2.13 cm La resistencia nominal por compresión axial de la columna es:

En este caso tendremos que calcular en primera instancia las propiedades mecánicas para la
sección formada por los 4 ángulos. Pn = AFcr = (4 )(9.29 )(1981.96 ) = 73,649.61 kg

Siguiendo en teorema de los ejes paralelos o teorema de steiner se tiene:

Para ASD:
Ω c = 1.67
I xx = I yy = Σ (I g + Ag d 2 )
Pn 73.65
= = 44.101 ton
Donde: Ωc 1.67
Pa = PD + PL = 15 + 25 = 40.0 ton
Ig = Inercia propia de la sección simple
Pn
Ag = área de la sección transversal simple > Pa
d = distancia centroidal de la sección sencilla a la sección formada Ωc

[
I xx = I yy = 4 51.60 + (9.29 )( 9.3) ] = 3420.37 cm
2 4
Debido a que la resistencia admisible es mayor que la
I 3420.37 carga actuante ¡La sección es adecuada!
rxx = ryy = = = 9.59 cm
A (4)(9.29)

Pág. 38 Miembros en compresión www.gerdaucorsa.com.mx Pág. 39

 Para LRFD:
φc = 0.90 Para nuestro caso las propiedades mecánicas de un solo ángulo son:

φc Pn = (0.90 )(73.65) = 66.29 ton Ag= 9.29 cm2

Pu = 1.2 PD + 1.6 PL = 1.2 (15.0 ) + 1.6 ( 25.0) = 58 ton
Ixx = 51.60cm4
φc Pn > Pu rx = 2.36 cm

Debido a que la carga resistente es mayor que la carga última ¡La sección es adecuada!
Lb 45.72
= = 19.37 < 80
Diseño de la celosía: rxx 2.36
KLb
= 72 + 0.75(19.37) = 86.53 < 88.63
r
¡La separación de la celosía es adecuada!

Consideraremos que la celosía se encuentra simplemente apoyada por lo que aplicaremos el caso 4 de la fig. 13.
Con un factor de longitud efectiva K=1.0. la longitud de la celosía será debido a que se encuentra a 45° será de
L=32.33 cm.

Proponemos una celosía de SOL 32 x 10 mm (1 ¼” x 3/8”)

Sus propiedades mecánicas son:

60°
Ag= 2.52 cm2
ryy = 0.275 cm
CELOSÍA EN COMPRESIÓN
Lc KLc ( 1.0)(32.33)
= = 117.56 < 140
ryy 0.275
Lc π 2E (3.1416)(2,039,000.00) = 1456.13 kg/cm²
Fe = =
KL
2 (117.56)2
( )
ryy

x f 3515.00
x Le λc =
Fe
y
=
1456.13
= 1.55 > 1.5

Fig. 25. Celosías La celosía se encuentra en la respuesta elástica por lo que el esfuerzo crítico será:

0.877 0.877
Según la Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras Metálicas en el capítulo 4.2.3 del
Fcr = f y = (3515) = 1283.10 kg/cm²
RCDF de 2004 el diseño de la celosía deberá constituir que la separación en donde se conectan tendrá una relación de
esbeltez menor o igual que la calculada para el elemento principal, la celosía debe diseñarse de tal modo que sea capaz de
λc
2
(1.55)2
soportar por lo menos el 2.5% de la carga resistente (LRFD) o de la resistencia admisible (ASD) perpendicular al eje
longitudinal y con relación de esbeltez menor que 140. La resistencia nominal de la celosía es:

La separación total de las partes conectadas será de 45.72 cm como se indica en la figura debido a que el ángulo de inclinación Pn = Ag Fcr = (2.52 )(1283.10 ) = 3233.41 ton
Lb
es de 60°. Para un solo ángulo la relación de esbeltez
) )
rmin
≤ 80 y la relación de esbeltez
2.5%(Pu o Pa)

KLb L
) )
rmin
≤ 72 + 0.75 b .
rmin ) ) Compresión en
celosía

Pág. 40 Miembros en compresión www.gerdaucorsa.com.mx Pág. 41

 Para ASD:
Ω c = 1.67 Pn 3.23
= = 1.93 ton
Ω c 1.67

2.5 % Pa (0.025)(44.101)
Pac = = = 1.56 ton
cos θ 0.707
Pn
> Pac
Ωc

Debido a que la resistencia admisible es mayor que la carga actuante ¡La celosía es adecuada!

Para LRFD:
φc = 0.90
φc Pn = (0.90 )(3.23) = 2.91 ton
5%.Pu 2 ( 0.025)(66.29)
Puc = = = 2.34 ton
cosθ 0.707
φc Pn > Puc

Debido a que la carga resistente es mayor que la carga última

¡La celosía es adecuada!

Pág. 42 Miembros en compresión www.gerdau.com.mx Pag. 3

 10. REFERENCIAS
“Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras Metálicas”,
Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal, Gaceta Oficial del Departamento del D.F., México, 2004.

“Specification for Structural Steel Building, Manual of Steel Construction, American Institute of Steel
Construction (AISC)”, June22, 2010.

Soto Rodríguez Héctor, Miembros en Compresión, Instituto Latinoamericano del Hierro y el Acero (ILAFA), Santiago de
Chile, 2008.

Catálogo de tablas de dimensiones y propiedades de perfiles estructurales laminados GERDAU CORSA,

2013. www.gerdaucorsa.com.mx

Pág. 44 Miembros en compresión