Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CODELCO-CHILE
1. PROPOSITO
Se especifica la forma de evaluar la envolvente de falla de la roca intacta con un grado de calidad y
precisión tal que permita, para los estándares actuales de la industria, el uso de este valor en forma
confiable en los análisis y diseños geotécnicos requeridos por los proyectos y operaciones mineras de
CODELCO-CHILE.
2. DEFINICIONES
Roca Intacta : Se define como roca intacta un volumen de roca de tamaño pequeño y que incluya
todos los componentes de la roca considerada, pero sin mostrar irregularidades ni defectos tales que
influyan la cinemática de su ruptura. Se entiende como volumen pequeño el de una probeta típica de
laboratorio para este tipo de ensayo, o sea del orden de 1,510-4 m3 (probeta de 42 mm de diámetro y
84 mm de alto) a 1,510-2 m3 (probeta de 150 mm de diámetro y 300 mm de alto). Se entiende por
irregularidades la presencia de cuerpos que puedan afectar el comportamiento mecánico de la probeta
(por ejemplo: clastos de tamaño grande, amígdalas, vetillas, estructuras selladas, etc.). Se entiende
por defectos a huecos, fracturas u otro tipo de discontinuidades en la materia rocosa (por ejemplo :
poros, vesículas, fracturas, estructuras abiertas, etc.).
Envolvente de Falla : Corresponde a la curva que delimita las condiciones de falla y de no falla de la
roca intacta, usualmente mostrada S1 - S3 (sin perjuicio de que la misma se puede mapear en otro
espacio). Cualquier combinación de esfuerzos que resulte en un punto ubicado por debajo de la
envolvente de falla no produce la ruptura de la roca intacta, pero una combinación de esfuerzos que
produzca un punto en o sobre la envolvente se traducirá en la ruptura de la roca intacta.
3. SIMBOLOS Y NOMENCLATURA
125
CODELCO-CHILE
4. METODOLOGIA
4.1. Determinar claramente la unidad litológica cuya envolvente de falla se desea definir.
4.2. Recolectar muestras representativas de esta unidad litológica; vale decir, todas las muestras
deberán corresponder al mismo tipo de roca y al mismo tipo y grado de alteración. Estas
muestras podrán ser testigos de sondajes y/o colpas, de un tamaño adecuado para la obtención
de probetas y en cantidad suficiente para cumplir los requerimientos que se indican más
adelante respecto al número mínimo de ensayos a ejecutar.
4.3. Definir el número de presiones de confinamiento a utilizar como mínimo, utilizando la Tabla 1.
Tabla 1
PRESIONES DE CONFINAMIENTO PARA ENSAYOS TRIAXIALES
CU50 < 100 MPa 100 MPa < CU50 < 150 MPa 150 MPa < CU50 < 200 MPa
0.05 CU50 0.05 CU50 0.05 CU50
0.10 CU50 0.10 CU50 0.10 CU50
0.20 CU50 0.15 CU50 0.15 CU50
0.30 CU50 0.20 CU50 0.20 CU50
0.40 CU50 0.30 CU50 0.25 CU50
0.50 CU50 0.40 CU50 0.30 CU50
0.35 CU50
4.3. Obtener de las muestras recolectadas probetas de geometría y tamaño adecuado para la
ejecución de ensayos de compresión triaxial (1) . Se recomienda ensayar al menos 5 probetas
para cada una de las presiones de confinamiento definidas en (4.2), y obtener un número total
de probetas al menos un 10% mayor. Por ejemplo, si se tiene una roca tal que CU50 es de 90
MPa deberán ejecutarse en total 35 ensayos triaxiales :
Ser cilíndricas y con una altura igual a 2,0 a 2,5 veces su diámetro.
( 1)
En lo posible, se recomienda que el disco a utilizar en un ensayo de tracción provenga del mismo trozo de roca intacta
del cual se obtuvo una probeta cilíndrica para ser ensayada en compresión no confinada o en compresión triaxial (ver
INBA-LAB-IR-01-97).
126
CODELCO-CHILE
CODELCO-CHILE
4.4. Cada probeta deberá ser identificada mediante una clave. Al respecto, se recomienda la
siguiente secuencia de identificación :
Así, por ejemplo, una probeta de Granodiorita Río Blanco Primaria proveniente del Sondaje
311, entre los 245,5 y 251,2 m, en el Sector Oeste de la Mina Río Blanco, podría identificarse
como : GRBP-S311/246-W-97-01; y una probeta de Granodiorita Fortuna proveniente de una
colpa obtenida en el Banco G2 de la Pared Oeste de Mina Chuquicamata, podrá identificarse
como : GF-CO-G2/W-95-01.
4.5. De cada probeta a ser ensayada se deberá conocer el peso unitario, , y la porosidad, n.
Además, si se considera conveniente, podrá también determinarse para cada probeta la
velocidad de propagación de ondas P y S, VP y VS, así como también mediciones de emisión
acústica (especialmente si se esta registrando la curva carga-deformación de la probeta (ver
Estándar INBA - LAB - RI - 04 - 97).
4.6. Antes del ensayo deberá obtenerse una fotografía a color de la probeta, con una indicación de
escalas de color y geométrica.
4.8. El ensayo mismo deberá ejecutarse sobre probetas secas (también sobre probetas saturadas si
ello corresponde), y en conformidad con las especificaciones de las Normas ASTM o según las
recomendaciones de la ISRM.
4.9. Después de cada ensayo deberá tomarse a lo menos una fotografía a color de la probeta, con
una indicación de color y escala, de modo tal que ilustre la forma de ruptura (si es necesario
podrán tomarse fotografías adicionales). Además, deberá confeccionarse un croquis o
esquema ilustrativo del modo de ruptura, con todas las indicaciones que resulten pertinentes (5).
4.10. Deberá prepararse un resumen, de no más de dos páginas, de cada ensayo efectuado. Este
resumen deberá incluir al menos la siguiente información :
División
Mina o Sector Productivo
(4)
Ver Normas ASTM o Recomendaciones de la ISRM en Referencias.
( 5)
Resulta especialmente importante el indicar si la ruptura estuvo influenciada por alguna vetilla o, en el caso de rocas
clásticas, por algún clasto de gran tamaño.
127
CODELCO-CHILE
Proyecto
Unidad litológica ensayada (litología, tipo y grado de alteración)
Identificación de la probeta
Indicación de si la probeta está seca o en condición saturada
Diámetro y alto de la probeta
Peso unitario
Porosidad
Especificaciones que cumple el ensayo (Normas ASTM o recomendaciones de la ISRM)
Temperatura a la que se ejecutó el ensayo
Velocidad de carga o de deformación, según corresponda, utilizada para ejecutar el ensayo.
Resistencia en compresión triaxial para la presión de confinamiento que corresponda.
Fotografía(s) de la probeta antes de la ruptura
Fotografía(s) de la probeta después de la ruptura
Esquema de la forma de ruptura de la probeta
Observaciones y comentarios relativos al ensayo, indicando la forma de ruptura y si su
cinemática fue afectada por alguna vetilla y/o clasto.
Los resultados obtenidos deberán analizarse y evaluarse para poder calificar la calidad y confiabilidad
de los datos, y poder así definir en forma racional y criteriosa la envolvente de falla del tipo de roca
intacta considerado. Para este propósito se recomienda proceder de la siguiente forma :
Preparar una tabla comparativa que permita considerar en forma conjunta todos los resultados
obtenidos, pero diferenciando los casos seco y saturado (si se realizaron dos series de
ensayos). Al respecto, se recomienda el tipo de tabla que se ilustra en Tabla 1 de página
siguiente.
Evaluar esta información y eliminar de la base de datos aquellos resultados que parezcan
francamente dudosos.
Calcular, para cada presión de confinamiento, los siguientes parámetros estadísticos de la base
de datos :
Valor máximo
Valor mínimo
Valor medio
Mediana
Desviación estándar
128
CODELCO-CHILE
CODELCO-CHILE
Tabla 1
RESISTENCIA EN COMPRESION TRIAXIAL
PORFIDO ESTE CON ALTERACION CUARZO – SERICITICA FUERTE
MINA CHUQUICAMATA
CONDICION SECA
Probeta Diámetro n S3 S1 Fotos Observaciones
( mm ) ( ton/m 3 ) (%) ( MPa ) ( MPa )
PQSF-CO-G2/SE-01 48 2,55 10 32 32 1, 2 Ruptura doble copa
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
CONDICION SATURADA
Probeta Diámetro n CU CU50 Fotos Observaciones
( mm ) ( ton/m 3 ) (%) ( MPa ) ( MPa )
PQSF-CO-G2/SE-11 49 2,53 9 28 28 21, 22 Ruptura doble copa
. . . . . . . .
. . . . . . . .
Considerar, además de los resultados de compresión triaxial el valor de CU50 (o CU100 según
corresponda) con una ponderación igual al de los valores triaxiales (o sea equivalente a 5
resultados).
Todo el proceso anterior de definición de la envolvente de falla de la roca intacta deberá resumirse en
un informe que contenga lo siguiente:
Comentario sobre el valor de mi, considerando los rangos típicos reseñados en la literatura
técnica para el tipo de roca en cuestión (en Anexo 1 se presentan valores de mi para algunas
rocas de las minas de CODELCO-CHILE). Si el valor propuesto se aparta significativamente de
estos rangos típicos, deberá explicarse el motivo de ello, aunque sea a nivel de hipótesis.
Gráfico que muestre la envolvente de falla y los puntos que representan los resultados
experimentales.
129
CODELCO-CHILE
Descripción de los resultados del programa Rockdata (número de iteraciones, calidad del ajuste
o valor del parámetro R, valor de la razón entre CI y CU50 (o CU100 según corresponda), valor de
la razón entre TI y T.
Comentario respecto al efecto de la saturación de la probeta, cualitativa y cuantitativamente (si
hay efecto deberá indicarse la resistencia en condición seca y también en condición saturada).
Descripción de la forma de ruptura típica o más frecuente en compresión triaxial (puede incluir
fotos y/o esquemas ilustrativos).
Anexo que incluya todos los resúmenes de ensaye, conforme con lo expuesto en (4.10).
8. REFERENCIAS
8.1. Normas y Especificaciones
ASTM D 2216 - 92 : Standard Test Method for Laboratory Determination of Water (Moisture) Content of
Soil and Rock, 1996 Annual Book of ASTM Standards, Vol. 04.08 : Soil and Rock, ASTM.
ASTM D 2664 – 86(1995) : Triaxial Compressive Strength of Undrained Rock Core Specimens Without
Pore Pressure Measurements, 1996 Annual Book of ASTM Standards, Vol. 04.08 : Soil and Rock,
ASTM.
ASTM D 4543 - 85 : Standard Practice for Preparing Rock Core Specimens and Determining Dimensional
and Shape Tolerances, 1996 Annual Book of ASTM Standards, Vol. 04.08 : Soil and Rock, ASTM.
ISRM : Suggested Methods for Determining the Strength of Rock Materials in Triaxial Compression,
ISRM Commission on Standardization of Laboratory and Field Tests, Document N° 7, March, 1977.
Hoek, E. (1977) : Rock mechanics laboratory testing in the context of a consulting engineering
organization, Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr., 14, 93-101.
9. ANEXOS
9.1. Anexo 1 : Valores Típicos de m i y ci de Algunas Rocas de las Minas de CODELCO-
CHILE
130
CODELCO-CHILE
CODELCO-CHILE
131