Análisis Estabilidad y Niveles de Solucion de Pilas Lixiviación

Análisis Pilas de Lixiviación
SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA Mayo de 2020

INTRODUCCIÓN
En vista de dar una respuesta a los mecanismos de falla de las pilas de lixiviación, se ha solicitado a la Superintendencia de Geotecnia
realizar un estudio de estabilidad de estas, considerando las distintas variables que pueden ocasionar una eventual falla.
Para ello, se ha dispuesto evaluar desde la construcción de las pilas realizada por la mezcla de ripios RAMS y Ripios Chuqui (mezcla 70/30),
la evaluación de la estabilidad de las pilas con las propiedades mecánicas de estudios anteriores y además una simulación del nivel de la
solución dentro de la pila, considerando distintos rangos de permeabilidades.
1.1 Objetivos:
- Simular el nivel de la solución al interior de la pila considerando distintas permeabilidades y una tasa de regadío definida.
- Evaluar la estabilidad de la pila considerando el nivel de solución al interior de la pila.
- Evaluar la estabilidad considerando una mezcla de ripios 80/20.
1.2 Hipótesis:
- La simulación del nivel de solución al interior de la pila se hará considerando que el material es totalmente homogéneo.
- Para representar el comportamiento de este nivel, se determinará a través de un ripio 70/30 con permeabilidades distintas.
- Se analizarán una combinatoria de casos las que consideraran una variación de la permeabilidad del ripio depositado en la
pila, simulando la distinta procedencia de este (stock y pilas auxiliares).
- Para el análisis de estabilidad de la pila, se considerará:
- Angulo de fricción: 36°
- Cohesión: 5 kPa
- Modulo de Young: 12900 kPa
- Poisson: 0.29
- Tensión: 0.5 kPa
- En ningún caso de análisis se considerará una perdida de las propiedades mecánicas del material, por lo que solo se variará la
permeabilidad.
Copyrights © 2016 Codelco Chile. Todos los Derechos Reservados. | Copyrights © 2016 by Codelco Chile All Rights Reserved.
PROPIEDADES GEOMECÁNICAS
La modelación del nivel de soluciones al interior de la pila, considerará 5 materiales de iguales propiedades geomecánicas pero de distinta
permeabilidad, el siguiente esquema representa geométricamente el perfil de pila modelado.
320 m
i = 3%
280 m
10 m 10 m 10 m
10 m
Ripio 70/30 - 1
Ripio 70/30 - 3 Ripio 70/30 - 2
Ripio 70/30 - 5 Ripio 70/30 - 4 c = 5 kPa
c = 5 kPa c = 5 kPa
c = 5 kPa c = 5 kPa φ = 36°
4m φ = 36° φ = 36° φ = 36° ] φ = 36°
Fundación
c = 100 kPa
50 m de Ripio Rojo φ = 36°
Ripio Rojo
Franja de 50 m con
10 cm de espesor
c=0
38° φ = 29°
PROPIEDADES HIDRÁULICAS
Las propiedades utilizadas para la modelación de la permeabilidad (k), corresponde al rango establecido por las Recomendaciones
Geotecnicas “Soil Conservation Service”, en esta el rango de las permeabilidades de la mezcla 70/30 varia entre 9E-5 y 2E-3 m/s, además
se le aplicará una tasa de irrigación por goteo de 5 lt/hr/m2 equivalente a 34.720 m3/hr ≈ 0.013 m3/dia por gotero
RECOMENDACIONES GEOTECNICAS Según recomendación del "Soil Conservation Service" de los Estados Unidos.
m/seg
K > 5.E-05 MUY PERMEABLES Se prestan a ser regados por aspersión.
5.E-05 > K > 5.E-06 MODERADAMENTE PERMEABLES A PERMEABLES Se adaptan al riego superficial por escurrimiento, por bordes o surcos.
5.E-06 > K > 1.E-06 POCO PERMEABLES A MUY IMPERMEABLES Deben regarse con mucha precaución.
1.E-06 > K CASI IMPERMEABLES No pueden regarse sin mejorar previamente la estructura.
CASI MUY PERMEABLES

POCO PERMEABLES MODERADAMENTE
IMPERMEABLES
A MUY PERMEABLES A
IMPERMEABLES PERMEABLES
1.0E-3
Riego Gotero
Mezclar con Materiales Tasa 2 LH/m2

de Mejor
Permeabilidad.
Pila IP Riego Gotero

Tasa de 4 a 6 LH/m2 Riego Gotero y Aspersión
Tasa sobre 6 LH/m2
Fase III
9.0E-5 2.0E-3
m/s
Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1

Ripio 70/30 - 4 Ripio 70/30 - 3 k = 9.0 E-5 y 2.0 E-3 [m/s]
Ripio 70/30 - 5 k = 9.0 E-5 y 2.0 E-3 [m/s]
k = 9.0 E-5 y 2.0 E-3 [m/s] k = 9.0 E-5 y 2.0 E-3 [m/s]
k = 9.0 E-5 y 2.0 E-3 [m/s]
Ripio Rojo Fundación

k = 1.0 E-3 y 1.0E-2 [m/s] k = 0 (impermeable)
RESULTADOS CASO 1
CASO 1:
Irrigación por gotero: 0.013 m3/dia
5m
Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1

Ripio 70/30 - 3 k = 1.0 E-4 [m/s]
Ripio 70/30 - 5 Ripio 70/30 - 4 k = 1.0 E-4 [m/s]
k = 1.0 E-4 [m/s]
k = 1.0 E-4 [m/s] k = 1.0 E-4 [m/s]
Suelo impermeable
T = 10 días T = 30 días
FS = 2.01 FS = 1.82
FS = 1.82 FS = 1.82
RESULTADOS CASO 2
CASO 2:
5m
Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1

Ripio 70/30 - 3 k = 1.0 E-4 [m/s]
Ripio 70/30 - 5 Ripio 70/30 - 4 k = 1.0 E-4 [m/s]
k = 1.0 E-4 [m/s]
k = 1.0 E-6 [m/s] k = 1.0 E-4 [m/s]
Suelo impermeable
FS = 2.01 FS = 1.78
FS = 1.05 FS = 0.98
RESULTADOS CASO 3
CASO 3:
5m
Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1

Ripio 70/30 - 3 k = 1.0 E-4 [m/s]
Ripio 70/30 - 5 Ripio 70/30 - 4 k = 1.0 E-4 [m/s]
k = 1.0 E-6 [m/s]
k = 1.0 E-4 [m/s] k = 1.0 E-4 [m/s]
Suelo impermeable
FS = 2.01 FS = 1.97
FS = 1.96 FS = 1.97
RESULTADOS CASO 4
CASO 4:
5m
Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1

Ripio 70/30 - 3 k = 1.0 E-4 [m/s]
Ripio 70/30 - 5 Ripio 70/30 - 4 k = 1.0 E-4 [m/s]
k = 1.0 E-6 [m/s]
k = 1.0 E-6 [m/s] k = 1.0 E-4 [m/s]
Suelo impermeable
FS = 2.01 FS = 1.87
FS = 1.07 FS = 0.99
RESULTADOS CASO 5
CASO 5:
5m
Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1

Ripio 70/30 - 3 k = 1.0 E-4 [m/s]
Ripio 70/30 - 5 Ripio 70/30 - 4 k = 1.0 E-4 [m/s]
k = 1.0 E-6 [m/s]
k = 1.0 E-7 [m/s] k = 1.0 E-6 [m/s]
Suelo impermeable
FS = 2.01 FS = 2.01
FS = 2.02 FS = 2.01
RESULTADOS CASO 6
CASO 6:
5m
Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1

Ripio 70/30 - 3 k = 1.0 E-4 [m/s]
Ripio 70/30 - 5 Ripio 70/30 - 4 k = 1.0 E-5 [m/s]
k = 1.0 E-6 [m/s]
k = 1.0 E-7 [m/s] k = 1.0 E-7 [m/s]
Suelo impermeable
FS = 2.01 FS = 2.01
FS = 2.01 FS = 2.01
RESUMEN FACTOR DE SEGURIDAD
(SOLO CASOS SIN RIPIO ROJO)
Factor de Seguridad
Dias de Irrigación
1 30 60 90
Caso 1A 2.01 1.82 1.82 1.82
Caso 2A 2.01 1.78 1.05 0.98
Caso 3A 2.01 1.97 1.96 1.97
Caso 4A 2.01 1.87 1.07 0.99
Caso 5A 2.01 2.01 2.02 2.01
Caso 6A 2.01 2.01 2.01 2.01
De los casos analizados se desprende lo siguiente:

- El caso 1A corresponde a la mezcla ideal, un ripio 70/30 mantiene un nivel de solución que permite ser estable en un tiempo de 90
días.
- Los casos 2A y 4A presentan inestabilidad a los 90 días de irrigación y un factor de seguridad muy al límite a los 60 días, siendo estos
los casos de mas interés para seguir estudiando.
- Los casos 3A, 5A y 6A si bien presentan factores de seguridad estables, estos son producto de que el nivel de la solución no es capaz
de percolar por el material mas cercano al talud, pudiendo considerar entonces una mezcla con un mayor porcentaje de Ripio Verde,
y que se podrían evidenciar en terreno con la acumulación de soluciones sobre la pila. Estas soluciones que no son capaces de
ingresar al ripio pueden transportarse a través de canales preferenciales a los módulos en donde si se presenta una permeabilidad
mas alta. Pudiendo generar en los módulos aledaños la condición mostrada por los casos 1A y 2A.
ALTURAS NIVEL DE SOLUCIÓN INTERIOR PILA
Para realizar el modelamiento de alturas de nivel de solución al interior de la pila, se considerará:
- Las mezclas de ripios que son simuladas por los materiales del modelo son homogéneas.
- Se utilizara una tasa de regadío de 5 lt/hr/m2 equivalente a 34.7 m3/hr ≈ 0.013 m3/dia por gotero
- Se considerará que el factor de seguridad siempre estará bajo la unidad (FS < 1.0), siendo el criterio conservador con el cual se
determinará las alturas de los distintos pozos de control abierto.
- Se evaluaran los Casos 1A y 4A para ello, el suelo de las pilas se considerará completamente impermeable y no se modelará como tal.
- Dado que se evaluaran los casos mas desfavorables, se determina evaluar la pila sin la franja de 50m de Ripio Rojo, considerando de
esta forma que la pila pueda estar completamente sobresaturada bajo el nivel de solución obtenido

5m
Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1

Ripio 70/30 - 3 k = 1.0 E-4 [m/s]
Ripio 70/30 - 5 Ripio 70/30 - 4 k = 1.0 E-4 [m/s]
k = 1.0 E-4 [m/s]
k = 1.0 E-6 [m/s] k = 1.0 E-4 [m/s]
Suelo impermeable
MODELO CASO 2A

5m
Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1

Ripio 70/30 - 3 k = 1.0 E-4 [m/s]
Ripio 70/30 - 5 Ripio 70/30 - 4 k = 1.0 E-4 [m/s]
k = 1.0 E-6 [m/s]
k = 1.0 E-6 [m/s] k = 1.0 E-4 [m/s]
Suelo impermeable
MODELO CASO 4A
ALTURAS NIVEL DE SOLUCIÓN INTERIOR PILA – CASO 2A

5m
Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1

Ripio 70/30 - 3 k = 1.0 E-4 [m/s]
Ripio 70/30 - 5 Ripio 70/30 - 4 k = 1.0 E-5 [m/s]
k = 1.0 E-6 [m/s]
k = 1.0 E-7 [m/s] k = 1.0 E-7 [m/s]
Suelo impermeable
FS < 1.0 FS < 1.0
NF5m = 1.78 m NF5m = 4.00 m

NF20m = 2.13 m NF20m = 3.74 m
FS < 1.0 FS < 1.0
NF5m = 4.00 m NF5m = 4.00 m

NF20m = 3.74 m NF20m = 3.74 m
ALTURAS NIVEL DE SOLUCIÓN INTERIOR PILA – CASO 4A

5m
Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1

Ripio 70/30 - 3 k = 1.0 E-4 [m/s]
Ripio 70/30 - 5 Ripio 70/30 - 4 k = 1.0 E-4 [m/s]
k = 1.0 E-4 [m/s]
k = 1.0 E-6 [m/s] k = 1.0 E-4 [m/s]
Suelo impermeable
FS < 1.0 FS < 1.0
NF5m = 1.81 m NF5m = 4.00 m

NF20m = 0.77 m NF20m = 3.75 m
FS < 1.0 FS < 1.0
NF5m = 4.00 m NF5m = 4.00 m

NF20m = 4.00 m NF20m = 4.00 m
ALTURAS NIVEL DE SOLUCIÓN INTERIOR PILA
(Medida desde el suelo)
Saturación
20 m
5m
Nivel de solución
NF20m
4m NF5m
Sobresaturación
Altura Nivel de Solución Interior Pila

10 dias 30 dias 60 dias 90 dias
NF5m NF20m NF5m NF20m NF5m NF20m NF5m NF20m
CASO 2 1.78 2.13 4.00 3.74 4.00 3.74 4.00 3.74
CASO 4 1.81 0.77 4.00 3.75 4.00 4.00 4.00 4.00
De los casos analizados se desprende lo siguiente:

- De los casos vistos, y en consideración que el modelo representa una homogenización de las mezclas de ripios, se observa que un
nivel de solución con una altura sobresaturada de 1.78m y 2.13m para el Caso 2 y 1.81m y 0.77m para el Caso 4, la pila presenta
inestabilidad.
- Los niveles después de los 30 días, se sobresaturan a alturas mayores observándose una mayor probabilidad de fallas en estas.
- En la condición de análisis mencionada, es posible indicar que las alturas criticas para producir la inestabilidad de la pilas en el control
abierto de pozos distantes a 5 y 20m del borde del talud son de 1.78m ≈ 1.80m y 0.77m ≈ 0.75m.
- Las alturas mencionadas en el punto anterior, tiene directa relación a los supuestos en los casos de análisis, siendo la permeabilidad
del ripio el factor preponderante a considerar en la acumulación del nivel de solución al interior de la pila.
ANÁLISIS DE PILAS CONSIDERANDO RIPIO ROJO – CASO 2
(Franja de 50m y 10 cm de espesor)

5m
NF20m
NF5m
Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1
Ripio 70/30 - 3 k = 1.0 E-4 [m/s]
Ripio 70/30 - 5 Ripio 70/30 - 4 k = 1.0 E-4 [m/s]
k = 1.0 E-4 [m/s]
k = 1.0 E-6 [m/s] k = 1.0 E-4 [m/s]
Suelo impermeable
Ripio Rojo 50 m
k = 1.0 E-3 [m/s]
FS = 1.13 FS = 1.06
NF5m = 1.02 m NF5m = 2.05 m

NF20m = 1.38 m NF20m = 2.26 m
FS = 1.06 FS = 1.05
NF5m = 2.02 m NF5m = 2.02 m

NF20m = 2.30 m NF20m = 2.30 m

5m
NF20m
NF5m
Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1
Ripio 70/30 - 3 k = 1.0 E-4 [m/s]
Ripio 70/30 - 5 Ripio 70/30 - 4 k = 1.0 E-4 [m/s]
k = 1.0 E-4 [m/s]
k = 1.0 E-6 [m/s] k = 1.0 E-4 [m/s]
Suelo impermeable
Ripio Rojo 20 m
k = 1.0 E-3 [m/s]
FS = 1.41 FS = 1.30
NF5m = 0.39 m NF5m = 1.09 m

NF20m = 0.56 m NF20m = 1.06 m
FS = 1.26 FS = 1.26
NF5m = 1.46 m NF5m = 1.40 m

NF20m = 1.11 m NF20m = 1.11 m

5m
NF20m
NF5m
Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1
Ripio 70/30 - 3 k = 1.0 E-4 [m/s]
Ripio 70/30 - 5 Ripio 70/30 - 4 k = 1.0 E-4 [m/s]
k = 1.0 E-6 [m/s]
k = 1.0 E-6 [m/s] k = 1.0 E-4 [m/s]
Suelo impermeable
Ripio Rojo 50 m
k = 1.0 E-3 [m/s]
FS = 1.14 FS = 1.08
NF5m = 1.03 m NF5m = 1.83 m

NF20m = 1.08 m NF20m = 1.85 m
FS = 1.07 FS = 1.07
NF5m = 2.26 m NF5m = 1.89 m

NF20m = 1.91 m NF20m = 1.91 m

5m
NF20m
NF5m
Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1
Ripio 70/30 - 3 k = 1.0 E-4 [m/s]
Ripio 70/30 - 5 Ripio 70/30 - 4 k = 1.0 E-4 [m/s]
k = 1.0 E-6 [m/s]
k = 1.0 E-6 [m/s] k = 1.0 E-4 [m/s]
Suelo impermeable
Ripio Rojo 20 m
k = 1.0 E-3 [m/s]
FS = 1.73 FS = 1.59
NF5m = 0 m NF5m = 0.22 m

NF20m = 0 m NF20m = 0 m
FS = 1.41 FS = 1.42
NF5m = 0.38 m NF5m = 0.37 m

NF20m = 0 m NF20m = 0 m
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A partir de los casos de análisis realizados, es posible concluir indicar:
- El caso 1, corresponde al caso ideal en donde la homogenización de la mezcla 70/30 mantiene una permeabilidad en toda la pila.
- Los casos 3, 5 y 6 corresponden a mezclas en donde la permeabilidad mayor a 1.0 E -07 (permeabilidad en el rango de un 100% de Ripio
Verde), contribuye a una retención de la solución sin que esta tenga un grado de percolación impidiendo que suceda la lixiviación en un
tiempo de 90 dias.
- Los casos 2 y 4, pueden considerarse como mezclas 70/30 y 75/25, en estas se observa un nivel dentro de las pilas de lixiviación que
llegan hasta el talud de la pila dentro de los primeros días de irrigación. Siendo estos los casos de estudios de mas interés.
- El monitoreo de pozos control abierto en los casos de interés dan cuenta de una altura del nivel de 1.78m y 2.13m para el Caso 2 y
1.81m y 0.77m para el Caso 4, pudiendo generar la inestabilidad de la pila.
- Los análisis realizados considerando la franja de Ripio Rojo de 50m y 10 cm de espesor ayuda a disminuir la altura de los niveles al
interior de la pila, sin embargo los análisis que consideran Ripio Rojo en una franja de 20m y 25 cm de espesor dieron como resultado a
una disminución del nivel de solución y una mejora al factor de seguridad, concluyendo de esta manera que la altura del nivel de
solución puede controlarse con una base de mayor espesor de ripio rojo.
- Un factor a considerar dentro de la construcción de la pila es la humedad con cual la mezcla de ripios sale del tambor aglomerador,
generando un material cuya humedad pueda aportar a llegar su limite liquido.
- De lo anterior y en base a los análisis realizados es posible indicar que la mezcla de ripios verdes con rojo son de vital importancia en la
estabilidad de las pilas, considerar una relación mayor de ripios verdes (ripios mas impermeables) contribuye a generar una
permeabilidad en la mezcla que producirá un menor grado de percolación sobre esta, mientras que los ripios rojos tienen una mejor
permeabilidad que ayuda a que la irrigación percole por el ripio. En vista de lo mencionado, es que la mezcla ideal para construir las
pilas de lixiviación corresponde a un Ripio 70/30.
Copyrights © 2016 Codelco Chile. Todos los Derechos Reservados. | Copyrights © 2016 by Codelco Chile All Rights Reserved. 20
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De lo anterior se puede recomendar.
- Se recomienda realizar la mezcla 70/30, basándose en los stock de 7m. Estos deben depositar dentro de los primeros metros del stock
(primeros 4.9 m) Ripios Verdes seguidos de los Ripios Rojos hasta finalizar la altura de los ripios. El no realizar esta combinatoria y
depositar los Ripios Rojos antes que los Ripios Verdes producirá una variación en la permeabilidad de la mezcla.
- En base a los resultados teóricos que se evidenciaron en el modelamiento. Se recomienda realizar una franja de mayor espesor de ripio
rojo de a lo menos 25cm dentro de los primeros 50m, con el objeto de disminuir la altura del nivel de solución.
- Es recomendable además, que dentro de los primeros días de irrigación esta sea irrigada con una tasa inferior a los 5 lt/hr/m2,
alrededor de 25 a 30 m3/hr. Y probar paulatinamente el aumento de tasa a no mas de 35 m3/hr por modulo.
- Evaluar la detención del modulo cuando este presente niveles sobre el metro en los pozos de control abierto ubicados a los 5m del
talud, para ello la instalación de estos deben ser de 4m de largo y solo ranurados dentro del primer metro.
ANALISIS TRIDIMENSIONAL RS3
Caso
4
Cas
o 1
Cas
o2
ANALISIS TRIDIMENSIONAL RS3
Dirección del flujo
Observación:
- Para cada permeabilidad
asignada existe una tasa de
regadío propuesta (ver
diapositiva 4, recomendaciones
geotécnicas)
El análisis tridimensional indica:

- Los módulos que presentan permeabilidades mas bajas al saturarse “alimentan” al ripio que presenta una permeabilidad mas alta.
- El nivel freático se incrementa por aportes de los módulos aledaños, esto puede observarse en el modulo del caso 1 presentando en el
análisis.
- De presentar esta condición, es recomendable despresurizar el módulo afectado, con el fin de evitar que este no retenga la cantidad
necesario de solución y pueda producirse el colapso.
Copyrights © 2016 Codelco Chile. Todos los Derechos Reservados. | Copyrights © 2016 by Codelco Chile All Rights Reserved. 23

Análisis Estabilidad y Niveles de Solucion de Pilas Lixiviación

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis Estabilidad y Niveles de Solucion de Pilas Lixiviación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis Pilas de Lixiviación

SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA Mayo de 2020

CASI MUY PERMEABLES

Mezclar con Materiales Tasa 2 LH/m2

Pila IP Riego Gotero

Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1

Ripio Rojo Fundación

Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1

Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1

Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1

Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1

Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1

Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1

De los casos analizados se desprende lo siguiente:

Irrigación por gotero: 0.013 m3/dia

Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1

Irrigación por gotero: 0.013 m3/dia

Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1

Irrigación por gotero: 0.013 m3/dia

Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1

NF5m = 1.78 m NF5m = 4.00 m

NF5m = 4.00 m NF5m = 4.00 m

Irrigación por gotero: 0.013 m3/dia

Ripio 70/30 - 2 Ripio 70/30 - 1

NF5m = 1.81 m NF5m = 4.00 m

NF5m = 4.00 m NF5m = 4.00 m

Altura Nivel de Solución Interior Pila

De los casos analizados se desprende lo siguiente:

Irrigación por gotero: 0.013 m3/dia

NF5m = 1.02 m NF5m = 2.05 m

NF5m = 2.02 m NF5m = 2.02 m

Irrigación por gotero: 0.013 m3/dia

NF5m = 0.39 m NF5m = 1.09 m

NF5m = 1.46 m NF5m = 1.40 m

Irrigación por gotero: 0.013 m3/dia

NF5m = 1.03 m NF5m = 1.83 m

NF5m = 2.26 m NF5m = 1.89 m

Irrigación por gotero: 0.013 m3/dia

NF5m = 0 m NF5m = 0.22 m

NF5m = 0.38 m NF5m = 0.37 m

Irrigación por gotero: 0.013 m3/dia

Dirección del flujo

El análisis tridimensional indica:

También podría gustarte