EJERCICIO 1

Histograma de Torsión
18

14

12

10
Frecuencia

0
12 16 20 24 28 32 36
Torsión

La mayoría de datos son mayores que el valor objetivo

Histograma de Torsión
Normal
18

14 Media 21.26
Desv.Est. 6.422
N 68
12

10
Frecuencia

0
6 12 18 24 30 36
Torsión

No tendría una distribución normal ya que no todos los datos están dentro de la curva de
distribución.

Histograma de Torsión
Normal

18 12 18 24 30 36
1 2 Máqui na
0.16 1
2
0.14
1
0.12 Medi a Desv.Est . N
1 8 .6 7 4 .3 9 5 3 6
Densidad

0.10 * * 0
2
0.08
Medi a Desv.Est . N
* * 0
0.06
2 4 .1 9 7 .1 1 9 3 2
0.04

0.02

0.00
12 18 24 30 36 18
Torsión
Variable de panel: Máquina

Multiples graficas, en paneles separados de la misma grafica, la variable es “maquina”.

Para separar datos por maquinas. Los datos de la maquina dos no están tan cerca del valor 18.
Maquina 1 los datos casi se centran en 18, pero su variabilidad es mas alta.
Los valores de la máquina 1 tienen una distribución no normal y la de la dos se aproximan a la
normal. La máquina uno los valores están más cercanos a este número.

La desviación es con respecto al valor objetivo 18.

EJERCICIO 2

Gráfica de Errores
16
15

14
13

12

10
Conteo

6 6
6

0
Otro Esconchado Raya Mancha
Errores

Usando etiquetas de valor en y. variable categórica errores

Los defectos que mas se presentan son esconchados y raya

Gráfica de Período, Errores

9
8
7
6
Conteo

5
4
3
2
1
0
Errores o o y a ha o o y a ha o o y a ha o o y a ha
tr d tr d tr d tr d
O ch a Ra a nc O cha Ra a nc O ch a Ra a nc O cha Ra a nc
c on M
c on M
c on M
c on M
Es Es Es Es
Período
he ía
rd
e
an
a
oc D
Ta m
N se
n
Fi

En esconchado hubo mas errores en la noche. Etc.

Las variables son las dos.

Grafico de barras por conglomerado.

 Gráfica de Errores, Período
16 Período
Fin semana
Noche
14
Tarde
Día
12

10
Conteo

0
Errores Esconchado Raya Otro Mancha

Escomnchado y raya son los que mas se repiten. Se usa el grafico de barras por pila.

EJERCICIO 3

Gráfica de caja de Durabilidad

22.5

20.0

17.5
Durabilidad

15.0

12.5

10.0

7.5

5.0

La mediana no está cercana a la media, esta por debajo. Hay un sesgo entre la media y la mediana
(con respecto a los datos) por encima de la mediana.

Gráfica de caja de Durabilidad

1 2 3 4
1 2 Alfombra
1
20 2
3
15 4
13.52

10
Durabilidad

8.625

5
3 4

20 19.75

15
12.895

10

5
1 2 3 4

Alfombra
Variable de panel: Alfombra

En mostrar datos: variable categorica = alfombra.

En etiquetas de datos: medianas

Los valores de las mediana en los cuatro casos es distinta. La casa 1 y 3 la mediana se acerca mas a
la media.

Mide el desgaste de la fibra, ne la casa 4 hubo menor durabilidad y en la casa dos menor desgaste.

Desgaste promedio en las casas 1 y 3, porque están cercanos a la media

EJERCICIO 4

Gráfica circular de CausasA

Categoría
Pinchazo
7.0% Fuga Vast Valv
Pared dañada
9.2% Fuga Nucl Valv
28.8% Forro dañado
Fuga Base

12.8%

14.6%

27.6%

En etiquetas de división: porcentaje

Frecuencia}: conteos

Volumen en descenso

EJERCICIO 5

Tiempo escala: calendario, trimestre año

Trimestre = 1 , año= 2001

 Gráfica de series de tiempo de Ventas
240

220

200

180
Ventas

160

140

120

100

Trimestre Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4
Año 2001 2002 2003

En el 2003 nos fue mejor. En el cuarto trimestre Q4 siempre hay un aumento en las ventas, por lo
que podemos concluir que las ventas son estacionarias.

-serie: ventas … variable categorica por agrupación: agencia … calendario: mes año (1,2000)

Gráfica de series de tiempo de Ventas

AgPublicidad
450
Alfa
Omega

400

350
Ventas

300

250

200

Mes ene may sep ene may sep

Año 2000 2001

La agencia que más ventas tuvo fue alfa, ya que de acuerdo a la gráfica, esta tuvo un mejor
desempeño.

EJERCICIO 6
 Gráfica de dispersión de RecupFlash vs. VoltsDespués
7.5

7.0

6.5

6.0
RecupFlash

5.5
5.25
5.0

4.5

4.0

3.5
0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5
VoltsDespués

LIMITE CRITICO 5.25 encuentro más variabilidad en la parte de arriba, quiere decir que la mayoría
de las baterías duran más de 5.25 en recuperarse del flash del disparo anterior.

Gráfica de dispersión de RecupFlash vs. VoltsDespués

7.5 Formulación
Antiguo
7.0 Nuevo

6.5

6.0
RecupFlash

5.5
5.25
5.0

4.5

4.0

3.5
0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5
VoltsDespués

Separa valores antiguos de los nuevos. Las baterías antiguas superan el valor de 5.25

La mayoría de Las nuevas están por debajo de 5.25

Conexión y grupos, variables categóricas por agrupación: formulación. Escala, referencia y = 5.25

EJERCIIO 7

Estadísticas, herramientas de calidad, corridas

Tamaño de subgrupo 1
 Gráfica de corridas de Diámetro
18
16
14
12
Diámetro

10
8
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Observación
Número de corridas de la mediana: 6 Número de corridas hacia arriba y hacia abajo: 7
Número de corridas esperadas: 7.0 Número de corridas esperadas: 7.7
La corrida más larga de la mediana: 3 La corrida más larga hacia arriba y hacia abajo: 3
Valor p aproximado para crear conglomerado: 0.272 Valor p aproximado para las tendencias: 0.310
Valor p aproximado para las mezclas: 0.728 Valor p aproximado para la oscilación: 0.690

La media es aprox. 9.45 la línea de referencia. Me indica el valor p aprox para crear el
conglomerado y determinar si sigue una distribución normal.

El valor de p aprox para las tendencias indica bla distribución, que es mayor que 0.05 entonces si
es normal. La variabilidad de los datos

El grafico de corridas agrupa cada uno de los valores, crea y mezcla conglomerados para ver cual
es la temdecia dr esps datos a nivel poblacional.

EJERCICIO 8

Diagrama de Pareto, combinar defectos restantes. Error daño

Diagrama de Pareto de Daño

9

8 100

7
80
6
Porcentaje
Conteo

5 60

3 40

2
20
1

0 0
Daño Raya Fragmento Dobladura Hendidura
Conteo 4 2 1 1
Porcentaje 50.0 25.0 12.5 12.5
% acumulado 50.0 75.0 87.5 100.0

El defecto que más se presenta es raya. El 50% de los daños fue para raya y 25% para fragmento

Raya y fragmento son las causas vitales (que se acercan al 80%) y las triviales son las que sobran
(que se acercan al 20%).
EJERCICIO 9

DIAGRAMA DE ISHIKAWA

6M

Ingresamos la información

Estadísticas, m herramientas, causa efecto

diagrama causa efecto encuestas profesorado

Mediciones Material Personal

formularios estudiantes
exactitud

lapices encuestadores

tiempo
hojas profesores

Proceso no
adecuado

scanner
ruidoso
instrucciones
ordenadores
caluroso
programas
procesamiento
humedad
impresoras

Medio ambiente Métodos Máquinas