Ministerio de Viceministerio de Dirección General de Instituto de Educación Superior Tecnológico

PERU
Defensa Políticas para la Defensa Educación y Doctrina Público De las Fuerzas Armadas

Carrera Profesional Técnica: Explotación Minera

UNIDAD DIDÁCTICA: Geomecánica

HOJA DE PRÁCTICA N° 06
Apellidos: CHAVARRIA MORALES Nombre: RUSBEL RUFINO Nota:
Semestre: II Sección: Fecha: 19/11/2020 Duración.

Indicaciones: Desarrollar y luego enviar al correo electrónico: arturobvb@hotmail.com

1. Se ha realizado una evaluación geomecánica del macizo rocoso y se encontró los

siguientes parámetros: Resistencia a la compresión 110 MPa, RQD 85%, Superficie
rugosa las paredes de la roca se presenta un poco duras, la superficies de las
diaclasas se encuentran húmedas, separación entre diaclasas "50 cm, talud
favorable al eje de vía, realizar su clasificación Geomecánica
(5 puntos)
Solución:
1. Resistencia a la compresión simple de la roca inalterada.

Tabla Nº 1: Valoración de resistencia de roca a compresión simple.

Datos:
Resistencia de compresión simple 110 MPa.
110 MPa está dentro del 100 a 250 MPa entonces por lo tanto tendrá
Una valoración: 12

pág. 1
 Ministerio de Viceministerio de Dirección General de Instituto de Educación Superior Tecnológico
PERU
Defensa Políticas para la Defensa Educación y Doctrina Público De las Fuerzas Armadas

2. RQD (ROCK QUALITY DESIGNATION: INDICE DE CALIDAD DE LA ROCA).

Clasificación de la calidad del macizo rocoso según índice RQD
RQD (%) Calidad
< 25% Muy mala (roca completamente meteorizada)
25 – 50% Mala (roca meteorizada)
50 – 75% Media o regular (roca levemente meteorizada)
75 – 90% Buena (roca dura)
90 – 100% Muy buena (roca fresca o intacta)
Tabla Nº 2: Clasificación del índice de la calidad del macizo rocoso.

Tabla Nº 3: Valoración de los testigos analizados.

Datos:
RQD (85%)
El índice de la calidad de la roca tiene un porcentaje de 85% que se encuentra
dentro de una calidad buena (roca dura), entonces por lo tanto tendrá
Una valoración: 17

3. Espaciamiento de las discontinuidades (fisuras, diaclasas)

Tabla Nº 4: Valoración de espaciamiento de las discontinuidades.

Dato:
Separación entre diaclasas "50 cm
La separación o espaciamiento de las diaclasas es 50 cm entonces está dentro del
parámetro 0.2 – 0.6 m, por lo tanto
Su valoración es: 10

pág. 2
 Ministerio de Viceministerio de Dirección General de Instituto de Educación Superior Tecnológico
PERU
Defensa Políticas para la Defensa Educación y Doctrina Público De las Fuerzas Armadas

4. Estado de las discontinuidades.

Tabla Nº 5: Valoración del estado de las discontinuidades.

Dato:
Superficie rugosa las paredes de la roca se presenta un poco duras.

El estado de la roca se encuentra en parámetros de rugosidad (rugosa), relleno poco

dura entonces, por lo tanto
Su valoración es: 25

pág. 3
 Ministerio de Viceministerio de Dirección General de Instituto de Educación Superior Tecnológico
PERU
Defensa Políticas para la Defensa Educación y Doctrina Público De las Fuerzas Armadas

5. Presencia de agua

Tabla Nº 6: Valoración de la presencia de agua en las discontinuidades.

Dato:
Las superficies de las diaclasas se encuentran húmedas.
La superficie de las diaclasas se encuentra húmedas por lo tanto está dentro del
parámetro 10 – 25 L/min entonces.
Su valoración es: 7

VALORACIÓN PRIMARIA
Luego la valoración total es: Resistencia a compresión simple valoración 12, RQD (%)
valoración 17, separación entre diaclasas valoración 10, estado de diaclasas valoración
25, presencia de agua valoración 7. Entonces la suma de RMR es 71.

Valoración primaria RMR = 71

6. Orientación de las discontinuidades respecto al eje de desarrollo.

Tabla Nº 7: Corrección por orientación de las discontinuidades.

Dato:
Talud favorable al eje de vía entonces
Su valoración es: - 5

pág. 4
 Ministerio de Viceministerio de Dirección General de Instituto de Educación Superior Tecnológico
PERU
Defensa Políticas para la Defensa Educación y Doctrina Público De las Fuerzas Armadas

DETERMINACIÓN DE LA CLASIFICACIÓN DE RMR.

Valoración primaria 71
Corrección -5
Valoración RMR 66

Clasificación de RMR
Calidad de macizos rocosos en relación al índice RMR
Clase Calidad Valoración Cohesión Ángulo de
RMR rozamiento
I Muy buena 81 – 100 > 4 kg/cm2 > 45º
II Buena 61 – 80 3 – 4 kg/cm2 35º - 45º
III Media o regular 41 – 60 2 - 3 kg/cm2 25º - 35º
IV Mala 21 – 40 1 - 2 kg/cm2 15º - 25º
V Muy mala < 20 < 1 kg/cm2 < 15º
Tabla Nº 8: Clasificación del índice de la calidad del macizo rocoso RMR.

Respuesta de determinación del RMR: Entonces la valoración de RMR es 66, y se

encuentra en el rango de 61 – 80 de calidad del macizo rocoso (buena) de clase II.

Características del RMR.

Tabla Nº 9: Características de la determinación del RMR.

En la labor de minería subterránea la caja techo del macizo rocoso puede

autosoportarse 1 año con 10 m de claro según la determinación del RMR.

pág. 5
 Ministerio de Viceministerio de Dirección General de Instituto de Educación Superior Tecnológico
PERU
Defensa Políticas para la Defensa Educación y Doctrina Público De las Fuerzas Armadas

2. Calcular el índice RMR usando las tablas RMR de clasificación:

Resistencia a compresión simple = 65 MPa
RQD= 41%
Espaciado promedio discontinuidad =0.05 m
Discontinuidad continuas y abertura 1-5 mm
Flujo de agua 50 l/min (5puntos)

Solución:
1. Resistencia a la compresión simple de la roca inalterada.

Tabla Nº 1: Valoración de resistencia de roca a compresión simple.

Datos:
Resistencia de compresión simple 65 MPa.
65 MPa está dentro del 50 a 100 MPa entonces por lo tanto tendrá
Una valoración de: 7

pág. 6
 Ministerio de Viceministerio de Dirección General de Instituto de Educación Superior Tecnológico
PERU
Defensa Políticas para la Defensa Educación y Doctrina Público De las Fuerzas Armadas

2. RQD (ROCK QUALITY DESIGNATION: INDICE DE CALIDAD DE LA ROCA).

Clasificación de la calidad del macizo rocoso según índice RQD
RQD (%) Calidad
< 25% Muy mala (roca completamente meteorizada)
25 – 50% Mala (roca meteorizada)
50 – 75% Media o regular (roca levemente meteorizada)
75 – 90% Buena (roca dura)
90 – 100% Muy buena (roca fresca o intacta)
Tabla Nº 2: Clasificación del índice de la calidad del macizo rocoso.

Tabla Nº 3: Valoración de los testigos analizados.

Datos:
RQD (41%)
El índice de la calidad de la roca tiene un porcentaje de 41% que se encuentra
dentro de 25% a 50% de una calidad de roca mala (roca meteorizada), entonces por
lo tanto tendrá.
Una valoración de: 8

3. Espaciamiento de las discontinuidades (fisuras, diaclasas)

Tabla Nº 4: Valoración de espaciamiento de las discontinuidades.

Dato:
Espaciado promedio discontinuidad = 0.05 m
La separación o espaciamiento de las diaclasas está en menor > 0.06 m, por lo
tanto.
Su valoración es: 5

pág. 7
 Ministerio de Viceministerio de Dirección General de Instituto de Educación Superior Tecnológico
PERU
Defensa Políticas para la Defensa Educación y Doctrina Público De las Fuerzas Armadas

4. Estado de las discontinuidades.

Tabla Nº 5: Valoración del estado de las discontinuidades.

Dato:
Discontinuidad continuas y abertura 1-5 mm
El estado de la roca se encuentra en parámetros de abertura 1.5 mm entonces, por lo
tanto.
Su valoración es: 10

pág. 8
 Ministerio de Viceministerio de Dirección General de Instituto de Educación Superior Tecnológico
PERU
Defensa Políticas para la Defensa Educación y Doctrina Público De las Fuerzas Armadas

5. Presencia de agua

Tabla Nº 6: Valoración de la presencia de agua en las discontinuidades.

Dato:
Flujo de agua 50 L/min
La presencia del agua en las discontinuidades está entre 25 – 125 L/min entonces
Su valoración es: 4

VALORACIÓN PRIMARIA
Luego la valoración total es: Resistencia a compresión simple valoración 7, RQD (%)
valoración 8, separación entre diaclasas valoración 5, estado de diaclasas valoración
10, presencia de agua valoración 4. Entonces la suma de RMR es 34.

Valoración primaria RMR = 34

6. Orientación de las discontinuidades respecto al eje de desarrollo.

Tabla Nº 7: Corrección por orientación de las discontinuidades.

Dato:
Túnel favorable al eje de vía entonces
Su valoración es: - 2

pág. 9
 Ministerio de Viceministerio de Dirección General de Instituto de Educación Superior Tecnológico
PERU
Defensa Políticas para la Defensa Educación y Doctrina Público De las Fuerzas Armadas

DETERMINACIÓN DE LA CLASIFICACIÓN DE RMR.

Valoración primaria 34
Corrección -2
Valoración RMR 32

Clasificación de RMR
Calidad de macizos rocosos en relación al índice RMR
Clase Calidad Valoración Cohesión Ángulo de
RMR rozamiento
I Muy buena 81 – 100 > 4 kg/cm2 > 45º
II Buena 61 – 80 3 – 4 kg/cm2 35º - 45º
III Media o regular 41 – 60 2 - 3 kg/cm2 25º - 35º
IV Mala 21 – 40 1 - 2 kg/cm2 15º - 25º
V Muy mala < 20 < 1 kg/cm2 < 15º
Tabla Nº 8: Clasificación del índice de la calidad del macizo rocoso RMR.

Respuesta de determinación del RMR: Entonces la valoración de RMR es 32, y se

encuentra en el rango de 21 – 40 de calidad del macizo rocoso (mala) de clase IV.

Características del RMR.

Tabla Nº 9: Características de la determinación del RMR.

En la labor de minería subterránea la caja techo del macizo rocoso puede

autosoportarse 10 horas con 2.5 m de claro según la determinación del RMR.

pág. 10
 Ministerio de Viceministerio de Dirección General de Instituto de Educación Superior Tecnológico
PERU
Defensa Políticas para la Defensa Educación y Doctrina Público De las Fuerzas Armadas

3. ¿Cuál es la diferencia de clasificación Lauffer, RQD y RMR (5 puntos)

CLASIFICACION GEOMECANICA DE LAUFFER.

La clasificación geomecánica de Lauffer, de 1958, parte de las ideas de Josef Stini de
1950 sobre la importancia de los defectos del macizo rocoso en su comportamiento
mecánico.
Clase Tipo de roca Calidda del terreno
A Roca sana Muy bueno
B Roca sana, compacta pero fracturada Bueno
C Roca bastante fracturada o algo alterada Medio
D Roca muy fracturada o bastante alterada o blanda Mediocre
E Roca triturada o muy alterada, conjuntos rellenos de Malo
milonito. Roca muy blanda. Terrenos arcillosos con
fuertes empujes.
F Características análogas a los suelos Muy difícil, requiere métodos
G especiales
Tabla Nº 1: Clasificación de geomecánica de Lauffer.

Clase Descripción Sostenimiento Longitud Tiempo de Observaciones

libre (L) estabilidad (T)
A Sana 4.00 20 años Terreno muy bueno, una excavación no
revestida, con luz libre de 12.0 m
permanece estable varios años
B Algo De techo 4.00 6 meses Terreno bueno
fracturada
C Fracturada De techo 3.00 1 semana Terreno medio
D Friable Cerchas ligeras 1.50 5 horas Terrenos mediocres rocas blandas
E Muy friable Cerchas pesadas 0.80 20 minutos Terreno malo roca blanda de débil
cohesión. Terrenos arcillosos con
fuertes empujes
F De empuje Pesado y de 0.40 2 minutos Se consideran muy difíciles y necesitan
inmediato frente métodos especiales para ser atravesados
G De empuje Pesado y de 0.15 10 segundos por un túnel como inyecciones,
congelación uso de escudos, etc.
inmediato frente
fuerte

Tabla Nº 2: Clasificación de geomecánica de Lauffer.

pág. 11
 Ministerio de Viceministerio de Dirección General de Instituto de Educación Superior Tecnológico
PERU
Defensa Políticas para la Defensa Educación y Doctrina Público De las Fuerzas Armadas

Figura Nº 3: Clasificación de geomecánica de Lauffer.

Figura Nº 4: Clasificación de geomecánica de Lauffer.

Según Lauffer, el tipo A no necesita sostenimiento, los tipos B y C necesitan

sostenimiento de techo, el tipo D requiere cerchas ligeras, el tipo E cerchas pesadas, y
los tipos F y G requieren sostenimiento pesado inmediato en el frente.

pág. 12
 Ministerio de Viceministerio de Dirección General de Instituto de Educación Superior Tecnológico
PERU
Defensa Políticas para la Defensa Educación y Doctrina Público De las Fuerzas Armadas

CLASIFICACIÓN RQD (%).

Considera el grado de fracturación, medido mediante el índice RQD, y clasifica a los
macizos rocosos en diferentes grados de calidad.
Clasificación de la calidad del macizo rocoso según índice RQD
RQD (%) Calidad
< 25% Muy mala (roca completamente
meteorizada)
25 – 50% Mala (roca meteorizada)
50 – 75% Media (roca levemente meteorizada)
75 – 90% Buena (roca dura)
90 – 100% Muy buena (roca fresca o intacta)
Tabla Nº 5: Clasificación del índice de la calidad del macizo rocoso.

El RQD se determina midiendo el porcentaje de trozos de testigos recuperados mayores

a 10 cm, por lo tanto, estos trozos son intactos sin fracturas, esto criterio se hace para
determinar la calidad del macizo rocoso según el RQD.

CLASIFICACIÓN RMR.
Esta clasificación se emplea tanto para la caracterización de los macizos rocosos y sus
propiedades como para su aplicación en túneles, que se expresa por medio del índice
de calidad RMR, que varía de 0 – 100.

Parámetros geomecánicas:

❖ Resistencia uniaxial de la matriz rocosa.

❖ Grado de fracturación en términos RQD
❖ Espacio de las discontinuidades
❖ Condiciones de las discontinuidades.
❖ Condiciones hidrogeológicos-
❖ Orientación de las discontinuidades con respecto a la excavación.

Calidad de macizos rocosos en relación al índice RMR

Clase Calidad Valoración Cohesión Ángulo de
RMR rozamiento
I Muy buena 81 – 100 > 4 kg/cm2 > 45º
II Buena 61 – 80 3 – 4 kg/cm2 35º - 45º
III Media 41 – 60 2 - 3 kg/cm2 25º - 35º
IV Mala 21 – 40 1 - 2 kg/cm2 15º - 25º
V Muy mala < 20 < 1 kg/cm2 < 15º

Tabla Nº 6: Clasificación del índice de la calidad del macizo rocoso RMR.

pág. 13
 Ministerio de Viceministerio de Dirección General de Instituto de Educación Superior Tecnológico
PERU
Defensa Políticas para la Defensa Educación y Doctrina Público De las Fuerzas Armadas

La diferencia de clasificación de Lauffer, RQD y RMR, es que de Lauffer se

clasifica en 7 clases de A hasta G, y la calidad de la roca de la misma manera de
muy bueno a muy difícil que requiere métodos especiales, y con esta
clasificación se puede determinar el tiempo de autosoporte y el tipo de
sostenimiento que requiere dicho terreno. En cambio, el RQD (%), clasifica la
calidad del macizo rocoso en porcentual de >25% hasta 100% y la calidad de la
roca de muy bueno a muy mala. Esto se determina midiendo el porcentaje de trozos
de testigos recuperados mayores a 10 cm, por lo tanto, estos trozos son intactos
sin fracturas. Y la clasificación RMR, clasifica a la roca dependiendo a la calidad
que posee de 0 – 100, utilizando los 6 parámetros geomecánicas que son los
siguiente:

❖ Resistencia uniaxial de la matriz rocosa.

❖ Grado de fracturación en términos RQD
❖ Espacio de las discontinuidades
❖ Condiciones de las discontinuidades.
❖ Condiciones hidrogeológicos-
❖ Orientación de las discontinuidades con respecto a la excavación.

Con la determinación del RMR se puede decidir que método de sostenimiento se

puede aplicar.

pág. 14
 Ministerio de Viceministerio de Dirección General de Instituto de Educación Superior Tecnológico
PERU
Defensa Políticas para la Defensa Educación y Doctrina Público De las Fuerzas Armadas

4. En una perforación de 25m de longitud, sobre un macizo de rocas igneas; se

recuperan 5 testigos de 2.3 pies de longitud, 50 con longitud promedio de 0.8 pies y
20 nucleos de 0.37 pies; el resto del material recuperado corresponde a fragmentos
cuyo mayor tamaño es de 0.28 pies.
Se observa ademas 3 sistemas de fracturas cuyas aberturas son discontinuas
cerradas y los bordes presentan ligera de coloración pero duros. Varias muestras
inalteradasde este macizo son sometidos a ensayos de compresión simple
arrojadando valores comprendidos entre 1200 kg/cm2.
A partir de los 10m de perforación se ha visto que fluye agua a razón de 15 Lts/ min
promedio. El distanciamiento promedio entre diaclasas se encuentra por el orden de
245mm.
La veta mineralizada se encuentra encajonada en el principal sistema de diaclasas
cuyo rumbo es de N 25° E, y un echadero (buzamiento) de 85° SE (la excavación
logicamente sera paralela a este rumbo).
Determine la clasificación RMR.

Esta pregunta ya lo presenté en el curso de sostenimiento de minas practica 4.

pág. 15