Clase 09-12-19

1. DEFINICIÓN DE DERECHO MERCANTIL

Es conjunto de normas jurídicas que regula la actividad de los comerciantes, con otros comerciantes y
su relación con otros comerciantes. También el derecho mercantil regula el acto de comercio, sin
importar que sea un comerciante o un no comerciante el que realiza el acto, con el simple hecho de que
se produzca todas las consecuencias derivadas de eses acto van a ser ventiladas por el derecho mercantil,
se aplica la ley mercantil.
Artículo 1° El Código de Comercio rige las obligaciones de los comerciantes en sus operaciones
mercantiles y los actos de comercio, aunque sean ejecutados por no comerciantes.
Por ejemplo un cheque generalmente es emitido por una persona no comerciante. Sin importar el
carácter de la persona que emita el cheque (comerciante o no comerciante) por todos los actos derivados
de ese cheque, se regula por el derecho mercantil.

2. LA POSICIÓN QUE OCUPA EL DERECHO MERCANTIL Y LO SUCEDIDO EN LA HISTORIA-

buscar en un libro
En la época Romana no había derecho mercantil, pero si había comerciantes que se regulaban por el
derecho común. El derecho estaba conformado por la clase noble y por la clase política, la agricultura era
la base de la economía.
En el momento en que cae el imperio romano, se cae el orden central, los afines comienzan a
agruparse, se comienzan a crear los grupos, los gremios, de estos se forman las corporaciones
mercantiles. Así empiezan a crear un derecho de los comerciantes para los comerciantes, pero sucedía
que a casos similares se les daba soluciones distintas, no existía una uniformidad por lo tanto para poder
evolucionar se debía buscar una uniformidad, así que en las corporaciones, se unían los gremios,
analizaban los casos, descartaban en el consenso soluciones contradictorias y creaban un conjunto de
normas que regulaban una situación determinada, se le llamaban estatutos a la documentación de las
normas mercantiles y al amanuense que recogía todas estas normas se les llamo estatutario, así se
impartía justicia.
Fue pasando los siglos de la edad media, pasa a la edad moderna, surgen la noción de Estado, ya no
eran los señores feudales, ni las corporaciones los que ordenaban en su territorio, era el Rey el que
tributaba, creaba sus normas, asignaba a sus delegados, pero no hubo una norma cambiara radicalmente
las normas del derecho mercantil, la forma en que se regulaba el comercio seguía estando en manos de
los comerciantes, la diferencia es que el Rey tributaba
Entre la edad moderna y la época contemporánea ocurre la sublevación, la revolución francesa, que
rompió con el esquema de la clase dominante, manteniendo a la mayoría de la población es unas
situación infrahumanas. Los principios de la revolución francesa eran; la igualdad, la fraternidad,
libertad. El derecho mercantil no era contradictorio con la fraternidad, ni la libertad, pero el precepto que
ocasionaba problemas era la igualdad, ya que las normas de comercio eran para personas específicas, así
que era discriminatorio, los franceses no cambiaron al derecho mercantil como institución lo que hicieron
es que el derecho mercantil no se aplicara a un determinado tipo de sujetos, el derecho M va a regular al
acto comercial sin importar quien lo realizara.
Todos los conflictos que se deriven del acto se ventilaran por el derecho mercantil. Un derecho que
era preponderantemente subjetivo, de la edad media hasta la revolución francesa, pasa a ser un derecho
preponderantemente objetivo, no se regula al sujeto, se regula el objeto y así es que se produce el cambio
en la concepción y formación del derecho mercantil.
Nuestro derecho mercantil venezolano adopta las dos concepciones. Se puede observar en el art 2 del
código:
Artículo 2° Son actos de comercio, ya de parte de todos los contratantes, ya de parte de algunos de ellos
solamente:
Hay 23 condiciones en este artículo. Tiene como características:
- No es taxativo
- La interpretación no es restrictiva, es amplia, es decir, admite la analogía (Por ejemplo el #9 del art 2,
que el transporte no solo es por tierra, mediante una interpretación amplia, se puede regular otro
medio de transporte; mar, aérea).
Entonces el derecho mercantil es el conjunto de normas jurídicas que regulan a los comerciantes en
sus relaciones entre sí, la relación de los comerciantes y no comerciantes con ocasión a su comercio y los
actos de comercio.

 Ejemplos de relaciones entre comerciantes y no comerciantes

- Martica se enamora perdidamente de Robertico que es el distribuidor de nutellas del automercado x,

este distribuidor es un comerciante, él y Martica deciden casarse, es un acto entre un comerciante y
no comerciante, pero es de carácter esencialmente civil, no es con ocasión a su comercio, de igual
forma seria el matrimonio entre dos comerciantes. No es un acto subjetivo de comercio.
- Si Martica y el nutterologo realizan unas capitulaciones matrimoniales, como el nutterologo es
comerciantes, estas capitulaciones matrimoniales deben registrarse en el registro mercantil.
- Si estos se divorcian también debe registrarse, los acreedores tienen derecho a perseguir el 50% de
los bienes que le corresponden a nutterologo con ocasión de su divorcio.

El derecho mercantil en su concepción, es un derecho objetivo, a la vez un derecho subjetivo y dentro

del esquema de nuestro código de comercio es un derecho ecléctico porque regula no solo al objeto (art 2
se regula el objeto)
Además del art 2 también se reputan actos de comercio:

Artículo 3° Se repuntan además actos de comercio, cualesquiera otros contratos y cualesquiera otras
obligaciones de los comerciantes, si no resulta lo contrario del acto mismo, o si tales contratos y
obligaciones no son de naturaleza esencialmente civil (condicional).
 La naturaleza de las partes al contratar debe ser comercial. Por ejemplo, un comerciante se dedica a
la compra-venta de carros, compra dos carros de igual modelo, se lo compro al mismo sujeto, pero uno
de estos carros lo compro con la intención de revenderlo y el otro lo compro para regalárselo a su esposa,
entonces son las mismas partes del contrato, el mismo objeto, pero un carro para el comercio y el otro
carro era para regalo. Si el carro de la esposa no funciona debe de hacer todos los habidos y por haber
para que el carro funcione, es decir debe cumplir la obligación o resolver el conflicto, digamos que el
vendedor no es comerciante (está liquidando todos sus bienes y se va) pero el comprador si es
comerciantes, si este va a reclamarle el cumplimiento del contrato al vendedor debe hacerlo por la
jurisdicción civil porque aunque unas de las parte es comerciante, en el acto se desprende que no es para
destinar el bien a una actividad comercial.

A esto se refiere el art 3 cuando hace énfasis en las condiciones “si no resulta contrario al acto mismo
o que el acto sea de naturaleza esencialmente civil”.

Para reformular, todo acto que realice un comerciante será un acto de comercio, salvo sea contrario al
acto mismo o si tales contratos y obligaciones sean de naturaleza esencialmente civil. El art 2 regula al
objeto: es un acto de comercio sin importar quien lo haga, si se realiza ese acto de comercio y hay
problema en las relaciones de las partes en el acto mercantil, eso será de aplicación de derecho mercantil
porque es un acto objetivo de comercio, y el art 3 regula al sujeto, al sujeto comerciante, también se
reputan actos de comercio y por lo tanto aplicaremos derecho mercantil y ley mercantil, se ventila el
conflicto en la jurisdicción mercantil y si el demandado es comerciante puede en el juicio reducirse los
lapsos procesales.

Por ejemplo, si el esposo de martica compro un carro a un concesionario que es una compañía
anónima que se dedica a la venta de carros (el vendedor es un comerciante). Cuando las dos partes del
contrato son comerciantes y el negocio que realizan es con ocasión de la actividad comercial de ambos,
se aplica ley mercantil.

Ahora cuando un comerciante contrata con un no comerciante. Si Josefina (no comerciante) compra
un carro a un concesionario (comerciante) hay un conflicto con el carro y Josefina quiere reclamar el
cumplimiento de la obligación, aunque ella no sea comerciante debe demandar al vendedor en la
jurisdicción mercantil, aquí se aplica al definición del derecho mercantil, se aplica la vía atractiva; la
parte comercial arrastra a la no comerciante a la jurisdicción mercantil y en este caso a la ley de tránsito
terrestre

Cuando una de las partes es comerciante y el negocio se celebró con ocasión de su comercio se
ventila a la jurisdicción mercantil. Hay que detallar la condición del comprador, vendedor y si es o no
con ocasión de su comercio, de ambos o de cualquier de los dos.

#1 del art 2 La compra, permuta o arrendamiento de cosas muebles hecha con ánimo de
revenderlas, permutarlas, arrendarlas o subarrendarlas en la misma forma o en otra distinta; y la
reventa, permuta o arrendamiento de estas mismas cosas.

*La compra de un bien mueble con ánimo de revenderlo es un acto objetivo de comercio, sin
importar quien lo realice.