UNIVERSIDAD LAICA ELOY ALFARO

DE MANABÍ
FACULTAD DE ARQUITECTURA
TEORÍA DE LA ARQUITECTURA
II
TEMA: CLASE 19

TITULO: ¿Era necesario para el Arquitecto Ernesto Nathan Rogers que sus obras se
establecieran en el marco de una ortodoxia moderna?

AUTOR: Pinargote Anchundia Cinthya Estefanía

DOCENTE: Erick Bojorque Pazmiño

MANTA-2018

1
PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN

¿Era necesario para el Arquitecto Ernesto Nathan Rogers que sus obras se establecieran
en el marco de una ortodoxia moderna?

PALABRAS CLAVE

#continuidad #Rogers #moderno

INTRODUCCIÓN

Los principios de la arquitectura moderna quedaron a disposición de cualquiera que se

atreviese a ser un arquitecto continuo de dicho movimiento, Ernesto Rogers primo de Richard

Rogers, emprendió ese desafío. Mientras varios arquitectos iban en contra de estos principios,

él supo manejar la ortodoxia moderna y adaptarla al contexto donde se ubicarían sus obras es

decir que adaptó los principios al entorno, lo que destacó su labor entre muchos.

DESARROLLO

Entre la década de los 60 y 70 se dieron muchos cambios, en el ámbito económico, en lo

tecnológico y en lo humanitario. La arquitectura Moderna que había sido influenciada y

estudiada hasta crear sus bases, dependía únicamente de los arquitectos que decidían mantener

una continuidad de este movimiento. Ernesto Rogers estableció sus obras arquitectonicas en el

marco de la ortodoxia Moderna lo que impulsó la continuidad de la misma.

“No es verdaderamente moderna la obra que no tenga su auténtica fundamentación en la

tradición” (Pizarro y Ruedas, 2015). Para Ernesto Rogers, las obras que se desprendían de la

2
continuidad no podían considerarse verdaderamente modernas, ya que los arquitectos debían

plantear una prolongación. “No es un dogma prefabricado lo que pretendo enseñar, sino una

actitud imparcial, independiente…” (Pizarro y Ruedas, 2015), Rogers se basaba en el

pensamiento de Gropius, el cual no pretendía que los futuros arquitectos vean a la arquitectura

moderna como una lista de principios permanentes, sino como un movimiento que podía

adaptar sus principios y hacer que cada arquitecto sea autentico y no repetitivo.

Para el Arquitecto Ernesto Nathan Rogers era necesario que los arquitectos de su época

establecieran una continuidad de los principios modernos en sus obras, adaptando dichas

bases en la obra relacionándola al contexto donde ésta se situase.

CONCLUSIÓN

La importancia que tenía la ortodoxia moderna para el arquitecto Ernesto Rogers, permitió

que sus obras marcaran una gran influencia con arquitectos de la posguerra europea y así su

pensamiento se propagó manteniendo la continuidad de la vanguardia moderna.

BIBLIOGRAFIA

Rogers, E. (1953) Citado en Pizarro y Ruedas (2015). Ernesto N. Rogers y la Preesistenza

Ambientale en las Escuelas Nacionales de Arte de La Habana. (s/e). (p. 98)

Rogers, E. (1994) Citado en Pizarro y Ruedas (2015). Ernesto N. Rogers y la Preesistenza

Ambientale en las Escuelas Nacionales de Arte de La Habana. (s/e). (p. 100)