ÍNDICES DE CALIDAD DE AGUA –ICA

La valoración de la calidad del agua puede ser entendida como la evaluación de su naturaleza química, física
y biológica en relación con la calidad natural, los efectos humanos y usos posibles. Para simplificar la
interpretación de los datos de su monitoreo, existen índices de calidad de agua (ICA) e índices de
contaminación (ICO), los cuales reducen una gran cantidad de parámetros a una expresión simple de fácil
interpretación entre técnicos, administradores ambientales y el público en general. La principal diferencia
entre unos y otros está en la forma de evaluar los procesos de contaminación y el número de variables
tenidas en cuenta en la formulación del índice respectivo.
En términos simples, un ICA es un número único que expresa la calidad del recurso hídrico mediante la
integración de las mediciones de determinados parámetros de calidad del agua y su uso es cada vez más
popular para identificar las tendencias integradas a los cambios en la calidad del agua.
La tabla presenta las principales ventajas y limitaciones de los ICA.

VENTAJAS
 Permiten mostrar la variación espacial y
temporal de la calidad del agua.
 Método simple, conciso y válido para
expresar la importancia de los datos
generados regularmente en el laboratorio.
 Útiles en la evaluación de la calidad del
agua para usos generales.
 Permiten a los usuarios una fácil
interpretación de los datos. Pueden
identificar tendencias de la calidad del
agua y áreas problemáticas.
 Permiten priorizar para evaluaciones de
calidad del agua más detalladas.
 Mejoran la comunicación con el público y
aumentan su conciencia sobre las
condiciones de calidad del agua. Ayudan
en la definición de prioridades con fines de
gestión.
LIMITACIONES
 Proporcionan un resumen de los datos. No
proporcionan información completa sobre
la calidad del agua.
 No pueden evaluar todos los riesgos
presentes en el agua. Pueden ser
subjetivos y sesgados en su formulación.
 No son de aplicación universal debido a las
diferentes condiciones ambientales que
presentan las cuencas de una región a
otra.
 Se basan en generalizaciones
conceptuales que no son de aplicación
universal.
 Algunos científicos y estadísticos tienden a
rechazar y criticar su metodología, lo que
afecta la credibilidad de los ICA como una
herramienta para la gestión.

ESTRUCTURA DE CÁLCULO DE LOS ICA

La estructura de cálculo de la mayoría de los ICA se basa en la normalización de los parámetros que los
conforman de acuerdo con sus concentraciones, para su posterior ponderación en función
de su importancia en la percepción general de la calidad agua; se calcula mediante la integración de las
ponderaciones de los parámetros a través de diferentes funciones matemáticas.
Existen dos enfoques para el cálculo:
i) el producto ponderado en el cual los pesos dan importancia a los puntajes y todos ellos son
ponderados de acuerdo a la importancia de los pesos y luego son multiplicados y
 ii) la suma ponderada, en la cual cada puntaje es multiplicado por su peso y los productos son
sumados para obtener el índice si los pesos son iguales para cada puntaje. El valor del índice es
llamado valor aritmético no ponderado, si la suma de los pesos no es igual, se conoce como
valor aritmético de la calidad del agua.
La tabla de las ecuaciones de cálculo de los ICA, asociados por grupos de acuerdo con el tipo de ecuación
utilizada.

ICA NSF (EU) Promedio geométrico ponderado:

ICA Dinius (EU) Wi: peso o porcentaje asignado
IQA CETESB (Brasil) ICA Rojas al i-ésimo parámetro
(Colombia) ICAUCA (Colombia) Ii: subíndice de i-ésimo
parámetro
El índice incorpora tres
CCME-WQI (Canadá) DWQI elementos: Alcance
(EU) (F1): porcentaje de parámetros
que exceden la norma.
Frecuencia
(F2): porcentaje de pruebas
individuales de cada parámetro
que excede la norma. Amplitud
(F3): magnitud en la que excede
la norma cada parámetro que no
cumple
UWQI (Europa) Promedio aritmético ponderado:
Wi: peso o porcentaje asignado
al i-ésimo parámetro Ii: subíndice
de i-ésimo parámetro
ISQA (España) T: Temperatura DQO: Demanda
Química de Oxígeno OD:
Oxígeno Disuelto Cond:
ISQA = T (DQO + SS + OD + Cond) Conductividad SS: Sólidos
suspendidos A partir de 2003 el
ISQA se empezó a calcular
reemplazando la DQO por el
carbono orgánico total (COT en
mg/l)
IAP (Brasil) IAP = ISTO x IQA CETESB ISTO = Donde:
ST x SO IQA: Índice de Calidad del Agua
ST=Mín-1 (q1, q2, …, qn) x Mín-2 adaptado del ICA NSF para las
(q1, q2,…,qn) condiciones de Brasil
SO=Media Aritmética (qa,qb,...,qn) ISTO: Índice de Sustancias
Toxicas y Organolépticas
ST: Ponderación de los dos
subíndices mínimos más críticos
del grupo de sustancias tóxicas
SO: Ponderación obtenida a
través de la media aritmética de
los subíndices del grupo de
sustancias organolépticas
PARÁMETROS QUE CONFORMAN LOS ICA
Los parámetros a ser incluidos en los ICA han estado marcados, desde sus inicios, por la apreciación de
expertos, agencias o entidades gubernamentales, que son los que determinan en el ámbito
legislativo su importancia al establecerlos como estándares de calidad del agua [17]. Dunnette [43]
recomienda seleccionar los parámetros de las cinco categorías más comúnmente reconocidas: nivel de
oxígeno, eutrofización, aspectos de salud, características físicas y sustancias disueltas. La tabla 3 muestra los
parámetros empleados en los ICA presentados.
ÍNDICES DE CALIDAD DE AGUA –ICA-PE
En el Perú, la evaluación de la calidad del agua se realiza a través de la comparación de los resultados de un
conjunto de parámetros físicos, químicos y biológicos con los valores establecidos en el ECA-Agua según la
categoría del cuerpo de agua superficial correspondiente; lo que determina su cumplimiento o incumplimiento,
precisando únicamente los parámetros críticos y su correspondiente concentración. Sin embargo, esta
evaluación es ambigua a la hora de precisar o establecer el nivel de calidad de agua del recurso hídrico, es
decir si esta tiene una calidad excelente, buena, regular, mala o muy mala.
Los índices de calidad de agua (ICA), constituyen herramientas matemáticas que integran información de
varios parámetros, permitiendo transformar grandes cantidades de datos en una escala única de medición de
calidad del agua.

De acuerdo con la Organización de Cooperación de Desarrollo Económico (OECD, por sus siglas en inglés),
los indicadores ambientales tienen dos funciones principales:
1. Reducen el número de mediciones y los parámetros que normalmente se requieran para hacer una
representación exacta de una situación y
2. Simplifican el proceso de comunicación de los resultados de la medición.

En ese sentido, los ICA’s constituye un instrumento fundamental en la gestión de la calidad de los recursos
hídricos debido a que permite transmitir información de manera sencilla sobre la calidad del recurso hídrico a
las autoridades competentes y al público en general; e identifica y compara las condiciones de calidad del
agua y sus posibles tendencias en el espacio y el tiempo siendo la valoración de la calidad del agua en una
escala de 0-100, donde 0 (cero) es mala calidad y 100 es excelente. Por lo expuesto, este índice ha tenido un
uso generalizado desde su creación y es empleado por varios países.
Uno de los índices más empleados es el propuesto por el (Canadian Council of Ministers of the Environment),
conocido como CCME_WQI (por sus siglas en inglés), el cual propone una evaluación más amplia de la
calidad del agua en un periodo de tiempo determinado teniendo en cuenta el número de parámetros que
superan un estándar de referencia, el número de datos que no cumplen con el mencionado estándar y la
magnitud de superación (CCME, 2001). Cabe señalar que esta metodología se caracteriza por su flexibilidad
respecto al tipo y número de parámetros empleados.
Por su elaboración metodológica, la propuesta del ICA seleccionado de la evaluación de diferentes
indicadores aplicado en otros países, es adoptado porque nos permite adaptar todo lo que requiere para su
determinación y cálculo, como la información base necesaria (resultados de los monitoreos), la clasificación
de los cuerpos de agua (la categoría a ser evaluada según normativa) y los ECA- Agua, que como Autoridad
competente en materia de agua en nuestro país se tiene: la base de datos, herramientas y normativas, sin la
necesidad de requerir alguna referencia de otros país.
Además de requerir menos información en relación al gran número de parámetros que se obtiene en un
monitoreo para la evaluación de la calidad del agua, por ende, este ICA (CCME) tiene la capacidad de resumir
y simplificar datos y transformar la información haciéndola fácilmente entendible por los responsables de la
gestión de la calidad de los recursos hídricos, por el público, los medios y los usuarios.
PROCEDIMIENTO PARA EL CÀLCULO DEL INDICE DE CALIDAD DE AGUA (ICA-PE)
PARÁMETROS A EVALUAR EN EL ICA-PE
De acuerdo al análisis de la información procedente de los monitoreos de la calidad de los cuerpos de agua
superficial realizados por la ANA, se han identificado los parámetros recurrentes de evaluación en
concordancia con el Protocolo Nacional de Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos Superficiales,
así como la posible alteración al recurso hídrico y eventual riesgo a la salud y al ambiente.

Se han identificado los parámetros de evaluación por cada ECA- Agua según la “Clasificación de Cuerpos de
Agua Superficiales y Marino Costeros”, seleccionados para su evaluación en la aplicación de la metodología
ICA-PE
0
EJERCICIO
DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO PARA DETERMINAR EL ICA-PE
DEFINICION DE LA ZONA DE ESTUDIO
Una vez identificada la zona de estudio ya sea una cuenca, rio o parte de un curso de agua, es necesario
realizar una breve descripción de la misma, ubicación política y geográfica, destacando las características
hidrográficas (vertiente hidrográfica, rio principal y afluentes, naciente, entre otras); así como señalar las
principales actividades productivas y/o poblaciones presentes.

INFORMACIÓN BASE NECESARIA

Para la determinación del ICA de un punto de monitoreo, en un curso de agua, en un río o cuenca; es
necesario contar con la data suficiente, información que proviene de las actividades que realiza la ANA en el
marco del control y la vigilancia de los recursos hídricos.
En este caso para la ANA, el monitoreo de la calidad del agua de las cuencas constituye una de las
actividades primordiales dentro de la gestión de los recursos hídricos. Cuyos resultados son presentados
mediante informes técnicos, que contienen la evaluación del estado de la calidad del agua de la cuenca (o
parte de un curso de agua) respecto a los valores establecidos en el Estándar de Calidad Ambiental del Agua
(ECA- Agua).

CÁLCULO DEL ÍNDICE DE CALIDAD DE AGUA (ICA-PE)

Para la determinación del índice de calidad de agua se aplica la fórmula canadiense8, que comprende tres
factores (alcance, frecuencia y amplitud), lo que resulta del cálculo matemático un valor único (entre 0 y 100),
que va representar y describir el estado de la calidad del agua de un punto de monitoreo, un curso de agua,
un río o cuenca.
La definición y determinación de estos tres factores se describen a continuación:

F1- Alcance: representa la cantidad de parámetros de calidad que no cumplen los valores establecidos en la
normativa, Estándares de Calidad Ambiental para Agua (ECA- Agua) vigente9, respecto al total de
parámetros a evaluar.

F2- Frecuencia: representa la cantidad de datos que no cumplen la normativa ambiental (ECA- Agua)
respecto al total de datos de los parámetros a evaluar (datos que corresponden a los resultados de un mínimo
de 4 monitoreos).
Donde:
Datos = Resultados de los monitoreos

F3- Amplitud: Es una medida de la desviación que existe en los datos, determinada por la suma normalizada
de excedentes, es decir los excesos de todos los datos respecto al número total de datos.

En donde, la Suma Normalizada de Excedentes (nse):

EXCEDENTE, se da para cada parámetro, siendo el valor que representa la diferencia del valor ECA y el
valor del dato respecto al valor del ECA- Agua.

Caso 1: Cuando el valor de concentración del parámetro supera al valor establecido en el ECA- Agua, el
cálculo del excedente se realiza de la siguiente manera:

Caso 2: Cuando el valor de concentración del parámetro es menor al valor establecido en el ECA- Agua,
incumpliendo la condición señalada en el mismo, como ejemplo: el Oxígeno Disuelto (> 4), pH (>6.5, <8.5), el
cálculo del excedente se realiza de la siguiente manera:

Una vez obtenido los valores de los factores (F1, F2, y F3) se procede a realizar el Cálculo del Índice de
Calidad de Agua: que es la diferencia de un rango de 0 a 100, siendo 100 el valor que representa un ICA de
excelente calidad y 0 el valor que representa un ICA de mala calidad, la diferencia se realiza con el valor que
viene dado por la raíz cuadrada del promedio de la suma de cuadrados de los tres (03) factores, F1, F2 y F3,
se expresa en la siguiente ecuación:
Para el desarrollo del cálculo del índice de calidad del agua, se empleó una aplicación en Microsoft Excel
(Hoja de Cálculo), un macro donde se introdujo los Datos y las fórmulas matemáticas para la obtención de los
factores (F1, F2 y F3) y asimismo el valor del índice de calidad de agua, CCMEWQI, es calculado y como
resultado, el valor del índice se presenta como un número adimensional comprendido entre 1- 100, el cual
permite establecer escalas en cinco rangos, que son niveles de sensibilidad que me expresan y califican el
estado de la calidad del agua, como Mala, Regular, Favorable, Buena y Excelente

Este tipo de calificación cualitativa viene asociada a una escala cromática (cada calificación tendrá un color),
el cual tiene por propósito facilitar la comunicación del estado de calidad del agua.

Este indicador de calidad del agua, aplicado durante un periodo de tiempo evalúa la incidencia de los
parámetros físicos, químicos y microbiológicos que son considerados, y que mediante una herramienta
matemática nos permite transformar grandes cantidades de datos (concentraciones de los parámetros en
estudio) a una escala de medición única, expresado en porcentaje. Siendo un valor ICA cercano a 0%, el cual
representa la alta afectación que existe en la calidad del agua de ese punto de monitoreo, en tanto que
presente excelentes condiciones tendrá un valor de este índice cercano al 100%.

La metodología adoptada, es aplicada en los siguientes casos, en los cuales es importante contar con la data
de los monitoreos para calcular y presentar los ICA’s de una zona o cuerpo de agua, con los datos de: (1)
Todos los monitoreos, (2) Monitoreos en época Seca, (3) Monitoreos en época Húmeda, (4) Para agua
Superficial y (5) Para agua Subterránea.
EJERCICIO1
Ejemplo del ingreso de datos que corresponden a resultados de ocho (08) Monitoreos, para 02 puntos de
monitoreos de la Cuenca Rímac

Celdas automatizadas para el cálculo de los excedentes de cada parámetros, factores y valor del ICA

EJERCICIO 2
Cálculo del ICA correspondiente a un monitoreo de la Cuenca del río Rímac, realizado en el mes de enero de
2013 en época húmeda y según cuadro N° 12, es el 2° Monitoreo Participativo de la Calidad del Agua
Superficial de la Cuenca del río Rímac. De ello el resultado a presentar son los ICA de los puntos de
monitoreo de la cuenca para un (01) monitoreo.
 Eutrofización
La eutrofización consiste en forzar un sistema acuático desde el exterior, con la incorporación de más
nutrientes, y también de materia orgánica, que alteran temporalmente las condiciones de equilibrio,
induciendo desviaciones en las características del sistema, en su composición biótica y en su sucesión. Estos
procesos introducen cambios físicos, químicos y biológicos en la calidad del agua.
De manera general, la eutrofización está referida al aumento de nutrientes que producen un aumento de la
biomasa y un empobrecimiento de la diversidad de un ecosistema. Dicho aumento impide que la luz solar
penetre dificultando la fotosíntesis y por tanto, la producción de oxígeno, con lo que en un momento
determinado se hace inviable la existencia de la mayoría de las especies que previamente formaban el
ecosistema.

Tipos De Eutrofización.
Eutróficos.- Son los estados que tienen las aguas ricas en nutrientes lo que facilita la proliferación de las
algas. Cuando las algas mueren son descompuestas por las bacterias en procesos aeróbicos que consumen
el oxígeno. Al terminarse el oxígeno muchos restos orgánicos quedan depositados en el fondo sufriendo
procesos anaeróbicos que desprenden H2S (malos olores) y otros gases, dando un aspecto nauseabundo a
las aguas en los casos de eutrofización extrema. En estos lagos la luz penetra con dificultad en el agua y los
seres vivos que se encuentran son los característicos de las aguas pobres en oxígeno (barbos, tenias,
gusanos, etc.)
Oligotróficos.- Es el estado del cuerpo agua que son pobres en nutrientes y, por tanto, las algas no proliferan
excesivamente, las aguas son claras y penetra la luz con facilidad, hay oxígeno en abundancia y la flora y la
fauna es típica de aguas bien oxigenadas.
Mesotróficos.-sistemas acuáticos con características intermedias entre oligotrófico y eutrófico.
Causas De La Eutrofización.
Los ecosistemas acuáticos son frecuentemente impactados por diversas actividades antrópicas, el aporte
excesivo de nutrientes desde las cuencas de drenaje es considerado la principal perturbación de la calidad del
agua tanto a nivel nacional como global (24) La eutrofización que es objeto de políticas y gestión ambiental se
origina en actividades humanas tales como la agricultura, la urbanización y el vertimiento de aguas residuales.
También existe un proceso de eutrofización natural que se presenta en ecosistemas acuáticos, especialmente
en lagos, caracterizado por un aumento en la concentración de nutrientes como nitratos y fosfatos,
procedentes de la erosión natural y de las escorrentías de las cuencas circundantes con los consiguientes
cambios en la composición de la comunidad de seres vivos.
Causas De La Eutrofización Cultural.
Las principales causas del fenómeno de eutrofización cultural, son las antropogénicas se pueden agrupar de
la siguiente manera: Una de las más antiguas causas es la descarga de aguas servidas, las cuales son ricas
en nutrientes, contribuyendo al cambio trófico del cuerpo de agua receptor. el uso excesivo de fertilizantes,
que genera una contaminación del agua fundamentalmente mediante el aporte de nitrógeno (en forma de
sales de nitrato y amonio) y fósforo (como fosfato) también tiene gran influencia la deforestación y la erosión
en suelos agrícolas influyen en la carga de nutrientes, ya que los escurrimientos al pasar por una tierra que no
tiene protección, “lavan” la capa fértil, llevándose consigo los nutrientes de la misma generando la realización
del fenómeno de eutrofización lo que conlleva la presencia de gases ambientales tales como óxidos de
nitrógeno (NOx) y óxidos de azufre (SOx), al entrar en contacto con el agua atmosférica forman ion nitrato e
ion sulfato, que forman sales solubles al alcanzar el suelo con los cationes del mismo, generando un
empobrecimiento de dichos iones. Dichas sales son volcadas fácilmente en los cuerpos de agua, dando lugar
a un proceso de eutrofización (38). Otro de los factores ocurre cuando las poblaciones humanas modernas se
establecen en la cuenca del sistema y comienzan a desarrollar actividades que gradual o abruptamente
modifican el entorno.
MÉTODOS DE CÁLCULO DE EUTROFIZACIÓN
INDICE DE ESTADO TROFICO DE CARLSON (1977) o TSI (Trophic state index)
Es uno de los más utilizados. Puede variar entre 0 (oligotrófico) y 100 (hipereutrófico). Se obtiene a partir de
una transformación de la transparencia del disco de Secchi (DS), tal que un valor de índice TSI= 0
corresponda a una profundidad del disco de DS= 64 m y de tal manera que un incremento de 10 en el valor
de TSI represente una reducción de DS en un 50% (Tabla 1). El mismo índice puede determinarse a partir de
otros parámetros, tales como la concentración de clorofila y fósforo total en superficie, cuya relación con la
transparencia se ha calculado previamente. Las fórmulas que figuran a continuación resultan de una
modificación realizada por Aizaki et al (1981) a la propuesta por Carlson (1977).
De acuerdo a los valores que alcanzan el TSI podemos diferenciar cuatro categorías:
Oligotrófico (TSI < 30), Mesotrófico (TSI > 30 - < 60), Eutrófico (TSI > 60 - < 90) y
Hipereutrófico ( TSI > 90).

EJERCICIO

METODO DE INDICE DE EUTROFIZACION POR NUTRIENTE

El índice de eutrofizacion por nutriente (IE), fue ideado con los siguientes criterios:

 Especificidad para cada nutriente

 Considera el aporte del nutriente en áreas distintas
  Adimensional y se aplica en varios tipos de agua
 Altamente sensible a los efectos de eutrofizacion y sencillo al manipular datos y realizar su cálculo.
Los autores argumentan que los resultados de la ecuacio´n proporcionan una valoraci´on continua de la
calidad del agua:

Donde:
1. IE: Índice de eutrofizacion por nutrientes de cada estación de muestreo, durante el periodo de
estudio, compuesto por M muestreos.
2. A: Número de estaciones de muestreo durante el periodo de estudio.
3. C: Logaritmo de la concentración total del nutriente durante el periodo de estudio, es decir, es la
suma de las concentraciones Xij el nutriente obtenidas en cada una de las Ai estaciones durante los
Mj muestreos.

Xi: Concentraci´on total del nutriente en la estacio´n Ai durante el per´ıodo de estudio; es decir, es la suma de
las concentraciones del nutriente obtenidas en la estacio´n Ai durante los Mj muestreos.

La escala de clasificacion es:

si IE > 5 indica estado eutrofico,
3 ≤ IE ≤ 5 indica estado mesotrofico e
IE < 3 indica estado oligotrofico.

ESTADO TROFICO-TRIX

Es un índice multivariado denominado índice del estado trofico TRIX propuesto por Vollenweider (1998).
Donde: cada uno de los cuatro componentes representa un estado tr´ofico variable a decir que:
(a) Factores de productividad
 Clorf a = concentraci´on de clorofila a µgL−1)
 |%Od| = valor absoluto de la desviacio´n del por ciento de saturaci´on de ox´ıgeno disuelto, es
decir, [100 − %Od]
(b) Factores nutricionales
 NID = nitro´geno inorga´nico disuelto N como: [NNO3 + N-NO2 + N-NH4], en (µg N L−1)
 PRS = f´osforo reactivo soluble (µg P L−1)