UNIVERSIDAD DEL CARIBE

Asignatura
Historia De Las Relaciones Internacionales II

Tema
Cuestiones Financiera

Sustentante
Cassandra Elie

Facilitadora
Liyana Mayeling Pavon Lugo

SANTO DOMINGO, D.N. REPÚBLICA

DOMINICANA
2018
 DESARROLLO

LAS CUESTIONES FINANCIERAS

DESDE mediados del siglo XIX las cuestiones financieras ocuparon un lugar cada
vez más importante en las relaciones entre los estados y los pueblos a medida que
se desarrollaban los movimientos internacionales de capitales.
Se ha estudiado a menudo las causas de tales movimiento se aumenta del ahorro
individual y, en consecuencia de la riqueza mobiliaria en varios grandes Estados
gracias al crecimiento de la actividades industrial y a la elevación del nivel de
vida.
La segunda Guerra Mundial abrió una nueva época en la que las cuestiones
financieras, estrechamente sometidas a la política financiera de los Estados, pues
estaba en vigor el régimen del control de cambios, recuperaron un lugar cada vez
más importante en las relaciones internacionales .Mas que, los Estados Unidos
tuvieron el papel dominante en este campo. El hecho esencial fue la iniciativa que
el gobierno DE Washington
tomó en enero de 1941, 10 meses antes de que ese país entrara en la guerra. La
primera forma de tales relaciones financiera del desarrollo de las inversiones fue
un préstamo de un Estados a otros. Pero las prácticas de las aperturas de créditos
concedidas a un gobierno por una banca, en cuyo campo de actividad era
internacional, se hizo común desde el siglo XVI. Tal era uno de los aspectos más
importantes de la actividad del gran hombre de negocios de Augsburgo Jacob
Fugger.
Entonces los bancos holandeses en el siglo XVII y los bancos ingleses en el siglo
XVIII ejercieron a menudo este género de actividad, y estos actividades nos
encontramos en la época de napoleónica.
Buenos después de la crisis económica y financiera de 1873, cuando entre 1880 y
1914 no solo en Europa sino también
en los Estados Unidos aconteció la gran ola industrial y comercial ,los movimientos
internacionales de capitales adquirieron una gran amplitud en un mundo donde
todas las monedas se intercambiaban libremente y casi todas podían convertirse en
oro. Las inversiones se efectuaban siempre por iniciativa de los bancos,
particulares que se comprometían a pagar títulos emitido por una sociedad que
realizaban sus actividades en un país extranjero. En primer caso, la finalidad era
crear medio de producción o de transportes, como por ejemplo, equipar un
yacimiento minero, construir una via férrea, y organizar una explotación
agrícola .En el segundo caso ,los poseedores de capitales o los bancos ,tras la
disminución de la grandes inversiones ferroviarias que habían señalados el
periodo 1850-1870, esperaban obtener mediante inversiones en el extranjero, una
ganancia más importante que la que los negocios ‘’nacionales ‘’podían darles y
creaban empresas destinadas a asegurar a dichos capitales .En 1878-1880 la
preocupación dominante de la Dirección General de la empresa Crédit Lyonnais.
"Nos vimos aplastados bajo el peso del dinero", declaró uno de los dirigentes de
esa institución. Estas formas de inversión tenían, el lugar mucho más importantes
en los movimientos internacionales de capitales entre 1870 y 1914. Los contratos
se negociaban y cerraban entre hombres de negocios que actuaban con sus propios
riesgos y que no tenían
Otro propósito que el de obtener ganancias.
En vísperas dela segunda Guerra Mundial, las inversiones inglesas , francesas y
alemanas fuera de Europa se calcularon en el menos 125 000 millones de francos
oro, y tal vez hasta 160 000 millones. En América Latina eran más considerables
.En Brasil hasta 1906, todas las vías férreas fueron construidas y explotadas por
sociedades europeas que proporcionaron lo capitales y los técnicos. En el Imperio
otomano todas las sociedades que explotaban las vías férreas y casi todas las que
explotaban los yacimientos mineros o los escasos establecimientos industriales eran
europeas por sus capitales ,sus personal directivo o sus técnicos .En esa época ,aun
cuando el desarrollo de su poderío económico haya sido rápido desde el fin de la
‘’reconstrucción ‘’los Estados Unidos no participaron en el movimiento más que en
proporciones muy modestas, no exportaban capitales a Europa ,sino a Canadá,
México ,América Central .Podemos decir que la primera Guerra Mundial trajo un
cambio profundo en los movimientos internacionales de capitales. Los Estados
europeos beligerantes ,cuya industria se movilizo en gran parte para enfrentar las
necesidades de los ejércitos ,ya no pudieron mantener sus exportaciones en el
momento mismo en que se vieron obligados a incrementar sus exportaciones de
materia primas de artículos de consumo y de materiales de guerra .

EL PAPEL DEL ESTADOS

La cuestión es tanto más importante en cuanto que la intervención de
Los Estados agravan las consecuencias de la competencia entre los intereses
financieros y puede volver la peligrosa para la paz.
Los llamados al apoyo financiero del extranjero que hace un Estado para
enfrentar sus gastos extraordinarios (equipos nacionales, arma
Mentó) o incluso sus gastos ordinarios tienen un importante lugar en
las relaciones económicas y financieras internacionales .Entonces los llamados
han adoptado tres formas: el préstamo otorgado por establecimientos bancarios ,la
colocación en un mercado financiero extranjero de títulos de empréstito por el
intermedio de los bancos, y la apertura de créditos acordados por otro Estado. En
el último caso, evidentemente la cuestión se arregla mediante una negociación
diplomática. Pero también en los otros dos casos interviene casi siempre el Estado
al que pertenecen los capitalistas y los bancos a los que se les solicitan. EL 25 de
febrero de 1947 el subsecretario de Estado Dean Acheson dijo a sus colaboradores
que era necesario conceder la ayuda para obstaculizar la expansión soviética. Dos
días después expuso la misma idea ante los líderes del Congreso y sostuvo con
firmeza que se trataba de la seguridad de los Estados Unidos. También fue el
argumento político que el presidente Tmman esgrimió el 12 de marzo de 1947 en
un mensaje al Congreso: "Uno de los objetivos principales de la política exterior de
los Estados Unidos es establecer condiciones en las cuales las demás naciones y
nosotros seamos capaces de trabajar según un modo de vida libre, de coerción.
Creo que debemos ayudar a los pueblos libres a establecer sus propios destinos por
sus propios medios".

EL IMPERIALISMO FINANCIERO Y LOS CONFLICTOS POLÍTICO

En el curso del último siglo la cuestión financiera ha preocupado a la mayor parte
de los doctrinarios del Imperialismo. Desde 1840 ya había percibido el papel de los
movimientos de capitales en la expansión colonial un economista de Oxford,
Merivale: la acumulación de capitales. Este dicho papel se puso en evidencia, a
principios del siglo xx, en las ciencias políticas inglesas. Halford MacKinder,
geógrafo y geopolítico, se escribía en 1900: "Es para mantener nuestra posición en
el mundo, Porque somos los grandes prestamistas que nos hemos lanzado a
acrecentar nuestro imperio". En fin el análisis ha demostrado las ventajas
financieras que traía la extensión del Imperio británico beneficiaban, sobre todo a
los capitalistas que habían efectuado las inversiones y que el resto de la nación no
sacaba ningún provecho. Este tema, establecía una relación directa entre el
crecimiento del capital financiero y la extensión de los imperios coloniales, fue
retomado en 1910 por el economista austriaco Rudolf Hilferding, cuya principal
preocupación era analizar el desarrollo de los monopolios en la organización del
crédito y el aumento del poderío de los bancos.
En muchos casos la expansión financiera apareció como un factor de
Paz porque abrió el camino a la expansión económica. Al permitir en los "países
nuevos" la creación de medios de producción, la exportación de capitales de los
países industriales proporcionó a estos Estados nuevos mercados a los que se
transfirió una parte del excedente de su producción .Desde un punto de vista
económica la expansión financiera permitió aliviar de un modo la miseria de los
países subdesarrollados o sobrepoblados (que a menudo son los mismos) al crear
las empresas que proveyeron a la población de oportunidades de trabajo o que
incrementaron la cantidad de bienes de consumo. Ahora bien, en ciertas regiones
del mundo esta miseria podía convertirse en pasto de movimientos revolucionarios.
Las inversiones de capitales en los países "subdesarrollados" estaban destinadas a
provocar rivalidades entre los Estados prestadores, que podían tratar de
asegurarse ventajas económicas o compensaciones políticas al tomar la delantera
de cara a sus competidores. Sin embargo, cuando dichas rivalidades se volvieron
acuciantes, se realizó un esfuerzo para reunir una cooperación internacional. La
cuestión se planteó en China en 1913 y recibió una solución, al menos en el papel.
Después de la revolución de 1911 y el derrumbe de la dinastía Manchú en febrero
de 1912, el presidente de la República China, el general Yuan Che-kai -quien había
exigido la abdicación del emperador pero que nunca se adhirió al programa de los
revolucionarios, entró en conflicto con el "padre de la revolución" -Sun Yat-sen y
con la mayoría del Parlamento. Con la excepción de Rusia, que vería con gusto la
prolongación de los disturbios internos, las potencias europeas, considerando los
intereses de su comercio, deseaban que el gobierno chino fuera capaz de mantener
el orden y pensaban que Yuan estaba a punto de lograrlo. Ahora bien, para
reorganizar el ejército y la administración Se realzo una política de grandes obras
públicas, Yuan no tuvo más remedio que solicitar una considerable deuda exterior.
Desde varios años ,antes los hombres de negocios europeos habían pensado que
China se vería obligada a recurrir a esta solución, pero esperaban obtener, para
ofrecer garantías a los prestadores, un control sobre las finanzas chinas. Al
principio del movimiento revolucionario, los gobiernos no habían querido dar su
ayuda financiera a la dinastía, porque el otorgamiento del empréstito habría
prolongado la guerra civil. El contrato firmado el 27 de abril de 1913 preveía que
los créditos suministrados por el consorcio llegaran a los 25 millones de libras
esterlinas, que se destinarían a ciertas categorías de gastos, excluidos los del
ejército, y que el empleo de los fondos sería controlado por agentes extranjeros. El
gobierno chino, como garantía del pago de los intereses, entregaría al consorcio el
producto de la "gabela". Por tanto, parecería que la política de las potencias
europeas se orientaba a una explotación conjunta del mercado chino. Este nuevo
régimen no tuvo tiempo de demostrar sus ventajas, pues la guerra europea acabó
con él 15 meses más tarde.
Las deudas que entre 1917-1918 contrajeron con los Estados Unidos los Estados
que habían sido sus "asociados" en la guerra contra Alemania y Austria-Hungría
presentan un carácter completamente distintos .Las sumas considerables puestas
a disposición de dichos "asociados" se destinaron a pagar los suministros de
armamento, de materias primas y de artículos de consumo realizados por los
productores estadunidenses; por lo tanto, fueron gastadas integralmente en los
Estados Unidos y contribuyeron a incrementar la masa de los salarios distribuidos,
así como los beneficios obtenidos por los productores o los transportistas.
Pero los créditos concedidos por el gobierno estadunidense fueron cubiertos con
deuda interna. Así, fueron los suscriptores estadunidenses los que aportaron los
fondos. No cabe duda de que el rembolso de esas deudas aliviaría la carga que
recaía sobre el contribuyente estadunidense. El Congreso de los Estados Unidos.
Entonces En 1923, Gran Bretaña abandonó la tesis y aceptó unas condiciones de
pago por las cuales prometía rembolsar, en 50 años, la mayor parte de su deuda;
además, obtuvo la anulación de la parte restante. Pero cuando los convenios de
Lausana pusieron fin en julio de 1932 a los pagos de las reparaciones, Gran
Bretaña acordó con Francia anunciar al canciller alemán que la ratificación
estaría subordinada a un "pago satisfactorio" de las deudas entre los aliados. En
diciembre de 1932 la Cámara de Diputados francesa se opuso a cualquier pago por
concepto de esas deudas desde el momento en que se anulaban las reparaciones.
Entre todas esas ocasiones es posible discernir cuáles fueron las interferencias
entre la "política de negocios" y la diplomacia, y determinar el papel respectivo de
los intereses materiales y de los intereses políticos
Los hombres de negocios tuvieron como finalidad esencial obtener ganancias.
Quizás invocaron al interés nacional, pero en realidad lo confundieron casi
siempre con sus intereses privados.
Los señalamientos que hemos hecho muestran cuán vana es esta cuestión de la
preeminencia en ciertas ocasiones es indiscutible que la presión ejercida por los
intereses financieros privados determinó la acción política; en otras, no es meno
ciertos que los intereses financieros fueron utilizados como arma para un fin
político. Por tanto, en este juego de influencias recíprocas es imposible establecer
una explicación cuyo valor pueda ser permanente o incluso intentar trazar una
especie de jerarquía entre explicaciones: ni las finanzas ni la política pueden
aspirar a una primacía relativa. Cuando se estudia la política de un
Estado, ¿es permisible llegar al menos a este juicio de valor? Ya no: en el seno de
este Estado parece que los intereses financieros han tenido en ciertos momentos
una influencia determinante; pero en otros no han tenido más que un papel
subordinado.
Bueno para terminar el análisis de cuestiones financiero podemos decir que es un
método que permite analizar la consecuencia financieras de las decisiones de
negocios. Para estos es necesario aplicar técnica que
Permitan reconectar la información .El Objetivo general de las cuestiones
financieras1 Mejorar el control financiero de la empresa, enfocando sus esfuerzos
hacia elementos clave de gestión financiera.
Beneficio
.Ejercerá un control de los gastos de la empresa
.Mejorara la eficiencia de los rendimientos d rentabilidad
.Contara con herramientas de control financiero
.Fortalecerá los procesos del área financiera
.Validar las políticas de cuestiones financieras