Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Dosimetría Termoluminiscente "In Vivo" en Radioterapia Con Fotones de Alta Energía. Parte I PDF
Dosimetría Termoluminiscente "In Vivo" en Radioterapia Con Fotones de Alta Energía. Parte I PDF
Proyecto terminal I
Presenta:
Osvaldo Macías Zúñiga
Director:
1
Índice
Capítulo I: Introducción 3
Objetivos 13
Caracterización 13
Resultados 14
Capítulo V: Conclusiones 19
Bibliografía 20
2
“Dosimetría termoluminiscente “in vivo” en radioterapia con fotones
de alta energía”
CAPÍTULO I:
Introducción
Se espera que la cantidad de luz emitida por cada pastilla DTL en el proceso
de calentamiento en el analizador TL Harshaw 3500 sea directamente
proporcional a la radiación recibida de rayos gamma. Lo cual nos ayudará a saber
la cantidad de radiación recibida por un paciente.
3
El estudio de la respuesta TL como función de la dosis se llevó a cabo con
radiación beta en dosis de múltiplos de 10 para 6.753 mR. Se usaron 20 pastillas
de LiF:Mg,Ti que fueron irradiadas. La primera pastilla de este lote se irradió con
10x(6.753 mR), la segunda con 20x(6.753 mR), la tercera con 30x(6.753 mR) y así
sucesivamente hasta completar las 20 pastillas llegando a una dosis de
200x(6.753 mR) para la 20ª pastilla. La respuesta TL en función de la dosis para
los dosímetros LiF:Mg,Ti presentó linealidad en este mismo intervalo de energía.
4
CAPÍTULO II
Teoría
5
debajo de la temperatura de incandescencia, para que emita luz. Esta irradiación
se hace con un aparato especial para tal propósito llamado irradiador. Después de
esto el material es llevado a un aparato analizador el cual calentará la muestra
desde una temperatura inicial hasta una temperatura máxima, tal que este cambio
se haga de forma controlada es decir, que el aumento de la temperatura sea
directamente proporcional al tiempo. Este aparato registra la emisión de la luz en
función de temperatura y tiempo. Se grafican estos cambios los cuales pueden
verse en una pantalla de computadora. Esta gráfica de emisión de luz se llama
curva TL o curva de brillo. Es importante recalcar que la forma de la curva TL
dependerá del tipo de material así como del tipo de radiación recibida (gamma,
rayos X, rayos UV, etc.). Sin embargo, la emisión termoluminiscente para cada
caso siempre estará en proporción de la dosis recibida.
6
Figura1
En la figura 1 se describe el proceso de la emisión
termoluminiscente, el cuál será descrita a continuación.
7
correspondientes y se recombinan (5) y (5’) produciéndose una emisión de fotón
cuya longitud de onda está dentro del espectro visible. Dicha intensidad de luz
dependerá de la concentración y tipo de impurezas o dopantes que se usaron para
fabricar el dosímetro.
Figura 2
El área bajo la curva TL (en azul en la gráfica) es proporcional a la
energía luminosa que fue liberada.
8
CAPÍTULO III:
EQUIPO PARA LA TERMOLUMINISCENCIA
9
3. Horno o mufla para el borrado térmico de dosímetros. Es un tipo
de horno que puede alcanzar temperaturas muy altas para cumplir con
los diferentes procesos que requieren este tipo de característica
dentro de los laboratorios.
10
4. Irradiador beta. La fuente de irradiación está basada en estroncio-90
encapsulado en una pequeña pastilla de acero inoxidable. En esta
forma se asegura una«fuente herméticamente sellada».
11
dejar que el material enfríe. Nuevamente se vuelven a meter al horno
y se deja dos horas a una temperatura de 300ºC. Esto permite
reutilizar las pastillas TL desocupando todas las trampas en el
material.
12
CAPÍTULO IV:
OBJETIVOS
CARACTERIZACIÓN
Para esta parte del desarrollo experimental se cuentan con dos lotes de
dosímetros de LiF:Mag,Ti nuevos, cada uno con 20 pastillas. Ambos lotes fueron
irradiados con la misma dosis de 30 vueltas de radiación beta, por lo que todas las
pastillas tienen la misma dosis de 202.59 mR.
Lo que esperamos en esta parte es que el área bajo la curva para todos los
dosímetros sean semejantes ante la misma dosis de radiación ionizante y que la
desviación estándar sea pequeña en no más del 5% de error en los datos
experimentales, los cuales nos darán fiabilidad a nuestro experimento. Así pues,
una desviación estándar nos indicará cúan seguro resultaría usar uno solo de
nuestros datos (en este caso un área cualquiera bajo la curva TL) como
representativa o sustituto de nuestra distribución de datos ante la misma dosis de
radiación beta.
En esta parte deseamos conocer cuál sería la respuesta (intensidad TL) de los
dosímetros ante distintas dosis de radiación beta. Deseamos irradiar cada una de
13
las pastillas con dosis incrementadas en múltiplos de 10, donde cada dosis o
vuelta es de 6.753 mR. Así pues de esta manera la pastilla 1 tendrá 10 dosis, la
segunda 20 dosis, y la tercera 30 dosis y así sucesivamente hasta llegar a una
dosis de 200 para la veinteava pastilla. Esperamos encontrar relación lineal de la
intensidad TL o área bajo la curva ante estos incrementos proporcionales de dosis.
RESULTADOS
14
No. de pastilla Intensidad TL (nC)
1 7.221
2 8.333
2 8.352
4 7.934
5 7.632
6 7.828
7 8.015
8 8.010
9 6.870
10 8.237
11 9.144
12 8.354
13 7.833
14 7.329
15 8.186
16 7.676
17 7.841
18 8.256
19 7.896
20 8.412
Promedio: 7.968
Tabla 1. Resultados para el lote 1 para
dosis constante.
15
Las desviaciones estándar para ambos lotes fueron:
1 n
=
Lote 1: S ∑ ( x=
n − 1 i =1
i − x)
2
0.4945
1 n
=
Lote 2: S ∑ ( x=
n − 1 i =1
i − x)
2
0.4307
6
5
4
3
2
1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
No. de dosímetro
16
Lote 2. Intensidad TL vs dosis constante
10
9
8
7
Intensidad TL
6
5
4
3
2
1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
No. de dosímetro
Para evaluar la respuesta de los dosímetros para dosis no constantes se
graficaron las intensidades TL contra dosis recibidas en las cantidades ya
mencionadas anteriormente. Los resultados fueron los siguientes:
a) Lote 1
Intensidad nC
50
40
30
20
=y 2.23502 + 0.0274075 x
10
0 Dosis Beta mR
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
17
Se observa linealidad como respuesta a la dosis recibida. El ajuste de recta
para el lote =
1 es: y 2.23502 + 0.0274075 x .
Prueba χ = 0.9183
2
La pendiente nos indica que los dosímetros empleados tienen una emisión de
energía de 0.0274075 nC por cada mR de radiación beta recibida.
b) Lote 2
Intensidad nC
50
40
30
=y 1.96647 + 0.0287887 x
20
10
0 Dosis Beta mR
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
La pendiente nos indica que los dosímetros empleados tienen una emisión de
energía de 0.028788 nC por cada mR de radiación beta recibida.
Prueba χ 2 = 0.8160
18
CAPÍTULO V:
CONCLUSIONES
Las conclusiones que podemos sacar de este trabajo es que los dosímetros
empleados en nuestra investigación tienen un comportamiento lineal, en donde el
área bajo la curva es directamente proporcional a la energía de la radiación
ionizante que absorbe el material termoluminiscente.
Se usaron dos lotes del mismo material con el objetivo de poder comparar
ambos resultados y ver posibles discrepancias importantes en nuestro
experimento de uno con respecto del otro, sin embargo no se encontraron
diferencias significativas lo que viene a apoyar la validez de nuestros resultados
experimentales.
χ 2 = 0.9183 (lote 1)
χ 2 = 0.8160 (lote 2)
19
BIBLIOGRAFÍA
20