UNIVERSIDAD NACIONAL DE MISIONES

FACULTAD DE INGENIERÍA

444 – ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO

Trabajo Práctico N°2: Vigas De Gran Altura Con Aplicación A Tanques De H°A°

 Lacheski, Germán Ricardo

AÑO 2012
Objetivos:

1. Desarrollar herramientas conceptuales para el manejo en la resolución del análisis estructural de los elementos
componentes de un tanque elevado de hormigón armado.

1.1. Revisar y aplicar las especificaciones de dimensiones en términos de rigidez mínima de estas estructuras.

1.2. Poder esgrimir métodos manuales aproximados para el cálculo de solicitaciones.

1.3. Revisar las opciones de herramientas digitales para el análisis estructural y practicar con ellas.

1.4. Elaborar un juicio o enfoque de los métodos aproximados presentados.

2. Analizar y aprender a utilizar algoritmos de diseño, básicos para este tipo de elementos.

2.1. Aplicar las especificaciones descriptas y establecidas en el reglamento adoptado, cirsoc .

2.2. Elaborar criterios de diseño de secciones en todos sus ámbitos y para todos sus estados límites.

3. Plantear la representación gráfica de los resultados del proceso de diseño.

3.1. Revisar y aplicar las especificaciones previstas en términos de distribución de armaduras según cirsoc 201 y
bibliografía pertinente.

3.2. Efectuar segmentos de discusión y evaluación de alternativas en el aula, acompañado esto de aplicación de criterios
y resolución de problemas.

Consigna:

Proyectar los elementos componentes del volumen descripto en la figura adjunta. (ver respaldo digital en formato .dwg).

Elaborar documentación técnica a nivel de proyecto ejecutivo de la mencionada estructura (no se incluye el resto de la
estructura en esta etapa).

Hipótesis simplificadoras:

Suponer un volumen total según lo descrito en el archivo prototipo 1.dwg que se adjunta en TP N° 1.-

Se asume que por la capacidad expuesta, el tanque es bipartimentado. Las dimensiones de la estructura están en escala
natural dentro del respaldo digital.

Documentación a presentar formalmente:

1. Memoria técnica. Descripción del Procedimiento de Cálculo.

2. Planos generales, de distribución de armaduras y detalles correspondientes.
3. Conclusiones.

Algoritmo De Resolución:
1. Pre-dimensionamiento.
1.1. Verificar L/H. Corregir Altura del TR de ser necesario.
1.2. Definir Espesores.
1.3. Definir Calidad De Hormigón.
1.4. Definir Recubrimientos.
1.5. Definir Chaflanes.
1.6. Accesos Con Sus Tapas.
2. Análisis De Cargas.
2.1. Tanque Lleno.
2.2. Tanque Semi Lleno.
3. Calculo De Solicitaciones
3.1 Para Comportamiento De Losa.
3.1.1 Momentos Envolventes.
3.1.2. Compensación Y Redistribución De Momentos.
3.2 Tirante.
3.2.2. Reacciones De Losas En Extremos.
3.3 Viga De Gran Altura.
3.3.1. Momentos Envolventes.
3.3.2. Esfuerzos De Corte.
4. Diseño De Armaduras
4.1. Verificación De Disposiciones Reglamentarias.
4.1.1. Separaciones Máximas.
4.1.2. Cuantías Mínimas.
4.1.3. Longitudes De Anclaje.
4.1.4. Longitudes Empalme.
4.2. Calculo De Secciones Necesarias Individuales.
4.2.1. A Flexión Como Losa.
4.2.2. A Flexión Como Vga.
4.2.3. A Tracción Como Tirante.
4.2.4. A Corte Como Viga De Gran Altura.
4.2.5. A Tracción Por Suspensión De Cargas.
4.3. Definición De Armaduras Por Efectos Combinados. (De 4.1.1. A 4.1.5.)
5. Verificación De Resistencia Al Corte Como Viga De Gran Altura.
6. Verificación De Cuestiones Constructivas.
6.1. Armaduras Perimetrales En Tapas De Acceso.
6.2. Armaduras En Encuentros De Elementos. (Chaflanes).
6.3. Armaduras En Encuentros De Tabiques Con Columnas.
7. Realización De Documentación Gráfica.
7.1. Planos Generales De Dimensiones De Hormigón.
7.2. Planos De Ubicación De Armaduras En Planta.
7.3. Planos De Ubicación De Armaduras En Corte Con Despiece.
7.4. Detalles De Armado En Encuentros Y Huecos.

Bibliografía:

1. Proyecto Cirsoc 201/05: Reglamento.

2. Proyecto Cirsoc 201/05: Comentarios.
3. Notas Aci 318-02.
4. Arthur Nilson - Diseño De Estructuras De Concreto (Duodécima Edición).
5. Möller - Hormigón Armado.
6. Pozzi Azzaro - Manual De Cálculo De Estructuras De Hormigón Armado.
7. Bernal - Tablas De Hormigón Armado.
8. Bernal - Losas De Hormigón Armado.
 DESARROLLO:
1) Dimensiones de los elementos a analizar (Verificación del cumplimiento de la reglamentación):

- Losa Tapa:

Considero que la misma esta apoyada sobre vigas rígidas ( ), por lo tanto según el reglamento CIRSOC 201-2005
Cap. 9.5.3.3:

( )

( )

Por lo previsto, las condiciones iniciales de arquitectura establecen 12cm de espesor de la losa de tapa, por lo tanto
adopto la altura calculada para el control de flechas establecido por el reglamento.

- Losa de Fondo:

Considero que la misma esta apoyada sobre vigas rígidas ( ), por lo tanto según el reglamento CIRSOC 201-2005
Cap. 9.5.3.3:

( )

( )

Por lo previsto, las condiciones iniciales de arquitectura no establese el espesor de la losa de fondo, por lo tanto adopto
la altura calculada para el control de flechas establecido por el reglamento.

- Tabiques:

Considerando a los tabiques como una losa para determinar las dimensiones en términos de rigidez mínima de los
mismos, procedo a aplicar las formulas provistas por el reglamento.

 Para losas exteriores – sin ábacos – sin vigas de borde.

Tomado como , a la mayor de las longitudes.

Determino que para dicha situación la dimensión especificada estaría en el límite que establece el reglamento y opto por
no modificar los espesores de los tabiques para mantener el diseño arquitectónico.

Dimensiones Finales de los Tabiques:

Tabique 1: Tabique 2: Tabique 3:

  
  
  
  
 2) Verificación Según el reglamento CIRSOC 201-2005 – 10.7.1.

Las VGA son elementos que verifican las siguientes condiciones:

a) Que las luces libres, , sea menores o iguales que 4 veces la altura efectiva .

b) Las zonas cargadas con cargas concentradas estén ubicadas a una distancia igual o menor a a partir del
apoyo.

-No se aplican cargas concentradas en este caso.

3) Especificaciones de dimensiones en términos de rigidez mínima de estas estructuras:

 Calidad De Hormigón:

Debido al tipo de exposición del tanque y según lo establecido por el reglamento CIRSOC 201-2005 Cap. 2,
determinamos que las condiciones de resistencia deben ser las siguientes:

 Hormigón H-30
 Acero ADN-420
 4) Análisis de Carga:

Recubrimientos:

 Revestimiento Hidrófugo para Tabiques: 3cm

 Revestimiento Estanco para Losa Tapa: 3cm
 Volumen estructural efectuado para obtener los chanfles (Nos genera la posibilidad de utilizar los chanfles para
armar la estructura y vincularla de una manera más efectiva, al rellenarlo con H°).

 Volumen de recubrimiento sobre cada losa de fondo (Para la proyección de las Pendientes y aislante hidrófugo)
  Volumen de Agua contenido en cada uno de los compartimentos del tanque:

Considero el peor de los casos en donde el tanque se llena hasta la tapa con agua, para calcular así la carga del mismo.

( )

Volumen total del tanque en estado de carga al límite (hasta la tapa)

 Carga en Losa de Fondo:

Distribuyo la carga que producen los chanfles en toda la superficie (Chanfles de Hormigón Armado).

Distribuyo la carga que produce el relleno ( ) para producir la pendiente del fondo en
toda la superficie.

Altura de la columna de agua equivalente (ya que los desniveles no nos permiten tomar la altura correcta).

Considero al tanque como una azotea inaccesible, por lo tanto la sobrecarga a utilizar es de 1kN/m²
Losa de Fondo
Materiales Espesor [m] Peso Unitario [kN/m³] Peso Unitario [kN/m²]
Hormigón Armado 0,13 25 3,13
Hormigón Armado - chanfle - 25 0,90
Aislante Hidrófugo - 21 1,57
Altura de columna de Agua 2,083 10 20,83

Destino [kN/m²]
Otros (Adopto la sobrecarga de una azotea inaccesible) 1

Tipo de carga kN/m²

D (Cargas Permanentes) 26,425
L (Sobrecargas) 1,00
R (Cargas debido a lluvias) 0,00

Polinomio U [kN/m²]
1,4*(D+L) 37,00
1,2*D+1,6*L+0,5*R 33,31

 Carga en Losa Tapa:

Considero a la tapa del tanque como una azotea inaccesible, con sobrecarga de 1kN/m².

Losa Tapa
Materiales Espesor [m] Peso Unitario [kN/m³] Peso Unitario [kN/m²]
Hormigón Armado 0,15 25 3,75
Aislante Hidrófugo 0,03 19 0,57

Destino [kN/m²]
Otros (Adopto la sobrecarga de una azotea inaccesible) 1

Tipo de carga kN/m²

D (Cargas Permanentes) 4,320
L (Sobrecargas) 1,00
R (Cargas debido a lluvias) 0,00

Polinomio U [kN/m²]
1,4*(D+L) 6,05
1,2*D+1,6*L+0,5*R 6,78
  Carga lateral en tabiques:

Tabiques
Materiales Altura [m] Peso Unitario [kN/m³] Peso Unitario [kN/m²]
Empuje Horizontal 2,15 10 21,53

Destino [kN/m²]
Otros 0

Tipo de carga kN/m²

D (Cargas Permanentes) 21,530
L (Sobrecargas) 0,00
R (Cargas debido a lluvias) 0,00

Polinomio U [kN/m²]
1,4*(D+L) 30,14
1,2*D+1,6*L+0,5*R 25,84

5) Calculo de Solicitaciones:

Reacciones de las losas sobre los apoyos (áreas de influencia):

Extraído del Bernal – Losas – Estudio de las Bases de H°A°, Diseño, cálculo y dimensionamiento. Pág. 72.
Adopto la disposición de losa simplemente apoyada para las losas de Tapa y de Fondo, por una cuestión de evitar
tener que balancear los momentos de empotramiento que se generan en las uniones de estas losas con los tabiques
(las líneas de distribución parten a 45° de los vértices).

Cargas sobre Tabiques:

 Tabique 1:

Peso Propio de la VGA1:

( )

Descarga de la losa de fondo sobre la VGA 1:

Descarga de la losa de tapa sobre la VGA 1:

Carga total en el tabique 1:

 Tabique 2:

Peso Propio de la VGA2:

( )

Descarga de la losa de fondo sobre la VGA 2:

Carga total en el tabique 2:

∑
 Tabique 3:

Peso Propio de la VGA 3:

( )

Descarga de la losa de fondo sobre la VGA 3:

Descarga de la losa de tapa sobre la VGA 3:

Carga total en el tabique 3:

Carga Puntual en el Tabique (Apeo con VGA 2):

( )
 6) Diseño A Flexión y A Corte:

 Tabique 1:

Diseño a Flexión:

( )

- Brazo de palanca (interno):

( ) - Modelo E. Nawy. ACI-318-05, 2005

( )

- Adopto la Altura efectiva como:

Determinación de la Armadura Principal de Flexión:

Verificaciones:

√ √

Como no se verifica las condiciones, se procede a adoptar la armadura principal aumentada en 1/3 de su valor según el
reglamento CIRSOC 201-2005 Cap. 10.5.2.

( )
 - Verificación de cuantía mínima de flexión:

Armadura a Colocar (Adopto la Mínima):

- Disposición de la armadura, en la altura, medida desde el fondo de la viga:

Diseño a Corte:

El diseño al corte es aplicable ya que los correspondientes tabiques pueden ser tratados como VGA.

- Determinación de secciones críticas:

Siguiendo las disposiciones efectuadas por Nawy, la distancia x a la que debe evaluarse el corte, desde la cara del
apoyo será:

Verificación:

- Determinación en la sección crítica del esfuerzo de corte:

Verificación de Tensión Límite

√ √

√
 - Determinación del Momento en la Sección Crítica:

( )

- Determinación de la contribución al Esfuerzo de Corte del Hormigón:

[ ( )] [ ( )]

[ ( )] [ √ ( )]

[ √ ( )]

Verificación:

√ √

Como √

- Determinación de la armadura de corte:

La contribución al corte con armadura resulta:

- Armadura Corte Vertical:

Con separación vertical

Adoptamos

- Armadura Corte Horizontal:

Con separación vertical

Adoptamos
 - Armadura de Suspensión:

Debido a las cargas en la parte inferior, se producen tensiones de tracción horizontales oblicuas y verticales. Por lo tanto
se debe disponer de armadura vertical de suspensión a parte de la armadura principal.

Deben anclarse a la zona de compresión mediante armadura de suspensión las zonas:

- La zona de pared ubicada en el semicírculo de radio ( ),

- La zona ubicada en una parábola de flecha ( ).

(LLOPIZ, Carlos Ricardo. Apuntes de H° II. UNCUYO)

Para calcular la armadura de suspensión, aplico la mitad de la carga de peso propio de la viga más la carga transmitida
por la losa de fondo.

½ Peso Propio de la VGA2:

( )

Descarga de la losa de fondo sobre la VGA 2:

- Determinación de la armadura necesaria:

  Tabique 2:

Diseño a Flexión:

( )

- Brazo de palanca (interno):

( ) - Modelo E. Nawy. ACI-318-05, 2005

( )

- Adopto la Altura efectiva como:

Determinación de la Armadura Principal de Flexión:

Verificaciones:

√ √

Como no se verifica las condiciones, se procede a adoptar la armadura principal aumentada en 1/3 de su valor según el
reglamento CIRSOC 201-2005 Cap. 10.5.2.

( )
 - Verificación de cuantía mínima de flexión:

Armadura a colocar (Adopto la mínima):

- Disposición de la armadura, en la altura, medida desde el fondo de la viga:

Diseño a Corte:

El diseño al corte es aplicable ya que los correspondientes tabiques pueden ser tratados como VGA.

- Determinación de secciones críticas:

Siguiendo las disposiciones efectuadas por Nawy, la distancia x a la que debe evaluarse el corte, desde la cara del
apoyo será:

Verificación:

- Determinación en la sección crítica del esfuerzo de corte:

Verificación de Tensión Límite

√ √

√
 - Determinación del Momento en la Sección Crítica:

( )

- Determinación de la contribución al Esfuerzo de Corte del Hormigón:

[ ( )] [ ( )]

[ ( )] [ √ ( )]

[ √ ( )]

Verificación:

√ √

Como √

- Determinación de la armadura de corte:

La contribución al corte con armadura resulta:

- Armadura Corte Vertical:

Con separación vertical

Adoptamos

- Armadura Corte Horizontal:

Con separación vertical

Adoptamos
 - Armadura de Suspensión:

Debido a las cargas en la parte inferior, se producen tensiones de tracción horizontales oblicuas y verticales. Por lo tanto
se debe disponer de armadura vertical de suspensión a parte de la armadura principal.

Deben anclarse a la zona de compresión mediante armadura de suspensión las zonas:

- La zona de pared ubicada en el semicírculo de radio ( ),

- La zona ubicada en una parábola de flecha ( ).

(LLOPIZ, Carlos Ricardo. Apuntes de H° II. UNCUYO)

Para calcular la armadura de suspensión, aplico la mitad de la carga de peso propio de la viga más la carga transmitida
por la losa de fondo.

½ Peso Propio de la VGA2:

( )

Descarga de la losa de fondo sobre la VGA 2:

- Determinación de la armadura necesaria:

  Tabique 3:

Diseño a Flexión:

( )

- Brazo de palanca (interno):

( ) - Modelo E. Nawy. ACI-318-05, 2005

( )

- Adopto la Altura efectiva como:

Determinación de la Armadura Principal de Flexión:

Verificaciones:

√ √
Como no se verifica las condiciones, se procede a adoptar la armadura principal aumentada en 1/3 de su valor según el
reglamento CIRSOC 201-2005 Cap. 10.5.2.

( )

- Verificación de cuantía mínima de flexión:

Armadura a Colocar (Adopto la Mínima):

- Disposición de la armadura, en la altura, medida desde el fondo de la viga:

Diseño a Corte:

El diseño al corte es aplicable ya que los correspondientes tabiques pueden ser tratados como VGA.

- Determinación de secciones críticas:

Siguiendo las disposiciones efectuadas por Nawy, la distancia x a la que debe evaluarse el corte, desde la cara del
apoyo será:

Verificación:

- Determinación en la sección crítica del esfuerzo de corte:

( ) ( )

Verificación de Tensión Límite

√ √

√
 - Determinación del Momento en la Sección Crítica:

( )
( ) ( )

- Determinación de la contribución al Esfuerzo de Corte del Hormigón:

[ ( )] [ ( )]

[ ( )] [ √ ( )]

[ √ ( )]

Verificación:

√ √

Como √

- Determinación de la armadura de corte:

La contribución al corte con armadura resulta:

- Armadura Corte Vertical:

Con separación vertical

Adoptamos
 - Armadura Corte Horizontal:

Con separación vertical

Adoptamos

- Armadura de Suspensión:

Debido a las cargas en la parte inferior, se producen tensiones de tracción horizontales oblicuas y verticales. Por lo tanto
se debe disponer de armadura vertical de suspensión a parte de la armadura principal.

Deben anclarse a la zona de compresión mediante armadura de suspensión las zonas:

- La zona de pared ubicada en el semicírculo de radio ( ),

- La zona ubicada en una parábola de flecha ( ).

(LLOPIZ, Carlos Ricardo. Apuntes de H° II. UNCUYO)

Para calcular la armadura de suspensión, aplico la mitad de la carga de peso propio de la viga más la carga transmitida
por la losa de fondo.

½ Peso Propio de la VGA2:

( )

Descarga de la losa de fondo sobre la VGA 2:

 - Determinación de la armadura necesaria:

- Armadura de para distribuir la carga de Apeo del Tabique 2 al tabique 3:

En las vigas de soporte extremas la mitad de la carga debe ser soportada por armadura de suspensión, como se
muestra en la Fig. 19(a). Los ensayos han demostrado que las barras en diagonal dobladas con un gran radio en la
unión viga-viga son también efectivas, pero que la carga asignada no debería ser más del 60 % de la carga total. La Fig.
19(b) muestra detalles típicos.

Apuntes de Universidad Nacional de Cuyo – Hormigón II - Unidad 10 – Carlos Ricardo Llopiz.

Adopto la distribución de la carga concentrada, provista por el apeo, por medio de armaduras dobladas. Del apunte de
Clase “ESTRUCTURAS SINGULARES: VIGAS DE GRAN ALTURA”, determino la armadura a colocar por medio de la
siguiente fórmula:

 Para carga Concentrada:

Adopto , ya que es el valor que aprovecha mayormente la armadura y nos genera una cuantía menor.
Resumen de Armaduras:

Armaduras (cm²) Viga de Gran Altura 1 Viga de Gran Altura 2 Viga de Gran Altura 3
: Armadura Principal 15,84 cm² 14,40cm² 15,84 cm²
: A° de Corte Vertical 1,50 cm² 1,50 cm² 1,50 cm²
: A° de Corte Horizontal 0,90 cm² 0,90 cm² 0,90 cm²
: Armadura de Suspensión 1,294 cm² 2,39 cm² 1,294 cm²
: Armadura de Apeo - - 4,101 cm²

 La armadura de corte vertical y de corte horizontal, se disponen en dos ramas, por lo tanto la sección expresada
corresponde a la total de ambas.
BIBLIOGRAFÍA:

• Apunte Facultad de Ingeniería Nacional de Cuyo - Vigas de Gran Altura y Ménsulas.

• Proyecto CIRSOC 201/05: Reglamento

• Proyecto CIRSOC 201/05: Comentarios

• Arthur Nilson - Diseño de Estructuras de Concreto (duodécima edición)

• Bases Para El Armado De Estructuras De Hormigón Armado - Fritz Leonhardt Tomo III

• Pozzi Azzaro - Manual De Cálculo De Estructuras De Hormigón Armado.