Memoria Calculo de Reservorio Elevado de 50m3 177764 Downloable 2385887

Accede a apuntes, guías, libros y más de tu carrera
memoria-calculo-de-reservorio-elevado-de-50m3
34 pag.
Descargado por sharon carrion cuadros

(milen.683cc@gmail.com)
Encuentra más documentos en www.udocz.com
MEMORIA CALCULO ESTRUCTURAL DE RESERVORIO ELEVADO
DE 50 M3

CONTENIDO
1. GENERALIDADES
1.1. ALCANCES
1.2. UNIDADES
2. CODIGOS Y NORMAS
3. METODOS Y PROGRAMAS DE COMPUTO UTILIZADOS
4. INFORMACION DEL SITIO
4.1. UBICACION
4.2. ZONIFICACION SISMICA
5. CRITERIOS DE DISEÑO
5.1. DISEÑO ESTRUCTURAL
5.2. RESISTENCIA DE DISEÑO
5.3. CARGAS DE DISEÑO
5.3.1. CARGA MUERTA (D)
5.3.2. CARGA VIVA (L)
5.3.3. PRESION HIDRPOSTÁTICA DE AGUA (A)
5.3.4. INTERACCION SUELO ESTRUCTURA
5.3.5. CARGAS DE SISMO (E)
5.3.6. ANALISIS DINAMICO
5.3.7. COMBINACIONES PARA LAS CARGAS DE DISEÑO
5.3.7.1. ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO
5.3.8. DEFLEXIONES PERMISIBLES
5.3.9. DISEÑO DE CIMENTACIONES
5.3.9.1. PARAMETROS GEOTECNICOS
5.3.9.2. ESTABILIDAD
6. MATERIALES
6.1. CONCRETO ARMADO
6.2. ACERO DE REFUERZO

7. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
8. DESCRIPCION DEL PROYECTO
9. RESERVORIO ELEVADO
9.1. CALCULO DEL PESO DE LA ESTRUCTURA
9.2. MODELO ESTRUCTURAL
9.3. CARGAS
9.3.1. CARGA VIVA
9.3.2. PRESIÓN DE AGUA
9.3.3. CARGA DE SISMO
9.3.4. ANÁLISIS DINAMICO
9.4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
9.4.1. DESPLAZAMIENTOS
9.4.2. VERIFICACION DE CORTANTE BASAL
9.4.3. FUERZAS CORTANTES Y MOMENTOS
9.4.3.1. VIGAS Y COLUMNAS
9.4.3.2. LOSAS Y MUROS
10. CONCLUSIONES

1. GENERALIDADES
1.1. ALCANCES
La presente memoria pertenece al tanque elevado del proyecto:
“PROYECTO: INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y
SANEAMIENTO EN EL C.P. DE SAN PEDRO DE COLLANA Y COMUNIDADES
DE SAN ROQUE, SAN SEBASTIAN, SUCACOLLANA CENTRAL,
CHUQUICHAMBI, SAN FRANCISCO Y SAN PEDRO DE COLLANA DEL DISTRITO
DE CAMINACA - AZANGARO - PUNO”.
1.2. UNIDADES
Todos los cálculos estructurales serán realizados usando como unidad de

medida el sistema métrico MKS.
En los planos de estructuras, todas las dimensiones se expresarán en

metros y los niveles en metros sobre el nivel del mar (msnm).
2. CÓDIGOS Y NORMAS
Todos los diseños y detalles estructurales del presente proyecto se han desarrollado de
acuerdo con las siguientes Normas del Reglamento Nacionales de Edificaciones:
• RNE E-020 Norma de Cargas.

• RNE E.030 Norma de Diseño Sismo Resistente aprobado por DS N° 003-2016-
VIVIENDA el 24 de enero de 2016.
• RNE E.050 Norma de Suelos y Cimentaciones.
• RNE E.060 Norma de Diseño en Concreto Armado.
• RNE E.070 Norma de Diseño en Albañilería.
• Seismic Design of Liquid-Containing Concrete Structures and Commentary (ACI
350.3-01)
También es de referencia la Norma ACI-318 - 2008 “Building Code Requirements for

Structural Concrete” del American Concrete Institute1, de la cual se ha adaptado la norma
E-060.
3. METODOS Y PROGRAMAS DE COMPUTO UTILIZADOS

Para el análisis y diseño estructural de las estructuras se utilizó los métodos de elementos
finitos mediante los programas SAP2000.
4. INFORMACION DEL SITIO

4.1. UBICACIÓN
La zona del proyecto se encuentra ubicada en el distrito de Caminaca,
Provincia de Azangaro, departamento de Puno.
4.2. ZONIFICACION SISMICA

De acuerdo al mapa de zonificación sísmica de la Norma de Diseño Sismo
resistente vigente, el área del proyecto se encuentra ubicada en la zona sísmica 2
correspondiente a una zona con sismicidad media.
Según la Norma Técnica E.030 y de acuerdo al Estudio de Mecánica de
suelos, con fines de cimentación, se considerará los siguientes valores para los
análisis estructurales:
Factor de zona : Z = 0.25 Zona 2

resistencia 0.50 Kg/cm2 ≤ 0.967 Kg/cm2 ≤ 1.00 Kg/cm2 S= 1.20
Factor de Suelo (S2) : para zona 2 (Ver Tabla N° 3 de Norma E.030)
Periodo que define la
plataforma del espectro : Tp= 0.60 s para S2 (Ver Tabla N° 4 de Norma E.030) TL = 2.0 seg
Factor de uso: (A-Edif.
Esenciales) : U = 1.5 Categoría A
Periodo Fundamental de T = hn/CT CT = 35 según apartado 4.5.4 de Norma E.030;
vibración : luego T =0.8
Factor de amplificación
sísmica : C = 1.95

5. CRITERIOS DE DISEÑO
La estructura de concreto será diseñada por el método de Diseño por

Resistencia Ultima y por Esfuerzos Permisibles, respectivamente.
Los sistemas estructurales así dimensionados deberán ser capaces de

resistir las combinaciones de cargas indicadas en la Norma correspondiente.
Asimismo, los sistemas estructurales cumplirán con los requerimientos de servicio,
principalmente el referido a las deflexiones para las cargas de servicio.

Para el diseño estructural de vigas y columnas se tendrá en cuenta, lo
indicado en el ítem 5. COMBINACIONES DE CARGA PARA DISEÑO.
5.2. RESISTENCIA DE DISEÑO
Las resistencias de diseño (ØRn) proporcionada por un elemento, sus

conexiones con otros elementos, así como sus secciones transversales, en términos
de flexión, carga axial, cortante y torsión, deben tomarse como la resistencia
nominal calculada de acuerdo con los requisitos y suposiciones de esta Norma,
multiplicada por los factores Ø de reducción de resistencia.
5.3. CARGAS DE DISEÑO

Las estructuras se analizarán y diseñarán para soportar las cargas a
las que serán sometidas durante su vida útil. Los estados de carga
considerados son:
5.3.1. CARGA MUERTA (D)
Incluye el peso propio de todos los elementos que conforman el
sistema estructural a analizar así como las cargas que actúan
permanentemente, como el peso de los diafragmas rígidos en cada nivel,
las vigas en las dos direcciones ortogonales, columnas,
sobrecimientos y la fundación correspondiente, todos de concreto
armado, así también los muros de albañilería, tanto portantes como
tabiquería, etc.
Los siguientes valores del peso unitario (y) son usados para:
 Concreto armado : 2400 Kg/m3
 Concrete simple : 2300 Kg/m3
 Acero : 7850 Kg/m3
 Albañilería de ladrillo de arcilla cocida solida : 1800 Kg/m3
5.3.2. CARGA VIVA (L)
Comprenden las cargas que actuaran sobre la estructura en
forma variable y que no son permanentes. Entre estas se encuentran
las sobrecargas en techos, que en este caso se aplicará sobre la losa
superior, donde eventualmente se tendrá al personal de
mantenimiento, por lo que considerrá la siguiente sobrecarga
Carga viva en techos : S/C = 100 Kg/m2
La sobrecarga usada en el cálculo fue de 50 kgf/m2
Todos los elementos estructurales que soportan los equipos
donde pueden ocurrir vibraciones deberán ser diseñados de tal manera que

la frecuencia natural de la estructura de soporte este lo suficientemente lejos
de la frecuencia del equipo de manera que no se produzcan efectos
de resonancia. Que no es nuestro caso
5.3.3. PRESION HIDRPOSTÁTICA DE AGUA (A)
Para esta carga, se tomará en cuenta lo siguiente
g0 = 1.0 Tonf/m3 densidad del agua a 4°C
Que en los muros la presión se ejerce en forma proporcional a
la profundidad del agua, por lo tanto se tiene
𝑃𝐻 = 𝛾0ℎ
Como la altura máxima del agua es de h= 2.7 m, tenemos que

la presión varía desde 0 en la superficie hasta 2.7 Tonf/m2 en el fondo, por
lo que la losa de fondo soportará una presión uniforme de esa magnitud.
5.3.4. CARGAS DE EMPUJES DE TIERRAS (H)
Para el desafío de las estructuras de retención de tierras,
fundamentalmente el del estrado, que se encuentra sujeta a empujes de
rellenos, se considerara los siguientes valores:
Calicata 01 (Ver EMS)

 Peso volumétrico seco : g = 1,550 Kg/m3
 Angulo de fricción interna (suelo) : Øs = 37.00°
 Capacidad portante : qadm = 1.65 Kg/cm2
 Nc = 55.63
 Nq = 42.92
 Ng = 53.27
5.3.5. INTERACCIÓN SUELO ESTRUCTURA

Como se ha podido ver en el modelo, se ha considerado la
interacción suelo estructura mediante la equivalencia de la capacidad
admisible con el módulo de Winkler, las cuales se muestran en la figura 5.1.
Para el caso del proyecto la capacidad portante es 1.65 Kg/cm2,
luego el coeficiente de balastro sería 3.370 Kg/cm3, por lo que tenemos:
Luego se modelará el apoyo sobre el terreno mediante resortes
(springs) que estarán definidos en función al coeficiente de balasto,
ángulo de fricción interna y el área de influencia al nudo o ancho de la viga
de cimentación según corresponda.

5.3.6. CARGAS DE SISMO (E)
La evaluación de las cargas de sismo se realizara de acuerdo
a lo indicado en la Norma Peruana de Diseño Sismo Resistente E.030. Los
parámetros y la nomenclatura a utilizarse para la evaluación de las
fuerzas sísmicas serán los definidos en el ítem 4.2. ZONIFICACION
SÍSMICA, del presente documento.
La norma NTE E.030 nos da la siguiente expresión para evaluar
la fuerza sísmica horizontal:
5.3.7. ANÁLISIS DINÁMICO
Se realizará un análisis dinámico modal espectral de la estructura,
toda vez que se trata de una estructura tipo péndulo invertido.
Los espectros de pseudoaceleraciones espectrales según el tipo
de elementos resistentes, que se tenga en el sentido analizado de la
estructura, para lo cual se tendrán los siguientes espectros según la norma
en la Norma E.030 Norma de diseño Sismorresistente usando un factor de
reducción de respuesta para la componente impulsiva Ri=2, y para la
componente convectiva Rc=1.
Como se tiene que considerar el origen de la masa para el análisis
dinámico, se tiene que esta se considerará el peso propio de la
estructura al 100% y el 50% de la carga viva más del peso del agua.
5.3.8. COMBINACIONES PARA LAS CARGAS DE DISEÑO
De acuerdo a la condición de diseño que se esté verificando
se emplearan las siguientes combinaciones de carga:
5.3.8.1. ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO
Para el diseño de la estructura en condición de resistencia
última, se consideran las siguientes combinaciones de carga, Según
RNE y ACI:
C.1 1.4D+1.7L
C.2 1.4D+1.7L+1.7A
C.3 1.25D+125L+1.25A±E
C.4 1.25D+125L±E
C.5 0.9D±E
Donde:
- D, Carga Muerta
- L, Carga Viva
- E, Carga de Sismo
- A, Presión de agua

5.3.9. DEFLEXIONES PERMISIBLES
Las deflexiones verticales, en los elementos estructurales como vigas
y losas de concreto armado, causadas por las cargas de gravedad,
permanentes y vivas no excederán los valores límites indicados:
1. Correas de Techo, soportan planchas onduladas : L/240
2. Pisos o techos unidos a tabiquería no estructural. : L/480
Para estructuras de acero se tienen los siguientes criterios
Las deflexiones en elementos y sistemas estructurales debido a
cargas de servicio no deben afectar las condiciones de servicio de la
estructura
Las deflexiones laterales de la estructura no excederán los
valores límites indicados a continuación:
Tabla N° 8
LÍMITES PARA DESPLAZAMIENTO LATERAL DE ENTREPISO
Estos límites no son aplicables para naves industriales
Material Predominante Δi/hei
Concreto Armado 0.007
Acero 0.010
Albañilería 0.005
Madera 0.010
Los desplazamientos laterales de las estructuras en concordancia

con las cargas de sismo o viento especificadas en la Normas Técnicas de
Edificaciones correspondientes deben evitar el contacto con las
estructuras adyacentes y no exceder de los valores límites de dicho
desplazamiento
5.3.10.DISEÑO DE CIMENTACIONES
5.3.10.1. PARAMETROS GEOTECNICOS
El diseño de las cimentaciones se basará en las
recomendaciones de acuerdo al Estudio de Mecánica de Suelos
con fines de cimentación que se encuentra ubicada en el distrito
de Caminaca, Provincia de Azangaro, departamento de Puno.
5.3.10.2. ESTABILIDAD

Para las condiciones de estabilidad de las estructuras de
contención se consideraran; de acuerdo a las Normas
Peruanas, los siguientes factores de seguridad mínimos:
Factor de seguridad al vuelco : 1.75
Factor de seguridad al deslizamiento : 1.50
(Se asume un coeficiente de fricción entre el concreto y el
suelo de: 0.45)
6. MATERIALES
6.1. CONCRETO ARMADO
La resistencia a la compresión especificada de los concretos a ser utilizados
en el diseño de los diversos elementos estructurales de concreto armado y concreto
simple son las siguientes:
Solados de concreto pobre : f'c = 140 Kg/cm2
Zapatas, vigas de conexión : f'c = 210 Kg/cm2
Elementos de superestructura : f’c=210 Kg/cm2 Columnas,
vigas, aligerados, losas macizas, etc.
Para los elementos en contacto con el agua se usará concreto de 280kg/cm2
de resistencia a la compresión (pared circular de la cuba, pared de fondo
tronco cónica, cúpula superior e inferior, pared de la linterna, vigas anulares
(superior, intermedia e inferior))
Para el tipo de cemento, verificar Estudio de Mecánica de Suelos (EMS)
6.2. ACERO DE REFUERZO
Las barras de acero de refuerzo para las estructuras de concreto armado
deberán cumplir con la norma ASTM A-615 grado60.

7. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
D = 6.00 m diámetro reservorio

d = 1.90 m diámetro de entrada
H1 = 2.40 m Altura del muro
H2 = 0.77 m Altura del tronco cónico
R1 = 3.00 m Radio mayor del cono
R2 = 2.20 m Radio menor del Cono
f -1 = 0.80 m Flecha cúpula inferior
f -2 = 0.60 m Flecha cúpula inferior
8. DESCRIPCION DEL PROYECTO

El proyecto: “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y
SANEAMIENTO EN EL C.P. DE SAN PEDRO DE COLLANA Y COMUNIDADES DE SAN
ROQUE, SAN SEBASTIAN, SUCACOLLANA CENTRAL, CHUQUICHAMBI, SAN
FRANCISCO Y SAN PEDRO DE COLLANA DEL DISTRITO DE CAMINACA - AZANGARO

- PUNO”, consiste en el mejoramiento e implementación de redes de agua y
alcantarillado, dentro del cual se contempla la construcción de un reservorio elevado
de 60 m3 de capacidad.
9. RESERVORIO ELEVADO
9.1. CALCULO DEL PESO DE LA ESTRUCTURA
Peso (Tnf) Nº Veces Peso total (Tnf)
- Muro fuste 4.70 60.00 282.78

- Muro reservorio 0.32 60.00 19.09
- Cúpula superior 0.16 60.00 9.73
- Cúpula inferior 0.18 60.00 10.68
- Tronco cónico 0.19 60.00 11.22
- Viga Cup. Inf 0.13 60.00 7.58
- Viga Muro Resrv. 0.09 60.00 5.39
- Viga Cup. Sup 0.06 60.00 3.85
- SOBRECARGA DE 50 0.03 60.00 2.02
El cálculo de los pesos se obtuvo directamente del programa SAP200, haciendo una
separación de los elementos en 60 juntas.
Carga Muerta
- Cúpula Superior 13,574.40
- Muro 35,691.00
- Cúpula Inferior 18,252.60
- Fuste 282,777.40
Carga Viva
- Cúpula SUP. 50kg/m2 2,024.40
CÁLCULO DE LA ALTURA EQUIVALENTE DE AGUA
𝜋𝐷 2 4𝑉
V= 4
∗𝐻 𝐻=
𝜋𝐷 2
H= 1.771925033m

CÁLCULOS DE MASAS Y PESOS IMPULSIVOS Y CONVECTIVOS
- MASA IMPULSIVA
- PESO IMPULSIVO
- MASA CONVECTIVA
- PESO CONVECTIVO
-CÁLCULO DE ALTURAS DE APLICACIÓN IMPULSIVAS Y CONVECTIVAS

- ALTURA CONVECTIVA DE APLICACIÓN

- ALTURA CONVECTIVA DE APLICACIÓN
CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE MASA EFECTIVA
- CALCULO DE CONSTANTE DE RIGIDEZ PARA LA COMPONENTE

CONVECTIVA DEL AGUA
-VERIFICACIÓN DE ESTABILIDAD
PROFUNDIDAD DE DESPLANTE: 3 m
PESO ESPECÍFICO DEL SUELO : 0.00151 kgf/cm^3
FACTOR DE SEGURIDAD: FS = 1.513 La estructura es estable verticalmente

ESPECTRO DE PSEUDOACELERACIONES ESPECTRALES
ESPECTRO NTE E-030 PARA LA COMPONENTE IMPULSIVA R=2
Espectro E030-2018
6.00
5.00
4.00
Sa(m/s2)
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
Periodo (seg.)
ESPECTRO NTE E-030 PARA LA COMPONENTE IMPULSIVA R=1
Espectro E030-2018
12.00
10.00
8.00
Sa(m/s2)
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
Periodo (seg.)

LOS PERIODOS FUNDAMENTALES DE VIBRACIÓN EN EL SENTIDO X e Y
SON IGUALES POR LA GEOMETRÍA AXISIMÉTRICA DEL RESERVORIO
- PERIODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN = 0.38 seg
- FRECUENCIA = 2.72 HZ
LAS DERIVAS EN DIRECCIÓN X y Y SON IGUALES POR LA GEOMETRÍA
AXISIMÉTRICA DEL RESERVORIO
H = 30.91m
0.02065
- Deriva 𝑑 = = 0.00067
30.91
Por lo tanto las derivas cumplen con lo establecido en la norma
9.2. MODELO ESTRUCTURAL

Se ha modelado la estructura en el programa de cómputo de análisis y
diseño estructural SAP2000, para lo cual se utilizó elementos shell para las
columnas vigas losas de cuba y zapata.
Los recubrimientos que se ha tenido en cuenta para los elementos de vigas
y columnas es de 40 mm a la cara del estribo, para las losas de cuba es de 25 mm
y 75 mm para las losas de la losa de cimentación.

9.3. CARGAS
9.3.1. CARGA VIVA

9.3.2. PRESIÓN DE AGUA
9.3.3. CARGA DE SISMO

9.3.4. ANÁLISIS DINAMICO
Para el análisis dinámico se tiene el espectro de aceleraciones calculado en
el apartado 5.3.7, el cual se muestra en la siguiente figura
9.4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

9.4.1. DESPLAZAMIENTOS
Desplazamiento con cargas MUERTAS
Desplazamiento con cargas VIVAS

Desplazamiento con cargas SISMICAS
Desplazamiento con cargas HIDRICAS

Desplazamiento de la ENVOLVENTE
9.4.2. VERIFICACION DE CORTANTE BASAL
Como se puede ver los cortantes estáticos son mucho mayores que
los cortantes obtenidos dinámicamente. Según el apartado 4.6.4, de la
Norma E.030 el cortante basal obtenido del análisis dinámico no podrá ser
menor del 80% que el cortante obtenido por análisis estático, por lo
que se escalará todos los resultados obtenidos excepto los
desplazamientos.
TABLE: Base Reactions

OutputCase CaseType StepType GlobalFX GlobalFY GlobalFZ GlobalMX GlobalMY GlobalMZ
Text Text Text Tonf Tonf Tonf Tonf-m Tonf-m Tonf-m
ENVOLVENTE Combination Max 106.812 1.512E-09 610.9782 4.214E-08 2272.88835 0.00164
SPX LinRespSpec Max 54.3608 0.0018 0.013 0.01278 1155.63252 0.012
El coeficiente de escalado se calculará de la siguiente forma

𝐶=𝑆𝑋∗0.80/𝑆𝑋𝐷=2.00
TABLE: Base Reactions

OutputCase CaseType StepType GlobalFX GlobalFY GlobalFZ GlobalMX GlobalMY GlobalMZ
Text Text Text Tonf Tonf Tonf Tonf-m Tonf-m Tonf-m
ENVOLVENTE Combination Max 106.812 1.512E-09 610.9782 4.214E-08 2272.88835 0.00164
SPX LinRespSpec Max 86.45279 0.0028626 0.020675 0.0203247 1837.86207 0.019084

9.4.3. FUERZAS CORTANTES Y MOMENTOS
Cupula Inferior

El diseño estructural se hará para las combinaciones indicadas en el
apartado 5.3.8, con reservorio lleno y reservorio vacío, de estas
combinaciones se hallará las envolventes con lo cual se diseñará. Luego se tiene

Cupula Superior
Como se puede ver el acero es mínimo por lo que se pondrá cuantía mínima
para cúpula superior que es igual:
Asmín = 0.0018*b*t = 180 mm2/m,
Por lo tanto, si se usa varillas de Ø 3/8” tenemos que el espaciamiento sería
71.26/180 = 0.396 m por lo que se colocará doble malla de Ø 1/2 @0.25"

Cúpula Inferior
para la cúpula inferior que es igual:
Asmín = 0.0018*b*t = 360mm2/m,

Muro d Reservorio
para muro reservorio que es igual
Asmín = 0.0018*b*t = 360mm2/m,

Tronco Cónico
para tronco cónico que es igual
Asmín = 0.0018*b*t = 360mm2/m,

Muro Fuste
para muro fuste que es igual
Asmín = 0.0018*b*t = 540mm2/m,

Vigas 1
Vigas 2
Vigas 3
Vigas 4
Vigas 5

10. CONCLUSIONES
Se tiene que la estructura analizada presenta un buen comportamiento frente a las

solicitaciones por gravedad y sísmicas.
La armadura para las vigas de 40x50 = 3Ø 5/8” como acero positivo y negativo, vigas de
30x35 = 3Ø 1/2” como acero positivo y negativo, vigas de 25x30 = 2Ø 1/2” como acero
positivo y negativo, vigas de 25x25 = 2Ø 1/2” como acero positivo y negativo y vigas de
20x20 = 2Ø 1/2” como acero positivo y negativo. Los estribos para todas las vigas serán
de Ø 3/8” @ .25
Con respecto a las losas de la cuba, se tiene:

Para losa superior o techo, doble malla de Ø 1/2” @.25
Para losa inferior o de fondo de cuba se colocará, doble malla de Ø 1/2” @.25
Para muros de cuba se tiene:

Capa interior: Acero vertical Ø ½” @ .25, acero horizontal o anular Ø ½” @ .25
Capa exterior: Acero vertical y horizontal Ø ½” @ .25


Memoria Calculo de Reservorio Elevado de 50m3 177764 Downloable 2385887

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Calculo de Reservorio Elevado de 50m3 177764 Downloable 2385887

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Accede a apuntes, guías, libros y más de tu carrera

Descargado por sharon carrion cuadros

Descargado por sharon carrion cuadros

Descargado por sharon carrion cuadros

Descargado por sharon carrion cuadros

Todos los cálculos estructurales serán realizados usando como unidad de

En los planos de estructuras, todas las dimensiones se expresarán en

• RNE E-020 Norma de Cargas.

También es de referencia la Norma ACI-318 - 2008 “Building Code Requirements for

3. METODOS Y PROGRAMAS DE COMPUTO UTILIZADOS

Descargado por sharon carrion cuadros

4. INFORMACION DEL SITIO

4.2. ZONIFICACION SISMICA

Factor de zona : Z = 0.25 Zona 2

Descargado por sharon carrion cuadros

La estructura de concreto será diseñada por el método de Diseño por

Los sistemas estructurales así dimensionados deberán ser capaces de

Descargado por sharon carrion cuadros

5.2. RESISTENCIA DE DISEÑO

Las resistencias de diseño (ØRn) proporcionada por un elemento, sus

5.3. CARGAS DE DISEÑO

Descargado por sharon carrion cuadros

Como la altura máxima del agua es de h= 2.7 m, tenemos que

Calicata 01 (Ver EMS)

5.3.5. INTERACCIÓN SUELO ESTRUCTURA

Descargado por sharon carrion cuadros

Descargado por sharon carrion cuadros

Los desplazamientos laterales de las estructuras en concordancia

Descargado por sharon carrion cuadros

Descargado por sharon carrion cuadros

D = 6.00 m diámetro reservorio

8. DESCRIPCION DEL PROYECTO

Descargado por sharon carrion cuadros

- Muro fuste 4.70 60.00 282.78

Descargado por sharon carrion cuadros

-CÁLCULO DE ALTURAS DE APLICACIÓN IMPULSIVAS Y CONVECTIVAS

Descargado por sharon carrion cuadros

CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE MASA EFECTIVA

- CALCULO DE CONSTANTE DE RIGIDEZ PARA LA COMPONENTE

FACTOR DE SEGURIDAD: FS = 1.513 La estructura es estable verticalmente

Descargado por sharon carrion cuadros

ESPECTRO NTE E-030 PARA LA COMPONENTE IMPULSIVA R=1

Descargado por sharon carrion cuadros

Por lo tanto las derivas cumplen con lo establecido en la norma

9.2. MODELO ESTRUCTURAL

Descargado por sharon carrion cuadros

Descargado por sharon carrion cuadros

9.3.3. CARGA DE SISMO

Descargado por sharon carrion cuadros

9.4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Descargado por sharon carrion cuadros

Desplazamiento con cargas VIVAS

Descargado por sharon carrion cuadros

Desplazamiento con cargas HIDRICAS

Descargado por sharon carrion cuadros

9.4.2. VERIFICACION DE CORTANTE BASAL

TABLE: Base Reactions

El coeficiente de escalado se calculará de la siguiente forma

Descargado por sharon carrion cuadros

TABLE: Base Reactions

Descargado por sharon carrion cuadros

Descargado por sharon carrion cuadros

Descargado por sharon carrion cuadros