Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Astm D 3359 PDF
Astm D 3359 PDF
Medir la Adhesión por Prueba de cinta "( ASTM D 3359 ) es uno de los métodos más antiguos y más
comúnmente utilizados para la determinación de la adhesión de un sistema de recubrimiento sobre un
sustrato metálico . De hecho, el método de prueba es mayor que la mayoría de la gente que lee este artículo ,
que data de la década de 1930 La razón de su popularidad es simple El método de ensayo ASTM D 3359 es
rápido , barato y relativamente fácil de realizar , . . Sin embargo , también hay varias limitaciones importantes
y potenciales problemas de procedimiento relacionados con su uso .
Desde ASTM D 3359 se utiliza con tanta frecuencia en el campo de los inspectores y otros para tomar
decisiones sobre la adhesión de revestimientos , es importante entender algunos de los factores y variables
que afectan los resultados.
La norma ASTM D 3359 contiene dos métodos - Método de prueba A y Método B. El espesor de película seca
en general , pero no siempre determina qué método utilizar . Para DFT superior a 130 micras ( 5 mils ) , el
método A es generalmente elegido , sin embargo , a pesar de que muchos inspectores pueden no ser
conscientes de ello , la norma permite el uso del método de ensayo B para películas más gruesas de 130 m (
5 milésimas de pulgada) . El uso del método B para las películas de más de 130 micras ( 5 mils) es objeto de
un acuerdo entre el comprador y el vendedor y sólo se permite si se emplean cortes espaciados más amplio .
Por desgracia, la anchura del espacio alternativo no es mencionada por lo que este debe ser acordado por las
partes involucradas .
Método de Ensayo A está destinado principalmente para su uso sitio de trabajo , mientras que el Método de
Ensayo B se utiliza normalmente en los laboratorios . Dado que el método de prueba A se utiliza con mayor
frecuencia en el campo , es el objetivo principal de este artículo.
ASTM D 3359 reconoce que muchas variables afectan el resultado . En el apéndice , X1.6.1 establece lo
siguiente :
" La exactitud y la precisión dependen en gran medida de la habilidad del operador y la capacidad del
operador para realizar la prueba de una manera consistente . "
Algunos de los factores que afectan los resultados incluyen, pero no se limitan necesariamente a, lo
siguiente:
• Definición de la hoja
• Lote de la cinta
• Tipo de revestimiento
Más información detallada sobre algunos de estos elementos se encuentra en la sección Apéndice
no obligatorio de la norma ASTM D 3359 .
En referencia a la cinta utilizada para llevar a cabo la prueba , los estados estándar los siguientes
cuatro criterios :
2.Semitransparent
3.Pressure sensibles
En referencia a la cinta, el apéndice de los estados estándar , " -no es una cinta única probabilidad
de ser conveniente para probar todos los revestimientos . " Se llega a decir que " las diferencias en
las cintas pueden llevar a
Algunos recubrimientos, tales como zinc inorgánico y otros productos que contienen cantidades
sustanciales de pigmentos metálicos o escamas de vidrio , son inherentemente difíciles de cortar a
través el uso de la norma ASTM D 3359 , en particular cuando se usa el Método B . La norma no
aborda directamente esta cuestión , aunque es un problema en el campo con ciertos revestimientos.
Algunos revestimientos , principalmente acrílicos a base de agua , se pueden tomar varias semanas
para lograr un curado completo y una adherencia adecuada en ciertas condiciones , a saber, en
entornos con alta humedad relativa y alta temperatura . En el momento
Para los productos a base de agua que curan por coalescencia , cuanto mayor sea la humedad
relativa , más tiempo tarda el agua para dejar la película , por lo que cuanto más tiempo se tarda en
curar . Desafortunadamente los acrílicos a base de agua se secan muy rápidamente en la capa
superior , sobre todo cuando se exponen a la luz solar directa en los calurosos meses de verano .
Esto hace que la capa superior de la película de pintura para secar rápidamente a pesar de que una
cantidad significativa de humedad permanece en el recubrimiento .
Tal vez una práctica , el ejemplo de la vida real mejor demuestra el gran reto que supone la
realización de ASTM D 3359 pruebas en revestimientos acrílicos a base de agua en climas donde la
dos H's - alta humedad relativa y la temperatura superficial alta , están presentes . Hace varios años
, un cliente furioso llamado el autor para investigar una falla de la pintura reportado . La información
proporcionada a través del teléfono indica que el acrílico a base de agua, aplicó tres días anteriores ,
pelado fuera en las hojas cuando su inspector realizó el ensayo de adherencia (ASTM D 3359 )
como es requerido por la especificación. El inspector lo calificó como un 0A en su " La eliminación
más allá de la zona de la X" informe - El propietario estaba insistiendo en que todo el recubrimiento
se despegó y se vuelve a aplicar .
Después de examinar el acero y el examen de las muestras que fueron retirados el día anterior por
su inspector , un esfuerzo considerable fue ejercida por el autor en un vano intento de explicar al
Gerente de Control de Calidad por qué acrílicos a base de agua pueden tomar dos o tres semanas
para curar cuando la humedad es alta . El Administrador de control de calidad se le informó que el
recubrimiento eventualmente curar y lo más probable es pasar la prueba de adhesión por Cinta
(ASTM D 3359 ) con una calificación adhesión aceptable si sólo esperamos otros dos o tres
semanas antes de realizar la prueba de nue
vo .
Esta verdadera historia ilustra una buena lección para todos nosotros como inspectores. Si está
trabajando en proyectos con productos a base de agua , en condiciones de alta humedad, y usted
está obligado a realizar pruebas de adhesión poco después de aplicar la pintura , alertar al dueño y
ni especificador del problema potencial y animarles a esperar a llevar a cabo la prueba .
Obviamente, el mejor momento para hacerlo es en la conferencia previa al trabajo .
Norma ASTM D 4940.El arenado podrá ser inspeccionado y verificar su calidad según el SSPC-VIS
1-89
Ensayo de adherencia Según Norma ASTM 3359: El método “A” por corte de cruz, será de
aplicación para espesores de pintura total mayores a 5 mils.
La Norma ASTM 4541, Permite obtener un valor cuantitativo al ejercer una fuerza de tracción sobre
la pintura aplicada.
Medición del perfil de la superficie de acero limpiado a presión con abrasivo
Por mucho tiempo ASTM D 4417 ha sido reconocida como la norma del rubro para la medición del
perfil superficial de superficies de acero limpiadas con chorro abrasivo. Este método abarca
solamente una característica de la superficie: profundidad media entre pico y valle. Este método
describe tres procedimientos diferentes para cuantificar el perfil de la superficie, entre ellos
comparadores visuales (método A), micrómetros de profundidad (método B) y cinta de réplica
(método C). NACE International también publica una Práctica recomendada,2 que contempla la cinta
de réplica.
Hay una variedad de cintas de réplica que se pueden usar para el método C. La cinta se selecciona
según la profundidad del perfil de la superficie prevista (o especificada). La cinta de réplica gruesa se
usa para medir la rugosidad efectiva de las superficies que tienen un perfil entre 0.8 y mils (20 a 50
micrómetros). La cinta de réplica de calidad para pintura se usa para medir superficies que tienen un
perfil de 1.3 a 3.3 mils (33 a 84 micrómetros) y x-gruesa se usa para medir superficies cuyo perfil es
de 1.5 a 4.5 mils (38 a 114 micrómetros). También hay cinta de réplica para medir la rugosidades
superiores a 4.5 mils (x-gruesa plus) pero no se contempla en la norma. (Ver la figura 7.)
Se llevó a cabo una iniciativa de investigación entre laboratorios en la cinta de réplica de calidad para
pintura hace unos años y se está planificando un estudio entre laboratorios de cita gruesa y x-gruesa
(está previsto para principios del 2007). También se están haciendo revisiones al método de prueba.