Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presas Nucleo Arcilla JC de Cea
Presas Nucleo Arcilla JC de Cea
Roturas y
Altura (m) Roturas Accidentes Total
Accidentes
5 – 15 64 29 93 59 63%
15 – 30 97 121 218 168 77%
30 – 50 35 75 110 73 66%
50 – 100 5 32 37 17 45%
> 100 - 3 3 -
Total 201 260 461 317 69%
LA SEGURIDAD DE LAS PRESAS DE MATERIALES SUELTOS
Roturas y
Altura (m) Roturas Accidentes Total
Accidentes
5 – 15 64 29 93 59 63%
15 – 30 97 121 218 168 77%
30 – 50 35 75 110 73 66%
50 – 100 5 32 37 17 45%
> 100 - 3 3 -
Total 201 260 461 317 69%
EE.UU – Roturas de Presas Pequeñas entre los años 1.999 y 2.000
Tipos de Presa
4%
31%
6–9 11 (16%)
Causas de Rotura
9 – 12 4
33%
18 - 21 1
Desconocida 18
57%
2%
Total 70 8%
R
H
H
H V
3
V V
2
W
1
CORONACION
C 3 1,5 3 H 15
C 3m
i=h/w
w
Emáx
h= Emáx -Emin
Emin
IMPERMEABLE
+ 2 – 3% de wóptima o 5% de bentonita
75% - 100% H
MAS PERMEABLE
……. O HACIA AGUAS ARRIBA
PRESA DE LA LOTETA
LA MEJOR SOLUCION
MAS PERMEABLE
IMPERMEABLE
ALGUNOS DETALLES CONSTRUCTIVOS
NUCLEO
10
OBRA DE FABRICA
NUCLEO
ALGUNOS DETALLES CONSTRUCTIVOS (II)
NUCLEO
10
NUCLEO
SOLUCION:
• SUFUSION
OTRO PROBLEMA ASOCIADO Inestabilidad (3º Problema)
Resistencia al corte
muy baja
´ = 0
=u
i=1
• LEVANTAMIENTO DE FONDO
SEGUNDO PROBLEMA A RESOLVER:
R
FISURACION LONGITUDINAL POR COLAPSO DEL ESPALDON DE AGUAS ARRIBA
FISURACION LONGITUDINAL POR COLAPSO DEL ESPALDON DE AGUAS ARRIBA
t2
Siguen leyes del tipo: s a Hb o s lg
t1
Se suele considerar que un asiento anual inferior a 0,02%H es un movimiento estabilizado
CUANTIA GLOBAL DE LOS ASIENTOS
0,3 a 0,7% H
PERO UN ASIENTO > DEL 1% NO SIEMPRE IMPLICA UN COMPORTAMIENTO ANOMALO
Dias Transcurridos
Asientos (m)
1000
1200
1400
1600
1800
200
400
600
800
0
0,0 0,0
-0,1 -0,1
LLENADO PARCIAL
-0,2 -0,2
-0,3
-0,3
-0,4
-0,4
-0,5
-0,5
-0,6
-0,6
-0,7
-0,7 -0,8
-0,8 -0,9
Smáx ≈ 7,5% H
-0,9 -1,0
Grado de Consolidación
• Y DRENES
• FILTROS GENEROSOS EN LOS SITIOS MAS ADECUADOS …………….
NO CRITICOS CRITICOS
2B
ESPALDON
NUCLEO
FILTRO
B
OTRAS RAZONES COMPLEMENTARIAS PARA DISPONER FILTROS Y DRENES
SI LA EJECUCION GENERA SOBREPRESIONES INTERSTICIALES DIFICILES DE
DISIPAR EN EL NUCLEO O EN LOS ESPALDONES ………..
O CUANDO SE QUIEREN LIBERAR LAS PRESIONES INTERSTICIALES
RAPIDAMENTE TRAS UN DESEMBALSE
% Finos (*)
Grupo Tipo de suelo Máximo valor de D15
(#0,08 UNE)
1 Limos finos y arcillas > 85 9 d85 (>0,2 mm)
2 Arenas, limos, arcillas y arenas limo-arcillosas 40 - 85 0,5 mm
3 Arenas y gravas arcillosas y limosas 15 - 39 Variable de 0,5 mm a 4 d85 (2)
4 Arenas y gravas < 15 4 d85
5% a 15%
CRITERIOS DE DISEÑO DE FILTROS SEGÚN LA GUIA TECNICA Nº 2 (TOMO 2)
D90 máx
D10 min
D90 máx/D10 máx Evitar segregación
CRITERIOS DE DISEÑO DE FILTROS SEGÚN LA GUIA TECNICA Nº 2 (TOMO 2)
CRITERIOS DE DISEÑO DE FILTROS SEGÚN LA GUIA TECNICA Nº 2 (TOMO 2)
Siempre que PD - PD/10 > 15,7% Condición de autoestabilidad para la granulometría del filtro
Pero además de ser filtro y autoestable, la granulometría debe tener una permeabilidad
mayor que la del suelo al cual protege, para que pueda ser un dren efectivo.
Si su granulometría es demasiado fina no drenará.
Recomendación de Sherard: Gravas relativamente gruesas o un todo de uno de cantera, con un Dmáx de
150 a 200 mm, no necesita ser comprobado con los criterios clásicos, siendo esta una práctica razonable
y segura.
Materiales para Filtros y Drenes
• No hay ninguna regla fija para seleccionar los taludes exteriores de una presa
• Se seleccionan basándose en presas similares y deben comprobarse con
cálculos de estabilidad
• Dependen de la zonificación interna y de la resistencia de los materiales y de
la cimentación
• La inclinación de los taludes depende de la contribución del núcleo a la
estabilidad integral
• Se pueden adoptar taludes más verticales porque los materiales más
resistentes están colocados donde son más efectivos para contrarrestar las
fuerzas cortantes actuantes y porque los filtros y drenes controlan y reducen
las eventuales presiones intersticiales
TALUDES EXTERIORES
2-3 2-3
1,8 1,8
1 1
1 1
Sección Tipo: Cálculo de Estabilidad
ct , t Rotura de Pie
( cc , c) > (ct ,t)
Superficie pésima
cc , c
Rotura de Cimiento
ct , t
(ct , t) > ( cc , c)
cc , c
Cálculo de Estabilidad: Fin de Construcción
En términos totales
Ambos taludes
Cálculo de Estabilidad: Fin de Construcción + Sismo
En términos totales
Ambos taludes
Un método muy simple para considerar el sismo
en los cálculos de estabilidad
Un método muy simple para considerar el sismo
en los cálculos de estabilidad
Un método muy simple para considerar el sismo
en los cálculos de estabilidad
Cálculo de Estabilidad: Embalse lleno
En términos totales
h= 2/3(Emáx –Emin)
SI CIMENTACION BUENA Y ESPALDONES CONSTITUIDOS POR
MATERIALES GRUESOS (GRAVAS O ENROCADOS)
Rotura de Piel
Ø Criterio de Rotura Mohr – Coulomb:
c + tg()
Ø
Ø b
ca f
ca = f ( ca
ca
Optimización de taludes & Economía
PUNTOS FUNDAMENTALES PARA LA REDUCCIÓN DE ACCIDENTES
Y ROTURAS DE PRESAS DE MATERIALES SUELTOS
Fase de Proyecto
Fase de Construcción
Anejos:
• Topografía
• Geología & Geotecnia
• Hidrología y Avenidas
• Cálculos
• Control de Calidad
• Legislación y Guías Técnicas
• Cimentación
• Aplicación del Estado del Arte
• Seguridad Hidrológica (OV - R)
• Erosión interna (Filtros)
• Atención a presas de H<30 m
Primer Llenado
Explotación
• Normas de Explotación
• Actualización a criterios
de Seguridad más
estrictos
• Sistemas de alerta en
• Programa de puesta en carga
avenidas
• Seguimiento continuo del
comportamiento de la presa