UNIVERSIDAD JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI

FACULTAD DE INGENIERÍAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA
MECÁNICA Y ELÉCTRICA

EXPERIENCIA N°10

CURSO: LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS II

DOCENTE: ING. OSWALDO FUENTES MENDOZA

ALUMNO: LUIS CHAMBILLA OLIVA

CICLO: VII

FECHA: 04/09/2020

Ilo- Perú
 EXPERIENCIA N° 10
MEDIDA DE LA INDUCTANCIA MUTUA EN UN CIRCUITO ACOPLADO

I. OBJETIVOS

Evaluar y analizar el acoplamiento magnético que existe en un circuito

acoplado. Determinar el coeficiente de acoplamiento magnético “K” y
el coeficiente de inducción mutua “M” en dicho circuito.

II. EQUIPOS Y MATERIALES

Autotransformador variable (AC) 0-220V/10A

01 amperímetro AC de 0.06/0.3/1.5A
01 Vatímetro monofásico de 4A
03 multímetros digitales
01 transformador monofásico de potencia 220/110V
Juego de conductores

III. INFORME PREVIO

1. Defina los conceptos de impedancia mutua, acoplamiento magnético,

inductancia mutua y coeficiente de acoplamiento magnético.

COEFICIENTE DE ACOPLAMIENTO MAGNETICO:

La fracción del flujo magnético producido por la corriente en una bobina que se
enlaza con la otra bobina se llama coeficiente de acoplamiento entre las dos
bobinas. Se denota por (k).

Se toman dos bobinas bobina A y bobina B, cuando la corriente fluye a través

de una bobina que produce flujo; Es posible que todo el flujo no se vincule con
la otra bobina acoplada, y esto se debe al flujo de fugas por una fracción (k)
conocida como Coeficiente de acoplamiento.
k = 1 cuando el flujo producido por una bobina se enlaza completamente con la
otra bobina y se llama acoplado magnéticamente.
k = 0 cuando el flujo producido por una bobina no se enlaza con la otra bobina
y, por lo tanto, se dice que las bobinas están aisladas magnéticamente.

3/3
IMPEDANCIA MUTUA:
De dos mallas de una red por la que circula c.a., es el cociente entre la tensión
compleja en una malla y la corriente compleja en la otra, cuando sólo circula
corriente por esta última malla.

ACOPLAMIENTO MAGNETICO:
Se denomina acoplamiento magnético al fenómeno físico por el cual el paso de
una corriente eléctrica variable en el tiempo por una bobina produce una
diferencia de potencial entre los extremos de las demás bobinas del circuito.
Cuando este fenómeno se produce de forma indeseada se denomina diafonía.
Este fenómeno se explica combinando las leyes de Ampère y de Faraday. Por
la primera, sabemos que toda corriente eléctrica variable en el tiempo crea un
campo magnético proporcional, también variable en el tiempo. La segunda nos
indica que todo flujo magnético variable en el tiempo que atraviesa una
superficie cerrada por un circuito induce una diferencia de potencial en este
circuito.

INDUCTANCIA MUTUA:
Los circuitos magnéticamente acoplados poseen inductores para poder
transmitir la energía de un lugar a otro del circuito. gracias a un fenómeno
conocido como inductancia mutua. La inductancia mutua consiste en la
presencia de un flujo magnético común que une a dos embobinados. En uno
de los cuales una excitación causa el cambio de corriente y por tanto, un
cambio de flujo magnético. Como este flujo es común para los dos, entonces
debe existir un voltaje en el segundo por la ley de Faraday. El voltaje producido
en el segundo inductor es proporcional a la razón de cambio de la corriente del
primer inductor y al valor del segundo inductor.

La relación entre la corriente del primer inductor y el voltaje del segundo

inductor es:

El valor de la inductancia mutua se mide en henrys y es siempre positivo, sin

embargo, el valor del voltaje producido en una inductancia debido al flujo
magnético de otra inductancia puede ser positivo o negativo.

3/3
IV. PROCEDIMIENTO

1. Ubicar el cursor del transformador en cero antes de efectuar cualquier medida.

2. Armar el circuito de la figura 10.1, ubicar el cursor del autotransformador en
220V. Tomar un juego de 10 valores de V, W, A, V1 y V2, disminuyendo V hasta
120V de 10V en 10V.

Figura 10.1

3/3
 3. Repetir el párrafo anterior considerando como bornes de entrada c-d y de salida a-b, variando
V de 10V a 110V en pasos de 10V en 10V.

V (V) W (W) A (A) V2 (V) V1 (V)

10.13 0.13 0.027 10.14 19.40
20.26 0.52 0.042 20.21 38.68
| 1.12 0.055 30.43 58.38
40.1 1.90 0.069 40.07 77.2
50.1 2.81 0.085 50.02 96.4
60.2 3.87 0.105 60.11 115.8
70 5.16 0.130 70.1 134.4
80 6.5 0.165 80.2 154.2
90.2 8.27 0.217 90.5 173.8
99.9 9.85 0.289 99.9 191.8
110.2 11.9 0.4 110.4 211.9

4. Armar el circuito de la figura 10.2, variando el cursor del autotransformador (V) de

10V a 120V. Tomar un juego de 5 valores de A, V1, V2 de 20V en 20V.

3/3
 Figura 10.2

V (V) A (A) V1 (V) V2 (V)

20.1 0.051 41.95 21.78
40.2 0.087 83.8 43.63
60.35 0.14 125.8 65.4
79.9 0.233 166.2 86.8
99.9 0.457 207.4 108.3

5. Armando el circuito de la figura 10.3 repetir el procedimiento que se indica en el

paso anterior.

Figura 10.3
3/3
 V (V) A (A) V1 (V) V2 (V)
20.02 0.006 13.18 6.88
40.1 0.011 26.48 13.78
59.9 0.014 39.36 20.58
79.8 0.018 59.6 27.48
100.1 0.021 66.1 34.48

V. CUESTIONARIO

1. Determinar los valores de L1, M21 y R1 con los datos obtenidos en el paso
2. Presentarlo en una tabla. Graficar M21 en función de V2 en papel
milimetrado.

Graficamos el equivalente del circuito Nº 1’

3/3
 I1 I2

+ +
R1 R2

V1 XL1 XL2 V2

+ -
- I2*XM12 I1*XM21
-
- +

Se tiene que I2 = 0, por lo tanto:

W1
R1 =
I 21
2 2
V1 W1
XL1 =
√( ) (I1
−
I 21 )
V 1 2 W1 2

Siendo:
1
L1= ⋅
ω I1 √( ) (
− 2
I1 )
ω=2⋅π⋅f (f = 60Hz)
rad
ω=377
s
También:
V2 1 V
XM 21= M 21= ⋅ 2
I1 ω I1

Graficamos M21 en función de V2:

3/3
 V1 (V) V2 (V) I1 (V) W1 (W) R1 () L1 (H) M21 (H)
216.5 113.3 0.237 12.48 222.1866 2.3503 1.2681
209.6 109.7 0.21 11.79 267.3469 2.5507 1.3856
200.2 104.4 0.178 10.66 336.4474 2.8467 1.5557
190.2 99.3 0.151 9.75 427.6128 3.1427 1.7443
180.4 94.2 0.128 8.74 533.4473 3.4603 1.9521
170.1 88.7 0.109 7.84 659.8771 3.7511 2.1585
159.7 83.2 0.093 6.85 791.9991 4.0415 2.3730
150.2 78.6 0.082 6.15 914.6341 4.2096 2.5425
139.2 72.8 0.072 6.34 1222.9938 3.9718 2.6820
130.8 68.3 0.065 4.79 1133.7278 4.4099 2.7872
120.5 63 0.057 4.06 1249.6153 4.5230 2.9317

Gráfica 1. M21 vs V2

M21 vs V2 y = -0,0342x + 5,1625

2
R = 0,9945
3,5

2,5

2
M21 (H)

1,5

0,5

0
0 20 40 60 80 100 120
V2 (V)

3/3
2. Determinar los valores L2, M12 y R2 con los valores obtenidos en el paso 3.
Presentarlo en una tabla. Graficar M12 en función de V1 en papel
milimetrado.

Graficamos el equivalente del circuito Nº 1’:

I1 I2

+ +
R1 R2

V1 XL1 XL2 V2

+ -
- I2*XM12 I1*XM21
-
- +

Circuito Nº 1’ equivalente.
Se tiene que I1 = 0, por lo tanto:
W2
R2 =
I 22
2 2
V2 W2
XL2 =
√( ) (
I2
−
I 22 )
V2 2 W2 2

Siendo:
1
L2= ⋅
ω I2
− 2
I2 √( ) ( )
ω=2⋅π⋅f (f = 60Hz)
rad
ω=377
s
También:
V1 1 V
XM 12= M 12= ⋅ 1
I2 ω I2
3/3
 V2 (V) V1 (V) I2 (V) W2 (W) R2 () L2 (H) M12 (H)

10.14 19.40 0.027 0.13 178.3265 0.8767 1.9059

20.21 38.68 0.042 0.53 300.4535 0.9970 2.4428

30.43 58.38 0.055 1.14 376.8595 1.0745 2.8155

40.07 77.2 0.069 1.89 396.9754 1.1243 2.9677

50.02 96.4 0.085 2.81 388.9273 1.1714 3.0083

60.11 115.8 0.105 3.87 351.0204 1.1996 2.9254

70.1 134.4 0.130 5.16 305.3254 1.1789 2.7423

80.2 154.2 0.165 6.5 238.7511 1.1230 2.4789

90.5 173.8 0.217 8.27 175.6249 1.0034 2.1245

99.9 191.8 0.289 9.85 117.9344 0.8619 1.7604

110.4 211.9 0.4 11.9 74.375 0.7050 1.4052

Graficamos M12 en función de V1:

M12 vs V1 2
y = -0,0001x + 0,0278x + 1,5495
2
R = 0,9709
3,5

2,5

2
M12 (H)

1,5

0,5
3/3

0
0 50 100 150 200 250
V1 (V)
 Gráfica 2. M12 vs V1

3. Hallar los valores promedio de L1, L2, R1, R2, M12, M21 de los cálculos
efectuados en las preguntas anteriores 1 y 2. Comentar sobre estos
resultados.

L1 (H) L2 (H) R1 () R2 () M21 (H) M12 (H)

2.3503 0.8767 222.1866 178.3265 1.2681 1.9059
2.5507 0.997 267.3469 300.4535 1.3856 2.4428
2.8467 1.0745 336.4474 376.8595 1.5557 2.8155
3.1427 1.1243 427.6128 396.9754 1.7443 2.9677
3.4603 1.1714 533.4473 388.9273 1.9521 3.0083
3.7511 1.1996 659.8771 351.0204 2.1585 2.9254
4.0415 1.1789 791.9991 305.3254 2.373 2.7423
4.2096 1.123 914.6341 238.7511 2.5425 2.4789
3.9718 1.0034 1222.993 175.6249 2.682 2.1245
8
4.4099 0.8619 1133.727 117.9344 2.7872 1.7604
8
4.523 0.705 1249.615 74.375 2.9317 1.4052
3
Promedi 3.568 1.028 705.444 264.052 2.125 2.416
o

Observamos que M21 no se mantiene constante ya que φ 21 e I1 no sigue una relación

∂φ 21

lineal
( M 21=
∂ I1 ) . Esto es debido a que el flujo se transmite a través del núcleo del
transformador, el cual es un material no lineal (material ferromagnético). De igual modo
con M12.

4. ¿Existe diferencia entre los valores M12 y M21? ¿Por qué? Explique

Se demuestra teórica y experimentalmente que estos coeficientes son iguales (M 12 =

M21) para núcleos lineales como el aire.
No se cumple M12 = M21 debido a las siguientes razones:

3/3
 ∂φ21 ∂φ12
 La relación no lineal de M21 = ∂ I 1 y M12 = ∂ I 2
 La medida de los parámetros como corriente y voltaje no se mantienen constante por el
suministro.

5. Considerando Z1 y Z2 conocidos (obtenidos en la pregunta 3) y con los

datos obtenidos en el procedimiento (pasos 4 y 5), determinar los valores
de M21 y M21. Tabular y calcular los valores promedios. Comentar los
resultados.

Graficamos el equivalente del circuito Nº 2:

I1 I2

+ -

R1 R2

V1 XL1 XL2 V2
- +
I2*XM12 I1*XM21
+ -
- +

Circuito Nº 2 equivalente.
Se tiene que I1 = I2
Z1= R1 + j*XL1 = 705.444 + j *1345.465
Z2= R2 + j*XL2 = 264.052 + j *387.82
Por lo tanto:
V1
= ( R1 ) 2 + ( XL1 −XM 12 ) 2
√
I1
2
1
M 12= XL1−
ω ( √( ) ) V1
I1
−( R1 )2

V2 2 2
I2
= √ ( R ) +( XM
2 21−XL 2 )

3/3
 2
M 21 =
1
ω ( √( ) )
XL2 +
V2
I2
−( R 2 ) 2

Luego, utilizando las ecuaciones anteriores, realizamos las siguientes tablas:

V1 (V) I1(A) R1 () XL1 () M12 ()

41.95 0.051 705.444 1345.465 2.447
83.8 0.087 705.444 1345.465 1.829
125.8 0.14 705.444 1345.465 2.092
166.2 0.233 705.444 1345.465 3.288
207.4 0.457 705.444 1345.465 COMPLEJO

V2 (V) I2(A) R2 () XL2 () M21 ()

21.78 0.051 264.052 387.82 1.919
43.63 0.087 264.052 387.82 2.159
65.4 0.14 264.052 387.82 2.051
86.8 0.233 264.052 387.82 1.726
108.3 0.457 264.052 387.82 COMPLEJO

Graficamos el equivalente del circuito Nº 3:

I1 I2

+ +

R1 R2

V1 XL1 XL2 V2
+ +
I2*XM12 I1*XM21
- -
- -

3/3
 Circuito Nº 3 equivalente

Se tiene que I1 = I2
Z1= R1 + j*XL1 = 705.444 + j *1345.465
Z2= R2 + j*XL2 = 264.052 + j *387.82
Por lo tanto:
V1
= ( R1 ) 2 + ( XL1 + XM 12 )2
√
I1
2
1
( √( ) )
M 12= −XL1 +
ω
V1
I1
−( R1 ) 2

V2 2 2
I2
= √ ( R ) +( XL + XM
2 2 21 )
2
1
M 21 = − XL2 +
ω ( √( ) ) V2
I2
− ( R2 ) 2

V1 (V) I1(A) R1 () XL1 () M12 ()

13.18 0.006 705.444 1345.465 1.949
26.48 0.011 705.444 1345.465 2.536
39.36 0.014 705.444 1345.465 3.65
59.6 0.018 705.444 1345.465 5.012
66.1 0.021 705.444 1345.465 4.568

6. Comparar los valores de M calculados en las preguntas 3 y 5. Explique las

razones que ocasionan la diferencia entre dichos valores

De la pregunta 5, sacando el promedio por método de partes, tenemos:

SUSTRACTIVA:

M21 (H) M12 (H)

1.919 2.447
2.159 1.829
2.051 2.092
1.726 3.288
COMPLEJO COMPLEJO

3/3
 ADITIVA:
M21 (H) M12 (H)
1.949 1.931113777
2.536 2.219529028
3.65 2.80708246
5.012 2.959782733
4.568 3.269796234

7. Calcular el coeficiente de acoplamiento magnético “K” del circuito.

Sabemos: X M =ωM y X =ωL.

De la tabla 14 tomando promedios verticalmente a M (H) para hallar M común
M p 3+ M p 5
M p= =2.4551 H
2
Entonces como:
M =Kx √ L1 x L2
MP
→ K=
√ L1 p x L 2 p
Además de las tablas anteriores:
n

∑ Li
L1 p= i=0 =3.5689
n
n

∑ Li
L2 p= i=0 =1.0287
n
Reemplazando:
MP 2.4551
→ K= =
√ L1 p x L 2 p √ 3.5689 x 1.0287
K=1.2813 H

VI. CONCLUSIONES:

 En esta experiencia pudimos cumplir con el objetivo en hallar el coeficiente de

acoplamiento y el M.
 Tuve un poco de inconvenientes al momento de generar los circuitos, pero

3/3
 pudimos hacer los cálculos de hallar L1 y L2.
 El valor de “K” es una característica de ese transformador, es decir, no cambia
cuando varían el voltaje de entrada y las corrientes,

3/3