Asignatura

Sociología FGC-102

Facilitador

Griselda Alfonsina Pérez

Participante

Yerlin Roniel Beriguete Diroche

Matricula

202005102

Tema
Tarea X

Ciudad

Santo Domingo Este

Fecha

12/12/2020
 Página 2 de 7

De las siguientes dimensiones de la estratificación social: status, el

poder, la riqueza, prestigio y clases sociales explica en que consiste y
elabora una opinión personal de cada una.

Status: Se basa en la política de estado, en la cantidad de elementos económicos con el

que cuenta en la sociedad, y en base a eso se determina la cantidad de privilegios o el
trato al que debe ser sometido.

Opinión personal: El status desde la antigüedad hasta hoy en día determina, muchas
cosas en la sociedad, al tener un mejor status, esto nos ayuda a tener más beneficios,
consideraciones, calidad de vida

El poder: Habilidad de los individuos o grupos “Para realizar su propia voluntad en

una acción comunal incluso con la resistencia de otros que participan en esas acciones.

Opinión personal: Pienso que el poder es algo muy importante en la sociedad si es

utilizado de la forma correcta, sin abusar del mismo ya que a lo largo de la historia se
han corrompido personas con mucho poder en sus manos.

La riqueza: Riqueza Por lo general se piensa en la riqueza en termino de posiciones

dinero, casa y Autos. Marx y Weber usaron el término “riqueza” para referirse a los
derechos sobre los objetos socialmente deseables, así como la propiedad de los objetos
así mismo.

Opinión personal: La riqueza es algo que la mayoría de personas en algún momento de

sus vidas han deseado tener, ya que a todos nos gusta tener, por ejemplo: dinero, casas,
autos y lujos, sin embargo, no podemos obsesionarnos con lo material ya que perdemos
momentos de la vida que son más importantes que el dinero nunca podrá comprar.

Prestigio: Se refiere al honor que implica el comportamiento respetuoso. Radcliffe

Brown dice que entre las sociedades existen tres grupos donde por lo general se otorga
un prestigio especial: los ancianos, las personas con poderes sobrenaturales, y los que
tienen atributos personales especiales, tales como la habilidad de caza, habilidades
deportivas, entre otras.

Opinión personal: Pienso que el prestigio puede ser bueno de forma moderada, aunque
a veces no estoy de acuerdo de que se engrandezca de sobremanera ciertas personas
consideradas prestigiosas, puesto que debemos de dar ese tipo de honor solo a Dios.
 Página 3 de 7

Clases sociales: Se forman a medida que los individuos de una sociedad se agrupan
según una serie de criterios compartidos con respecto a lo social y económico como:
riqueza, ingresos monetarios, ocupación laboral, acceso a la educación, poder político,
poder adquisitivo, creencias, valores, hábitos de consumo, entre otros.

Opinión personal: Las clases sociales siempre han existido a lo largo de la sociedad,
vivimos en un mundo donde dependiendo de tu clase social tus posibilidades de éxito
pueden ser mayores a los de otra clase, sin embargo, cada vez aparecen más oportunidad
de crecer y mejorar, solo hay que tratar de aprovecharlas, siempre manteniéndose
humilde ya que el hecho de que alguien tenga una mejor clase no quiere decir que sea
mejor persona.
 Página 4 de 7

Elabora un esquema donde plantee los distintos tipos de estratificación

social y sus características.

Grupos sociales que se adhieren a norm

comportamiento grupal y no permiten que
Casta. de otros grupos entren en sus filas.

Una forma de desigualdad en la que algun

La esclavitud. son propiedad de otros.

Tipos de Estado.  Grandes grupos de personas con los mis

obligaciones heredados.
Estratificación
social

Comunidades sociales, seleccionadas s

Las clases. el principio de actitud hacia la propiedad
división social del trabajo.

Raza En algunos países, la raza y el origen é

se toma en cuenta.
 Página 5 de 7

Explica las Perspectivas teóricas de la estratificación según el punto de

vista: Marxista y funcionalista.

Marxista

La teoría de Karl Marx

 Para Marx, una clase es un grupo de personas que tienen una relación común
con los medios de producción, es decir, con aquéllos con los que se ganan la
vida.
 Antes de la aparición de la industria moderna, los medios de producción
consistían primordialmente en la tierra y los instrumentos que servían para
cultivarla o para cuidar el ganado. En las sociedades preindustriales las dos
clases fundamentales eran quienes poseían la tierra y los que se dedicaban a
hacerla producir.
 En las sociedades industriales modernas, las fábricas, las oficinas y la
maquinaria, así como la riqueza o el capital necesarios para obtenerlas se
hicieron más importantes. Las dos clases principales son la de quienes poseen
estos nuevos medios de producción y la de aquéllos que se ganan la vida
vendiéndoles su fuerza de trabajo.
 Según Marx, la relación entre las clases se basa en la explotación. En las
sociedades feudales, la explotación tomó la forma de una transferencia directa de
lo que producía el campesinado a la aristocracia. En las sociedades capitalistas
modernas la fuente de la explotación es menos evidente.
 En el curso de un día de trabajo, razona Marx, los trabajadores producen más de
lo que el empresario necesita para recuperar el salario que les paga. Esta
plusvalía es el origen de la ganancia que los capitalistas pueden utilizar en su
propio beneficio.
 El concepto de clase marxista apunta hacia las desigualdades económicas que
están estructuradas objetivamente en la sociedad. La clase no tiene que ver con
la posición que las personas creen que tienen sino con las condiciones objetivas
que permiten a algunos tener un mejor acceso a las compensaciones materiales
que a otros[ CITATION Jua09 \l 1033 ].
 Página 6 de 7

Funcionalista.

La teoría de la estratificación de Talcott Parsons contribuye decisivamente a construir

los hitos esenciales de lo que muchos denominan una sociología del consenso es
innegable.

La sociedad – definida en función del “(…) más alto nivel de autosuficiencia en relación
a su ambiente, incluyendo otros sistemas sociales” (Parsons, 1974b: 17)- es un tipo de
sistema social cuya autosuficiencia depende del consenso que sus miembros se
comprometen a prestar a los valores predominantes de su propia sociedad. Valores que a
su vez son interiorizados por estos miembros en las diferentes formas institucionales de
socialización.

Ese argumento circular que conduce inevitablemente a la cuestión de la estabilidad y La

minimización del conflicto, define en su esencia la problemática de la estratificación: si
la diferenciación social tiende a generar bases de polarización de intereses en conflicto
(poder político, riqueza, etc.), el aspecto funcional más importante de la estratificación
institucionalizada es que ésta viene a legitimar las diferencias de poder y riqueza, y más
en general, el acceso diferencial a objetos y status valorados. La función principal de la
institucionalización del status de clase es la de minimizar el conflicto de clases, aunque
no siempre tenga éxito. La estratificación cumple no sólo la función de inducir a los
miembros del sistema social a que ocupen los distintos lugares y desempeñen las
respectivas tareas (status y roles) sino que, además, asegura que tal distribución se
efectúe de la mejor manera posible, de la manera más racional, que es aquella en la que
la asignación corresponde al mérito[ CITATION The20 \l 1033 ].
 Página 7 de 7

Bibliografía

Carlos, J. (09 de Noviembre de 2009). Teorías De La Estratificación. Obtenido de

https://es.slideshare.net/jonas2006/teoras-de-la-estratificacin

Theomai. (s.f.). La teoría de la estratificación social de Parsons: una arquitectura del consenso
y de la estabilización del conflicto. Recuperado el 11 de Noviembre de 2020, de
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=12431432009