Índice

13 de febrero de 2011 • No. 1789

Foto portada: Germán Canseco 25

CENSURA JUSTICIA
6 Caso Aristegui: Los intereses en juego 34 El poder del video /Columba Vértiz de la Fuente
/Jenaro Villamil
39 Pasta de Conchos: Morir bajo tierra /Adelanto
8 Carta abierta a Joaquín Vargas /Denise Dresser de libro /Arturo Rodríguez García

NARCOTRÁFICO INTERNACIONAL
16 DURANGO: “Si me matan, me harían un 42 EGIPTO: El derrumbe del faraón
favor…” /Patricia Dávila /Témoris Grecko

20 EJÉRCITO: La simulación castrense 48 CHILE: Justicia tardía… /Francisco Marín

/Jorge Carrasco Araizaga
25 La Sedena se maquilla /Rodrigo Vera ANÁLISIS
26 El objetivo: control de daños /Erubiel Tirado 52 Interés Público /Miguel Ángel Granados Chapa

CORRUPCIÓN 53 Guardaespaldas /Naranjo

54 Censura y autoritarismo, vigentes /Jesús Cantú
30 Manejos turbios en la Auditoría Superior 56 No más guerra /John M. Ackerman
de la Federación /Jesusa Cervantes 57 El nuevo poder de la gente /Sabina Berman

CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero;
Tesorero, Enrique Maza
semanario de información y análisis
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Salvador Corro
SUBDIRECTORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer Ibarra
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero
SUBDIRECTOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Marlon Mejía
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE INFORMACIÓN: Graciela Zepeda
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,
Sergio Loya, Enrique de Jesús Martínez
REPORTEROS: Carlos Acosta, Miguel Cabildo, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila,
Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Alejandro Gutiérrez, Santiago Igartúa, Ricardo
Ravelo, Arturo Rodríguez, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Tabasco: Armando Guzmán;
Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández; Veracruz, Regina Martínez
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;
París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas,
Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Rosario Manzanos, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía
Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Eduardo Soto Millán, Raquel Tibol, Florence Toussaint,
Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente; asistente, Niza Rivera Medina; cultura@proceso.com.mx
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx
DEPORTES: Alejandro Caballero, Coordinador; Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega
ANÁLISIS: Colaboradores: John Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú,Denise
Dresser, Miguel Ángel Granados Chapa, Marta Lamas,Pablo Latapí Sarre, Rafael Segovia, Javier
Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández,
Naranjo, Rocha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
Leoncio Rosales
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel
González, Patricia Posadas
DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,
Manuel Fouilloux Anaya, Ernesto García Parra
COMERCIALIZACIÓN
PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de
cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062
VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma
 42

39
74

CULTURA Radio y Televisión: La concesión de MVS

/Alma Rosa Alva de la Selva
60 La casa de Buñuel será casa de cultura Libros: Mesoamérica electrónica
/Columba Vértiz de la Fuente /Jorge Munguía Espitia

INVENTARIO
62 Nueva Edad Media mexicana /José Emilio Pacheco
ESPECTÁCULOS
72 Manolo Vargas, bailarín enorme y maestro
66 Páginas de crítica de vida /Leonardo Páez

Estro armónico /Delta de espejismos

DEPORTES
/Samuel Máynez Champion
Arte: ¿Quién es Rivelino? /Blanca González Rosas 74 Dispendio sin aclarar /Raúl Ochoa
Música: El Negro y Toussaint mueren de pie 77 CIMA para los cuates /Beatriz Pereyra
/Roberto Ponce
Teatro: Malinche, Malinches
80 Palabra de Lector
/Estela Leñero Franco 82 Mono Sapiens /¡¡Basta de rumores infundados!!
Cine: Temple de acero /Javier Betancourt /Helguera y Hernández

Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando
Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Delfina agencia de fotografía
Cervantes, Luis Coletor, Ulises de León.
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.
Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora
SISTEMAS: Jorge Suárez, gerente; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Juan Pablo Proal,
coeditor; Alejandro Saldívar, asistente de contenidos; Tel. 5636-2010
FINANZAS. CONTABILIDAD: María Concepción Alvarado, Christian Arcos, Rosa Ma. García, Edgar
Soporte técnico: Jorge Suárez; Tel. 5636-2106
Hernández, Felipe Suárez, Raquel Trejo Tapia
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF
COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Flor Hernández; 5636-2000
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
AÑO 34, No. 1789, 13 DE FEBRERO DE 2011 Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
IMPRESIÓN: Impresora Transcontinental de México; Durazno 1, Col. San José de las Peritas 16010 Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102.
México DF. Registro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309
DISTRIBUCIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel.
5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.
Registro No. 105 / 20

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,300.00; 6 meses, $750.00; Guadalajara, Monterrey

agencia proceso de información y Puebla: Un año, $1,400.00; 6 meses, $800.00. Ejemplares atrasados: $40.00. Servicios informativos y
fotográficos: AP, Notimex, Reuters.
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Concepción Villaverde; Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autoriza-
asistente: María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006 ción expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
C E NSURA

El despido de Carmen Aristegui del grupo MVS tiene el

aspecto de ser sólo el sacrificio de una pieza en el jue-
go de las concesiones federales en telecomunicaciones.
Televisa se sintió amenazada por la irrupción de la cade-
na Dish (donde aparece la mano de Carlos Slim y donde
se retransmitía el espacio informativo de Aristegui) y a la
Presidencia le causan urticaria los comentarios y los enfo-
ques informativos de la comunicadora, además de que pa-
recería presionar a MVS usándola como pretexto. La defe-
nestración (que no es irreversible) de la periodista podría
haber dejado satisfecho a uno de los equipos en pugna...

Los intereses

en juego
JENARO VILLAMIL

U
na semana antes del día en
que Carmen Aristegui lan-
zó al aire la pregunta que de-
sató la furia de Los Pinos y
de los defensores a ultran-
za de la institución presiden-
cial –“¿tiene o no problemas
de alcoholismo el presidente de la Repú-
blica?”–, la guerra soterrada entre Telmex
y Televisa, los dos gigantes de las teleco-
municaciones mexicanas, tomó un nuevo
y dramático matiz.
El viernes 28 de enero, Televisa pre-
sentó ante la Comisión Federal de Compe-
tencia (CFC) una denuncia por presuntas
irregularidades en la autorización que este
organismo antimonopolio emitió en 2009
para que diera inicio el servicio de la em-
presa Dish México (formada en 51% por
MVS, de Joaquín Vargas; 49% por Dish
Network, de Charles W. Ergen, y con Tel-
mex como socio en los servicios de venta
y facturación).
Los abogados de Televisa argumen-
tan que esta sociedad es una “simula-
ción” porque Telmex tiene un papel más
relevante que el de simple socio en la fac-
turación. Esta empresa no puede ofrecer
servicios de televisión restringida por el
candado existente en su título de conce-
sión y que ha generado una fuerte dispu-
ta entre la empresa de Carlos Slim y el go-
bierno de Felipe Calderón.
Televisa ha presionado con todos los
medios a su alcance para impedir que Tel-
mex ingrese al mercado de la televisión
restringida, el de mayor crecimiento anual
–más de 11%– y clave para los servicios
de triple play (audio, video e internet).
Desde que la CFC aprobó la sociedad
formada por Dish México, ésta ha repre-
sentado una fuerte competencia para el
sistema de televisión satelital Sky (el de
mayor volumen de ganancias en Televisa),
que antes dominaba 95% del mercado. La
oferta de Dish, más barata y con seis cana-
les de alta definición, le ha arrebatado cer-
ca de 2 millones 200 mil clientes a Sky.
En buena medida el noticiario radiofó-
nico matutino de Carmen Aristegui (con
el mayor rating –0.62 puntos en diciem-
bre de 2010– y retransmitido en el Canal
52 de MVS a través de Dish) se convirtió
en el punto más atractivo de venta para un

6 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011


sector de clase media en Monterrey, Gua-
dalajara y la Ciudad de México, donde es-
te servicio ha penetrado más rápido.
Pero está en juego algo más que el
mercado de la televisión restringida. Los
representantes de la Comisión Federal de
Telecomunicaciones (Cofetel) avanzaron
en los últimos meses con los ejecutivos de
MVS en el refrendo de buena parte de las
concesiones vencidas en la banda de 2.5
Ghz. La empresa de Joaquín Vargas posee
65% de cerca de 190 Mhz de esa banda,
mientras Ultravisión posee 13%.
Desde hace una década, la Unión In-
ternacional de Telecomunicaciones deter-
minó que este espectro es ideal para ofre-
cer servicios inalámbricos de internet en
banda ancha, además del servicio de tele-
visión restringida y posiblemente de tele-
fonía móvil. En otras palabras, es impor-
tante para el futuro del triple y cuádruple
play (triple play más telefonía fija), el ver-
dadero negocio en las telecomunicaciones.
El gran negocio en juego
La importancia de la banda 2.5 Ghz es tal
que el propio director jurídico de Televisa,
Javier Tejado Dondé, calculó el valor del
espectro que posee la familia Vargas en 6
mil millones de pesos.
Según dijo a Proceso Mony de Swaan,
presidente de la Cofetel, las negociacio-
nes avanzaron mucho a finales de diciem-
bre de 2010 y sólo faltaba la autorización
del presidente de la República para que
Saúl López / Cuartoscuro.com
Vargas y Aristegui. Todos pierden
se refrendaran los títulos de concesión de
MVS, a cambio de que se formara un con-
sorcio de cinco o seis operadores, entre los
cuales no estarían Telmex ni Televisa.
Así lo explicó De Swaan a este semanario:
“Van y vienen muchas veces las nego-
ciaciones hasta que llegan con un modelo
de negocios que a mí en lo particular me
parece fantástico: se quedan con los 190
Mhz, pero creo un consorcio de cinco o
seis operadores, entre los cuales además
voy a seguir dos condiciones: no voy a in-
vitar a nadie que genere mayor concentra-
ción (léase Telmex) y voy a tratar de im-
pulsar inversión extranjera.
“A mí me parece muy bien. MVS se-
guirá siendo operador y carrier de carriers.
Ellos son dueños del espectro, ponen un
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 7
C E NSURA

DENISE DRESSEER

Carta abierta a Joaquín Vargas

E stimado Joaquín:
Te escribo desde el desconcierto que me
ha producido el despido de Carmen Aris-
tegui por la supuesta violación del códi-
go de ética de MVS. Yo he sido colabora-
dora de MVS Radio desde hace dos años,
como participante en la mesa política de
los lunes. Siempre he agradecido el es-
pacio, el apoyo y la libertad que durante
ese tiempo nos brindaste allí. Siempre he
pensado en ti como un hombre dispues-
to a tomar riesgos, defender principios,
asumir posiciones impopulares y enfren-
tarte al gobierno cuando ha sido necesa-
rio. Por ello me resulta aún más sorpresi-
va tu decisión, la cual corre en contra de
tu biografía, la historia de la empresa y el
perfil personal y profesional que has lo-
grado construir. Me parece que has co-
metido un error grave, gravísimo, como
resultado del cual todos pierden: pierde
MVS, pierdes tú, pierde la libertad de ex-
presión, pierde la Presidencia, pierde el
país. He aquí las razones:
Nunca habrá un consenso sobre la de-
cisión de Carmen Aristegui de abordar el
tema de la manta en el Congreso –denun-
ciando el supuesto alcoholismo de Felipe
Calderón– como lo hizo. Habrá quienes
argumenten que informó sobre un hecho
noticioso e hizo las preguntas pertinentes,
y habrá quienes digan que se excedió. Ha-
brá quienes insistan en que tenía derecho
a cuestionar a Felipe Calderón como lo hi-
zo, y habrá quienes repliquen que se equi-
vocó. Habrá quienes subrayen que la sa-
lud mental de un presidente es un tema de
interés público, y habrá quienes contesten
que es del orden estrictamente privado.
Habrá quienes cuestionen a Carmen por
dar validez a los planteamientos de Ge-
rardo Fernández Noroña, y habrá quienes
digan que se volvieron informativamen-
te importantes en el momento en que sus-
pendieron las labores del Congreso.
Independientemente de la posición
que los lectores, radioescuchas y ciudada-
nos en general asuman, lo que queda cla-
ro es que no se despide a un periodista por
hacer preguntas incómodas, airear temas
controvertidos o hacer comentarios edi-
toriales que generen escozor. De ser así,
ningún periodista mexicano tendría em-
pleo en este momento. Ningún periodista
internacional hubiera sobrevivido esa vara
de medición. Rush Limbaugh ya hubiera
sido despedido por acusar a Barack Oba-
ma de “musulmán”; William Safire hu-
biera sido despedido por llamar a Hillary
Clinton una “mentirosa congénita”; Larry
Rohter hubiera sido despedido por escri-
bir acerca de los problemas con el alcohol
que tenía Lula; Jorge Ramos hubiera sido
despedido por preguntarle a Vicente Fox
si usaba Prozac. Pero los despidos no se
dan precisamente porque el valor funda-
cional de la libertad de expresión se prote-
ge por encima del interés empresarial o los
sentimientos heridos del aludido.
Al emitir un comunicado en el cual
aseguras que Carmen Aristegui “violó el
código de ética” de la empresa, has ge-
nerado una enorme –y legítima– suspica-
cia. En primer lugar, te verás obligado a
hacer público ese código de ética, inclu-
yendo la prohibición explícita de disemi-
nar rumores como si fueran información,
firmado por ella. Y si no lo haces, segui-
rás alimentando la especulación que te ro-
dea. Que si te llamaron de Los Pinos para
exigir una disculpa y por ello se la deman-
daste a Carmen. Que si querías hacerle un
favor al gobierno –entregándole la cabe-

Miguel Dimayuga
operador que se puede llamar Erickson o
Alcatel y él rinde cuentas de que yo uso el
espectro, pero también lo comercializo en
forma no discriminatoria.
“Además, de estos 190 Mhz puedo dejar
20 Mhz para que este consorcio dé servicios
a instituciones públicas, como hospitales, es-
cuelas, Sistema de Protección Civil, etcétera.
“Nada más nos quedaba pendiente un
tema: el del dinero. Mi posición es que le
cuesta más a este país dejar pendiente es-
ta banda.”
–¿Quién es el principal beneficiario de
que esta empresa no entre? –se le pregun-
tó al funcionario.
De Swaan dibujó un símbolo: el de
Televisa.
–¿Esto beneficiaría a todas las empre-
sas de televisión por cable que no forman
parte de los intereses de la Canitec?
–Esto sí los beneficiaría. Son cerca
de 150 operadores independientes que no
forman parte de la Canitec. El tema pen- Ante la censura, apoyo solidario

8 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011

za de Carmen en bandeja de plata– a cam-
bio de la renovación y la ampliación de tus
concesiones. Que, en el momento de obte-
nerlas, lo primero que harás será vendér-
selas a Carlos Slim. Que desde hace un
buen tiempo sentías que la presencia de
Carmen en MVS era una amenza a tus in-
tereses empresariales y que, en el fondo,
su despido en este momento fue tan só-
lo un pretexto. Esto es lo que se dice so-
bre ti de manera reiterada. Esto es lo que
sale a colación cada vez que se mencio-
na tu nombre. Con una reacción sobredi-
mensionada y colérica, has logrado em-
pañar de golpe tu reputación y la de tu
familia. A partir de hoy serás visto como
un censor, un represor, un hombre intole-
rante. Alguien que no entiende los princi-
pios que la democracia –para sobrevivir–
necesita resguardar.
Y aunque niegues la presión de la
Presidencia, será tu palabra contra la de
Carmen Aristegui. Será tu versión de los
hechos contra la de ella. Y en esa confron-
tación llevas todas las de perder, porque
había muchas formas de darle una salida
a este problema. MVS pudo haber emi-
tido un comunicado de prensa diciendo
que la posición expresada por Carmen no
constituía la posición oficial de la empre-
sa, punto final. Pero al exigirle a Carmen
que leyera una disculpa redactada por ti
cerraste la puerta a una mejor solución
para todos los involucrados.
Si tu objetivo era congraciarte con
Los Pinos, en realidad le has enviado una
manzana envenenada. Las protestas por
parte de la Presidencia serán vistas co-
mo un esfuerzo fallido por negar su in-
diente es cuánto deben pagar por el refren-
do. Algunos decimos que el refrendo de-
be ser sobre la base de los servicios que se
pueden proveer.
La entrevista con Mony de Swann se
hizo a principios de enero, después de que
Proceso dio a conocer la existencia de un
proyecto para licitar una o dos cadenas de
televisión abierta con tecnología digital;
otro proyecto que despertó el recelo de Te-
levisa, la empresa que concentra 65% de
las señales de televisión abierta.
El tema del refrendo de las concesiones
de la banda de 2.5 Ghz fue ampliamente ex-
puesto por Carmen Aristegui en la confe-
rencia de prensa que ofreció el miércoles 9
para plantear que su despido de MVS obe-
deció a un “berrinche presidencial” y a pre-
siones en materia de telecomunicaciones.
“Asuntos que deberían resolverse con la
mayor certidumbre jurídica, en materia de
plazos, planes de cobertura, plan de nego-
cios y de inversión terminan siendo asuntos
volucramiento. Si Felipe Calderón no te
pidió una disculpa por parte de Carmen
Aristegui, la percepción entre los millo-
nes de radioescuchas de MVS en este
momento es que así fue. Si Felipe Cal-
derón no tiene un problema de alcoho-
lismo, después de este sainete será aún
más difícil convencer a la opinión públi-
ca de lo contrario. Hoy el presidente se
enfrenta a un grave problema de imagen.
El que da la impresión de irritarse dema-
siado, negar demasiado, exigir disculpas
y demandar cabezas tan sólo confirma la
acusación lanzada en su contra.
Y tú, Joaquín, al actuar como lo has
hecho, has contribuido a crear esa per-
cepción. Tu comportamiento, efectiva-
mente, ha sido suicida. Y eso, como bien
dijo Carmen Aristegui en su conferencia
de prensa, no lo merece tu familia, no lo
merece MVS, no lo merecen los ciuda-
danos, no lo merece México.
Como colaboradora de MVS, co-
mo alguien que ha aplaudido la inde-
pendencia y el valor civil de la empresa
en el pasado, como ciudadana mexica-
na consciente de sus derechos y dispues-
ta a pelear para defenderlos, te pido que
reconsideres tu postura y pares un pro-
ceso que se ha revertido en tu contra.
Como escribió la novelista Pearl Buck,
ganadora del Premio Nobel, “cada gran
error tiene su punto medio; ese segundo
cuando puede ser rectificado y quizás re-
mediado”. Ese momento ha llegado pa-
ra ti, Joaquín. Ojalá apeles a los mejores
ángeles de tu naturaleza, en lugar de su-
cumbir a los peores demonios que te han
poseído en los últimos días. O
de decisión política y no de las áreas técni-
cas en la materia”, afirmó Aristegui.
“Es el caso de las concesiones que en
la banda de 2.5 Ghz tienen varios operado-
res en el país del que MVS Comunicaciones
posee la mayoría de ellas.
“No obstante haber ya desahogado to-
dos los requerimientos técnicos en materia
de competencia y de la opinión favorable de
algunos comisionados de la Cofetel y de la
opinión favorable de la Cofeco, y de tener a
la espera –con riesgo de perderlas– cantida-
des millonarias de inversionistas nacionales
y extranjeros… indebidamente, inexplica-
blemente la decisión se ha retrasado cinco
años”, expuso la conductora.
“La única razón que hoy impide a MVS
Comunicaciones desplegar una red nacio-
nal de ancho de banda para internet que
compita con los grandes conglomerados
es total y absolutamente política”, senten-
ció Aristegui. Y calificó esta situación co-
mo una “espada de Damocles” en “la vieja
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 9

Calderón con su canciller. Cerrazón
JENARO VILLAMIL
L
os cuatro años de gobierno de Feli-
pe Calderón se caracterizan por ha-
ber colocado a México como uno de
los países más violentos para ejercer
el periodismo –junto con Irak y Pakistán–,
según Reporteros sin Fronteras, y por una
creciente intolerancia y métodos de presión
contra informadores nacionales y extran-
jeros que no se ajustan a la versión que se
quiere difundir desde Los Pinos.
Por lo menos cuatro corresponsa-
les franceses radicados en México fueron
presionados por Carlos de Icaza, embaja-
dor de México en Francia, quien ha envia-
do cartas de protesta a las redacciones de
sus respectivos medios desde que en 2008
se tensaron las relaciones bilaterales a raíz
del caso Florence Cassez, sentenciada por
secuestro y a quien el gobierno de Nicolas
Sarkozy considera inocente.
Anne Vigna, autora del libro Fábri-
ca de culpables, relata a Proceso que en
2008 las presiones de De Icaza a través de
Eduardo del Río, responsable de prensa de
la embajada mexicana, hicieron que Le Fi-
garo la suspendiera como su corresponsal
en México.
“Después de publicar tres artículos en
10 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
Benjamín Flores
Intolerancia
ante la prensa crítica
Le Figaro documentan-
do las irregularidades del
caso –como el testimonio
del jardinero de la cabaña
que dijo que nunca hubo
nadie secuestrado en esa
casa–, la embajada mexi-
cana habló con el editor
de mi revista.
“Argumentaron que yo
mentía. Utilizaron el testi-
monio de Ezequiel, quien
dijo que sí reconocía a Flo-
rence, y el de otras víctimas
para que se modificara la
cobertura”, relata Vigna.
Otro caso es el de Pa-
trice Gouy, corresponsal
en México de Radio Fran-
ce International durante
los últimos 17 años, quien
confirmó a Proceso que
hace dos años la oficina
del embajador De Icaza lo
acusó de “poca imparcialidad” diciendo que
defendía a Florence Cassez.
“En la radio no les hicieron caso. En otra
revista en la que colaboraba, mi redactor en
jefe, Mireille Lemaresquier, invitó a comer a
Eduardo del Río, jefe de prensa de la embaja-
da, y defendió mi trabajo. A partir de ese mo-
mento no hubo más interferencias”, rememo-
ró Gouy.
No sólo el caso Cassez ha generado
continuas presiones de la embajada mexi-
cana en Francia. También la cobertura en
torno a la violencia generada por la guerra
contra el narcotráfico del gobierno caldero-
nista ha merecido cartas a las redacciones.
Por ejemplo, una entrevista con la perio-
dista Anabel Hernández, autora del libro Los
señores del narco, publicada en L’Express
por Léonore Mahieux, provocó una airada
protesta del embajador De Icaza.
Diplomáticos propagandistas
El activismo del cuerpo diplomático mexica-
no en las salas de redacción de los medios
extranjeros se agudizó desde que el pasa-
do 7 de enero Felipe Calderón convocó a
embajadores y cónsules a “dimensionar” y
“poner en perspectiva” las versiones publi-
cadas sobre los efectos de la lucha contra el
crimen organizado.
“Yo no digo que neguemos que hay un
problema, pero también es importante que
ustedes, embajadores y cónsules, puedan
ponerlo también en perspectiva”, dijo Cal-
derón durante la vigesimosegunda reunión
anual con los miembros del servicio exterior
mexicano.
“¿Qué es lo que es importante decir de
México?”, se preguntó Calderón. “Tenemos
un problema, sí, pero lo estamos comba-
tiendo y lo vamos a resolver. Y que también
hay que recordar, y ustedes lo pueden ob-
servar en muchos países, el valor y la deci-
sión con los que México está atacando este
problema también han generado reconoci-
miento en la arena internacional”, abundó.
Calderón dio “línea” sobre lo que se de-
be decir en términos propagandísticos: el
número de muertos en México “es conse-
cuencia de la acción homicida de los crimi-
nales, no de la acción del gobierno, porque
son precisamente los criminales quienes es-
tán atentando contra la vida, la seguridad y
la tranquilidad de los mexicanos”.
Y repitió la frase que se ha convertido
en mensaje de justificación constante, in-
cluso ante la impunidad prevaleciente en
la mayoría de los 66 homicidios contra co-
municadores cometidos desde 2000: “Los
responsables de la violencia son precisa-
mente los violentos, y eso no podemos
perderlo de perspectiva en nuestra tarea
diplomática”.
Siguiendo al pie de la letra la orden pre-
sidencial, la canciller mexicana Patricia Es-
pinosa ha salido en conferencia de prensa
a impugnar las versiones que no responden
al guión que Los Pinos desea divulgar en el
mundo y, especialmente, en Estados Unidos.
Apenas el miércoles 9 Espinosa regañó
al subsecretario del Pentágono, Joseph W.
Westphal, quien sostuvo la posibilidad de
que el crimen organizado se transforme en
una “insurgencia” y llegue a tomar el poder
en el gobierno. El mismo funcionario había
rectificado antes su declaración.
“Lo que nuestra opinión indica es que
no hay, lamentablemente, siempre la infor-
mación adecuada sobre lo que verdadera-
mente está ocurriendo en México. Estos in-
cidentes, tan lamentables, deben llevar a
que los funcionarios se abstengan a hacer
declaraciones y hacer opiniones sin contar
con todos los elementos del caso”, advirtió
Espinosa.

“De verdad resulta penosa una decla-
ración de este tipo y después la correc-
ción, pero nos parece que es muy correc-
to que lo hayan hecho”, concedió la titular
de Relaciones Exteriores.
“Si se portan bien”
El tono admonitorio que ha prevalecido
en la oficina de Comunicación Social del
gobierno calderonista fue revelado por el
periodista y conductor radiofónico José
Gutiérrez Vivó en diciembre de 2006, al ini-
cio del sexenio, cuando relató el siguien-
te mensaje que le transmitió Maximiliano
Cortázar, entonces vocero de Los Pinos:
“Díganle al señor Gutiérrez Vivó que
está castigada su empresa, que vamos a
observar lo que hace y cómo lo hace, que
no nos importa que difunda información
del señor Calderón y que si se porta bien,
cuando estemos en la Presidencia le dará
una audiencia para llegar a un arreglo.”
En entrevista con Proceso Gutiérrez
Vivó recordó que la tensión con Los Pinos
provino desde que el anterior presiden-
te, Vicente Fox, le reprochó haberse vuel-
to “perredista”, y su último vocero, Rubén
Aguilar, le advirtió:
“Sé que a los nuevos asesores jóve-
nes y poco expertos que tiene Felipe no
les gustas. Te ofrezco reunirte con ellos
para comer y para que mejore la percep-
ción de ellos hacia ti” (Proceso 1571).
Esta percepción nunca mejoró y las
presiones contra Gutiérrez Vivó se incre-
mentaron hasta llegar a la asfixia de su
estación de radio y del periódico Monitor,
en medio de un largo litigio con el Grupo
Radio Centro al que el conductor ha acu-
sado insistentemente de incumplir con un
laudo favorable a él.
Lo que sucedió con Gutiérrez Vivó
marcó un estilo durante el actual sexenio.
Los mensajes amenazantes y la utiliza-
ción de la publicidad oficial como meca-
nismo de presión han sido constantes.
Contra Proceso se ordenó un boicot
publicitario desde Los Pinos, en represa-
lia por la cobertura crítica de este sema-
nario. La orden se hizo extensiva en octu-
bre de 2009 a todas las revistas del país
(Proceso 1718).
En el caso de la revista Contralínea la
suspensión discrecional de la publicidad
oficial y el acoso judicial fueron condena-
dos por la Comisión Nacional de los Dere-
chos Humanos (CNDH) en su recomenda-
ción 57/2009.
La CNDH afirmó que la poca claridad
en la contratación de espacios publicita-
rios “vulnera los derechos de igualdad, a
la seguridad jurídica y, por supuesto, a la
libertad de expresión y en agravio de los
periodistas y directivos de los medios de
comunicación, en este caso de la revista
Contralínea”. O
C EN S U R A
tesis autoritaria de la zanahoria y el garro- La cobertura informativa en MVS No-
te: te portas bien, te refrendo tu concesión. ticias no fue distinta a la de periódicos co-
Te portas mal, te la detengo o te la niego”. mo Reforma, que publicó la foto, o incluso
La Presidencia acusó el golpe. Horas a noticiarios como los de Televisa o Mi-
después de la conferencia de Aristegui, lenio TV, aunque ciertos medios impre-
emitió el primer comunicado oficial sobre sos optaron por describir el contenido de
el caso de la salida de la conductora. Sin la manta, sin la gráfica respectiva.
especificar el tema del refrendo de la ban- Aristegui comentó que frente a ese he-
da de 2.5 Ghz, el comunicado de Los Pi- cho y a los rumores que circulan en las redes
nos afirmó: sociales, Los Pinos debía dar una respuesta
“Las especulaciones sobre supuestas “seria, formal, oficial” a la pregunta “¿Tiene
presiones del gobierno federal hacia MVS o no problemas de alcoholismo el presiden-
son falsas. La política y la práctica diaria te de la República?”. La frase se retransmi-
de comunicación social de este gobierno no tió a lo largo del día en los anuncios promo-
se mezclan ni se confunden con la política cionales del noticiario de Aristegui.
pública en materia de telecomunicaciones. La Presidencia sí respondió, de acuer-
Las decisiones en ese ámbito se toman con do con lo dicho por la conductora, pero su-
total transparencia y estricto apego a la ley, giriendo un texto en el que Aristegui pidie-
sin ninguna otra consideración más que la ra disculpas por haber “ofendido” al primer
concordancia con los principios de cober- mandatario y a su familia. El borrador de
tura, convergencia y competencia.” esa carta, a la que este semanario tuvo acce-
so, planteaba que no existe ningún elemen-
La “disculpa pública” y el despido to informativo que acredite el rumor del al-
coholismo presidencial. Incluso sugería un
En los círculos cercanos a Calderón es co- enlace con la reportera de MVS en Los Pi-
mún calificar de “incendiaria” a Carmen nos con un guión preparado.
Aristegui. Así lo han expresado en sus Una frase de ese escrito, discutido inter-
cuentas en las redes sociales. Desde su no- namente en MVS, es muy similar a la que
ticiario en W Radio –propiedad de Televi- redactó el columnista Ciro Gómez Leyva en
sa en sociedad con el Grupo Prisa– la co- Milenio Diario. En su artículo El cuento del
bertura informativa de la comunicadora alcoholismo de Calderón publicado el mar-
era incómoda tanto para Los Pinos como
para la empresa, que finalmente acabó por
rescindir su contrato en 2008.
Antes de su salida de W Radio, el ma-
lestar de Televisa contra Aristegui era cla-
ro. Suspendieron la retransmisión de su
noticiario en el sistema Sky argumentan-
do “problemas técnicos”. Les molesta-
ba que llamara Ley Televisa a la serie de
contrarreformas que el Congreso aprobó
en 2006 y su apoyo a la reforma electoral
que se operó en el Senado para prohibir la
compra de tiempo-aire, entre otros temas.
La animosidad oficial contra Aristegui
no cambió con su ingreso a MVS en ene-
ro de 2009. Los funcionarios del gabinete
preferían evadir una entrevista en su noti-
ciario, por sugerencias de la oficina de Co-
municación Social de Los Pinos. El des-
contento se acrecentó por su cobertura del
incendio de la guardería ABC o por darle
voz a quienes critican la guerra contra el
crimen organizado y sus efectos.
El pretexto para presionar a la empre-
sa y pedir la salida de Aristegui de MVS se
dio el viernes 4. El contexto estaba dado:
las negociaciones del refrendo de la ban-
da de 2.5 Ghz.
Ese día Aristegui informó sobre el des-
pliegue de una manta en la Cámara de Dipu-
tados en la que se leía: “¿Tú dejarías conducir
a un borracho tu auto? ¿No, verdad? ¿Y por
qué lo dejas conducir el país?”. En la man-
ta desplegada por el diputado petista Gerar-
do Fernández Noroña se ve una foto de Feli-
pe Calderón con los ojos enrojecidos.
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 11
Germán Canseco C E NSURA
La manta que detonó el despido
tes 8, el también director de MilenioTV afir-
ma: “Hasta donde sé el presidente Calderón
jamás ha encabezado un acto público en es-
tado de ebriedad… No hay un rastro perio-
dístico para hacer tal insinuación. No es ni
siquiera un mito. Es un cuento”.
Aristegui afirmó el miércoles 9: “La
Presidencia no respondió a la periodista.
De inmediato exigió a los dueños –que no
a la periodista– una disculpa pública in-
mediata por la tremenda osadía.
“Demostró con ello un grado de irri-
tabilidad e intolerancia que por sí mismas
hablan de algún tipo de problemática que,
por supuesto, también deben ser analiza-
da”, abundó la conductora en su rueda de
prensa en la Casa Lamm.
El rumor de la salida de Aristegui se es-
parció en Twitter la tarde del domingo 6.
En su cuenta, Alejandro Vargas, responsa-
ble de MVS Radio, confirmó: “Sí. ¡Mañana
no sale al aire!”. Su frase generó una reac-
ción inmediata entre los suscritos a las re-
des sociales. El equipo de Aristegui afirmó
también que el argumento era que se había
violado el código de ética de la empresa.
El lunes 7, los radioescuchas amanecie-
ron con la sorpresa de que Aristegui ni si-
quiera se pudo despedir al aire. Su nombre
fue borrado de la página web de MVS. Y un
spot de la empresa afirmaba que la conduc-
12 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
tora “transgredió nuestro código de ética”
que prohíbe “la presentación y difusión de
rumores como noticias”.
En los blogs, en Twitter, en Facebook,
en mensajes vía celular se convocó a un
plantón frente a las instalaciones de MVS
Radio en la avenida Mariano Escobedo, en
Polanco.
La reacción social, el deslinde
de Los Pinos
En menos de 48 horas, el tema del despi-
do de la periodista y su equipo se convirtió
en hashtag (tema de moda en todo el mun-
do) en Twitter y decenas de miles de parti-
cipantes de Facebook se sumaron al grupo
“Apoyo total a Carmen Aristegui”. Más de
80% de los mensajes atribuían su salida a
presiones de Los Pinos y no a una presun-
ta violación al código de ética.
A pesar de ser un día feriado, el lunes
7 poco más de 200 personas se reunieron
frente a las instalaciones de MVS Radio pa-
ra gritar “¡Carmen sí, Felipe no!” y a exi-
gir la pronta reinstalación de la periodista.
La frase de un cartelón se replicó en todas
las redes sociales: “¡Extra, extra. Borracho
atropella a periodista Aristegui!”.
El excoordinador de la bancada del PRD
en la Cámara de Diputados, Javier Gonzá-
ARTURO RODRÍGUEZ
L
a salud física y mental de los presi-
dentes de la República es un asun-
to inaccesible y permanecerá en la
opacidad si así lo desean ellos.
Con la protección de datos persona-
les como argumento, el Instituto Federal
de Acceso a la Información y Protección
de Datos Personales (Ifai) ha declarado
improcedentes tres solicitudes sobre la
salud del presidente en funciones, pues
considera ésta como un asunto privado.
De acuerdo con la legislación vigen-
te, según se le cita en los expedientes
generados por las solicitudes ciudada-
nas para conocer el estado físico y men-
tal de Vicente Fox cuando era presiden-
te, y posteriormente de Felipe Calderón,
los únicos que pueden dar a conocer su
condición médica son ellos mismos.
El jueves 3, el legislador del PT Ge-
rardo Fernández Noroña desplegó en la
Cámara de Diputados la manta que alu-
día al supuesto alcoholismo del man-
datario, y al día siguiente la periodista
Carmen Aristegui dijo en su programa
radiofónico que era necesaria una res-
puesta de Los Pinos acerca del estado
de salud del titular del Ejecutivo.
La salud del presidente,
un secreto
En vez de apagarse, la polémica se avi-
vó cuando Aristegui fue despedida de MVS
Radio el lunes 7.
La reacción de la Presidencia fue inusual.
El miércoles 9 por la tarde emitió un comu-
nicado en el que se deslindó de cualquier
injerencia en el despido de Aristegui, y por la
noche el secretario particular de Felipe Cal-
derón, Roberto Gil Zuarth, leyó ante los me-
dios de comunicación otro mensaje: calificó
la especulación en torno al presunto alcoho-
lismo de Calderón como “rumores ofensivos
que atentan contra la dignidad y la investi-
dura del presidente”.
Versiones como la desplegada por Fer-
nández Noroña no son nuevas. Desde ha-
ce al menos dos años varios columnistas
las han ventilado, en tanto que núcleos ciu-
dadanos las han reproducido en pancar-
tas y consignas contra Calderón por todo
el país.
En esta ocasión, el señalamiento de que
el presidente exigió la cabeza de Aristegui
obligó a Los Pinos a rechazarlo y a difundir
una apología del mandatario que, según Gil
Zuarth, se hizo “desde un firme compromiso
con la transparencia”.
El funcionario se limitó a exponer la
agenda presidencial. Según él, su jefe ja-
más ha faltado por motivos de salud a even-
tos públicos, reuniones privadas, giras o en-
trevistas. Aseguró que el presidente inicia
su jornada con ejercicios a las 6:30 horas y
concluye sus actividades a las 10 de la no-
che. “Este ritmo de actividades es la mejor
expresión de su estado de salud, de su for-
taleza física y de su entereza”, dijo Gil.
Datos blindados
En el sexenio de Vicente Fox se desató una
polémica al difundirse la versión de que el
mandatario padecía cuadros depresivos y
que tenía una fuerte adicción al Prozac, una
droga psiquiátrica. Él y su esposa, Marta
Sahagún, lo negaron.
En 2004, el Ifai revisó el expediente
1326/004, derivado de una solicitud de ac-
ceso a la información sobre cualquier cons-
tancia que reflejara el estado de salud físi-
ca y mental del entonces presidente de la
República. La respuesta del Estado Mayor
Presidencial (EMP), responsable de la salud
de los mandatarios y sus familias, fue que la
petición no procedía porque estaban en jue-
go datos confidenciales.
El EMP sustentó su negativa en el artícu-
lo 18 de la Ley Federal de Transparencia y Ac-
ceso a la Información Pública Gubernamental
(LFTAIPG), el cual establece que las entida-
des públicas pueden considerar confidencial
la información relacionada con el estado de
salud físico y mental.
El EMP invocó la Tesis Aislada en Mate-
ria Constitucional P. LX/2000, de la Novena
Época, en Materia Constitucional, que fija
limitaciones o excepciones del derecho de
acceso a la información y que “se susten-
tan fundamentalmente en la protección de
la seguridad nacional y en el respeto tanto a
los intereses de la sociedad como a los de-
rechos de los gobernados”. Entre esos de-
rechos cita el de la intimidad.
El proyecto, elaborado por la comisiona-
da María Marván Laborde y aprobado por el
pleno del Ifai, confirmó la confidencialidad
de la información, ya que no obraba en los
registros públicos por tratarse de datos per-
sonales, es decir, que pertenecen a la inti-
midad del servidor público, en ese caso del
presidente de la República.
Sin embargo, la resolución dejó una
puerta abierta al citar el artículo 12 de la LF-
TAIPG, donde se establece que debe ser
pública toda información sobre montos y
personas a las que se asignen recursos pú-
blicos, así como el uso o destino que se ha-
ga de éstos.
“De esta forma, si la remuneración que
recibe un servidor público –como el sala-
rio o la prestación por el desempeño de su
cargo– deriva de recursos públicos federa-
les, también le corresponde a dichos sujetos
obligados hacer pública la información que
por concepto de nóminas pagan a sus fun-
cionarios. Asimismo, debe ser pública la in-
formación de los servidores públicos que de
manera directa incide en el debido desem-
peño de sus encargos, no así de la informa-
ción que se circunscribe a la esfera privada
de los mismos”, expuso Marván.
Otra solicitud ciudadana de información
buscó tener acceso a las copias de facturas,
desglose de productos y precios de los me-
dicamentos comprados para atender al pre-
sidente Vicente Fox y su familia en el perio-
do 2001-2004.
Presidencia sólo permitió un acceso par-
cial a la información. Dio a conocer el monto
erogado en la dependencia, especialmente
por el EMP, pero se reservó los nombres y ti-
pos de medicamentos adquiridos, por consi-
derar que de ellos podía deducirse el estado
de salud de Fox y su familia, lo cual constituía
una violación a su intimidad.
De acuerdo con el punto 32 de los Li-
neamientos Generales para la Clasificación
y Desclasificación de la Información de las
Dependencias y Entidades de la Adminis-
tración Pública Federal, emitidos por el
propio Ifai, se considera confidencial la in-
formación que contenga datos personales
de una persona física identificada o identifi-
cable. Ese fue el argumento para negar los
datos solicitados.
La contraposición de los principios de
publicidad y de protección de datos perso-
nales fue analizada en aquella ocasión por
el comisionado del Ifai Juan Pablo Guerrero
Amparán, quien terminó confirmando la res-
puesta de la Presidencia.
El 30 de agosto de 2008, el presiden-
te Felipe Calderón sufrió dos lesiones que lo
obligaron a utilizar un cabestrillo y vendajes
durante varias semanas. Según el comuni-
cado oficial, Calderón cayó de su bicicleta en
los jardines de la residencia oficial; se fractu-
ró el hombro y se golpeó la rodilla del lado iz-
quierdo. Ante otra solicitud de información al
respecto, el EMP, como responsable del cen-
tro hospitalario de Los Pinos, volvió a respon-
der que esos datos eran confidenciales.
Según el expediente 0425/09 del Ifai,
el solicitante presentó un alegato en el que
sostuvo que el artículo 18 de la LFTAIPG, in-
vocado en todos los casos por la Presiden-
cia para negar el acceso a la información
sobre la salud del titular del Ejecutivo, no es
absoluto.
Para el peticionario, los artículos 37,
40 y 41 de la mencionada ley contem-
plan la posibilidad de que se ofrezca una
versión pública, además de que los ex-
pedientes médicos podían abrirse con la
autorización del sujeto de protección de
datos personales, en este caso con el per-
miso de Calderón.
Además, señaló que en la respuesta y
los alegatos del EMP no se establecía que
hubieran pedido la autorización de Calde-
rón, por lo que no consideraba que la de-
pendencia hubiese cumplido la ley de ma-
nera exhaustiva.
El proyecto de la comisionada ponen-
te, Jacqueline Peschard Mariscal, consideró
sustentado el alegato del EMP en el sentido
de que la solicitud de consentimiento para la
difusión de datos personales era facultativa
y no obligatoria.
Finalmente el Ifai confirmó el carácter
confidencial de la información y dejó claro
que sólo el servidor público puede dar a co-
nocer la información que la ley considera in-
herente a su intimidad, incluido su estado de
salud físico y mental. O
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 13

lez Garza, presente en esa primera manifes-
tación, afirmó que el despido de Aristegui
era “una barbaridad”. “Es un chantaje sobre
la base de que no le han entregado las con-
cesiones a los de MVS”, afirmó a Proceso.
–¿Cómo califica esas actitudes del pre-
sidente de la República?
–El problema es el sentimiento de ile-
gitimidad de Calderón. Cuando él se sien-
te ilegítimo, empieza a tratar a los demás
de forma denigrante.
Cadenas televisivas internacionales,
desde la estadunidense CNN hasta la ára-
be Al Jazeera, pasando por la BBC de Lon-
dres y la sudamericana Telesur, abordaron
la salida de Aristegui. El tópico del pre-
sunto alcoholismo del primer mandatario
mexicano se convirtió en un tema citado en
decenas de agencias informativas.
La BBC sintetizó así: “El viernes Car-
men Aristegui era una de las periodistas es-
trellas de la estación de radio MVS Noticias.
Tres días después no quedaba rastro de la
conductora en el sitio web de la emisora. Y
su voz ha desaparecido de las ondas”.
MVS tuvo que recular el miércoles 9,
cuando el nombre de Aristegui volvió a
aparecer en los anuncios promocionales
de la compañía.
La vocera oficial de Los Pinos, Ale-
jandra Sota, deslindó a la Presidencia. A
CNN le declaró: “No interferimos en lo
absoluto para que MVS tomara la deci-
sión que tomó”. Y agregó una frase que
despertó más suspicacias: “Es una deci-
sión que tomó la empresa y nos la comuni-
caron una vez que fue tomada”.
“¿Desde cuándo una empresa ‘comu-
nica’ a Los Pinos la salida de una conduc-
tora?”, se preguntaron decenas de perso-
nas en las redes sociales.
Los pronunciamientos de solidaridad
14 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
Octavio Gómez
La conductora. Agitación en los medios
con Aristegui se fueron sumando. En la
Cámara de Diputados el tema generó dos
horas de debate entre el PAN y el PRI.
La coordinadora priista Beatriz Paredes
declaró que Aristegui se convirtió en “sím-
bolo” de la libertad de expresión. El excan-
didato presidencial perredista Andrés Ma-
nuel López Obrador mandó un mensaje de
apoyo a la comunicadora a través de Twitter
y la Secretaría de Gobernación, por conduc-
to del subsecretario Héctor Villarreal, insis-
tió en que el gobierno calderonista “no ha-
ce canjes ni insinuaciones”, en referencia a
las presuntas presiones a cambio de refren-
dar las concesiones de MVS.
La Asociación Mexicana de Derecho a
la Información (Amedi), encabezada por
Benjamín Flores
Azcárraga. Tercero en discordia
Raúl Trejo Delarbre, afirmó en un comu-
nicado que con la salida de Aristegui “to-
dos perdemos”, y le sugirió a MVS cam-
biar su decisión.
“Al preferir la vía de las presiones pri-
vadas, el gobierno reedita los peores tiem-
pos de las relaciones autoritarias entre el
poder político y los medios de radiodifu-
sión”, afirmó la Amedi.
Aristegui, el contragolpe
A dos días de estar fuera del aire, Aristegui
ofreció su versión en la Casa Lamm, en
un evento cubierto por decenas de perio-
distas y corresponsales extranjeros y cien-
tos de simpatizantes que coreaban consig-
nas a su favor.
Aristegui leyó un pronunciamiento de
casi 10 cuartillas donde confirmó que su
salida se debió a un “berrinche” del primer
mandatario, calificó de “falso” que hubie-
ra violado un código de ética que ella mis-
ma llevó al ingresar a MVS, consideró que
se trató de una “coartada” para presionar
a la empresa y reiteró su derecho a reali-
zar la misma pregunta que lanzó al aire el
viernes 4.
“¿Qué clase de democracia es ésta que
por un comentario editorial que irritó al
gobernante se le corta la cabeza a quien
opinó? ¿Por qué desde el poder político
pueden llevar las cosas al extremo, esca-
lando el conflicto deliberadamente hasta
lograr hacerle las cosas imposibles tanto
al empresario como a la periodista, oca-
sionando la ruptura?”, preguntó.
La periodista se dirigió al presidente
de Grupo MVS y afirmó: “Joaquín Vargas
sabe perfectamente que yo no infringí nin-
gún código de ética, sabe lo que sucedió,
sabe que fue una coartada”.
Y planteó una posible solución para
permitir su reinstalación en MVS. “Estoy
dispuesta a regresar al aire este próximo
lunes, siempre y cuando se cumpla con la
condición básica y única. Que MVS anun-
cie que retira de forma oficial el comuni-
cado oficial emitido junto con mi salida”
y pidió que se publique otro en donde se
defienda su integridad ética y profesional.
Al día siguiente MVS informó, por con-
ducto de su vocero Felipe Chao, que en “los
próximos días” responderá a la sugerencia
de la periodista. El sitio web de la empresa
sufrió durante la tarde y la noche del miérco-
les 9 un ataque de hackers en señal de pro-
testa. El nombre de la comunicadora volvió
a aparecer y se difundió parte del texto que
leyó la periodista, en especial la parte refe-
rente a las concesiones de la banda 2.5 Ghz.
Este fue justo el tema que mereció una
larga editorialización de los comunicado-
res que participan en el programa Tercer
Grado, en el Canal 2 de Televisa.
Aristegui y MVS dejaron de ser innom-
brables en esta mesa, usualmente más de

desahogos que de comentarios razonados.
Leopoldo Gómez, vicepresidente de Noti-
cias de Televisa, afirmó que el asunto de la
banda 2.5 Ghz “parece clave”. Gómez se
lamentó porque Aristegui mezclara “los te-
mas estrictamente periodísticos y de liber-
tad de expresión con una defensa incluso
del cumplimiento de las condiciones téc-
nicas de la concesión ésta del 2.5 y al mez-
clar esos intereses empresariales con los
periodísticos queda en una posición com-
plicada, ¿no?”.
Gómez repitió la frase que emitió
el comunicado de la Presidencia donde
afirmó que “nosotros nunca hemos mez-
clado los temas de la comunicación so-
cial del gobierno federal con los temas
de telecomunicación”.
El viernes 11, fuentes de MVS apunta-
ban a que la respuesta a la periodista se da-
rá en breve y que, posiblemente, se acep-
tará que Aristegui retorne a principios de
marzo. Las mismas fuentes afirman, ade-
más, que las presiones se han acrecentado
sobre la empresa.
Telmex-Televisa: la disputa
En medio de esta disputa la compañía de
Carlos Slim, socia de MVS en Dish, ha
guardado silencio, pero el viernes 11 el co-
C EN S U R A
Octavio Gómez
lumnista de negocios Alberto Aguilar infor-
mó en su columna de El Universal que Tele-
visa no sólo presentó un recurso de amparo
ante la CFC, sino que también demandará:
“Hoy le confirmo que Televisa se
apresta también a realizar acciones legales
en Nueva York contra Dish Network y Tel-
mex”, afirmó el autor de Nombres, nom-
bres y nombres. Ni Televisa ni Dish han
confirmado esta versión.
Frente a la denuncia que la empresa de
Azcárraga Jean presentó ante la CFC, es-
te organismo afirmó a Proceso que “nada
impide a Televisa solicitar una investiga-
ción contra sus adversarios por ‘posibles
prácticas anticompetitivas’, pero eso lo
tiene que corroborar la CFC”.
Para la oficina de comunicación social
de la CFC el tema de la sociedad en Dish
“quedó cerrado” desde 2009.
Otra versión que surgió entre las agen-
cias publicitarias es que, en represalia, las
compañías Telmex-Telcel, ambas de Car-
los Slim, analizan suspender sus campañas Slim. Silencio
publicitarias en los canales de Televisa.
Si se confirmara esta estrategia, Tele- Según el reporte de Alazraki KP Cen-
visa puede perder a dos grandes anuncian- tral Media, Telcel es el tercer cliente que
tes que sólo en 2009 invirtieron casi 2 mil más invirtió en publicidad televisiva, con 2
500 millones de pesos en publicidad en te- mil 356.8 millones de pesos, mientras Tel-
levisión, 70% de esos recursos para la em- mex es el cliente número 14, con una inver-
presa de Azcárraga. sión de mil 117.6 millones de pesos.
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 15

Don Polo. 130 días de zozobra
PATRICIA DÁVILA
Venimos por ti, compa!”, gritaron
los hombres vestidos como sol-
dados mientras con los cuernos
de chivo le apuntaban a Leopoldo
Valenzuela Escobar, don Polo. Él
se quiso defender, sacó su pistola,
pero los tiros de los AK-47 lo abatieron.
Murió minutos después de llegar al hospital.
Fue la mañana del viernes 4. Acababa
de abrir su refaccionaria en Nuevo Ideal,
Durango. Cuatro meses antes habían se-
cuestrado a su hijo Leopoldo, Leo. Y aun-
que pagó el rescate no lo liberaron. Pidió
ayuda al gobernador y al procurador de
Durango y al Ejército. Todos lo ignoraron.
Buscó por su cuenta y dio con los se-
cuestradores. Descubrió que están protegi-
dos por funcionarios estatales y el Ejército.
Denunció en la Procuraduría General de la
República (PGR), en la Secretaría de Mari-
na y en la Presidencia de la República. Na-
die lo ayudó. Al parecer su ejecución fue
una venganza por denunciar el plagio.
Cuatro días antes de su asesinato don
Polo llegó a la redacción de Proceso para
hablar de su caso. Con rostro cansado, re-
flejaba más el peso de los 130 días sin sa-
16 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
Archivo Proceso
Nuevo Ideal es un municipio de Durango que parece
una sucursal del infierno: el secuestro es cosa de to-
dos los días y lo cometen los mismos vecinos o cono-
cidos de las víctimas. Desde allá vino a Proceso don
Polo a principios de este mes para contar el suplicio
que había vivido por el plagio de su hijo. Su vía crucis
lo llevó a denunciar el delito ante el Ejército, ante el
gobierno y la Procuraduría de Durango, ante la SIEDO
y la Marina... y ante Los Pinos, donde sólo le recibie-
ron un escrito. Nadie le hizo caso. Ahora don Polo está
muerto. Lo asesinaron.
ber de su hijo que sus 80 años de vida. con uniforme tipo militar. Entraron por él.
Se sentó y acomodó sus documentos Lo golpearon con las armas y lo subieron al
sobre una mesa. Sus manos temblaban. vehículo, se fueron rumbo al municipio de
Aceptó un té. Se tranquilizó y empezó el Santiago Papasquiaro.”
relato: A 200 metros del negocio de Leo
“Eran las 7 de la tarde del 23 de sep- hay un retén con unos 20 soldados. Don
tiembre (de 2010). Mi hijo Leo se encontra- Leopoldo corrió hacia ellos: “Les pedí que
ba en un yonque (deshuesadero) de su pro- me dijeran por qué se habían llevado a mi
piedad atendiendo a los clientes; de pronto hijo, me investigan y después de 15 minu-
se percata de que frente al negocio se pa- tos me dicen: ‘Lo sentimos. No podemos
ra una camioneta Tahoe, color arena. Ba- hacer nada’. ‘¿Cómo no?’, reclamé, pero
jaron 4 hombres encapuchados y vestidos ellos me dijeron que tenía que ir a poner

“Si me matan,
me harían un favor...”
la denuncia con la policía antisecuestros.
“En eso llega mi hija Hilda y les pide a
los soldados que por favor nos acompañen
para ir a rescatar a su hermano. Cínico, uno
de los soldados dijo: ‘Junten el dinero que
piden y paguen para que lo liberen’”.
Don Polo regresó a su negocio, a don-
de llegó la esposa de Leo que hablaba por
celular con los secuestradores. Les orde-
naron que no dieran parte a la policía, que
reunieran 10 millones de pesos porque, de
lo contrario, lo matarían: “Tomé el teléfo-
no y le dije al secuestrador que era mucho
dinero, que no lo teníamos. Me contestó
que entonces me lo iban a colgar hecho pe-
dazos en la puerta”.
Los plagiarios llamaban casi diario
para ver cuánto dinero había reunido la
familia: “A las 10:45 de la mañana del 26
de septiembre llegó un mensaje de tex-
to al celular de mi nuera. Era de mi hijo:
‘Estoy bien. Están esperando al jefe, no
marques a este número. Esto no me gus-
ta. Las amo: Polo’. A las 11:17 llega otro:
‘No le digas nada a Eloy porque hay pe-
do con él, me entiendes’. El número del
que venía el mensaje es el 6181212794”.
Denuncias infructuosas
De nuevo sus manos temblaban. Don Polo
siguió: “Al día siguiente (27 de septiembre)
los plagiarios llaman y preguntan cuánto
dinero juntamos; les dije que 466 mil pe-
sos. Me indican que se los entregue. Más
tarde vuelven a comunicarse, dicen que es
muy poco, que junte 3 millones. El día 30
piden que cuando menos se completen los
500 mil pesos. También se entregan”.
A las 6:14 de la tarde de ese mismo día
recibió otro mensaje de texto:
Me tienen en Las Palmas, entrando a
N ARCOTRÁF ICO / D URANG O
la derecha, amero arriba se ve la carre-
tera, en una bodega con techo de lámi-
na. Hay muchos halcones, dile a los sol-
dados (…) échenle ganas con la lana, de
todos modos que sea lo que Dios quiera.
Que vengan temprano, como a las 5 (de la
mañana); ten las visas a la mano. No va-
llan a venir ustedes por si algo sale mal,
ojalá que me entiendas, dile a papa. Mi-
nutos después el propio secuestrado pu-
do usar el teléfono para pedirle a don Polo
que le diera 10 mil pesos al dueño del ce-
lular, aunque no precisó quién era.
Don Polo continuó su relato:
“Inmediatamente me comunico con
Ernesto Velázquez, presidente municipal
de Nuevo Ideal, le leo el mensaje y me di-
ce que lo alcance en Durango para poner la
denuncia en la fiscalía (Procuraduría) del
estado. Mi hija Hilda se va acompañada de
Juan Orozco, síndico municipal.
“Eran como las 12 de la noche, a los
tres los recibe el fiscal Ramiro Ortiz Agui-
rre; mi hija le explica lo sucedido desde el
plagio y le pide que le ayude para ir a res-
catar a su hermano. El procurador le dice
que no va a arriesgar a sus policías sin an-
tes hacer una investigación. El alcalde y el
síndico tratan de convencerlo pero Ramiro
Ortiz los corre: ‘¡Qué no entienden!’, les
gritó mientras se retiraba.”
Desde el secuestro, a don Polo lo pri-
mero que le pasó por la mente fue la segu-
ridad de su esposa, sus cuatro hijas, la es-
posa de Leo y de su pequeña nieta de dos
años: “En lugar de las 9, cerramos a las 7 el
negocio. Teníamos miedo porque veíamos
que nos estaban vigilando. Día y noche pa-
saban camionetas por la refaccionaria y por
la casa. Se paraban enfrente y hacían ruido.
Los sentíamos sobre nosotros”.
El 2 de octubre una hermana de don Po-
lo acudió a la X Zona Militar a presentar la
denuncia, pero le advirtieron que debía ser
el padre de la víctima el que la levantara y le
dieron un número 01800 para hacerla telefó-
nicamente. Él habló inmediatamente.
Al día siguiente habló al 71 Batallón
de Infantería, en Santiago Papasquiaro,
donde lo atendió un teniente coronel de
apellido Zambrano, quien le dijo: “Si en
verdad sabes del lugar exacto en que tie-
nen secuestrado a tu hijo, ven al cuartel y
si nos acompañas, acabo con esos malvi-
vientes”. Don Polo llegó al cuartel en po-
co más de una hora.
“En el cuartel tomó mis datos y me di-
jo que iríamos en la madrugada por Leo;
sin embargo al mostrarle el mensaje de
texto se sorprendió: ‘¿Cómo que de es-
te número te lo mandaron?’, dijo e inme-
diatamente cambió de opinión y que ellos
irían a rescatarlo a las 4 de la mañana del
día 5. Estuve al pendiente. Salió el sol y
nunca llegaron”, recordó.
Entonces don Polo y sus hijas se arma-
ron de valor:
“Vestidas como hombre mis hijas sal-
taban las bardas de la casa para burlar la
vigilancia. Así nosotros les montamos
guardia a los secuestradores que nos vigi-
laban. Con el paso de los días descubri-
mos que unos eran del pueblo, otros no:
por una calle identificamos a Flavio Qui-
ñones, que después de un rato de vigilar en
una esquina se reunía con Arnoldo Nevá-
rez. A Flavio lo sustituía Rafael Fernández
y se le reunían Gustavo Gutiérrez y Jaime
García con su esposa…”
Todas estas personas eran no sólo ve-
cinos y conocidos de don Polo en Nuevo
Ideal, sino integrantes de la banda de se-
cuestradores.
El 4 de octubre los plagiarios llama-
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 17

ron para pedir más dinero; la familia
entregó 1.6 millones de pesos más.
Uno de los delincuentes habló al ce-
lular de la nuera de don Polo para
avisar que ya había recibido el dine-
ro. Ella preguntó a qué hora y en qué
lugar dejaría libre a Leo. El hombre
le contestó que después de contar el
dinero se comunicaría nuevamente.
Mientras, la dejó hablar un instan-
te con su esposo. Esa fue la última
vez que tuvo noticias de él y del se-
cuestrador.
Encubrimiento
Sin noticias de Leo, “el día 9 de
octubre me fui a la Fiscalía; obli-
gados, me pasaron con el agente
del Ministerio Público Ezequiel
Arreola González.
“Le entregué toda la información
que tenía sobre el secuestro de Leo,
incluyendo los nombres de nuestros
centinelas. Cuando iba a firmar mi de-
claración veo que omitió que culpo al
fiscal de lo que le pase a mi hijo, a mi
familia y a mí. ‘¿Por qué quiere que lo
ponga?’, preguntó. ‘Porque sé cómo
actúan ustedes’, respondí. ‘¿Cómo?’
dijo. ‘Pues matan a la persona para
acabar con el problema’, le contesté.”
El 11 de octubre don Polo acudió a la
Subprocuraduría de Investigación Especiali-
zada en Delincuencia Organizada (SIEDO)
de la PGR, donde presentó una denuncia que
quedó asentada en el expediente APG-APR-
GR/SIEDO/UEIS/472/2010. Esa denuncia
la amplió en octubre, noviembre y diciem-
bre de 2010 y en enero pasado.
En noviembre seguía sin noticias de
su hijo. Investigó por su cuenta y contra-
tó a personas para que le ayudaran a inda-
gar: “Así me enteré de que Jaime García es
quien contrata y paga a los halcones. Di con
los supuestos jefes: Felipe Martínez, Basi-
lio Mares y Eloy Carrasco o Barraza”, dijo.
Ofreció 100 mil pesos de recompensa
a quien aportara información veraz sobre
el paradero de Leo. Llegó una persona que
le informó: “Dos horas antes del secues-
tro de mi hijo, Eloy, Felipe y Basilio se re-
unieron con los secuestradores de la Tahoe
en las afueras del pueblo, frente a un lu-
gar conocido como El Arco de la Concha.
Después de media hora los vio salir. El pa-
sado 26 de diciembre esta persona fue a la
SIEDO a rendir declaración”.
Otra persona declaró ante la SIEDO:
“Me retuvieron durante cinco meses hasta
que logré escapar. A los secuestrados nos
tienen en La Cueva de El Pino, un lugar de
la sierra conocido como La Ulama, muni-
cipio de Nuevo Ideal.
“Por la mañana llegan muy temprano
18 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
Archivo familiar
brano, del 71 Batallón de Infan-
tería, era su tío político y que a
veces le proporcionaba ayuda,
pero que era muy difícil.”
También visitó la casa de
Jaime García: “Yo pensaba que
era uno de los jefes, pero no, só-
lo es miembro de la banda. Le
dije que quería que me prestara
dinero a cuenta de mi negocio,
porque quería juntar más porque
no soltaron a Leo. Sorprendido
escucho que me contesta: ‘Es
que lo soltamos pero creo que lo
agarraron otros’”.
Ni Los Pinos ni el gobernador
El 12 de diciembre don Polo
se reunió con el agente del
Ministerio Público Ezequiel
Arreola:
“Me citó en el restauran-
te El Portón para ‘platicar so-
bre mi caso’. Ahí me dice que
también acudirá el jefe antise-
cuestros Enrique Díaz. Cuando
llegó, me dice Díaz: ‘Oiga don
Leopoldo, usted ya sabe quié-
Leo. Plagio sin solución nes son los malhechores; mi-
re, yo tengo gente que los puede
arreglar, todo está en que plati-
por nosotros para desayunar, luego nos lle- que con ellos para que acuerden el precio’.
van al monte a trabajar en el despate (cor- ‘¡Ah, sí!, ¡qué buen trato me está propo-
te) de la mariguana. No nos dejan platicar niendo! Y qué... ¿me va a cobrar por do-
entre nosotros y menos que nos reunamos. cena?’, le pregunté. ‘¡Ah, cabrón!, pues
Junto conmigo había 18 hombres jóvenes, ¿cuántos son?’, dijo.
cuatro mujeres y un anciano; éste se les “Después me enteré de que los (poli-
murió en la cueva.” cías) antisecuestros estaban levantando a
En un descuido, a uno de los secues- gente que mencioné en mi denuncia: al
tradores se le cayó la credencial de elector primero que agarraron fue a Jaime, lue-
y el testigo de don Polo la guardó. Cuan- go fueron por Manuel González y después
do acudió a la SIEDO a poner su denuncia, por Rafael Fernández. Les dijeron que yo
esa persona entregó la credencial y aportó los había acusado; incluso les enseñaron
un dato más: un hermano del delincuen- el expediente. Los dejaron libres de inme-
te dueño de la credencial también trabaja- diato.”
ba en el campamento. Don Polo no recor- –¿Cómo se enteró?
dó su nombre. –Porque Manuel se lo platicó a mi
Con sus temblorosas manos don Po- nuera. Le dijo: “Oiga, pues que don Po-
lo sacó un mapa, lo extendió sobre la me- lo es el que nos está echando de cabeza”.
sa y ubicó geográficamente los lugares Ella le preguntó que quién le había dicho
en que había seguido la pista de su hi- y él le respondió que en la Procuraduría.
jo: La Palma, a 16 kilómetros del pueblo; “¿Entiende lo que quieren estos desgra-
La Ulama a 110 y uno más en Coneto de ciados? Lo que quieren es que me den en la
Comonfort. A este lugar no pudo ir. Lo madre”, afirmaba don Polo a Proceso.
asesinaron antes. –¿Que lo maten?
“Toda esta región está protegida por –Sí, que me maten. Y muerto, se aca-
militares pero sólo se hacen pendejos, ba todo.
nunca agarran a nadie. Se nota que prote- Se lo advirtieron habitantes de otros
gen a los delincuentes”, afirmó mientras municipios que también fueron víctimas
doblaba nuevamente el mapa. de secuestros: “No investigues ni hagas
“El 7 de noviembre seguí a Eloy a su escándalo porque te va a pasar lo que a
casa. Se espantó, lo tranquilicé y le pedí Manuel Pineda, que denunció y lo mata-
que me ayudara a encontrar a Leo. Enton- ron. Por eso muchos se quedan callados.
ces me dijo que el teniente coronel Zam- Sólo en Nuevo Ideal el año pasado hubo

como 50 secuestros. En la misma situa-
ción están otros municipios”.
–¿Continúa llevando información a la
Fiscalía estatal?
–No, sólo la integro a la SIEDO.
En enero una agente del Ministerio Pú-
blico adscrita a la SIEDO acompañó a don
Polo a la Secretaría de Marina:
“Nos reciben el capitán Magaña y el ca-
pitán Montiel. Les llevé un mapa que hice
a mano. Ellos pusieron un plano satelital y
señalaron Las Palmas y La Ulama, se ven
claramente. Eso fue hace 20 días. Enton-
ces esos desgraciados todavía estaban en
La Ulama; ahora ya se están trasladando a
otro lugar que aún no checo. Pero ¿qué me
gano con investigar lugares y lugares si no
hay quien me acompañe? Uno tiene que an-
dar en el peligro, haciendo su trabajo. ¡Cla-
ro!, como yo soy el interesado.”
El 14 de octubre, en un acto público,
don Polo le entregó un oficio a Teresa Ál-
varez, esposa del gobernador de Durango;
ella lo abrazó y le prometió entregárselo a
su esposo, Jorge Herrera Caldera. “Tam-
bién somos padres”, le dijo.
En el documento le daba al gobernador
pormenores del secuestro de su hijo e in-
N ARCOTRÁF ICO / D URANG O
sistía en hacer responsables al procurador
Ramiro Ortiz y al teniente coronel Zam-
brano. No hubo respuesta.
Tampoco la recibió de Javier Jiménez
Mendoza, comandante de la Décima Zo-
na Militar, a quien recurrió en dos ocasio-
nes: una para pedir ayuda y denunciar al
teniente coronel; otra, a fin de solicitar un
permiso para portar armas: “Viendo que
a ustedes no les importa la seguridad de
nuestras familias espero nos den la oportu-
nidad de, al menos, defendernos nosotros
mismos”, argumentó en su texto.
Hay un oficio –recibido el pasado 18
de enero por el área de Atención Ciudada-
na de la Presidencia de la República– en el
que en 19 puntos don Polo desglosó lo ya
narrado a Proceso. Dio fechas, nombres y
lugares. En el punto número 15 se quejaba
porque a tres meses de haber denunciado
formalmente el secuestro de su hijo no ha-
bía recibido ayuda. “¿Qué clase de policía
tenemos?, ¿en dónde está la investigación
especializada?”, pregunta.
En el punto 18 expone: “Los policías
antisecuestros al mando del fiscal Rami-
ro Ortiz detienen a los sospechosos y los
ponen en mi contra. Quieren desaparecer-
me. Muerto yo, dan carpetazo al asunto”.
–Lo que denuncia es muy fuerte. ¿No
tiene miedo?
Don Polo no resistió. Le fue imposible
contener el llanto que le quitaba el aliento,
lo sofocaba. Buscaba insistente un dulce.
“¡Claro que tengo miedo! ¡Temo por
mis hijas y mi esposa! Pero la nuestra ya
no es vida… Tengo coraje con las auto-
ridades porque me negaron ayuda cuan-
do sabía dónde estaba. Estoy desesperado.
Pienso en si mi hijo estará vivo, si pasará
hambre, si estará enfermo, con sed. Si lo
tendrán amarrado, si estará tirado, tortu-
rado en el monte; o tendrían el cinismo de
matarlo para que no los delatara”, respon-
dió con trabajo.
Tomó el último trago de té. Se llevó el
dulce a la boca. Tardaba en reponerse.
A las puertas de Proceso, en la ban-
queta, ya de despedida, don Polo recuperó
entereza, deseos de llegar hasta el final en
la búsqueda de su hijo.
La noche previa a su asesinato don Po-
lo habló con su esposa. Le dijo que se sen-
tía muy cansado, que no aguantaba más:
“Esto no es vida. Si me matan me harían
un favor…” O
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 19
Miguel Dimayuga
La
simulación
castrense
Las constantes violaciones a los derechos humanos co-
metidas por elementos del Ejército en su guerra contra
el narcotráfico han hundido en el desprestigio a esta
institución dentro y fuera del país. Conscientes de ello,
las Fuerzas Armadas realizan campañas para congra-
ciarse con la sociedad civil: abren museos y montan
exposiciones para tener “mayor acercamiento con el
pueblo”. En opinión del coronel en retiro Jorge Carrillo
Olea, estas acciones “no se pueden entender más que
como una medida desesperada y mal terminada” para
restaurar dicho prestigio.
20 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
JORGE CARRASCO ARAIZAGA
C
on el reconocimiento social a
la baja por el incremento des-
mesurado de quejas en su con-
tra por violaciones a los de-
rechos humanos durante el
actual sexenio, el Ejército em-
prendió una campaña para
mejorar su imagen pública. Una de las ac-
ciones para lograrlo consiste en permitir
que los civiles “se acerquen” a algunas de
sus instalaciones en la Ciudad de México.
La Secretaría de la Defensa Nacio-
nal (Sedena) aprovecha que febrero es el
mes de celebraciones militares para orga-
nizar actividades sociales y deportivas en-
marcadas en el programa “La gran fuerza
de México”. De esta manera pretende “fo-

mentar la convivencia de las familias mexi-
canas y un mayor acercamiento del pueblo
de México con sus Fuerzas Armadas”.
La “apertura” del Ejército hacia la so-
ciedad pasa por la puerta 8 del Campo Mi-
litar Número 1 ubicado al norte de la Ciu-
dad de México, muy cerca de la prisión
militar donde cientos de civiles, no sólo
militares, han sido encarcelados en sepa-
ros y galeras conocidas como las negras.
Se les llama así porque sus estrechas pare-
des, techo y piso están pintados de negro,
sin más luz que la que se cuela por unas di-
minutas ventanas y algunos agujerillos de
las puertas.
Los domingos de febrero la Sedena
abrirá esa puerta para que en los tres pri-
meros fines de semana “los civilones” –co-
mo llaman los militares a los civiles– prac-
tiquen ciclismo, y en el último participen
NARC OTRÁFI C O / EJÉR C IT O
en una carrera atlética que organiza la em-
presa Total Running.
Las celebraciones del miércoles 9, Día
de la Marcha de la Lealtad; del jueves 10,
Día de la Fuerza Aérea Mexicana, y del sá-
bado 19, Día del Ejército, son el marco de
una exposición inédita sobre la organiza-
ción y equipamiento de las Fuerzas Arma-
das, organizada en el antiguo Colegio Mi-
litar Popotla, en el Distrito Federal.
El secretario de la Defensa, general
Guillermo Galván, inauguró el viernes
4 la exhibición, que según el director de
Comunicación Social de la Sedena, coro-
nel Ricardo Trevilla, tiene el objetivo de
demostrar que “las Fuerzas Armadas no
son, no han sido y nunca serán ajenas a la
ciudadanía”.
Aunque el funcionario dijo en un breve
discurso que el Ejército busca “convivir con
la sociedad en un ambiente de franca cama-
radería”, lo que en realidad pretende la Se-
dena es revertir el deterioro de su imagen,
tanto en México como en el extranjero.
Organismos internacionales de dere-
chos humanos y organizaciones no guber-
namentales, como Amnistía Internacional
y Human Rigths Watch, han difundido en
todo el mundo informes sobre abusos y
violaciones a la dignidad humana por par-
te del Ejército durante el gobierno de Fe-
lipe Calderón.
Los fallos que la Corte Interamericana
de Derechos Humanos ha emitido contra
el Estado mexicano desde finales de 2009
se han debido precisamente a violaciones
cometidas por elementos castrenses con-
tra la población civil en décadas pasadas.
Ahora la “guerra” contra el narcotrá-
fico en que Felipe Calderón metió a las
Fuerzas Armadas ha ocasionado que el
Ejército sea una de las principales institu-
ciones acusadas de violaciones a los dere-
chos humanos en México.
De acuerdo con la Comisión Nacional
de los Derechos Humanos (CNDH), en los
cuatro años de este gobierno se han pre-
sentado 4 mil 944 quejas por violaciones a
los derechos humanos; entre éstas asesina-
tos, tortura y desaparición forzada. De ese
total se han emitido 72 recomendaciones.
Incapacidad
El propio gobierno de Estados Unidos
contribuyó al deterioro de la imagen del
Ejército al cuestionar su capacidad opera-
tiva contra el narcotráfico. Ello se supo en
diciembre pasado al difundirse uno de los
cables enviados por el embajador estadu-
nidense Carlos Pascual al Departamento
de Estado en enero de 2010, y filtrado por
WikiLeaks a la prensa internacional.
“Hay una necesidad del presidente, de
las Fuerzas Armadas y de las clases pen-
santes de un acercamiento entre civiles y
militares, cuya relación ha sido casi nu-
la debido a la cerrazón histórica tanto del
Ejército como de la Marina”, asegura en
entrevista con Proceso el coronel en reti-
ro, Jorge Carrillo Olea.
“Nunca ha habido una apertura y co-
municación y ahora lo que se está hacien-
do es una simulación”, dice en relación
con las actividades de “La gran fuerza de
México”.
Jefe de la Sección Segunda del Esta-
do Mayor Presidencial durante el sexe-
nio de Luis Echeverría y fundador del
Centro de Investigación y Seguridad Na-
cional (Cisen), Carrillo sostiene que la
apertura de los museos y de una parte del
Campo Militar Número 1 “no se pueden
entender más que como una medida des-
esperada y mal terminada”.
Para esta campaña “les sobró buena
voluntad, pero les faltó conocimiento. De
repente vimos en los periódicos fotos de
niños pintados, portando armas”, comen-
ta a propósito de las imágenes de meno-
res que al inaugurarse la exposición en
Popotla fueron pintados con betún, por
personal de la Sedena, como efectivos en
campaña. Además, se les acercaron las
armas utilizadas por el Ejército contra la
delincuencia organizada.
El también exgobernador de Morelos
considera que la campaña corre el riesgo
de resultar contraproducente: “Algunos
acabarán haciendo daño al interés de la
Defensa cuando quieran pedir la apertura
de la prisión en el Campo Militar Número
1 (CM1). Qué necesidad había de abrirlo
antes de cualquier cosa, con todo lo que se
ha dicho de esa instalación”.
El CM1 pasó a la historia como centro
de reclusión de civiles durante los movi-
mientos sociales del siglo pasado, en parti-
cular del movimiento estudiantil de 1968 y
de la guerrilla en los años sesenta y setenta.
Infierno carcelario
El general brigadier José Francisco Ga-
llardo, recluido en la cárcel de ese campo
militar entre noviembre de 1993 y mayo
de 1999, asegura: “Las detenciones de ci-
viles también han ocurrido en tiempos re-
cientes y seguramente en la actualidad.
“La percepción es que en el Campo
Militar Número 1 hubo ejecuciones ex-
trajudiciales y desapariciones, no sólo hu-
bo gente encerrada”, dice Gallardo, quien
después de su encierro de seis años en la
prisión militar y dos en cárceles civiles se
graduó en la Facultad de Ciencias Políti-
cas y Sociales de la UNAM como doctor
en administración pública.
El penal militar está debajo del cuartel
general de la Policía Judicial Militar, en el
campo 1J, atrás del cuartel general del Pri-
mer Cuerpo del Ejército, cerca de la puer-
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 21
 A mostrar las armas
RODRIGO VERA
A
ntes de la inauguración formal del
Museo del Ejército y de la Fuerza Aé-
rea (Muefa), el viernes 4, la Secreta-
ría de la Defensa Nacional (Sedena)
montó La gran fuerza de México, una expo-
sición de armamento que permanecerá has-
ta el 2 de marzo en la explanada del Antiguo
Colegio Militar, en Popotla.
Helicópteros artillados, tanquetas blinda-
das, vehículos de reconocimiento, cañones
de largo alcance y ametralladoras y fusiles de
todo tipo son parte del equipo que el público
puede ver en esta muestra temporal.
Y son los usuarios de esas armas y ve-
hículos –soldados de Infantería, de Fuerzas
Especiales, de Policía Militar, paracaidistas–
quienes los muestran al público y explican
su funcionamiento y características.
Complacientes, los uniformados abren
las tapas de los cañones y explican cómo se
ta 8, por donde entrarán los civiles invita-
dos por la Sedena.
“Cuando me encarcelaron, me metie-
ron a una celda y me dijeron: ‘aquí estu-
vieron tus compañeros’. ¿Cuáles?, pre-
gunté. ‘Los estudiantes’, me dijeron los
oficiales de la prisión”, dice Gallardo, pro-
cesado y sentenciado por la justicia militar
a 28 años de prisión bajo el cargo de ma-
Germán Canseco
Soldados de fin de semana
22 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
encienden; muestran los pesados vehículos
blindados y las armas con que suelen equi-
parlos o guían al visitante al interior de un
helicóptero CH-53 Yasur 2000, el mayor del
mundo.
Valiéndose de maquetas, los militares
también explican algunas de sus tácticas de
combate, como la utilizada por los paracai-
distas para descender en territorio enemi-
go: la posición de las aeronaves, los puntos
para el descenso, el equipo y el armamento
utilizado.
Las armas y sus aditamentos se exhiben
en puestos alineados bajo enormes carpas.
El Huapango de Moncayo es la música
de fondo que ocasionalmente se interrumpe
con los acordes del Himno Nacional entona-
do por los soldados y los visitantes, en posi-
ción de firmes y con la mano en el pecho.
En el puesto de Infantería un soldado
los manejos cuando desempeñó una fun-
ción administrativa. Según él, se trató de
una venganza porque proponía el estable-
cimiento de un ombudsman militar.
“Me metieron desnudo en unos sóta-
nos. Son celdas que se conocen como las
negras porque todo está pintado de negro.
No hay luz. Sólo unas ventanas pequeñitas
y las puertas tienen unos agujeritos. No tie-
Inédita convivencia cívico-militar
muestra un G-3 automático y explica: “Este
fusil nos está resultando más efectivo en la
lucha contra el narcotráfico. Tiene un alcan-
ce de más de 3 mil metros”.
–¿Ese rifle es más efectivo que los lla-
nen baño, sino cubetas. Son tan estrechas
que sólo les cabe una cama”, describe.
Estuvo ahí en varias ocasiones. “Cuan-
do alguno de mis hijos hacía alguna ma-
nifestación o salía una resolución judicial
a mi favor o se publicaba un reportaje so-
bre mi caso, me apandaban en las negras”.
Las ubica en una esquina de la prisión
militar. “Conté unas 10 o 12”. Indica que
debajo de la cárcel están los separos y a un
lado de éstos se encuentran esas celdas, ais-
ladas sólo por un tragaluz. “De afuera no se
sabe qué es. Están muy bien ocultas”.
También refiere que la cárcel ha estado
acondicionada para torturar: “Cuando entré
a la prisión había una especie de arcos que
tenían unos ganchos. ¿Eso para qué es?, le
pregunté a un oficial. ‘Es para colgar a la
gente’. Eso fue lo que me contestó”.
Cuenta el caso de un oficial que atro-
pelló a unos militares en Chiapas. “Mu-
rió en la prisión militar. Sé que lo tortura-
ron. A su familia le dijeron que falleció de
otras causas”.
Asegura que dentro de la prisión mi-
litar encontró un incinerador que esta-
ba disimulado en la cocina: “Lo descu-
brí porque en una ocasión me mandaron
a recoger un equipo de aseo y me llamó
la atención que había dos tiros ocultos.
Cuando entramos al cuarto donde tienen
todo lo de aseo, me recargué en la pared y
sentí un muro falso; era la puerta del cre-
matorio. Me dio miedo.
 Miguel Dimayuga
mados cuernos de chivo? (así se le cono-
ce al fusil AK-47)
–¡Claro! Muchísimo más. El nuestro es
un fusil más potente y más moderno.
En el puesto de Fuerzas Especiales, un
NARC OTRÁFI C O / EJÉR C IT O
miembro de ese agrupamiento, uniformado
y con boina verde, explica: “Nuestro trabajo
es atacar solamente las partes más vulnera-
bles de los narcotraficantes, como son sus
líderes, sus cuerpos de élite o sus medios
de comunicación. Estamos adiestrados pa-
ra hacer el mayor daño posible al enemigo”.
Sin perder su postura marcial, el solda-
do señala que también realizan operaciones
de “contraguerrilla”, de “captura y control de
áreas” o de “control de objetivos militares”.
Los policías militares muestran los pe-
rros adiestrados para detectar enervantes y
explosivos. “Son pastor belga, una raza con
buen olfato y muy dócil al adiestramiento.
Les insertamos un chip y les tatuamos las
orejas para tener mayor control. Contamos
incluso con un centro de reproducción cani-
na”, dice un policía militar.
Otro muestra los toletes, los escudos y
los cascos antimotines con los que se pro-
tegen. Junto a él, un maniquí lleva puesto
un voluminoso equipo blindado. “Es el traje
que usan nuestros desactivadores de bom-
bas. Esos trajes pesan unos 35 kilos y prote-
gen de fuertes estallidos”, dice.
Los miembros de la Caballería Motorizada
aclaran de entrada: “Es el puro nombre eso de
llamarnos ‘caballería’, pues ahora realizamos
nuestro trabajo en rápidos vehículos de motor
para apoyar sobre todo a la infantería. Los ca-
ballos los utilizamos sólo como deporte”.
E invitan a la próxima competencia
ecuestre organizada por el Ejército, el 25 y
26 de febrero en el Campo Militar Número 1.
En el área de Artillería, donde se expo-
nen los cañones, adultos y niños pueden
jugar a la guerra disparando un cañón vir-
tual, cuyo impacto se ve en una pantalla que
muestra una planicie por donde avanzan
tropas enemigas.
La exposición La gran fuerza de Méxi-
co se enfoca en la niñez, a la que muestra la
cultura castrense.
Hay un muro inclinado para que los ni-
ños practiquen “soga rápida y rapel”. Un
área para que monten a caballo. Otra para
que observen y se diviertan con las exhibi-
ciones de perros amaestrados.
Y sí, son principalmente los niños quie-
nes –con casco y la cara camuflada a base
de pintura– se fotografían con los sonrientes
soldados, se ponen arneses de paracaidista
o se trepan a las tanquetas. O
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 23
Miguel Dimayuga
Escenario de utilería
“Le hice un informe al director de la
prisión. Clausuraron el cuarto y ya no deja-
ron entrar a nadie. No sé si lo quitaron por-
que hice la denuncia. Incluso el director de
la prisión no sabía que existía el cremato-
rio. Es un área a donde no se puede acce-
der si no es con una vigilancia, como ese
día que nos sacaron para ir por el material.”
En su reclusión en el CM1, Gallardo
también fue testigo de la detención de ci-
viles, entre ellos los escoltas de Raúl Sali-
nas luego de la desaparición del diputado
tamaulipeco Manuel Muñoz Rocha, invo-
lucrado en el asesinato, en 1994, del en-
tonces presidente del PRI, José Francisco
Ruiz Massieu. “Me tocó ver a esas perso-
nas. Incluso cuando me metieron a las ne-
gras vi a varios civiles en la prisión”.
Ahora profesor de posgrado en la
UNAM, Gallardo asegura que esa prisión
fue fundada en 1964 “con la idea de man-
tener personal civil en el Campo Militar
Número 1. Lo supe al revisar los archivos
de la biblioteca de la prisión”.
Los mismos militares cuentan que tras la
represión del 2 de octubre en Tlatelolco, fue-
ron llevados cientos de civiles al CM1. “Lo
que me contaron los oficiales que tenían mu-
cho tiempo trabajando ahí fue que esa noche
hicieron filas de cinco con todos los deteni-
dos a lo largo de la calle del campo militar,
que se extiende por unos 400 metros”.
El alto mando militar apuesta a la des-
memoria de la gente y decide abrir el CM1
precisamente en la zona de la prisión mili-
tar, donde hubo civiles encerrados y asesi-
nados, asegura Gallardo.
Con todo y ese pasado, añade, el Ejérci-
to no había tenido tantos señalamientos pú-
blicos de violaciones a los derechos huma-
nos como ahora por la “guerra” de Calderón,
además de que varios de sus integrantes se
han involucrado en el narcotráfico.
“En esa condición de crisis –abunda–
se hace necesario abrir las puertas de los
cuarteles, pero eso no significa una aper-
24 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
tura a la sociedad, sino expresa una pre-
ocupación del alto mando militar porque
el Ejército ha perdido credibilidad en el
espectro social.”
Si el Ejército realmente se quiere abrir
entonces que propicie una nueva relación
cívico-militar de carácter democrático, en
la que el poder militar esté sometido al po-
der y escrutinio civiles, particularmente del
Congreso; además de que se deben refor-
mar diferentes disposiciones legales, sobre
todo en materia de justicia, dice Gallardo.
Desprecio a los civiles
Por su parte, Carrillo asegura que en las
Fuerzas Armadas se toma “como un dog-
ma” la cerrazón hacia la sociedad. “No só-
lo es un problema de falta de transparen-
cia, sino de rendición de cuentas”.
Cuenta que cuando el gobierno de Mi-
guel de la Madrid (1982-1988) creó la Se-
cretaría de la Contraloría, el propósito era
que todas las dependencias gubernamenta-
les, incluidas las Fuerzas Armadas, tuvie-
ran un órgano de fiscalización y control.
“La respuesta de la Sedena fue de to-
tal rechazo. Aquí no. Aquí tengo la Inspec-
ción General del Ejército, que ha estado
todo la vida y esa es con la que trabajo”,
dice sobre la posición de la secretaría de la
Defensa, a cargo en ese entonces del gene-
ral Juan Arévalo Gardoqui.
Pero lo que siempre ha hecho la Ins-
pección General del Ejército, añade, ha si-
do simular investigaciones o ser verdugo
del secretario. “Quien llegue a esa oficina
ya sabe lo que tiene que hacer y lo que le
tiene que llevar al secretario”.
El coronel en retiro dice que además de
la simulación, la información que se llega
a producir en esa Inspección sobre algu-
na investigación, no sale de la Sedena: No
va a donde tiene que ir, a la Secretaría de
la Función Pública (que sustituyó a la Se-
cretaría de la Contraloría) o a la Auditoría
Superior de la Federación, el ente fiscali-
zador de la Cámara de Diputados, dice el
también creador del Centro de Inteligencia
de la Procuraduría General de la República.
Insiste en que en el Ejército “ni hay
una voluntad real ni saben cómo acercar-
se a la sociedad”. Pero lo más grave “es
el desprecio que muestran los militares de
cierto grado por los civiles: En algunos al-
tos mandos, hay una repulsa hacia la so-
ciedad política, periodística y académica.
“La visión generalizada del mundo po-
lítico administrativo se simplifica, y no in-
vento nada, en que son ineptos y corrup-
tos, desde el presidente de la República
–ese se lo callan, por supuesto– hasta los
secretarios y los gobernadores.
Explica: “Cuando empiezan a sacar las
narices al mundo externo, porque ya fue-
ron jefes de Estado Mayor en una zona, que
ya vieron cómo se comporta el gobernador,
que el comandante tiene sus privilegios,
empiezan a tomar conciencia de la vida pú-
blica y a descalificar a sus protagonistas.
Si a eso se agrega el “profundo despre-
cio” que tienen por el tema de los dere-
chos humanos, entonces de qué tipo de re-
lación con la sociedad estamos hablando,
cuestiona.
Asegura que los militares “no ven en
el tema de los derechos humanos más que
un potencial de agresiones”. En el caso del
Ejército, dice, la Dirección General de De-
rechos Humanos creada por la actual ad-
ministración sólo recibe quejas, las orde-
na, pero no resuelve nada.
“Si han llegado al nivel de violaciones
que estamos viendo es porque nadie se los
ha impedido. La Sedena sólo está respon-
diendo a jalones porque dentro del Ejérci-
to nadie está realmente convencido de cam-
biar la relación con la sociedad”, asegura. O
Margarito Pérez / Procesofoto
Carrillo Olea. Dudosa apertura
 NARC OTRÁFI C O / EJÉR C IT O

Eduardo Miranda
La Sedena
se maquilla –¡David Mendoza Gómez!
–¡Murió por la patria!
–¡Joaquín Martínez Solís!
–¡Murió por la patria!
Como parte de las acciones con que la milicia busca –¡David Arteaga Rodríguez!
–¡Murió por la patria!
limpiar su deteriorada imagen, la Secretaría de la De- Y así van nombrando a otros militares
abatidos por los cárteles de la droga, mien-
fensa Nacional abrió las puertas del Museo del Ejército tras un redoble de tambores y trompetas
retumba por las bocinas de alta fidelidad
y de la Fuerza Aérea (Muefa), si bien la inauguración de la sala.
formal se efectuará el sábado 19. El recinto, que exhibe También mencionan a otros héroes de
la historia de México: Miguel Hidalgo, Jo-
el tipo de armamento utilizado en la guerra contra el sé María Morelos, Ignacio Allende, Juan
Escutia, Agustín Melgar, Emiliano Zapa-
narco, semeja un foro propagandístico de la institución ta… “¡Murió por la patria!”, responden.
Desde esta perspectiva la actual lucha
castrense, tan impugnada hoy en día por sus excesos. del Ejército contra el narcotráfico es tan
importante como la que libraron los ejér-
citos de Hidalgo y Morelos contra el régi-
men colonial; tan meritoria como la guerra
RODRIGO VERA del ejército juarista contra la intervención
francesa… o como los combates librados
por los villistas y zapatistas contra la dic-

E
n tres de los cuatro muros de la
moderna sala de proyecciones, el
espectador observa el video Mu-
rió por la patria. Lo envuelven las
imágenes de un grupo de soldados
mexicanos que en una ceremonia
luctuosa rinden homenaje a sus compañe-
ros caídos en la lucha contra el narcotráfico.
–¡Antioco Hernández Morales! –grita
uno de ellos.
–¡Murió por la patria! –corean los de-
más soldados.
tadura de Porfirio Díaz.
Así lo muestra el video Murió por la
patria, que se exhibe en la sala de pro-
yecciones del Museo del Ejército y de la
Fuerza Aérea (Muefa), recinto que acaba
de ser abierto al público por la Secretaría

1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 25

de la Defensa Nacional (Sedena), si bien
la inauguración está programada para el
próximo sábado 19, Día del Ejército.
En el museo se exhibe una muestra del
vasto arsenal con que la milicia combate o
puede combatir al narco: fusiles Xiuhcóatl
(serpientes de fuego) diseñados y fabrica-
dos en México; tanquetas superblindadas
que pueden llevar cañones, lanzagranadas
o ametralladoras, y aviones supersónicos.
En su número 0, la revista Muefa –pu-
blicación oficial del museo– consigna que
con la puesta en marcha del Combate Inte-
gral al Narcotráfico 2007-2012 el Ejército
ha definido “objetivos y acciones precisas”
en tres puntos: erradicación, intercepción y
combate a la delincuencia organizada.
Para cumplir el primero –apunta la
publicación–, el Ejército deberá “minar
la base económica de los narcotrafican-
tes, impidiendo cíclicamente la cosecha
de enervantes”. En lo referente al segundo
punto, deberá “inhibir el uso del territorio
nacional al tráfico de drogas, psicotrópicos,
precursores químicos y químicos esencia-
les, armas, municiones, explosivos y nu-
merario”. En lo que toca al combate fron-
tal a la delincuencia organizada, el Ejército
coadyuvará con las autoridades “en la des-
articulación de las estructuras del crimen
organizado”.
El mensaje
En la exhibición puede verse una amplia
colección de sables, espadas, fusiles, ca-
ñones, uniformes, banderas, estandartes
e insignias usadas por la milicia del pasa-
do. Tampoco faltan los manuscritos, docu-
mentos impresos, ilustraciones, pinturas,
esculturas y fotografías de época que sir-
ven de apoyo para rememorar las gestas
de antaño.
Las instalaciones cuentan con los úl-
timos avances tecnológicos en museogra-
fía: pantallas touch, confortables salas de
proyección y audioguías. Incluso hay imá-
genes de los héroes patrios que se mueven
y hablan, narrándole al visitante sus expe-
riencias e ideales.
Para instalar su museo, la Sedena habi-
litó un amplio edificio del porfiriato –don-
de funcionaba una subestación eléctrica
para la red de tranvías– de ladrillo desnu-
do y acero situado en el número 1838 de
Calzada de Tlalpan, al sur de la Ciudad de
México.
La entrada de rejas metálicas y cada rin-
cón del espacioso museo están resguarda-
dos por militares con fusil al hombro. Aquí,
allá, por todos lados, siguen recelosos al vi-
sitante, mientras acarician con la palma de
la mano la fría superficie metálica de sus
fusiles Xiuhcóatl. Calzan relucientes botas
negras, enfundados en el mismo uniforme
de estampados verdosos con que se camu-
flan entre la hierba.
26 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
ERUBIEL TIRADO
El objetivo: control
de daños
D
añada su imagen pública y afectado
en lo político, el Ejército emprende una
inusual y costosa campaña para revertir
los costos negativos por el desgaste su-
frido durante la presente administración,
pero sobre todo para posicionarse como
salvaguarda neutral del gobierno en tur-
no. Las efemérides militares de febrero
son el marco propicio para que la institu-
ción limpie su imagen empañada por la
marca de la impunidad ante acusaciones
por violaciones de los derechos humanos
y por el aislamiento político propiciado
por el mutismo de su comandante supre-
mo que ha dejado al garete su retórica de
“cuidar a la tropa” con la que empezó su
sexenio.
Simbiosis perversa
Mal entendido el concepto de relación
“cívico-militar”, en sus discursos por
el propio titular de la Secretaría de la
Defensa Nacional (Sedena), Guiller-
mo Galván, la dependencia impulsa una
magna exposición y actividades (que in-
cluyen paseos ciclísticos y carrera de-
portiva) en instalaciones militares en un
intento de acercarse a la sociedad. En
la tradición política nacional, los pre-
cedentes apuntan a la simbiosis forja-
da por décadas de autoritarismo priista
y un uso político por parte de los gober-
nantes civiles que no dudaron en recu-
rrir al Ejército para reprimir movimien-
tos sociales y recompensar su lealtad al
sistema por medio de las reglas no es-
critas. Uno de esos acuerdos era la de-
fensa pública e institucional de las Fuer-
zas Armadas por parte del presidente o
su secretario de Gobernación ante cual-
quier asomo de crítica, por mínima que
fuese. Como recordatorio de este esque-
ma está la siembra a lo largo y ancho del
país de las monumentales astas bande-
ras como reacción al supuesto agravio
de haber señalado en los libros de tex-
to oficiales el papel del Ejército en la re-
presión estudiantil de 1968.
La alternancia política, si bien de-
mostró institucionalización y someti-
miento de las Fuerzas Armadas, al res-
petar el resultado electoral que puso fin
a la hegemonía priista, no significó un
cambio estructural en términos de refor-
mular el pacto histórico-político forjado
desde 1928. Vicente Fox señaló que go-
bernaría con el Ejército, pero durante su
gestión no se modernizaron las relacio-
nes civiles-militares.
Por el contrario, se inició a un pe-
ligroso proceso de afianzamiento en
las relaciones político-militares; es de-
cir, un ensanchamiento de los intereses
y actividades del estamento militar, no
con la sociedad civil sino con la clase
política en un nuevo escenario: su inte-
racción prolongada en responsabilida-
des civiles (como la seguridad pública)
y la adaptación política de dirigir por sí
mismo su convivencia con la democra-
cia partidista del país.
“Las bicicletas son para el verano”...
y para el Campo Militar No. 1
En democracias establecidas es común
observar de manera regular no sólo ex-
posiciones y actividades promovidas
por las Fuerzas Armadas nacionales con
el propósito de mantener una relación
abierta con la sociedad. Es un resulta-
do natural de evolución en la moderni-
zación de la institución armada que per-
mite retroalimentarse socialmente. Si
estas actividades no están precedidas
de la maduración de políticas de defen-
sa que reconozca la supremacía civil en
la materia, como es la supervisión y la
rendición de cuentas, así como el res-
peto irrestricto a los derechos humanos
estamos ante un simple ardid publicita-
rio, que resulta caro para un país como
México, pero sobre todo ineficiente.
De poco sirve una convivencia so-
cial en espacios militares, de suyo reser-
vados e inexpugnables, cuando se arras-
tra un déficit histórico e institucional
basado en la consabida situación sui ge-
neris del Ejército Mexicano: no sólo no

es golpista, sino que su comportamiento
tradicional no es represor, a diferencias
de sus contrapartes en el hemisferio. Es-
ta circunstancia ha servido de excusa pa-
ra preservar un statu quo de relación mi-
litar con el poder político que poco le ha
ayudado en su evolución institucional y
cuya contribución a la consolidación de-
mocrática es nula si no es acompañada de
cambios estructurales.
La otra carrera... contra la historia
A diferencia del pasado, el contexto que
enfrenta de Ejército es difícil, tanto por
las descalificaciones interesadas del go-
bierno de Estados Unidos y la indiferen-
cia –pasmo, en el mejor de los casos– del
presidente de la República, su secretario
de Gobernación y su canciller ante la des-
confianza externa, como por el desgaste
de su exposición en una estrategia de se-
guridad (y de legitimación política) cu-
yo saldo negativo es evidente y amenaza
con convertirse en un lastre. De persistir
esta situación, la institución no se libra-
rá con las reformas legales pendientes en
el Congreso (Seguridad Nacional, Fue-
ro Militar) ni con la estrategia publicita-
ria en curso.
Hoy más que nunca en la historia na-
cional, la imagen que tiene la sociedad
de sus Fuerzas Armadas está deteriora-
da y el comportamiento tambaleante de
las tropas amenaza con situar a la institu-
ción en el nivel de los cuerpos policiacos
y los diputados a mediano plazo. A me-
diados de 2006, la empresa Parametría
realizó un sondeo sobre el asunto. Según
los resultados, la confianza ciudadana en
el Ejército fue de 74%, pero descendió 20
puntos al año siguiente.
Gracias a los discursos oficiales y al
bombardeo de publicidad institucional,
el apoyo se elevó a 70% en 2009, año
electoral. Pero volvió a descender a 65%
para 2010. Los índices resultan revela-
dores. Si bien hay un respaldo en la jus-
tificación de ver a las tropas en las ca-
lles, su exposición pública hace evidente
su comportamiento en conductas repro-
bables: entre 61 y 65% de los consulta-
dos relacionan a los militares con vio-
laciones, tortura y desaparición forzada
de personas: más de la mitad (entre 54 y
56%) asume que la comisión de estos de-
litos “es más frecuente que antes”.
Esto lleva en forma natural a la discu-
sión del fuero militar versus justicia ci-
vil. En términos generales, hay una lige-
ra mayoría que favorece la jurisdicción
ordinaria cuando se ha cometido un deli-
NARC OTRÁFI C O / EJÉR C IT O
to por parte de militares en contra de un vil. En estos aspectos se ha hecho poco.
ciudadano (44%), en tanto que 40% favo- No se protege a las Fuerzas Armadas
recen la justicia castrense. Sin embargo, preservando conductas del viejo régimen,
al ahondar en el cuestionamiento especí- con simples visitas de los legisladores a
fico en delitos graves como los mencio- las oficinas de los titulares de la Sedena y
nados, 71% apunta a la jurisdicción civil, de la Secretaría de la Marina; es necesa-
contra 15% que está en desacuerdo con el rio que ambos comparezcan ante el Con-
planteamiento. greso de la Unión. A ellos les corresponde
Es claro que la relación civil-militar explicar, por ejemplo, acerca del entrena-
en México no se apuntala sólo con la in- miento de efectivos militares en Colom-
yección de recursos publicitarios y estra- bia, como informó The Washington Post
tegias efectistas de consenso social en el en su edición del 22 de enero, con finan-
corto plazo. ciamiento de Estados Unidos, así como
Al desempeño del Ejército en sí, inclu- del fenómeno de la deserción y de la falta
yendo a la Armada, debe añadirse la con- de revisión de los criterios de profesiona-
signa de la clase política, que entiende que lización militar.
la protección institucional implica una co- Antes incluso de una campaña costo-
bertura legal, o los silencios cómplices sa e inútil para limpiar la imagen del Ejér-
que sólo generan impunidad y daño a la cito, se impone una verdadera restructu-
propia Sedena. Los ejemplos sobran. Por ración del pacto civil-militar nacional.
un lado, el incumplimiento de las senten- El liderazgo debe ser civil, encaminado
cias emitidas por la Corte Interamericana a modernizar realmente las instituciones
de Derechos Humanos contra las tropas castrenses. Pero lo importante no es el as-
por los excesos cometidos contra la po- pecto físico, sino la formulación de una
blación civil. Y aun cuando la Sedena tie- agenda de seguridad que garantice trans-
ne varias sentencias condenatorias, la can- parencia y obediencia a la ley, sin simu-
cillería, la Secretaría de Gobernación y la laciones ni trucos legislativos. La socie-
propia dependencia se niegan a asumir su dad sabrá apreciar este gesto. O
responsabilidad.
En los casos de Valentina Rosendo
Cantú, quien en 2002 fue víctima de “de-
tención ilegal, violación y tortura”, e Inés
Fernández Ortega, quien sufrió “agresión
sexual” por parte de soldados, las autori-
dades optaron por ocultarse bajo formalis-
mos; y pese a que la resolución de la Cor-
te data del 1 de octubre de 2010, aún no se
sanciona a los culpables.
Esto sin contar que hasta ese año la
Comisión Interamericana de Derechos
Humanos había emitido 27 medidas cau-
telares contra militares, mientras la Corte
había decretado tres medidas provisiona-
les (obligatorias y vinculantes). Además,
debe considerarse la red de complicida-
des del gobierno y la clase política, cuyos
integrantes asumen como postura clien-
telar la complacencia del Ejército en la
elaboración de leyes autoritarias que evi-
ten rendición de cuentas de sus tropas an-
te abusos y delitos.
“Opción de futuro”
En los procesos de transición y conso-
lidación democráticas, la evolución co-
rrecta de la relación civil-militar se mi-
de con criterios de respeto a los derechos
humanos, esquemas claros de rendi-
ción de cuentas ante los poderes estata-
les constitucionalmente establecidos y el
sometimiento al liderazgo del poder ci-
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 27

Para entrar los visitantes se registran
en la recepción y dejan ahí sus bolsas y
paquetes, así como una identificación. Un
soldado les proporciona la audioguía y
otro los conduce hacia la entrada en donde
se encuentra un mensaje de bienvenida del
general Guillermo Galván, secretario de la
Defensa Nacional. En el texto impreso en
un muro se lee:
“El papel que han desempeñado el
Ejército y la Fuerza Aérea a lo largo de la
historia de México es fundamental en el
ejercicio de la construcción de la imagen
de la nación, ya que desde el inicio el Ejér-
cito se constituye por la población civil,
por la sociedad, que demandó en su mo-
mento la autonomía y buscó su defensa.
“El Muefa es un espacio en el cual dia-
logan documentos históricos, obra artís-
tica, objetos de la vida cotidiana, arma-
mento y registros fotográficos de la época,
todos ellos apoyados por los dispositivos
educativos que ofrece la tecnología.
“El Muefa invita al visitante a cono-
cer la historia de modo lúdico y didáctico,
abriendo diálogos y aproximándose a su
patrimonio histórico y cultural.”
En la primera sala varios maniquíes
colocados en vitrinas lucen las indumen-
tarias que “ha utilizado el Ejército desde
el inicio de la Independencia hasta la Re-
volución Mexicana”. Puede verse el visto-
so uniforme en rojo y azul que usaban los
cuerpos de Dragones de la Reina, a los que
pertenecían Ignacio Allende y Juan Alda-
ma; el traje más campirano y popular de
“El Chinaco”, con su pantalón de campa-
na, faja y sombrero ancho, y el uniforme
de pechera roja que lucían los batallones
de San Blas en la guerra contra Estados
Unidos.
También están los atuendos de paliaca-
te y carrillera al pecho que usaban los revo-
lucionarios de 1910, sin omitir la vestimen-
Benjamín Flores
Calzada de Tlalpan 1838. Instalaciones del Muefa
28 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
ta de las “adelitas” con sus largas enaguas,
o el traje más formal de fulgurante botona-
dura y cuello corto como el que vestía Ve-
nustiano Carranza.
En un larguísimo salón de amplios ven-
tanales se ubica la llamada “galería históri-
ca”, donde refulgen los brillos metálicos de
todo tipo de armas. Sables, espadas y rifles
se alinean en las paredes mientras que los
cañones y los pesados fusiles de trinchera
descansan sobre el piso.
Ahí están los fusiles utilizados duran-
te la guerra de Independencia, cuyo siste-
ma de ignición funcionaba con piedra sí-
lex y sólo lanzaban un disparo; había que
recargarlos con pólvora para volver a dis-
parar. Están las “espadas de gala” que lu-
cían los militares de guante y levita. Una
lanza oriental con palo de bambú traída
por la Nao de China.
También hay pinturas de época que des-
tacan el carácter religioso de la insurgencia
encabezada por los curas Hidalgo y More-
Benjamín Flores
La galería. Fragmentos de historia patria
los, en las que se representan las misas ce-
lebradas antes de cada batalla. Incluso, en
esa sección se exhibe una valiosa pieza de
arte sacro: un crucifijo virreinal elaborado
con pasta de caña.
Hay una litografía de Hidalgo vestido
de civil. Un bando del virrey Francisco Ve-
negas en el que ofrece 10 mil pesos por la
captura del insurgente. Otra litografía don-
de aparece Hidalgo antes de ser fusilado.
Vienen después imágenes y esculturas en
bronce de Morelos, representado con su tí-
pico paliacate en la cabeza.
La historia
La exhibición muestra piezas de la época
del Ejército Trigarante, de la guerra contra
Estados Unidos y de la guerra de Juárez
contra la intervención francesa.
De esa época data una colección de
pistolas para duelo que usaban los oficia-
les entre 1840 y 1850. Sus cachas servían
como macanas para golpear en la cabeza.
Estas armas cortas solían guardarse en las
alforjas de los caballos.
También se exhibe una colección de fu-
siles con el novedoso sistema Winchester
Rolling Block, utilizados a partir de 1860
y que obligaron a cambiar las estrategias de
combate: de orden cerrado a orden disper-
so. Los adelantos técnicos en sus cartuchos
permitieron el uso de pólvoras sin humo.
El régimen de Porfirio Díaz ocupa un
lugar muy especial en el museo. Se mues-
tran fotografías del ejército porfirista bien
alineado y uniformado. Destaca un busto
en mármol del militar oaxaqueño, cuyo le-
ma era “paz, orden y progreso”, para in-
sertar a México en la modernidad.
Estalla la Revolución. Cae la dictadu-
ra. Las fotos muestran a Díaz huyendo a
Europa en el Ipiranga. Surgen las tropas
de Villa, Zapata, Huerta, Carranza, Obre-
gón… México se convulsiona. De nue-
va cuenta las armas definen el rumbo del

país; son más potentes y letales que las de
las guerras anteriores.
Ahí están expuestos los Winchester 30
30 –las famosas “carabinas 30 30” de los
corridos–. Las gruesas ametralladoras Colt
colocados sobre tripiés. Los largos fusiles
de trinchera que rompían muros de mam-
postería. Los cortos cañones de artillería
de montaña que eran arrastrados con rue-
das entre el polvo de los huizachales. Ca-
rranza empezó a utilizar el avión como ar-
ma de guerra, y en 1915 creó a la Fuerza
Aérea Mexicana.
Los estragos de las armas también se
muestran en el museo: hay fotografías de
la casa de Madero en la Ciudad de Méxi-
co bombardeada durante la Decena Trági-
ca. Está la máscara mortuoria de Zapata
tras ser acribillado en Chinameca, lo mis-
mo que la de Villa.
Los visitantes pueden incluso jugar a la
guerra en la “mesa de batalla” (una enorme
“pantalla touch” de unos tres metros de largo
por dos de ancho); basta tocarla con el índice
para reproducir los movimientos tácticos de
la batalla de Puente de Calderón librada du-
rante la guerra de Independencia o de la ba-
talla de Ciudad Juárez, en plena Revolución.
O si lo prefieren, pueden subir al últi-
mo piso del museo para ver y escuchar a las
figuras en movimiento de Allende, Josefa
NARC OTRÁFI C O / EJÉR C IT O
Ortiz, Hidalgo, Morelos, Aldama, Juárez,
Porfirio Díaz, Madero, Zapata y Carranza.
Comienzan a hablar tan pronto se para uno
frente a ellas.
Hidalgo, por ejemplo, permanece de
pie enfundado en un traje oscuro y con lar-
gas botas de campaña. Está en su despa-
cho, frente a una mesa y un cuadro de la
guadalupana. Se apresta a dar el grito de
Dolores. Observa fijamente al visitante y
le dice en tono decidido:
“Son las cinco de la mañana. Nuestra
conspiración ha sido descubierta. Debemos
apresurarnos. Hay que adelantar la batalla.
Dejemos miedos e incertidumbres.”
Da un puñetazo sobre la mesa y grita:
¡Viva la Virgen de Guadalupe! ¡Abajo el
mal gobierno!
Omisión
Cosa extraña, pero en el Muefa no se abor-
da la sangrienta Guerra Cristera que, en
los años veinte, enfrentó al Ejército con-
tra las tropas de católicos que se oponían a
las medidas anticlericales del general Ca-
lles. Simplemente la Cristiada no existió.
Se pasa de la Revolución al momen-
to actual, donde el enemigo a vencer ya no
son tropas virreinales, extranjeras o de la
dictadura, sino los peligrosos sicarios de
la droga. Por fortuna –según el museo–,
nuestros soldados viven “los valores de
lealtad, abnegación, honradez y honor que
les permitirán ganar cualquier batalla”.
En los muros del museo hay varios le-
treros que insisten en los valores de la mi-
licia: “Forjamos a diario nuestro carácter”.
“El triunfo y la victoria lograremos”. “Lo
más honroso para un soldado es perder la
vida por la patria”. “Valor es el ánimo que
rige al soldado mexicano”. “El amor a la
patria es hasta el último aliento”.
En fotografías y monitores aparecen sol-
dados auxiliando a la población civil afecta-
da por desastres naturales: rescatan en bra-
zos a un niño en una inundación, entregan
alimentos a una hilera de hambrientos, qui-
tan escombros de edificios dañados…
También se les presenta en pleno com-
bate: arrasan cultivos de droga, disparan
sus metralletas, bajan en cuerdas de un he-
licóptero, caen en paracaídas o se arras-
tran pecho a tierra con fusil en mano.
Y como botón de muestra de la actual
industria bélica, dos vehículos blindados
se exhiben en el patio adoquinado del mu-
seo. El primero es una poderosa tanqueta
y el otro un vehículo de “reconocimiento”
para penetrar en zonas de conflicto.
Este es el actual Ejército… inmaculado
y valeroso según la visión del Muefa.
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 29
 Miguel Dimayuga
Portal Martínez. Prueba de fuego

JESUSA CERVANTES

C
on poco más de un año de es-
tar al frente de la Auditoría Su-
perior de la Federación (ASF),
Juan Manuel Portal Martínez
y parte de su equipo –encar-
gados de auditar el correcto
uso de los recursos federales
y el buen desempeño de los funcionarios–
enfrentan serios cuestionamientos del ór-
gano encargado de fiscalizarlos: la Uni-
dad de Evaluación y Control (UEC) de la
Cámara de Diputados, a cargo de Roberto
Michel Padilla.
Hasta el momento, la UEC ha detec-
tado maniobras para evadir responsabi-
lidades, conflicto de interés y la defensa
inexplicable de funcionarios de la ASF, así
como una posible influencia indebida del
Poder Ejecutivo sobre la ASF a la hora de
revisar sus cuentas públicas, ya que ésta
recibió 47.7 millones de pesos de manera
“irregular”, es decir, fuera de presupuesto.
El 16 de diciembre de 2009, Juan Ma-
nuel Portal fue designado por mayoría
de votos en la Cámara de Diputados co-
mo auditor por ocho años en sustitución
de Arturo González de Aragón, a quien el
PRI no quiso reelegir. En febrero de 2010
Portal entregó a la cámara su primer docu-
mento, la revisión de la cuenta pública de
2008. Pero fue sólo un trámite, pues quien
encabezó esa auditoría fue su antecesor.
El actual auditor superior enfrentará
su verdadera prueba ante los diputados el
próximo miércoles16, cuando presente los
resultados de la revisión de la cuenta pú-
blica de 2009, el tercer año de la adminis-
tración de Felipe Calderón.

30 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011

 CORR UPCI Ó N

Esto es lo que preocupa a Michel Pa- entonces subsecretario de Egresos de la dos “pudieran influir en su independencia
dilla, quien revela que en diciembre pasa- SHCP, la unidad le pidió que informa- de criterio, objetividad e imparcialidad” a
do detectó dos entregas de recursos de la ra “cuál fue el motivo y fundamento legal la que está obligado el órgano auditor, ya
Secretaría de Hacienda y Crédito Público por el que se otorgaron” esas partidas, “sin que se encarga de revisar el desempeño de
(SHCP) a la ASF. Como éstas no se inclu- que a la fecha haya atendido la solicitud”. la SHCP, entre otras dependencias.
yen en el presupuesto, el titular de la UEC Después de meses de insistir y de que Por esos motivos, la UEC pide a la Co-
alerta que los millonarios recursos “pudie- algunos legisladores hablaran directamen- misión de Vigilancia que haga lo necesario
ran influir en su independencia de criterio, te con el ex subsecretario de Egresos, hoy para “preservar de cualquier influencia la
objetividad e imparcialidad” al revisar la titular de la Secretaría de Comunicaciones autonomía técnica y de gestión de la ASF”.
cuenta pública, “lo que pude traducirse en y Transportes (SCT), Pérez Jácome, final-
una indebida intromisión en el ámbito del mente la subsecretaría aceptó mediante Conflicto de interés
Poder Legislativo (…) que pudieran vio- oficios que la SHCP y la ASF acordaron la
lentar su autonomía técnica y de gestión”. entrega de ese dinero para fortalecer la ca- Otro motivo para que la UEC tenga bajo
El 16 de diciembre de 2010, cuan- pacidad de auditoría. escrutinio al equipo de Juan Manuel
do Juan Manuel Portal cumplió un año al Si bien desde el punto de vista de la Portal en la ASF es la reciente suspensión
frente de la ASF, la UEC le envió a la pre- UEC dichos recursos fueron solicitados y de un hombre clave de Portal: Celerino
sidenta de la Comisión de Vigilancia de la entregados en forma irregular, la Unidad Cruz García, director general de Auditoría
Cámara de Diputados, Estela Damián, el de Política y Control Presupuestario de la de Inversiones Físicas Federales.
oficio OTUEC/182/2010 para informarle Subsecretaría de Egresos de la SHCP le Según el titular de la UEC, Roberto Mi-
que en los ejercicios de 2008 y 2009 la Au- informó a la UEC que el acuerdo se tomó chel, el funcionario de la ASF incurrió en
ditoría recibió aportaciones que constitu- en una reunión con la ASF y que el cargo “conflicto de interés” al asumir su cargo,
yen “hechos que permanecen ya que su puesto anterior fue
sin solventar y que pudieran el de gerente de Concursos y
originar consecuencias jurí- La Auditoría Superior de la Federación reci- Contratos de la Subdirección
dicas”. de Operaciones y Proyectos
De acuerdo con el oficio, bió del Ejecutivo casi 48 millones de pesos de la Dirección Corporativa
en 2008 Hacienda le entregó de Ingeniería y Desarrollo de
22 millones 700 mil pesos a fuera de presupuesto, lo que pone en ries- Proyectos de Petróleos Mexi-
la ASF, fuera de presupuesto, canos (Pemex), instancia que
para continuar con el llama- go la autonomía de su revisión de la cuenta ahora debe auditar.
do Programa para la Fiscali- Cruz García llegó a la ASF
zación del Gasto Federaliza- pública de 2009, cuyos resultados debe en- el 1 de julio de 2010. Desde su
do (Profis); y en 2009 le dio nombramiento fue impugnado
otros 25 millones para el mis- tregar este miércoles 16. Además, el actual por los diputados Mario di Cos-
mo rubro. tanzo, del PT; Marcela Gue-
La propia ASF ha repor- titular de la Auditoría, Juan Manuel Portal, rra, del PRI, y Estela Damián,
tado a la UEC que nunca so- del PRD, todos ellos integran-
licitó dichos recursos: “La se rodeó de exdirectivos de Pemex que fue- tes de la Comisión de Vigilan-
recepción se llevó a cabo sin cia de la ASF en la Cámara de
mediar solicitud o trámite al- ron responsables de anomalías adminis- Diputados.
guno de parte de esa entidad El argumento de los tres
de fiscalización”, se indica en trativas y quienes ahora califican contratos fue el mismo que el de la
el mismo documento citado. UEC: conflicto de interés, ya
Sin embargo, recalca la UEC, que ellos mismos firmaron. que en su nuevo cargo Cruz
Hacienda “otorgó indebida- García sería responsable de
mente presupuesto extraordinario por un se hizo “al concepto de gasto 740, Provi- auditar los contratos que él autorizó en la
total de 47 millones 700 mil pesos fuera siones para Erogaciones Especiales”. paraestatal.
del presupuesto autorizado por la Cámara El pasado 25 de enero, la UEC infor- El jefe de Cruz García en la ASF, el
de Diputados y sin que se hubiera solicita- mó a la Comisión de Vigilancia de la Cá- nuevo auditor especial de Cumplimiento
do por la ASF”. mara de Diputados que desde el 4 de mar- Financiero, Javier Pérez Saavedra, encon-
De acuerdo con los oficios 307-A.-7- zo de 2003 la SHCP aclaró que “no cuenta tró una forma de escabullirse de este se-
562, del 11 de diciembre de 2007, y 307- con atribuciones para emitir autorizacio- ñalamiento: ese mismo 1 de julio le pidió
A.0580, del 3 de diciembre de 2008, los nes presupuestales a la ASF”, por lo que que se excusara de participar en la revisión
recursos se recibieron “y fueron ejercidos “resulta extraño que Hacienda negocie di- de los contratos de Pemex en los que pudo
indebidamente por la ASF, ya que pudieran rectamente con la ASF, sin la intervención haber participado. El funcionario impug-
provenir, de forma irregular, de una de las de la Cámara de Diputados, las adecuacio- nado lo hizo, pero de manera genérica, sin
dependencias del gobierno federal que es nes de la propia ASF”. Añade que la ins- especificar en cuáles contratos tomó parte.
supervisada o auditada por la misma ASF”. tancia que debe fortalecer a la Auditoría es Aun así, intervino en el análisis de varios
Esta circunstancia, de por sí peligrosa, tie- la propia cámara. expedientes con los que se le relacionaba.
ne un agravante: la UEC también detectó que Esta entrega de recursos del Ejecutivo Aunque el caso está clasificado como
el dinero se destinó “en usos no contempla- federal a la ASF “puede traducirse en una “información reservada”, Proceso cuenta
dos” por las reglas de operación del Profis. indebida intromisión, indebida transferen- con varios oficios en los cuales la UEC ex-
A través de dos oficios enviados el 22 cia de recursos que pudiera violentar su au- pone su preocupación por la presencia de
de abril y el 30 de agosto de 2010 a Dio- tonomía técnica y de gestión”, reitera la Cruz García en la ASF, así como suspica-
nisio Pérez Jácome Friscione, en aquel UEC, y destaca que los ingresos entrega- cias por la vehemencia con que el funcio-

1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 31

nario ha sido defendido por su jefe y por
“el titular de la Unidad de Asuntos Jurídi-
cos de la Auditoría” (que hoy ocupa Víctor
Manuel Andrade Martínez).
En el oficio OTUEC/112/2010, del 30
de agosto, Michel Padilla presentó varios
argumentos “de carácter preventivo” para
impedir que el servidor público incurrie-
ra en alguna falta administrativa. Recordó
que faltaba auditar 29 contratos efectua-
dos en 2009 por Pemex, por lo que pedía
la total excusa de Cruz García de partici-
par en todos ellos a fin de evitar el conflic-
to de interés. Michel Padilla señaló que el
funcionario “muy probablemente haya in-
tervenido” en muchas inversiones autori-
zadas para Pemex y que aún estaban por
revisarse.
En otro oficio (OTUEC/131/2010) el ti-
tular de la UEC recuerda que antes del
nombramiento de Cruz García en la ASF,
ésta había formulado un pliego de “obser-
vaciones sin solventar respecto de opera-
ciones que él había autorizado y firmado”,
las cuales alcanzaban un monto de casi 100
millones de pesos.
Como ejemplo, cita el pliego 481/2010,
del 23 de junio, por 84 millones 866 mil
722.10 pesos, motivado por la suscripción
del contrato de obra pública ROPA04107P
del 27 de noviembre de 2007. “Es impor-
tante señalar que, de forma por demás ex-
traña, el C. Celerino Cruz García, firman-
Abuso laboral y malos manejos
JESUSA CERVANTES
L
a Unidad de Evaluación y Control
de la Cámara de Diputados ha re-
cibido denuncias que involucran a
personajes cercanos al titular de la
Auditoría Superior de la Federación
(ASF), Juan Manuel Portal Martínez,
a quienes se acusa de abuso de autoridad y
de presionar a empleados para que presen-
ten su “renuncia en blanco” como símbolo de
“lealtad”. Varios de los afectados documen-
tan incluso el contubernio de funcionarios del
órgano de fiscalización que lucran con la con-
tratación de capacitadores externos.
El 8 de marzo de 2010, por ejemplo, la
subdirectora de Capacitación Externa y Cer-
tificación de la ASF, así como el director de
Capacitación Externa y de Mejora Institucio-
nal, de quienes se omite su nombre a peti-
32 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
te de dicho contrato, no fue incluido entre
los presuntos responsables”, observa el ti-
tular de la UEC.
Además, indica que “Cruz García, en
su calidad de gerente de Concursos y Con-
tratos de Pemex, originalmente fue seña-
lado por la ASF como uno de los partici-
pantes responsables por actos irregulares,
plasmándose lo anterior en un pliego de
observaciones por 14 millones 425 mil
100 pesos con motivo de la inobservan-
cia en el contrato con clave ETI-2805 S/C
2396, mismo que firmó”.
En el oficio citado, el titular de la UEC
dice que a pesar de su nuevo cargo en la
ASF y de haberle pedido que no intervi-
niera en este asunto, Cruz García consul-
tó “al director general de Responsabilida-
des”, “y el servidor público dio respuesta
complaciente, revocando lo antes califica-
do”. Para ello, el director de Responsabi-
lidades argumentó que se había violado el
principio de anualidad, ya que las irregu-
laridades corresponden a 2009 y la cuenta
que se revisaba era la de 2008. Sin embar-
go, Michel Padilla subraya que se trata de
un contrato plurianual, de 2007 a 2009, lo
que evidentemente incluye 2008.
Por si fuera poco, el pliego de observa-
ciones contra Cruz García desapareció de
la ASF, y de sus ocho hojas originales sólo
una se le ha entregado a la UEC.
Ésta detectó posteriormente que, a pe-
ción expresa, presentaron una queja ante la
Unidad de Evaluación contra el jefe del De-
partamento de Capacitación Externa, Miguel
Ángel Montes Mejía.
En su escrito, los inconformes arguyeron
que el funcionario había cobrado una “comi-
sión” al personal externo contratado por la
auditoría para que impartiera cursos durante
2009. Expusieron que uno de los contrata-
dos, de quien se reservan el nombre, les re-
veló que en mayo de ese año Montes Mejía
lo invitó a formar parte de los instructores del
Programa Abierto.
Según ellos, el funcionario le comentó al
instructor externo que “formaba parte de un
despacho” que participaba en ese proyecto;
además, le pidió 20% de comisión por cada
curso que impartiera. “En todo momento, el
funcionario (Montes Mejía) indicó que actua-
ba con el conocimiento del director general
sar de haberse excusado de participar en
algunos temas de Pemex, Cruz García sus-
cribió fallos para la adjudicación de con-
tratos a nombre de la ASF para aplicar au-
ditorías de desempeño en la paraestatal,
así como auditorías técnicas en las refine-
rías de Tula y Salamanca.
Michel Padilla sostiene que esto viola
la Ley Federal de Responsabilidades Ad-
ministrativas de los Servidores Públicos;
advierte que el incumplimiento de ésta “es
considerado una conducta grave y se casti-
ga con destitución del cargo”. Por ese mo-
tivo, y para evitar que “se cuestionen los
resultados de la propia ASF”, la UEC re-
comendó que Celerino Cruz García se ex-
cuse de conocer u opinar sobre todas las
revisiones a Pemex.
También provoca sospechas la vehe-
mente defensa de Cruz García por Javier
Pérez Saavedra, auditor especial de Cum-
plimiento Financiero, quien ocupa el se-
gundo cargo más importante en la ASF. En
sus oficios, el encargado de la UEC apun-
ta que tanta protección puede hacer pensar
que el auditor especial tiene “interés par-
ticular sobre el caso… en vez de velar por
los intereses de la institución en la que la-
bora y actuar apegado a la legalidad fren-
te a esta unidad”.
Subraya que fue Pérez Saavedra quien
desde el día que Cruz García asumió el car-
go en la ASF le recomendó que se excusa-
del Icadefis (Instituto de Capacitación y De-
sarrollo en Fiscalización Superior) de la ASF
(José Manuel Gutiérrez Juvera)”.
Al principio, la comisión se entregaba al
funcionario de la ASF, pero, de acuerdo con
el instructor, el procedimiento cambió cuando
su interlocutor le dijo que, como eran varios los
que hacían ese pago, le resultaba difícil ver a
cada uno de ellos, “por lo que le pidió hacer los
depósitos en la cuenta número 0623980747
de Banorte”, pero a nombre de otra persona.
Los denunciantes dicen que su fuente
validó su versión al mostrarles las fichas de
depósito bancarias, así como los recibos de
honorarios expedidos. Los documentos fue-
ron presentados ante los responsables de la
Unidad de Evaluación en la querella del 8 de
marzo de 2010.
Semanas después, el 28 de abril, la sub-
secretaria denunciante fue relevada de su

ra de algunas revisiones, como si supiera en
cuáles contratos había participado.
De auditados a auditores
En el sexenio de Vicente Fox, Javier Pérez
Saavedra y Celerino Cruz García traba-
jaron en la ya desaparecida Dirección
Corporativa de Ingeniería y Desarrollo
de Proyectos de Pemex. Ahí coincidieron
con Federico Martínez Salas, quien fue
señalado por encubrir un presunto fraude
de la empresa Oceanografía en contra del
Banco de Comercio Exterior a través de
Pemex Exploración y Producción (PEP).
Entre 2001 y 2005 los tres ocuparon
diversos cargos en la citada dirección. En
2004, Martínez Salas fue director corpo-
rativo de esa área y se encargaba de todas
las inversiones que se hacían en Pemex y
sus subsidiarias; Javier Pérez Saavedra era
su subalterno, ocupaba la Subdirección de
Control de Calidad de la Dirección Corpo-
rativa de Ingeniería y Desarrollo de Pro-
yectos, donde verificaba el control de ca-
lidad de las inversiones. Celerino Cruz
García dependía de este último, pues
era gerente de Concursos y Contratos, y
como tal revisaba, autorizaba y firmaba
los contratos de inversión.
Martínez Salas dejó la dirección
corporativa en 2005 y se fue a la mis-
ma área en la subsidiaria Pemex Ex-
cargo por órdenes de Gutiérrez Juvera y se
convirtió en “secretaria técnica” de la direc-
ción general del instituto. Ella comenta a Pro-
ceso que ese cambio “podría considerarse
como una represalia” por haber denunciado
las irregularidades.
Tráfico de influencias
Un caso de corrupción similar que implica a
Gutiérrez Juvera es el que afecta a otra direc-
tiva que fue despedida luego de 21 años de
laborar en la ASF. Ella relata que, de manera
inopinada, el funcionario comenzó a hostili-
zarla a partir del 17 de diciembre de 2009 y
la relegó de sus funciones en la Dirección de
Capacitación y Desarrollo Institucional.
El acoso duró meses. Y el 4 de junio de
2010, Gutiérrez Juvera de plano le comuni-
có que tenía que dejar su cargo. Además, le
pidió que presentara su renuncia en blanco;
incluso le dijo que si quería tener una entrada
adicional de dinero formara una firma consul-
tora de capacitación.
La afectada presentó una demanda an-
te la Unidad de Evaluación, en la que relata
que cuando Gutiérrez Juvera supo que Portal
Martínez iba a ser el nuevo titular de la ASF,
ploración y Producción (PEP). Fue en-
tonces cuando se le señaló, junto a otros
funcionarios, como facilitador en un frau-
de que cometió Oceanografía en perjuicio
de Bancomext por 23 millones de dólares,
para el cual la empresa utilizó falsas factu-
ras de PEP. Finalmente, Martínez Salas se
jubiló en diciembre de 2006.
Desde que éste saltó a PEP, Pérez
Saavedra abandonó la Subdirección de
Control de Calidad y se fue a trabajar como
consultor externo. En julio de 2006 ingresó
a la ASF como director general de Audito-
ría Financiera Federal B. Otro amigo suyo
lo esperaba en el órgano auditor: Juan Ma-
nuel Portal, quien llegó en 2002 co-
mo auditor especial de Cum-
plimiento Financiero.
Portal y Pé-
rometed
omp
ios c
ía. Ofic
Garc
Cruz
“denotó abuso de autoridad dado que en una
reunión con el personal el 16 de diciembre (de
2009), en actitud amenazante dijo que habían
cambiado las condiciones para él, debido a
que es muy amigo del auditor superior de la fe-
deración, por lo que podía efectuar cambios y
tomar las acciones que quisiera en la dirección
general y por tanto esto traería como conse-
cuencia la renuncia de muchos de nosotros”.
También relata que el 18 de febrero de
2010 le entregó a Portal Martínez un escri-
to en el que detallaba su situación. A finales
de ese mes, Gutiérrez Juvera la recriminó; le
aseguró que él tenía una amistad de 30 años
con el auditor, por lo que, le recalcó, “preva-
lecería su dicho” y no el de ella. Además, el
CORR UPCI Ó N
rez Saavedra ocuparon sendas direcciones
en la Secretaría de la Contraloría de la Fe-
deración de 1983 a 1987. Después, cuan-
do Francisco Rojas dirigía Pemex, Por-
tal fue contralor de la paraestatal. Por ese
tiempo (entre 1993 y1994) su amigo Pé-
rez Saavedra era el contralor de la Comi-
sión Federal de Electricidad. Cuando Por-
tal fue designado titular de la ASF, el 16
de diciembre de 2009, le heredó su cargo
anterior a Pérez Saavedra, quien entonces
contrató a Cruz García. O
ores
director del Icadefis le dijo que había acorda-
do su cambio con Portal Martínez.
Antes de pedirle la renuncia directamen-
te, Gutiérrez Juvera le comentó que él podía
contratarla como consultora externa; inclu-
sive le propuso que buscara su reubicación
en otra área. Si no aceptaba ninguna de las
dos opciones, le expuso, la destituirían de su
cargo, pues ya tenía el aval del auditor.
En su demanda ante la Unidad de Evalua-
ción y Control de la Cámara de Diputados, la
funcionaria despedida dijo que no aceptó nin-
guna de las opciones, por lo que el 4 de junio
de 2010 recibió el escrito UGA7079/2010 en
el que le comunicaron su cese como titular de
Capacitación y Desarrollo Institucional. O
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 33
“Presunto culpable”. Testimonio

El
poder
del video
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
Los abogados Roberto Hernández y Layda Negrete con-
firman que basta una cámara de filmación para cam-

A
rmados de una cámara de ci-
ne, los abogados Roberto Her-
biar la conducta de los impartidores de justicia. Ambos nández y Layda Negrete con-
proponen que los procedimientos judiciales se graben: tribuyeron a que el tianguista
José Antonio Zúñiga Rodrí-
desde la integración de la averiguación previa hasta las guez recuperara su libertad.
El 12 de diciembre de 2005,
audiencias de los juicios. Su iniciativa pionera coadyuvó Toño fue detenido por judiciales acusado,
“sin una sola prueba contundente”, de un
ya a la liberación de un joven acusado de homicidio y asesinato que no cometió. Fue condenado
a 20 años de prisión.
sentenciado a 20 años de cárcel. La historia se narra en En la filmación, Hernández y Negrete
captaron la “mala situación y la comple-
el documental Presunto culpable, que se estrena en el ja realidad del sistema judicial mexicano”.
Reunido el material, acudieron al recono-
país el viernes18.
34 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011

cido cineasta australiano Geoffrey Smith
para que les ayudara en la producción del
largometraje Presunto culpable, que hasta
ahora ha recibido 13 premios nacionales e
internacionales.
Dicen que cuando surgió la posibilidad
de filmar el juicio de Toño se percataron de
que podían capturar en directo “el drama
de quien vive la situación de ser juzgado
en México”; también comentan que en su
trabajo lograron “colocar el tema de la jus-
ticia en la imaginación del público mexi-
cano de manera que todos podamos asir un
tema elemental para nuestro país”.
Producido por Martha Sosa y Yissel
Ibarra, Presunto culpable se estrenará el
viernes 18 en las salas comerciales, con
120 copias. Es algo insólito que una em-
presa comercial como Cinépolis (exhibi-
dora que por primera vez distribuye una
cinta) haga el lanzamiento con bombos y
platillos, comentan.
Negrete aclara que el documental no se
hizo con fines de lucro:
“Buscamos que a partir de ahora sea
obligatorio videograbar todos los interro-
gatorios en agencias de Ministerio Públi-
co de todo el territorio nacional. La video-
grabación será un freno importante para el
tipo de arbitrariedades y corrupción que
existe en situaciones en que la policía tie-
ne a una persona detenida.”
Añade que ella y su marido consideran
que en México deben establecerse méto-
dos científicos para identificar a personas
sospechosas, como la llamada línea de re-
conocimiento, que en Inglaterra se conoce
como Identification parades:
“A pesar de que en nuestro país 92% de
las acusaciones usan evidencia puramente
testimonial, la menos confiable de todas,
no se utilizan métodos para poner a prueba
la veracidad de esos testimonios.”
Según los abogados, el procedimien-
to de línea de reconocimiento es como un
examen de opción múltiple:
“Se pide al testigo que elija al sujeto
que dice haber visto, de una serie de al me-
nos seis personas parecidas a la descrip-
ción que previamente el testigo haya da-
do del sospechoso. La técnica emplea a
los otros individuos como distractores; si
se aplica correctamente, permite detectar
si el testigo es confiable, o si se muestra
inseguro al identificar al presunto delin-
cuente. De haberse usado esto en el juicio
de Toño, se hubiera evitado una injusticia.”
Todo un logro
Hernández, vía Skype desde Berkeley,
California, dice sentirse feliz por la sali-
da del filme.
Negrete, entrevistada en el Distrito Fe-
deral, dice: “Todavía no puedo creer que la
película estará en el cine, sobre todo por-
que comenzó como un proyecto de inves-
tigación”. Como ella y su pareja lograron
captar imágenes muy potentes y revelado-
ras, el procedimiento que ambos utiliza-
ron se convirtió incluso en una propuesta.
Por su parte, Toño comenta:
“Estoy maravillado con todo lo que ha
sucedido. Recuerdo que cuando comenzó
todo, la idea precisamente era mostrar la
situación, pero no sólo se ha dado eso; de
pronto veo que estoy libre gracias al es-
fuerzo tan increíble de tantas personas.”
Espera que Presunto culpable “pueda
servir para cambiar a todo un sistema, para
que ninguna otra persona viva lo que yo”.
Y se emociona: “Ver los cartelones en
la calle y ver la respuesta de la gente. ¡Es
increíble!”.
Los abogados supieron del caso de To-
ño gracias a una amiga de él, después de
que fue condenado a 20 años de cárcel.
Antes de trabajar en el caso, Hernán-
dez y Negrete ya habían usado una cámara
de video para liberar a otro joven acusado
de robar un auto. Realizaron el corto docu-
mental El túnel, en el que muestran la ma-
la situación del sistema judicial mexicano.
El material fílmico fue transmitido en di-
versas estaciones de televisión.
Esta vez consiguieron que la autori-
dad penitenciaria les permitiera filmar los
encuentros con Toño. Descubrieron que
el abogado defensor había falsificado su
cédula profesional, con lo cual podía exi-
girse la anulación del juicio. Sin embar-
go, el nuevo procedimiento estaría a car-
go del mismo juez que ya había emitido
sentencia condenatoria. Lo novedoso fue
que Hernández y Negrete obtuvieron per-
miso para seguir ese juicio y registrar las
audiencias con su cámara.
El sitio electrónico www.presuntocul-
pable.org ofrece información relativa al
documental que contó con la beca Gucci-
Ambulante y se proyectó primero a nivel
internacional.
Roberto Hernández estudió derecho en
México y Canadá. No tenía ni el más remo-
to interés en la fotografía, las cámaras, el
video o el celuloide hasta que se encontró
levantando estadísticas de expedientes pe-
nales en el sótano del Tribunal Superior de
Justicia del Distrito Federal. Actualmente
estudia un doctorado en políticas públicas
en la Universidad de Berkeley.
Layda Negrete fundó la licenciatura
de derecho en el Centro de Investigación
y Docencia Económicas (CIDE) de don-
de fue profesora. Es experta en seguridad
pública y pertenece a un grupo de acadé-
micos dedicado al estudio de ese tema con
base en datos estadísticos.
Con más de 10 años de experiencia
en la realización de investigaciones sobre
JU S T IC IA
el sistema criminal y de justicia mexica-
no, sus trabajos han sido patrocinados por
Hewlett Foundation, la Oficina del Alto
Comisionado de los Derechos Humanos de
las Naciones Unidas y el Banco Mundial.
Ella también estudia el doctorado en polí-
tica pública en la Universidad de Berkeley.
Rumbo a la denuncia
Toño es positivo: “Yo creo que el docu-
mental servirá para cambiar este sistema.
No lo sé. Eso espero…”.
Roberto Hernández plantea: “El hecho
de poder ver cómo funciona el sistema de
justicia en un caso real y que puede afectar
la vida de una persona, es muy diferente a
verlo en estadísticas”.
Con Presunto culpable, continúa, el
público “se mete en los zapatos de Toño”.
No obstante se muestra preocupado:
“Lo único que me inquieta es que en va-
rias noticias sobre el documental hay críti-
cas muy fuertes de algunos reporteros ha-
cia el juez, hacia los policías. Eso no es lo
que buscamos.”
–¿Por qué está mal el sistema judicial
mexicano?
–Porque hace mucho tiempo que no
nos asomábamos a verlo. Cuando empezó
esta crisis de criminalidad vimos que a pe-
sar de que se le pone dinero al sistema hay
más inseguridad que nunca. Se pensó que
con dinero se iba a resolver. Comenzaron
las detenciones a lo loco, luego se amplió
el número de policías y más ejército, pen-
sando que así se iba a solucionar. Cada vez
hay más policías, más Ejército, más dinero
y el problema va de mal en peor.
“Tenemos un sistema muy mal diseña-
do. Hace falta cambiarlo. Hace años, La-
yda Negrete diseñó con unos colegas una
encuesta en el CIDE en la que preguntaban
El documental. Premios
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 35
a los presos si había estado presente el juez
en sus juicios y quién llevaba el control de
su proceso. El 93% de las personas contes-
taron que cualquiera menos el juez estaba
a cargo de la audiencia. En cambio, cuan-
do metes una cámara, está presente el juez
y modifica su comportamiento.”
–¿Qué demuestra el cambio de con-
ducta ante la cámara?
–Que son los sistemas, las situacio-
nes hacen que la gente actúe de determina-
José Antonio Zúñiga. Juicio desaseado
La “duda razonable”
PATRICIA DÁVILA
R
eclusorio Oriente:
–¿Su nombre completo, señor?
–Zúñiga Rodríguez, José Antonio.
–¿Cuándo ingresó?
–El 14 de diciembre de 2005
–¿Por qué delito?
–Homicidio calificado.
Así comienza uno de los avances del do-
cumental Presunto culpable que se difunden
en internet. En la cinta, José Antonio Zúñi-
ga Rodríguez queda libre por ser inocente
del asesinato que le imputaban, el de Juan
36 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
da manera. El día que metimos la cámara
al juzgado, dejaron de vender chicles y sa-
caron el horno de microondas de la sala de
audiencia; quitaron a los otros 10 o 12 acu-
sados que ponían al mismo tiempo para ser
juzgados, en fin. Sin cámara el comporta-
miento en el recinto era pésimo y totalmente
contrario a lo que uno esperaría en una ofi-
cina pública. La cámara ayudó muchísimo.
Para Negrete, la versión final del docu-
mental conlleva un llamado a la ciudadanía:
Carlos Reyes Pacheco. Según el expedien-
te, obtuvo su libertad por “duda razonable”.
En el juicio hubo elementos que a los ma-
gistrados de la Quinta Sala del Tribunal de
Justicia del Distrito Federal les indicaban que
era culpable; sin embargo aparecieron datos
contradictorios que apuntaban a su inocen-
cia. Ante la duda se optó por liberarlo.
La historia acerca del asesinato de Juan
Carlos se inició el 11 de diciembre de 2005 y
fue narrada horas más tarde, ante el agente
del Ministerio Público, por el primo de la vícti-
“Que se videograben los juicios; que se
videograben los interrogatorios en sede po-
licial y que se videograben y se hagan las lí-
neas de reconocimiento. Nos parece que son
lugares clave donde hay que iluminar, donde
tendríamos que tener el mejor registro que la
tecnología permita para poder auditar y eva-
luar el trabajo de nuestras autoridades.”
Su cónyuge Hernández agrega:
“Se deberían impulsar propuestas co-
mo las que propone este filme, pero hoy los
mexicanos están metidos en una batalla de
todos contra todos; de ricos contra pobres;
de un partido contra otro, matándonos a ti-
ros por las calles: narcotraficantes con poli-
cías y policías con tropas del Ejército.
“Debemos empezar a cooperar unos
ma, Víctor Daniel Reyes Bravo, quien por ser
menor de edad acudió acompañado por su
padre. En los autos se lee:
“Aproximadamente a las 14:30 de la tar-
de, Víctor Daniel se presentó al domicilio de
Juan Carlos para que lo acompañara a ver a
su madrastra Clara Esquivel, quien le pidió
que fuera a verla. Ella vive en el predio De-
gollado. Tomaron un pesero en la calle 39 de
Santa Cruz Meyehualco. Minutos después
ambos bajaron del pesero en Manuel Cañas,
lugar hasta el que llegó el pesero, y empeza-
ron a caminar; en ese momento fueron inter-
ceptados por cuatro sujetos del sexo mas-
culino que iban caminando, así como uno
más que iba en una bicicleta de color azul.
“Los cuatro que iban caminando les pre-
guntan que de qué banda eran. Al mismo
tiempo, dos de los sujetos empezaron a gol-
pearlo con pies y manos, al tiempo que los
otros tres golpeaban a Juan Carlos en dife-
rentes partes del cuerpo con pies y manos.
“Víctor Daniel logró soltarse de los suje-
tos y echarse a correr como una cuadra so-
bre la calle por donde iban y como cinco mi-
nutos después regresó a ver a Juan Carlos,
a quien encontró tirado en el piso de la calle
Benito Juárez y Fuentes Estelo. Lo encontró
inconsciente y sangrando de la cabeza. Pos-
teriormente llegaron varias patrullas y una
ambulancia, entonces escuchó que su primo
estaba muerto.
“En ningún momento escuchó disparar
un arma de fuego. Sabe que el sujeto que
llevaba la bicicleta se llama Luis e ignora sus
apellidos. Y que lo conoce debido a que en
un tiempo convivió con otros sujetos más del
lugar. Luis vive en el predio Degollado (pro-
porciona domicilio exacto) y, por lo que hace
a los otros sujetos, de uno de ellos sólo sabe
que le dicen El Crucito, e ignora su domicilio;
a otro le dicen El Ojitos, él vive en el predio
Degollado Chico.

con otros y vamos a ver cómo nos cambia
el destino para bien.”
Con el largometraje, apunta Negrete,
“queremos sumar a ciudadanos a hacer es-
tas propuestas técnicas que están basadas
en las mejores prácticas y en la ciencia”.
–¿Qué urge cambiar?
–¡Todo!
“Desde cómo un policía –en el momen-
to que hay un incidente– recaba los datos
de las personas que están declarando. Que
en lugar de hacerlo en una libretita o en un
papelito utilice un formato preestablecido,
estandarizado, para meterlo en una base de
datos; que sus testigos sean localizables.
Desde esas cosas muy de procedimiento
hasta el diseño de los turnos de policías ju-
“Los conoce debido a que tanto él como
su primo le compraban mariguana a Luis, y
que al parecer el motivo por el que los golpea-
ron fue porque Juan Carlos le debía a Luis ma-
riguana”, indica el expediente.
A continuación, el agente del Ministerio
Público le mostró a Víctor Daniel una bicicle-
ta y éste indicó que era igual a la que lleva-
ba Luis. El testigo dijo que cuando conoció
a Luis éste tenía una pistola chica, al pare-
cer calibre .22. Añadió que en el momento
de los hechos Luis iba sacando algo de su
cintura, de color negro; al parecer se trata-
ba del arma.
Al día siguiente, Víctor Daniel se presen-
tó nuevamente acompañado de su padre a
ratificar y ampliar su declaración. El testigo
volvió a mencionar que él y su primo fueron
interceptados por cuatro sujetos que iban a
pie. Precisa que otro de ellos, el cual aho-
ra sabe –por información de los policías judi-
ciales– que responde al nombre de José An-
tonio Zúñiga Rodríguez, El Toño o El Largo,
fue quien les dijo: “Ya chingaron a su madre”.
Señaló que fueron El Toño y Luis quienes lo
golpearon.
Coartada
En su declaración, Víctor Daniel manifestó
que conocía a Antonio sólo de vista; indicó
que lo vio unas siete u ocho veces en una
tienda ubicada frente a la rosticería (domicilio
de Luis), cuando llegaba a juntarse con ellos.
Señaló que el día de los hechos fue llevado a
la agencia del Ministerio Público a presentar
su declaración. Un médico le hizo la prueba
de rodizonato de sodio y abandonó el lugar
al día siguiente, cuando el resultado fue ne-
gativo.
Aclaró que durante el tiempo que estu-
vo en la delegación los judiciales lo llevaron
al lugar de los hechos para ver si reconocía a
diciales, el juzgado y todas sus reglas. Pero
no queremos agobiar con eso de cambiar-
lo todo. ¡Elijamos!, y debemos pensarlo
muy bien. Nosotros elegimos videograbar
y aplicar la línea de reconocimiento.
El acusado
Antonio Zúñiga tenía 26 años cuando lo
encarcelaron. Estuvo dos años y cuatro
meses en el Reclusorio Oriente. Recuer-
da que fue en Iztapalapa donde, sin orden
de aprehensión, los judiciales lo metieron
a un auto Neón sin placas:
“Lo primero que pensé es que me es-
taban secuestrando. Me preocupé más por-
que no tenía dinero para pagar a los presun-
alguien. Fue entonces que al ver a Antonio lo
identificó de inmediato.
En el expediente se indica que José An-
tonio Zúñiga Rodríguez declaró que el día de
los hechos se encontraba en su puesto de
venta de videojuegos, instalado en el merca-
do. Indicó que ahí permaneció todo el día y
que incluso a la hora del altercado estaba co-
miendo con su amiga Nancy Cruz Morales,
Ulises Hernández y con Jorge Armando To-
rres, quien cerca del puesto tiene un acuario.
Añadió que a las 18:00 horas cerró su pues-
to y se retiró del lugar junto con Nancy y Saúl
López Gutiérrez.
El 12 de diciembre, José Antonio, en
compañía de su amiga Nancy Cruz Morales,
regresaba de desayunar en el marcado que
se ubica en Manuel Cañas, esquina con Be-
nito Juárez.
“Al cruzar el camellón me detienen por la
espalda y sin mostrarme una orden, soy in-
gresado al automóvil. En ese momento veo
a tres personas: una de ellas es José Manuel
Ortega Saavedra (policía judicial), quien con-
ducía. Venía un judicial de mi lado izquierdo y
otro en la parte de enfrente del copiloto y un
muchacho a mi lado derecho.
“Desde que llegué a la delegación este
señor (Ortega Saavedra) me decía que me
iba a dar golpizas, manotazos en el pecho y
me tuvo parado frente a la pared horas… Me
mostró un retrato hablado, mofándose de mí.
Al ver ese retrato le aseguré que no se pare-
cía a mí y él textualmente me dijo: ‘Yo ya te
agarré. Ya te chingaste’”, declaró el acusado.
Para la consignación del expediente, el
MP integró la declaración del menor, de los
policías judiciales, del policía auxiliar, infor-
mes de la Policía Judicial, testigos de iden-
tidad. Asimismo, anexó las diligencias quí-
micas realizadas para detectar alcohol y
drogas. El resultado de estas dos últimas fue
positivo en la víctima.
JU S T IC IA
tos plagiarios; era seguro que me matarían.
De pronto comencé a oír los radios y dije:
‘Son policías’. Les iba a decir que se equi-
vocaron y que me dijeran de qué se me acu-
saba. Pensaba que iba a demostrar que no
fui. Iba muy espantado y nervioso.”
–¿Los policías le pidieron dinero?
–Me hablaban de una fianza, pero ni si-
quiera me habían dicho cuál era el cargo por
el que me habían detenido. Le decía a uno de
ellos: “Explícame, tráeme la hoja donde me
expliquen qué hice, ¿por qué me trajiste?, y
¿fianza de qué?”. Me respondían: “¿Cuán-
to tienes?”. Contestaba: “De veras no te en-
tiendo, y es obvio que no traigo dinero en las
bolsas”. Yo insistía: “Dime de cuánto es la
fianza, qué hice, y de eso podemos partir”.
El caso llegó al juez Vigésimo Sexto Pe-
nal del Distrito Federal el 14 de diciembre de
2005. Auxiliado por un defensor de oficio,
Antonio Zúñiga rindió su declaración prepa-
ratoria en la que negó los hechos que se le
imputaban, así como su presencia en el lugar
y a la hora en que ocurrió el asesinato. Al día
siguiente nombró como defensor al abogado
particular Enrique Ramírez Santiago. El 16 de
diciembre de 2005 el juez le decretó la formal
prisión por el delito de homicidio calificado
con ventaja.
Este litigante ofreció pruebas a favor de
su defendido: ampliación del procesado, de
testigos, de los remitentes, de los policías,
de los testigos de identidad –de lo que ya
existía en el expediente.
También aseguró que presentaría tes-
tigos de buena conducta que “avalarán” y
“avalan” que su representado no se encon-
traba en el lugar de los hechos cuando suce-
dió el homicidio. Precisó que ese día estuvo
de las 10 de la mañana a las seis de la tarde
en un tianguis ubicado en Iztapalapa. Ofre-
ció el testimonio de 21 personas que confir-
man ese hecho, así como 22 cartas de bue-
na conducta.
El defensor apeló el auto de formal pri-
sión; sin embargo, el 13 de febrero de 2006
la Quinta Sala, integrada por los magistra-
dos Ana Marcela Pasquel y Ramírez, Salva-
dor Ávalos Sandoval y el juez Arturo Eduardo
García Salcedo, confirmó el auto de formal
prisión.
Maraña jurídica
En distintas fechas se efectuaron las audien-
cias y finalmente se cerró la instrucción. El 19
de abril de 2006, el juez dictó sentencia con-
siderando que se tenían por demostrados los
elementos del delito de homicidio calificado,
así como la responsabilidad de José Antonio
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 37
Él me decía: “Bueno, yo te quise ayudar”.
El abogado Hernández interviene des-
de Estados Unidos:
“En México el homicidio se conside-
ra un delito grave y nuestro sistema no ad-
mite fianza. Era como una invitación a la
corrupción.”
Roberto Hernández y Layda Negrete. Iniciativa
Zúñiga. Lo condenó a 20 años cinco meses y
18 días de prisión. La defensa apeló; recurrió
a la Quinta Sala, y el 15 de junio de 2006, por
unanimidad, los magistrados confirmaron la
sentencia.
Luego de 14 meses, el 9 de agosto de
2007, el sentenciado promovió un “inciden-
te no especificado”; argumentó que no gozó
del derecho básico de defenderse porque su
abogado, Enrique Ramírez Santiago, no es-
taba legitimado para ejercer: litigaba con una
cédula profesional falsa.
En ese momento el juez se declaró incom-
petente y José Antonio apeló. El 15 de octu-
bre de 2007 la misma Quinta Sala ordenó la
reposición del procedimiento. De esta mane-
ra, el 18 de octubre de ese año, el juez emi-
tió un nuevo auto de formal prisión. Se reanu-
dó el procedimiento y se ofrecieron pruebas.
José Antonio ya contaba con otro defensor,
el abogado Rafael Heredia, quien ofreció las
mismas pruebas que reunió el primer litigante.
Se repuso el procedimiento y el 25 de fe-
brero de 2008 el juez Vigésimo Sexto deter-
minó que estaba acreditado el delito de ho-
micidio calificado con ventaja e impuso la
misma condena de 20 años. Heredia apeló
y el asunto entró en estudio a la Quinta Sala.
El 25 de abril de 2008 ésta resolvió revocar la
sentencia y ordenó la inmediata y absoluta li-
bertad por “duda razonable”.
En el laudo se consignó:
38 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
Toño retoma la conversación:
“Nunca hubo un precio para la fianza,
pero era obvio que iba a ser muy caro.”
–¿Qué pasa cuando lo suben al carro?
–Me toman por la espalda; alcanzo a
medio voltear; a partir de entonces ya no
veo nada porque meten mi cabeza entre las
“Existe una corriente probatoria que
nos ubica al ahora sentenciado, José Anto-
nio Zúñiga, como autor de los hechos que
se le incriminan y que merecen credibili-
dad. Tenemos otra corriente probatoria que
también merece confiabilidad y que per-
mite ubicar a José Antonio en lugar distin-
to al sitio en que se cometió el delito. Am-
bas resultan confiables, por lo tanto surge
en la mente de este órgano revisor un esta-
do de hesitación y perplejidad por no saber
por cuál corriente inclinarse, sugiriendo así
lo que es la duda prevista en el artículo 247
del Código de Procedimientos Penales del
DF, que establece: ‘…en caso de duda debe
absolverse’”.
De acuerdo con los promocionales de
Presunto culpable, el caso de José Antonio
Zúñiga reunió todos los malos manejos del
sistema jurídico mexicano: contubernio de
jueces, prepotencia de policías…
Vicios de origen
En entrevista con este semanario, la subpro-
curadora de Procesos de la Procuraduría
General de Justicia del DF, Martha Laura Al-
maraz, asegura, sin dar cifras, que hay fun-
cionarios del sistema de justicia que han si-
do sancionados por irregularidades en otros
procesos judiciales.
–En el caso que nos ocupa, ¿los magis-
piernas. Me llevaron a una especie de ofici-
nas y me pararon frente a una pared. Me in-
dican: “¡Allí quédate!”, me ordenan no vol-
tear. No recuerdo cuánto tiempo estuve así,
pero fueron horas con la nariz pegada a una
pared. Me quedaba dormido de cansancio.
“Al final me incomunican dos días, só-
lo entraban a interrogarme y sus preguntas
eran muy extrañas. Les seguía pidiendo que
me explicaran. No me metían en los sepa-
ros porque el chavo que me acusaba era el
acusado antes que yo. Ya cuando estoy en
los separos, la gente que está allí me decía:
‘Tú eres el del homicidio, porque el chavo
que estaba aquí decía que habían matado a
su primo; entonces salieron a buscar un cul-
pable y regresaste tú’. Ahí supe algo, porque
nunca me dijeron de qué se me acusaba.”
Y concluye: “Dos días después, estaba
en el reclusorio”. O
trados fueron los mismos? –se le pregunta.
–Sí, por antecedente. Igual que el juez, a
quien le ordenaron reponer el proceso no por
anomalías ni por corrupción, sino porque el
acusado no tuvo una debida defensa.
En una parte de otro avance se escucha
una voz, al parecer de Antonio: “Tienen un
sistema en el que no existe la presunción de
inocencia; entonces el juez piensa que a pe-
sar de que la prueba de pólvora sale negati-
va, tú pudiste accionar el arma. Esa es su for-
ma de razonar. Están equivocados”.
Sobre ello la funcionaria plantea:
“¡Momento! Nunca nadie en el expedien-
te dijo que él había disparado. Sí, la prueba re-
sultó negativa. Pero, para empezar, los hechos
ocurrieron el 11 de diciembre y a él se le detie-
ne hasta el 12. Sabemos que es tiempo sufi-
ciente para desaparecer rastros… Además, el
menor nunca dice que José Antonio disparó.
Sobre Presunto culpable asegura: “De
acuerdo con lo que se advierte en actuacio-
nes, es una realidad que el MP procedió par-
tiendo de la base de los elementos y de una
imputación, y en ese documental no se pre-
cisa que lo están absolviendo por duda ra-
zonable”.
En la resolución emitida por el tribunal,
ni el MP ni el abogado defensor solicitaron
la comparecencia de El Crucito ni de El Oji-
tos, señalados por Víctor Daniel Reyes Bravo
como participantes en el homicidio de Juan
Carlos Reyes Pacheco. Tampoco se citó a
Luis, a quien se atribuyó la responsabilidad
de accionar el arma homicida.
En otro avance, Presunto culpable seña-
la: “en México 92% de las acusaciones ca-
recen de evidencia y 95% de las sentencias
son condenatorias. En México ser inocente
no basta para ser libre. El próximo podrías
ser tú…”.
El asesinato de Juan Carlos Reyes Pa-
checo sigue impune. O
 JU S T IC IA
La violencia devasta al país. Cada día co-

Eduardo Miranda
bra más muertes que afectan por igual al
ciudadano de a pie que a los gremios, a las
organizaciones sociales, a las instituciones
–civiles y castrenses–, así como a los delin-
cuentes y a los sicarios. Ante este contexto
de muerte, Editorial Debate convocó a 14
cronistas para que narraran sus experien-
cias en torno a esta realidad brutal. Los tra-
bajos quedaron plasmados en el libro País
de muertos, de inminente aparición. Proce-
so reproduce fragmentos de “Los negocios
de la muerte”, que alude a la tragedia en la
mina de Pasta de Conchos, Coahuila. Su au-
tor, Arturo Rodríguez García, es reportero de
este semanario.

Morir
bajo tierra
ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA Pasta de Conchos. Memorial inaudito

E
l turno se inició a las 11:00 de la noche aquel 18 de fe-
brero de 2006. Bajaron con prisa a la Plancha, la plata-
forma de distribución a los túneles ubicada a unos 150
metros de profundidad, azuzados por los supervisores
que desde hacía varias semanas blandían productivi-
dad. El cable de telesillas, por el que se internaban, fa-
lló. Mal presagio. Por la presión en los oídos, el dolor
de cabeza y la sensación de asfixia que sintieron días antes, esta-
ban convencidos de que la presencia de gas inundaba la mina. Te-
mían que las decenas de desperfectos eléctricos –puenteados al
tristemente llamado estilo mexicano– y el uso de equipos de sol-
dadura inadecuados provocaran un chispazo fatal.
Pasta de Conchos siempre fue una mina insegura. Hacía dos
años que no se regaba el polvo inerte que resta explosividad al
polvo de carbón, tan potente como la pólvora. Pero así son las co-
sas en las minas de carbón, me lo explicó días después Domin-
go Martínez, un viejo minero, cuando se enteró de que su hijo Ju-
lián había muerto.
(…) “Esto es lo que nos pasa, que nos tienen con los pies en
el pescuezo. Aquí, al no haber nada más qué hacer, y con familia,
tienes que entrarle. Al bajar a la mina, los mineros siempre de-
cimos ‘en el nombre sea de Dios’ –se persignó– y ¡vámonos pa’
abajo! Porque sabemos que entramos, pero no sabemos si vamos
a salir con vida, como ellos”, apuntó a la bocamina…
(…) La noche del 18 de febrero, mientras se internaban a pie
en los cañones y en las galerías de la mina, los mineros discutie-
ron. Arrastrando sus mulas, cargando la herramienta con escasa
iluminación, acordaron suspender el trabajo a las cuatro de la ma-
ñana, a manera de protesta, según Ervey Flores y Marco Antonio
Contreras, dos de los sobrevivientes.
No regresaron. Alrededor de las 2:00 de la madrugada, un
estruendo precedió al derrumbe que en segundos arrasó con los

1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 39

Los deudos. Abandono
ademes, sus vigas y sus pilotes. Fue una reacción en cadena, una
onda de calor –la encandilante luz blanca que recuerda Ervey–
que atestó los tres cañones principales y algunos túneles diago-
nales, expulsando su furia de fuego y negros escombros por la
bocamina.
Ervey y 12 de sus compañeros se ubicaban cerca de la entra-
da. Lograron salir a rastras con heridas incurables, órganos muer-
tos, decadencias fisiológicas. Los otros 65 quedaron en el inte-
rior, pues ocupaban posiciones distantes, algunos hasta casi tres
kilómetros. Fue hasta dos horas después cuando el silbato de alar-
ma anunció el accidente a varios kilómetros a la redonda. Fue el
tiempo máximo de oxígeno de los equipos de autosalvamento.
Y el necesario para que en las oficinas desaparecieran bitácoras,
planos, estudios geológicos, registros de mediciones de gas…
(…) Fue el lunes 20 de febrero, por la noche, cuando Francis-
co Xavier Salazar Sáenz hizo su entrada a las oficinas de Pasta de
Conchos. En uno de los patios, conversaba con Xavier García de
Quevedo, presidente de Industrial Minera México (IMMSA), sub-
sidiaria de Grupo México. Me enteraría después que Salazar per-
noctó como todas esas noches, en una casa de visitas de la empresa.
–¿Tienen alguna hipótesis de lo ocurrido? –les pregunté.
–Creemos que golpearon una bolsa de gas… También pudo ser
un error humano –dijo Salazar y me prometió un acta de inspección.
(…) Los propios mineros se capacitan para integrar cuadrillas
de rescate. Fueron ellos los que, al mostrarles el resultado de la
verificación del 7 de febrero que me entregó Salazar Sáenz, ex-
plicaron todas las deficiencias que había en Pasta de Conchos.
Fue con ellos cuando supe por primera vez el motivo de su con-
vicción por la viabilidad del rescate: en el interior estaba Juan
Antonio Cruz García, a quien apodaban el Capi, y varios mine-
ros rescatistas.
El Capi había participado en el rescate de La Morita, en 2001,
cuando murieron 12 mineros. Sus compañeros recordaban en es-
pecial el accidente de La Espuelita, donde hizo prodigios de valor.
Aquella vez le dijo a Elizabeth, su esposa: “Suerte la de nosotros en
las minas de arrastre; esas gentes de los pocitos no tienen nada de
seguridad”. Cuando llegó a trabajar a Pasta de Conchos ni siquiera
había cuadrilla de rescate y convenció a los directivos de integrarla.
El Capi se pondría al frente de los trabajadores, hasta encontrar los
barrenos para tomar oxígeno; había agua por las filtraciones y las
mulas podían servir de alimento.
Ese día, unos “expertos” traídos de Virginia –pertenecientes
a empresas sobre las que The New York Times jamás pudo encon-
trar registros– sellaron los barrenos con gota de agua, para medir
la presencia de gas. Cuando lo comenté con los rescatistas, vol-
tearon a verse entre ellos.
40 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
–Ya los mataron –me dijo el mayor de
los tres.
Ya ni la esperanza del Capi quedaba.
La posibilidad de que hubieran muerto en
el rescate y no en el accidente jamás se
exploró.
(…) Para el 23 de febrero de 2006 –cua-
tro días después de la explosión– la inicia-
tiva (de Ley de Gas Asociado al Carbón)
fue enviada a la Comisión de Energía pa-
ra que dictaminara, y, finalmente, el 9 de
marzo, el pleno de la Cámara de Dipu-
tados la aprobó con 334 votos a favor, nin-
gún voto en contra y con dos abstenciones
del PRD. El decreto se aprobó en el Sena-
do semanas después.
El 2 de marzo de 2006, durante un even-
to de “reconocimiento” a los rescatistas que
participaron en el dudoso rescate de Pasta
de Conchos, Alonso Ancira, presidente del
GAN –que acapara 75% de la reserva car-
bonífera del país y es controlador de Altos Hornos de México, la ace-
rera más grande del país–, encabezó el acto, al que asistieron los res-
catistas, algunos funcionarios públicos y directivos mineros.
Durante su mensaje, enumeró las bondades de la reforma
pues, dijo: “Se podrían crear 5 mil o 6 mil empleos en la región,
que México deje de importar gas y no habría riesgo de explosión.
Sería injusto hoy el sacrificio de estas 65 gentes, si los senadores
y los congresistas no pasan esta ley”.
En entrevista, Ancira dijo que obtendría ganancias por 200
millones de dólares si se aprobaba la reforma y admitió que no
gastaba más en la extracción de gas en las minas de carbón, por-
que implicaría invertir 10 años antes en desgasificación sin que
hubiera ganancias. De manera implícita, reconocía que la seguri-
dad de los trabajadores es mal negocio.
“¿Cómo es posible que esto no lo aprueben en el Congreso ma-
ñana?”, se preguntó, para luego sentenciar: “Si los congresistas no
aprueban esto a la brevedad posible, son responsables de las si-
guientes muertes”.
Minutos antes Arturo Bermea, director operativo de IMMSA,
sin prurito, se había pronunciado también a favor. “Esta iniciati-
va permitiría que se aproveche el gas para producir energía eléc-
trica. No estamos aprovechando la coyuntura, pero con esta situa-
ción (Pasta de Conchos) más premura debe haber para modificar
esa legislación”.
(…) En la Sener primero, y en el Servicio Geológico Mexi-
cano (SGM) después, Rafael Alexandri Rionda –quien en la pri-
mera dependencia fue subordinado de Felipe Calderón y coinci-
dió con Juan Camilo Mouriño– afinó la reforma petrolera que vio
la luz en 2008.
Ahí, hizo el inventario de reservas de hidrocarburos y mine-
rales fósiles que, con la reforma, se puede traducir en contratos
por bloques para exploración y explotación para inversionistas
privados.
Alexandri no sólo cuantificó el potencial energético mexica-
no, sino que operó la delimitación para tener listos los llamados
contratos por bloques.
Cuando Calderón lo puso al frente del SGM, Alexandri comen-
zó la delimitación territorial que, a través de cuatro asignaciones
mineras, permitió la cuantificación de minerales fósiles (medidos
por Pemex como equivalentes del petróleo) en 60% del territorio
nacional, incluida la línea de costa y las aguas territoriales.
Ese trabajo fue el que le dio a Felipe Calderón el argumen-
to aquel del “tesoro” que México tiene en aguas profundas con el
que se consiguió la reforma petrolera.
A partir de la aprobación del dictamen de reforma petrolera en
2008, Andrés Manuel López Obrador y algunos legisladores de-

nunciaron la eliminación del predictamen de las fracciones VII y
VIII del artículo 61. En la fracción VII se estipulaba: “No se sus-
cribirán contratos de exploración o producción que contemplen el
otorgamiento de bloques o áreas exclusivas para un contratista”.
En tanto que la fracción VIII prohibía que un mismo contratista ob-
tuviera exploración y producción en un mismo sitio. Esas fraccio-
nes desaparecieron de las reformas aprobadas el martes 28 de octu-
bre de 2008 en la Cámara de Diputados. El senador Pablo Gómez
advirtió que, al borrar esas fracciones, parecía que querían cuadri-
cular el Golfo de México y repartirlo entre trasnacionales.
En un documento titulado Prospectiva de hidrocarburos
2007-2012 en México, elaborado por Alexandri cuando aún era
funcionario de la Sener, se determinó que los recursos petroleros
(y sus equivalentes) estimados en aguas son por el orden de 55%
de las reservas cuantificadas y 45% se ubican en tierra.
Entre mar y tierra México dispone de 525 millones 737 mil hec-
táreas, de las cuales 320 millones ahora son propicias para concur-
so, gracias a las modificaciones legislativas calderonistas y a la re-
forma energética anterior, la del gas de las minas que permitió, por la
ruta minera, cuantificar recursos con la posibilidad de concursarlos.
XXX
Desde el accidente en Pasta de Conchos a enero de 2009, en la
región carbonífera, donde operan casi 600 minas de carbón, sólo
hay seis inspectores de la STPS que además deben atender el res-
to de los ramos productivos.
Por eso, y por las complicidades, los accidentes han conti-
nuado. En un principio la información es escueta, pero el ENPL
(Equipo Nacional de Pastoral Laboral) se ha dedicado a dar se-
guimiento a cada caso, hasta llegar a las mismas conclusiones:
ausencia de medidas elementales de seguridad, connivencia con
inspectores de la STPS y poderosos empresarios detrás de cada
siniestro minero.
Sólo en 2006 hubo accidentes en la mina La Luz, de la Com-
pañía Minera San Patricio, donde murió un trabajador y hubo
cuatro lesionados. En Pasta de Conchos murió un rescatista. En
un pozo de la empresa Durmak, S.A. de C.V., murió otro traba-
jador y cuatro resultaron lesionados. Falleció otro minero en una
volcadura, debido a las malas condiciones mecánicas de un ca-
mión de transporte de personal de Mine-
Eduardo Miranda
JU S T IC IA
Siguió el pozo Ferber, el 11 de septiembre de 2009. Propiedad
de Fernando Barrera, su operación estaba clausurada por una ins-
pección de la STPS. De nada sirvió. Ahí murió un trabajador cuan-
do, al registrarse un derrumbe, el personal no tuvo manera de pe-
dir auxilio, por lo que fue trasladado por varios kilómetros hasta la
carretera para pedir un aventón al IMSS de Nueva Rosita, a donde
llegó a morir por fractura de cráneo.
Pasta de Conchos dejó 64 viudas y 160 huérfanos, la mayo-
ría menores de edad. Imposible determinar el número de padres,
hermanos, amigos. En la búsqueda de justicia, esas familias han
soportado el acoso, la falta de acceso a la justicia, la agresión ver-
bal y aun física.
(…) A la orilla del camino a Pasta de Conchos, el polvo negro
del carbón es una alfombra indeleble. La noche de cada 18 de fe-
brero el obispo Raúl Vera, el jesuita Carlos Rodríguez y la acti-
vista Cristina Auerbach, esperarán con cientos de deudos a que el
reloj marque las 2:00 horas del 19 de febrero.
(…) Así, con dos toldos desvencijados, realizan su Memo-
rial por los Mineros. A una temperatura promedio de cero gra-
dos, como a la una de la madrugada, Raúl Vera celebra su misa
al lado de Carlos Rodríguez, Alejandro Castillo y párrocos rebel-
des de la región.
(…) Vera López siempre arremete contra la irresponsabilidad
del gobierno, por la negligencia homicida de Grupo México y de
quienes se enriquecen con base en la explotación laboral. Se des-
gañita denunciando a los responsables que, dice, son muchos.
Termina la misa y la gente permanece en su sitio. Como a las
2:10 de la madrugada, casi la hora oficial en que se registró el es-
tallido fatal, las mujeres sueltan 65 globos blancos, en recuerdo
de sus 65 mineros. Los 13 sobrevivientes del estallido entregan a
la Iglesia sus ofrendas: overol, botas, casco, respirador, lámpara
y equipo de autosalvamento.
Entre las sombras empiezan a sonar los silbatos que simboli-
zan el estruendo de las contingencias mineras; pequeñas campa-
nas se percuten como en llamada de emergencia, y de la oscuri-
dad de los llanos surge el llanto atormentado de las sirenas de la
Cruz Roja. El reloj marca las 2:15 horas cuando se rehace la cal-
ma y una voz femenina pronuncia el nombre real de los muertos,
que fueron padres, hijos y hermanos, sin apellido de mina.

rales Monclova.
Si Pasta de Conchos es un caso emble-
mático, el esquema de encubrimiento se
ha presentado en otros, como el de la mi-
na Lulú, el 6 de agosto de 2009, donde mu-
rieron dos trabajadores. La labor del EN-
PL permitió saber que ahí las medidas de
seguridad eran igual de deficientes que en
Pasta de Conchos, que los inspectores de la
STPS habían verificado días antes la mina,
que los trabajadores estaban registrados en
el IMSS por una tercera parte de su sueldo
real. Así como en Pasta de Conchos se dijo
que la explosión fue por golpear una bol-
sa de gas, sin mayor sustento técnico, en
la mina Lulú se aseguró que había sido un
efecto de aire comprimido. Lo mismo: en
las minas las bolsas de carbón no provo-
can explosiones de por sí, y en ninguna hay
“efectos de aire comprimido”.
La mina Lulú es propiedad de Salva-
dor Kamar Apud, un influyente empresa-
rio de la región centro, dueño también del
periódico La Voz, con sucursales en Mon-
clova y Piedras Negras. Naturalmente, el
informe del ENPL ni siquiera apareció en
medios locales.
La mina. Vergüenza nacional

1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 41

AP photo / Tara Todras-Whitehill
El derrumbe
del
TÉMORIS GRECKO
Faraón
L CAIRO.- “¡Mubarak renunció!”
E
La noticia surgió desde el es-
cenario principal de la plaza Ta-
hrir, donde muchos escuchaban
el discurso del vicepresiden-
te Omar Suleiman, y pronto se
convirtió en un rugido que ba-
rrió la plaza entera y se expandió a las ave-
nidas que irradian de ella.
Eran las 6 de la tarde del viernes 11 y
la mayoría de los cientos de miles de egip-
cios presentes no conocía el detalle de lo
que había sucedido con el presidente Hos-
ni Mubarak, quien apenas unas horas an-
tes se aferraba al poder. ¿Lo detuvieron?
42 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
¿lo hospitalizaron? o ¿simplemente esca-
pó? No importaba. La explosión de alegría
colectiva transmitía claramente el mensa-
je: Mubarak ya no está.
“¡Somos libres, somos libres!”, se gri-
taban unos a otros. Algunos elevaban los
brazos al cielo y decían “¡Allahu Akbar!”
(¡Dios es grande!). Coreaban: “¡El pueblo
hizo caer al régimen!”
Jubilosos, exaltados, vivían la expe-
riencia de la libertad, algo que sólo cono-
cían los egipcios que habían viajado al ex-
tranjero y que los demás vislumbraban a
través de películas y series de televisión.
Durante 18 días, desde que empezó el
movimiento el pasado 25 de enero, una
gran parte de la población en todo el país
descubrió que podía quejarse y discutir so-
bre asuntos que iban más allá del clima y
los problemas familiares.
Las manifestaciones, las reuniones de
estudiantes, obreros, campesinos y profe-
sionales –realizadas dentro y fuera de la
plaza Tahrir– se convirtieron, por primera
vez desde que en 1952 cayó el rey Farouk,
en centros de debate. Los egipcios no es-
tán acostumbrados a ello y hablan sin es-
cuchar al otro. Su urgencia de manifestar
lo que piensan los lleva a detener al extran-
jero que pasa a su lado. Quieren explicar-
le lo que sienten.
“Ahora sufrimos de diarrea verbal”,
 I NTERNAC I ONAL / EG IP T O

Después de 18 días de masivas protestas y ya sin el apo-

yo del ejército, Hosni Mubarak renunció el viernes 11 a
la presidencia de Egipto. En la plaza Tahrir –símbolo de
revuelta popular— cientos de miles de personas cele-
braban el triunfo de su revolución. “¡El pueblo hizo caer
al régimen!”, coreaban entre lágrimas y abrazos…Pero
tras el júbilo aparecen las incógnitas sobre una tran-
sición que apenas inicia. Una de ellas es si el Consejo
Militar que quedó en el poder tiene la voluntad de llevar
el país a la democracia.

le con el cariño y la autoridad de un pa-
dre frente a sus hijos, incapaz de creer que
el rechazo contra su figura fue una de las
causas fundamentales que provocó el mo-
vimiento popular más amplio y numeroso
de la historia de Egipto.
En su discurso de 17 minutos, Muba-
rak condenó la violencia y prometió justi-
cia a las víctimas de ella. Luego anunció
que delegaba el poder ejecutivo al vicepre-
sidente Suleiman. Y ofreció una serie de
concesiones: enmendar seis artículos de la
Constitución para que el proceso electoral
del país se ajustara a las demandas de la
oposición; eliminar el artículo 179 de di-
cha Constitución que concede a las autori-
dades amplios poderes para realizar arres-
tos, y abolir la antigua e impopular Ley
de Emergencia, “una vez que la vida en el
país vuelva a su normalidad”.
Pero no anunció su renuncia como pre-
sidente. Dijo que permanecería en el car-
go hasta septiembre, cuando fuera elegido
su sucesor en elecciones “libres y justas”.
En la plaza Tahrir –centro de la revuel-
ta— muchos de los manifestantes veían en
vivo el discurso a través de una pantalla
gigante. Ante el anuncio de Mubarak, co-
menzaron a lanzar sus zapatos (símbolo de
repudio) y a gritar “¡Arhil! ¡Arhil!” (¡Fue-
ra! ¡Fuera!)
A su vez, los altos mandos militares se

AP photo / Susan Walsh

comentó a este enviado un estudiante, me-
dio en broma, medio en serio.
En medio del júbilo –que se expresaba
en aullidos, lágrimas, abrazos, saltos, ora-
ciones–, unos pocos se detuvieron a pen-
sar en lo que estaba pasando y en lo que
vendría a partir del día siguiente.

El engaño
Mubarak quiso hacer de la terquedad una
virtud y abusó del gesto de cortesía que le
dispensaron los altos mandos del Conse-
jo Supremo de las Fuerzas Armadas: éstos
le sugirieron –como lo hizo también el go-
bierno estadunidense– que renunciara. De
hecho, el jueves 10 le permitieron dirigir-
se al país por televisión para que lo anun-
ciara en sus propios términos.
Pero Mubarak utilizó la oportunidad
para hacer un último y casi desesperado
intento de seducir a su pueblo, de hablar-
Mubarak. Adiós

1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 43

 AP photo / Khalil Hamra
TÉMORIS GRECKO

L CAIRO.- Entre la “República de Tah-

E rir” y el resto de Egipto hay una fron-

tera con una doble o triple línea de
control en cada punto de acceso: son
filtros donde los voluntarios piden identifica-
ciones y vigilan que no entren armas.
Cuando aparece un extranjero se le in-
terroga: “¿Has estado alguna vez en Israel,
Jordania, Líbano o Irán? ¿Eres periodista?”
La respuesta afirmativa, un sello de esos paí-
ses en el pasaporte o el hallazgo de una acre-
ditación de prensa, provoca que la persona
sea entregada a los militares.
Cuando eso ocurre, el sujeto se convierte
en sospechoso de manera automática. Asi-
mismo, los soldados les hacen la vida difícil a
los reporteros; los interrogan y a veces les re-
tienen su equipo de trabajo, como cámaras,
micrófonos, grabadoras y laptops.
Desde el martes 8, a los extranjeros les pi-

“Sospechosos”
den un pase especial que deben gestionar an-
te el Ministerio del Interior, después de haber
obtenido una carta de su embajada. Quienes
por cualquier causa han pasado por las na-
ciones referidas, deben convencer a los sol-
dados de que no tienen relaciones allá y que
realizaron sus viajes con fines turísticos.

sintieron engañados. El sitio en internet ca de la liberación), como llaman los entu-

del diario gubernamental Ahram publicó
el viernes 11 los comentarios del mayor
general Safwat El-Zayat, exdirector de los
servicios de inteligencia y quien mantie-
ne importantes conexiones con el ejército.
El-Zayat dijo que tanto el contenido
del discurso final de Mubarak como el de
otro posterior que dio Suleiman “fueron
formulados contra los deseos de las fuer-
zas armadas, más allá de su supervisión”.
De hecho, desde un día antes –jueves
10– el ejército emitió un comunicado en
el que sostuvo que “estaba comprometido
con la protección del pueblo, tanto de sus
intereses como de su seguridad”. Y añadió
que los militares “apoyan las legítimas de-
mandas del pueblo”.
Al mismo tiempo, la televisión estatal
divulgó imágenes de una reunión del Con-
sejo Supremo de las Fuerzas Armadas,
presidido por el ministro de Defensa, Mo-
hamed Hussein Tantawi, a la que no acu-
dieron Mubarak ni Suleiman.
Autogestión del caos
Mientras la comunidad internacional –con
Washington a la cabeza– presionaba al ré-
gimen para que hiciera una transición con-
trolada y el ejército retiraba el apoyo a
Mubarak, los manifestantes se preparaban
para mantenerse durante muchos días en la
plaza Tahrir. La República de Tahrir (que
también se puede traducir como repúbli-
siastas al inmenso plantón permanente en
la plaza que es el corazón de El Cairo y de
Egipto, es un caos semianárquico que fun-
ciona sorprendentemente bien.
En Tahrir gobierna la autogestión sin
dirigentes ni asambleas. El que llega y
quiere cooperar busca una bolsa y se pone
a recoger basura (esta plaza es uno de los
lugares más limpios de El Cairo); se pre-
senta con los voluntarios que estén a cargo
de la seguridad para hacerse un lugar entre
ellos; examina las tiendas y estructuras de
los campamentos o de alguno de los dos
escenarios y se pone de acuerdo con otros
para arreglar lo que haga falta; da clases
de caricatura política o satíricos espectá-
culos de títeres.
La gente de las clases media y alta re-
parte comida y bebidas (muchas personas
que duermen en la plaza carecen de recur-
sos); otros ofrecen dátiles secos, dulces o
té. Un periodista creó un diario en tinta
azul llamado Tahrir.
Cada cual elabora sus propios carteles
y mantas a mano, con ideas personales; no
hay consignas ni repartición de leyendas
ideadas por los secretarios de propaganda.
Y corre a cargo de todos, igualmente,
la defensa de ese territorio “soberano”: lo
mismo frente a las pandillas proguberna-
mentales que fracasaron en su intento de
conquistarlo con palos, piedras y balas en-
tre el martes 1 y el jueves 3, que cuando el
ejército apostado en la “frontera” trata de
El “antihéroe”
ANNE MARIE MERGIER
ARÍS.- Lo dice y lo repite: no es un
P héroe, no pretende serlo y tampo-
co le interesa lanzarse a la política.
Y aunque no lo deseaba, se convir-
tió en emblema de la revolución egipcia.
Nada destinaba a Wael Said Abbas
Ghonim, ingeniero en computación, a
semejante papel. El ejecutivo de Google-
Middle East nada tiene que ver con el
Che Guevara.
Wael Ghonim nació en El Cairo el 23
de diciembre de 1980. Pasó su adoles-
cencia en los Emiratos Árabes. Volvió a
Egipto para estudiar computación en la
Universidad de El Cairo y mercadotecnia
y finanzas en la Norteamericana, con se-
de en esa ciudad.
Después de trabajar en algunas em-
presas árabes –como mubasher.info,
principal portal financiero de Medio Orien-
te– en 2008 se convirtió en director de
Producción y Mercadotecnia de Google
para la zona de Medio Oriente y el Norte
de África, con oficina en El Cairo.
En enero del año pasado Ghonim en-

44 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011

 I NTERNAC I ONAL / EG IP T O
Dentro de la plaza los extranjeros son foto- decían a una “agenda extranjera”, un hombre
grafiado o videograbados por decenas de per- caminaba con un cartel que decía “Aquí está
sonas. No se sabe si éstas son simpatizantes mi agenda extranjera”, y mostraba un cuader-
del movimiento o espías del régimen. En oca- no rojo en el que se leía “Year 2011”.
siones se acercan, a veces con amabilidad “Si les da risa que la tele diga que nos pa-
egipcia y otras de manera agresiva, a pregun- gan por estar aquí, ¿por qué le creen cuan-
tar nacionalidad y motivos de su presencia. do afirma sin pruebas que los extranjeros nos
“Esto es un movimiento egipcio y los manipulan?”, arguyó una joven con jiyab (ve-
de fuera tienen que mantenerse al margen, lo) verde.
¡Egipto para los egipcios!”, argumentan. Los reporteros internacionales comen-
Otros, después de verificar que el extraño no tan, sin embargo, que Midan Tahrir es “el lu-
es ciudadano de un país sospechoso, tratan gar más seguro en El Cairo para un perio-
de explicar más cortésmente su actitud: “He- dista”. La mayoría de los manifestantes es
mos visto en la televisión que extranjeros es- amigable. Muchos de ellos se acercan a los
tán tratando de apoderarse de la revolución”. reporteros para agradecer que su lucha sea
llevada al mundo y les dicen: “Aquí están
Hostigamiento bien, siéntanse seguros”.
Porque afuera, “en Egipto”, es otra cosa.
Hasta antes del viernes 11 –día en que Muba- Los grupos de malhechores, policías de ci-
rak renunció– las pantallas oficialistas afirma- vil y algunos simpatizantes gobiernistas es-
ban que a cada manifestante le pagaban 200 taban a la caza de periodistas y extranjeros.
euros y le regalaban una caja de pollo KFC a A Mixalis Aidan, un turista chipriota que
cambio de su participación. La gente se burla- llegó el miércoles 2, lo interceptaron en un
ba de eso en la plaza: hay quien repartió frag- taxi cuando viajaba del aeropuerto a la ciu-
mentos de papel periódico y pan de pita gritan- dad; lo sacaron del vehículo para entregarlo a
do “aquí están tus euros y tu pollo Kentucky”. unos soldados, quienes lo retuvieron dentro
Ante la acusación de que los alzados obe- de un tanque por siete horas.
AP photo / Tara Todras-Whitehill
cabezó el Departamento de Mercadotecnia
de esa empresa para la misma zona geográ-
fica. Tuvo que mudarse a Dubai.
Su vida cambió radicalmente a finales
de 2010 cuando se enteró de las prime-
ras protestas en Egipto. Según contó el
pasado lunes 7 en el talk show conduci-
do por la periodista Mona el-Chazly –en el
canal egipcio de televisión de paga Dream
TV– Ghonim “mintió” a los directivos de
Google. Les aseguró que tenía que viajar
urgentemente a su país para resolver un
problema personal.
En realidad quería sentir el pulso de su
pueblo, contagiado por la efervescencia
juvenil tunecina. Llegó, vio, se entusiasmó y
se involucró. Y desde el anonimato creó una
página en Facebook que llamó Todos somos
Khaled Said.
Khaled Said era un joven internau-
ta de 28 años que vivía en Alejandría, que
fue detenido el 6 de junio de 2010 por dos
uniformados a la salida de un cibercafé y
que murió apaleado. Según su hermano, la
detención y asesinato de Khaled ocurrie-
ron justo después de que éste difundió por
internet un video en el que se veía a policías
repartirse el dinero y la droga que les habían
decomisado a unos traficantes.
En pocas semanas Khaled Said se con-
virtió en mártir de la libertad de expresión.
Ghonim. Ícono ONG egipcias e internacionales, como Am-
“Me detuvieron cuando no estaba traba-
jando y no tenía ni una cámara”, dice Marion
Touboul, una periodista francesa de 25 años.
“Un tipo con aspecto siniestro pidió ver mi
pasaporte y respondió mi teléfono cuando
sonó. Era mi novio y le dijo que estaba heri-
da, que viniera por mí cuanto antes. También
lo apresó y a los dos nos vendaron los ojos”.
Estuvieron detenidos durante ocho horas.
Hasta el lunes 7, el Comité para la Pro-
tección de Periodistas (CPJ, por sus siglas
en inglés) había documentado 140 casos
de ataques directos contra periodistas lo-
cales e internacionales, e investigaba va-
rios más. Entre los lesionados hay heridos
de bala y de puñal; otros ha sufrido golpi-
zas y persecuciones. Una treintena de re-
porteros fue acosada por una multitud den-
tro de un hotel.
Muchos reporteros han sufrido detencio-
nes, secuestros, robo de equipo y amenazas
de muerte. Este calvario no estaba reserva-
do únicamente para los periodistas interna-
cionales: el viernes 4, el camarógrafo egipcio
Ahmad Mohamed Mahmou falleció a conse-
cuencia del disparo que días antes recibió de
un francotirador. O
nistía Internacional, exigieron una investiga-
ción seria e independiente sobre su caso. Al
mismo tiempo estallaron manifestaciones
callejeras, violentamente reprimidas.
Todos somos Khaled Said tuvo un im-
pacto inmediato en Egipto y jugó un papel
importante en la primera movilización contra
el régimen de Mubarak que se llevó a cabo
el pasado 25 de enero. Luego se impuso co-
mo una de las referencias del movimiento:
informó, coordinó y estimuló la sublevación.
Pero la policía egipcia investigó y supo
quién estaba detrás de Todos somos Kha-
led Said.
El pasado 27 de enero Ghonim fue se-
cuestrado después de participar en una ma-
nifestación. Durante 12 días su familia, sus
amigos, sus empleadores y ONG egipcias
e internacionales en vano pidieron informa-
ción sobre su paradero a las autoridades
políticas y policiacas.
Fue liberado el lunes 7. Google anunció
la liberación primero en Twitter y luego la
noticia dio la vuelta en la blogosfera y en el
país. A las 10 de la noche del lunes millones
de televidentes egipcios vieron su entrevis-
ta en Dream TV. El documento –disponible
ahora en YouTube y en muchas páginas
web– es conmovedor.
Ghonim se ve agotado, sincero, sencillo,
profundamente preocupado por el destino
de su país, trastornado por la muerte de sus
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 45

conciudadanos a manos de las
fuerzas del orden y de las mili-
cias que apoyan a Mubarak.
El joven ejecutivo cuenta
que durante 12 días vivió apar-
tado del mundo, que no fue tor-
turado pero que lo sometieron a
inacabables interrogatorios.
Su voz se quiebra cuando
recuerda que los agentes de los
servicios secretos no dejaban
de acusarlo de traición a la pa-
tria y que estaban convencidos
de que era manipulado por fuer-
zas hostiles a Egipto.
“No soy traidor”, repite
varias veces Ghonim ante las
cámaras. Lo hace con tanta
convicción que la conductora,
Mona el-Chazly, tiene que decir-
El ejército. Incógnitas en la transición
le que en el estudio de televisión
nadie lo acusa ni duda de su
inocencia.
Ghonim comenta luego que le cos-
tó mucho trabajo hacer entender a sus
interrogadores lo que significa militar en
internet a favor de un cambio democrá-
tico. Reconoce que sus “interlocutores”
eran inteligentes y que se esforzaban por
comprender.
Después explica la esencia del movi-
miento: “Lo único que quisimos cuando
lanzamos la movilización era que la gente
bajara a la calle para reclamar sus dere-
chos y arrancarlos. Fue todo”.
Insistió: “Queríamos luchar por nues-
tros derechos y por nuestro país. Egipto
es nuestro país”.
Finalmente enfatizó: “Esta revolución
pertenece primero a la juventud intern-
auta, luego a la juventud egipcia y final-
mente a todo el pueblo. No hay un héroe.
Nadie tiene que apoderarse del papel de
héroe. Todos somos héroes”.
Quizás lo que más conmovió a mi-
llones de egipcios fue ver llorar a Wael
Ghonim cuando le mostraron las fotos de
algunas de las víctimas de la represión.
El martes 8 Ghonim se presentó en la
plaza Tahrir. Una multitud lo aclamó.
Habló poco: “No es el momento para
iniciativas individuales ni para partidos
o movimientos. Hoy lo que cuenta antes
que todo es Egipto”. Gritó varias veces:
“¡Egipto por encima de todo!” y se fue.
En la página de FaceBook de Ghonim,
en entrevistas callejeras y en los blogs se
multiplican los llamados al joven ejecutivo.
Todos le piden que sea el vocero del mo-
vimiento. Al cierre de esa edición (jueves
10), Ghonim había reiterado en su cuenta
de Twitter que su único objetivo era la caí-
da del régimen de Mubarak.
Y prometió que una vez que ello
sucediera regresaría a su vida normal y
que no se implicaría en política. O
46 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
mover sus tanques y vehículos blindados
para empujar las líneas opositoras, como
lo intentó el lunes 7.
El aspecto más impresionante, sin em-
bargo, es la atención médica: detrás del es-
cenario principal, en el pasillo comercial
de la planta baja de un edificio, han im-
provisado una clínica con farmacia atendi-
da por médicos voluntarios –como Salma
Khan– para tratar los casos urgentes an-
tes de canalizarlos a los hospitales. Ade-
más hay cuatro puntos de primeros auxi-
lios en los alrededores de la plaza.
No hay intervención de las organiza-
ciones políticas tradicionales (desde el
histórico partido liberal Wafd hasta los
Hermanos Musulmanes) que han tratado
de mantener un perfil bajo porque la ma-
yoría de participantes de este movimiento
–originalmente convocado por jóvenes ac-
tivistas a través de Facebook– es gente sin
afiliación y celosa de su independencia.
El domingo 6 la revolución recordó a
sus muertos. Fotos de algunos de los caí-
dos aparecieron en grandes mantas y en
periódicos. Jóvenes que ya no están. Son
cadáveres con huellas de la saña con la que
los asesinaron.
Al mediodía del miércoles 9 Human
Rights Watch, siguiendo una metodología
estricta de visitas a hospitales y morgues
y de entrevistas con médicos y ambulan-
tes, había documentado 302 víctimas mor-
tales. Algunos creen que son muchos más.
Todos ellos son razones para no transigir.
“Hitler asesinó a los judíos. Mubarak,
tú a tu propio pueblo. Hitler se suicidó.
¿Por qué no haces lo mismo?”, rezan va-
rios carteles.
Interrogantes
El viernes 11, mientras las manifestacio-
nes en todo el país superaban en asistencia
AP photo / Lefteris Pitarakis
a todas las anteriores y las huelgas de tra-
bajadores y estudiantes se multiplicaban
en el país, los militares forzaron a Muba-
rak a subir a un avión y hacer el escape ig-
nominioso que él quiso evitar.
A las 6 de la tarde, Suleiman hi-
zo el anuncio consecuente en un discur-
so transmitido en vivo por televisión es-
tatal: “Ante estas difíciles circunstancias
que atraviesa Egipto, el presidente Hosni
Mubarak decidió abandonar su cargo de
presidente de la República y encargó al
alto Consejo de las Fuerzas Armadas que
administre los asuntos del país”, informó
el vicepresidente.
No quedó claro cuál será el papel del
propio Suleiman, quien –a decir de los
analistas– era el sucesor natural del ré-
gimen.
Pero tampoco la población conocía
qué clase de gestión pretenden hacer los
militares. ¿Tolerarán que los manifestan-
tes sigan actuando o tratarán de forzarlos
a irse a casa? ¿Qué papel tendrán los par-
tidos de oposición? ¿Cederán ante la de-
manda de desmontar el régimen –del que
el ejército es precisamente el pilar princi-
pal– o buscarán imponer un mubarakis-
mo sin Mubarak?
“Esto no es la libertad todavía”, comen-
tó Ahmed Nasef, un estudiante de ciencias
políticas y activista de la revolución, un po-
co molesto porque la pregunta era una du-
cha de agua fría en medio de la fiesta.
“Hace falta disolver el Parlamen-
to (integrado el año pasado en comicios
fraudulentos), levantar el estado de emer-
gencia, reformar la Constitución y or-
ganizar elecciones libres. Y todo esto lo
tienen que llevar a cabo civiles, no gene-
rales”, señaló Nasef.
De inmediato, pidió al reportero: “Pe-
ro mañana veremos eso. Ahora ¡déjame
celebrar!”

La Corte de Apelaciones de Santiago de Chile inició
las primeras diligencias con el propósito de investi-
gar la muerte de Salvador Allende, al tiempo que el
Programa de Derechos Humanos del Ministerio del
Interior se apresta a interponer una querella por ho-
micidio calificado cometido en contra del presidente
socialista. Ambos procesos judiciales atizan las sos-
pechas de que, en realidad, Allende no se suicidó con
el fusil que le regaló Fidel Castro, sino que los mili-
tares lo asesinaron durante el golpe de Estado del 11
de septiembre de 1973.
Justicia
tardía...
www.hrw.org
FRANCISCO MARÍN
ALPARAÍSO.- La apertura de un
V proceso judicial que investiga la
muerte de Salvador Allende po-
ne en entredicho la “versión ofi-
cial”, según la cual el expresi-
dente socialista se suicidó con
el fusil AK-47 que le regaló el líder de la
Revolución cubana, Fidel Castro.
Esta versión se basa en el relato del
doctor Patricio Guijón, quien asegura ser
el único testigo presencial de la muerte de
Allende, y en el informe de autopsia prac-
ticada al cuerpo del exmandatario el mis-
mo día del golpe –11 de septiembre de
1973– en el departamento de otorrinola-
ringología del Hospital Militar, que sólo
fue conocido en el 2000, con motivo de la
publicación del libro La conjura: los mil y
un días del golpe, escrita por la periodista
Mónica González.
En el informe de autopsia se afirma:
“La causa de la muerte es una herida a ba-
la cérvico-buco-cráneo-encefálica reciente,
Allende. Dudas sobre su muerte

con salida de proyectil (...) El disparo co-
rresponde a los llamados ‘de corta distan-
cia’ en medicina legal (...) El disparo ha po-
dido ser hecho por la propia persona”.
Guijón ha sostenido en numerosas en-
trevistas –la última el pasado 28 de enero
a Radio Cooperativa– que cuando los mi-
litares entraron al Palacio de La Moneda,
Allende ordenó al medio centenar de per-
sonas que resistían el ataque militar que
hicieran una fila frente a la escalera que
baja hacia la puerta de la calle Morandé.
Según Guijón, el mandatario se formó al
final de ésta. Sin que nadie lo advirtiera,
regresó al Salón Independencia ubicado
en el segundo piso.
Guijón dice que también él regresó,
aunque no para seguir a Allende, sino pa-
ra buscar una máscara antigases que olvi-
dó en el suelo de dicho salón. Afirma que
al asomarse por la puerta entreabierta vio
a Allende dispararse con una metralleta y
que observó cómo su cabeza estalló.
Esta versión fue apoyada por otros dos
médicos que estuvieron con Allende ese
día: Arturo Jirón y Oscar Soto, pero que
no presenciaron su muerte.
El relato de Guijón, que fue ampliamen-
te difundido por la Junta Militar, fue asumi-
do como verdadero por la familia de Allen-
de y por el Partido Socialista después de la
exhumación de los restos del expresidente
que se realizó el 17 de agosto de 1990 en
el cementerio Santa Inés de Viña del Mar.
Dicha exhumación se llevó a cabo de
noche, en el más completo sigilo y en pre-
sencia de un puñado de personas, entre las
que destacaba el ministro secretario gene-
ral de Gobierno, Enrique Correa. Ahí, el
doctor Jirón realizó una revisión ocular
de los restos de Allende. El procedimien-
to se hizo a lado de la tumba, con apoyo
de unas linternas y duró poco más de un
minuto, lapso de tiempo en que los restos
fueron cambiados del féretro a una urna.
Jirón llegó a la convicción de que el esque-
leto correspondía a Allende a partir de que
reconoció un chaleco y los zapatos. Las
imágenes de esta exhumación fueron ex-
hibidas por primera vez en 2009. Vienen
contenidas en el documental Caso Cerra-
do, producido por la Televisión Española
(TVE), el cual apoya la tesis del suicidio.
Decisivo para la aceptación de la te-
sis oficial fue el reportaje El suicidio de
Allende, que el periodista Francisco Mar-
torell publicó en el semanario Análisis en
septiembre de 1990. El texto sostiene:
“Hasta el 17 de agosto de este año (…)
existían serias dudas de que Allende se hu-
biera suicidado (…) Sin embargo, el resul-
tado de la exhumación y reducción de los
restos del presidente Allende (…) demos-
tró que el cadáver (…) tenía un orificio en
el cráneo que puede corresponder a un dis-
paro de tipo suicida. Los que vieron los res-
tos de Allende y sumaron a ello los antece-
I NTERNAC I ONAL / C H IL E
dentes que tenían, están en condiciones de
afirmar que Allende se quitó la vida.”
Inconsistencias
Esta versión estuvo cerca de convertirse en
definitiva. Sin embargo, el destacado médi-
co forense Luis Ravanal publicó el 8 de sep-
tiembre de 2008 un informe que analiza en
profundidad la autopsia Nº 2449/73 hecha a
Salvador Allende por los médicos José Luis
Vásquez y Tomás Tobar la noche del 11 de
septiembre de 1973 en el Hospital Militar.
Con base en dicho análisis, Ravanal
concluyó que “Allende recibió un impacto
de un proyectil, proveniente de un arma de
bajo calibre, que entró por la cara en la zo-
na próxima al globo ocular derecho y salió
por la zona parietal posterior. Y a los po-
cos momentos de muerto, para simular un
suicidio, se le dio un disparo bajo el men-
tón” (Proceso No. 1664).
Previamente a este análisis, Proceso pu-
blicó un texto titulado: Las dudas (No. 1651)
que expone diversos elementos que cuestio-
nan la versión de que Allende se suicidó.
Cuando se conoció el informe del doc-
tor Ravanal, el nieto del expresidente, Gon-
zalo Mesa Allende, declaró a Radio Coo-
perativa que durante la exhumación de su
abuelo se había hecho un segundo infor-
me forense en el que se ratificaba la ver-
sión oficial del suicidio. Afirmó que éste no
se dio a conocer porque era “un secreto de
familia”.
En entrevista con Proceso, Ravanal
señala las inconsistencias de la versión de
Guijón. Afirma que si Allende se hubie-
ra disparado con el arma AK debajo de la
mandíbula y cuando permanecía sentado,
tendría que haber escurrido sangre por el
cuello. En la foto del cuerpo de Allende
que los militares difundieron “en todo el
chaleco y el cuello no hay ninguna gota de
sangre ¿Cómo se explica eso?”.
El médico legista afirma que esta foto
demuestra que Allende murió en otro lu-
gar del salón y que tanto su cuerpo como
el arma fueron trasladados hacia el sillón
en el que supuestamente se les encontró.
Según Guijón, fue él mismo quien to-
mó el arma y la puso a su lado. Incluso di-
ce haberle tomado el pulso a Allende y ha-
berse quedado junto a su cadáver muerto
durante 10 minutos. A Ravanal esta expli-
cación no le parece verosímil.
El médico legista señala otro elemento
que pone en duda la versión del suicidio:
la autopsia se hizo en el Departamento de
Otorrinolaringología del Hospital Militar
y no en el Servicio Médico Legal –“que
es donde debe hacerse este tipo de exáme-
nes, según establece el Código de Proce-
samiento Penal”– ni se permitió la entrada
a médicos independientes.
Ravanal indica que en el reporte de la
Policía Técnica de Investigaciones –que
aparece contenido en el informe de au-
topsia– “se habla que habían múltiples
proyectiles de bala, de bajo calibre en
el área”. A partir de ello, el especialista
se pregunta: “¿Dónde están esas armas?
¿Quién las disparó? ¿Uno de esos pro-
yectiles de bala de pistolas pudieron tam-
bién causarle la muerte? Toda esta evi-
dencia la hicieron desaparecer. ¿Por qué
lo hicieron?”.
Hasta la fecha no se conoce el expe-
diente del proceso por la muerte de Allen-
de que estuvo a cargo del titular de la Pri-
mera Fiscalía Militar, Joaquín Earlbaum,
y que se cerró el 20 de septiembre de 1973
sin castigados ni inculpados. Allí debieran
estar 70 fotos que los peritos de la Policía
de Investigaciones tomaron al cadáver del
expresidente y al sitio del suceso.
El capitán Riveros
El fiscal Eugene Propper, que investigó
el asesinato en Washington del excanci-
ller de Allende, Orlando Letelier, revela
en su libro Laberinto el nombre del oficial
del ejército que, según él, habría matado a
Allende: René Ontiveros.
Según Propper, este dato se lo propor-
cionó quien fue jefe del FBI en Argentina,
Robert Scherrer. “El capitán René Riveros
era un héroe especial para algunos de sus
colegas de las Fuerzas Armadas (de Chi-
le) porque él fue quien mató al presidente
Allende en el asalto a La Moneda”, escri-
bió Propper en su libro.
En entrevista con Proceso, John Dinges,
excorresponsal en Chile del diario The Was-
hington Post, reveló que Scherrer le dio en
1979 esa versión a él y al también periodista
Saul Landau. Dinges consideraba a Scherrer
–quien ya murió– “una fuente de oro”.
Dinges señala que Riveros “era un ofi-
cial del ejército que después perteneció a la
Dirección Nacional de Inteligencia (Dina).
Viajó a Estados Unidos con pasaporte fal-
so a nombre de Juan Williams, como par-
te de la operación de asesinato de Letelier”.
Hugo Pavez, abogado del Programa de
Derechos Humanos del Ministerio del In-
terior –y quien redactó una querella por el
homicidio de Allende– sostiene que la ver-
sión del doctor Guijón le merece “muchas
dudas”. No cree que haya podido ver el
supuesto suicidio de Allende debido a que
en el interior de La Moneda “había oscuri-
dad y gases lacrimógenos que, junto con el
humo del gran incendio, hacían el ambien-
te irrespirable”.
Ravanal –quien se muestra satisfecho
por el inicio de la investigación judicial
sobre la muerte de Allende– dice que le va
a hacer llegar su informe forense al juez de
la causa, Mario Carroza.
Con relación a qué es lo que habría que
hacer para esclarecer la muerte de Allende,
afirma: “lo primero es analizar los restos de
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 49

Salvador Allende, realizando pruebas de
ADN. Para esto sería necesaria una nueva
exhumación”.
Luego, sostiene, se requiere un estudio
detallado de todo el esqueleto, “en espe-
cial del cráneo, al que habría que recons-
truir con la finalidad de analizar las carac-
terísticas de los orificios de proyectil”.
Dice que también habría que hacer es-
tudios iónicos para buscar residuos metá-
licos y de pólvora, tanto en el cráneo como
en el o los orificios de bala (en su estudio
afirma que serían dos los balazos). Espe-
cial importancia le asigna al orificio de sa-
lida redondeado que aparece descrito en la
autopsia como el único disparo presente
que sería de naturaleza suicida.
Explica: “Si esa pieza estuviese pre-
sente, si se encuentra, se echaría por tierra
la tesis que asegura que sólo se efectuó un
disparo (de AK-47). Tendríamos la confir-
mación de que hubo un disparo por un ar-
ma de menor calibre, de menor velocidad;
es decir, con una pistola o con un revólver”.
Comenta que los fusiles de gran poten-
cia como el AK-47, que hacen disparos de
alta velocidad (700 metros por segundo),
no dejan orificios sino que provocan esta-
llidos en el cerebro. “Cuando un proyectil
de arma de guerra penetra, la energía ci-
nética que entra en contacto con los teji-
dos blandos, específicamente el encéfalo,
provoca un efecto de estallido, de tal for-
ma que no deja un orificio de salida, sino
que estalla todo, lo fragmenta y explota”.
El miembro del Grupo de Amigos del
Presidente (GAP), Renato González –me-
jor conocido como Eladio– quien el 11 de
septiembre de 1973 combatió junto con
Allende, señaló en junio de 2008 que no
cree en la tesis del suicidio (Proceso No.
1664). “Allende siempre luchó y de ha-
ber querido morir hubiera preferido hacer-
lo en combate”, afirmó.
AP photo / El Mercurio
11 de septiembre de 1973. El cadáver de Allende
Juicio al golpe
FRANCISCO MARÍN
ALPARAÍSO.- A pesar de que el presi-
V
dente Salvador Allende fue el perso-
naje más relevante muerto durante
el golpe militar del 11 de septiembre
de 1973, el proceso judicial que investigará
su deceso es el último en abrirse.
Para el ministro de la Corte Suprema
Sergio Muñoz este hecho es una “para-
doja del destino”. La causa se inició luego
que el pasado 26 de enero la fiscal judicial
Beatriz Pedrals presentó 726 querellas por
igual número de víctimas, cuyos casos no
han sido hasta ahora investigados por la
justicia. El de Allende es uno de éstos.
Corresponderá al ministro de la Cor-
te de Apelaciones de Santiago, Mario Ca-
rroza, encargarse de esos juicios; sin em-
bargo, derivará la mayor parte de éstos a
otros magistrados que se dedican a las
causas de derechos humanos, para con-
centrarse en el caso de Allende.
El 13 de mayo de 2009, el ministro Mu-
ñoz asumió el cargo de coordinador de dere-
chos humanos del Máximo Tribunal y desde
esa posición realizó el catastro que permitió
determinar cuáles eran las causas judicia-
les no investigadas. Para realizar este trabajo
contó con la colaboración de Carroza.
“Recurrimos a las bases de datos que
sobre la materia tenía el Ministerio del In-
terior, la Policía de Investigaciones; con-
sultamos informes del Registro Civil y
también de los distintos procesos sobre
derechos humanos que se tramitan en el
Poder Judicial”, comenta Muñoz en entre-
vista con este semanario.
A partir de ese recuento se determi-
nó que eran mil 70 las personas muertas o
desaparecidas, cuyos casos no fueron in-
vestigados. La razón: no se promovieron
las acciones judiciales correspondientes.
La familia de Allende está de acuerdo
con la tesis del suicidio. “No tenemos nin-
guna duda de las causales de su muerte”,
declaró en junio de 2008 (Proceso 1651)
Isabel Allende, hija del expresidente y ac-
tual senadora.
Sin embargo, el ministro Muñoz aplica
otra lógica: todos los asesinatos y desapa-
riciones deben ser investigados:
“Al tener presente los tratados suscri-
tos por Chile y las declaraciones de las Na-
ciones Unidas que expresan que una for-
ma de mitigación o reparación que se les
debe a las víctimas es determinar su pa-
radero, la coordinación que yo encabezo
propone a la Corte Suprema investigar la
suerte de los desaparecidos y muertos que
no tenían causas abiertas.”
No obstante, esta propuesta –realizada
ante el pleno de la Corte Suprema a me-
diados de 2010– no concitó aceptación.
Muñoz afirma que después de esto “se ex-
ploraron otras formas y es así como se lle-
ga a que las asociaciones de los familiares
de los ejecutados y detenidos desapareci-
dos, pudieran presentar querellas para los
casos no investigados”.
Estas agrupaciones presentaron 344
querellas. Por lo que en otros 726 casos
no hubo familiar u organización alguna que
solicitara su esclarecimiento. Muñoz turnó
los antecedentes de estos casos a la fiscal
Pedrals, quien finalmente asumió la res-
ponsabilidad de presentar las querellas.
Las razones
Muñoz es un hombre afable y sencillo. In-
cluso antes de ser ministro de la Corte Su-
prema se le consideraba como uno de los
jueces más queridos de Chile. Gran par-
te de su popularidad la alcanzó en el juicio
que concluyó –en agosto de 2002– con la
condena de los culpables de la muerte de
Tucapel Jiménez, carismático líder sindical
y opositor al régimen de Augusto Pinochet.
Fue asesinado por agentes de la Central
Nacional de Inteligencia (CNI) el 25 de fe-
brero de 1982.
La entrevista con Proceso se reali-
za en su despacho ubicado en el Palacio
de los Tribunales, en el centro de la capi-
tal chilena.
Muñoz afirma que la investigación so-
AP
bre la muerte de Allende no se debe a “mo-
tivaciones especiales”, como el hecho de
que fue presidente o de existan elementos
que pongan en duda la versión del suici-
dio. “Tengo que ser sincero: este caso no se
aparta del objetivo propuesto de investigar
el 100% de los casos de las personas falle-
cidas o desaparecidas durante el régimen
militar”, acota.
–Con esta investigación ¿la justicia ha
querido lavar la imagen que dejó durante el
gobierno militar, periodo en que fue permisi-
va ante los crímenes de Estado?
–Yo creo que el Poder Judicial no ha te-
nido nunca necesidad de limpiar su imagen.
Además, no creo que existan responsabili-
dades de las instituciones: siempre las res-
ponsabilidades son personales. No me sien-
to depositario de ninguna responsabilidad
de quienes hayan ejercido con anterioridad
el cargo que ahora ostento. (Los juicios que
se inician) no han tenido por objeto hacer
una labor positiva en beneficio del Poder Ju-
dicial, sino dejar establecido que en Chile se
ha investigado la totalidad de las muertes
y desapariciones ocurridas durante el régi-
men militar. Ese es el objetivo.
De acuerdo con Muñoz, la apertura de
estos últimos 726 procesos “tiene un carác-
ter pedagógico: que las personas sepan que,
aunque pasen uno, dos o los años que sean,
en algún momento la sociedad –a través de los
tribunales– va a reaccionar y va a investigar”.
Según el magistrado, un elemento que
contribuyó a la apertura de los últimos pro-
cesos por violaciones a los derechos hu-
manos fue que las causas “se estaban eter-
nizando y parecían no tener horizonte de
término puesto que, todo el tiempo, se van
iniciando nuevos procesos”.
Cabe tener presente que la Corte Supre-
ma ha fijado un número variable pero siem-
pre reducido de magistrados, a los que se
les canalizan todas las nuevas querellas que
se van presentando.
Muñoz revela otra causa que a su juicio
es sustancial para que se abrieran de una
Fuerzas armadas de Chile. Responsabilidad
vez todas las causas faltantes: “Mientras
más tiempo pase menos posibilidad de éxi-
to tiene una investigación”.
Y agrega: “Desaparecen los testigos
por muerte o porque ya no se les localiza.
Lo mismo sucede con los familiares. No se
pueden hacer muestras de ADN, el recuer-
do se hace más difuso y así sucesivamente.
Por eso era un imperativo hacerlo con pron-
titud. Todas estas son las razones por las
cuales se inician las investigaciones”.
“Suicidio inducido”
La investigación de la muerte del presiden-
te Allende ha desatado pasiones largamen-
te reprimidas. Sectores de derecha han im-
pugnado –mediante una gran cantidad de
declaraciones, cartas, reclamos y editoriales
de periódicos– que se realice esta investiga-
ción. Acusan al Poder Judicial de actuar por
motivos políticos. “Sabemos que en Chi-
le no hay estado de derecho tratándose del
período 1973-1990 y, por tanto, no rigen las
leyes, sino que imperan los impulsos de los
jueces de izquierda”, sostuvo en su blog (27
de enero) el exdiputado del Partido Nacional
y hasta hace poco editorialista de El Mercu-
rio, Hermógenes Pérez de Arce.
Entre las agrupaciones de izquierda no
hay una respuesta única. Mientras los diri-
gentes del Partido Socialista –al que perte-
necía Allende– han optado por mantenerse
al margen del tema, sectores disidentes y
exmilitantes de esa agrupación están levan-
tando una campaña para que se haga justi-
cia en el caso.
El lunes 7 una docena de militantes del
Partido del Socialismo Allendista (en forma-
ción) presentó una querella criminal por la
muerte del mandatario a partir del análisis del
contexto político del golpe de Estado de 1973.
Esteban Silva, uno de los patrocinado-
res de la demanda, dio a conocer que el tex-
to que justifica esta presentación enfatiza “el
contexto histórico, ideológico y político en el
cual se perpetró el golpe militar por parte de
INTERNACIONAL / CHILE
Pinochet, con la participación de la derecha y
del imperialismo norteamericano”.
Añadió que aun si se aceptase la versión
de que Allende disparó contra sí mismo, de
todas maneras se trataría de un homicidio
puesto que la circunstancia del golpe sería
–según su parecer– la que lo llevó a la muer-
te. “La acción militar por tierra y aire que se
desató el 11 de septiembre de 1973 sobre
el Palacio de la Moneda tenía como objetivo
asesinar a Allende y a sus colaboradores”,
subrayó.
Este dirigente aseguró que, desde el
mismo día del golpe, se instaló la versión del
suicidio como una verdad única, descontex-
tualizada de las circunstancias históricas y
de la responsabilidad de la agresión militar
contra el gobierno de la Unidad Popular. Su
acción, por tanto, buscaría establecer las
responsabilidades materiales pero también
las políticas que acabaron con la vida del
presidente socialista y con el régimen de-
mocrático que encabezaba.
Consultado respecto de si el juez Carro-
za podría indagar en estas materias, el mi-
nistro Muñoz expresó: “Esto lo tiene que de-
cidir el magistrado a cargo de la causa. Él
decide con plena autonomía cuál es el curso
que le da a la investigación”.
En entrevista con Proceso, el ministro
Carroza expone: “Por medio de la investiga-
ción se busca aclarar el hecho mismo, pe-
ro también todas las responsabilidades que
nacen de éste, sea cual sea el tipo delictivo.
O sea, no nos ponemos en ningún tipo de-
lictivo determinado. Entendemos que puede
ser un suicidio, un homicidio… En cualquie-
ra de éstos tipos delictivos, obviamente que
siempre, si hay responsabilidades, tendrán
que enfrentarse y asumirse como tales”.
Carroza ya decretó las primeras diligen-
cias. Entre las que destaca la solicitud que
le hizo al Servicio Médico Legal de hacer un
informe sobre la autopsia realizada al man-
datario en el Hospital Militar de Santiago, la
noche del 11 de septiembre.
Entrevistado por este semanario, Héctor
Pavez, abogado del Programa de Derechos
Humanos del Ministerio de Interior, revela
que redactó una querella por homicidio ca-
lificado del presidente Allende. Precisa que
ésta ya fue entregada para su firma al vice-
ministro de Interior, Rodrigo Ubilla, quien
aún no ratifica el patrocinio del gobierno.
Pavez considera –y así lo reflejaría su es-
crito– “que no cabe duda que Allende fue
asesinado: la investigación podrá determinar
si murió por mano propia o por mano ajena.
Si murió por mano ajena, está claro que mu-
rió asesinado. Y si murió por mano propia,
este suicidio habría sido inducido, compeli-
do, obligado por las circunstancias”.
Y precisa: “Los que deben asumir la res-
ponsabilidad por ese hecho son los sedi-
ciosos que se alzaron contra el gobierno le-
galmente elegido que hasta ese momento
dirigía los destinos de la República”. O
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 51
 A N ÁLISIS
M I G U E L Á N G E L G R A N A D O S C H A PA
Interés Público
Carmen Aristegui: ¿qué hacer?
U na vez más Carmen Aristegui ha si-
do arrojada fuera del circuito radiofónico.
La coartada que esta vez sirvió para que
MVS resolviera separarla partió de un
hecho cuyo alcance y significado admite
diversas interpretaciones pero que tenía
importancia noticiosa: un escándalo en
la Cámara de Diputados por un señala-
miento de legisladores de la oposición al
presidente de la República. La periodista,
al presentar el suceso en su emisión del
viernes 4 de febrero, situó en un contexto
necesario el mensaje de los impugnadores
del presidente y concluyó con una pregun-
ta y una petición: ¿Hay problemas con el
modo de beber del presidente? Sería sano
que Los Pinos lo aclarara.
La Presidencia lo negó el miércoles
9 de febrero, ya tarde. El secretario par-
ticular de Felipe Calderón, Roberto Gil
Zuarth, dio respuesta a la interrogante de
la aguerrida pero sobre todo inteligente
periodista. Bastó que describiera la labo-
riosidad presidencial, lo apretado de su
agenda, su diligencia notoria, atestiguada
por toda suerte de personas que lo han vis-
to pleno de salud. Lo que pudo decirse el
viernes mismo se aplazó hasta cinco días
más tarde, cuando ya se habían amonto-
nado los acontecimientos: Carmen Ariste-
gui no condujo su emisión matutina en el
102.5 del cuadrante capitalino de FM; se
generó una vastísima, multitudinaria pro-
testa en las calles y en las redes sociales, y
la periodista, al sentar su posición, anun-
ció estar dispuesta a retomar el micrófono
(ella dijo que el lunes 14, lo que sería sim-
bólico, aunque podría ser otro día próxi-
mo) si se lavaba su nombre, ensuciado por
52 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
la afirmación de que rompió el código de
ética al presentar como noticia un rumor.
A pesar de que la dignidad de Carmen
Aristegui la condujo a poner muy alta la
cota de actitudes a tomar, los protagonis-
tas del suceso respondieron al acicate que
resultó de su mensaje. La Presidencia, que
había negado tener que ver con el despido
de la periodista (pero que cándidamente
aceptó que la concesionaria le dio cuenta
de lo ocurrido, lo cual sólo es compren-
sible como si se le ofreciera una satisfac-
ción), produjo el informe sobre la agenda
presidencial, de cuyo conocimiento se
desprende que Felipe Calderón goza de
cabal salud. Y MVS, en vez de rechazar la
disposición de su estrella hasta el viernes
anterior (que estaba en ascenso, cada vez
con más estaciones interesadas en repetir
el noticiario), sólo anunció que tomaría
decisiones en los próximos días.
En la noche del jueves 10, cuando se
escriben estas líneas, esa era la situación.
Cabe esperar una rectificación y que Car-
men vuelva al aire la próxima semana, no
necesariamente el lunes, si su reputación
queda a salvo. Parece haber quedado claro
que el episodio generó sólo pérdidas pa-
ra todos, que son remediables con buena
voluntad (tener presente la cual no es por
fuerza candor pueril).
Pero todos, y no sólo Carmen Aristegui,
debemos pensar en qué hacer. Todos, digo,
porque el problema laboral de la periodis-
ta no es sólo un problema laboral, sino un
desgarramiento en el tejido social, tan en
mal estado por el amontonamiento de crisis
que padece nuestro país, en medio de las
cuales es imprescindible la información y
el análisis, al mismo tiempo lúcido e inde-
pendiente que ejerce Carmen Aristegui.
Algunos pasos en la solución que todos
debemos generar le corresponden a ella
directamente, por supuesto. Si no se con-
cretara el entendimiento sugerido por las
posiciones de las partes, queda a la perio-
dista el camino legal para buscar su reins-
talación. Ella y MVS firmaron en enero de
2009 un contrato cuyos términos tal vez
fueron violados por la empresa. Es que,
anexo al contrato, forma parte de la rela-
ción profesional el código de ética al que
se refirió la concesionaria, pero que incluye
un mecanismo que dejó de observarse en
la actitud empresarial. Cuando una de las
partes juzgue que se ha violado el código,
ha de acudir a un árbitro cuya actuación
está prevista en los propios documentos,
nombrado con la aquiescencia de las par-
tes y cuya labor consiste en determinar si
se violó el código y el modo de enmendar
su vulneración, que ni por asomo incluye
la ruptura laboral. Aunque la ruina de José
Gutiérrez Vivó se gestó en amplia medida
en la lentitud y lenidad de los tribunales,
que bendijeron o fueron incapaces de im-
pedir el abuso del Grupo Radio Centro, una
vía a la mano, si no se recapacita, es el ejer-
cicio de acciones legales.
Otra vía a recorrer, de difícil trazo y
práctica aún más complicada, consiste en
que la sociedad que ahora airada protesta
se organice en torno de Carmen para do-
tarla de los instrumentos propios de su tra-
bajo. Lo propuse cuando en enero de 2008
los grupos Prisa y Televisa la despidieron
de XEW. Se trata de aprovechar la movi-
lización que crece a causa de esta nueva
 NARANJO

arbitrariedad para constituir una sociedad

anónima en que miles de accionistas inte-
Guardaespaldas
gren un capital suficiente para emprender
tareas de comunicación electrónica. Cla-
ro que el gobierno que irritado reprime a
Carmen no le facilitará un acceso de este
género. Pero sin dejar de intentar que la
sociedad mercantil imaginada adquiera su
propia concesión, es de investigar la posi-
bilidad de tomar en arrendamiento tiem-
pos en emisoras carentes de programación
propia que obtienen ganancias vendiendo
tiempo a adquirentes responsables de los
contenidos. La producción radiofónica
así lograda debería encontrar salidas pa-
ralelas y simultáneas en internet y otras
formas de conexión. No es ciertamente
una empresa sencilla, pero otros lances de
represión editorial encontraron en esta vía
el camino para su construcción. Es muy
difícil, pero no imposible.
Pensemos también en que Carmen ten-
ga acceso a canales de difusión públicos,
como Radio UNAM. Cuando en 2008 la
periodista fue despojada de su micrófono
se exploró esa posibilidad, también difícil
de concretar porque técnica y financiera-
mente las frecuencias universitarias no
están habilitadas para la competencia co-
mercial. Pero si fuera preciso, es posible
imaginar fórmulas que con respeto pleno
a la legislación universitaria permitan, a
través de asociaciones civiles y aun socie-
dades mercantiles no lucrativas, la presen-
cia de una voz libre como la de Carmen en
el espacio universitario.
Fórmulas de la misma naturaleza se
pueden poner en práctica en canales de di-
fusión que existen sólo virtualmente ahora
y que podrían aprovechar la experiencia y
el talante profesional de Carmen. Por sólo
aventurar ejemplos, puede pensarse en el
canal digital de televisión concesionado
por la Cofetel al gobierno de la Ciudad
de México o el permiso para operar una
radioemisora a la Universidad Autónoma
Metropolitana. La estipulación de con-
diciones claras para una tarea conjunta
en que los intereses de las partes queden
escrupulosamente protegidos, y los de la
periodista a salvo de coyunturas políticas,
sería una fórmula que daría sentido desde
el principio a esas iniciativas de difusión
que no se han echado a andar.
Muchas otras personas tendrán sin
duda muchas otras ideas sobre cómo tras-
cender de la cólera civil a la práctica de
una comunicación democrática. Lo im-
portante es que el pasmo no nos venza y
superemos la etapa de la neurosis contem-
plativa y la denuncia flamígera.
Algo, mucho, tendremos que hacer. O

1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 53

A N ÁLISIS
Censura y autoritarismo, vigentes
A ún hoy, cuando todos los presi-
dentes latinoamericanos (excepto el
de Cuba) arriban por la vía electoral,
son muy pocos los países que cuentan
con el diseño y la fortaleza institucio-
nales que inhiban las manifestaciones
de los afanes autoritarios de sus man-
datarios. (Entre ellos destacan Bra-
sil, Costa Rica, Chile y Uruguay.) En
otros casos, dicha institucionalidad lo-
gra al menos limitar tales expresiones
mediante el Congreso o el Poder Ju-
dicial. (Sobresalen Ecuador, Bolivia y
Colombia.) En otros más, como Vene-
zuela, el presidente logra la anuencia
de los otros dos poderes para ejercer
potestades extraordinarias y reelegir-
se sucesivamente. Y en algunos, co-
mo en el caso de México, permanece
todavía intacta la institucionalidad
construida durante el autoritarismo, y,
por lo mismo, simplemente se utilizan
los poderes para aplastar a los oposi-
tores en los hechos.
Entre los casos en los que el Con-
greso ha logrado detener los afanes
reeleccionistas de los presidentes se
encuentran Bolivia, donde la condi-
ción para aprobar un referéndum fue
que Evo Morales únicamente accedie-
ra a una reelección; y Ecuador, donde
Rafael Correa también pudo extender
su mandato a 10 años, mediante una
reelección.
Mención aparte merece Colombia,
porque allí fue la Corte Constitucional
la que impidió la segunda reelección de
Álvaro Uribe. El entonces presidente
54 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
JESÚS CANTÚ
logró en el 2005 el apoyo del Congreso y
el aval de la Corte Constitucional para re-
formar la Constitución con el fin de reele-
girse por una única ocasión; pero en 2009
consiguió que un Congreso a modo apro-
bara otra enmienda para poder reelegirse
nuevamente. Sin embargo, una Corte con
ocho nuevos magistrados echó por tierra
sus aspiraciones, al declarar inconstitucio-
nal dicha reforma en marzo del 2010.
En los últimos tres casos funcionó la
división de poderes, y el Congreso y la
Corte contuvieron la vocación autoritaria
de los presidentes. Al respecto, el poli-
tólogo italiano Giovanni Sartori señala
que las instituciones no pueden hacer
milagros, pero que es muy difícil que
tengamos buenos gobernantes sin buenos
instrumentos de gobierno. Y en México
se conjuga una cultura política autoritaria
con una institucionalidad también autori-
taria, debido a lo cual las expresiones del
viejo régimen afloran cotidianamente y
la construcción de la democracia se vuel-
ve tarea titánica.
La permanencia de la cultura políti-
ca autoritaria se manifiesta claramente
en encuestas como Latinobarómetro,
donde el reporte del 2010 muestra có-
mo el índice de democracia (construido
a partir del apoyo a la democracia y la
conciencia de la importancia de los par-
tidos políticos y el Congreso para su
existencia) presenta un balance negativo
de 10 puntos para el caso mexicano; o
el hecho de que 44% de los mexicanos
apoyarían en alguna circunstancia un
gobierno militar.
Y, por otra parte, prevalecen casi intac-
tas las instituciones construidas durante
los 70 años del priiato, con las que se ha
buscado soportar el ejercicio arbitrario y
discrecional del poder, así como las leyes
lo suficientemente ambiguas e imprecisas
como para permitir a la autoridad apli-
carlas lo mismo para sancionar que para
premiar, exactamente en las mismas cir-
cunstancias.
Eso fue precisamente lo que sucedió
con la legislación en materia de inver-
sión extranjera en radio y televisión, en
los casos de la sociedad de Televisa Ra-
dio y el grupo español PRISA y el Canal
40 y GE Capital. En el primero, la nor-
matividad vigente permitió construir su
alianza; y en el segundo, impedirla. El
criterio no fue jurídico, sino la condes-
cendencia de los actores interesados con
el gobernante en turno; así, en un caso
se aplicó “gracia y justicia”, y en el otro,
“la ley a secas”.
El hecho es que los soportes que per-
mitieron al PRI sobrevivir durante tantos
años siguen presentes y, sobre todo, acti-
vos a lo largo de estos 10 años de gobier-
nos panistas. En consecuencia, el ejercicio
autoritario del poder persiste.
Para hablar nada más de las evidencias
incontrovertibles en torno a los medios de
comunicación: Vicente Fox permitió que
TV Azteca le arrebatara ilegalmente la
concesión de Canal 40 a Javier Moreno
Valle, porque así convenía a sus intere-
ses; negoció, en secreto, con Bernardo
Gómez, vicepresidente de Televisa y
entonces presidente de la Cámara de la
Industria de la Radio y
la Televisión, el decre-
tazo del 10 de octubre
de 2002, para otorgar
beneficios innegables
a los concesionarios; y,
en noviembre de 2004,
auspició el despido de
Radio Fórmula del aho-
ra fallecido periodista
Francisco Huerta.
Calderón mantu-
vo dicho ejercicio, y
para muestra basta re-
cordar la denuncia del periodista José
Gutiérrez Vivó de que desde la oficina
de Comunicación de la Presidencia de
la República le advirtieron que esta-
ba castigado hasta que demostrara un
buen comportamiento; la decisión de
Gobernación de no distribuir un pro-
grama del Frente Amplio Progresista
donde se difundía la toma de posesión
del presidente legítimo; la falla técnica
que evitó transmitir en vivo el mensaje
de Ruth Zavaleta, presidenta de la Me-
sa Directiva de la Cámara de Diputa-
dos, cuando se disponía a abandonar la
sesión del Congreso en la que el pre-
sidente Felipe Calderón entregaría su
Primer Informe Presidencial; el despi-
do de Carmen Aristegui de W Radio,
en enero de 2008; y un año después, la
denuncia de Miguel Badillo, director
de la revista Contralínea, acusando a
Calderón de las acciones judiciales en
su contra emprendidas por la empresa
gasera Grupo Zeta.
Esto, sin tomar en cuenta el uso dis-
crecional que se hace del presupuesto
para la compra de la propaganda del go-
bierno federal, en el que obviamente se
deja fuera a todos los medios de comuni-
cación críticos.
A todos estos antecedentes se suma el
hecho de que el mismo lunes 7 de febrero
la vocera de la Presidencia de la Repú-
blica, Alejandra Sota, reconoció que la
empresa MVS les comunicó desde el do-
mingo, antes que a su audiencia, el despi-
do de Carmen Aristegui; la denuncia de
la misma periodista de que “no hay razón
técnica, jurídica ni económica que hoy
no esté satisfecha” para que la autoridad
federal retrase (lo que ya ha hecho duran-
te cinco años) la decisión que le permi-
tiría a MVS Comunicaciones desplegar
“una red de ancho de banda para internet
que compita con los grandes conglome-
rados”; la vigencia de una normatividad
que permite la absoluta discrecionalidad
del Ejecutivo para otorgar, refrendar o
revocar las concesiones
en materia de telecomu-
nicaciones, y la desig-
nación en la presidencia
de la Comisión Federal
de Telecomunicaciones
de un incondicional del
presidente, precisamen-
te para asegurar el con-
trol de dicho ejercicio
discrecional.
Por todo esto y por-
que la información u
opinión de la discordia
involucraba directamente al presidente
Felipe Calderón, es prácticamente impo-
sible desmontar la idea (cierta o falsa) de
que fue la Presidencia de la República la
que presionó para que Carmen Aristegui
se disculpara públicamente y para que, si
no aceptaba, fuese despedida.
Hoy, el problema es el mismo que
prevalece desde hace ya casi un siglo:
la ausencia de una institucionalidad
que permita frenar la vocación autori-
taria de los gobernantes mexicanos, y
a los periodistas, defenderse de dichos
atropellos y/o de los de algunas de las
empresas de comunicación mexicanas.
Si existiera una legislación que im-
pidiera el manejo discrecional de las
concesiones de telecomunicaciones,
el debate sobre los atropellos del pre-
sidente a la libertad de expresión, al
menos en este caso, ni siquiera hubie-
ra podido iniciarse; pero su ausencia y
los precedentes ya citados arrasan con
cualquier aclaración oficial. O
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 55
A N ÁLISIS
M ás que el hueco,
amnésico y falaz anuncio
de Felipe Calderón sobre
el fin de la “guerra contra el
narcotráfico”, hace falta po-
nerle fin a esta absurda es-
trategia en la práctica. Una
guerra no tiene otro objetivo
que aniquilar a las fuerzas
“enemigas”, que en este ca-
so son los cientos de miles
de jóvenes sin oportunida-
des que hoy engrosan las filas de los cárteles
de la droga.
Es muy indicativo el lastimoso papel
del vocero, Alejandro Poiré, quien inme-
diatamente después de cada matanza de-
clara que ella ha sido un indicador más
del “éxito” de la estrategia gubernamen-
tal. Pero lo verdaderamente grave es que,
estrictamente hablando, el vocero tiene
razón. Los 35 mil muertos en el sexenio
no han sido “daños colaterales”, sino jus-
tamente el objetivo principal de una estra-
tegia gubernamental que más pareciera
ser de “limpieza juvenil” que de combate
al narcotráfico. La insistencia con tan-
to ahínco en que 90% de los ejecutados
supuestamente estaban “vinculados” al
narcotráfico, precisamente cumple el pro-
pósito de convencer a la opinión pública
de que merecían morir y de que la guerra
es “justa” al final de cuentas.
Las propuestas para una modificación
táctica de la “lucha por la seguridad públi-
ca” son abundantes. En lugar de la fuerza
bruta, se dice que habría que atacar finan-
cieramente a los cárteles, mejorar la in-
vestigación policiaca, reformar el sistema
56 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
JOHN M. ACKERMAN
No más guerra
En solidaridad con Carmen Aristegui, voz de la libertad.
judicial, aumentar la participación ciuda-
dana y combatir la corrupción guberna-
mental, entre otras acciones. Todas estas
iniciativas son desde luego muy loables.
Sin embargo, para que verdaderamente
hubiera alguna posibilidad de que tengan
éxito es necesario que se acompañen de
una modificación general de la estrategia
que engloba la acción gubernamental.
Concretamente, habría que invertir las
prioridades en materia de seguridad públi-
ca. Para empezar, se debe reducir la aten-
ción al transporte de estupefacientes hacia
Estados Unidos ya que, estrictamente ha-
blando, este delito no hace daño alguno a
la población mexicana. Así como los polí-
ticos estadunidenses se niegan a regular la
venta de armas de asalto porque no perci-
ben el daño que ello genera en su propio
país, México debería reducir al máximo la
persecución del delito de trasiego de dro-
gas. Esta decisión inmediatamente libe-
raría cuantiosos recursos que podrían ser
utilizados para combatir los delitos más
dañinos para la sociedad mexicana, como
el secuestro, el homicidio, la trata de per-
sonas y la corrupción gubernamental.
Los mexicanos simple-
mente tendrían que rehusarse
a pelear una guerra que corres-
ponde a los estadunidenses. En
lugar de sacrificar a la juventud
mexicana para evitar que la
droga llegue a los consumido-
res estadunidenses, habría que
proteger e invertir en nuestras
nuevas generaciones. Esto es,
me parece, la propuesta central
de la válida y urgente campaña
de “No + sangre”.
Es cierto que formalmente, en un sis-
tema “inquisitivo” de derecho penal co-
mo el nuestro, los ministerios públicos y
policías tienen la obligación de perseguir
todos los delitos, sin distingo. Sin embar-
go, ya hemos iniciado el tránsito hacia un
sistema “acusatorio” donde la prosecutory
discretion (discrecionalidad persecutoria)
forma una de sus columnas vertebrales.
Asimismo, grandes penalistas, como Mir-
jan Damaska, han documentado cómo aun
en sistemas inquisitivos también existe un
amplio margen de discrecionalidad para la
persecución de delitos. La sorprendente
inacción de la PGR en el caso del secues-
tro de Diego Fernández de Cevallos es só-
lo el ejemplo más evidente.
Más que obedecer los dictados del
gobierno de Estados Unidos, el gobierno
mexicano tendría que seguir el modelo
del vecino del norte. Las autoridades es-
tadunidenses no hacen mayor cosa para
combatir el tránsito de droga dentro de su
propio territorio. No hay retenes militares,
ni decomisos importantes, ni necesidad de
pelear por los “territorios”. La droga fluye

libremente en el país vecino, y los oca-
sionales operativos que tienen lugar casi
nunca derraman sangre o generan “bajas
colaterales” expresadas en muertes de ni-
ños inocentes. Asimismo, el consumo de
mariguana, fuente de 50% a 75% de las
ganancias de los cárteles mexicanos, es le-
gal en una docena de estados de EU.
Resultan por ello hipócritas y enga-
ñosas las declaraciones de Janet Napoli-
tano, quien ha amenazado con “aplastar”
a los cárteles mexicanos si trasladan “su
violencia” al otro lado de la frontera.
La violencia y el descontrol en Méxi-
co son el resultado directo de la errada
estrategia impuesta por Washington.
En Estados Unidos existe relativa paz,
no porque los narcotraficantes teman la
respuesta del gobierno, sino por todo lo
contrario. En EU no se derrama sangre
porque las autoridades son sumamente
permisivas con el tránsito y el consumo
de drogas. También llama la atención
que en su reciente comparecencia ante
el Congreso, Napolitano hablara explí-
citamente de la “estrecha colaboración”
de su país con Calderón en la “guerra”
contra los narcotraficantes.
Por otro lado, también resulta muy
arriesgada la propuesta del destacado ex-
perto Edgardo Buscaglia en el sentido de
incluir a los cárteles mexicanos en la lista
de organizaciones “terroristas” de las Na-
ciones Unidas. Si bien ello podría tener el
efecto práctico de un rápido aumento en
la colaboración internacional para con-
trolar las finanzas de estos grupos, la re-
clasificación propuesta también fungiría
como la coartada perfecta para consolidar
y aumentar la fallida estrategia de “gue-
rra” contra el narcotráfico en México.
Asimismo, se abriría la puerta de par en
par para una eventual utilización de tropas
estadunidenses en territorio mexicano,
tal y como lo sugirió la semana pasada el
subsecretario de Defensa estadunidense,
Joseph Westphal.
Si Calderón realmente busca empren-
der una “lucha por la seguridad pública”
y no una “guerra”, tendría que dar priori-
dad a la construcción de la paz social y el
estado de derecho. Desde luego, no sería
adecuado “pactar” con los narcotrafican-
tes, y mucho menos ceder la plaza a los
criminales, pero sí priorizar la protección
de nuestros ciudadanos. Es hora de dejar
de ser carne de cañón en una guerra im-
puesta a México desde Washington, y en
la que hemos derramado ya mucha sangre
inocente, que amenaza con destruir por
completo el tejido social y corroer aún
más nuestras instituciones. O
www.johnackerman.blogspot.com
twitter: @JohnMAckerman
SABINA BERMAN
El nuevo poder
de la gente
1.
La gente gana la calle. Camina el as-
falto codo a codo con desconocidos, se
asombra de poder gritar los mismos le-
mas, de tener las mismas urgencias. De
súbito, el azoro: nosotros somos el mo-
tor de una nueva era. Nosotros somos
sus héroes. Nosotros somos el futuro.
2.
El sentido común siempre es decep-
cionante. En este caso indica que un
día los marchistas de Egipto tendrán
que ceder su enorme libertad actual,
poner su poder colectivo a recaudo de
algunos pocos, que ocuparán el control
central del país. Ojalá su control no sea
abusivo, ojalá sepan cómo construir
una democracia: oh Alá, que no traicio-
nen las esperanzas de la gente.
3.
¿Pero qué es el sentido común sino
el acopio del pasado? A partir de los
últimos años del siglo XX, otra narra-
tiva del poder de la gente se viene ar-
mando, atraída por una idea utópica.
Utópica: que no puede realizarse toda-
vía, pero imanta la imaginación. Una
idea utópica que nació en las marchas
de la altero-globalización, cuando
cientos de miles de jóvenes protes-
taron contra los jefes de los Estados
capitalistas. Esta es la utopía: una so-
ciedad sin control central, donde cada
ciudadano o grupo se absorbe en su
trabajo: este grupo construye carrete-
ras, este ejerce la medicina, otro grupo
administra el erario, pero no se erige
como el grupo que centraliza las deci-
siones de una sociedad.
Naomi Klein, la periodista cana-
diense, narra en su libro Vallas y venta-
nas cómo varias celebridades trataron de
“organizar” a los jóvenes altero-globales,
para convertirse en sus líderes, y cómo los
jóvenes respondieron: no los necesitamos,
una mayor inteligencia fluye cuando no
hay control central.
4.
Esta idea utópica encontró un símil en
el libro Emergencia, de Steven Johnson,
publicado en 2002, y de enorme influencia
intelectual. El hormiguero. Nadie manda en
el hormiguero, la hormiga Reina está mal
nombrada: no reina, sólo da a luz hormigas,
el todo es una acumulación de las decisiones
mínimas de cada individuo o grupo, y fun-
ciona con un orden y una eficacia pasmosos.
¿No es aplicable a lo humano el mode-
lo del hormiguero? Por supuesto que sí lo
es: en internet es un hormiguero de infor-
mación humana.
5.
El internet es una maqueta de la socie-
dad plenamente democrática del futuro.
Considérese por un minuto: una sociedad
como internet, con mínimos reglamentos.
Sin Control Central. Con una creatividad
fabulosa. Considérese por otro minuto:
desde internet se están organizando las
marchas de Egipto, como si de la maqueta
emanara la realidad, como si del mapa sur-
giera el territorio.
6.
Es falso que en México la gente es apáti-
ca. Que le falta todavía empoderarse, saber
reclamar sus derechos, ganar las calles. Lo
ha hecho ya. Por dar una muestra ejemplar,
hace un año un millón de personas mar-
chamos contra la inseguridad. Las ONG
involucradas dieron muestra de una notable
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 57
A N ÁLISIS
sofisticación: tenían previsto un plan que
remontaba la protesta masiva. Un plie-
go de exigencias concretas y un método
para calificar su cumplimiento por los
gobernantes estatales y federales. Ahora
en enero nos lo han informado a los otros
ciudadanos: cada uno de los gobernado-
res reprobó en cada exigencia nuestra.
El problema de la gente en México
es qué hacer con una clase política que se
resiste a cumplirle. El problema es cómo
58 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
salvar la democracia de los políticos que
no saben/ no quieren/ no pueden ejercerla.
7.
Lo primero es distinguir que esta
generación de políticos es la que ha
fallado a la democracia: no es la de-
mocracia la que ha fallado.
8.
Parafraseo a John M. Ackerman, de su
texto publicado en La Jornada (7 de fe-
brero, 2011). Esta es la “ventaja” de nues-
tro momento histórico en México: con un
poder fragmentado en partidos, con par-
tidos desligados de la gente y vaciados
de ideología, y que concitan el repudio
parejo de la población, se despeja el tiem-
po para que una nueva opción, emergida
de la gente, aparezca y se fortalezca. “Los
ciudadanos voltearán la mirada hacia ellos
mismos como los únicos responsables de
su destino”. Sí. Pero ¿por cuáles mecanis-
mos hemos los ciudadanos de articular esa
nueva narrativa de futuro?
9.
Mediemos entre la idea utópica de la so-
ciedad sin Controladores Centrales y el
sentido común. Digamos que buscamos
por lo pronto un México con controlado-
res al servicio de las urgencias de la gente.
Digamos que las urgencias de la gente las
conoce sobre todo la gente que las padece.
¿Podrían surgir desde la gente tres metas
sociales que se reconozcan como las claves
para alcanzar un mejor país? ¿Y cómo han
de surgir?
Confiemos en el método de la mar-
cha, del hormiguero, del internet: al-
guien canta un lema, lo corean cien, lo
abandonan si no se contagia a la multi-
tud, alguien corea otro lema, se contagia
a un millón de personas, ese es un lema
aprobado. Traslademos el método a las
redes sociales y la prensa escrita. Cada
cual enuncia sus tres metas y pone aten-
ción a las metas que se reiteran y acumu-
lan seguidores.
10.
Antes de que seamos carne de mitin en
las próximas elecciones presidenciales;
antes que candidatos intercambiables
por los de hace seis años prometan pro-
mesas intercambiables por las de enton-
ces; antes que las promesas nos hagan
caer en esperanzas como las de otrora,
volvamos la mirada hacia nosotros. Y
no pasemos por debajo de la democra-
cia que hemos ganado los ciudadanos:
con esa narrativa de tres metas surgidas
desde abajo, midamos a los que aspiran
a controlarnos. Responde candidato,
¿cómo vas tú desde el Control Central
a solucionarnos a nosotros nuestras tres
urgencias claves?
11.
Para uso del lector. Estas son las tres ur-
gencias de México.
a.
b.
c.
 Eduardo Miranda
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
E
l cineasta español Luis Buñuel
será eternizado en México.
La que fuera su vivienda
en el país de 1952 hasta 1983
(año en el que falleció) se
convertirá en un espacio cul-
tural, donde no sólo se incluirá al cine sino
todas las disciplinas del arte; pero sobre to-
do, preservará la memoria y obra del reali-
zador de Los olvidados, película considera-
da Memoria del Mundo para la UNESCO.
Javier Espada, director del Centro Bu-
ñuel Calanda (la morada en España del
realizador surrealista), fue quien impulsó
la idea del rescate:
“Sabía que los herederos de Buñuel,
sus hijos Rafael y Juan Luis, estaban ven-
diendo la propiedad, entonces le propuse
al Ministerio de Cultura de España, pre-
sidido por la cineasta Ángeles González-
Sinde, que la adquiriera, e interesó.”
Así se inició una negociación que duró
poco más de un año. Desde Calanda (donde
el 22 de febrero de 1900 nació Buñuel) to-
ma el teléfono el también cineasta Espada:
“Esa casa de dos plantas es un trozo de
nostalgia de España, ¡había que recuperar-
la! La habitación del realizador de Un pe-
rro andaluz se ubicaba en el primer piso
con salida a una terraza que daba al jardín,
donde solía organizar paelladas. Su lugar
60 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
Cerrada Félix Cuevas 27
La casa de
Buñuel
aquí será casa de cultura
Pocos artistas de la lente influyeron tanto a las nue-
vas generaciones de cineastas mexicanos a partir del
68 como el surrealista Luis Buñuel, quien habitó en la
colonia Del Valle de la capital de la República. Ahora,
el gobierno español ha impulsado el rescate y la res-
tauración de sus filmes para preservar el arte y la me-
moria del gran director hispano de Los olvidados.
preferido era el bar, donde tomaba con sus ña en México con su titular Manuel Ala-
amigos dry martinis.” bart; la ministra de cultura González-Sin-
Tras el golpe de Estado franquista, Bu- de; Rafael Buñuel, hijo del cineasta, y el
ñuel sale de España a Francia, luego se tras- notario Juan Manuel García de Quevedo.
lada a Estados Unidos, y hacia 1946 llega Allí, la funcionaria española mencio-
a la República Mexicana. Tres años des- nó que “se adquirió el inmueble a un pre-
pués se nacionaliza mexicano; pide al ar- cio ajustado al mercado, razonable”. Es-
quitecto español Arturo Sáenz de la Calza- pada informa que se vendió la casa a 400
da (también amigo del realizador aragonés) mil euros (cerca de 510 mil dólares). Gon-
que construya su casa de ladrillo rojo (para zález-Sinde aseguró entonces que varios
evocar la Residencia de Estudiantes de Ma- ingenieros hicieron una visita técnica a la
drid donde vivió y conoció al pintor Salva- casa “y no será necesaria una gran inver-
dor Dalí y al poeta Federico García Lorca) sión para reacondicionarla”.
y de dos plantas en la ahora calle cerrada También resaltó que el centro cultural
Félix Cuevas 27, colonia Del Valle. difundirá la obra de Buñuel y será un es-
pacio para nuevos cineastas y artistas con
Recinto de charlas y tertulia la finalidad de recuperar “el espíritu de en-
cuentro” del recinto, ya que “fue un pun-
La compra de la propiedad se formalizó to para la tertulia y la conversación, así
en agosto pasado en la embajada de Espa- que invitaremos a expertos, personalida-

des mexicanas y españolas que presenten
propuestas”.
Se creará un “consejo rector” y se
atraerá a instituciones como el Ateneo Es-
pañol en México, la residencia de Estu-
diantes de Madrid y al Instituto Mexica-
no de Cinematografía para que participen
en el proyecto.
–¿Fue difícil convencer al gobierno es-
pañol de que comprara la residencia? –se
le pregunta a Espada, quien también estu-
vo en México el día de la adquisición.
–No, en absoluto. Al Ministerio de
Cultura le pareció muy importante que esa
casa no se perdiera porque no sólo es la ca-
sa de Buñuel, es un sitio por el cual han pa-
sado muchos exiliados españoles. Ha sido
paraje de encuentro también de cineastas y
otros creadores, de muchas personas vin-
culadas con el mundo de la cultura.
“Incluso el arquitecto Sáenz de la Calza-
da estudió con Buñuel en la Residencia de
Estudiantes, y es una construcción en la que,
creo, se nota esa añoranza de España en el
uso del ladrillo y en la concepción de la vi-
vienda. Contiene algunos elementos espa-
ñoles y otros evidentemente mexicanos.”
–¿Cómo será el proyecto, igual al que
dirige en Calanda?
–Es un plan que hay que elaborarlo
todavía.
“La primera fase fue adquirir el inmue-
ble, ahora sigue adecuarlo para un uso pú-
blico, que sirva de punto de encuentro en-
tre cineastas españoles y mexicanos. Pero
también para que sea un lugar que guarde
la memoria de Buñuel y que estimule a los
visitantes.”
Destaca con viveza:
“Buñuel transmite su imaginación tan
portentosa a los que se acercan a su obra,
algo que sigue vivo y que sigue estimu-
lando. Su obra no tiene, digamos, hijos ni
herederos directos porque su cine es to-
talmente personal, se basa en sus propias
fantasías y su propia forma de concebir el
mundo, pero enseña algo muy importante:
la libertad creadora.”
Buñuel en ambos mundos
El Centro Buñuel Calanda fue inaugurado
por el príncipe Felipe de Borbón el 22 de
febrero de 2000, cuando se conmemora-
ba el centenario del nacimiento del direc-
tor de Ensayo de un crimen, Nazarín, Viri-
diana, El ángel exterminador y Ese oscuro
objeto del deseo.
Abrió sus puertas con una muestra del
realizador mediante el empleo de las nue-
vas tecnologías, los recursos multimedia y
un “cuidado diseño”. Presenta exposicio-
nes y actividades relacionadas con la figu-
ra y obra cinematográfica de Buñuel.
Al entrar al edificio, se observa un es-
pacio dedicado a Calanda y una tienda.
A un lado se encuentra la sala de exposi-
ciones temporales; la primera planta está
ocupada por la exposición permanente en
torno a Buñuel. El segundo piso alberga
una mediateca con servicio de biblioteca.
Además, una planta de sala multiusos pa-
ra impartir seminarios, talleres y realizar
presentaciones de libros, entre otras ac-
tividades. Junto está la sala de sonoriza-
ción, edición, montaje y postproducción
audiovisual, dotada del equipo necesario
para impartir cursos de imagen.
Espada aún no sabe quién estará al
frente del nuevo centro cultural Buñuel ni
cómo se nombrará. A decir suyo, la adap-
tación del inmueble se encuentra en la eta-
pa inicial. Y conoce bien la casa del re-
conocido director en México, porque gran
parte del documental Buñuel en la me-
moria (2008) lo filmó allí. No le preocu-
pa que la residencia se ubique en una ca-
lle cerrada:
“No es complicado el acceso al públi-
co… Sí, es una cerrada, pero está al lado
de la calle Félix Cuevas, la cual está bien
comunicada y es un barrio muy tranquilo.
Las personas deben ir a pie hacia la edi-
ficación porque es una vía muy estrecha,
pero siempre se puede pasar, y los que lle-
ven carro lo pueden dejar en un estaciona-
miento cerca.
“Abrir un espacio a la cultura es muy
importante porque estamos hablando no
sólo del cine, de cultura en general, de una
esfera cultural, un punto de encuentro en-
tre México y España, porque en definitiva
México es el país que le permitió a Buñuel
convertirse en el gran director de cine que
todos admiramos.”
–¿Cómo se puede mantener viva la
memoria de Buñuel a través de su casa en
México?
–Sería lógico que se creara un museo.
“Fui comisario, junto con Elena Cer-
vera, de una exposición dedicada a Buñuel
en el Centro Nacional de las Artes del Dis-
trito Federal que coincidió con el Congre-
so Iberoamericano de Cultura, y en un mes
y unos días que estuvo la visitaron más de
60 mil personas.
“Y ese centro, en un lugar no muy con-
currido, atrajo mucha gente. Eso demues-
tra el gran interés que despierta la figura
de Buñuel no sólo en México, ¡pero tam-
bién en México!”
–¿El Centro Buñuel que dirige tendrá
contacto con el de México?
–Sí, porque estamos hablando de ves-
tigios que son hermanos de alguna forma,
tanto la casa natal de Calanda como la de
México. Habrá actividades conectadas.
–La casa mexicana, ¿estará financiada
por el gobierno español?
–Aún no sé.
–¿Qué le han dicho los hijos de Buñuel?
–A ellos les gustaría que el tema del
C U LT U R A
exilio estuviera presente en ese hogar. Po-
dría ser muy importante ese tópico a tra-
vés de ese lazo tan importante como es el
cine. La familia de Buñuel no quería que
se creara otro museo de su padre; por otra
parte es para estar muy orgulloso.
Proceso buscó por correo electróni-
co al hijo mayor del realizador aragonés,
Juan Luis, infructuosamente. A la agre-
gada cultural de la embajada española,
Dolores Ríos, se le solicitó a través de
una carta el acceso a la casa y sus datos
técnicos, pero tampoco hubo respuesta.
Cuando Espada visitó la casa de Bu-
ñuel de la colonia Del Valle, se emocionó:
“Es sensacional estar en un sitio don-
de han estado Octavio Paz, Gabriel Gar-
cía Márquez, Carlos Fuentes. Es muy
emocionante que ese espacio no se pier-
da y se convierta en un área abierta a to-
dos los mexicanos, en especial a los que
tienen interés por el mundo del cine, por
ejemplo, a los estudiantes del séptimo ar-
te. Estar en la casa de Buñuel ha de ser
muy inspirador.
–Dice que fue un año de negociación
para adquirir la casa, ¿fue complicada esa
parte?
–Siempre es muy complicado. Hay
que tener en cuenta que interviene la le-
gislación española y la mexicana; por otra
parte, los hijos viven en diferentes ciuda-
des, uno en Los Ángeles y otro en París.
Había cuatro países involucrados directa-
mente. Además, son procesos lentos por-
que son muchos detalles.
Como especialista de la vida y obra del
director de Robinsón Crusoe, habla de có-
mo Buñuel visualiza a la nación mexicana
a través de su cine:
“No hay un México, hay varios Méxi-
cos en sus filmes. Es muy interesante. Re-
cuerdo que organicé una exposición de
México fotografiado por Buñuel porque
descubrí una caja con unas mil fotografías
hechas por el director y una cámara Leica,
de entre esas imágenes encontré un gru-
po correspondiente a los exteriores de 12
de las películas que rodó en ese país, co-
mo los exteriores de Los olvidados y de Si-
món del desierto.
“En esas fotografías se aprecia la mira-
da de Buñuel sobre la República Mexica-
na. Este material parece de sus películas.
Hay que agregar el gran cariño que sentía
por esa nación.”
A decir suyo, Buñuel redescubre en
México a su tierra, “es como volver a en-
contrarse con aspectos de España”.
–¿Sería la segunda sede como espacio
permanente dedicado a Buñuel?
–Sí. Y no nos hacemos competencia,
¿eh?
El nuevo centro cultural de Buñuel en
México podría inaugurarse al público a fi-
nales de este año. O
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 61
 /HWUDVPLQ~VFXODV
1XHYD
(GDG0HGLD
PH[LFDQD
$UURJDQFLD
(OSHVLPLVWDQRSXHGHVHUDUUR
JDQWHVDEHHQTXpDFDEDWRGR
*HQHUDFLRQHV
0&KDEODGHODEVROXWRIUDFDVRGH
VXJHQHUDFLyQ\GHODPtDHOPXQGRGH
KR\HVSHRUTXHHOGH
$GXODGRUHV
(OPDOGLFLHQWHHVXQDGXODGRU(Q
VXYHMDPHQGHORVTXHQRHVWiQDOOtVH
HQFXHQWUDLPSOtFLWRHOHORJLRVHUYLOD
ORVFLUFXQVWDQWHV
0RQRSROLR
²/RWHQJRWRGR²GLMRHOEDVXUHUR
&DRV
(OFDRVYLDOHVODH[WHQVDPHWiIRUD
GHOJUDQFDRVTXHVHKDDGXHxDGRGH
QXHVWUDVYLGDV
&XHUYRV
9LYHGHVXSOXPDFUtDFXHUYRV
3RUQRJUDItD
/DSRUQRJUDItDTXHKR\HVWi
GRQGHTXLHUDSDUHFHFRQFHELGDSRUXQ
HTXLSRUDGLFDOGHWHyORJRVSXULWDQRV
HPSHxDGRVHQGLVHPLQDUODFDVWLGDG\
HVWDEOHFHUHORGLRDOFXHUSR
62 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
%LRJUDItDV
%LRJUDItDVGH5&\-5(VFULWDV
SRUSHUVRQDVTXHQRORVFRQRFLHURQ
VXVYLGDVVHGLUtDQXQDSHVDGLOODGH
VXIULPLHQWR\GHVRUGHQVLQSDOLDWLYR
/DOHWUDLPSUHVDHVPDODFRQGXFWRUD
GHDOHJUtD(QHVWRVOLEURVQRVHÀOWUD
MDPiVODYHUGDGGHTXHHOOD\pOIXHURQ
WDPELpQSHUVRQDVDOHJUHV7XYLHURQHO
UDUtVLPRGRQGHKDFHUVHQWLUELHQDORV
GHPiV(VWDUFRQHOORVHUDXQDJUDGR
LQWHUPLQDEOH
/HFWXUD
/DSpUGLGDGHODOHFWXUDVHWUDGXFH
HQODHURVLyQGHOOHQJXDMH\ODHURVLyQGHO
OHQJXDMHHQHOGHVSRMRGHOSHQVDPLHQWR
/XJDUHV
(QOD*XHUUDGHORV6HLV'tDV
$PRV2]HVSRUIXHU]DXQVROGDGR
LVUDHOt6HDOHJUDGHUHFRUUHUSRUSUL
PHUDYH]ORVOXJDUHVGH-HUXVDOpQTXH
VXHMpUFLWRDFDEDGHFRQTXLVWDU3HUR
HVFULWRUDOÀQVHSRQHHQHOVLWLRGH
ORVRWURVHLPDJLQDORTXHVHQWLUiQORV
SDOHVWLQRVH[SXOVDGRV\GHVSRMDGRV
5HIRUPD
(O3DVHRGHOD5HIRUPDH[WUDxR
OXJDUGHUXLQDV\SUR\HFWRVLQFRQFOX
VRV'HVDSDUHFLyODDYHQLGDHQTXH
LQWHQWDPRVVHUHXURSHRV1RIXHVXV
WLWXLGDSRUODLPLWDFLyQGH+RXVWRQR
/RVÉQJHOHVVLQRSRUXQDWHQWDWLYDTXH
GHVGHDKRUDSXHGHOODPDUVHODVUXLQDV
GHODPRGHUQLGDG
0DxDQD
2WUDYH]HOPDxDQDFRPR
FKDQWDMH0p[LFRVHUiXQJUDQSDtVQR
KDEUiPLVHULDQRH[LVWLUiODYLROHQFLD
VHOXFKDUiHQVHULRFRQWUDHOFDPELR
FOLPiWLFR6tSHURWRGRHVWRVHUiHQ
FXDQGR\RWHQJDPXFKRVDxRVGH
PXHUWR
,QPRUWDOLGDG
'FRQÀHVDTXHQRTXLHUHPRULU
+R\FRPRQXQFDWLHQHWHUURUDOD
PXHUWH,PSRVLEOHFRQYHQFHUORGHTXH
HOSUHFLRGHVXYLGDHWHUQDVHUtDODSUR
ORQJDFLyQDOLQÀQLWRGHODVFDUHQFLDV
PDOHVWDUHV\DFKDTXHVGHODYHMH]
'HJUDGDFLyQ
),KDEODGHORTXHVHSLHUGHQ
TXLHQHVQROHHQ0iVSUHRFXSDQWH
DxDGHHVHOHVWDGRGHOKDEOD\ODRU
WRJUDItDODFRWLGLDQDGHJUDGDFLyQGHO
LGLRPD1DGLHSDUHFHKDEHUUHSDUDGR
HQTXHODQROHFWXUDVyORIRPHQWDOD
YLROHQFLDTXHHVWiDFDEDQGRFRQWRGR
&LUFXQVWDQFLDV
6LSXGLHUDUHFRQVWUXLURDOPHQRV
SUHFLVDUODVFLUFXQVWDQFLDVUHDOHVGH
DTXHOPRPHQWRTXHDxRUDQDGLH
 Germán Canseco
WHQGUtDQRVWDOJLDQDGLH
TXHUUtDYROYHUDQLQJ~Q
SDVDGR
0HGLHYDO
1XHYD(GDG0HGLD
PH[LFDQDORVVHxRUHV
IHXGDOHV\VXVHMpUFLWRV
HQIUHQWDGRVODVEDQGDV Reforma. “Extraño lugar de ruinas”
GHDVHVLQRVORVPHQGL
JRVSRUGRQGHTXLHUD
ODH[WUHPDGHVSRVHVLyQDOSLHGHORV
FDVWLOORVGHVOXPEUDQWHV<FRQWUDOD
DIUHQWRVDPLVHULDTXHVHH[WLHQGHWRGRV &KHMRY´\HQWRQFHVQDGLHORYHUiQLOR
ORVGtDVORVULFRVSULVLRQHURVHOORV
WDPELpQGHVXVIRUWDOH]DVHOHFWUyQLFDV
$IXHUDWRGRHVWLDQJXLV\FDUQDYDO
HVSHUSpQWLFR
&UXHOGDG
/DFUXHOGDGUHPDVWHUL]DGDHVHO
UDVJRPiVDWHUUDGRUGHQXHVWUDpSRFD
&RPSDVLyQ
0HDJUDGDGH7LPRFOHVVXFRP
SDVLyQGROLHQWHSRUORVDQLPDOHV/H
UHSURFKRHQFDPELRTXHQRODH[
WLHQGDDORVVHUHVKXPDQRV3HURGHOD
FRQWUDGLFFLyQQDGLHVHVDOYDFXDQGR
ORYHRSRUHOSDUTXHFRQVXVSHUURV
OXVWURVRVPHJXVWDUtDSUHJXQWDUOHVLKD
SHQVDGRXQPLQXWRHQGHGyQGHVDOHOD
FDUQHFRQTXHDGLDULRORVDOLPHQWD
3DSHO
5%KDKHFKRODSUXHED$VHJXUD
TXHHQPRGRDOJXQRHOOLEURHOHFWUyQL
FR²TXHSDUD5D\%UDGEXU\QRHVXQ
OLEURVLQRXQJDGJHW²UHHPSOD]DUiDOGH
SDSHO&XDQGRPHQRVSDUDORVTXHFUH
FLPRV\YLYLPRVHQHOORVQDGLHSRGUi
TXLWDUQRVQXQFDHVHLQPHQVRSODFHU
&KHMRY
´/DJURVHOODµGH&KHMRYHVXQRGH
ORVSRFRVWH[WRVTXHSURWHVWDQFRQWUD
ODLGHDGHODIHOLFLGDG8QDVFXDQWDV
SHUVRQDVFRQVLJXHQFXDQWRTXLHUHQ
\HVWiQVDWLVIHFKDVFRQVLJRPLVPDV\
FRQVXYLGD1RYHQQLHVFXFKDQDORV
TXHVXIUHQ(OVDWLVIHFKRROYLGDTXHOD
H[LVWHQFLDSRUPX\IHOL]TXHVHDWDUGH
GHVJUDFLD²ODHQIHUPHGDGODSREUH]D
ODPXHUWH²FDHUiWDPELpQVREUHpOGLFH
RLUiFRPRDKRUDpOWDPSRFRR\HQLYH
DORVGHPiVµ
'LRVHV
&RQWUDTXLHQVHVLHQWHXQSHTXHxR
GLRVVHDO]DUiVLHPSUHHOLQPHQVRGH
PRQLRGHODLURQtD
&DUWDV
7RGRORTXHQXQFDWHGLMH\MDPiV
WHGLUp3RUTXHODVFDUWDV\DQRH[LVWHQ
\QRKD\IRUPDGHSRQHUHQXQFRUUHR
HOHFWUyQLFRORTXHQRSXHGRQLQXQFD
KXELHUDSRGLGRGHFLUGHYLYDYR]\
FDUDDFDUD
$XWRDQiOLVLV
3DUDSHQVDUPDOGHODKXPDQLGDG
QRKDFHIDOWDODLQGDJDFLyQHQODVYLGDV
GHORVRWURV%DVWD\VREUDHOPiVOHYH
DXWRHVFUXWLQLR
&RORPELDQL]DFLyQ
/RTXHVXFHGHHQ0p[LFRHV
´FRORPELDQL]DFLyQµHQGRVVHQWLGRV
ODVQDUFRJXHUUDVGHORVQRYHQWD\HO
SHULRGROODPDGRGH´ODYLROHQFLDµTXH
FRPHQ]yHQFRQHODVHVLQDWRGH
-RUJH(OLpFHU*DLWiQ\HO%RJRWD]R/D
DWHUUDGRUDFUXHOGDGGHHVWHSHULRGRVH
UHSURGXFHFRUUHJLGD\DXPHQWDGDHQ
HO0p[LFRDFWXDO'HEHGHKDEHUVDOLGD
SHURQRODFRQR]FR
&RGLFLD
/DFRGLFLDDUUDVyFRQWRGR(QHO
I NV ENTA R IO
HORGLRRPQLSUHVHQWHH
LQYHQFLEOH
6DOXG
(OIDVFLVPRGHOD
VDOXG1RVREOLJDQDUH
QXQFLDUDWRGRVORVSODF
HUHVSDUDTXHOOHJXHPRV
VDOXGDEOHVDORVVHWHQWD
DxRV(QHVHPRPHQWRQRV
GHVSRMDQ\QRVPDQGDQ
DORVJXODJVGHOEUyFROLD
ORVFHQWURVGHWRUWXUDOODPDGRVDVLORVGH
DQFLDQRV
(PERVFDGD
(QFXHQWURLQWROHUDEOHVPXFKDV
QXHYDVSDODEUDV<VLQHPEDUJRSLHQVR
TXHHQHOVLJOR;9,,D'LHJR+XUWDGR
GH0HQGR]DOHSDUHFtDPX\PDOGHFLU
´IRUUDMHµHQYH]GH´SDMDµ´HP
ERVFDGDµ\QR´FHODGDµ\´FHQWLQHODVµ
HQOXJDUGH´HVFXFKDVµ
/RFXUD
/RVFXHQWRVÀQDOHVGH0DXSDVVDQW
VRQWDOYH]ORVSULPHURVHQIUHQWD
PLHQWRVOLWHUDULRVDODORFXUD6HSUR
GXFHQHQHOPRPHQWRMXVWRHQTXHOD
FLHQFLDSUHWHQGtDKDEHUGRPDGRWRGR
ORLUUDFLRQDO\ORVDOYDMH$PiVGHXQ
VLJORVRQD~QPX\LPSUHVLRQDQWHV
$YHV
$UWHGHSiMDURV(OORURHVSRSHO
SDYRUHDOFDPSHOE~KRH[SUHVLRQLVWD
HOKDOFyQQRYHODQHJUDHOJRUULyQFXHQ
WRSUROHWDULRHOFROLEUtUHDOLVPRPiJLFR
0HJDORPDQtDV
$OKDEODUGH5XEpQ'DUtRGRQ0L
JXHOGH8QDPXQRELHQSXGRKDEHUVH
OODPDGR0HJDOGH(QHUJ~PHQR
&DYHUQDV
7LHQHUD]yQÐVFDU+DKQ/DPHQ
WDOLGDGSRpWLFDHVDTXHOODTXHVHRSRQHD
ODPHQWDOLGDGPLOLWDU´4XHGHVSXpVGH
PLOHVGHDxRVWRGDYtDVHYHDODJXHUUD
FRPRLQVWUXPHQWRDFHSWDGRSRUODVRFLH
GDGGHPXHVWUDTXHHOVHUKXPDQRSXGR
KDEHUOOHJDGRDOD/XQDSHURWRGDYtDQR
RWHPSUDQRHQVHxDUiVXVJDUUDV\OD GHVLHUWRTXHGHMyVyORSXHGHFUHFHU VDOHGHODVFDYHUQDVµ-(3
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 63
Archivo Proceso
El joven
Alatorre
evocado por Juan José Arreola
RAQUEL TIBOL
G
racias a las memorias de
Juan José Arreola recogi-
das por su hijo Orso (pri-
mera edición 1998, edi-
torial Diana) es posible
reconstruir el inicio de la
prolongada amistad entre dos notables ja-
lisciences: Arreola y Alatorre. Respetaré
parcialmente la redacción original y toma-
ré pocos datos de otras fuentes.
Recordaba Juan José Arreola:
“En 1944 conocí a Antonio Alatorre.
Yo laboraba en el periódico El Occiden-
tal y Antonio era colaborador de la revista
Tribuna, igual que Alfonso de Alba y Pe-
pe Pintado, todos ellos estudiantes de la
Facultad de Derecho de Guadalajara. Un
día Alfonso de Alba me dijo: ‘Mire usted,
maestro, yo le quiero presentar a Antonio
Alatorre, quien por sus méritos y capaci-
dad también se puede hacer cargo de algu-
nas de las secciones del periódico’.
“El caso es que desde entonces nos co-
nocemos y compartimos una bella amis-
tad, que en aquellos años fue fundamental
para mí. Antonio era un hombre delgado,
tímido, usaba unos pantalones claros y un
suéter recto de botones, de color gris. A
veces le gustaba ponerse una gorra de vi-
64 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
Canseco
Germán
En este artículo, Raquel Tibol rinde homenaje a
la generosidad de Juan José Arreola, impulsor del
arranque del boom jalisciense de los años cuarenta,
fundador de Poesía en Voz Alta, y a quien en muchas
ocasiones se le arrebataron los créditos.
sera. “Había nacido en Autlán de Grana. tad de Derecho tuvo una sólida formación
Me sorprendió que viviera en un hospi- dentro de la tradición humanista. Estudió
tal con unas tías monjas que eran enfer- y aprendió a la perfección el griego, el la-
meras. Antonio vivió allí una temporada y tín y el francés. Era un sabio en cuestio-
luego se cambió a la calle Pavo, esquina nes de teología. Recuerdo que Antonio se
con Ramón Corona. Antonio, al igual que mofaba mucho de ciertas lecturas que ha-
yo, provenía de una familia en donde hubo cía en el seminario. Me decía que le ha-
monjas y curas. Desde que nos conocimos bían dado a leer puras ñoñerías, que gra-
en Guadalajara, me contó que perdió la fe cias a mí descubrió la verdadera literatura.
por completo cuando se salió del semina- Por esos días yo le revelé la otra literatu-
rio. Creo que llegó a una forma de ateísmo ra, la profana, que era el lado opuesto a
burlesco respecto de todos los ritos, cosa la formación de carácter religioso que ha-
que ha creado en mí serios problemas de bía recibido en el seminario. Antonio te-
orden espiritual e incluso ha afectado en nía una necesidad enorme de hacer otro
cierta medida nuestra amistad. Su inteli- tipo de lecturas, casi diría que leyó con vo-
gencia, talento y sensibilidad me ayudaron racidad algunos libros que le recomendé.
a establecer una amistad que creció rápi- Entre los autores que compartimos jun-
damente, en cuestión de días. tos estaban Pablo Neruda, Rafael Alber-
“Con Antonio pasó algo curioso. Pri- ti, Federico García Lorca, Giovanni Papi-
mero en el seminario y luego en la Facul- ni y Georges Duhamel. El nuevo mundo

que Antonio descubría lo hizo enloquecer
de gusto. Yo sentía una felicidad enorme
de verlo gozar a un autor como Duhamel.
Creo que éste encontró en Antonio a unos
de sus mejores lectores, no sólo de Méxi-
co, sino del mundo entero. Al poco tiempo
era el propio Antonio el que me ayudaba a
descubrir nuevos matices en el arte litera-
rio de Duhamel y de otros escritores, co-
mo Jean Giono.
“En esa época nosotros éramos francó-
filos y antinazis. Desde que conocí a Anto-
nio Alatorre lo he visto amar a las palabras.
Con él compartí el gusto por las ediciones
críticas. Gracias a él ingrese al Colegio de
México y conocí a Raimundo Lida y a su
hermana Rosa María Lida de Malkiel. En
El Colegio de México estuvimos con Al-
fonso Reyes. También trabajamos juntos
con el director Daniel Cosío Villegas en el
Fondo de Cultura Económica. El 2 de ma-
yo de 1946 ingresé al Departamento Téc-
nico del FCE. Antonio Alatorre lo conven-
ció para que yo entrara, pues don Daniel
insistía en que el carro estaba completo; de
hecho, Antonio tuvo que pensarlo hasta el
grado de decirle que si no entraba yo, él re-
nunciaría a su honroso puesto, ya que era
el único mexicano en dicho departamen-
to. Todos los demás eran españoles traste-
rrados. Después de pensarlo un rato, don
Daniel me dijo: ‘Le parece bien trescien-
tos pesos al mes’. ‘Claro que sí’, le contes-
té entusiasmado. Los miembros del famo-
so Departamento Técnico eran: Joaquín
Diez-Canedo, Julián Calvo, don Sidulfo
de la Fuente, Eugenio Ímaz y Luis Alami-
nos. Todos ellos españoles; mexicanos na-
da más estábamos Antonio Alatorre y yo.”
XXX
En noviembre de 1945 Arreola le escribe
a su padre:
“Mi querido papá: Espero que hayan
recibido mi telegrama de ayer y que todos
se encuentren bien. Sería verdaderamen-
te imposible contarles todas las angustio-
sas gestiones que tuve que emprender des-
de el día de mi salida. Por fortuna tuve en
Antonio Alatorre una ayuda indescriptible
y de la mayor eficacia. Antonio ha salido
este día de México, pues vino a proseguir
la tarea de ayudarme en todo. Yo le he re-
compensado abriéndole camino como me-
jor he podido. Lo presenté a Alfonso Re-
yes, a José Luis Martínez, a Agustín Yáñez
y a monsieur Jacques Leguebe. Todos es-
tos señores le han prometido ayuda. M.
Leguebe le ha invitado a que presente soli-
citud para las becas del año entrante. Asi-
mismo ha recibido otras ofertas para ve-
nirse a México.
“Otros compañeros y amigos de esa
época (en El Colegio de México) fueron:
José Durán peruano, Alfredo Sancho cos-
tarricense, y Augusto Monterroso guate-
malteco, y un hondureño cuyo apellido
era Orcujo, que al decir de Ernesto (Me-
jía Sánchez, nicaragüense) formábamos la
corte de los ‘locos, enanos, negros y ni-
ños palaciegos’, que es el título de un libro
de José Moreno Villa. Raimundo Lida nos
decía ‘El drama es que este colegio es de
peripatéticos’. Luego de pronto agregaba:
‘Aquí hay un hombre que no es mexicano,
que no es español, lo tengo que mencio-
nar como un ente de otro mundo, y se lla-
ma Antonio Alatorre, es el único que tra-
baja, que está ahí’.
“En la colección Tezontle del FCE pu-
bliqué mi primer libro en 1949: Varia in-
vención. Antonio Alatorre me ayudó a
revisar la versión final de los textos y, ati-
nadamente, me sugirió la eliminación de
gran cantidad de comas. Pienso que Alato-
rre ha sido uno de los mejores lectores que
he tenido. Fue el lector de varios de mis
primeros cuentos. Cuando terminó de leer
El converso me aseguró: ‘Es la cosa más
brava que de usted he leído’.
“A propósito de los inicios de la revista
Pan, que ambos editamos en Guadalajara,
el texto de Antonio que sintetiza de mejor
manera esa época, es el que escribió para
la presentación de la edición facsimilar de
Pan, publicada por el FCE en su colección
de Revistas Literarias Mexicanas Moder-
nas, fundada y dirigida por José Luis Mar-
tínez, a quien nombro como el ‘decano’
de mis amigos, ya que juntos cursamos el
tercer año de primaria en el colegio Rena-
cimiento de Zapotlán. En esos textos An-
tonio ha dejado testimonio festivo, entu-
siasta y a veces burlesco de una amistad
que ha sido fundamental para mí a lo lar-
go de mi vida.
“Otra actividad que realizamos juntos
con Antonio Alatorre fueron las largas ca-
minatas por los alrededores de Guadala-
jara, especialmente los sábados y los do-
mingos. A Antonio Alatorre le recomendé
algunas lecturas que fueron capitales para
su desarrollo posterior en las letras y en la
investigación literaria.”
XXX
Antes de concluir debo aclarar que la com-
pañía de teatro Poesía en Voz Alta surgió
por una propuesta de la empresaria Marilú
Elízaga, propietaria del teatro El Caballito,
a Henrique González Casanova, director de
Difusión Cultural de la Universidad Nacio-
nal Autónoma de México. Fue Rubén Vas-
concelos quien le señaló que el hombre in-
dicado para arrancar esa empresa era Juan
José Arreola. La introducción del programa
la escribió León Felipe, lo cual fue critica-
do acremente por Octavio Paz por tratarse
de un activo izquierdista. Como se trata-
ba de teatro clásico español, Arreola invitó
a la familia Alatorre (Margit soprano, Yo-
landa Iris contraalto, Enrique bajo, María
C U LT U R A
Cristina arpista, Antonio tenor, controlador
de los arreglos escenográficos y director
de ese grupo de aficionados que tomaba la
música muy en serio). Acordaron que inter-
pretarían en el curso de las funciones canta-
res españolas de la época del Renacimien-
to, cuyo nivel musical y poético conquistó
al público, éxito del que no sin malevolen-
cia se quiso apropiar Octavio Paz; pero es-
tán las crónicas de 1956 de Salvador Novo
para dar los créditos a quienes realmente lo
merecían. Nunca imaginó Salvador Novo
que pasado algún tiempo surgirían tergiver-
saciones que a costa de cualquier prestigio
pretende hacer creer Marie-José, la viuda
de Octavio Paz.
Es tan grave la apropiación que hace
falta reproducir, aunque sea parcialmente,
la crónica fechada por Novo el 7 de julio
de 1956:
“El martes tuve un máximo agrado: el
de presenciar en el Caballito el primer pro-
grama de Poesía en Voz Alta que ha orga-
nizado la Dirección de Difusión Cultural
de la Universidad Nacional. La concurren-
cia, entre la que descollaba muy en prime-
ra fila, Alfonso Reyes con Manuela y en
otra fila, León Felipe con Berta. Juan Jo-
sé Arreola, excelente prosista, nos infor-
mó: se trata de hacer teatro-teatro puro, tal
como lo era el primitivo español. Sin ‘pro-
ducción’, o con ella mínima, actores jóve-
nes, estudiantes de la Universidad, anima-
rían breves diálogos: una Egloga de Juan
de la Encina; La farsa de la casta Susana,
de Diego Sánchez de Badajoz; una escena
de La boda de Peribáñez, de Lope de Ve-
ga. Eso en la primera parte. En la segunda,
canciones españolas del Renacimiento por
la familia Alatorre, y en la tercera, cuatro
pequeñas escenas de Federico García Lor-
ca: La doncella, el marinero y el estudian-
te, El paseo de Buster Keaton, Quimera, y
la escena del niño y el gato de Así que pa-
sen cinco años.
“El director literario (y habría de reve-
larse como el primer actor de la repenti-
na compañía) Juan José Arreola. Yo lo ad-
miraba como prosista, como novelista, a
la distancia; esto es, sin ocasión de tratar-
lo personalmente. Ayer, al verlo asumir las
riendas del novedoso fresco, rico espectá-
culo: actuar, moverse con soltura, cautivar
al público. Cuando entré a felicitar a los
muchachos, y le saludé, él me dijo que se
había interesado en el teatro y estudiado
con Xavier (Villaurrutia), con Usigli, con
Gorostiza; que a eso se fue a París. Luego
el Grupo Alatorre cantó números muy se-
lectos y graciosos en que el bajo latín em-
pezaba a ceder el sitio al castellano.
“Cuentos bellísimos son los que com-
ponen la Varia invención del fino, inteli-
gente Juan José Arreola, me parece de los
mejores prosistas jóvenes.”
Similares conceptos expresó sobre Arreo-
la don Alfonso Reyes.
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 65
Delta de espejismos cal de Occidente. Repuso que el encaba-
llamiento con los cánones europeos había
ido al parejo de la invasión napoleónica,
aunque hubo de transcurrir una centuria
para que la simiente fructificara. La Sinfo-
SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION nía Egipto de Yusef Greiss es aquella que
inauguró su nacionalismo y data de 1932.
Fui reconfortado en mi ignorancia al ente-

E
n honor a la verdad, debo decir
que la parte medular de este texto
surgió de una conversación con un
ciudadano egipcio, a quien recurrí
en cuanto tuve conocimiento de los levan-
tamientos acaecidos en su patria. Jamud
El-Zenyam contestó con el pragmatismo
con que yo lo recordaba desde nuestras
andanzas en una universidad estaduniden-
se. Umbrosas, sus palabras uncieron un
diálogo de concordancias.
Ante mis preguntas sobre la gravedad
de la situación y su incolumidad física, Ja-
mud respondió que tenía insepulta la espe-
ranza de que la revuelta tuviera un desen-
lace afortunado. Tanto él como su familia
estaban bien, pero, en su parecer, Egipto
seguirá siendo carnada para los depredado-
res extranjeros, y sus tiranos cambiarán de
nombre, mas no sus jugosas mediaciones ni
sus execrables vicios. La brecha entre mi-
seria y acaparación ahondándose hasta la
náusea con la armoniosa complacencia de
los sátrapas que mandan desde lejos. Pri-
mero fueron persas, luego griegos, romanos,
árabes y turcos; después llegaron franceses
y a éstos se sumaron británicos, coronándo-
se la rapiña con las voces carcomidas que
emanan hoy de Washington. Sobrepuesta
la carroña, el egipcio común debe saciarse
con ella mientras sus políticos exhiben sus
escrotos blindados y excretan sus desgasta-
das arengas.
Mi comentario se limitó a acotar que en
México no desconocíamos la depredación y
que, si él recordaba bien, en nuestras pláti-
cas de antaño nos habíamos divertido en-
contrando paralelismos entre nuestras res-
pectivas culturas. Yo le había asegurado que
además de pirámides, también teníamos
momias y que éramos expertos en construc-
ciones faraónicas que sólo servían para que
el ilegítimo en turno y su corte de ineptos
hicieran gala de empirismo. Incluso, había
llegado a mencionarle que por las alcobas
supremas había desfilado una primera dama
pianista que vivió convencida de ser la reen-
carnación de Cleopatra. Sus risotadas die-
ron paso para que abordáramos el tema de
mi interés: la música egipcia.
Una vez más, mi amigo cayó en el desáni-
mo al citar la postración endémica con que
el arte sonoro se debate en su tierra. De la
música de los verdaderos egipcios, no que-
dó rastro pues no existió notación, y lo que
ahora se considera como música típica es
una mezcla abigarrada de estilos proceden-
tes de los diversos imperialismos que han
socavado la raíz nacional. A pesar de su
obcecación como guitarrista clásico para
que la buena música reine en su hogar, sus
hijos optan por estupidizarse con techno
music y otras basuras como el black metal
que, en su angustioso decir, garantizan la
aniquilación del individuo.
Sin posibilidad de contradecirlo, le pedí
que me hablara de los músicos formados
en conservatorio y de la infiltración musi-
rarme que era una obra cristalizada en su
emblematismo que poco se ejecuta. De
hecho, para la mentalidad imperante, la
“mejor” música sobre temas egipcios es
obra de forasteros. Salió a relucir la ópera
Berenice de Händel, la pieza escénica Tha-
mos, König in Ägypten de Mozart, el con-
cierto Egyptien de Saint-Saëns1 y, natural-
mente, la tragedia Aída de Verdi.
Bastó la mención de esta última para
que el tono afable de Jamud se tiñera de
rabia. Sin negar sus aciertos, mi desespe-
ranzado colega vociferó que las circuns-
tancias que habían favorecido su creación
eran reflejo del prejuicio y la incongruencia
de su casta gobernante. Nada nuevo para
un mexicano, empero, su relato descubre
otra veta que hermana el clamor del pi-
soteado pueblo egipcio con aquel que se
amplifica a través del cuerno de la abun-
dancia que le deparó a México su mapa.
Los datos brotan a manera de torrente.
Ismail Bajá, el virrey a quien toca en suerte
la redituable brega para construir el Canal
de Suez, cree necesario que su apertura
sea adobada con un himno, encomienda
que ha de recaer en el compositor más en-
cumbrado del momento. El precio no es im-
pedimento, pues para las arcas nacionales
1
Se recomienda la audición de su segundo movi-
miento en el que su autor incorpora el tema de
una canción de amor nubia escuchada durante
su travesía por el Nilo.

Arte mediática, y los beneficios de la

¿Quién es Rivelino?
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
autogestión profesional.
Diseñado y producido por
el escultor mexicano Rivelino
(Jalisco, 1973), el proyecto se
sustenta en un concepto que
determina la percepción y valo-
ración de la propuesta formal a

P
or la complejidad de su
logística, el modelo de
producción y su conteni-
do estético, el proyecto de arte
público Nuestros silencios dela-
ta contradicciones que inciden
en la significación y recepción
actual del arte contemporáneo:
la dificultad que tienen nume-
rosos valores artísticos del
mainstream para comunicarse
con el público masivo, el gusto
popular por lo reconocible, la
confusión entre monumentali-
“Nuestros silencios” dad artística y espectacularidad
partir de la pertinencia del te-
ma, la significación del empla-
zamiento y la espectacularidad
de la producción del montaje.
Integrado por 10 esculturas en
bronce de gran formato –3.50 x
2.30 x 1.10m– que no disimu-
lan sus vínculos con los ras-
gos faciales y la frontalidad de
la escultura antigua-arcaica, la
monumentalidad de la escultu-
ra pública de Jaume Plensa y
la repetitividad de algunas ins-
talaciones de Antony Gormley,
Nuestros silencios evoca todo

66 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011


–más bien familiares– se ha reservado 15%
de las utilidades de la magna obra de inge-
niería. (Más adelante los egipcios pierden el
usufructo en favor de los ingleses, gracias a
sus intrigas para privar también a los inver-
sionistas franceses de su tajada correspon-
diente). Un tal Draneht Bey, cómplice del
altísimo, se encarga de las negociaciones.
Dada la afición belcantística del monarca,
Bey piensa en Verdi, quien responde que él
no compone para ese tipo de ocasiones.
Descartada la idea del himno y al cabo
de muchas estratagemas urdidas desde
El Cairo, el egiptólogo August Mariette se
reúne con el poeta Camille Du Locle para
conminarlo a que versifique una tragedia
con tintes localistas que, quizá, hará que
Verdi mude de opinión. En el ínterin, Bey
confiere con su excelencia sobre la perti-
nencia de edificar el primer teatro de ópe-
ra de la nación. (Como es de suponer, el
costo del edificio –Khedival Opera House–
ha de rivalizar con los de otros teatros de
renombre). Verdi se suaviza ante la novel
propuesta acarreada
por Du Locle, aunque
intenta aún zafarse pi-
diendo una exorbitante
cifra que haría desis-
tir a los impertinentes.
Los 150 mil francos de
oro no perturban a los
egipcios, quienes se
solazan con la venia
del maestro y le rue-
gan que, además, les
haga el honor de dirigir
el estreno en el teatro
próximo a concluirse.
(Otro de los proyectos
del virrey es la erección
de Ismailia, una ciudad
modelo en las riberas del canal). Nueva-
mente Verdi se rehúsa, aduciendo vascas
en las travesías marítimas, pero propone
a un sustituto llamado Giovanni Botessini,
que no defraudará.
Antes de que Bey se encorve frente a
Bottesini para complacerlo, es de agregar
una ulterior exigencia de Verdi: la participa-
ción de su amigo Antonio Ghislanzoni para
rehacer el libreto en italiano. Orquesta, coro y
solistas han de embarcarse desde Italia. Para
la manufactura de vestuario y escenografías
se elige París como lugar idóneo. No hay por
qué escatimar, sin embargo nadie cuenta con
la presencia de las tropas prusianas en la
Ciudad Luz que impiden que los ricos deco-
rados salgan del continente. Como efecto
dominó los preparativos se retrasan y la fas-
tuosa ceremonia de apertura del canal (17
de noviembre de 1869) prescinde de la obra
confeccionada ex profeso; para evitar que el
flamante teatro se quede mudo, Ismail le ero-
ga más francos a Bey para montar Rigoletto
y se aguardan casi dos años para el cese de
Estro
C armónico
U LT U R A
hostilidades de la guerra Franco-Prusiana.
Firmada la paz, parten los contenedores ha-
cia El Cairo, donde, en sólo tres meses, Bey
cocina la puesta en escena más onerosa de
la historia. Entre elefantes y las joyas extraí-
das de una tumba apenas saqueada por
Mariette que complementan el disfraz de las
divas, Botessini empuña su batuta en un es-
tremecimiento sonoro que hará desfallecer al
viento mientras la Aída celeste disponga de
lunas en su firmamento…2
Colofón obligado es la relatoría de la
investigación que supuso la charla con El-
Zenyam: el Banco Franco-Egipcio que par-
ticipó en la construcción del canal se tras-
ladó en 1870 hacia otras latitudes debido
al acaparamiento del negocio por los ingle-
ses. Su nueva aventura financiera se des-
plazó a México, donde fundió su nombre
con el del Banco Nacional Mexicano. Las
notables dotes de Bottesini ya habían sido
aquilatadas por el auditorio del teatro San-
ta Anna durante el estreno del Himno Na-
cional en 1854. Ghislanzoni fue contratado
con una “pequeña subvención” de Porfirio
Díaz para escribir el libreto del drama lírico
Cleopatra, de Melesio Morales, que se es-
trenó en 1891 en el Teatro Nacional (antes
el Santa Anna) y así, sucesivamente, hasta
entrar en un delta de espejismos que re-
fracta el dispendio –pero no los logros– de
los émulos de Draneht Bey que controla-
ban los cauces del Teatro de Bellas Artes
por medio de sus esclusas personales.
Merced a su labor, la lírica torna en escalo-
fríos los anhelos de sus adoradores. O
2
Se sugiere la escucha de su Marcha triunfal de la
grabación en vivo de 1951 del Teatro de Bellas Artes
en las voces de María Callas, Mario del Mónaco y
Oralia Domínguez. Disponible en www.proceso.
com.mx.

aquello que no se ha dicho,
tanto desde perspectivas per-
sonales como por acciones co-
lectivas que inciden en la repre-
sión a la libertad de expresión.
Concebidas como un refe-
rente de la importancia social
que tienen las minorías que
no son escuchadas, las piezas
sintetizan el pensamiento ar-
tístico que caracteriza la obra
de Rivelino: reflexión sobre las
características esenciales de la
conciencia humana –concep-
ción, amor, individualidad, libre
albedrío–, vinculación entre las
culturas originarias y la creación
contemporánea, atemporalidad
y permanencia de la humanidad
a través de la comunicación
década de los años noventa,
Rivelino ha desarrollado una
poética que se basa en la sig-
nificación de los materiales, la
potencia del signo, la interven-
ción con grafías y la referencia
constante de elementos se-
miabstractos. Creador de obje-
tos bidimensionales en los que
conjuga imaginarios industriales
y primitivos a través del papel
hecho a mano, el barro moldea-
do, el acero y el cobre cubierto
con cera, el escultor ha creado
una iconografía propia en la que
predominan líneas, falsas escri-
turas, flechas, abstracciones de
semillas y representaciones de
capullos de mariposa.
Ajeno a los circuitos co-
ha tenido éxito en un segmento
de mercado que no busca mo-
da sino obras que satisfagan
sus gustos personales. Con-
vencido y audaz en lo que res-
pecta a la autogestión, el artis-
ta inició en 2009, con el apoyo
de la Secretaría de Relaciones
Exteriores de México y patro-
cinios privados, el proyecto de
Nuestros silencios. Presente en
Lisboa, Madrid, Postdamt, Bru-
selas –donde fue utilizada por
la organización United for Irán
como escenario de una protes-
ta pública– y hasta el pasado
sábado 11 en los jardines del
Parlamento de Londres, la ins-
talación estará en el Río Sena,
frente al Gran Palais de París,
tal del arte, la calidad artística,
la superficialidad mediática y
el interés del público, Nuestros
silencios comprueba no sólo la
existencia diversa del arte, sino
también una contradictoria acti-
tud que confunde la monumen-
talidad artística con el estruendo
de la espectacularidad. O
Música
“El Negro” y Toussaint
mueren de pie
ROBERTO PONCE

E
cultural y verbal. merciales y museísticos que en durante este mes. n el breve espacio de
Autodidacto y activo desde México promueven el arte defi- Confrontante en la relación unas cuantas horas se
los últimos años de la pasada nido por el mainstream, Rivelino entre la promoción gubernamen- fueron un par de músicos

1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 67


Ojeda
prodigiosos y tenaces en su
batalla creativa cotidiana, cuya
influencia artística en México
marcó el final del siglo XX en
los terrenos de la música folcló-
rica popular y del jazz.
El martes 8, se dio a cono-
cer el sorpresivo deceso del
pianista, compositor, arreglista,
pedagogo y director de orques-
ta Eugenio Toussaint, patriarca
del conjunto jazzístico Sacbé
(que fundara en 1976 con sus
hermanos Enrique y Fernando),
víctima de un paro cardíaco a
sus jóvenes 56 años de edad.
Desde pequeño, Toussaint
fue un espíritu curioso que desa-
rrolló en libertad su aprendizaje
musical para sumar, en la nueva
centuria, una obra sonora de rica
amplitud genérica. Miembro del
Sistema Nacional de Creadores,
Eugenio Toussaint declaró a este
reportero en diciembre de 2002
(Proceso 1362):
“Yo el jazz no lo dejo. Aun-
que no dirijo tan frecuentemen-
te como quisiera, ahora que me
he dedicado mucho a la música
clásica, sé que nunca dejaré el
jazz. Lo que sí me interesa es
que mi música y la mexicana
se conozcan en otros lares. Mi
legado es mi música.”
A mediados de 2009, quien
fuera director artístico de la or-
questa de Paul Anka, padecía
la depresión más fuerte de su
vida, según declaró al periodis-
ta Antonio Malacara, autor de
68 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
la biografía Eugenio Toussaint.
Las tangentes, el jazz y la aca-
demia (Proceso 1718).
Pese a que se esperaba un
homenaje nacional por parte de
las altas autoridades artísticas
y universitarias del país, Euge-
nio Toussaint se fue sólo con el
amoroso adiós de amigos, co-
legas músicos y familiares.
“Chez Negro”
Al día siguiente de su partida, el
miércoles 9 de febrero, se infor-
mó del deceso de otro querido
músico mexicano, Salvador El
Negro Ojeda, quien murió a los
80 años en la Ciudad de México.
Un viernes de mayo en 1978,
El Negro contó largo y tendido
en el hogar coyoacanense sobre
sus inicios en la música jarocha;
acerca de su café Chez Negro en
1962 (Gabriel Mancera y División
del Norte, colonia Del Valle) y có-
mo allí fundó el célebre conjunto
Los Folkloristas, con su esposa
María Emilia Martínez Negrete,
Pepe Ávila, Rubén Ortiz, René
Villanueva, Juan Antonio y Alejo
Ávila, Milla Domínguez y Jorge
Saldaña:
“Aunque muchas veces
me he encargado de fomentar
mi fama de jarocho veracruza-
no por razones sentimentales
y porque toda mi familia es de
Veracruz, la verdad es que na-
cí un 27 de enero de 1931 en la
calle de Tampico 14 A, recuerdo
haber vivido parte de la educa-
ción socialista de Cárdenas…
“En algunas de mis canciones
se me ha tildado de reaccionario
por cantar románticas o de Eula-
lio González El Piporro; pero soy
artista, cantante intérprete y debo
reflejar los diferentes estados de
ánimo del ser humano. Es gran-
dioso inspirar alegría con mi canto
al público, pero no quiero depen-
der de eso. Me gusta la canción
romántica y también transmitir el
contenido de la canción política.
Doy clases, pero creo que termi-
naré componiendo.”
Entre los muchos represen-
tantes del canto nuevo que El
Negro Ojeda apoyó, sobresalía
la cantante sinaloense Amparo
Ochoa, del grupo On’tá
(www.proceso.com.mx/
rv/modHome/detalleExclusi-
va/88259). O
Teatro
“Malinche,
Malinches”
ESTELA LEÑERO FRANCO
M
alinche no tiene
tiempo, el pasado y
el presente corren
simultáneos en nuestra histo-
ria. La Malinche de ayer está
en las mujeres de hoy, pero no
como el estigma de traidora,
sino como una metáfora de la
multiplicidad de la mujer mexi-
cana. Bajo esta premisa Juliana
Faesler, en colaboración con la
compañía La Máquina de Tea-
tro, construye el divertimento
escénico Malinche, Malinches.
El año pasado se entrenó
como parte de la programación
del Festival de México; ahora
se está presentando los miér-
coles de febrero, con entrada
gratuita, en el teatro Juan Ruiz
de Alarcón de la UNAM, junto
con otras dos obras que forman
La trilogía mexicana que Juliana
Faesler viene realizando desde
2007. El espectáculo Malinche,
Malinches fue producido por
el Festival, el INBA y la com-
pañía, y es con la que la direc-
tora cierra el primer círculo de
su exploración sobre el mundo
prehispánico y su imbrincación
con nuestra realidad de hoy.
Netzahualcóyotl, la prime-
ra de esta tríada, nos remite al
príncipe, poeta y rey de Texcoco
y al mismo tiempo a Ciudad Ne-
La trilogía mexicana, de Faesler
za. Netzahualcóyotl, la mejor lo-
grada, tiene un poder visual y de
acción escénica impresionante.
En Moctezuma II, Julia-
na Faesler experimentó con la
ópera y con elementos de mul-
timedia, pero quedó un pasti-
che endeble. Moctezuma II es el
protagonista de la historia, pero
se mezcla con la guerra sucia
de los setenta; con el rebelde
que lanzó la primera piedra para
oponerse a los conquistadores y
a cualquier alianza con ellos.
Malinche, Malinches tie-
ne el acierto de su desparpajo,
de sus asociaciones libres, de
sus referencias identificables,
del manejo de la idiosincrasia
de los mexicanos, de lo histó-
rico vuelto cotidianidad. El hilo
conductor son los testimonios
de muchas mujeres que hablan
brevemente sobre ellas, sobre
sus ideas, anhelos y pensa-
mientos. La directora convocó
por correo electrónico a muje-
res de diversas clases sociales,
profesiones y conformación
familiar, para que escribieran
algo sobre ellas. Estos testimo-
nios, breves y múltiples, fueron
llevados al escenario a través
de la voz de cuatro actrices y
un actor que, vestidos con tra-
je, chaleco y camisa, hablan al
público. Es una imagen suge-
rente con la que inician, donde
ellos bordan mientras se me-
cen, permanecen sentados o
de pie. Mezclan historias del
presente con los testimonios
de Malintzin, logrando un buen
efecto de rebasar el tiempo. Es-
ta situación se prolonga y a lo

largo de la obra el recurso llega
a agotarse un poco, pero con
este hilo conductor tejen un in-
teresante collage de ingeniosos
o dramáticos momentos.
Malinche, o a la que llama-
rán Marina, pasa de mano en
mano, de propietario en pro-
pietario. Ofrecen unos a otros
lo que tienen a la mano, y ella
va aprendiendo y sugiriéndoles
pedir más, la mesa, las sillas, la
hornilla, siempre un poco más.
Y Malinche se vuelve mercan-
cía y después en traductora, o
en la pareja de Hernán Cortés
que excusa a una y otra perso-
na que llama por teléfono insis-
tentemente buscándolo. Esta
escena, muy bien lograda, crea
un ritmo trepidante y repetitivo
que lleva a la risa y a la identifi-
cación de situaciones tan coti-
dianas como la mujer que aspi-
ra la casa mientras contesta el
teléfono, que sale de la ducha
con el auricular en la mano, que
mueve a su marido para que
deje de estar dormido, flojean-
do y atienda las llamadas. La
presencia del machismo y no
del malinchismo va creciendo
y el cuestionamiento se vuelve
cada vez más frontal y devas-
tador. Lo aderezan con humor
y situaciones divertidas con las
que el público ríe complacido.
La Malinche padece pero
también es poderosa, Malinche
se agacha pero construye su vi-
da como quiere, Malinche acepta
el abandono pero igualmente ha-
ce la guerra y exclama en la cús-
pide: “Yo gané esta guerra”. O
Cine
“Temple de acero”
JAVIER BETANCOURT
M
attie Ross (Hailee
Steinfeld) tiene 14
años; llega a Fort
Smith (Arkansas) decidida a
vengar a toda costa la muerte
de su padre a manos de un
cobarde forajido, Tom Chaney
(Josh Brolin); la chica contrata
al marshall más rudo del oeste,
Rooster Cogburn (Jeff Bridges),
tuerto y alcohólico; se les une
un ranchero texano LaBoeuf
(Matt Damon) dispuesto a ca-
zar al matón, llevarlo a Texas y
cobrar la recompensa. La ca-
balgata de los tres valientes se
lanza a la aventura.
Temple de acero (True Grit;
Estados Unidos, 2010) es el
remake del clásico homónimo
adaptado de la novela de Char-
les Portis que le valiera un Os-
car a John Wayne en 1969; los
hermanos Joel y Ethan Coen
dirigen este western regresando
al texto original, a veces pala-
bra por palabra, sin perder de
vista el lugar monumental que
le corresponde a la primera
versión. De hecho, el encanto
proviene del diálogo sutil entre
la novela, la cinta de Henry Ha-
thaway y las convenciones del
más mítico de los géneros del
cine estadunidense; un colo-
quio de amor entre cine y litera-
tura a la manera de los Coen.
La narración, que arran-
ca con la voz en off de Mattie
Ross, 30 años después de los
sucesos, logra un tono elegía-
co que evoca de los perso-
najes el heroísmo, la soledad
en los paisajes y el tema de la
pérdida; de manera sorpren-
dente, el epílogo resume la
mezcla de lamento y lirismo sin
sentimentalismo, sin recurrir a
la farsa de otras cintas de es-
tos realizadores. Apoyados en
la cámara de Roger Deakins
que capta los paisajes de día
y de noche manteniendo un
equilibrio entre la aspereza del
entorno, el sol, el frío, la nieve,
la presencia y el movimiento
de los protagonistas, los Coen
revelan las emociones y la vida
interior de sus protagonistas; el
contraste de cualidades mues-
tra lo intrínseco de cada uno.
La inocencia con la solemni-
dad de Mattie, la decaden-
cia con el valor de Cogburn,
la obstinación y la vanidad de
LaBoeuf. El resultado es una
forma de heroísmo digno del
mejor western.
Al interior de la forma de
realismo propia del género: pue-
blos polvorientos, mugre y san-
gre, Temple de acero contiene
escenas oníricas que se justifi-
can cabalmente por la acción.
Así, la angustiante cabalgata
nocturna donde Cogburn lle-
Mala copia en Cinépolis-WTC
va en brazos a Mattie herida; el
delirio de la niña apenas roza el
punto de vista subjetivo, pero
la secuencia, la noche estrella-
da, el cansancio y la distancia
imposible componen una visión
delirante en su conjunto.
No puede dejar de compa-
rarse la explotación de un gé-
nero que hace Darren Aronofs-
ky bombardeando al especta-
dor con escenas insoportables
de sangre y dolor en El cisne
negro con la seducción total de
Temple de acero, donde no hay
nota falsa ni toma que pudiera
excluirse de un todo.
Se trata de una cinta que no
hay que perderse; lo único que
sugiero evitar es verla en el Ci-
nemex del World Trade Center;
copia rayada, pésima proyec-
ción y, por ende, tener que so-
portar la nueva política de este
complejo de cines: ya ni se otor-
ga otro boleto para verla otro día
ni se devuelve el dinero.
“Hágale como quiera”, di-
cen los empleados (al cabo el
boleto nomás cuesta 63 pesos,
digo yo). O
En la reseña sobre El Cisne Ne-
gro se invirtieron erróneamente
los personajes: El cisne blanco
y bueno es Odette.
Radio y
Televisión
La concesión de MVS
ALMA ROSA ALVA DE LA SELVA
D
e acuerdo con el marco
legal sobre la radio y la
televisión en México,
para explotar comercialmente
el espectro radioeléctrico –ese
C U LT U R A
bien de la nación que forma
parte del territorio nacional y
por el cual transitan las se-
ñales de la radio, la TV, como
también de la parafernalia de
las “nuevas tecnologías”–, se
requiere de una autorización
gubernamental con el fin de
explotar comercialmente ese
recurso, esto es, se requiere de
una concesión.
Entre las múltiples refor-
mas que se necesitan en esta
importante materia (y ahí sigue
pendiente la llamada “Ley de
Medios”) están las tendien-
tes a lograr que en el proce-
so de otorgamiento y refrendo
de concesiones a particulares,
para lanzar al aire señales de
diversos tipos, queden fuera
la discrecionalidad y los inter-
cambios de favores, piezas de
un pacto político de mutuas
ayudas puesto en práctica por
décadas y que ha apoyado no-
tablemente a algunas empresas
de radiodifusión, con las consi-
guientes correspondencias en
beneficios al régimen guberna-
mental en turno.
La reciente salida de Car-
men Aristegui de los micrófo-
nos de Multivisión (MVS), con
importantes repercusiones en
el plano del ejercicio de la li-
bertad de expresión en el país
y que deja al cuadrante con
menos voces críticas, bien
puede inscribirse en la proble-
mática citada. Como se sabe,
los últimos años no han sido
fáciles para los concesionarios
que manejan el canal 52 MX:
en 2009, aunque MVS consi-
guió importantes logros como
la puesta en marcha de su sis-
tema de TV satelital Dish vía un
acuerdo con Telmex, se ave-
cinaban tiempos arduos, pues
proporcionalmente al ascenso
del número de suscriptores del
sistema crecía la hostilidad de
Televisa, que no vio con bue-
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 69
21 escritoras mexicanas recuerde la revolución y aportación de la
letra femenina en México.”

revolucionarias
–¿Están todas las que deben de estar?
–Es muy interesante eso, una de las
preguntas repetitivas en la presentación de
la FIL fue: “¿Por qué no incluiste a Margo
Glantz? ¿Por qué no a Julieta Campos?
La respuesta es que esto es una antología,
NIZA RIVERA implica una selección, es imposible incluir
a todas.

U
na antología de 21 escritoras
mexicanas conforma los dos
volúmenes de Óyeme con los
ojos. De Sor Juana al siglo XXI,
en compilación de la investigadora Patricia
Rosas Lopátegui, quien en breve la presen-
tará en la Feria Internacional del Libro del
Palacio de Minería (FILPM).
Editada por la Universidad Autónoma
de Nuevo León (UANL), la antología que
se presenta cronológicamente parte de un
“hilo conductor” llamado sor Juana Inés de
la Cruz, cuyo prólogo fue escrito por Élmer
Mendoza.
Próximo a distribuirse en las libre-
rías de Educal, Rosas Lo-
pátegui, entrevistada vía
telefónica a Nuevo Méxi-
co, Estados Unidos, donde
reside e imparte cátedra
de literaturas mexicana y
latinoamericana en la New
Mexico State University, ex-
plica a Proceso:
“Fue algo que surgió ha-
ce dos años, trabajo sobre
las escritoras del siglo XX,
comenzando con la van-
guardia y las posrevolucio-
narias, y a través del tiempo
he hecho un archivo de sus
obras.”
En el primer volumen aparecen textos
de las siguientes autoras:
Sor Juana Inés de la Cruz, Nahui Olin,
Antonieta Rivas Mercado, Nellie Campobe-
llo, Guadalupe Dueñas, Elena Garro, Guada-
lupe Amor, Rosario Castellanos, María Luisa
Mendoza, Amparo Dávila e Inés Arredondo.
Y en el segundo:
Luisa Josefina Hernández, Elena Ponia-
towska, Beatriz Espejo, Silvia Molina, Sabi-
na Berman, Estela Leñero, Ana Clavel, Cris-
tina Rivera Garza, Carmina Narro y Liliana
V. Blum.
“Todo parte de las mujeres transgre-
soras”, refiere Rosas Lopátegui, biógrafa
de Elena Garro, de la cual ha publicado Yo
sólo soy memoria. Biografía visual de Elena
Garro (1999); Testimonios sobre Elena Ga-
rro. Biografía exclusiva y autorizada de Ele-
na Garro (2002), y El asesinato de Elena Ga-
rro. Periodismo a través de una perspectiva
biográfica (2005), entre otros, como la reco-
pilación de su teatro completo en el Fondo
de Cultura Económica. Fue su agente lite-
rario, y lo es de su hija, Helena Paz Garro.
“La primera es Sor
Juana, con ella inicia todo,
yo siempre había querido
hacer algo con ella. Es un
referente, una inspiración,
pero no algo que se hubie-
ra hecho antes, sino algo
novedoso.
“Se me ocurrió pre-
guntarle a las escritoras
que están con vida lo que
significaba Sor Juana pa-
ra ellas, me contestaron,
me dieron sus opiniones
y eso es lo que abre cada
capítulo sobre ellas. Y de
las escritoras ya finadas
busqué algún referente de sor Juana
en sus obras y así fue como se hicieron sus
respectivos epígrafes.”
Acerca de la intención del libro, responde:
“Recordarles a todos, a las nuevas ge-
neraciones, que tenemos una gran literatu-
ra proveniente de mujeres que no se leen ni
son obligatorias en la escuela. Quisiera que
se leyera a Nellie Campobello tanto como
a Juan Rulfo, a Elena Garro como a Car-
los Fuentes, etcétera. Hay una despropor-
ción genérica que es terrible. Quiero que se
–¿Las 21 escritoras de los volúmenes
tienen alguna influencia en su trabajo?
–Por supuesto, finalmente esto habla de
mí también, es como una biografía, y creo
que esa es la respuesta, una respuesta más
íntima, son las que me han influido, con las
que me identifico y con las que tengo un
diálogo literario casi cotidiano.
“No es que las que faltan no sean rele-
vantes, por supuesto que lo son, pero creo
que también tiene que ver un poco con el
gusto del antologador. No desacredito la
relevancia de esas escritoras, pero no es
un diccionario de escritoras.”
En cada apartado, además de una se-
lección de textos y bibliografía, se encuen-
tran semblanzas, remembranzas, eviccio-
nes, apreciaciones, entrevistas y ensayos
sobre las autoras, dice Lopátegui:
“Lo que me interesaba era hacer un
trabajo de rescate, que el lector pueda ver
las diferentes facetas en las que se desem-
peñaron, que cuando el lector lea un capí-
tulo tenga un universo completo de cada
una como escritora, y dejarlos deseosos
de conocer más sobre ellas.”
Rosas Lopátegui incluyó tres poe-
mas inéditos suyos: “Señorita Nelly” de-
dicado a Nellie Campobello, “Hablo de
ti” para Antonieta Rivas Mercado y “Una
nueva lección de cocina” para Rosario
Castellanos.
Originaria de Tuxpan, Veracruz, estu-
dió letras españolas en el Tecnológico de
Monterrey, maestría en literatura hispano-
americana y un doctorado, ambas en la
New Mexico State University.
Después de presentar Óyeme con los
ojos en el FILPM el 3 de marzo a las 17 ho-
ras, irá a Monterrey el día 6 para inaugurar
con esta edición la nueva Casa Universita-
ria del Libro de la UANL, y el 8 en el Centro
Cultural Tijuana (Cecut). O

nos ojos la aparición de una
aunque minoritaria pero signifi-
cativa competencia.
Como se recordará, al des-
agrado de la empresa de Az-
cárraga, reflejado en declara-
ciones de ejecutivos de nivel
del consorcio, fue sumada la
postura desfavorable de la Co-
fetel, dependencia que en ese
año, con el argumento de que
la frecuencia televisiva de MVS
venía siendo subutilizada, hizo
saber que la concesión corres-
pondiente, otorgada a dicha
empresa desde finales de los
noventa (y cuya cotización se
acrecentó por sus posibilida-
des de ofrecer servicios de te-
lefonía, internet y otros a través
de dispositivos fijos y móviles,
y con ello el llamado cuádru-
ple play), no le sería renovada
y pronto estaría puesta a lici-
tación. Esto, a pesar de que
la propia dependencia habría
aprobado el refrendo de la con-
cesión en 2008 para después,
a partir de las “recomendacio-
nes” de Cablevisión y la Cani-
tec, y en los momentos de lan-
zamiento de Dish, cambiar de
opinión. Fue entonces cuando
MVS gestionó múltiples ampa-
ros e hizo saber sus proyectos
para esa frecuencia, encamina-
dos al cuádruple play. Así pues,
cual espada de Damocles, el
refrendo de la concesión esta-
ba por resolverse.

70 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011


En ese orden de cosas, es
posible suponer que la emba-
razosa pregunta de la incisiva
periodista hoy incómoda para
Los Pinos y su posible impacto
en el refrendo de esa frecuencia
(cuyo caso, según se anunció
recientemente, estaba en revi-
sión), además de las presiones
de las empresas que dominan
el espacio televisivo para obs-
taculizar el paso de otros con-
sorcios a los nacientes espa-
cios de la convergencia, hayan
constituido el móvil de la medi-
da tomada por quienes mane-
jan el 52 MX.
¿Habrá dado MVS una con-
cesión, de otra naturaleza, al
poder? O
Libros
Mesoamérica
electrónica
JORGE MUNGUÍA ESPITIA
L
a Fundación Cultural
Armella Spitalier (FCAS)
es una organización pri-
vada que se creó en el 2004,
con la finalidad de rescatar
el patrimonio arqueológico
y promover el conocimiento
sobre las diferentes culturas
prehispánicas. Cuenta con una
colección de más de 5,000
piezas, catalogadas y registra-
das por el Instituto Nacional de
Antropología e Historia, a partir
de la cual ha realizado exposi-
ciones, conferencias, talleres y
recorridos virtuales. Asimismo
desarrolla investigaciones sobre
ese acervo, que difunde a tra-
vés de su editorial. La consulta
sobre esta información y otras
C U LT U R A
ofertas puede realizarse en su definir a esa cultura, a partir gastronomía prehispánica en
página electrónica http://www. de su historia y estructura so- México. Tradiciones hereda-
fundacionarmella.org en donde ciopolítica. Arqueología bajo das; El Posclásico en Meso-
destaca la herramienta llamada el agua, primer tomo de la se- américa. Último horizonte cul-
glosario, donde se puede ob- rie Arqueología en condiciones tural; Glifos prehispánicos.
tener información rápida sobre extremas, de Flor Trejo Rivera, El lenguaje de las imágenes;
múltiples aspectos de las dife- trata la manera de rescatar y Teotihuacán. El fin de una era;
rentes culturas precolombinas. estudiar la riqueza arqueológi- Diosas y mortales. Las muje-
Además, la FCAS tiene un ca compuesta por esqueletos res en la época prehispánica;
amplio programa editorial con humanos y animales, ofrendas Montealbán. En la cima del ce-
cerca de cuarenta libros elec- prehispánicas, objetos colonia- rro sagrado; y El rostro huma-
trónicos (e-books), una de las les y restos de embarcaciones no en Mesoamérica.
pocas editoriales nacionales que constituyen el patrimonio En la página web de la
que ofrecen este formato. El cultural subacuático de México. FCAS se puede consultar su
contenido de los ejemplares Asimismo presenta los procedi- catálogo. Así como conocer
se puede consultar en línea; mientos para la preservación de las diversas actividades que se
el texto se compra a través de esa herencia. realizan en el país relacionadas
alguno de sus distribuidores y Otros títulos de su índice con las culturas prehispánicas,
se descarga inmediatamente son: Barro y canto. Una mira- como cursos, exposiciones, ta-
en la computadora o en casi da al pensamiento náhuatl; La lleres y visitas, entre otras. O
cualquier dispositivo de lectura
electrónica.
Los temas, series y títulos
con los que cuenta son pro-
puestos por un consejo edito-
rial integrado por arqueólogos y
antropólogos, tanto mexicanos
como extranjeros, así como los
posibles expertos que los pue-
dan estudiar. De tal manera que
cada título está escrito por un
especialista, y en ellos se pre-
sentan investigaciones de las
diferentes culturas mesoameri-
canas mediante interpretacio-
nes sobre tecnologías, diseños,
técnicas de manufactura, cul-
tos, ritos y creencias.
Del catálogo destacan las
series Descubre el mundo ma-
ya, Arqueología en condicio-
nes extremas y Arquitectura
prehispánica. En Definiendo la
maya, Luis Alberto Martos ha-
ce una revisión de los diferen-
tes estudios mayas para luego
Impresionante acervo
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 71
Manolo
Vargas,
bailarín enorme y maestro de vida
LEONARDO PÁEZ
C
on el donaire que lo ca-
racterizó a lo largo de
su fructífera existen-
cia, el maestro Manolo
Vargas (Tala, Jalisco,
1912) tuvo la delicade-
za de “preparar” emo-
cionalmente a sus estudiantes de baile y
a las legiones de amigos que supo ha-
cer para cuando llegase el momento de
su partida física, el martes 8, cuando te-
nía 98 años.
Durante los últimos tres meses, lue-
go de que una añeja afección en la co-
lumna que oprimía el nervio ciático le
impidió seguir dando clases sentado, el
importante bailarín internacional, co-
reógrafo y maestro de danza y de vida,
desde su lecho y con lucidez giraba ins-
trucciones, arrancaba promesas, ejerci-
taba músculos, recomendaba cadencias
y preparaba su espíritu para el momen-
to preciso en que habría de soltarse, sa-
bedor de que la mejor energía individual
regresa a su fuente universal.
“Manolo, una semana antes de su
muerte –recuerda con elegante sere-
nidad la gran bailarina y maestra Pilar
Rioja, su alumna, su amiga y su “ha-
da madrina”, como él la llamaba–, tu-
vo arrestos para venir en silla de rue-
das a verme ensayar algo de mi próxima
temporada en Nueva York. Se despidió
también de su casa y del jardín que tan-
to amaba. No tenía miedo a morir sino
a quedar postrado. Me hizo prometerle
que la mitad de sus cenizas permanece-
rían en México y la otra mitad en Espa-
ña, y como siempre se salía con la su-
ya, ¡se le cumplió! Parte de las cenizas
de Manolo quedarán al lado de Encar-
nación López Júlvez La Argentinita, y
de su hermana Pilar, sus grandes amores
españoles y en cuyas compañías de bai-
72 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
Un personaje de leyenda
pone de luto al mundo en un territo-
rio propio de los españoles: el baile de flamenco. Su
nombre real fue José Aranda, oriundo de Jalisco. Pri-
mero bailarín, luego coreógrafo y maestro, fue discí-
pulo de las hermanas Encarnación y Pilar López, a su
vez instituciones en España. Conocido como Manolo
Vargas forjó a varias generaciones de bailaores, en-
tre ellos Pilar Rioja, que entre otros lo evocan en la
despedida.
le desarrolló su gran talento dancístico”. Pilar, también soberbia bailarina y
–¿Cómo pudo cumplir ese deseo? coreógrafa, supo aunar a su creatividad
–Para el papeleo oficial, Manolo era profesionalismo y un fino sentido del es-
José Aranda Valadez –aclara Rioja–, y pectáculo, ya que mientras otras recha-
nadie imagina la burocracia post mor- zaban bailarines por miedo a ser eclipsa-
tem cuando la persona fallecida carece das, ella afirmaba: “Quiero que la gente
de parientes directos. Por un lado, afor- que me rodee sea más joven, más gua-
tunadamente una prima de él aceptó fir- pa y mejor que yo. Eso es bueno para
mar, pues me sentía culpable de no po- mis espectáculos, para mi compañía y
der cumplir su última voluntad, y por el para la danza”. Además de Manolo Var-
otro, un sobrino de Pilar López amable- gas, estimuló los talentos de figuras co-
mente se ofreció a llevar las cenizas de mo José Greco, Antonio Gades, Mario
Manolo a Madrid. Maya o El Güito, entre otros. Ambas
Las hermanas López, auténticas ins- hermanas participaron en el documental
tituciones en la danza española: La Ar- Duende y misterio del flamenco, del ci-
gentinita, espléndida bailarina y can- neasta madrileño Édgar Neville.
tante, compañera del torero Ignacio En esa caprichosa confluencia de ra-
Sánchez Mejías, fue amiga entrañable zas y de sentimientos, el futuro Mano-
de Federico García Lorca, y en 1931 lo Vargas nace un 15 de agosto en el se-
ambos grabaron el disco Canciones po- no de una familia jalisciense tradicional,
pulares españolas, con el gran poeta al lo que equivale a decir terminantemen-
piano y la voz de Encarna, gracias a la te opuesta a la inclinación del niño Jo-
recuperación por parte de Lorca de algu- sé por el baile. Ya en la Ciudad de Méxi-
nas de las canciones fundamentales del co, donde lo mismo será despachador en
folclor hispano-andaluz. A ella dedicó una gasolinera que mesero “con expe-
su inmortal poema Llanto… riencia” en el célebre El Patio o taqui-

mecanógrafo en un banco, consigue in-
gresar a la Escuela Nacional de Danza,
donde primero estudia baile regional pe-
ro, después de ver bailar a Óscar Tarri-
ba, “sabe” que el flamenco será lo suyo.
Desafortunadamente sólo estudia seis
meses con él. Cuando retoma el baile,
Manolo tiene ya 30 años cumplidos, si
bien su vocación sigue inalterable.
Actuando con el nombre de Pepe
Mares en Nueva York en el cabaret La
Martinique, una noche es visto por La
Argentinita, quien tras constatar su po-
tencial le propone unirse a su compañía.
“Tienes un mes para aprenderte las
coreografías”, le advirtió.
Tras ensayar diario casi las 24 horas,
puede entrar a la compañía de Encarna-
ción López, quien le dijo:
“Ya tengo un José, te llamarás Ma-
nolo Vargas.”
Permaneció a su lado hasta su muer-
te, en 1945.
Al poco tiempo su hermana, abati-
da, se anima a formar el Ballet Español
de Pilar López y con ella trabaja duran-
te más de una década de satisfacciones y
éxitos en los principales escenarios del
mundo. En 1948 hace en España la pe-
lícula Amor brujo, con Pastora Imperio,
para contrariedad de los que considera-
ban al baile flamenco exclusivo de los
gitanos. Como los buenos toreros, tuvo
que echar pa’lante en las escenas y fue-
ra de ellas, pues incluso las navajas utili-
zadas no fueron de utilería.
En la segunda mitad de los años cin-
cuenta Manolo forma, junto con el dota-
do bailarín mexicano Roberto Ximénez,
el Ballet Español Ximénez-Vargas, con
el cual efectúa numerosas giras y pre-
sentaciones hasta el año de 1963, en que
el grupo se desintegra. En ese lapso, Ma-
nolo con frecuencia es llamado a impar-
tir cursos en prestigiadas instituciones
de Estados Unidos, y desde mediados de
los sesenta se establece definitivamente
en su país, abriendo su academia de bai-
le que, a no dudarlo, habrá de seguir for-
mando nuevos valores.
Controlados los fuertes dolores de la
espalda, el maestro Vargas se negó a ir
a un hospital y, seductor como era, pre-
firió involucrar a sus cuidadoras Ber-
ta, Lupita y Queta –admiradas del amor
que transmitía a sus afectos y del que
inspiraba en estos– en la difícil técnica
del flamenco, ya ejercitando músculos
de la cara o de los brazos, ya contando
pasos con las manos, ya palmeando con
ritmo, incluso cuando lo cambiaban o lo
volteaban.
“Fueron tres meses no sólo atendién-
dolo, sino aprendiéndole”, afirma Lupita.
Jesús Manuel Sánchez García, “una
especie de hijo adoptivo del maestro”,
físico egresado de la Facultad de Cien-
cias de la UNAM, subraya que Manolo,
además de un gran maestro fue un ver-
dadero sabio, que daba a cada persona y
a cada cosa su lugar, y que gracias a la
apertura de su espíritu y a la privilegia-
da empatía que poseía nunca chocó con
ninguna generación.
Otra de sus jóvenes alumnas, Dalel
Cruz, evoca:
“El maestro me inculcó compromiso,
dedicación y amor por lo que hiciera. Es-
tamos a punto de abrir su página en inter-
net y preparamos un video de su método
de baile y de su filosofía de vida.”
Juan Salazar, ayudante de Manolo,
afirma:
“Era una gran persona y va a ser muy
difícil encontrar otra como él. Tenía va-
liosas enseñanzas para todos. El día que
lo fui a ver coincidió con que se acaba-
ba de caer y en medio de fuertes dolores,
tranquilo, me pidió una bolsa de agua
muy caliente y se la puso en el ciático.”
La abogada María Elizabeth Casti-
llo, otra alumna de Manolo a la que bau-
tizó simplemente como Elizabeth, refie-
re emocionada:
“Siempre quiso dejar un mensaje-
testimonio para la tercera edad, que nun-
ca es tarde para hacer lo que uno quie-
re, que la vejez no es impedimento sino
oportunidad de seguir venciendo retos.
¿Que por qué nunca paró a pesar de los
años? Porque fue congruente con este
principio: ‘Para la danza se vive, porque
de la danza no se vive’. Mal respetaba
los días festivos, convencido de que ca-
da cuerpo es arcilla única que hay que
trabajar a diario, pero como templo, no
como cárcel. Le prometí que procuraría
transmitir su técnica.”
Por su parte la bailarina, maestra y co-
reógrafa María Elena Anaya considera:
“Manolo Vargas fue mi padre artísti-
co, mi mentor y mi amigo. Manolo era
ES P EC TÁCU L O S
luz e irradiaba energía. Con su pasión y
ejemplo nos pasó la estafeta para con-
tinuar su gran labor. A cada una sabía
darnos una atención muy especial, tanto
que nos hacía sentirnos seres especiales
y únicos. Nos deja un gran compromiso
para continuar con la enseñanza, la prác-
tica y la difusión del baile flamenco.”
Gabriel Blanco, uno de sus alumnos
más aventajados, señala:
“Las enseñanzas de Manolo eran pa-
ra gente muy formada pues sostenía que
cada parte del cuerpo tiene un sentido en
la danza y puede moverse en forma in-
dependiente, fraccionada y coordinada
a la vez. La danza va más allá del ego
y lo demostraba en sus enseñanzas y en
sus clases para desarrollar la conciencia
del cuerpo. Por cierto, nuestro maestro
de tai-chi, Silverio Cruz, realizó las es-
culturas en bronce, de unos 40 centíme-
tros, de Pilar Rioja y de Manolo Vargas.
La de este último fue robada de su ca-
sa por un repartidor de pizzas y al cabo
de un año ‘perdida’, Dalidá Burgos, otra
compañera, la descubrió en una tienda
de antigüedades, la compró y se la llevó
a Manolo, quien tras el hurto había pro-
nosticado: ‘Si la escultura es para mí, re-
gresará’. Y regresó.”
–Voy a extrañar mucho a Manolo –
confiesa Pilar Rioja–, sobre todo cuan-
do vaya a ensayar. Lo conozco desde los
16 años, cuando mi padre me llevó a Be-
llas Artes a verlo bailar con Pilar López,
y en 1969 empecé a tomar clases con él.
Había una extraña dualidad entre José
Aranda y Manolo Vargas: el primero era
vulnerable, pero el segundo incansable.
Su religión era su energía conectada con
la del universo. No era de devociones,
así que no le hicimos misas.
Y musita:
“Habiendo sido una figura interna-
cional, fue otro artista desaprovechado
en México.”
 RAÚL OCHOA
$
finales de enero, dos me-
ses de que el titular de la
Comisión Nacional de
Cultura Física y Depor-
te (Conade), Bernardo de
la Garza, fuera requerido
por el Senado para rendir cuentas de los
gastos del Festival Olímpico Bicentenario
2010 (FOB), el funcionario entregó un re-
porte que a nadie satisfizo.
No obstante, integrantes de la Co-
'LVSHQGLR
 VLQDFODUDU
Miguel Dimayuga
74 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
misión de Juventud y Deporte del Sena-
do consideran que el documento enviado
por De la Garza no tiene información “de-
tallada y pormenorizada” de la forma en
que se ejercieron los 80 millones de pesos
destinados al festival.
En la carpeta remitida a los legisla-
dores, Dela Garza abunda en detalles de
logística, pero no hay documentos que
respalden el pago hecho al campeón olím-
pico y mundial Michael Phelps por su
presencia en el FOB. Para justificar esta
omisión el funcionario argumenta que “la
contratación de deportistas internaciona-
les fue realizada con recursos privados”.
La información tampoco proporciona
los nombres de las empresas que aportaron
el dinero que hizo posible la presencia del
campeón estadunidense, ni los montos que
entregaron. En su reporte, De la Garza no
explica de dónde salió la millonaria partida
destinada al FOB. Esta omisión no es me-
nor, sobre todo porque no hay constancia
de que la Cámara de Diputados haya auto-
rizado tal uso del erario.
En el rubro “Relación de contratos del
Festival Olímpico del Bicentenario 2010”,
el informe de la Conade indica que del to-
 DEP O RT E S

tal de gasto ejercido, 49 millones 670 mil
822 pesos con 78 centavos, 42 millones 17
mil 830 pesos con 80 centavos fueron para
la empresa española Havas Sport, responsa-
ble “de la organización logística y desarro-
llo del espectáculo montado en Paseo de Re-
forma” el 9 y 10 de octubre último.
En noviembre los senadores María de
z
Octavio Góme
los Ángeles Moreno, del PRI, y Ricardo
Monreal, del PT, demandaron a De la Garza
un informe puntual de los gastos del FOB.
De la información disponible se des-
prende que la Conade utilizó como instru-
mento a la Confederación Deportiva Mexi-
cana (Codeme), presidida por Alonso Pérez
González. Esta asociación civil recibió re-
cursos por partida doble: la primera vez por
56 millones 55 mil 433 pesos con 79 cen-
tavos; la segunda por 23 millones 944 mil
556 pesos con 22 centavos.
Por tal motivo, la Comisión de Juven-
“es un asunto muy delicado porque es-
tán ocultando, están triangulando para
que no exista responsabilidad actuarial
o presupuestal”. Así la Conade puede ar-
gumentar: “Nosotros dimos el dinero a
la Codeme y ellos tienen que informar”.
Advierte que con estas maniobras la co-
misión incurre en “uso indebido de facul-
tad y atribuciones”.
En su reporte, De la Garza detalla có-
mo se realizó la entrega de recursos a la
Codeme. Indica que la primera partida por
56 millones 55 mil 443 pesos se aplicó en

tud y Deporte del Senado solicitará, en su “deporte, estructuras, tecnología, servi-

sesión del miércoles 16, que se realice una
auditoría a la Codeme para determinar có-
mo utilizó esos recursos públicos.
En relación con el documento presen-
tado por De la Garza, Monreal asegura:
“Es un engaño, está incompleto, es insufi-
ciente y no será aceptado porque no cum-
ple con la exigencia y la resolución del
Senado de detallar y de expresar un infor-
me pormenorizado. Exigimos un informe
detallado y pormenorizado de los gastos
de los eventos que se realizaron y que na-
die conoce porque hay una gran opacidad.
Por eso no vamos a aceptar un engaño; no
vamos a aceptar que se evada la informa-
ción que hemos requerido”.
En entrevista con Proceso, el senador
del PT afirma que “no se puede incurrir
De la Garza.
en el olvido de esas cantidades que fue-
Evasivas ron gastadas de manera criminal, cuando
el deporte popular no tiene ni siquiera el
apoyo de un balón”.
El senador confirma que tras rechazar el
informe volverá a presentar un nuevo exhor-
to para que el director general de la Conade
cumpla con la resolución del Senado.
(QJDxRV
A decir de Monreal, la participación de
la Codeme en la danza de los millones
cios, logística, imagen, escenografías y
gestión y protección”. Asimismo destaca
que gracias a los patrocinios de entidades
privadas pudieron recuperarse 10 millo-
nes 40 mil pesos.
En cuanto a la segunda partida que la
Conade canalizó a la Codeme por 23 mi-
llones 944 mil 556 pesos, el desglose es
idéntico al de la primera.
A estas cifras se agregan 3 millones
100 mil pesos que la Conade otorgó a la
Federación Mexicana de Beisbol, presidi-
da por el propio Alonso Pérez; 3 millones
912 mil pesos a la Federación Mexicana
de Natación; 2.6 millones a la Federación
Mexicana de Taekwondo; 1 millón a la
Federación Mexicana de Atletismo; 800
mil al canotaje; 200 mil al deporte en silla
de ruedas y 100 mil a la Federación Mexi-
cana de Remo.
El senador petista insiste: “No vamos
a ceder; exigimos que se haga una inves-
tigación seria sobre los recursos del país
que se destinan de manera absurda, dis-
pendiosa, en juegos pirotécnicos de minu-
tos con millonadas de dinero en perjuicio
de la gente y con instalaciones efímeras”.
“¿Por qué la Conade utilizó interme-
diarios en el caso de la Codeme? Porque
hay grandes negocios a costa del erario”,
concluye el senador.

'HVGH HO SDVDGR QRYLHPEUH HO 6HQDGR UHFODPy LQ

IRUPDFLyQ³GHWDOODGD\SRUPHQRUL]DGD´GHORVPL
OORQHVGHSHVRVTXHFRVWyHO)HVWLYDO2OtPSLFR%LFHQ
WHQDULR  $O FDER GH GRV PHVHV HO WLWXODU GH OD
&RQDGH%HUQDUGRGHOD*DU]DHQYLyFLHQWRVGHKRMDV
HQODVTXHVHJ~QHOVHQDGRUSHWLVWD5LFDUGR0RQUHDO
ORTXHPHQRVKDFHHVLQIRUPDU¢&XiQWRVHOHSDJyD
0LFKDHO3KHOSVSRUORVPLQXWRVTXHDSDUHFLy"¢&XiQ
WRFRVWDURQORVHItPHURVHVFHQDULRV"1RVHVDEH/R
~QLFRTXHFRQVLJQDHOUHSRUWHHVTXHODHPSUHVDHV
SDxROD+DYDV6SRUWVHHPEROVySRFRPiVGHGH
ORHURJDGR

1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 75

Benjamín Flores
Otro engaño de la Conade, sostiene
Monreal, consistió en ocultar los costos de
contratación de Phelps con el argumento de
que se pagaron con recursos privados. “Tie-
nen que decir qué cantidad se erogó, si to-
do eso fue público. Están escamoteando la
información”.
–¿Por qué lo hacen?
–Saben que se excedieron y que es un
insulto a la pobreza del país pagar canti-
dades millonarias por unos minutos de la
presencia de una persona a la que además
la población no tuvo acceso porque estu-
vo rodeada de policías, del Estado Mayor
Presidencial y de invitados especiales. Só-
lo tuvieron acceso familiares o gente cer-
cana a Felipe Calderón. Fue una cantidad
impresionante que se erogó sin ninguna
utilidad.
De la suma que se pagó a la empresa
Havas Sports, Monreal comenta: “¡Qué
barbaridad! Benefician a empresas extran-
jeras. Es puro negocio. Con ese dinero la
Conade pudo haber construido 40 centros
deportivos en el país”.
)LVFDOL]DFLyQ
Los integrantes de la comisión de Juven-
tud y Deporte del Senado sesionarán este
miércoles 16 para analizar la documenta-
ción entregada por Bernardo de la Garza.
El objetivo: tomar una determinación res-
pecto a los dos puntos de acuerdo que en
relación con el FOB presentaron los sena-
dores Monreal y Moreno.
El titular de esa Comisión, Javier
Orozco, comenta que durante la sesión
se decidirá si se le da vista a la Comisión
de Vigilancia de la Cámara de Diputados
porque es facultad de ésta la promoción
de la auditoría.
El legislador rehúsa adelantar cuál se-
rá su posición “por respeto a mis compa-
ñeros de la comisión”. No obstante, re-
76 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
Pérez. Triangulación
conoce que el millonario empleo de los
recursos del erario así como el vínculo de
la Codeme en ese festival “fue como pren-
der un foco rojo para la revisión del ejer-
cicio correspondiente a 2010”.
Asimismo asegura que la Comisión de
Vigilancia de la Cámara de Diputados “po-
ne mayor énfasis en ese tipo de situaciones
porque el Festival Olímpico del Bicente-
nario es un tema que ha causado demasia-
da polémica. En lo personal pensé que iba
a pasar en una semana, pero me llama la
atención que sube y baja. Por lo tanto hay
que dejarlo lo más claro y transparente po-
sible. Por ejemplo, me enteré que muchos
de los objetos que se emplearon en el festi-
val están arrumbados en el Cnar”.
Agrega que enfocará su atención en
revisar el ejercicio transparente de los re-
cursos y propondrá que el caso se turne a
la Comisión de Vigilancia de la Cámara
de Diputados para que, a partir del análi-
sis del ejercicio presupuestal, tome la de-
cisión pertinente. Añade que así se pro-
cedió en 2008 con Carlos Hermosillo, a
quien el órgano de fiscalización le hizo
varias observaciones.
En la sesión del Senado, apunta Oroz-
co, se buscará comprobar si el presupues-
to destinado al FOB fue autorizado por la
Cámara de Diputados: “Podrán enfatizar
que los recursos fueron canalizados o no
a la Codeme, y si es necesario solicitare-
mos una aclaración o ampliación de infor-
mación a la propia Conade”.
Agrega: “Son cuestiones que prenden
un foco rojo, sobre todo si hubo la trans-
ferencia de recursos –a la Codeme– y si
existió en un momento determinado al-
guna autorización de la Secretaría de Ha-
cienda. Cuando una dependencia pública
asigna recursos de un rubro a otro, debe
contar necesariamente con la autorización
de Hacienda para que no suceda lo que le
ocurrió a Hermosillo.
“Una de las observaciones que le hi-
cieron en la auditoría fue que de un rubro
autorizado y etiquetado para recursos lo
jaló para otra cosa. Ello a pesar de que en
un oficio se le advertía que no pasara el di-
nero a otro cajón.”
El senador no descarta presentar un
punto de acuerdo para que lo apruebe el
pleno, y como máxima autoridad lo remi-
ta tras su aprobación a la Comisión de Vi-
gilancia de la Cámara de Diputados, que lo
tomaría como una orden para ejecutarlo.
–¿Qué otros puntos tiene previsto pro-
poner en la sesión?
–Aquí es una cuestión de transparen-
cia. Me preocupa la parte de los recursos
públicos. Si se veía o no la alberca o si la
gente se molestó porque colocaron vallas,
finalmente es una cuestión de logística.
Pero en este caso lo que más se ha cues-
tionado y he percibido en los medios, así
como entre mis propios compañeros del
Senado, es la parte del gasto, y por qué
esos recursos no se invirtieron en infraes-
tructura deportiva.
Por su parte, el secretario de la Comi-
sión de Juventud y Deporte del Senado,
Alejandro Moreno, advierte que no só-
lo la Conade sino la Secretaría de Educa-
ción Pública tienen que responder por ese
monto millonario.
“Y a nosotros en el Senado nos toca
hacer un estudio a fondo en la comisión;
exigir el desglose de cómo se ejercieron
los recursos, y en su momento citar a Ber-
nardo de la Garza y al titular de la SEP pa-
ra que comparezcan.”
Y abunda: “En una comparecencia
exhaustiva lo mismo se citaría al titular de
la Conade como a los órganos reguladores
encargados de los recursos: al administra-
tivo, al financiero. Sólo así se puede hacer
un informe detallado. ¿Qué empresas par-
ticiparon?, ¿dónde se contrató?, ¿cuánto se
invirtió? Y lo más importante: ¿En qué be-
nefició todo esto al deporte mexicano?
“Lo que quieren los mexicanos y todo
el pueblo es que haya transparencia en el
ejercicio de los recursos, ¿Quién tuvo ac-
ceso y disposición de esos recursos? Y ha-
bríamos que citar a todos. Lo que hay que
hacer es tomar una postura firme en la Co-
misión de Juventud y Deporte del Senado
para que tampoco pasemos inadvertidos.
Al final del día se tienen que rendir cuen-
tas y darle transparencia a los recursos de
este país”, advierte.
–¿La Conade no cumplió con el exhor-
to que se le hizo?
–No ha cumplido y queremos que ha-
ya una información más detallada, más
clara. El informe presentado quizá sólo
sirve para cumplir con un requisito. Lo
que sí vamos a hacer es subir un fuerte ex-
horto para que se nos entregue toda la in-
formación clara del festival. O
 DEP O RT E S

Germán Canseco
(O)RQGRSDUDHO'HSRUWHGH$OWR5HQGLPLHQWR)RGH
SDUTXHOHVUHJDWHDUHFXUVRVDPXFKRVGHSRUWLVWDV
VtWLHQHSDUDSDJDUVXHOGRVGHWUDEDMDGRUHVDGPLQLV
WUDWLYRVGLVIUD]DGRVGHHQWUHQDGRUHVDORVDPLJRVGH
$OHMDQGUR&iUGHQDVUHFLpQQRPEUDGRVXEGLUHFWRU
JHQHUDOGH&DOLGDGSDUDHO'HSRUWHGHOD&RQD
GH3HURQRVyORHVRODFHUFDQtDFRQHOH[
YHORFLVWDWDPELpQOHVSHUPLWHGHVD\XQDU
FRPHUFHQDU\GRUPLUHQODVLQVWDODFLR
QHVGH9LOOD7ODOSDQ(VWHHVXQHMHPSOR
GHORVYDULRVTXHVHSXHGHQGHWHFWDUHQ
GRFXPHQWRVRILFLDOHVGHHVHILGHLFRPL
VR\TXHDFRQWLQXDFLyQVHGHWDOODQ

&,0$
SDUDORV
FXDWHV
BEATRIZ PEREYRA

$
unque el Fondo para el De-
porte de Alto Rendimien-
to (Fodepar), mejor conoci-
do como CIMA, fue creado
para que los atletas cuenten
con lo necesario para mejorar su rendi-
miento deportivo, el subdirector general
de Calidad para el Deporte de la Comi-
sión Nacional de Cultura Física y Depor-
te (Conade), Alejandro Cárdenas, incluyó
a tres de sus amigos en la lista de entrena-
dores y grupo multidisciplinario que reci-
ben una beca mensual.
Alba Rosa Casanova Moreno, Silvia
Tapia Castro y Carlos Villaseñor García
cobran sueldos de entre 14 mil y 20 mil pe-
sos mensuales por realizar trabajos admi-
nistrativos para Cárdenas, quien en junio
de 2009 se incorporó como coordinador de
CIMA y el 15 de diciembre pasado se con-
virtió en funcionario de la Conade con el
cargo mencionado. Cárdenas. Favoritismo

1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 77


En el padrón actualizado de entrena-
dores y grupo multidisciplinario –locali-
zado en el punto 7.5 de la carpeta de la
sexta sesión ordinaria del Comité Técni-
co 2010 del Fodepar–, Casanova y Tapia
aparecen como “apoyo técnico” y “auxi-
liar”, respectivamente, como si formaran
parte del equipo de canotaje con un “in-
centivo económico” de 18 mil y 14 mil pe-
sos mensuales.
Tapia también aparece en la página en
internet del Sistema Mexicano de Alto Ren-
dimiento (Simedar) www.simedar.gob.mx
en la lista de becados de CIMA pero dada
de alta en la disciplina de aguas abiertas. En
el portal no se consigna su salario.
En realidad, ambas realizan funciones
de asistentes de Cárdenas. De hecho, Ca-
sanova acompaña al funcionario a todos la-
dos. Antes de que el funcionario las invita-
ra a formar parte de la lista de beneficiarios
de CIMA, ambas vivían en Veracruz.
Desde hace más de un año que llega-
ron a la Ciudad de México, las amigas de
Cárdenas reciben dinero del presupuesto
federal que la Cámara de Diputados eti-
quetó para el Fodepar. Además, viven en
una de las habitaciones de Villas Tlalpan;
es decir, en los dormitorios de los atletas.
Desayunan, comen y cenan en el comedor
de la Conade.
Al exvelocista Carlos Villaseñor Gar-
cía le ha redituado ser paisano de Cárde-
nas: percibe 20 mil pesos mensuales gra-
cias a que está inscrito en la disciplina de
judo como “apoyo técnico”. En realidad
su trabajo consiste en compilar la informa-
ción que integra la carpeta del Fodepar-CI-
MA que se elabora en cada sesión del Co-
mité Técnico.
Antes de ser llamado por Cárdenas, Vi-
llaseñor se desempeñaba como titular de
la jefatura de equipos representativos en la
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.
Otra persona que aparece como “apo-
yo técnico” es Katya López Cedillo, quien
durante dos años trabajó por honorarios
en la Coordinación de Comunicación So-
cial de la Conade.
Aunque en la página del Simedar aún
aparece como coordinadora del área de
Prensa y Difusión de este sistema, es, jun-
to con el entrenador de remo Daniel Jura-
do Acevedo, la única beneficiaria en es-
ta disciplina.
Jurado cobra 30 mil pesos, en tanto
que López tiene una “beca” de 23 mil pe-
sos mensuales. Su alta en el cuerpo de en-
trenadores y equipo multidisciplinario de
Fodepar-CIMA se justificó con el argu-
mento de que llevará el “control y segui-
miento de deportistas y entrenadores”.
En el informe de altas se consigna que
fue propuesta para integrarse a partir del 1
de noviembre de 2010; no obstante se acla-
ra “que se les otorgará el apoyo una vez in-
78 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
mexico.com
www.atletismoen
Lara. Acusacion
es
formado y aprobado en la sexta sesión del
Comité Técnico del Fodepar 2010” que se
efectuó el 15 de diciembre pasado.
De acuerdo con el currículum que pre-
sentó para ser incluida en el fideicomiso,
el objetivo de López es “contribuir en el
desarrollo de información deportiva, en
especial del ámbito amateur de México e
internacional, en PCTV”; es decir, en una
empresa de distribución y producción de
televisión por cable en México. Las apti-
tudes que refiere tener son “buena redac-
ción, sintaxis y ortografía, disposición y
contacto entre los implicados (sic) del de-
porte mexicano”.
'HXGRUHV
En el punto 6.6 del documento de la Sex-
ta Sesión Ordinaria del Comité Técnico
2010 (del que Proceso tiene copia) se pre-
senta el informe de deudores diversos al 2
de diciembre de 2010.
Se trata de todos aquellos deportistas,
entrenadores o integrantes de los equipos
multidisciplinarios que aún no han com-
probado los recursos económicos recibi-
dos para participar en alguna competencia
o campamento en México o en el extranje-
ro, cuyo total asciende a 1 millón 731 mil
735 pesos.
En el apartado de deudores en jurídi-
co aparecen 10 nombres, entre atletas, en-
trenadores o elementos de los grupos mul-
tidisciplinarios que adeudan 719 mil 356
pesos, recursos que les fueron entregados
entre agosto de 2007 y de 2009.
De esa cifra, 279 mil 641 pesos los de-
be Ricardo Ramírez Lira, el exvicepresi-
dente de la especialidad de clavados de la
Federación Mexicana de Natación, quien
recibió esa suma en marzo de 2009. El con-
cepto: “Apoyo a los clavadistas Laura Sán-
chez y Yahel Castillo junto con su equipo
multidisciplinario en la Serie Mundial de
Clavados de Qatar y Changzhou, del 15 de
marzo al 1 de abril”.
Por su parte, Marcela Martínez Pérez,
quien se desempeñó como psicóloga de la
exciclista Belem Guerrero, aún adeuda 75
mil 763 pesos de los 382 mil 330 que re-
cibió entre marzo y abril de 2008. Este es
el desglose: 39 mil 400 (de los cuales no
comprobó 20 mil 74) para un campamen-
to de preparación en Toluca del 22 al 27
de febrero de 2008; 135 mil 900 pesos (no
comprobó 31 mil 253) para otro campa-
mento en Hermosillo y en Toluca del 27
de febrero al 20 de marzo, y 207 mil 330
pesos (no comprobó 24 mil 436) que se
utilizaron en el Campeonato Mundial en
Manchester, Inglaterra, del 21 al 31 de
marzo del mismo año.
Otros 315 mil 601 pesos correspon-
den a recursos que la Conade otorgó a en-
trenadores y atletas que participaron en
el Campeonato Mundial de Atletismo en
Osaka, Japón, del 12 de agosto al 3 de sep-
tiembre de 2007.
Ese dinero fue entregado de la siguien-
te manera: Víctor Sánchez, entrenador y
padre del marchista Eder Sánchez, recibió
66 mil 585 pesos; Rafael Martínez, entre-
nador del mediofondista David Galván, 50
mil; Daniel García, marchista, 48 mil 340;
Juan Pedro Toledo, velocista, 40 mil 676;
Rubén Arikado, entrenador del marchista
Horacio Nava, 31 mil; Juan Luis Barrios,
mediofondista, 25 mil, y Héctor Aguilar,
médico adscrito a la Conade, 22 mil pesos.
Sin embargo, las personas mencionadas
se consideran “víctimas” del expresiden-
te de la Federación Mexicana de Atletis-
mo (FMA) Mariano Lara Tijerina, a quien
le entregaron esas cantidades según cons-
ta en los recibos 4147, 4159, 4143, 4148,
4149 y 4141 expedidos por dicho órgano
deportivo.
En medio de un escándalo por mal
manejo del dinero y dobles comproba-
ciones de recursos federales que la velo-
cista Ana Guevara denunció después del
Campeonato Mundial, Lara fue suspen-
dido de sus derechos como federativo du-
rante cuatro años a partir de diciembre de
2007 (Proceso 1625).
Aunque en noviembre de ese año la
Conade –entonces dirigida por Carlos Her-
mosillo– interpuso una denuncia penal en
la Procuraduría General de la República
(PGR) contra Mariano Lara por los proba-
bles delitos de fraude y peculado, la quere-
lla se encuentra en estado de reserva; es de-
cir, el Ministerio Público no encontró nada
que inculpe al expresidente de la FMA y
decidió archivar el expediente.
La investigación está abierta en caso
de que se aporten más pruebas o elemen-
tos en contra del exdirectivo, pues exis-
ten indicios de que podría tener alguna
responsabilidad.
 DEP O RT E S

Hasta ahora, la Conade no ha hecho consecuencia de las reiteradas diligencias rector general de Calidad para el Deporte, la
público que en el caso de Mariano Lara no encaminadas a emplazar al demandado, se sustitución del director general y apoderado
se le pudo imputar la comisión de algún ha procedido a realizar nuevas diligencias de los fideicomisos Fodepar y Fonade (Fon-
delito, a pesar de que en 2007 Hermosi- tendientes a localizar el domicilio actual y do Nacional para el Deporte) se realizó ape-
llo aseguró que contaba con los elementos cierto del deudor y proceder a su debido nas el 6 de diciembre pasado. Ello significa
suficientes para probar su responsabilidad. emplazamiento”. que durante cuatro meses y ya sin ser fun-
La afectación al erario por los 315 mil En el caso de Ramírez Lira se informa cionario federal, Youshimatz siguió firman-
pesos mencionados ya cumplió tres años que la demanda ya fue admitida, pero que do las autorizaciones correspondientes para
y medio. “se lleva a cabo en rebeldía de la parte de- la operación de CIMA.
Mediante el oficio CNyJA/1095/10, el mandada por haber sido emplazado a juicio En la Sexta Sesión del Comité Técni-
coordinador de Normatividad y Asuntos Ju- y no haber contestado la demanda instaura- co quedó asentado que en su calidad de en-
rídicos de la Conade, Víctor Manuel Espi- da (sic) en su contra, por lo que actualmen- cargada de dicha subdirección, la fiduciaria
noza, le informó el pasado 10 de septiembre te han quedado desahogadas las pruebas Nacional Financiera SNC le otorgó un “po-
a Blanca Beristáin, entonces encargada de ofrecidas. Se encuentra en espera de ex- der general limitado a Blanca Beristáin, se-
la Subdirección General de Calidad para el presar los alegatos correspondientes al lle- gún consta en una escritura pública.
Deporte de la Conade, que estaba en espera gar el momento procesal oportuno para ello Nueve días después de este movimien-
de que el Ministerio Público devolviera los una vez que transcurra el cómputo de ley to, Alejandro Cárdenas fue designado sub-
documentos presentados como prueba en la hecho valer por el juez de distrito”. director general de Calidad para el Deporte,
denuncia penal contra Lara. A pesar de que desde el 15 de agosto Ma- razón por la cual ya debe ser el nuevo direc-
Ello, “para en su caso iniciar demanda nuel Youshimatz fue destituido como subdi- tor y apoderado de los fideicomisos.
civil” en contra de Juan Pedro Toledo, Héc-
tor Aguilar, Víctor Sánchez, Daniel Gar-
cía, Juan Luis Barrios, Germán Sánchez
y Rubén Arikado, deudores derivados de
los apoyos otorgados para el Campeona-
to Mundial de Atletismo de Osaka, Japón.
Ese documento, que forma parte de la
carpeta de la Cuarta Sesión Ordinaria del
Comité Técnico del Fodepar (Proceso tam-
bién tiene una copia), refiere además que
Rafael Martínez Segura ya está demanda-
do en un juzgado civil del Distrito Federal.
Esta persona tampoco ha comprobado otro
adeudo de 48 mil 348 pesos de los 307 mil
675 pesos que se le otorgaron en agosto de
2009 para acudir a competencias en Bélgi-
ca, Inglaterra y Berlín.

/LWLJLRV
En otro oficio –el CNyAJ/1467/10– que
la Subdirección de lo Administrativo y Ju-
dicial de la Coordinación de Normativi-
dad y Asuntos Jurídicos envió el 1 de di-
ciembre de 2010 a Blanca Beristáin, “el
Ministerio Público aún se encuentra pro-
cediendo a la búsqueda exhaustiva de los
documentos requeridos para la iniciación
de las demandas ordinarias civiles en con-
tra de los deudores que se mencionan”.
En la lista de deudores demandados en
juzgados civiles del DF no sólo está Ra-
fael Martínez Segura; también aparecen
Marcela Martínez Pérez y Ricardo Ramí-
rez Lira.
Acerca de Martínez Pérez se lee: “Se
admitió la demanda y se llevan a cabo las
acciones legales necesarias para emplazar
a juicio a la demandada”; sin embargo,
“no fue posible emplazar a la demanda-
da en domicilio proporcionado, por lo que
se realizan nuevas diligencias tendientes
a localizar el domicilio actual y cierto de
la deudora”.
En una situación parecida su encuen-
tra el entrenador Martínez Segura: “Como

1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 79

 Contra la censura a Carmen Aristegui
Una radioescucha suprimirá MVS,
como lo hizo con W Radio
Señor director:
E n Proceso 1628, del 13 de enero de 2008,
gentilmente se publicó mi opinión respecto a la
salida de la periodista Carmen Aristegui de W
Radio. Me parece irreal y humillante que de nue-
vo tenga que externar mi malestar por la censura
de que fue objeto esta vez por otra empresa que
en mucho debe a ella los niveles de audiencia
nacional que tiene.
En esta ocasión argumentan un código de
ética no respetado y la negativa de Carmen a
ofrecer una disculpa pública por emitir una opi-
nión o, como ellos dicen, por difundir “rumores
como noticias”. ¿Y cuál es la ética de esa em-
presa entonces? ¿Aquella que está en función
de la renovación de las concesiones de sus
estaciones? ¿O aquella que avala las acciones
erradas que este gobierno de pacotilla ejecuta y
que tienen al país no sólo de rodillas, sino destro-
zado; con miles de hombres, mujeres y niños en
la miseria, huérfanos, secuestrados, emigrantes,
idiotizados por la televisión, con educación públi-
ca mediocre, mal alimentados, muertos?
Bien lo dijo Edgardo Buscaglia en una entre-
vista que concedió a Carmen cuando Proceso
se vio afectado por Televisa al difundir las decla-
raciones de un testigo protegido (Sergio Villarreal,
Sobre Samuel Ruiz,
la palabra perdida
Señor director:
Q uiero felicitar a Javier Sicilia por su escrito
homenaje titulado Samuel Ruiz, la palabra perdi-
da, que se publicó en Proceso 1788. Se trata de
una palabra viva, encendida, reconocida por una
lectora que la acoge y hace suya.
Esa palabra no se pierde, pues con sus re-
flexiones Sicilia nos acerca a su alma, que con
humildad y coherencia se cuestiona ante la vida
de un hombre que supo ser congruente e hizo
vida comprometida con Dios y con los pobres.
Hace algunos años, con la insolencia que
dan los pocos años de juventud, reté a una tía
que entonces buscaba sermonearme:
“Si quieres que tus
palabras me lleguen y acon-
sejen, deja que tu vida me
mueva… y permite que tu
consejo yo busque. De nada
me sirven tus palabras si
no hay un ejemplo que me
arrastre…”
Y este escritor, con
miedo a que se pierdan las
palabras y/o el testimonio
que lo sacudió y le llegó
de don Samuel, logra acer-
carnos a su vida y a sus
80 1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011
El Grande) en el sentido de que el reportero
Ricardo Ravelo presuntamente recibió una com-
pensación económica.
Aquellos periodistas que se atreven a de-
nunciar u opinar sobre las acciones de los funcio-
narios que detentan el poder (Calderón en este
caso) son asesinados, desaparecidos, despe-
didos o, en el mejor de los casos, neutralizados
en su labor. ¿Dónde está entonces la libertad de
expresión?
La emisora MVS Radio no tuvo ni tendrá
suficiente ética y valentía para defender a sus
trabajadores, y no entendió que lo menos que se
puede esperar del gobierno es que aclare oficial-
mente el estado de salud de quien nada más y
nada menos está dirigiendo al país.
En aquel 2008 prometí no volver a sintonizar
W Radio y lo cumplí. Hoy sacaré de la frecuencia
radiofónica y de mi memoria a MVS y todo lo que
tenga que ver con ella. Es lo menos que puedo
hacer.
Carmen, con la frente en alto y llena de orgu-
llo, seguirá dando pasos firmes en pos de lo que
cree que es su deber como periodista y como
ciudadana con conciencia. Nosotros ¿qué ha-
remos? Nada. Sólo bajar nuestra propia frente y
seguir callados. ¡Qué vergüenza! ¿Cuánto tiempo
más durará todo esto?
Atentamente
Rosa María Romero Cervantes
roma_cervantes@yahoo.com.mx
reflexiones… Y ni la vida de don Samuel ni las
palabras del escritor se pierden. Al contrario: a
mí dicho artículo me llegó al alma, y lo agradezco
porque ese nivel de análisis nos eleva como per-
sonas y nos lleva a buscar lo mejor de nosotros
mismos.
La situación política, cívica y social que hoy
vive nuestro México exige que utilicemos palabras
que nos dignifiquen, que nos unan y que nos in-
viten a dar lo mejor que tenemos.  La vida de don
Samuel nos debería cuestionar a todos… y su
ejemplo debiera empujarnos a buscar sus palabras
y a hacerlas vida en el entorno de cada quien.
Felicito igualmente a Proceso por publicar
tal reflexión sobre don Samuel.
Atentamente
María del Pilar Treviño de González
Agradece a JEP haberle recordado
a Juan de Dios Peza
Señor director:
C uando yo apenas empezaba a leer tuve la
curiosidad, junto con mis hermanos, de leer los
libros de papá –con el permiso de él, desde lue-
go–, y entre los de Salgari, Víctor Hugo y otros
que ya no puedo citar, siempre leí un libro gran-
de, rojo, Cantos del hogar, de Juan de Dios Peza,
y hasta tomábamos de ejemplo las representa-
ciones y vivencias de los niños de los poemas
para nuestros propios juegos y representaciones
teatrales caseras: En vísperas de la boda, Tirar la
llave, Recuerdos de un veterano.
Ahora tengo más de 80 años, soy maestra
jubilada y siempre tuve la inquietud de que cuan-
do me jubilara haría una representación teatral en
mi escuela con la obra Tirar la llave, que siempre
me gustó y a solas ensayaba.
Lamentablemente no se me hizo, pues entre
los libros que se extraviaron en los andares de la
vida se fue éste. Todo el tiempo lo he buscado, y
hasta hoy no he podido hallarlo.
Existen pequeños libros con este nombre,
pero aquél, o ya no existe o no he tenido la suer-
te de volverlo a ver. Y estos pequeños textos no
traen las obras que más me agradaban.
“…abrí al fin este cajón
que un año duró cerrado
y parece que he violado
la tumba del corazón,
tengo miedo, tengo horror;
cada prenda es un recuerdo,
cada recuerdo un dolor…”
Agradezco al señor Emilio Pacheco, y desde
luego a Proceso, haberme recordado a Juan de
Dios Peza, que va unido a mi niñez ya tan leja-
na y me hizo revivir lindas vivencias con papá,
mamá y hermanos.
Gracias.
Muchas gracias.
Marta Ancheyta Argüello
Olmedo 250
Fraccionamiento Reforma
Veracruz, Ver.
“Atropello” en el INBA contra
un montaje de danza
Señor director:
H ace tres semanas, 15 bailarines profesiona-
les de danza contemporánea y danza española
fuimos reunidos bajo la tutela de la maestra Pilar
Urreta para trabajar en el montaje de la ópera La
vida breve, del compositor Manuel de Falla, obra
que se estrenará el 13 de febrero en el Palacio
de Bellas Artes bajo la dirección escénica de
Horacio Almada.
Desde mediados de enero el elenco, la co-
reógrafa y personal de apoyo estuvimos trabajan-
do en el desarrollo de una propuesta dancística
contemporánea que sería parte sustancial del
montaje de la Compañía Nacional de Ópera y di-
ferente a la primera versión de La vida breve que
dicha agrupación presentó años atrás.
A una semana del estreno, a un par de días
del primer ensayo pre-general, y con las danzas
prácticamente terminadas, revisadas y avaladas
por el director escénico, éste nos informó que las
danzas no se bailarían porque una parte del coro
del Palacio de Bellas Artes no estaba de acuerdo
con el montaje dancístico contemporáneo y pre-
fieren reproducir (ad-infinitum) las danzas espa-
ñolas de la primera versión escénica a cargo del
maestro Juan Ibáñez.
Aunque no sorprende ya que un grupo de
cantantes apoyados por su sindicato –pode-
rosísimo– tenga la facultad de decidir sobre un
montaje operístico, coral, musical, dancístico a

gran escala, cabe preguntar: ¿Cuándo adquirió la
facultad de decidir sobre la visión y la propuesta
estética de un director escénico bajo el cual
debería descansar la responsabilidad del pro-
ducto final? ¿Cuándo las instituciones culturales
comenzaron a descomponerse y dejaron el poder
de las decisiones en agrupaciones cuyos argu-
mentos carecen de fundamento artístico? O bien:
¿Quién traicionó el proyecto inicial y su propia
postura estética?
En primera instancia, considero que nuestro
trabajo como bailarines ha sido, nuevamente,
atropellado. Nos han “sacado” de la obra y nos
han sustituido por un nuevo elenco de bailarines
–como piezas intercambiables– sin darnos mayo-
res explicaciones cuando nuestro trabajo estaba
prácticamente terminado y en vías de pulirse
para llegar brillante a los ensayos generales…
En segundo lugar, resulta lamentable que las
opiniones basadas en el gusto personal de una
parte del coro estable del Palacio de Bellas Artes
no se tomen en su justa medida y se conviertan
en decisiones irreversibles que descalifican, des-
componen y dejan fuera nuestra creación dancís-
tica, a partir de determinaciones infundadas que,
en definitiva, pasan sobre la figura del director
escénico y anulan su propuesta cuando él debía
tener la última palabra y no la hizo valer.
Que quede muy claro: el público que vaya
este domingo 13 de febrero o en funciones sub-
secuentes al Palacio de Bellas Artes a ver La vida
breve con la Compañía Nacional de Ópera no
verá ni al grupo de bailarines elegido en audicio-
nes ni el montaje dancístico original que se pen-
só y se creó durante semanas enteras para dicha
representación; se perderán de una interesante
propuesta dancística a cargo de la coreógrafa
Pilar Urreta, quien defendió el trabajo hasta sus
últimas consecuencias con enorme honestidad,
profesionalismo, solidaridad y amor.
Los argumentos esgrimidos para sacarnos
de la obra, además de ser muy poco transparen-
tes, no tienen validez, no se sustentan en ningu-
na postura estética o artística y resultan injustos.
Alguien faltó a sus principios de ética profesional:
que el público y su profesión se lo demanden.
(Carta resumida.)
Atentamente
Mariana Landa Redondo
Bailarina del ensamble dancístico
para la ópera La vida breve
Exigen derogar el Manual General
de Organización del INAH
Señor director:
E l pasado 17 de enero, el Diario Oficial de
la Federación publicó el Manual General
de Organización del Instituto Nacional de
Antropología e Historia, con el que las autorida-
des pretenden responder a los señalamientos de
la Auditoria Superior de la Federación en el senti-
do de que el INAH no cumple cabalmente con la
aplicación de su Ley Orgánica porque no cuenta
con el reglamento correspondiente. Con dicho
“manual”, la institución elude la obligación y res-
ponsabilidad de convocar, elaborar y consensuar
el reglamento de ley.
Por lo anterior, manifestamos lo siguiente:
Reaparece mujer desaparecida
De José Velasco Oliva
Señor director:
E n Palabra de Lector de Proceso 1786, del pa-
sado 23 de enero, se sirvieron publicar una carta
sobre la desaparición de mi hija Brenda Virginia
Velasco Ciprés en la ciudad de Guadalajara,
Jalisco.
Pues bien, tres días después, el 26 de enero,
mi hija apareció en la Cruz Verde de Zapopan,
con algunas lesiones pero con
vida, gracias a Dios, después de
cumplir 23 días desaparecida, que
para su familia significaron 552
horas de angustia, incertidumbre e
impotencia.
Ahora que ha vuelto algo de
tranquilidad a nuestro hogar, de-
seamos expresar nuestro profundo
reconocimiento a Proceso –que sí
nos escuchó y nos brindó el espa-
cio de publicación con prontitud–,
así como a todas las personas que
intervinieron para que la reaparición
de mi hija fuera posible. Esto no se
paga con nada en este mundo.
Pero es necesario señalar
también que mi hija desapareció y
–El “manual” es un instrumento construido
en forma unilateral por las autoridades y carece
del conocimiento y consenso de la comunidad
del instituto, así como de veracidad respecto a
sus funciones y características.
–El “manual” pretende sustituir el
Reglamento de la Ley Orgánica del INAH, cuya
elaboración fue abandonada por las autoridades
en 2009.
–El 22 de mayo de 2008, la Dirección
General del INAH entregó a la Auditoría Superior
de la Federación un proyecto denominado
Reglamento Interior del INAH, sin consulta, con-
senso ni conocimiento de la comunidad del ins-
tituto. Debido a las protestas e inconformidades,
así como a la demostración de su inviabilidad,
fue cancelado, y se abrió un proceso de análisis,
discusión y evaluación interno para construir la
propuesta del Reglamento de la Ley Orgánica
del INAH.
–Ahora, casi tres años después de ese
hecho, las autoridades imponen el Manual de
Organización del INAH, que resulta ser el mismo
documento de 2008, sustentado en la fracción VII
del artículo 7 de la Ley Orgánica, que señala las
facultades del director general, y dejando de lado
la fracción IV del mismo artículo 7, el cual men-
ciona la creación y funcionamiento del Consejo
General Consultivo.
–La cancelación, por parte de la Dirección
General, del proceso de elaboración del
Reglamento de la Ley Orgánica cancela también
la creación del Consejo General Consultivo, los
Consejos de Área y demás espacios colegiados,
que han sido la principal demanda de la comu-
nidad del INAH para tratar los proyectos que
afectan la conservación del patrimonio cultural
del país. En este marco, las determinaciones so-
bre dicho patrimonio seguirán siendo de carácter
PALABRA DE LE C T O R
apareció sin que las autoridades de Jalisco hayan
hecho nada para buscarla. Aunque levantamos el
acta correspondiente, jamás tuvimos un citatorio,
ni una llamada telefónica ni un correo electrónico
de parte de las mismas, lo que demuestra que a
las autoridades no les interesó la vida de mi hija
ni la de todas las personas que, en el estado, se
han encontrado en las mismas circunstancias. No
les importa el pueblo al que supuestamente sir-
ven. Sólo les interesan sus acuerdos partidistas,
sus componenda$ amigable$ y la imagen que
quieren proyectar en cada momento
como les convenga.
Coincido con las palabras del señor
Alejandro Martí: “Si no pueden, que
renuncien”, y agrego: Si no saben, que
no se comprometan. Pero que no ven-
gan a decirnos que se debe impulsar
la “cultura” de la denuncia, porque yo,
con conocimiento, diré: ¿Para qué?
Que tampoco digan que Jalisco es
un estado seguro, porque si algo su-
cede, nada hacen ni el gobernador ni
el procurador, por su nulo compromiso
con la sociedad civil.
Reitero: Gracias, Proceso.
Atentamente
José Velasco Oliva
político y de acuerdo a los intereses personales
del titular en turno.
–La estructura del “manual” no prevé espa-
cios colegiados y no incorpora la nueva realidad
institucional del INAH en el ámbito nacional. Sin
embargo, rebasa la Ley Orgánica en lo que co-
rresponde a las facultades del director general.
En conclusión, el Manual General de
Organización del INAH debilita y burocratiza
a la institución; mantiene la fragilidad jurídica
de la misma al cancelar la construcción del
Reglamento de la Ley Orgánica; polariza y divide
a la comunidad institucional; cierra la posibilidad
de tratar el patrimonio cultural mexicano en for-
ma colegiada por parte de los especialistas del
instituto; amplía y fortalece el autoritarismo per-
sonalista en la figura del director general; intenta
desregular la Ley Orgánica al sobrepasar sus
determinaciones; excluye la participación de los
sectores académicos y especializados de la insti-
tución, y niega un proceso serio de organización,
planeación, ordenamiento y funcionamiento ins-
titucional al no recuperar y priorizar cabalmente
las funciones sustantivas que le dan razón de ser
a nuestra histórica institución, por citar algunas
irregularidades del documento.
Demandamos la derogación del Manual
General de Organización del INAH y la elabora-
ción y formalización del Reglamento de la Ley
Orgánica.
Atentamente
Arquitectos y restauradores
del Instituto Nacional de Antropología e
Historia: Pablo Trujillo García, Diego Molina
Terreros, Isabel Domínguez Aceves, Alfonso
López Heredia, Nadia T. Jaramillo Orellana,
Edwin Romero Meneses, Adriana Cabrera
Petricioli y Luis Adolfo Gálvez González
(responsable de la publicación)
1789 / 13 DE FEBRERO DE 2011 81