Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Profesorado en Letras
Duración: 2h 4m
Asimismo, en el plano literal, puede identificarse una alusión específica a un diálogo que
aparece en la novela, pero no exactamente igual en la película, en la que Molina le pide
un beso a Valentín. Valentín le pregunta si será el beso de la mujer pantera, refiriéndose
a la película, pero Molina responde que no le gusta eso, que prefiere ser una mujer araña.
En un plano metafórico la identificación de Molina con la mujer araña podría tener tres
significaciones en cuanto a las telas que producen estos arácnidos: engaño, seducción y
afecto. En un principio, Molina envuelve con sus telas a Valentín en una situación de
engaño, ya que se reúne con el director del establecimiento a sus espaldas. El funcionario
desea obtener información de la organización política de Valentín. Luego, Molina seduce
sexualmente a Valentín y este accede a tener sexo con él, estas podrían ser las telas de la
seducción. Por el diálogo antes citado en la novela, se deduce que en esas relaciones
sexuales nunca se habían dado un beso, porque Molina le pide “algo que nunca habían
hecho, aunque hicieron cosas peores”. En este punto se encuentra la tercera significación
de la tela, el sentido del afecto, porque en ese beso se cierra un acto de ternura y una
relación de afecto que se desarrollaba entre ellos mientras Molina asumía un rol de
cuidado para con Valentín.
Puig decide en su novela que la forma literaria en los momentos en que se relacionan
Molina y Valentín no tengan ninguna descripción ni acotación de un narrador de ningún
tipo. Se construye por el diálogo sin haber aclaraciones directas acerca de quién habla en
qué momento, aunque puede deducirse por operaciones sencillas como en el caso de los
enunciados que aluden directamente a su interlocutor con su nombre. En otros casos, estas
alusiones no están y hay que deducirlo por asociaciones a la personalidad de cada uno de
los personajes. En la película esta estrategia narrativa está elidida, sería muy difícil de
lograr. Aun así, en el caso de las relaciones sexuales, en la novela están “narradas” de
manera muy directa con los diálogos que los personajes tienen en estos momentos. No
hay espacio para que el lector tenga dudas acerca de lo que ocurre ahí. En cambio, en la
película hay una decisión de un nivel de sugerencia bastante alto. No muestra nada de lo
que hacen los personajes en ese momento, solo se focaliza una vela que está a su lado y
ellos quedan a oscuras.
De estos mecanismos podría deducirse que, si bien la película fue producida en años de
democracia, quizás hubiera sido muy escandaloso mostrar escenas mucho más directas
en cuanto a una relación sexual homosexual. Y, en cuanto al libro, este fue escrito en
plena dictadura militar, 1976, pero fue automáticamente censurado por el aparato
dictatorial.
C) Los hechos históricos que refleja la película son los transcurridos durante la última
dictadura militar argentina. En el filme no hay una mención literal y específica, pero
puede inferirse por la construcción de los escenarios y los espacios. También por la
mención a los presos políticos, las torturas en los centros de detención, la represión
homosexual y la metodología de los grupos revolucionarios.
E) En cuanto a lo físico, Molina es un personaje que posee un aspecto físico alto, esbelto,
de tez clara y cabellos castaños claros. No usa barba. Tiene movimientos sensuales, tanto
con sus extremidades, como con su cuerpo en general. Esto puede notarse en los primeros
minutos de la película en los que se muestran esos movimientos de Molina usando una
bata de mujer, emanando cierta sensualidad sobre todo en sus movimientos de piernas y
cintura, y que se graba con un desplazamiento de cámara que lo acompaña y que focaliza
en medios planos de su cuerpo. Con referencia a lo psicológico y a su carácter, se
identifica con una mujer, le atraen sexual y afectivamente los varones, es sensible, le
interesa el amor, en general tiene buen humor y un espíritu de cuidado con Valentín. Su
caracterización se sintetiza en la composición de colores que lo acompaña, pues siempre
se destaca. En un ambiente donde predominan los grises y marrones, él se viste con una
bata floreada, y su tez y sus cabellos son claros. Incluso cuando es liberado, en la calle se
lo puede distinguir fácilmente por el uso de camisas de colores claros y pasteles, también
por el pañuelo rojo que usa en la última escena en la que aparece. O cuando se va de la
cárcel, camina estilizadamente usando una camisa clara, con un suéter atado
perfectamente al cuello y una caja con forma de corazón roja en su brazo, colocada por
Valentín. Esto genera un efecto en el cual desentona, desencaja, pareciera que él no
pertenece a ese ambiente.
Lo que ocurre, tanto en la novela como en la película, es que cada uno va adquiriendo los
caracteres del otro. Incluso sus muertes parecen corresponderle al otro. Molina muere en
una misión para ayudar al grupo revolucionario del que Valentín formaba parte, y este
muere en un estado de ilusión repleto de amor y sentimientos hacia la persona que ama
(su pareja), algo que sería más propio de Molina. Entonces pueden distinguirse dos
binomios, dos aristas, dos dicotomías tan dispares que se embeben el uno del otro. Es algo
similar al concepto oriental de ying y yang.
G) La escena que más me impactó es cuando Valentín violenta a Molina. Lo insulta tanto
verbal como físicamente mientras Molina no se defiende ni siquiera verbalmente. Es una
escena de extrema vulnerabilidad y crueldad.
Hacia el final del filme hay un cambio en Valentín porque al despedirse le dice con
ternura “no dejes que nunca nadie te humille por ser quien sos” (y ambos sabían que él lo
había humillado con anterioridad). Valentín cambió su perspectiva patriarcal y
heteronormada, concibiendo que ninguna persona merece ser humillada por tener la
identidad que tenga. También cambió su trato con Molina, dejándose querer y
demostrando su cariño en esas palabras, por ejemplo.
En cuanto a esto último, me gustaría dejar establecida la relación que puede notarse con
la producción “Manifiesto (hablo por mi diferencia)” del escritor chileno Pedro Lemebel.
Él vivió la dictadura militar chilena encabezada por Pinochet siendo homosexual,
performer y militante de izquierda. En este manifiesto él se dirige a sus compañeros
heterosexuales varones del partido comunista, del cual se distanció tiempo después. En
este manifiesto, Lemebel dice:
Al principio del relato, Valentín se resiste a las seducciones de Molina. Lo trata con
violencia para apartarlo de él, quizás con ese “miedo a que se le homosexualice la vida”,
interrogación que Lemebel enuncia en su manifiesto. Pero al final termina dejándose
afectar, vivenciando momentos de ternura y de cuidado con su compañero de celda. Y
termina estando tan afectado que le hace prometer a Molina que nunca va a dejar que lo
humillen, mostrando cierta preocupación por el bienestar de este y reconociendo lo
dificultoso de una vida con su identidad. También se nota que hay un proceso de
aceptación del otro, porque en esa escena en la que lo violenta le recrimina que use batas
de señora, pero luego al despedirse él le coloca la caja roja de bombones bajo el brazo,
como si lo incitara a que le demuestre al mundo quién es él, sin importarle los demás.
Anexo
Es un padre que te odia Por eso Valparaíso apagó sus luces rojas
Ese tren que pasa por sus pupilas no lo hacen bajar la vista?
¿Qué hará con ese recuerdo de niños algo se nos iba a ocurrir?
Usted cree que pienso con el poto Como el box, la política y el vino
*Este texto fue leído como intervención en un acto político de la izquierda en septiembre
de 1986, en Santiago de Chile.