4.

LÍMITES DE ATTERBERG O DE CONSISTENCIA

Norma ASTM D4318 – 05

Presentado por:

Linda Farela Fragozo Rodríguez C.C. 1.124.069.476

Omaro David Martínez Macareno C.C. 1.103.980.366

Profesor: Lucia Salazar Estrada

Objetivo principal del ensayo:

El objetivo del ensayo es determinar los valores de humedad para los que una muestra de
suelo fino-granular tiene sus límites de consistencia (límite líquido y límite plástico), con el fin
de definir el estado en que se encuentra el material (sólido, semi-sólido, plástico o líquido). De
tal forma, que los resultados de este ensayo son útiles para conocer comportamiento que
tiene el suelo, de acuerdo con el contenido de humedad que este posee, y así se podrá saber
de qué manera responderá en diferentes situaciones dadas en su uso como material de
construcción o sobre el cual se construye.

Clasificación primaria del suelo: MH (Limo de alta plasticidad)

Descripción cualitativa del suelo: Suelo fino-granular, de color rojizo que absorbía fácilmente
el agua, era óptimo para la realización del ensayo.

Cálculos y resultados:

a. Límite Líquido:

N° tara A130 A16 A69 A117 A3 A52 A56 A43 A176

Wsuelohumedo+tara (g) 29,8 31,8 36,1 35,3 31,7 29,2 32,9 36,2 37,4
Wsueloseco+tara (g) 26,65 27,97 30,77 31,63 27,99 25,66 29,31 30,82 31,21
Wtara (g) 20,4 20,5 20,2 24,8 21,2 24,7 22,9 21,1 20,0
Wsueloseco (g) 6,25 7,47 10,57 6,83 6,79 0,96 6,41 9,72 11,21
Wagua (g) 3,15 3,83 5,33 3,67 3,71 3,54 3,59 5,38 6,19
ω (%) 50,4 51,2 50,4 53,7 54,6 368.7 56,0 55,3 55,2
ωpromedio (%) 50,6 54,2 ERROR 55,5
N° golpes 35 35 35 25 25 25 15 15 15
 CURVA DE FLUJO DEL SUELO ESTUDIADO

70%

65%

60%

55%
ω
50%

45%

40%
1 10 100
25
N° golpes
¿=54,2

b. Límite Plástico:

N° tara A171 A30 A238

Wsuelohumedo+tara (g) 24,9 25,8 26,3
Wsueloseco+tara (g) 23,57 24,55 24,96
Wtara (g) 19,1 20,8 21,0
Wsueloseco (g) 4,47 3,75 3,96
Wagua (g) 1,33 1,25 1,34
ω (%) 29,75 33,33 33,83
ωpromedio (%) 32,31

LP=32,31

Con estos datos de LL y LP se hace posible hallar el Índice de plasticidad del suelo:

IP=¿−LP IP=54,2−32,31IP=21,89

Y finalmente, conociendo su IP y su LL, se procede a ubicar el suelo en la carta de

plasticidad, siendo esto útil para clasificarlo
1. Análisis de resultados:
Según su ubicación en la carta de plasticidad y teniendo en cuenta que la muestra no
poseía materia orgánica, se puede determinar que el suelo es un MH o Limo de alta
Plasticidad. Este suelo puede presentar dificultades y ser un alto riesgo a la hora de ser
usado como material para la construcción de terraplenes y de taludes o como cimiento
de una estructura, ya que según la tabla 1. En anexos “Características de los
principales tipos de suelos en cuanto a su aptitud para cimientos o para formar parte
de terraplenes” el suelo posee una capacidad de carga baja al igual que su
compacidad, mientras que los riesgos de asentamiento son altos, así como su
modificación de resistencia debido a la humedad y su riesgo de deslizamiento en
taludes.
Las causas de error en el procedimiento van altamente ligadas a la pérdida de materia
durante el tamizado, al igual que el tipo de rigurosidad que se lleve durante el proceso,
en este caso, se presentó en la confusión de una de las taras y su vez al pesarlo y
manipularlo. Esto se puede ver al momento de hallar su humedad.

2. Referencias:
 Juarez Badillo,E., Rico Rodriguez, A. (2005). Mecánica de suelos 1:
Fundamentos de la mecánica de suelos. México: Limusa.
 Norma ASTM D 4318 – 05, 2005, “Standard Test Method for Liquid Limit,
Plastic Limit and Plasticity Index of Soils”, ASTM International, West
Conshohocken, PA, 2005, DOI: 10.1520/D0854-06E01, www.astm.org
 Bowles, J. (1980). Manual de Laboratorio de Suelos para Ingeniería Civil.
Bogotá: McGraw Hill.
3. Anexos:

Anexo 1: Características de los principales tipos de suelos en cuanto a su aptitud para

cimientos o para formar parte de terraplenes

(Fuente: Bowles, 1980)