Está en la página 1de 4

GABRIELA ADAME

VS
SAHYRA GISELLE GONZALES ALCÁNTARA

C. JEFE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR EN LA CUIDAD DE


MÉXICO
PRESENTE:

lic. monserrat saldaña, con el poder que me otorga el c.gabriela adame ,


mexicano, mayor de edad, autorizado para oír notificaciones, y señalando como
domicilio para oír y recibir notificaciones la casa marcada con el número __  de la
calle ____________ de la ciudad de __________, __________, ante usted, con
todo respeto comparezco y expongo:

mediante el presente escrito y por mi propio derecho, vengo a presentar


formal denuncia en contra de la sri. c. _________________________ y quienes
resulten responsables, respecto de los hechos que más adelante se relatarán con
el objeto de ser constitutivos de alguno de los delitos previstos en la ley se
proceda en los términos del código federal de procedimientos penales a consignar
ante juez competente a quien resulte responsable, en relación con la posible
comisión de los delitos de abuso de confianza y robo fundo . ,dichos delitos están
descritos en los códigos penales de los 32 Estados de la República Mexicana y el
federal.

ROBO

Por lo que respecta a la CDMX en el artículo 220 del Código Penal de la


CDMX (CPCDMX) se señala: al que con ánimo de dominio y sin consentimiento
de quien legalmente pueda otorgarlo, se apodere de una cosa mueble ajena, se le
impondrá prisión desde seis meses hasta 10 años según el valor del monto de lo
robado y adicionalmente una multa que puede oscilar entre 60 a 600 Unidades de
Medida y Actualización (UMA) por concepto de multa, lo cual equivale a 4,529.40
a 45,294.00 pesos.

Del citado dispositivo destacan los siguientes componentes:

ánimo de dominio. Alude al sujeto activo (subordinado a quien se le imputa


el ilícito) que tiene una intención directa de adueñarse del bien mueble que se
apropia; lo cual en la dogmática del derecho penal se le conoce como el elemento
subjetivo específico
sin el consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo. Hace referencia
al sujeto pasivo, es decir al legítimo dueño de la cosa hurtada, que en este caso
es la organización, la que no consiente la sustracción ilegítima
apoderamiento. Descifra la conducta delictiva consistente en una acción por
parte del sujeto activo (subordinado). Esa posesión no es legal porque el objeto
del delito es una cosa mueble ajena, como pueden ser: el dinero de una caja; los
insumos alimenticios de una cocina; la materia prima del almacén de un centro de
trabajo; la herramienta del taller de una fábrica, entre otros
Asimismo el precepto 223 del CPCDMX que señala las calificativas o
agravantes a las penas del robo, indica que aumentará a una mitad más de las
penas previstas en el numeral 220, fracción III del mismo cuerpo normativo,
cuando el que roba se esté aprovechando de una relación laboral, es decir el
encargado o trabajador de una compañía.

ABUSO DE CONFIANZA

El CPCDMX precisa que al que: con perjuicio de alguien disponga para sí o


para otro de una cosa mueble ajena de la cual se le haya transmitido la tenencia
pero no el dominio se le establecerá una pena mínima de prisión de cuatro meses
hasta 12 años, según el valor del bien distraído indebidamente; además de las
sanciones económicas que van desde 30 a 1,250 UMA´s de multa, esto es, desde
2,264.70 a 94,362.50 pesos (art. 227).

Este tipo penal señala que pueden ser objeto de las mismas sanciones si
se trata de los gerentes, directivos, administradores, mandatarios o intermediarios
de personas morales que habiendo recibido dinero, títulos o valores por el importe
total o parcial del precio de alguna compraventa de inmuebles o para constituir un
gravamen real sobre estos no los destine al objeto de la operación concertada y
disponga de ellos en provecho propio o de un tercero (art. 228, CPCDMX).
h e c h o s:

1.- en el mes de________________ me trasladé a la ciudad de


________________, dado que tuve conocimiento de que existía una franquicia de
regularización de vehículos importados de los_________________ recibí el
encargo de varios conocidos míos de que regularizara la documentación de sus
vehículos.__________. el______________ sería la persona encargada de
conducirme a una oficina que se dedicaba a hacer esos trámites, viniendo yo
recomendada por el sr.____________________, quien reside en la__________el
cual hizo el viaje conmigo a esta ciudad. aquí en______ los
sres.___________________ quienes aparecían como propietarios de una oficina
ubicada en la finca____ de la calle____ de esta ciudad, a los cuales les
encarguela regularización devehículos tipo______ , cobrando por el trámite la
cantidad de
__________ de pesos por c/u incluyendo placas, tenencias,
impuestos,calcomanías, habiéndoles pagado en esa ocasión el_________ del
mencionadoimporte, y generando mi confianza al diferir ellos mismos el pago del
otro
_________ hasta que me enviaran a la __________a la documentación de los
vehículos mencionados.
2.- aproximadamente dos o tres semanas después me llamó el sr.
___________________ varias veces hasta la ciudad de _____________ a fin
dehacerme saber que había oportunidad de regularizar otros vehículos
incluyendolos modelo_______________ .
para lo anterior me dio la cotización de los precios en dólares, al tipo de cambio
vigente de acuerdo con el modelo que fuese. en si esa manera traje a la
____________ la documentación y pago total de los siguientes vehículos:
__________________________________________________.
3.- en esa ocasión se comprometió el sr._________________________ a
entregarme en un lapso no mayor de_________días los documentos que
acreditaran el pago de los impuestos correspondientes para la legal importación

de los vehículos mencionados.


resulta que transcurridos los días pactados nunca logré que se me entregara
ladocumentación de dicho vehículo, por lo___________ cual ante mi insistencia
lapersona mencionada reconoció en el mes de_________ de______ que le
eraimposible el trámite de dichos documentos, por lo cual quedó claro que fui
víctimade un engaño y que por ese medio la persona mencionada tuvo un lucro
indebido,incurriendo en una conducta tipificada por la ley como delito.
por lo cual me veo precisada a presentar esta denuncia con el objeto de
que se proceda conforme a la ley.
fundo este escrito en los artículos__________ delcódigo penal
federal.norman el procedimiento los artículos inciso______________ y demás
relativosdel código federal de procedimientos penales.

por lo anteriormente expuesto y fundado, a usted ciudadano jefe


del departamento de averiguaciones previas, atentamente pido se
sirva:
primero.-tenerme por presentado en tiempo y forma interponiendo formal
denuncia y/o querella en contra del señor________ por el delito que se
tipifique, además de los que señalo en la presente denuncia.
segundo.- las documentales consistentes en:
1.- recibo de fecha del__________________, la cantidad de
$_____________(__________________), por concepto compra-venta de un
automóvil__________tipo___________, modelo____________, con un número de
serie___________.pagando con cheque de la sucursal__________, con número
de cheque
______________, por la cantidad arriba señalada.
tercero.- ordénese se inicie la averiguación previa y se señale fecha
para la ratificación de mi escrito.
cuarto.-en su oportunidad, ejercitar la acción penal correspondiente por
el delito que resulté, aparte de los que señalé en el cuerpo de este escrito.
quinto.- el señor__________________ puede ser localizado en su
domicilio ubicado en_________________________ de esta ciudad.
protesto lo necesario.

___________, ___________a ___________de ____________

También podría gustarte