Está en la página 1de 3

DOMINGUEZ SALDAÑA MONSERRAT

DERECHO PROCESAL CIVIL


TAREAS 5
LAS PRUEBAS.CARACTERISTICAS PRINCIPALES.

CONFESIONA
L art 308-326 DEL
PRUEBA PRUEBA RECONOCIMIEN
INSTRUMENTAL, PERICIAL TO O
documentos art 346-353
INSPECCIÓN
públicos y privados JUDICIAL art 354-
art 327-345 355

Tiene como
objetivo la
demostración de
los hechos Conforme con el
aducidos por las cosas u objetos que están
Código de
partes. La parte El documento está relacionados con la
Procedimiento Civil,
genérica. esencial concebido como algo
la prueba pericial se controversia, tendiente a
en toda confesional que tiene un objetivo
caracteriza por formar en éste convicción
estriba en el hecho probatorio. La
expresar conceptos sobre su estado,
de que se trata de existencia del
cualificados de
un medio documento situación o circunstancias
expertos en materias
probatorio, de teleológicamente se que tengan relación con el
científicas, técnicas o
elementos orientaba y se proceso, en el
artísticas, pero bajo
acrediticios que encauza actualmente
ningún punto sobre momento en que la misma
tienden a formar a dejar una huella de
aspectos jurídicos se realiza; en tal virtud se
convicción en el un acontecimiento
pues es evidente que tiene que la
juzgado interhumano. Debe
el juez no requiere
entenderse que, no inspección judicial es un
apoyo en la disciplina
necesariamente, el medio de prueba que lleva
que le es propia;
documento surge con a cabo el juez y
quién lo emite no
vista a un juicio
expresa hechos, sino
determinado pero, que consiste en someter
conceptos técnicos
siempre es un rastro las cosas, lugares o
relevantes en el
que se deja de la inclusive personas al
proceso. 
conducta humana
examen adecuado de todos
los sentidos, dado que no
solo se
concreta a lo apreciable
por la vista, sino que
puede abarcar el
examen directo a través de
los otros sentidos, como
son olfato,
oído, gusto y tacto.
FOTOGRAÍAS,
PRUEBA COPIAS
TESTIMONI FOTOSTÁTICA LA
AL art 356- S PRESUNCION
372 AL art 379-383
Y DEMÁS
ELEMENETOS

Fue conocida
desde períodos
muy tempranos y Fotografías, copias fotostáticas,
muy manejada en registros dactiloscópicos y, en Presunción es la consecuencia que la
los genera,?, todos aquellos elementos Ley o el Tribunal deducen de un
primeros procedi aportados por los descubrimientos hecho conocido para averiguar la
mientos civiles de la ciencia." Más adelante se verdad de otro desconocido. El
romanos (legis amplia esta enumeración de las Tribunal deberá considerarla aun
actiones y sistema pruebas científicas en los artículos cuando las partes no la ofrezcan, con
formulario). del 373 al 375 del Código de objeto de que se cumplan los fines .
Procedimientos Civiles para el
 Al ser estos Hay presunción legal cuando la Ley
Distrito Federal, cuyo texto se
ordenamientos la establece expresamente o cuando
reproduce: "ARTICULO 373. Para
orales, salvo en el se deriven de la aplicación de alguno
acreditar hechos o circunstancias
segundo que de los principios que rigen el derecho
que tengan: relación con el
contaba con la del trabajo; hay presunción humana
negocio que se ventile. pueden las
técnica escrita, la cuando de un hecho debidamente
partes presentar fotografías o
afirmación de probado se deduce otro que es
copias fotostáticas.
los testigos tenía consecuencia de aquél.
gran respeto, siendo
la posibilidad de
mostrar testigos de
manera ilimitada.
LA FAMA PUBLICA
Es un medio probatorio consistente en la rendición de testimonios con características
específicas para acreditar la difusión de un hecho dentro del seno de una comunidad
humana determinada, en relación con los hechos controvertidos en un proceso
A).- Consiste en que se trata de uno de los medios particulares de prueba.
B).- Se utiliza los testimonios con características específicas.
C).- Tienden a demostrar que un hecho se ha difundido dentro del seno de la
comunidad humana determinada, donde ese hecho ha cobrado una extensión de
conocimiento.
D).- Por supuesto que, este hecho difundido ha de estar relacionado con los puntos
fácticos controvertidos dentro del proceso pues, sino fuera así, la probanza sería inútil
Artículo 373.- La fama pública debe probarse con testigos que no sólo sean mayores
de toda excepción, sino que por su edad, por su inteligencia y por la independencia de
su posición social merezcan verdaderamente el nombre de fidedignos.
Artículo 374.- Los testigos no sólo deben declarar las personas a quienes oyeron
referir el suceso, sino también las causas probables en que descanse la creencia de la
sociedad.
En mexicano señalan un fenómeno innegable. En la vida procesal actual, la fama
pública ha disminuido en su aprovechamiento, lo que equivale al desuso.
Los Códigos más recientes que se han inclinado por la supresión de este medio de
prueba como una fórmula de probanza independiente.
Se desahoga a través de testimonios y se valora como corresponde a la prueba
presunciones. Luego su independencia es debatible
Tiene la precariedad de que el hecho fundamental sólo es una versión que circula
dentro del seno de la sociedad y no algo que le consta haber ocurrido directamente a
un testigo.
El fenómeno de difusión social puede distorsionar la verdad a través de la psicología
de las masas.

También podría gustarte