RepdblicadeColombia

cHtesup能madl細則d〃

s種Iltc書●ci南chiI

OCTAVIOAUGUSTOTBJEIRODUQUE
MagistradoPonente

SC1693−2019

● Radicacienno25183−31−84−001−2007−00094−01

（Aprobadaensesibndeveintitresdeenerodedosmildiecinueve）

Bogotま D．C．，CatOrCe（14）de mayo de dos mil

diecinueve（2019）．

DecidelaCorteelrecursodecasacidninterpuestopor

los accionantes，aSi com0los opositores Maria Gerlrudis

Vera de Sarmiento y Luis Antonio Sarmiento Guevara，

舟entealasentenciade28demayode2012，PrOfaridapor

● la Sala Civil de Descongesti6n delTribunal Superior del

DistritoJudicial de Bogota，dentro delproceso ordinario

queadelantaronYamithOrlandoRodriguezGarzdn，Blanca

Ines，HectorJulio，Carlos Humberto y Luis Edu甜do

Campos Forero en contra delos otrosimpugnantes y de

PaciHcoRodriguezCampos；FlorMarina，Hilba，LuzMarleny

yBlancaMargothCamposMolina；Alfbnso，MariaAuroray

Maria Hercilia Torres Campos；Victor Manuel Campos

Romero；Mercedes Moreno de Robayo y Segundo Oliverio

 mdicacienno25183・31−84−001−2007−00094．01

RobayoMoreno．

1．−  EL LITIGIo

l・一 Los promotores pidieron declarar que tienen

VOCaCidn de suceder a Transito Campos de Gonzalez con

exclusidndePacihcoRodrigueZCmpos；FlorMarina，Hilba，

Luz Marleny y Blanca Margoth Campos Molina；Victor

Manuel Cmpos Romero；Alfbnso，Maria Aurora y Maria

Hercilia TorTeS Campos；POrlo que queda sin eftctola

SentenCiade17dertbrerode2004delJuzgadoPromiscuo
●
deFamiliadeChoconta，enlacualseaprobblaparticidnen

eltramitedesucesidncoruuntadeaquellayJumGonzalez
Barrero dondeles fueron aslgnadoslos bienes，los cuales

deben devolver o su equivalente al valor comercial que

tendrianalafechadeentregaeft，Ctiva，COnSuSaumentOSy

frutosdesdequeentraronenposesibndeellos，aSicomolas

indemniZaCiones y deterioros，Sin derecho a pago de

meJOraS niretencidn．Asimismo，librar comunicacidn ala

Oncinade Registro deInstrumentos Pdblicos de Chocontま

ParaCanCelarlastrmsrerenciasdedominio，graVまmenesy

limitacionesapartirdelaindebidaadjudicacien．

Adicionalmente，Plantearonla reivindicacidn，enlos

terminosdel紬ticulo1325delCddigoCivil，rCSPeCtOdedos

inmueblesrecibidosendichamortuoriaquetalespersonas

transnrieron a terceros，unO de ellos conIblio154−3400l

Vendido a Maria Gertrudis Vera de Sarmiento y Luis

AntonioSarmientoGuevara，SeguneSCritura18de2006de

2
 章／

Radicacienno25183−31−84−001−2007−00094−01

la Notaria Unica de VillaplnZdn，y el otro con fblio154−

39346queenunacuotade150・04％en劉en紺OnaMercedes

Moreno de Robayo y Segundo Oliverio Robayo Moreno，

confbrme a escritura ptlblica228de2006dela Notaria

UnicadeChocontま，yquedebenquedarcarentesdeefectos，

conlaconsecuentecancelacidndeinscnpclOnenlaO魚cina

deRegistrodeInstrumentosmblicosdeChocontま，Sinque

hayalugarareconocermqiOraSyCOnlacargaderesponder

porlosdeterioros，aSicomolosfrutospercibidosdesdesu

entregahastaquesehagaeftctivalarestitucidn・

●
ParaJuStincarsusasplraCionesnarr紬OnqueTransito

CamposdeGonzalez，quienfillecide125demarzode2002，

notuvodescendenciayenvidaotorgdtestamentomediante

escritura pdblica151de1991dela Notaria Unica de

Chocontま，dondeinstituyd como heredero universal a su

cdnyugeJuan Gonzalez Barrero ylos designb a ellos en

SuStitucidndeaquel．

Aunque en el trまmite de sucesidn doble testada de

Juan GonzalezBarrero eintestada de Transito Campos de

Gonzaez solicitaron ser tenidos como herederos de mqIOr

derecho，SureClamofueinfructuosoyaquelereconocieron

lacaiidaddeinteresadosaPacincoRodrfguezCampos；Flor

Marina，Hilba，Luz Marleny y Blanca Margoth Campos

Molina；Victor Manuel Campos Romero；Alfbnso，Maria

Aurora y Maria Hercilia Torres Campos，entre quienes

fueronrepartidosIosdosactivosinventariados・

3
 mdicacienne25183−31−84−001−2007−00094．01 ヽ

FTomovieron accibn ordinaria para establecerla

ehcacia del testamento de Transito Campos de Gonzalez

que，Sibienseperdi6enprlmerainstancia，lesfuefatvorable

ante elsuperior en fillo de4demayode2006，donde se

determlnOqueSuderechopreftriaaldeloscontradictoresy

COnPreValenciasobreloresueltoenlaanteriorliquidacidn・

Los aslgnatarios vencidos enaJenarOn a Maria

Gertrudis Vera de S紬miento y Luis Antonio Sarmiento

Guevaraelpredioconrbliodematricula154−34001，SCgun

escritura18de26deenerode2006delaNotariaUnicade
●
VillapmZdn，aSabiendasdelaexistenciadelpleito，yalos

COmPradores seles advirtie al respecto antes de que se

perfもccion紬alatradicidn，fueradequelas circunstancias

nanadaserandeconocimientoenlazona．

Lo mismo sucedid con e150．04％delterreno con fblio

de matricula154−39346，que negOCiaI・On COn Segund0

01iverio Robayo Moreno y Mercedes Moreno de Robayo

medianteescritura228de21deabrilde2006delaNotaria

tJnica de Choconta，a PeSar de que estos sabian delos

rumores sobrela situaci6n pendiente de dennir（ns．53a1

60cno．1）．

2・− Meu・iaGertrudisVerade Sarmiento，LuisAntonio

SarmientoGuevara，MercedesMorenodeRobayoySegundo

Oliverio Robayo Moreno，Se OPuSieron alas peticiones

reivindicatorias y pidieron que se declararan vaidoslos

negociosJuridicospormedio deloscualesadquirieronlos

4
 Radicacienno25183−31−84・001・2007°00094−01

bienesendisputa．（ns．98allO2）．

Pacinco Rodriguez Campos，Alfbnso y Maria Hercilia

Torres Campos excepc10narOn aindebida acumulacidれ de

pTeierlSiones）），やetici（うn de∴mOdo iTtdebido para∴los

COI†PradoreS》 y 《aCCidnindebida connralos demandados

puesnoestdnobligadosareiuindicaTn（ns・lllal116y121

d127上

La curadora adlitem designada a Victor Mmuel

● CamposRomero；FlorMarina，Hilba，LuzMarlenyyBlanca

Margoth Cmpos Molina，Se eStuVO alo que fuera

demostrado（ns．272a1274）．

3．− EIJuzgado Promiscuo de Familia de Choconta，

en sentencia de17de septiembre de2010，desestimblas

deftnsas de Paci鯖co Rodriguez Campos，Alfbnso y Maria

HerciliaTorres Campos；aCCedid ala peticidn de herencia

porlo que declardinehcaZla particidn en el proceso de

SuCeSibn deJuan GonzまIez Barrero yTransito Campos de

Gonz自Iez，aSi comola sentencia aprobatoria de17 de

febrerode2004，trabajoqueorden6rehacerconcargoalos

adjudicatariosiniciales de restituirlos bienes hereditarios，

pero negdlas asplraCiones flente alos aumentos）紅utos，

indemnizaciones，deterioros y el desconocimiento delas

mqoras．En cuanto ala accidn reivindicatoria tuvo por

PrObada de onciola叩eticidn antes de tieTTPO en jbm棚

indebida”，Sin quelamisma haga trまnsito a cosaJuZgada

（ns．337a1360cno．1主

5
 RadlcaciennO25183−31−84・001−2007−00094．01

4．− Apelaronlos promotores，ademas de Maria

Gertrudis Vera de Sarmiento，Luis Antonio Sarmiento

Guevara，Pacihco Rodriguez Campos，Ldめnso y Maria

HerciliaTorresCampos（ns・360vto，363y364cno．1）．

5・− EI superior modincb el fallo para con鯖rmarlo

relacionadoconlapeticidndeherenciaylaimprocedencia

delosaumentos，frutos，indemnizacionesydeterioros．En

CuantOalaordenderestituirlosbienes，lareemplazocon

ddaLrSinefectolasescrituras18y228de2006，0tOrgadas
●
enlasNotariasdeVillaplnZbnyChocontま，reSPeCtivamente，

COnla consecuente cancelacidn en el fblio de matricula

inmobiliaria；aSicomo disponer su reivindicacidn frente a

los tercerosinv01ucrados，POrlo que revocdla de危nsa

establecidadeo範cio・Ademas，aCCedibalasolicituddeque

noselesreconocieram匂OraSalosdemmdados（ns．33a1

60cno・3）．

11．− FUNDAME蘭ToSDELFALbOIMPUGNADo

Esindiscutible quelos opositores，COmO herederos

putativos de Maria del Transito Campos de Gonzalez，

adelantaronlasucesidndeestaobteniendolaadjudicaci6n
desusbienesyquelosaccionantessonherederosdemqor

derechorespectodedichacausante，loqueseestablececon

eltestamento contenido enlaescrituralSl de1991dela

NotariadeChoconta，la sentenciade4demayo de2006，

PrO危ridaporlaSalaCiviLFamilia−AgrariadelTribunalde

G
 Radicacienne25183−31−84−001−2007−00094−01

Cundinamarca，ylosrbliosinmobiliarios154−34001y154−

39346dela O鯖cina de Registro deInstrumentos mblicos

de Chocontま．

Asimismo，SeaCreditdqueporlasescrituras18de126

de enero de2006y228 de121de abril de 2006，los

sucesores aparentes enaJenarOnlos activos adjudicados a

Luis Antonio Samiento Guevara，Maria Gerlrudis Vera de

Sarmiento，Segundo Oliverio Robayo Moreno y Mercedes

MorenodeRobayo，POrloquecumdosepresent6ellibelo

● aquellosyanolostenianbaiosupoder“

AlademandadepeticiGndeherenciadelarticul01321

del Cddigo Civil se acumuldla accidn reivindicatoria del

articulo1325ibidem，POrloquealaparsediscuteeltitulo

deherederoyelreintegrodelasp紺tidasaslgnadasporlos

poseedores a quienes fueron transferidas，Sin que sea

necesarioquelosadjudicatarioslasconservenensupoder

yaque壷arest血cidndelosbieneseszLn窮Cめquesepuede

logrardelsucesor堪，areれte Siわs tiene a suれabeTi O del

terceroquelosposea，incorPOrandoaun090trOenlamisma

demaTtda”，independientemente deque“わposesid聞Seade

buena o de malaja en cuanto alos tercerOS牛lo que solo

ticneincidenciaenlasprestacionesmutuas・

En esta oportunidad se retlnenlos requisitos para

accederalapeticidndeherencia，aSicomoalarestimCidn

delos“bieneSherencialesけquedebeordenarseaquieneslos

tienen materialmente ylos adquirieron delos読eredeTlDS

で
 Raucacienne25183−31−84−001°2007−00094＿01

putaれosahoradesplazadosdelderechoalaherencia牛alin

asabiendastant01QSVendedorescomoloscompradoresde

loqueestabaendisputa，COmOSedesprendedelosfillosde

PnmeraySegundainstanciafavorablesalosgestoresenel

Juicio de e鱒cacia del testamento otorgado por TrAnsito

Campos de Gonz乱ez y dichoinstrumento ptlblic0，1a

inscrlPClOnenloscertihcadosdetradicidn，elintemOgatOrio

absuelto por Maria Gertrudis Vera de Sarmiento ylas

decl紬aCionesdeJuan MariaGarzen GarzdnyVidalLeen

GonzaezLepez．

●
Encuantoalasprestacionesmutuas，Partiendodela

base de quelas experticias no atan alfillador，quienlas

debeapreciardeacuerdoasunrmeza，PreCisidnycalidad，

asicomoenconcordanciaconotrosmediosdeconviccidn，

COmO Se reCOrd6en CSJ SC abrilde2000exp・5042，al

revisareldictamenobranteenelexpedientesecompartela

OPmidn del a∴quO en el sentido de que no estえbien

SuStentadoyleraltaaptitudparaimponerunacondenaen

COnCretO．

II重．− LASDEMANDASDECASACIOH

Recurrieron en casacidn los opositores M紬ia

Gertrudis Vera de Sarmiento y Luis Antonio Sarmiento

Guevara，aSicomolosaccionantes．

Losdosgrupos，enSendosescritos，fbrmulmunasQla

acusacidncadaunoporlacausalprlmeradelarticulo368

8
 Rぬdicaciらnne25183−31−84−001−2007−00094−01

delCddigodeProcedimiento Civil，que Sedesatarまnenese

Orden por susalcancesydesarroll016gico，COnfbme alos

ParametrOSdeesacompilacidnyaqueestabavlgenteenla
epoca en que seinterpusieronlasopugnaciones（4y8de

juniode2012），COnfbrmedisponeelnumera15delarticul0

625delaLey1564de2012・

UNICOCARGoDELOSCoHでRADICTORBS

Denuncianlaviolacidndirectadelasdecisionesquese

tomaron enla accidn reivindicatoria del articulo1325del

Cddigo Civil，al dqiar de aplicar el articul0946ibidem，

normasustmcialquengeeltemadefbmageneral・

Eljuez de pnmer grado tuvo en cuenta eselHtimo

precepto en fbrma acertada，aldeclarar probada de oncio

una excepcidn de merito y desestimarlos reclamos en su

contra de restituir el predio con fblio de matricula154−

34001，tOdavezquelospromotoreslopedimparaellossin

que慮gurarancomopropietariosinscritos，aPeS紬deserun

● supuesto obligatorio previo ala via que acudieron・Tal

紬gumentOloatacaronlosperdedoresbajoelentendidoque

los articulos946y1325delCbdigo Civilson autdnomos，

PorloquecontalexlgenCiaseincurri6enunerror・

La decisidn del Tribunal se basd enla viabilidad de

acumul紬la peticidn de herencia de que trata elarticul0

1321del C6digo Civil conla reivindicaci6n de11325

gusdem，eStえultimaquepordem含sestimdindependiente

9
 Raく虹cacienno25183−31−84−001−2007・00094＿01

delaprevistaene1946id，Sinprecisarenqueconsistela

discordancia entre esas dos静guras，POrlo que al ser

reconocidoslosgestores comoherederos de mqorderecho

dela causmte Transito Cmpos de Gonzalez y haber

Vendido uninmueble que hizo parte dela herencia，Se

dabmlos supuestos de exito delas expectativas

COnSOlidadas、

Sibienseestまdeacuerdoconquefueronplanteadas

laspretensionesacumuladasreferidas）lo que eraposible，

eso solo ocurrid desde un punto de vistaめmal sin que

Sirva de早舟ndamentojtzctico esencialquepuedainuocarse

COmOねf’aCe elT高と批n‘Zt COmO una basejimdameTualde

jbndo udlidapamtomarねsdecisionesahJdidasenel．佃Ilo

i匹pugnadoい

Tampocosediscutelaprosperidadonodelapeticidn

de herencia，PueS el ataque se dirige frente alas

PretenSionesdelaaccibnreivindicatoriaquelosarectan，ya

que por elhecho de que tuviera exito aquella en relaci6n

COnlos herederos putativos，eSO SOlo no conllevaba a

acceder ala otra asplraCidn撃枇eSpara qlメeprO♀pere eSta

accibn co庇raわs terceros deben cumplirわs demandanでes

COnlospresupuestosgeneralesq甲elesonprqpzosalaaccidn

rei拐ndicato71a at tenor delArt．946del C．C，aSt COTnOlos

e♀peCialesquelecorl宅やOndenconlosquetgualme証eleson

pIpplOSaltenordelArL1325delC．C品

A pesar de quela accidn reivindicatoria del articul0

10
 Radicacienn025183−31−84−001−2007−00094−01

1325delCddigo Civildineredelaqueestableceelarticulo

946，Su distincidn no radica en que enla pnmera el

heredero demandante este eximido de demostrarlacalida．d

de propietario del bien reivindicable mientras que si es

ineludibleenlaotra，COmOequivocadamented竜oeladquem

alrelevaralosaccionantesdedichac紬ga．Porelcontrario，

el1325exlgequeelherederodemqorderechoacrediteque
sehizoduehopora句udicacidnenelsucesoriodelcausante

de que trata，pOrCOrreSPOnder aunaviaespecialque no

prescinde delascondicionesgeneralestrazadasenlaotra
normasegtLnloscriterios坤adosenCSJ SC15jul・1987y

SC9may・1997，rad・4577・

Asi，COmOlosgestoresnopodianacreditareldominio

porquetanprontolos畑rleCOTtOCierorlCOmOherederosdemqIOr

derechoprocedieron aprolnOuerdirectamenteypara S「わs

acciones deque h・ata eStep70CeSO，（nopa舶elpa誼monio

heTlen（坤SinhabercompareCidopreuiaTnentealprocesode

sucesiGmparaanularlaparticibninicialyqueseelaborara

una nueva，que erala que debiLn aPOrtar a eStelitigio

debidamente registrada，imperaba el h・aCaSO dela

reivindicacidn．

CONSIDERACIoNEs

1．− Losalcancesdelembatesonparcialesenvistade

que鉦ente al exito delas asplraCiones de peticidn de

herenciayreivindicacidn que hlerOn aCumuladas，SOlo se

discute el exito de esta tHtima en cuanto a uno delos

ll
 Radicacienno25183・31−84−001°2007−00094＿01

inmuebles en disputa，eStO eS，el que cuenta con fblio

inmobiliario154−34001y quelos demmdados en

reclamacidn de derechos sucesorales habian trmsferido a

Maria Gertrudis Vera de Sarmiento y Luis Antonio

Sarmiento Guevara，

2・− El reparo delos contradictores resultainame

POrqlle，independientemente delaincidencia quelos

articulos946a1971delC6digoCivil，queregulanlaaccidn

de dominio，tengan en el1325ejusdem，Circunscrito ala

reivindicacidn de cosas hereditarias，lo cierto es que se

tomaron en cuenta por elTribunallas reglas necesarias

p紬a reSOlverlas situaciones planteadasy confbme alas

implicacionesdelaunarespectodelaotras，Sinexcederse

en sulabor．

ObseⅣeSeCdmoellibrotercerodelC6digoCivilregula

loconcemientealasucesidnporcausademuerteyenel
titulo VII，que tratala 叩pe血ra dela sucesidn，Su

ac印taCidn・r宇pudiacibn einzJe証αrios”，COntiene elcapitulo

IVqueserenereexclusivamentealapeticidndeherenciay

OtraSaCCionesdelheredero，marCOqueCOmPrendelosdos

temas que sometieron a determinacidn judiciallos

acciona＿nteS．

Esasicomoelarticul01321preveque嬉elqueprobare

Su dereCho a unaれerencia，OCupadaporotrapersona∴en

Calidadde九e舵dero，tendrdαccibnparaqlteSeiea担d敬神e

ねherencia，gSelerestituyantascosasherediねriasI．互y

12
 mdicaciるn n025183＿31．84＿001°2007−00094−01

POra五adidurae11325extiendeesafacultaddeproteccidna

que可eIl heredero podrd tambien hacer uSO dela acciGn

TleiuindicatoTia sobre cosas heret班aTtaS reizJindtcables que

hayan pasado a te7℃erOS y nO hayan sidopresc諦as por

ellos）），de donde se desprende que son dos acciones

diferenciadas einstituidas en favor de quien tengala

Calidadde herederoparahacervalersusderechos，lasque

dependiendo delas circunstancias puede qercer en fbrma

independienteoyaseacoligadas，enaraSdeprocurarmte

una pluralidad de factores concurrentes obtener pronta

SOlucidnenunsolopleito．

De talmaneraque silareclamacibnpararecomponer

launiversalidaddecosasdequeeratitularelcausantesdlo

sedirigefrentealosherederosputativosdeaqueloincluso

los deigualderecho，PerO CuyaS aSlgnaCiones slguen aSu

nombre，laviaasegulreSladelapeticidndeherencia・

Ya，Silo que se pretende es perseguirlos bienes que

PerteneCian aI de ctyus pero se encuentrm en poder de

terceros en calidad de poseedores，eXisten tres caminos a

segulr que Se desprenden del reftrido articulo1325del

CddigoCivil・

EI primero corresponde ala reivindicacibn parala

comunidad hereditaria antes de que selleve a cabola

particidn，Sin que pueda elactor pedir para slpOrque Su

interesselimitaaunameraexpectativa，CaSOenelcualla

titularidadseconservaanombredeldi亀lntO．

13
 Radlcacien no25183−31−84−001−2007−00094＿01

En elsegLmdo，Culminadala particidn elaslgnatario

quedafacultadoparareivindicarennombrepropioIoqllele
COrreSPOndie enladistribucibnyno seaposible recibiren

fbrma erectiva por ocuparlos otra persona，haciendo valer

Paraelefectolaadjudicaci6nqueselehizo．

En el tercer escenario，COmO COnSeCuenCia dela

Peticidndeherencia，elaccionantebuscaquelosbienesque

en un comienzo hlerOn adjudicados alos herederos

Putativos o al menos delgual derecho，delos cuales

●
dispusieron con posterioridad ala reparticidn，retOrnen al

Caudalparaqueseanredistribuidos，CaSOenelcualloque

debedemostrarseesqueeldominiolodetentabaelfallecido

almomentodeldecesoylacertidumbre delacalidadque

invocaeldemandante．

En esos terminos en CSJ SC 20 feb．1958，G．J〟

LXXXVIIpまg．77，CitadaenSC22abr．2002，rad．7047，Se

PreVlO que

lyTeS Situaciones d准reTueSpuede abaTICarelarttcuLo1325del

C6郎goCjuil．

PriTnera S血acidn・Los herederos，aれteS dela par福bn g

q｛軸（dicaden de ta 九enenCia plIed印 南かindict義r bienes

PerteneCientesaねTnaSa TtelenCialqueseerlαentrenpOSeidos

portercel10S・El・eSteCaSOe出erederodeTnandanteenjtliciode
niiu dd的Cjbr∼debereiu読djcarpαraiaco柵Lnidαdhe7℃djta高復，eS

deciTi Para∴todos わs coheredems，pueS a高rl∴no es due方o

exchtsiuo de nmguna deねs prqpiedades que pertenecian al

CauSante・Nopuedereiuindicarp〔ZraSl，plLeSSdlocontapαrticidn

y adiudicacidn adquiere un derecho exclusiuo sobre∴los bienes

14
 Radicacienne25183−31．84−001−2007・00094−01

queseteα匂udicaれ・

Comoα寄れ∴nO SeIla reαItzQdoねα軸dicαdbn，胸びれdtcan con

阜ndame証Oenqleee】e帥queOSOめetodeぬ陀iuindicac造れSe
encon，rabaradicadoencabe2mdecausanteodecuyusyaettos
su harl traIISmitido dereChos∴hereditarios sobIe eSOS bierleS

desdeねqpe血r（Idelas標CeSib乱

Segundasituaddn・LosheredenDSpuedenreiuir近icarbienesque
ねactaれpαnedeわmqSailereれC謝競れaUezUeI萌Cadαlapa癌C誇れ

ya匂udfcaci6n，enloscasosenqueaもunosdeesosbienesseねs
hayaa匂udicadoyseencue，tfTlenpOSetdosportercerOS・En一eSte

caso reiuindican∴Para St y nO en nOTnbre deね Cornunidad

九eIedita五aniparaねmtsma，plleSgstaやneCめ競れaUeZrealiZada
ね pa南ddn U a勘dicacib乱 Re訪れdic復職∴en eSでe CaSO C帥

● 舟ndamentO en q標e ei dom諒o dei bieれ 南がindfcado se

erlCOntmbaenCαbe劾delcalISantegae的ssea勘dicd．

セTICertZ Situactdn．∴Los herederOS plLeden reiuindicar，COmO

consecuerlCia deねaccidn depetfcidn de heTlenCla，bienes que

perrenecian a esta y han sido a匂udicados a un heredero

p沈atfuo，鋤arldo ac陀ditan sirnかeme証31m mqOr dereCk0 億

poseer semもantes bienes por ser pTt：farencial su tttulo de

れeneder0．EIteSte舶SOneUindjcanconbqSeenqUelqprqpiedαd
del bien Teiuindicadopertenecia al catiSante y a e的Sれa de

∞rTeSpOnderpoT・SerheredervsconTndordeTt？Choaheredarque

eit血io mediα証e ei c鵬lαdq標高d elpll細れo herederO pOrla

pくれictdn．

Es deldgica que sienunmismo tramite se perslgue

como pretensibn prlnCipal declarar alos promotores

herederosdemqor01gualderecho，COnelhnderehacerla

particidn donde no seles tuvo en cuenta，y de manera

consecuencial pidenla reivindicacidn delas cosas que，

indebidamente adjudicadas，PaSarOnamanOS de terceros，

seriaunexabrupto e粕glrCOmOPreSuPueStOde exito dela

tiltimaqueseacreditelatitularidaddelderechodedominio

en cabeza delos accionantes，POrque PreCisamente tal

carencia esla que justmcala coruuncidn de ambos

lS
 mdlcacめnno25183−31・84−001−2007．00094＿01

reclamos．

En ese evento，血acasadala asplraCidn prlnCipal，

inexorablemente decaeriala subsigulente，PerO de

encontrar exito aquella por serlos gestores herederos de

mejOrderecho，ParaqueObrelareivindicacibnsolorestaria

Verificarsiloqueestaenpoderdelosterceroshaciaparte

delas坤uelas enla sucesibn a reconsiderar yles fue

tIanSferidoporlosherederosputativos odeigualderecho

VenCidos・Esosl）eSClaroqueentalcasoseacttlaparala

SuCeSidnenlareivindicacidnynoatitulopersonal，COmOSe
●
PreCis6enCSJSC8nov・2000，rad・4390，alindicarque

仁．）C標αれdo el heIederO demanda帥nOmbre dei causα融elos

bjenes dela herencia enpoder de terceTOS，柁CLama para ta

SuCeSien，COnla carga p7℃bator誼de deTnOStrar ta Ca胸ad de

hereder0，ta pOSeSidn por par，e det deTnandado，la pleTTa

identidaddeiben 叫eSereCねmagtop櫛piedαdenCabe如del
CatJSaTlte，SiendoesねunatかC（ZtZCCidnreiuindicatoTia．

Nose∴tJela razdnJITidicaporLaaLalくebaelhe7℃deroqpoTlar

高調庇）de dom諦o queloαC7℃dite como pr中期etarjo dej bie．d

reiUindicar cuando ta∴TeClamaci（うnla hace∴〔yl∴nOmbre∴dbl

CauSante preCisaTnente pOr nO COrltar COTlla pmeba quelo

tdeか娩匹eCOmOpr軸et扇odeはiengq枕edetene加Iepem軸心
demartdareIISu．佃uorparasuprqpiopatrimonioincremenfado
COn m detem諒αdoinml‘ebねi em pOder de m terCerO，

C諒九m競αndaq“eenねespecie脇g∼OSαen・eS請dionOeSpOSibね
todauezqtノealasdemandantesTtOSelesa勧LdicarOnlosbienes
TeltctosgporetわC捌reCendet細todeprqptedadsobreeuOS，TnaS
nodeLegitiTnaCi6neTISuCardcterdeherederas，Sinqt（e，deotra

pα巾e・eSQ O匂融fcacidれ型edQ諦en峨mp∼r en mOdo aゆtn0ね

SeCuenCiaenquesltStentanSupretenSibnrest血toria，pOrqueta

paIrticidn ylas acfuaciones 読here融es a e枕s les son

inqpo毒bねS．

L‘IiOp胎Ciad6れ飢CO庇rq五〇毎期めγ耽gOtO五〇eIdeI嘗Cho delas

le
 Radicaciるn ne25183．31．84．001．2007−00094＿01

hereden露S，que O面elaposibilidad de recねmQrla nenen肩a con

baseenladecねracidndeestadociuit，nOpOd′ianac加arcon書棚
los heTederosputaかosporhaもerdispuestoestosdetos bienes
COれα証eiαCidn，CuαndobieれSeSQbeq標eねacc誇れdepetic誇れde
her軌Ciα tiene comC tれico co証radictor tegttimo αt tercero

poseedor que ocIIpa わs bienes Telictos en は condicib∴de

heredem qPa柁nte，pOr tO q匹eね寄職ica qpcl0れねdesa関脇roIl
訪ねgTtZmenteentae手PeCielittgiosaenesfudiocuαndodeTnandan

enpeficidn de herencia a日加icodelos hemanos delcausanfe

queestdenposesidれdeわspTedbscuyaTeStitucidrlSereClama，
geれαCCidn汚毒ndicQtO7諦alostercerOSpOSeedo樗SqenOSalα
九erenCi働．

Noesdαble，deoか0めdo，α移調γ申IeねSれerederαSdemQndmteS
enacc誇ndereiuindicaci671（Zeban融e証arpreuiamenteねacctdn

● depetictdn deIlergnCれpljeS SiqSt血合舶Selespr訪露融dela

posi捌摺adjurtdicaquefienendeacfuarennombredelcausante，
S諒quepq舶eI宇摩CtOdebqn・agOtarCOnanteねddneI胎SpeCtiuo
trd証te sucesoral 7高∴aportar el correSpOndiente tttulo de

a勘dicacidnaSunOmb柁・

En eSe Orden de jdeαS，Sieiの肇叫mentO COnSjstentee q甲e S読

dema融ar p7℃U誼me証e飢petiddれde手記enCia nO eS Uiable
Tleiuindicar bienes perienecienles al causanee deuiと肌e dela

ex呑teれda delm tt拙odea匂udicac誇れprel元oen，佃UOrくねumos

a（粗くdicatariosdistintosdeldelasdemaTtdarttes，loqtLeaStjUeZ

iIr函icα ta a構SenCta tOtal de t融lo eれ CQbeza de estas，ei

ra20namiento qtJe dda por布eralaposib請dad de que dicha

C諒の耽StanCia tengαelalcQnCe ql‘eねcenS構raie jmp融αtiene

susteTttOenlas ctZraCtertStCaSqueねsoれCOnSuSねnciales a ぬ

accibれ門井ひれdicαtO高ag〔eSpeCtOα妃Sα‘alessekαdjchoq叫e，均

papeldeljuZgadorenelj毒αOSObrereiuindicaciennose塙nitaa
lasimptecornParaCidndeわsrequisitosJbmaleseがemosdeねs
esc高級舶SpneSe証αdOS pOrねs pα競es：p∼jeS，pαrQ decidtr q標e

t乱心sdedom演otien飢p準唐かenCfqdebeexa耽れarlaualideZg

eficαCiadeわsacfosjuTidicosqlLeCOTtStaneneSaSeSCrituras，a

jindesaberSiellossoTt′COnSti的iuos，traS加iciosodecねratiuos
dedom涌oa．佃uordeq諦enlosjnuocagqu后uaか頑aiiuotieれen
esos actosjuridtcosJねnte a bs queねcontrqparleinuoquey

pmebeasu、佃UOr’’lGJ・T・，LXX叩p‘ig・388）・

Y con posterioridad en CSJ SC13dic・2000，rad・

6488，Setratdeltemabaioelentendidoque
17
 Rぬdicacienne25183−31−84−001−2007−00094−01

lqa stm羅tud deねs acdortes reiuirtdicatoria g de peticidn de

herenda，飢tantOe脇sprQpend飢pOrna舵r窮ctiuoe！復活buto
depeTSe鋤CtbTLprt，Piodeねsderechos旧ales何deherenciayet
dom諒0，e証樗OtrOS，io so励ha ocαSio抑αdo 匹e eeldmbito de
dichas acciones tienda a cortfiJnd訪se，POr To cualla Corte，de

tiempo a繭s ha cta碕ado e aa aa ce de una y otra∴aCCidn．a

pljnio tat que 舵StTiれgZO，na血raれente con base∴cm．】厄

誼erP肥。6ndeLostextosねgalesIetuSOpOrpar，edelle鳩dero，
dela aet訪n Teiuindicatoria mieれtraS rtO tenga SObreねs cosas

reiuindicabteslaprQpiedadplenao皿d厄，absoluねOfiduciaTld，
dadoqueねdeclaracibnsILTnar諦lde herederO rtOleotoTgaeSa
accidnsinoladepeticidndeheTenCta，Saluoqueelher ddeopor
ecoTLOmfaprocesalqerCite bqjou批日高sma cuerdala accibn de

petiddn de kerenCia gねneiu諒dicqtO高0，0餌Ie言nU00αndo esα

C‘拐dαd de he陀dero y no yapara st sinoparαLa sucesidn o
●
mq0らparaねcom競れfdad，e証αbie妃acc流れ南ひれdicOtO亮adeね

qlJeerαf加わrSuC伽Sante．

LoquesecomplementaconlomanifestadoenCSJ SC

5ago・2002，rad・6093，enelsentidodeque

（∴）elheredeI℃＝nOptledere高調dicardirectame証epa調S子種nbjen
C競andoねsl‘CeSidn nQ庇sidoliq扉dada，O Cuando toねa sido

peroenねpa諦cidnnole阜eadiudicadoelbiertqtLereiutndica，
por ca形CeIl en eSe mOmentO g neSpeCtO deid cosa，de se九〇肩o
Smgutar・en ta Tnedida que eua sIgue SfendopTtZpiedad dela

herenCねode棚nherederOdistfnto，OSiesteseaputatiuo・

Ha‘icho kz CoTle que”EIsimple derec九〇a una herencta TtO

COTtGe7℃aCCien para reiuiTtdicar∞mO Si舟eran excllISiua y

d《郵n五imTnentepγでかasdelte′edero，妃scosasqueconstituyen
taheTeTLCia佃nicutos946a94991325detCddigoCiu勘当GJ．，8
deoc加bredeI912，t・XX均21），gfamb誇れq標e，al諒siendo高男ico，
elIeredeTD“nOpuedeqeTt訪arpaTtZSisinoparataSuCeSidnIas

acciones（reales opersoTmles）que coTTeSPOrLdiaTlalcausante”

（Cas・，23dejをbnerlDde1913G．J XX坊284；6deTtOljiembrede
j923，G・J雅246；8de重雄odeI930，G．J．XXXⅥ均48；27de
nouiembrede7935，G・JXLm，389；6denouieTnbrede1939，G．J
XLl！叫898；8demq彪OdeI944，G．J L胸84）．

18
 mdicacienne25183−31−84−001−2007−00094−01

Nadadistinto atan consolidadaposici6nmeloquese

expuso en el細Io con蝕tado，donde eljuzgador analizd el

debate desdela dptlCa dela posibilidad de acumularlas

acciones de peticidn de herenciay reivindicatoria，COnlas

implicaeiones que ellollevaba en cumto alas exlgenCias

demostrativasparaelcasoconcreto，Partiendodelsupuesto

de que enlo reftrente ala tntimalos demandantes

actuabanparalasucesidndeTransitoCamposdeGonz乱ez，

COmOSedesprendedelosslgulenteSaParteS：

● （∴）conねdemcnda depetidbn de ke膨れCれtos demandqdos

復調diermenjbmaαCUm諦adGalademcnda陀訪れdtcato青acon
asistenciadelmartdaiocontenidoenelar窃culo1325delcddigo
ciuit normaeeれ rueellegistador子mpone ruee henederopodra

hacer tLSO de la∴aCCidn Tleiuindicatoria sobre∴ねs cosas

he椎dita高as高話ndicαbles que hagm pqSado a terCerOS g n0

futytmSidopTeSC諦asporeLわS∴′

ErltOnCeS，laαCCidn de peticidn de herendG COnSag舶d鋤鍋el

articulo1321pltede diTigrse conrtzla persona que este

oc録pαndolQhe柁nCiqenCalidaddeheredeゆOSeaq叫ereS心証a
iTnPrOOedente adelantaruZ COntra quien pOSee aunque Sea
indebidamente，POrhaberlaadquiridoporuTttttuわdistintodelde

heredero言説poseedorUenCidoenelJLiciodepeticidndeherencia
debe rest融ir todaslas cosas herenciales que conserua en su

POder：pe7℃en TetaCidn con Las cosas que no octpa O que∴nO

● estdn en餌pOderporれaberlas enqenado〉dest血do oporeI
dete高oro，わque rlD eS prOCedente CO証rαeies ta o電en de
形St血Cめれ言000αt nc活動ica qlte eI demα融伽で胎庫e油日ej
derecho，pueSlo que sucede es que わS諒i佃読めpara el
demandado eれIo relacionado con sus obtigaciones sltPela

けan宇和mαddn que Se諦q el a南側lo j324del cdd細O Cjuil・

poTq叫e eS q鵬elderecho realde herenCia no es maieria de

neiuindicacibnSinOdeねpefic誇れdeherenCia・

Comolola肌SOStenidolaJtJrisp舶dertcia yla Doctrina，Silos

bienesestanenpoderdeuntercerOquelosadquiTidde「herede7℃

pufatiuo，quienbcyoesapretendidacatidad淀quidbastLjauorla
causa∴InOrmOTia y se constituye en fituねr delos bienes

19
 Radicaclenno25183−31−84−001−2007−00094．01

herenciaねS，et Ue，dadero hereder0，ellegttimoで温血r dela

毎mCiαdebepor機関pa青e，disαirCOnelp沈aれoeltitubg
demandardeeste弓ae庇TegadetaheTenCia，dirigiendoasujauor
dentro de日高smopmcesoわαCCj6n de reiuれdicacめれCO高調el

poseedordebienesdeはmi棚dosde融和deiamo血〇五匂pa舶
queesteseαCOれde棚doanestiのirtos．

Enesoster，ninosentonees，laacciendepeticidnde九greTtCiano

n2匹肥れe p復調 qlle pmSpeや，qUe el de肌蹴dado oclpe

関teγ訪me加eわsbie舶Sdeia∞ル0hereditα互porq標e鍋肌α
mismaくねれ復調dd SepUede abrαZar慣用erederDpu請juo g a∼
fe7℃erO q−je pOSeeわs bi飢eS he陀耽α庵S，en鳩zz nnα 匹eね

pe煽るn de herenCta en St COrTやnende esenCO・lme証ela

deciq調ddれ de he陀derO COn mqOr de胎Ch0，0 00nαnセnte，
reSPeCtOdelaparteaccionada，ylarest血cidndeねsbieneses
un窮COqueSep一JedelQgrardeLsILCeSOrqPareIlteSftos五enea
測れaber・OdeltercerOquelosposea，mCO，POraTtdoalmOyOtrO ●
eniqmfsmcdemandq．

Es帥eC鎮めmeαlmQndatodelα南関！01325deicddigoduil，ei
heTledenopuede tamb諺n hacertso dela accien癌uiTtdicatoria

reSpeCtOdeねs cosasque hayanpasado a manosdeでenCerOS，

luego，enelprocesoastadelantadotmycoTl証nenciaparadecidtr
a∞na det窃融0九g脂d地元opre関Ie融e g en COnC柁tO SOb胎ね
胎St血cldn de妃s cosαSれereo航αhas o鋤padasporeIhe肥dero

Putatiuo，O que de su poder Tte町anpaSado aねposesidn de

te7℃e7℃S・PeroadeTnaSdebeaduerhrse，quetaley nodistingue，

queiaposesibn S的de blt飢a O de mαね庫enαa加O aわs

terCeTlOS，pOr年型e nO CO頑Te derechos a quien TlOios tiene

007両mealo南enamie証0，高pamqueQig諦enpltedaれan垂訪ね

quenoねpertenece・Esdeciriquelaと甑enajedelposeedorpuede
Se証rp復調ia柁g境ねddn deiQSpreSねcio鵬S棚蝕as，pe7て）jnO
●
eui的e埴iciodereiuindicQCi均，0品高copardelめ，eSqueSehαga
COnSumadoねp舵SCnpα0競．

De∴todolo anterior se conc短ye por esta SaLa，−que hacen

preSenda en este qS肌tO tOdosのs reql煽tos q礁COr的me al

OrdenQmientO Se req諦e胎動 pαり∴妃 prospe高dQd くねlQS

prete鵬ioれeS読ctuidαSer‖ademQndadepe寂光流de毎椎ndq，eれ
わく匹e Se r嘗めdom COn el陀COr的dmje庇O deねs demQnda所es
COmOherederOSde′nqiordereChoqueわs herederos qpaTe証es
deTnandadosparaSuCederala causanfe ntiれSito Campos de

Gongdlez・yquepOr九五cardcterlosejrClugenierl・eSaCOrldicfdn

Te♀PeCtOdelasucesiGn・S血acid que∼gWaltOnduceaquealos

20
 ◆
Radicacienno25183−31−84−001−2007−00094−01

actoreslesseaれ胎S鉦高dosねsbeneSnenenC融esq概eqlledororl
頑αCio職adose71eSteprOCeSOCOmOios年型eies阜eIDna軸dicd癌os
aわsdema融adose門弓apetic訪日e九grenCta，pOrtoc囲訪ねαnZa

proやe融ad como to 帥fe融id el∴α q標0，わ∴accidn de

re壷ndicαCid職，g en eSOS 結m諒osla rest融C流れ debe雇
orde几αrSe，pen00日osdemαndαdosqljeCOmOterCerOSめsoclや耽

αCtl舶Imerlte，pOr手記berlosadq甲高dOpOrCOmpmqlteめsmismos
癌cje置Dn綴losれe柁derosp融qtiuosaねonαdesp細るαdosdeldeだCr記
録IahereflCね．

Refuerzalo disertadola determinacidn tomada en el

sentido de

DBCRETARねreiuindicαCtbnde吊nmIjebtecasadehab融cidnde
● lαCO肘erα3aNo．5ゼ4delacomprens泊れmtI…Cやa「deV紹ap肌Zdn
C覚れd諒arnαrC鯖，al即ela q声ci潤de Regis打O de琉StmmentOS
P弦btieosdeChoco短慮Cuirldi舶marCa，ねtieneasignadoeljbliode
m融五鋤庇l諒7mObftia五倍No．j54−3400ら α bg dと細りαndαれ館s g

pαroねS魅ceS誇れde競れS龍oC伽やosdeGo肱徹ez，帥COnけり
delos demandαdos胸高αGe巧拙dis陥れ鼻de Sαnnte庇O g Ll」忘
A証0】扉oSarmieI五〇GlteUara−SereSalta−，

Es evidente asique no hubo un distanciamiento del

correctoentendimientodelarticulo1325delCbdigoCivil，ni

mucho menos una desatencidn del articulo 946ibidem，

ComoIQPregOnanlosopugnadores，PueStOqueelexitodela

reivindicacibn，apeSardequelospromotoresno範guraban

comotitulares delderecho de dominio poradjudicacidnen

la sucesidndoble deTr缶nsito Campos de GonzalezyJuan

Gonz呑Iez Barrero，devino de vincular ese aspecto ala

discusidn preliminar sobre sulegitimo derecho a hered餌

conpreferenciaaquienescomparecieronenelliquidatorio

cuyotrab車opartitivoperderiaencacia，tOdoe110dentrode

unmismolitiglO・

21
 Radicacien ne25183−31−84−001−2007−00094．01 ヽ

Conesahermeneutica，lqfosdedes五gurarselaesencia

delaaccidndedominioloquesehizofuehacerevidentela
incidenciaparasuprosperidaddelaacumulacibnpermitida

yloqueelloimplicabaaefectodeestablecersussupuestos，

Sinmarcarunacompletadicotomiaentrelosarticulos946v

l325del Cddigo Civil，Sino mas bien unainterpretacidn

CO劃unta de ellos con e11321ibidem，para 埴arlas

exlgenCiasatenerencuentaenelcasoconcreto．

De tal manera que eldesatino que sele endilga al

SentenCiadorporomitirquelosaccionantesdemostraranla
●
Calidad de duehos delos bienes perseguidos，en Clara

desatencidn delos requerimientos generales del articulo

946 del Cddigo Civil，Se desdib可a porque no es que

Pidieranparaelloselretomodelbien，Sinoquereconocida

Su VOCaCibn como herederos excluyentes言areivindicacian

eraparalasucesidnqueentrabanarcpresent紬，deahique

lo que debia comprobarse era si el derecho a reivindicar

radicaba en dicha universalidad y no en cabeza delos

gestores，tOda vez que dicha exlgenCia seriaimposible de

CumPlir cuando，COmO en el asunto b却O eStudio，Se

●
acumulanlas dos acciones reales（Peticidn de herencia y

reivindicacibn主donde sebuscasocavartantolatitularidad

del hercdero putativo comola del tercero a quien se

trans慮rieronlosbienes．

3・− Comolo expuesto porlosimpugnantes no pasa

deserunapropuestainterpretativadelasnormasquerlgen

lamateriaaiuStadaasusalegaciones，COndesconocimiento

22
 Radicacienno25183−31−84−001ゼ007”00094−01

dela realidad factual ylas circunstancias concretas que

fueron sometidas a escrutinio，lo que demandaba una

lectura amplia y razonada com01a que hizo el ad quem，

h・aCaSaelataque・

UmCocARGODELoSDEMANDAHTES

Acusanla violacienindirecta delos articulos 714 a

718，964，1009，1013，1055，1127，1321，1322y1395del

CddigoCivil，aSicomo187，233a243y590delCddigode

Procedimiento Civil，que filerOnindebidamente aplicados

como consecuencia del error de hecho por apreciacidn

err6neadelasolicituddelaexperticiayelcontenidodeesta

unavezpracticada，quedesarrollaenestosteminos：

1．− Las equivocaciones delTribunalconsistieron en

nodarpordemostradoqueeldictamenserindidconrbme
alo sehalado en ellibelo y fue ordenado al acceder al

mismo，aSicomo almenospreciar que elconcepto rendido

sobrelos n・utOS PrOducidos porlos bienes sucesorales

quedd suncientemente sustentadoysoportado，COnlo que

debia“atenderpositiuameかelacondenaencoTtCretOajauor

detosherederostestαmentaTios”．

No se tuvo en cuentaque elfilladordepnmergrado

ad可OunaCOnfusi6nenlapeticidndelmediodemostrativo，

pero existen providencias que denotan un entendimiento

del alcmce，COmO fueronlas proferidas e124de abrilde

2008dedecretodepruebasye123defebrerode2010que

23
 Radicacienne25183−31−84−001−2007．00094＿01

repitid dichopaso envirtud deladeclaratoriade nulidad，

adema．s delasentencia delO de diciembre de2010donde

Se COndend ala restitucidn dclos bienes o，de no ser

POSible，elpagodelpreciocomercialindexado，COnloquese

SObreentiendequeelobjetivodelapericiaeracorroborarlos
hechosdelademanda．

Seaprecibasierrdneamenteelescritogenitordondese

d的en fbma claray concreta que deくくnO SerpOSiblela

restifucien deねs benes g dereChos de aLO細，SOuCito al

De♀paChodesig舶rurtperh0，COneljhdequeprocedaasu
●
auattlo comerci‘九 para e咋CtOS de ね conderta alos

demaTtdados・佃ualmenteparaeleueTttOdeわsjhJtOSCiuiles

gnαtuTtueS”，aSicomoelcorrespondienteinfbme，yaquea

Sabiendasdeloquesebuscabaconelded可Oelaquoque

Su delimitaciGn me conmsa al condicionar10S frutos ala

dev01ucidn delos predios，lo que eraimposible ante el

fracasodeesaexpectativa・

Baio ese planteamiento，laprlnCipalequivocacidn del

SuPerior consisti6en que a pesar de encontra＿rValido ese

●
argumento no previe quela situacidn cambiaba al

PrOSPerarlareivindicacibn，fueradequesedesentendidde

la sunciencia del trabajo donde se especi亀caronlas

COndiciones particul紬eS delo que me objeto de ana．isis，

COnPlenadeteminacidndelosvaloresproducidosporahQ．

2・− Fue tambienindebidala 《qpreCiacibn delos

int茄ciosqtJeeXteTjbriZanlamaはjをenlosdeTnandadosyque

24
 ●
Radicacien n025183−31・84−001・2007−00094−01

perm証enIa徽ndenae汀の峨tOS，loscl細iesn0．旬erDn0年ietode

andlisis probatorio”，ya que al dar porindebidamente

Planteadalaprobanzanotuvoencuenta：

a．−）La posicidn asumida porlos poseedores que

sabian dela problematica，Segun el dicho de Vidal Ledn

Gonzalez yJuan Maria Garz6n，POrlo quela solidaridad

conlos otros demandados se hace evidente，maXime sini

slquiera excepc10narOn，denunciaron el pleito alos

vendedores，buscaron el amparo del dominio dela cosa

vendida o el saneamiento por eviccidn de que tratanlos

紺ticulos1893y1394（Sic）delCddigo Civil・Fuerade eso，

Mercedes Moreno de Robayo y Segundo Oliverio Robayo

Moreno no asistieron a absQlver elinterrogatorio，mientras

que Maria Gertrudis Vera de Sarmiento y Luis Antonio

SarmientoGueveu・a，aPeSardedecirquenosabiannadade

lacontroversiareferida，aquellaadmitiequeseenterdantes

de que salierala escritura de registro，PerO nada hizo al

respecto eincluso procedieron ahipotecarelbienapesar

delaadvertenciaqueseleshizoenlaconciliacidnnotarial

● e128dejuniode2006・

b．一）EIcomportamientodePacincoRodriguezCamPOS

quien，a PeSar de saber dela existencia del testmento

otorgadoporTra・nSito，inicidlasucesibnintestadadeella毒o

quesepresumecomodoloporelsolohechodelaocultacidn，

segzinuocesdel肌mera15delarttculolO25delC・C・”・

C．−）LaactuaciendelapoderadodePacihcoRodriguez

25
 mdicaciるn ne zS183−31−84−001−2007・00094−01 ヽ

Campos，quienrepresentbaVictorManuelCamposRomero

enlasucesidndeTrえnsitoCamposdeGonzalez，POrloque

debid estar enterado delincidente de reconocimiento de

herederos de meIOr derecho y de las mtiltiples

intervenciones de estos antes de que se aprobarala

Particidn．

3．− Por dem呑S，fueindebidala aprecia．cibn delas

declaraciones deJum Maria Garzdn y Florencio Eduardo

Barrero Pedrazaquienesinfdrmaron sobrelaocupacibn de

losinmuebles y corroboran que han mantenido una

PrOducci6nencuantoafrutoscivilesynaturales・

CoNSIDERACIONES

1・− Limitansudesacuerdoloscensoresaquesecase

P紬Cialmente el fallo para que sc reconozcanlos hutos

《peTICibtdosporlosdemandados，desdee自moTne融OTnisTnOde

ねjachadelasentenciadet17dejあrerode2004prqferida

pore上JzJZgadoProTniscuodeFam羅adeChocoru短日mediante

わcLlalhizoadiudicaci6Ldeわsbiertesenjbmaindebidaa
●
わs herederOS abintestato y se∴hagala corlでSPOndieTue

COndenaenCOStαS星

Por ende，Paralos efectos del embate resultan

paciHcaslas determinaciones del ad quem respecto dela

COnfirmaci6n flente al suceso favorable dela peticidn de

herencia；la revocatoria delh・acaso dcla rcivindicacidn en

prlmerainstancia，queteminosaliendoavante；lanegativa

ae
● ●
Radicacien ne25183。31＿84＿001−2007−00094−01

areconocerlosaumentos，indemnizacionesydeteriorospor

losherederosputativosenlapeticidndeherencia，aSicomo

lostercerosposeedoresenlareivindicacidn；y“queねparCe

demandadanotienederechoalreconocimie証OdeTnqOraSn．

2．− AntesdeentraraanaliZarlaexistenciadelyerro

de racto que se endilga aljuzgador de segundo grado，eS

necesario precisarlo que concretamente fue dehnido en

relacidn conlos hutos enla accidn acumulada，ya que Su

solicitud se hizoenfbrmadiferencialenlostresgruposde

PretenSiones y no quedd alterado conla aclaracidn dada

parasuperarlasfalenciasadvertidasenelautoinadmisorio

POrindebidaacumulacidndeaquellas，alprecisarque

「）por eTOr de fnte7p胎でαddn qpα陀Ce enねdemaれdαma

clas折cacidn eれtre pretenSiones pr玩Cを，ales y pTetertSiones

subsidiaThs，CuandolocoTTeCW，eSpretenSionesenCOntradeわs
demcmdadosPac昨coRodriguezCampOS，A胸nsoTb汀eSCampos，
MaTia AuTlOra g MaTid Hercitia Tb′TeS Campos，Ⅵctor Manuel

Campos RomerO y FiorMttTina，H的a，LtiZ Markny y Bねnca

MdTgO妨 Campos Mo枕a・Y pretenSiones en confra de tos

demandados A．娩ria Gertrudis VtinO de Sarmiento y Luis

AntOrlioSamlientOG∼jeUa舶gB・Menedes施肥nOdeRobagou
SegmdoO初erioRobagoMo7℃nO，entend諺ndose，く匹ereやeCtOde
lospnmerOS，SOnpretenS詑meSpr呼aSdeねaccidndepetjcf6競de
hereTtCiayen比叡ntOalossegundos，SOnpタで高富nStOneSprqp犯S

de h accibn胎iui融icatorねde qlte trQtαelArttC諦01325∴det

Cdd向oCi調（乱62cno・1）・

Vistasasilascosasnopodriadecirsequesepidi6una

condenas01idariaporelmismoconcepton・enteatOdoslos

demandadosyqueporendedebiaestablecerseporunlad0

1a procedencia dela condena n・ente a Pacinco Rodriguez

Campos，Alfbnso Torres Campos，Maria Aurora y Maria

27
 Rhdicacienn025183−31−84−001−2007”00094＿01 ヽ ヽ

HerciliaTorres Campos，Victor ManuelCampos Romeroy

FlorMarina，Hilba，LuzMarlenyyBlancaMargothCampos

Molina録apagaralaparfeactora，tOdoslos（…）jTutos（t融Ies

gnaturales）percibidosdesdeねjtcIlaenque窮Ctiuamente

tomawn posesi6n delos bienes y dereChos hasta su

resf血cien materi‘れo en su（車庫CtO，elpago de su ualor

COmerCialalmomeれtOdelpago窮ctiuo可H．56cno．1）quese

Plantedenlatercerapeticidndelapeticidndeherenciay
tendriasurazdndeserenelarticulo1323delC6digoCivil．

En fbrma separada quedabala verihcacidn delas

Sendas expectativas quintas que enidenticos terminos

fbrmule enlas reivindicaciones alternas，eStO eS缶ente a

M紳ia Gertmdis Vera de Sarmiento y Luis Antonio

SaTmiento Guevara，enlo que tuviera que ver con el

inmuebleconfblioinmobiliario154−34001担，57cno．1主

mientr・aS que をente a Mercedes Moreno de Robayo y

Segund001iverioRobayoMorenoenlopertinentealacuota
de150・04％enelfblioinmobiliario154−39346（H．58cno．1主

Esa situacidn se za叫O en elfallo del a quo conla

negativaexpresaa高aspretertsionesterCera，Cuar，aysexta
●
dela deTnαnda de peticidn de hererLCia）〉 POr falencias

probatoriaseimplicitadelasquintascomplementariasen
las reivindicaciones al“dectararprObadala excepcidn de

peticidn antes de tie7TPO enjbmaindebiの，COnlo que

abarcd en suintegridad eltemay asilo entendieronlos

demandantes cuando apelaron paraque sobre ese punto

COnCretO Se“mOd師que el Tmmeral s幸ptiTnO，0rdermndo el

28
ヽ●
mdicacien no25183−31−84−001−2007−00094。01

pago delosjTutos，ねnto alos demandados enpetici6n de

herencia，COmOenTeiuindicαCi6m，Segt短IaspTPpOrCionesq叫e

COr舵SpOndαれ〉）（虹．31cno．3）．

En respuesta alainquietud de dichos recurrentes el

Tribunalnohi20discriminacionesalrespecto，Sinembargo

aparecenunasprecisionesenelsentidodeque

（∴月a acctdn depetictbn de herencia consagrada en elarftculo

1321puede dirigrse conimla persona que este oaLPando ta
her勧CiaenCαljdadあれeredero，OSeaqllereS諦tQ諒やnOCede証e
ade細ntarはConfra quienposeeaunqtle Seaindebidamente，pOr

haberは adq標高do por m tI融o dist諦o del de 九gredem．劇

poseedor uencido en e仁淀cio de petcdd∴de herencia debe

restituirtodaslas cosas henenciales que conserua en supoder；

peroennIacldnconねscosasquenooαPaOquenOeStdnensu
poderporhaberass rzqienado，destTTLidooporeldeteriom，めq叫e
nOgSprOCedenteCO舶用elesiα0南eれdereSt血C冶巧めcuqino
implicqq甲eeldemanda加epterdaelくね柁ChqplleSわ軍eS議Cede
esqueはsituacibnparaetdemαndadoentorelacionadoconsus
Ob的aCionesslffわIaけanゆmn da nn 匹eSe允aぬeIα諦culoI324
delcddigociuil，pOrqueeSqueeldeTeCTLOrealdeherencianoes
mαね高qde7宙UindtcαdbnSinOdeねpeticidndeI陀肥れC血．

Comoloれan sosfenidoね、Junspmdencia yla DoctTina，Stlos

bjeneSeStdれenpOderdelmterCerOqlAgiosadql亮壷deihe鳩dem

pl亮atiuo，4匹ienb匂oesqpI切eれdtdαCαtidad的“めるa拙舟uoria
● C脚Sai rn0万機Orね g seIiCOnSt血gd 飢 titular de∴めs bieneS

herenetaIes，el ue南at 着船 herede棚，etleg紹mo t撮めr dela

herenciadebeporlmapa，terdiscu証rCOnelputaれoett細to，y
demandardeesteねeIttreg（ZdelaherenCia，dirゆendoasu．佃UOr
de融和delmismopr0∞SOIQ aCCidn de reiuindicacidn coれt鳩el

poseedorde bienes detemimαdos dentm dela mo血0五重pa調

印eeSteSeαCOndenQdoareStit諏訪os・

仁．）
De todolo anterior se conctuye por esta Sala，quelwcen

presencia en este asunto todosわs requis克os q甲e CO7頑）rTne al

ordeれamiento se reqtLleTen pamla prOSperidad delas

pretensioneSinctuidasen弓ademandadepeticidndeher軌aa，en
29
 Radicacienne25183−31−84−001−2007−00094＿01 ヽ

lo que se retαCbna con e上胎COnOCimie71tO de tos demandaれteS

COmO he肥derOS de mq0rderecho q刑eわs ke鳩deros qpα〔enteS

deTnandadospara s∼jCederala causante ntinsiめCampos de

GonzdleろyquepOrtalcardcter，loseXCluyenenesacorldicidn

TeSPedodeねsucesidrt，S血acidnquetgt晶conduceaquealos
actoreslesseaγlreSt血idosわsbienesheTlenCialesquequedaron

retacionadosenesteprocesocomolosquek？S舟erona叫dicados
alosdeTnandadosentapeticidndeherencia，pOrわc atalcaTLZa

pTlDSperidad comolo entendid el a 一匹0，ね∴accidn de

reiuindicacibn，y en∴eSOS tem証nos ta estれtcidn debera

Crdena鳩e，perOaiosdemandαdosq卑eCOmOterCemSわso復やan
act“aime証C，pOrhaberわsadq標高doporcornprQqびeめsmjsmos
hicie，℃nalosherederOSputa亮がosahoradesptazadosdelderecho
αlaherenCね．

Conellosedioaentenderquelapeticidndeherencia

enesteeventoenelquelosbicnesyanoestabanencabeza

delos herederos putativos se utiliZb como una via para

habilitarlareivindicacidn，deahiqueenlaparteresolutiva

SuS efectos quedaban restringidos a conhrmarlas

declaracionesdelaq甲OdequeYamithOrlando Rodriguez

Garzdn，BlancaInes，HectorJulio，CarlosHumbertoyLuis

Edu紺doCamposForerosonherederosdemqlOrderechoy

COnVOCaCidnpreferenteaPacincoRodriguezCampos，Victor

ManuelCamposRomero，FlorMarina，Hilba，LuzMarlenyy

Blanca Margoth Campos Molina，Alfbnso，MariaAuroray

●
Maria Hercilia Torres Campos，para SuCeder a Trまnsito

Campos de Gonzalez；aSi comola deinehcacia dela

Particienysentenciaaprobatoriade17defebrerode2014

PrOferidapor・elJuzgadoPromiscuodeFammadeChocontま

enla sucesidn doble testadaeintestadadeJum Gonzalez

BarreroyTransitoCamposdeGonz呑lezporserinoponiblea

losaccionantesloallidispuestoconelinmueble154−34001

ylacuotade150・04％eneldematricula154−39346，trab勾0

30
●
Rぬdicaciあれれ025183−31−84−001−2007−00094−01

que debia rehacerse paraincluir alos promotores con

exclusi6n de suscontradictores．

Adicionalmente，mOdincd elThbunalelordinalquinto

delo que resolvid elinferior alimpartirla orden《alos

deTnandados en peticidn de れerenCia de reStituir alos

deTnartdanies，los bienes heredita710s queles jiJeran

a匂udicadosenlapaTucidnqzeseordenarehacer，yenCaSO

dequenofJerapOSiblesures細部CibnTnaterialalpagodesu

precio comerCialinde糊do a LajをCれa de sIL pagO”，en el

● sentido de 鮎aCCeder ala reiuindicacidninuocada y como

consecuencia de esa determinaci6n ordenarla restitucldnde

わs bienes o匂ieto de esa accidn，perO nOpOrparre delos

demαndadosenlapeticidndeherencia，SinOpOrlospasiuos

enrei高説dicαddn−主

No obstante，Seinsiste，ningunaluz arrqlala

providencia al desatarla apelacidn sobrelas tres

reclamaciones diferenciadas que se hizo en cuanto alos

frutos，yaque OPtdeladquempormantenerincelume，lo

dispuestoenelordtrhals唾でilnOreSPeCtOdelaspretensioTteS

terceragc魅arta”，queCOnCretamentelasnegdelぬ1ladorde

circuito para年ねdeTnaTtda depeticibndeherenCia”，POrlo

quequeddsinprecisarlocorrespondienteaeserubroque
se pidieron en el aparte quinto delas expectativas en

reivindicaci6n．

Para aumentarla conmsidn，aunque Se entendid que

los herederos putativos hicieronlas enaJenaCiones くくa

31
 Radlcacienne25183−31−84−001−2007−00094＿01 ○

Sabiendasdequeestabapendientela decisidnen elj諦cio

αdelq証ado parα∴detem諒arla 却cqCiα del testαme加0

0tOIgadoporTraTtSito Campos de Gonzdlez，a．佃UOrdelos

nogα∝iona証esJoqueSeiUeI萌CaCOniαCqpiO肋ten証cGde

losjtztlos deprimera y seglmdairtstancia que de elめdan

αe加α，gdeltestQme証Oall‘dido，lo印edeれOtqSUmaね蒋al

mornento de enqjenaか〉y que rrente alos compradores

《《taTnbien obra pTueba de qu・e COTnO elめslo cortfiesan，

ruuieroれ‘eSde anles de ta celebraCidn∴det negocio el

CeTl咋CadodenegistrodelbiendondeseiれSCribialaacctbnde

peticidれde herencia佃notacidn No．功inCOadaporATdbal

●
TbTTeSCampos，gOtrOSherederos”，PaSdeljuzgadoratratar

indistintamenteeltemadelos巾rutos”COmO Sifueraalgo

genericoyaqueen《《鋤a証OaLaspreSねCionesTm血as，enel

numeral s唾）tiTnO delas decisiones seIltegan taS

prefensionestercera，CuartaySeXtadelademand0年COmOSi

fueran unas solaslas pretensiones，Siendo que estabm

Segmentadas en tres grupos y alli quedd claro que

estrictamentetocabaalapeticibndeherencia．

Todolo traido acolacidndalugaraconcluirque no

●
quedeclaramentedennidalacuestidnenlaquesecentrael
ataque，ya que Si bien sc entendid que todoslos

demandadosobrarondemalaft，Sinentraradifbrenciarlas

implicacionesqueparacadasegmentotrajaesaca舶cacidn，

desechdaltai01asprestacionesmutuasporque

［帝扉sadoel‘ictamenpe塙atmgαdoporlapα舶der舶南anteg
ObtenldocomopTTLebaenelcasoen′eStudio，COmParteねSaねta

COnCtuSidn a que tlegd elaquo al pTeCiarsu contenido y el

32
●
mdicacien ne25183−31−84−001−2007−00094−01

motiuodeldecnetOくねIapmeba，p地eSen rea舶ad sin mago陀S

dfsq甲1Sicio手leS，eS pmdente uegar aねconchJSi6n de que・l

contertido conc印加al caγeCe de sqpoIte alo e華北eStO COTnO

SuSlelttO，perOねqueatlnrleSuttamaSreleuante，eSq峨enOpllede

COnSiderarSeaPtOparahacerunacondertaenconcretO．

En condicioTteS COmOlas aduel壷das en elprecedente qpaTlado，

escねnDq“eれ〇九ac帥preSenCぬめSαdひe競enCtaSCO融e高度αS銑
IaJunSprudeれCia deわCorわけarLSCTua，eS deciTi nO SeptLede
aseuerar que わs conclusiones del jauador de ta priTnera

instαrtCiasonildgicasoarbitraTias，pOrelcoTttrariotosconceptos

en que se qpoydpara restarte mと亮to aはpruebajhnte aね

ra26nporlaquesedecγetdesaceTtadagcoTtCtuyeTtte・

3．− Larecapitulacidnque seacabadehacerdもaen
●
evidenciaqueelc紺gO delospromotorespresentadiversas

ねIencias de tecnica queimpiden abordarlo，Sin que sea

labor dela Corte entrar a suplirlas en virtud delcaracter

dispositivodeestemedioextraordinariodecontradiccidn・

En prlmera medida esincompleto porque haciendo

cas00miso delasinsuhciencias rese丘adas en el proveido

del Tribunal selimita a acusar errores de hecho enla

valoracidn de 《la solici請d dela pTueba pericial enla

demandαg dela p朋ebαpe亮daipn北ttCadαde証nO del

proceso”，COmO Si fuerairrelevmtela falta de distincidn

entrelascondenaspor串rutos”Paralosherederosputativos

enla peticidn de herencia ylos poseedores enla

reivindicacidn．

Contmcerradadelimitacidn，teminanporacogerlos

opugnadoresdeunladoladelimitacidnenlosalcancesque

se hizo ala petici6n de herencia y por elotro que no se

33
 Rhdicacienne zSlss・31−84・001−2007−00094＿01 ●

hicieraningun pronunciamiento sobreelaparte quintode

las dos pretensiones reivindicatorias，Cuya dennicidn

integraqueddenestosterminos：

Seg標ndo：Reuocαr et 0rdれai q高庇O dela 舵SOll語りQ delQ

SentenCiaqplLgnadaparaensulugardisponer：

A・Dqiarsin uaわrni牟桓ctotaescri，urapli掘camimeroOO18de
26deeれerOde2006delaNotq aP助b龍αde脇iqpmZdn，読sc壷a
enねQficinadeRegistrodeInstmmentosP露bIicosdeC庇）COTdd，
enelji班oN70．154m34001．

0rdenarねcancelacidnde tasartOtaCionesNo・2yNo・Sdela
Md語調la九mob調arねNo・ユ54−34001く水力Cか鞍点0reg∼St舶Ide
l竹IqpmZdn． ●
DecITetarlare演ndicacibndelinmueblecasadetmbitacidndela
COyTer03aNo・5−34deねco噂，nenS誇れ肌蹴Cやqide 硝Iqp高zb況
C競れdinam復調復，at q標eねq誼na de Reg雨nO de九stmme融OS
m掘cosdeChoco加dC一mdinaTnarCaJetteneasignadoe好調ode
mα請関われmob羅α庇No・】54−3400ら‘工わsde肌αndantesUpα調
ta sucesidnde TTdnsfto Campos de Gonzdね2，gn COntra delos

demandadosMarfaGertmdis鴫radeSamie証OyL一元sAntonio
SQn調われtoGueuarQ．

OrdenQraiosdemOndαdosM慮れdGaてmd茄S晦柑deSOm五entOg
LuisAntonioSaTmientO Guevara，queTeStituyan ajduordelos

demanda所es HectorJtLlio，Carわs HuTnberto，Luis EdzαTdo，

BhncahesCamposFbrer0，gYamithOrkmdoRodrigueZGarzdn，
et訪れひebledis轟沈3匹fdo00nIos庇meros5−34delacanで舶3Qde
l硝iqplI種をbnC競れd読amarca．

B・Deiarsinualorni窮ctoねescTtを〃慣Pt2b放antiTnerO228de21
deab璃de2006delaNota高α競れicadeVuIqp肌Zdn言nSC証αe負わ

Q佃nadeRegistrodeInstruT71entOSP的ucosdeChoco庇6，enel
ji璃oNm．」54−39346．

0rde舶rねcanCeねcidndelas慣れOtαCioneSNo・Ig No・4dela
M融高閲庇上れmOb碗五No・j54−39346del Ctr徴証0，℃glStmI de
Ⅵ脇pIIuZdn．

Declararla手eiuれdicQC泊れde150．04％del流刑ノebjedenO耽れQdo

34
 Radicacianne25183．31，84−001−2007・00094−01

’LasDelicias’ubGαdoen aa ee edaChasqlLezdelacomprensidn

調和I del柵∠nIC卸o de 凋担pI7略dn C議耽拙amarca，al queぬ

〇月cina de Regtstro de∴IhstmmentOS P融班cos de Ckocontd

Cundinamarca，le tiene as白Tlado el jt溝o de ma妨cula

inmobiliaria No．154−39346，aJduordeわs deTnandantes y en

conlra∴delos demandados Mercedes Moreno de．Robayo y
Seg調ndoO抗erORobagoMor的〇・

〇rdenar aios α∝io舶dos 鵬忙edes MbはnO de∴RobqUO 圭I

S畦匹ndoOルerio RobagoMo肥れ0，qtLe柁St血gan a｝佃uordeめs
actoresHectorJ高畠0，CartosHulnberto，LuisEduaTdo，BtaTICahes

CamposFb7eTIOy YtzTni祐OrtaTtdoRodrゆueZGa7Zdn，eは0・04％
deliTtmueblerura仁Z，aSDeticias● ubicadoen弓al TledaChOSqueZ

de出帆諦CかOdel葡Iqp読zbnC競れdinamarCq alqueわQ触れαde
RegistrOde加strunentosPtibticosdeCho00融dtetieneas∼gnado

● e自動iodema商C諦観言nmObjl近古αNo・154−39346・

Como se puede observar，nada se dispuso enla

resolutiva sobrelos 舟utos a cargo delos poseedores

vencidosynislquieraqueddincluidoenlaterceradecisi6n

del superior de“mantenerirLCdlume，lo dispuesto en el

oTdinal s卓Ptimo rでSPeCtO de わs pretensiones terCe調 g

cuarta”，PueStOqueelぬlladordeprlmergradomeconciso

allien“negarlaspretensionesterCera，CuartaySeXtade Za

demαndadepetlctdndeherenclの（SereSalta主

Tampoco se ad可O POrlos censores unaindebida

interpretacidn dellibelo sobrela tematica ylos v紬iados

matices sometidos a discusidn en el punto concreto，ni

muchomenosaparecedesarrolladoenelsustento・

La cortedad ylovago delcuestionamiento hace mas

notoriala confbrmidad conla fbrma como se trataronla

prestaciones mutuas，Si ni slquiera plante餌Onlos

opugnadores ataques complement狐ios porincongruencia

35
 RhdlcaclennozS183−31−84−001−2007＿00094＿01 ｝

Cifrapetifa o error deJZnepOr nO decretarse pruebas de

OnCioqueposibilitaranimponeruna−COndenacierta．

Fueradeeso，laacusacidnesdesenfbcadaenalgunos

apartes alindicaT que fueindebidala“qpreciacidn de tos

indiciosquee＊teriori2；an細腕alajaenlosdemandadosyque

peTmitenlacondertaenjhLtOSらCuandoprecisamenteaesa

mismaconclusidnllegdelsentenciadordesegundogradoal

SOPeSarlosdocumentos，lasmanifestacionesdelaspartesy

los testimonios recaudados，PerO nO Se COnCretd el

reconocimientodeJhJtOS”POrquenOfueroncomprobadosy
●
eranindeteminables．

Baladiluce tambienelesfuerzo de darpor superada

Cualquierぬlencia al solicitarla experticia porla fbrma

COmO Se decret6，ya que Para elTribunal esos aspectos

hlerOnintrascendentesynoleconhridpesoaltrab萄odel

auxiliarporinsuhciente，

Inclusosisehicieraabstraccidndetodoloanterior，ni

Slquieraseestructurdendebidafbmaenque consistidla

graveequivocaci6ndeljuzgadoralsopesarelinねmequees

elfbco delaobjecibn，pueStO que en elfallo se d的que

dichQlaborio《CareCedesQpOrtealoexpuestocoTnOSuStentO，

pe7℃Jo que atm resulra mds releucmte，eS que nOpuede

CQltSiderarse‘PtOparahacerunacondermenconcret0°，COn

loquesellamdlaatencidnsobrelafaltadeuntrabajode

CamPO enla zona donde selocalizanlosinmuebles que

brindarm connabilidad aldicho delavaluador，lo que es

se
｛
Radicacienne25183−31−84−001−2007”00094−01

irrefutable antela ausencia de soportes de su dicho e

ilustracidn sobrelaslabores comparativas en el mercado

inmobiliario del municIPIO Paralas epocas a que se

contraia，Siendo que confbrmeimponia elarticulo236del

Cddigo de Procedimiento Civil，mOdihcado por elnumera1

109articulolO del Decreto 2282 de1989，el“dtciaTnen

debe serclaro，preCiso y detalねdo；en台Ise eやuCardnlos

exdTneneS，eそpeTimentos ei uestigaciones 窮Ctuados，lo

mismoqueわsjiLrLdamen10S teCnicos，Cierrf師COSOarrtSticos

delas conchJSiones町 Frente a tan evidentes omisiones del

● perit010srecurTenteS，Sinrebatirlas，SeCOntraenainsistir

enqueerasuncienteconloquealliobrabaporque

（…l despues de hacer el aua誰o comercial delos bieIleS

irtmJebles sucesorales，tOS Cualesident折ca y descTibe，

detC調adame証e dneaS，SerUicios dei可池estmctura，ubicacidn，

uias tねacceso，dependenCias，CaraCteristicas det sectoTi pOr

qernpわ，del当れTnuebleと‘rbano dice，entTe OtraS COSaS，qlte Se

encuenけり 競btcado eれel ce証ro dei mmnic車高0，a tre証偶 作の
metros dela catedrt九 de gran actiutdad coTnerCial，de gran

mouim諺ntO peatOnal，que e元S推服∴todo を0‘e∴locqIes

comerc謝es，e者面dades bαrlCadas y almacenes・Ydelin，nueble

rL硝al，detc諏aIas年，OCaSdesieTnbra，dreadesiembra，eleualわ
describe cortun drea desiembra，enlapartesurcuenta conlm

reseruorio，tie71eCOtinda71CiaconlLnaqZlebradaytmcarTeteable，

pTedioqueengeneralestdenbuerleStadopamlapmdwctdng
recoteccidndeproductosagTicotas・

Por demえS，los argumentos de quela やOSicl冶n

asumidaporわs demandados en′reiuindicacidn・，alparecer

conOCedoreS delaprobleTnaticapendiente de resoIueTi eStO

es，dela controuersiapねnfeada en elprOCeSOOrdinaTib de

印caciadeltestamenlo（・一・），nuTtCahicieronpronunCiaTnie所0

01・eClaTnO alos uendedores y demaTtdados enpe癌cidn de

37
 Radicacienne zSl83−31−84−001−2007−00094．01

herenCia”y Sumado al contenido delas contestaciones

Slgnificaque《lasolidaridadentreunosyotrOSdemaTtdaos

es eutdeTrre”，reSulta novedoso ya que en el curso delas

instanciasno se hicieronexlgenCias conesos alcances，en

lamedidaquedesdeun comienzoquedaron delineadoslos

efectos que se buscaban para cada una delas trcs

PretenSionesautdnomasqueseacumula．ron．

4・− Envistadelasnotoriasdencienciasfbrmalesque

PrCSCntalacensura，nauflagaelintentodelosaccionantes．

●
5．° Confbme alinciso nnal del articulo 375 del

Cbdigo de Procedimiento Civil，en armOnia con el articu10

19dela Ley1395de2010，habr呑deimponerse alos

impugnantes el pago delas costas procesales en este

tramiteexcepcional，yParalatasacidn delas agenciasen

derecho se tomaran en cuentalas replicas de sus

COntraparteSyelsilenciodealgunosdeellos（ns．Sga61，

79，104all13y120）．

Ⅳ．＿ DEcISIeN
●

Enmeritodeloexpuesto，la．SaladeCasacidnCivilde

la Corte Suprema deJusticia，administrandojuSticia en

nombredelaRepdblicayporautoridaddelaley，ⅣOCASA

lasentenciade28demayode2012，PrOftridaporlaSala

Civil de Descongestidn delTribunal Superior del Distrito

Judicial de Bogotま，dentro del proceso ordinario quc

adelantaron Yamith Orlando RodrigueZ Garzdn，Blanca

38
 ● ′

●（．● Radicacienne25183−31−84−001−2007・00094−01

Ines，Hector Julio，Carlos Humberto y Luis Eduardo

Campos Forero en contra de Pacinco Rodriguez Campos；

FlorMarina，Hilba，LuzMarlenyyBlmcaMargothCampos

Molina；Alfbnso，Maria Aurora y Maria Hercma Torres

Campos；VictorManuelCamposRomero；MercedesMoreno

de Roba570，Segundo Oliverio RobayO Moreno，Maria

Gertrudis Vera de Sarmiento y Luis Antonio Samiento

Guevara．

Costas a cargo delos opugnadores，enlas que se

incluyenagenciasenderechodiscriminadasasi：

AcargodeMaTiaGertmdisVeradeS紬mientoyLuis

Antonio S糾miento Guevarayenfavordelosdemandantes

lasumade＄6，000．000．

Porcuentadelospromotoresenbenenciodetodoslos

opositoresla suma de ＄6℃）00・000，enlas siguientes

PrOPOrCiones ＄3’000・000 para Maria Gertrudis Vera de

SarmientoyLuisAntonioSarmientoGuevara；＄1’500・000a

VictorManuelCamposRomero，Paci鯖coRodriguezCampos，

FlorMarina，Hilba，LuzMarlenyyBlancaMargothCampos

Molina，Alfbnso，Maria Aurora y Maria Hercilia Torres

Campos．Elrestmtepor＄l’500・00aMercedesMorenode

RobayoySegund001iverioRobayoMoreno・

En su oportunidad，devuelvase el expediente ala

Corporacidndeongen・

39
 ヽ ●

RadicaclennozSl83−31−84−001−2007−00094＿01 ヽ●）●

Hoti鯖quese

AⅥoAUG灘EI RoD UQUE

Presidente de Sala

重
MAE脇細山uC脚ア ＼Xへ ALOoPUERTA OLDooNQUIROzoNSAL，VO

舶矧酬C肌的S珊CADA

ARtELSAL，AzARRA鵬IREz ●
−一￣OSAⅥLI．ABON

L S R蘭AHDoTO

40