Parámetros Eléctricos de LÍNEAS (ETSII-Vigo)

Cálculo de Parámetros Eléctricos de Líneas - A. F.
Otero Dpto Enxeñería Eléctrica
Universidad
de Vigo
Cálculo de Parámetros Eléctricos de

Líneas
Antonio Fernández Otero
Departamento de Ingeniería Eléctrica

Universidad de Vigo
Noviembre 2008 1
Cálculo de Parámetros Eléctricos de Líneas - A. F. Otero Dpto Enxeñería Eléctrica
Cálculo de Parámetros Eléctricos de Líneas

Universidad
de Vigo
Índice
1. Resistencia o pérdidas relacionadas con la corriente.
2. Inductancia: fenómenos relacionados con el campo magnético
3. Capacidad: fenómenos relacionados con el campo eléctrico
4. Conductancia o pérdidas relacionadas con la tensión.
5. Parámetros eléctricos en condiciones desequilibradas
9 Opción Menú
Noviembre 2008 2
Líneas eléctricas
9 Elementos básicos en una red eléctrica, cuya función es el Universidad
de Vigo
transporte de energía eléctrica entre dos puntos.
9 En esencia, un conjunto de conductores, sometidos a un
determinado potencial eléctrico y por los que circulan corrientes
eléctricas.
eléctricas
9 En corriente alterna, dichos potenciales y corrientes varían con el
tiempo en forma sinusoidal.
9 Su comportamiento eléctrico queda caracterizado por cuatro
parámetros eléctricos:
Longitudinales Transversales
RESISTENCIA CONDUCTANCIA
INDUCTANCIA CAPACIDAD
Noviembre 2008 3
Líneas eléctricas
Universidad
I de Vigo
RESISTENCIA INDUCTANCIA
CO
ONDUCT
CAPACIDAD
V
TANCIA
Noviembre 2008 4
Líneas eléctricas
Universidad
Ip de Vigo
p
Ia
a
Ib
b
Ic
c
Dg
I g = −I a − I b − I c − I p
g
Noviembre 2008 5

Universidad
Índice de Vigo

• Variación con la temperatura
• Influencia de la frecuencia: efecto pelicular y efecto proximidad.
2. Inductancia: Fenómenos relacionados con el campo

magnético
3. Capacidad: Fenómenos relacionados con el campo

eléctrico
4
tensión
Noviembre 2008 6
Resistencia
9 En unas determinadas condiciones, la resistencia efectiva de un Universidad
de Vigo
conductor es la relación entre la potencia de pérdidas Pp

producida cuando por él circula una corriente I y el cuadrado de
dicha corriente.
Pperdidas
Refectiva =
I2
9 Esta resistencia coincide con la resistencia en corriente continua
Rcc solamente cuando la corriente que circula por el conductor se
distribuye de forma totalmente uniforme en su sección
l
Rcc = ρ
S
9 Con corrientes variables se produce efecto Skin y efecto
Proximidad
Noviembre 2008 7
Resistencia
Universidad
Efecto de la temperatura de Vigo
9 La resistencia de los cables aumenta con la temperatura de

forma aproximadamente lineal
9 Para evaluar las pérdidas es necesario trabajar con la
resistencia del conductora a la temperatura máxima de trabajo
Rθ = R20º (1 + α (θ − 20 ) )
ρ 20 º C (Ω ⋅ mm 2 / m) α (1/º C )
Cobre 0,01724 0,00393
Aluminio 0,02826 0,00403
Noviembre 2008 8
Resistencia
Universidad
Efecto skin y efecto proximidad de Vigo
9 La resistencia de los cables es mayor en corriente alterna que

en corriente continua
Rac = Rcc (1 + ys + y p )
xs4
ys =
192 + 0.8 xs4
8π f −7
x =
2
s 10 ⋅ ks
Rcc
Válida para xs inferior a 2.8
Ks tabulado en UNE 21144-1
21144 1, siendo 1 en la mayoría de los casos
Noviembre 2008 9
Resistencia
Universidad
Efecto proximidad: depende de la disposición de los cables. Las expresiones de Vigo
correspondientes para los distintos casos se encuentran en la norma UNE 21144-1

21144 1
⎡ ⎤
2 ⎢ 2 ⎥
x 4p ⎛ dc ⎞ ⎢ ⎛ dc ⎞ 1 18
1.18 ⎥
yp = 4 ⎜ ⎟ 0.312 ⎜ ⎟ +
192 + 0.8 x p ⎝ D ⎠ ⎢ ⎝D⎠ xp4 ⎥
⎢ + 0.27 ⎥
⎢⎣ 192 + 0.8 x p
4
⎦⎥
8π f −7
x 2p = 10 ⋅ k p
Rcc
Kp tabulado en UNE 21144-1
Noviembre 2008 10
Resistencia
Universidad
Fases con conductores agrupados de Vigo
9 Si cada fase está compuesta por n conductores iguales

agrupados la resistencia por fase vale:
Rac
Rx =
n
Siendo Rac la resistencia del conductor a la frecuencia de
funcionamiento (50 Hz) y a la máxima temperatura prevista.
prevista
Noviembre 2008 11
Resistencia: Ejemplo 1
Universidad
54 Al + 7 Ac
220 kV de Vigo
D2 S=454.5 mm2
LA455 Diam=27.72 mm
H2
Dúplex R=0.0718 ohm/km
D1
D1
d OPGW
120AY/70ACS
Diam=18 mm
H1 R=0
R 0.24
24 ohm/km
D1=7.8 m
D2=10.9 m
d=0.4 m
H1=18
H2=4
Noviembre 2008 12
Universidad
Resistencia de fase de Vigo
Cada conductor Rcc ,20º = 0.0718 Ω/km

Considerando una temperatura máxima de trabajo de 85ºC
0 0718 ⋅ (1 + 00.004
Rcc ,85º = 0.0718 004 ( 85 − 20 ) ) =0.0905
=0 0905 Ω/km
Rac = Rcc (1 + ys ) = 0.0914 Ω/km
El efecto proximidad en líneas aéreas es despreciable
C
Como cada
d ffase consta
t dde 2 conductores
d t en paralelo
l l
Rac
Rx = = 0.0457
0 0457 Ω/km
2
Noviembre 2008 13
Universidad
Resistencia del cable de tierra de Vigo
Cada OPGW Rcc ,20º = 0.24 Ω/km

/k
No se considera incremento de temperatura
Rac = Rcc (1 + ys ) = 0.2403 Ω/km

Como tenemos 2 OPGW en paralelo
Rac
Rp = = 0.12 Ω/km
2
Noviembre 2008 14
66 kV Universidad
de Vigo
dc
dp
ε r = 2.3 Sc= 630 mm2 Al D=160 mm

Aislante: XLPE tgδ = 0.001 Sp= 130 mm2 Cu dc=30 mm
Tmax = 85º C dp=54 mm
Noviembre 2008 15
Universidad
Resistencia de los conductores de Vigo
l 103
Cada conductor Rcc ,20º = ρ Al ⋅ = 0.028 ⋅ = 0.0444 Ω/km
S Al 640
Rcc ,85º = 0.0444 ⋅ (1 + 0.004 ( 85 − 20 ) ) =0.056 Ω/km
ys = 0.0257
0 0257 y p = 0.0036
0 0036
Rac = Rcc (1 + ys + y p ) = 0.0576 Ω/km
Rx = 0.0576
0 0576 Ω/k
/km
Noviembre 2008 16
Universidad
Resistencia de las pantallas de Vigo
l 103
Rcc ,20º = ρCu ⋅ = 0.017 ⋅ = 0.1308 Ω/km
SCu 130
Rcc ,85º = 0.1308 ⋅ (1 + 0.004 ( 85 − 20 ) ) =0.1648 Ω/km
Despreciando en el caso de las pantallas el efecto skin y proximidad
R p = 0.1648 Ω/km
Noviembre 2008 17

Universidad
Índice de Vigo
2. Inductancia: fenómenos relacionados con el campo magnético

• Campo magnético en líneas eléctricas. Definición de inductancia.
• Inductancia en líneas trifásicas en condiciones equilibradas.
• Influencia de las pantallas en cables. Tensiones y corrientes inducidas.
• Pérdidas en los apantallamientos
3. Capacidad: Fenómenos relacionados con el campo eléctrico
4
tensión
Noviembre 2008 18
Inductancia
1. La corriente eléctrica circulando a través de un conductor, crea Universidad
de Vigo
un campop magnético
g en forma de lazos circulares.
2. Si la corriente es variable con el tiempo, el campo magnético
también lo será y en cualquier circuito eléctrico que concatene
una porción del flujo magnético se induce un voltaje
dφ
v(t ) =
dt
El flujo es proporcional a la corriente que lo crea, según el
coeficiente
fi i t denominado
d i d inductancia
i d t i
φ (t )
L=
i (t )
L es únicamente dependiente de la geometría de los circuitos.

Noviembre 2008 19
Inductancia
Universidad
9 El cálculo de la inductancia se “reduce” al estudio del flujo de Vigo
magnético que enlaza a cada conductor

conductor, creado por su propia
corriente (inductancias propias) y por las de los demás
(inductancias mútuas).
Hx
Hx
Ley de Ampere
x
Hx
Noviembre 2008 20
Inductancia
Universidad
Conductor de retorno de Vigo
dS
int
B x
0 dx r
Dg x
I
μ0 I 2 2
( r −x )
r
φ = ∫ B dS =
int int
2π r
x x2
x
Ley de Ampere
μ0 I
φ =φ
int int
=
8π
x ,med
Noviembre 2008 21
Inductancia
Universidad
de Vigo
dS
Bxext
0 r dx Dg x
I
Dg μ0 I Dg
Ley
y de Ampere
p φ ext
=∫ B dS =
ext
ln
2π
x
r r
Noviembre 2008 22
Inductancia
φ Universidad
de Vigo
g
a
Dg
dab b
μ0 I a ⎛ 1 Dg ⎞ μ 0 I a ⎛ Dg ⎞
φaa = φ + φ
int ext
= ⎜ + ln ⎟= ⎜ ln ⎟
2π ⎝ 4 ra ⎠ 2π ⎝ α ⋅ ra ⎠
a a
d∞ μ0 I a Dg
φab = φ ext
=∫ B dS =
ext
ln −1 4
2π
ab a
d ab α =e
d ab
μ0 I j Dg
Se puede generalizar φij = lln siendo dii = α ⋅ ri
2π dij
Noviembre 2008 23
Inductancia
Universidad
El campo magnético en el entorno de los conductores se ve influenciado de Vigo
por la presencia de la tierra, pudiendo aproximarse tal efecto al de un

conductor enterrado a una profundidad Dg y de resistencia Rg (Carson,
1921).
Esta aproximación es válida para bajas frecuencias
Modelo de Carson
ρ ωμ0
Dg = 660 ⋅ (m) Rg = Ω/m
f 8
Típicamente se adopta ρ = 100 Ω ⋅ m con lo que a 50 Hz:
Dg = 933 m Rg = 0.0493 Ω/km

Noviembre 2008 24
Inductancia
Conductores agrupados Universidad
Ia
de Vigo
na conductores na
nb conductores Ib
nb
na
μ0 I a
na
Dg
∑∑
na
∑φ ai a
i =1 j =1 2π na
ln
da a μ0 I a Dg
φaa = i =1
= i j
= ln
na na 2π Daa
na na
Daa = na ⋅na ∏∏ d ai a j donde d ai ai = α ⋅ r
i =1 j =1
μ0 Dg
Laa = ln
Radio Medio Geométrico 2π Daa
Noviembre 2008 25
Inductancia
de Vigo
Ia
na conductores
d t na
nb conductores Ib
nb
na
μ0 I b
nb
Dg
∑∑
na
∑φ ai b
i =1 j =1 2π nb
ln
da b μ0 I b Dg
φab = i =1
= i j
= ln
na na 2π Dab
na nb
Dab = na ⋅nb ∏∏ d aib j
i =1 j =1
μ0 Dg
Lab = ln
Distancia Media Geométrica 2π Dab
Noviembre 2008 26
Inductancia
Conductores agrupados: fases duplex Universidad
de Vigo
Daa = Dbb = α ⋅ r ⋅ d
a1 a2
d
Dab = 4 d a1b1 ⋅ d a1b2 ⋅ d a2b1 ⋅ d a2b2 ≈ D

D
D >> d
d
b1 b2
Noviembre 2008 27
Inductancia
Conductores agrupados: 3 y 4 conductores por fase Universidad
de Vigo
a1 a2
d
d d Daa = α ⋅ r ⋅ d3 2
a3
a1 a2
d
d d
Daa = 4 α ⋅ r ⋅ d 3 2
d a3
a4
Noviembre 2008 28
Inductancia
Universidad
Cableados convencionales: Son conductores agrupados de Vigo
1
−
4
e
•Valores válidos para conductores no compactados.

•Para conductores compactados se tomará el valor como
si fuese sólido.
E conductores
•En d t huecos
h h
hay que calcularlo.
l l l
Noviembre 2008 29
Inductancia: Líneas aéreas

Universidad
3 fases + 1 pantalla de Vigo
Ip
p
Ia
a
Ib
b
Ic
c
Dg
I g = −I a − I b − I c − I p
g
Noviembre 2008 30
Inductancia: Líneas aéreas

Ip Universidad
p de Vigo
Ia
a
Ib
b
Ic
c
I g = −I a − I b − I c − I p
g
ΔVa = I a ( Ra + jω Laa ) + Ib ( jω Lab ) + Ic ( jω Lac ) + I p ( jω Lap ) − I g ( Rg ) =
= I a ( Ra + Rg + jω Laa ) + Ib ( Rg + jω Lab ) + Ic ( Rg + jω Lac ) + I p ( Rg + jω Lap )
Noviembre 2008 31
Inductancia: Líneas aéreas con cable de tierra

Matriz de impedancias de una línea aérea Universidad
de Vigo
⎛ ΔVa ⎞ ⎛ Z aa Z ab Z ac Z ap ⎞ ⎛ I a ⎞ μ0 Dg
Z aa = Ra + Rg + jω ln
⎜ ΔV ⎟ ⎜ Z Z bb Z bc Z bp ⎟⎟ ⎜⎜ I b ⎟⎟
2π Daa
⎜ b ⎟ = ⎜ ab ⋅ Z bb = Rb + Rg + jω
μ0 Dg
ln
⎜ ΔVc ⎟ ⎜ Z ac Z bc Z cc Z cp ⎟ ⎜ I c ⎟ 2π Dbb
⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ μ0 Dg
⎝ ΔV p ⎠ ⎝ Z ap Z bp Z cp Z pp ⎠ ⎝ I p ⎠ Z cc = Rc + Rg + jω ln
2π Dcc
μ0 Dg
Z pp = R p + Rg + jω ln
2π D pp
⎡⎣ Z abcp ⎤⎦
μ Dg μ0 Dg
Z ab = Rg + jω 0 ln Z ap = Rg + jω ln
2π Dab 2π Dap
μ Dg μ0 Dg
Z ac = Rg + jω 0 ln Z bp = Rg + jω ln
2π Dac 2π Dbp
μ Dg μ0 Dg
Z bc = Rg + jω 0 ln Z cp = Rg + jω ln
2π Dbc 2π Dcp
Noviembre 2008 32
Inductancia: Líneas aéreas con cable de tierra

Matriz de impedancias reducida: suponiendo que ΔVp = 0 Universidad
de Vigo
⎛ ΔVa ⎞ ⎛ Z aa Z ab Z ac Z ap ⎞ ⎛ I a ⎞ [Vabc ] = [ Z1 ] ⋅ [ I abc ] + [ Z 2 ] ⋅ ⎡⎣ I p ⎤⎦

⎜ ΔV ⎟ ⎜ Z Z bb Z bc Z bp ⎟⎟ ⎜⎜ I b ⎟⎟
⎜ b ⎟ = ⎜ ab ⋅ 0 = [ Z 3 ] ⋅ [ I abc ] + [ Z 4 ] ⋅ ⎣⎡ I p ⎦⎤
⎜ ΔVc ⎟ ⎜ Z ac Z bc Z cc Z cp ⎟ ⎜ I c ⎟
⎜
⎝ 0
⎟ ⎜Z
⎠ ⎝ ap Z bp Z cp
⎟ ⎜ ⎟
Z pp ⎠ ⎝ I p ⎠ [Vabc ] = ([ Z1 ] − [ Z 2 ] ⋅ [ Z 4 ]−1 ⋅ [ Z 3 ]) ⋅ [ I abc ]
⎡ Z1 Z2 ⎤ Reducción de
⎡⎣ Z abcp ⎤⎦ = ⎢
Z 4 ⎦⎥
Kron
⎣ Z3
[ Z abcb ] = [ Z1 ] − [ Z 2 ] ⋅ [ Z 4 ] ⋅ [ Z 3 ] −1
Noviembre 2008 33
Inductancia: Líneas aéreas sin cable de tierra

Si no hay cable de tierra: Ip =0 Universidad
de Vigo
⎛ ΔVa ⎞ ⎛ Z aa Z ab Z ac Z ap ⎞ ⎛ I a ⎞
⎜ ΔV ⎟ ⎜ Z Z bb Z bc Z bp ⎟⎟ ⎜ I b ⎟
⎜ b ⎟ = ⎜ ab ⋅⎜ ⎟
⎜ ΔVc ⎟ ⎜ Z ac Z bc Z cc Z cp ⎟ ⎜ I c ⎟
⎜ ⎟ ⎜Z ⎟
Z pp ⎠ ⎜⎝ 0 ⎟⎠
⎝ 0 ⎠ ⎝ ap Z bp Z cp
[ Z abc ] = [ Z1 ]
Noviembre 2008 34

Universidad
Si la línea es perfectamente equilibrada de Vigo
Daa = Dbb = Dcc = Dxx μ0 Dg

Z aa = Z bb = Z cc = Z xx = Rx + Rg + jω ln
2π Dxx
Dab = Dac = Dbc = Dxyy
μ0 Dg
Ra = Rb = Rc = Rx Z ab = Z ac = Z bc = Z xy = Rg + jω ln
2π Dxy
⎛ ΔVa ⎞ ⎛ Z xx Z xy Z xy ⎞ ⎛ I a ⎞
⎜ ΔV ⎟ = ⎜ Z Z xx
⎟
Z xy ⎟ ⋅ ⎜⎜ I b ⎟⎟
⎜ b ⎟ ⎜ xy
⎜ ⎟ ⎜ Z xx ⎟⎠ ⎝⎜ I c ⎠⎟
⎝ ΔVc ⎠ ⎝ Z xy Z xy
Noviembre 2008 35

Si además Ia + Ib + Ic = 0 ⇒ I b + I c = −I a Universidad
de Vigo
⎛ ΔVa ⎞ ⎛ Z xx Z xy Z xy ⎞ ⎛ I a ⎞ ⎛ Z xx − Z xy 0 0 ⎞ ⎛Ia ⎞
⎜ ΔV ⎟ = ⎜ Z ⎟ ⎜
Z xy ⎟ ⋅ ⎜⎜ I b ⎟⎟ = ⎜ Z xx − Z xy
⎟ ⎜ ⎟
⎜ b ⎟ ⎜ xy Z xx 0 0 ⎟⋅⎜Ib ⎟
⎜ ΔV ⎟ ⎜ Z Z xx ⎟⎠ ⎜⎝ I c ⎟⎠ ⎜⎝ Z xx − Z xy ⎟⎠ ⎜⎝ I c ⎟⎠
⎝ c ⎠ ⎝ xy Z xy 0 0
μ 0 Dg ⎛ μ 0 Dg ⎞
Z fase = Z xx − Z xy = Rx + Rg + jω ln − ⎜ Rg + jω ln ⎟⎟
2π Dxx ⎝⎜ 2π Dxy ⎠
μ0 Dxy
Z fase = Rx + jω lln
2π Dxx
* Desaparece la influencia de la tierra

Noviembre 2008 36
Inductancia: Líneas aéreas transpuestas

p
Si la línea NO es equilibrada pero está TRANSPUESTA Universidad
de Vigo
Laa + Lbb + Lcc μ0 Dg μ0 Dg

Lxx = = ln = ln
3 2π 3 Daa ⋅ Dbb ⋅ Dcc 2π Dxx
Lab + Lac + Lbc μ0 Dg μ0 Dg
Lxy = = ln = ln
3 2π 3 Dab ⋅ Dac ⋅ Dbc 2π Dxy
Dxx = 3 Daa ⋅ Dbb ⋅ Dcc

Dxy = 3 Dab ⋅ Dac ⋅ Dbc
Noviembre 2008 37
Inductancia: Ejemplo
j p 1
Dab = 7.8 m Universidad
de Vigo
p1 p2 Dbc = 7.8
78 m
a b c Dac = 15.6 m
Dap = d ap1 ⋅ d ap2 = 8 m
Dbp = dbp1 ⋅ dbp2 = 6.76 m
Dcp = Dap
27.72 ⋅10−3
Daa = d a1a2 ⋅ rc ⋅ α c = 0.4 ⋅ ⋅ 0.77 =0.0653 m
2
Dbb = Dcc = Daa Cable de 61 alambres
D pp = d p1 p2 ⋅ rp ⋅ α p = 0.2766 m α c = 0.772
En caso de duda, se utiliza el α de cable sólido
Noviembre 2008 38
j p 1
Universidad
Matriz de impedancias de Vigo
⎛ 0.095 + j 0.601 0.0493 + j 0.3 0.0493 + j 0.257 0.0493 + j 0.299 ⎞

⎜ ⎟
0.0493 + j 0.3 0.095 + j 0.601 0.0493 + j 0.3 0.0493 + j 0.309
Z abcp =⎜ ⎟
⎜ 0.0493 + j 0.257 0.0493 + j 0.3 0.095 + j 0.601 0.0493 + j 0.299 ⎟
⎜ ⎟
⎝ 0.0493 + j 0.299 0.0493 + j 0.309 0.0493 + j 0.299 0.1695 + j 0. 51 ⎠
Matriz reducida
[ Z abc ] = [ Z1 ] − [ Z 2 ] ⋅ [ Z 4 ] ⋅ [ Z 3 ]
−1
⎛ 0.0939 + j 0.43 0.0492 + j 0.124 0.0482 + j 0.0863 ⎞

⎜ ⎟
Z abc = ⎜ 0.0492 + j 0.124 0.0959 + j 0.418 0.0492 + j 0.124 ⎟
⎜ 0.0482 + j 0.0863 0.0492 + j 0.124 0.0939 + j 0.43 ⎟
⎝ ⎠
Noviembre 2008 39
j p 1
Universidad
Calculándolo con la suposición de línea perfectamente transpuesta de Vigo
Dxx = 3 Daa ⋅ Dbb ⋅ Dcc =0.0653 m

Dxy = 3 Dab ⋅ Dac ⋅ Dbc =9.827 m
μ0 Dxyy
Z fase = Rx + jω ln
2π Dxx
Z fase = 0.0457 + j 0.315 Ω/km
Noviembre 2008 40
Inductancia: Líneas subterráneas

3 fases + 3 pantallas Universidad
de Vigo
Ipa
Ia
a
Ipb
Ib
b
Ipc
Ic
I g = −I a − I b − I c − I p
g
Noviembre 2008 41

Universidad
Matriz de impedancias de una línea subterránea de Vigo
Son 6 conductores: 3 conductores de fase y 3 pantallas
⎛ ΔVa ⎞ ⎛ Z aa Z abb Z ac Z apa Z apb Z apc ⎞ ⎛ I ⎞

⎜ ΔV ⎟ ⎜ Z ⎟ ⎜
a
⎜ ab Z bb Z bc Z bpa Z bpb Z bpc ⎟ I b ⎟

⎜ b ⎟ ⎜ ⎟
⎜ ΔVc ⎟ ⎜ Z ac Z bc Z cc Z cpa Z cpb Z cpc ⎟ ⎜ I c ⎟
⎜ ⎟=⎜ ⎟⋅⎜ ⎟
⎜ ΔV pa ⎟ ⎜ Z apa Z bpa Z cpa Z pa pa Z pa pb Z pa pc ⎟ ⎜ I pa ⎟
⎜ ΔV ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ pb ⎟ ⎜ Z apb Z bpb Z bpc Z pa pb Z pb pb Z pb pc ⎟ ⎜ I pb ⎟
⎜ ΔV p ⎟ ⎜ Z ⎟
Z pc pc ⎠ ⎜⎝ I pc ⎟⎠
⎝ c ⎠
⎝ apc Z bpc Z cpc Z pa pc Z pb pc
Sería el caso general de circulación de corrientes por las fases y las

pantallas tanto equilibradas
p q como desequilibradas
q
Noviembre 2008 42

Matriz de impedancias reducida: suponiendo que ΔVp = 0 Universidad
de Vigo
Δ ⎛ Z aa Z ab Z ac Z apa Z apb Z apc ⎞ ⎛ I ⎞

⎛ a⎞ ⎜
V ⎟ ⎜ a
⎜ ⎟ ⎜ Z ab Z bb Z bc Z bpa Z bpb Z bpc ⎟ I b ⎟
Δ V
⎜ b⎟ ⎜ ⎜ ⎟
⎟
Z cpc ⎜ I c ⎟
⎜ ΔVc ⎟ ⎜ Z ac Z bc Z cc Z cpa Z cpb
⎟⋅⎜
⎜ ⎟=⎜ ⎟
⎜ 0 ⎟ ⎜ Z apa Z bpa Z cpa Z pa pa Z pa pb Z pa pc ⎟ ⎜ I pa ⎟
⎟ ⎜ ⎟
⎜ 0 ⎟ ⎜Z Z pb pc ⎟ ⎜ I pb
⎜⎜ ⎟⎟ ⎜ apb
Z bpb Z bpc Z pa pb Z pb pb ⎟
⎟
⎝ 0 ⎠ ⎜ Z ap
⎝ c Z bpc Z cpc Z pa pc Z pb pc Z pc pc ⎟⎠ ⎜⎝ I pc ⎟
⎠
⎡ Z1 Z2 ⎤
⎣⎡ Zabcp ⎦⎤ = ⎢ Z Z ⎥
⎣ 3 4⎦
[ Z abc ] = [ Z1 ] − [ Z 2 ] ⋅ [ Z 4 ] ⋅ [ Z 3 ]
−1
Noviembre 2008 43

Si la línea es perfectamente equilibrada (o perfectamente transpuesta) Universidad
de Vigo
⎛Z Z xy Z xy Z xpx Z xp y Z xp y ⎞
⎛ ΔVa ⎞ ⎜ xx ⎟ ⎛ a⎞
I
⎜ ΔV ⎟ ⎜ Z xy Z xx Z bc Z xp y Z xpx Z xp y ⎟ ⎜ I ⎟
⎜ b ⎟
⎜ ⎟ ⎜
b ⎟
⎜ ΔVc ⎟ ⎜ Z xy Z xy Z xx Z xp y Z xp y Z xpx ⎟ ⎜ I c ⎟
⎜ ⎟=⎜ ⎟ ⋅⎜ ⎟
Δ V
⎜ pa ⎟ ⎜ Z xpx Z xp y Z xp y Z px px Z px p y I
Z px p y ⎜ pa ⎟
⎟
⎜ ΔV ⎟ ⎜ ⎜ ⎟
⎜ pb ⎟ ⎜ Z xp y Z xpx Z xp y Z px p y Z px px Z px p y ⎟ ⎜ I pb ⎟
⎜ ⎟ ⎟ ⎜ ⎟
⎝ ΔV pc ⎠ ⎜ Z xp y Z xp y Z xpx Z px p y Z px p y Z px px ⎠⎟ ⎝ I pc ⎠
⎝
μ0 Dg μ0 Dg
Z xx = Rx + Rg + jω ln Z xy = Rg + jω ln
2π Dxx 2π Dxy
μ0 Dg μ0 Dg
Z xpx = Rg + jω ln Z xp y = Rg + jω ln
2π Dxp 2π Dxp y
x
μ0 Dg μ0 Dg
Z px px = R p + Rg + jω ln Z px p y = Rg + jω ln
x
2π D p p 2π D p p x y
x x
Noviembre 2008 44

Universidad
Significado de las distancias a las pantallas de Vigo
Dxpx es la distancia del conductor x a su pantalla

dc
D px px es el radio medio geométrico de cada pantalla dp
(como es un conductor hueco no se multiplica por
ningún α)
dp
Para el caso de un único cable por fase: Dxpx = D px px =
2
Si hay varios cables por fase, hay que hacer las medias geométricas
Dxp y es la distancia del conductor x a la pantalla del conductor y

es la distancia de la pantalla del conductor x a la pantalla del
D px p y conductor y
En general: Dxp y = D px p y = Dxy


Funcionamiento en régimen equilibrado Universidad
de Vigo
I a + I b + I c = 0 ⇒ I b + I c = −I a
I p + I p + I p = 0 ⇒ I p + I p = −I p
a b c b c a
⎛ Z − Z xy 0 0 Z xpx − Z xp y 0 0 ⎞ I
⎛ ΔVa ⎞ ⎜ xx ⎟ ⎛ a⎞
⎜ ΔV ⎟ ⎜ 0 Z xx − Z xy 0 0 Z xpx − Z xp y 0 ⎟ ⎜ Ib ⎟
⎜ b ⎟
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ ΔVc ⎟ ⎜ 0 0 Z xx − Z xy 0 0 Z xpx − Z xp y ⎟ ⎜ I c ⎟
⎜ ⎟=⎜ ⎟ ⋅⎜ ⎟
⎜ ΔV pa ⎟ ⎜ Z xpx − Z xp y 0 0 Z px px − Z px p y 0 0
⎟ ⎜ a⎟
I p
⎜ ΔV ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ I pb ⎟
⎜ pb ⎟ ⎜ 0 Z xpx − Z xp y 0 0 Z px px − Z px p y 0
⎜ ⎟ ⎟ ⎜⎜ ⎟
⎟
⎝ ΔV pc ⎠ ⎜ 0 0 Z xpx − Z xp y 0 0 Z px px − Z px p y ⎟⎠ ⎝ I pc ⎠
⎝
μ0 Dxy μ0 D p p
Z xx − Z xy = Rx + jω ln Z px px − Z px p y = R p + jω ln x y
2π Dxx x
2π D p p x x
μ0 Dxp
Z xpx − Z xp y = jω ln y
2π Dxp x
Desaparece el efecto de la tierra
Noviembre 2008 46

Universidad
El comportamiento va a depender del tipo de conexión a tierra de de Vigo
las pantallas
9 Conexión rígida a tierra en ambos extremos
9 Conexión a tierra en un solo punto
9 Conexión cruzada de pantallas
Noviembre 2008 47

Universidad
Conexión rígida a tierra en ambos extremos (Solidly bonding) de Vigo
Circulan corrientes inducidas por las pantallas
ΔV px = 0
I px ≠ 0
Noviembre 2008 48
[ Z abc ] = [ Z1 ] − [ Z 2 ] ⋅ [ Z 4 ] ⋅ [ Z 3 ]
−1
Universidad
Si ΔV px = 0 de Vigo
⎛ ΔVa ⎞ ⎛ Z1 0 0 Z2 0 0 ⎞ ⎛ Ia ⎞
⎜ ⎟ ⎜0 ⎟ ⎜ ⎟
⎜ ΔV ⎟ ⎜ Z1 0 0 Z2 0 ⎟ ⎜ Ib ⎟
⎛ ΔVa ⎞ ⎛ Z 0 ⎞ ⎛Ia ⎞
b
⎜ ΔVc ⎟ ⎜ 0 0 Z1 0 0 Z2 ⎟ ⎜ I c ⎟ 0
⎜ ⎟=⎜ ⎟⋅⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ 0 ⎟ ⎜ Z3 0 0 Z4 0 0 ⎟ ⎜ I pa ⎟
⎜ ΔVb ⎟=⎜0 Z 0 ⎟ ⋅⎜ I b ⎟
0 ⎟ ⎜⎜ I pb ⎟
⎜ ΔV ⎟ ⎜ 0 Z ⎟⎠ ⎜⎝ I c ⎟⎠
⎜ 0 ⎟ ⎜0 Z3 0 0 Z4
⎜⎜ ⎟⎟ ⎜⎜ ⎟ ⎟ ⎝ c⎠ ⎝ 0
⎝ 0 ⎠ ⎝0 0 Z3 0 0 Z 4 ⎠⎟ ⎜ I p ⎟
⎝ c ⎠
Z = Z1 − Z 2 ⋅ Z 4−1 ⋅ Z 3
⎡ Z1 Z2 ⎤
⎡⎣ Z abcp ⎤⎦ = ⎢
⎣ Z3 Z 4 ⎥⎦ 2
⎛ μ0 Dxpp y ⎞
⎜⎜ jω l
ln ⎟⎟
μ0 Dxy ⎝ 2π Dxpx ⎠
Z = Rx + jω ln −
2π Dxx μ 0 D px p y
R p + jω l
ln
2π D px px
Noviembre 2008 49

Universidad
Dado que Dxp y = D px p y = Dxy de Vigo
y que Dxpx = D px px
2
⎛ μ0 Dxy ⎞
⎜⎜ jω ln ⎟⎟
μ0 Dxy ⎝ 2π D px px ⎠ μ0 Dxy ⎛ R p ⋅ X p − jX p
2 3
⎞
Z = Rx + jω ln − = Rx + jω ln +⎜ ⎟⎟
2π Dxx μ0 Dxy 2π Dxx ⎜⎝ R p2 + X p2 ⎠
R p + jω ln
2π D px px
μ0 Dxy +ΔR
siendo X p = ω ln
2π D p p −ΔX
x x
Noviembre 2008 50

Conexión a tierra en un solo punto (Single point bonding) Universidad
de Vigo
No circulan corrientes por las pantallas

pantallas, pero se inducen potenciales
LTP
ΔV px ≠ 0
I px = 0 Limitador de
tensiones
Noviembre 2008 51

Conexión cruzada de pantallas (Cross bonding) Universidad
de Vigo
No circulan corrientes por las pantallas ni se inducen potenciales
ΔV px = 0
Si la línea es perfectamente equilibrada
I px = 0
Noviembre 2008 52

Conexión cruzada de pantallas cuando las fases se transponen Universidad
de Vigo
Si la línea no es perfectamente equilibrada hay que transponer las fases
ΔV px = 0
I px = 0
Noviembre 2008 53

Sin circulación de corrientes por las pantallas Universidad
de Vigo
Ip =Ip =Ip =0
a b c
⎛ ΔVa ⎞ ⎛ Z1 0 0 Z2 0 0 ⎞ ⎛Ia ⎞
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ ΔVb ⎟ ⎜ 0 Z1 0 0 Z2 0 ⎟ ⎜⎜ I b ⎟⎟
⎜ ΔVc ⎟ ⎜ 0 0 Z1 0 0 Z2 ⎟ ⎜ I c ⎟ ΔVa = Z1 ⋅ I a
⎜ ⎟=⎜ ⎟⋅⎜ ⎟
Δ
⎜ V pa ⎟
⎜ ΔV ⎟ ⎜ 0
⎜ Z3 0 0 Z4 0 0⎟ ⎜ 0 ⎟ ΔVb = Z1 ⋅ Ib
⎜ pb ⎟ ⎜ Z3 0 0 Z4 0⎟ ⎜ 0 ⎟
⎜ ΔV p ⎟ ⎜⎝ 0 0 Z3 0 0
⎟ ⎜ ⎟
Z 4 ⎟⎠ ⎜⎝ 0 ⎟⎠ ΔVc = Z1 ⋅ Ic
⎝ c ⎠
[ Z abc ] = [ Z1 ]
μ0 Dxy
Z fase = Z1 = Rx + jω ln
2π Dxx
Noviembre 2008 54

Sin circulación de corrientes por las pantallas Universidad
de Vigo
Ip =Ip =Ip =0
a b c
⎛ ΔVa ⎞ ⎛ Z1
⎜
ΔV
⎟ ⎜
0 0 Z2 0 0 ⎞ ⎛Ia ⎞
⎟
0 ⎟ ⎜⎜ I b ⎟⎟
ΔV pa = Z 3 ⋅ I a
⎜ b ⎟ ⎜0 Z1 0 0 Z2
⎜ ΔVc ⎟ ⎜ 0 Z2 ⎟ ⎜ I c ⎟
ΔV pb = Z 3 ⋅ Ib
0 Z1 0 0
⎜ ⎟=⎜ ⎟⋅⎜ ⎟
⎜ ΔV pa ⎟ ⎜ Z 3 0 0 Z4 0 0⎟ ⎜ 0 ⎟
⎜ ΔV ⎟ ⎜ 0⎟ ⎜ 0 ⎟
⎜ pb ⎟ ⎜ 0 Z3 0 0 Z4
⎜ ΔV p ⎟ ⎜⎝ 0
⎝ c ⎠
0 Z3 0 0
⎟ ⎜ ⎟
Z 4 ⎟⎠ ⎜⎝ 0 ⎟⎠ ΔV pc = Z 3 ⋅ Ic
μ0 Dxy
Z 3 = jω ln
2π D p p x x
ΔV px Es el potencial que se induce en las pantallas

cuando están puestas a tierra en un único extremo
Noviembre 2008 55
j p 2
dc
Daa = Dbb = Dcc = ⋅ α = 0.0117 m
Universidad
de Vigo
2
Dab = Dac = Dbc = D = 0.16 m
dp
Dapa = Dbpb = Dcpc = = 0.027 m
2
Dapb = Dapc = Dbpc = D = 0.16 m
d
D pa pa = D pb pb = D pc pc = p = 0.027
0 027 m
2
dc
D pa pb = D pa pc = D pb pc = D = 0.16 m
dp
Dxx = 3 Daa ⋅ Dbb ⋅ Dcc = 0.0117 m
Dxy = Dxp y = D px p y = 3 Dab ⋅ Dac ⋅ Dbc = 0.16 m
D px px = 3 D pa pa ⋅ D pb pb ⋅ D pc pc = 0.027 m
Noviembre 2008 56
j p 2
Universidad
Matriz de impedancias (con circulación de corrientes por las pantallas) de Vigo
⎛ 0.107 + j 0.7092 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.6566 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.5448 ⎞
⎜ ⎟
⎜ 0.0493 + j 0.5448 0.107 + j 0.7092 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.6566 0.0493 + j 0.5448 ⎟
⎜ 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.5448 0.107 + j 0.7092 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.6566 ⎟
Z abcp =⎜ ⎟
⎜ 0.0493 + j 0.6566 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.5448 0.2141 + j 0.6566 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.5448 ⎟
⎜ 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.6566 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.5448 0.2141 + j 0.6566 0.0493 + j 0.5448 ⎟
⎜⎜ ⎟
⎝ 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.6566 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.5448 0.2141 + j 0.6566 ⎟⎠
Matriz reducida [ Z abc ] = [ Z1 ] − [ Z 2 ] ⋅ [ Z 4 ] ⋅ [ Z 3 ] −1
0 1463 + j 0.1086
⎛ 0.1463 0367 − j 00.0205
0 1086 00.0367 0367 − j 00.0205
0205 00.0367 0205 ⎞
⎜ ⎟
Z abc = ⎜ 0.0367 − j 0.0205 0.1463 + j 0.1086 0.0367 − j 0.0205 ⎟
⎜ 0.0367 1086 ⎟⎠
⎝ 0 0367 − j 0.0205 0 0367 − j 0.0205
0 0205 0.0367 0 1463 + j 00.1086
0 0205 0.1463
Noviembre 2008 57
j p 2
Universidad
Matriz de impedancias (SIN circulación de corrientes por las pantallas) de Vigo
⎛ 0.107 + j 0.7092 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.6566 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.5448 ⎞
⎜ ⎟
0 0493 + j 00.5448
⎜ 0.0493 5448 107 + j 00.7092
00.107 0493 + j 0.5448
7092 00.0493 0 0493 + j 0.5448
0 5448 0.0493 0493 + j 0.6566
0 5448 00.0493 0493 + j 00.5448
0 6566 00.0493 5448 ⎟
⎜ 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.5448 0.107 + j 0.7092 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.6566 ⎟
Z abcp =⎜ ⎟
⎜ 0.0493 + j 0.6566 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.5448 0.2141 + j 0.6566 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.5448 ⎟
⎜ 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.6566 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.5448 0.2141 + j 0.6566 0.0493 + j 0.5448 ⎟
⎜⎜ ⎟
⎝ 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.6566 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.5448 0.2141 + j 0.6566 ⎟⎠
Matriz reducida
⎛ 0.107 + j 0.7092 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.5448 ⎞

Z abc = Z1 = ⎜⎜ 0.0493
0 0493 + j 00.5448 107 + j 00.7092
5448 00.107 5448 ⎟⎟
0493 + j 00.5448
7092 00.0493
⎜ 0.0493 + j 0.5448 0.0493 + j 0.5448 0.107 + j 0.7092 ⎟
⎝ ⎠
Noviembre 2008 58
j p 2
Universidad
Como es una línea perfectamente equilibrada de Vigo
(CON circulación de corrientes directas por las pantallas) Solidly

2
⎛ μ0 Dxy ⎞
⎜⎜ jω ln ⎟⎟
μ0 Dxy ⎝ 2π D px px ⎠
Z = Rx + jω ln − = 0.1096 + j 0.1291 Ω/km
2π Dxx μ0 Dxy
R p + jω ln
2π D px px
Single-point
(SIN circulación de corrientes directas por las pantallas) Cross-bonding
μ0 Dxy
Z = Rx + jω ln = 0.0576 + j 0.1643 Ω/km
2π Dxx
Noviembre 2008 59

Universidad
de Vigo
Índice
1. Resistencia o pérdidas relacionadas con la corriente..
2
2. Inductancia: Fenómenos relacionados con el campo magnético

• Campo eléctrico en líneas eléctricas. Definición de capacidad.
• Capacidad en líneas trifásicas en condiciones equilibradas.
• Capacidad en cables aislados unipolares y tripolares.
Noviembre 2008 60
Capacidad
p
9 El análisis del campo eléctrico en el entorno de un
Universidad
de Vigo
conductor permite relacionar la carga eléctrica Q

existente en dicho conductor con su potencial V.
9 El cociente entre ambas magnitudes es lo que se
define como capacidad C del conductor:
Q
C=
V
9 El estudio del campo eléctrico y su relación con los
potenciales de los conductores de una línea permite
obtener expresiones para calcular la capacidad por
fase en las líneas eléctricas
Noviembre 2008 61
Capacidad
p
Campo eléctrico Universidad
de Vigo
r Ex
0
x
Exint
i t
=0
V
Q
Ex = E ext
=
2πε 0 x
x
Noviembre 2008 62
Capacidad
p
Potencial entre dos puntos Universidad
de Vigo
Q Exint = 0
Q
r Ex = E ext
=
2πε 0 x
x
0
x
x1
1
x2
2 Q x2
2 V1 − V2 = ∫ Ex dl = ln
1 2πε 0 x1
Noviembre 2008 63
Capacidad
p
a Método de las imágenes Universidad
de Vigo
Va
Qa dab b Qa ⎛ haa ⎞
Vaa = ⎜ ln ⎟
Vb 2πε 0 ⎝ ra ⎠
Qb Qb ⎛ hab ⎞
hab Vab = ⎜ ln ⎟
2πε 0 ⎝ d ab ⎠
haa hbb
Qa ⎛ haa ⎞ Qb ⎛ hab ⎞
tierra Va = ⎜ ln ⎟+ ⎜ ln ⎟
−Vb 2πε 0 ⎝ ra ⎠ 2πε 0 ⎝ d ab ⎠
b* −Qb
a* −Va
−Qa
Noviembre 2008 64
Capacidad
p
de Vigo
na conductores
d Qa
na
nb conductores
d Qb
nb
na na
1 Qa hai a j
∑∑
na
∑V ai a
i =1 j =1 2πε 0 na
ln
d ai a j Qa H
Vaa = i =1
= = ln aa
na na 2πε 0 Daa ,m
na na
Daa ,m = na ⋅na ∏∏ d ai a j donde d ai ai = r
i =1 j =1
na na
H aa = na ⋅na ∏∏ hai a j
i =1 j =1
Noviembre 2008 65
Capacidad
p
de Vigo
na conductores Qa
na
nb conductores Qb
nb
na nb
1 Qb haib j
∑∑
na
∑V ai b
i =1 j =1 2πε 0 nb
ln
d aib j Qb H ab
Vab = i =1
= = l
ln
na na 2πε 0 Dab
na nb
Dab = na ⋅nb ∏∏ d aib j
i =1 j =1
na nb
H ab = na ⋅nb ∏∏ haib j
i =1 j =1
Noviembre 2008 66
Capacidad
p
Conductores agrupados: fases duplex Universidad
de Vigo
a1 a2 Daa ,m = Dbb ,m = r ⋅ d
d
Dab = 4 d a1b1 ⋅ d a1b2 ⋅ d a2b1 ⋅ d a2b2 ≈ D

D
D d
d
b1 b2
Noviembre 2008 67
Capacidad
p
Conductores agrupados: 3 y 4 conductores por fase Universidad
de Vigo
a1 a2
d
Daa ,m = 3 r ⋅ d 2
d d
a3
a1 a2
d
d d
Daa ,m = 4 r ⋅ d 3 2
d a3
a4
Noviembre 2008 68
Capacidad:
p Líneas aéreas
Universidad
de Vigo
Vp
p
Va
a
Vb
b
Vc
c
tierra
Noviembre 2008 69
Capacidad:
p Líneas aéreas
Matriz de coeficientes de potencial Universidad
de Vigo
1 H aa
⎛ Va ⎞ ⎛ Paa Pab Pac Pap ⎞ ⎛ Qa ⎞ Paa = ln
⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ 2πε 0 Daa ,m
⎜ Vb ⎟ = ⎜ Pab Pbb Pbc Pbpp ⎟ ⎜ Qb ⎟
⋅ 1 H bb
⎜ Vc ⎟ ⎜ Pac Pbc Pcc Pcp ⎜ Qc ⎟
⎟ Pbb = ln
⎜⎜ ⎟⎟ ⎜⎜ ⎟ ⎜ ⎟ 2πε 0 Dbb ,m
⎝ V p ⎠ ⎝ Papp Pbpp Pcpp Ppp ⎟⎠ ⎜⎝Q p ⎟⎠ 1 H cc
Pcc = ln
2πε 0 Dcc ,m
H 1 H ap 1 H pp
1 Pap = Ppp = ln
Pab = ln ab ln
2πε 0
2πε 0 Dab 2πε 0 Dap D pp ,m
1 H ac 1 H bp
Pac = ln Pbp = ln
b
2πε 0 Dac 2πε 0 Dbp

1 H bc 1 H cp
Pbc = l
ln Pcp = ln
2πε 0 Dbc 2πε 0 Dcp
Noviembre 2008 70
Capacidad:
p Líneas aéreas
Matriz de coeficientes de potencial reducida Universidad
de Vigo
⎛ Va ⎞ ⎛ Paa Pab Pac Pap ⎞ ⎛ Qa ⎞

⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ Vb ⎟ = ⎜ Pab Pbb Pbc Pbp ⎟ ⎜ Qb ⎟
⋅
⎜ Vc ⎟ ⎜ Pac Pbc Pcc Pcp ⎜ Qc ⎟
⎟
⎜⎜ ⎟⎟ ⎜⎜ ⎟⎟ ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ V p ⎠ ⎝ Pap Pbp Pcp Ppp ⎠ ⎝Q p ⎠
⎡ P1 P2 ⎤
⎣⎡ Pabcp ⎦⎤ = ⎢ P ⎥
⎣ 3 P4 ⎦
[ Pabc ] = [ P1 ] − [ P2 ] ⋅ [ Z 4 ] ⋅ [ P3 ]
−1
Como V p = 0
[Cabc ] = [ Pabc ]
−1
Noviembre 2008 71
Capacidad:
p Líneas aéreas
Si no hay cable de tierra: Q p = 0 Universidad
de Vigo
⎛ Va ⎞ ⎛ Paa Pab Pac Pap ⎞ ⎛Qa ⎞

⎜ ⎟ ⎜P Pbb Pbc
⎟
Pbp ⎟ ⎜Qb ⎟
⎜ Vb ⎟ = ⎜ ab ⋅⎜ ⎟
⎜ Vc ⎟ ⎜ Pac Pbc Pcc Pcp ⎟ ⎜Qc ⎟
⎜ ⎟ ⎜⎜ ⎟⎟ ⎜ ⎟
⎝ 0 ⎠ ⎝ Pap Pbp Pcp Ppp ⎠ ⎝ 0 ⎠
[ Pabc ] = [ P1 ]
[Cabc ] = [ Pabc ]
−1
Capacidad:
p Líneas aéreas
Si la línea es perfectamente equilibrada (imposible) Universidad
de Vigo
Daa ,m = Dbb ,m = Dcc ,m = Dxx ,m 1 H xx

Paa = Pbb = Pcc = Pxx = ln
2πε 0 Dxx ,m
Dab = Dac = Dbc = Dxy
1 H xy
H aa = H bb = H cc = H xx Pab = Pac = Pbc = Pxy = ln
2πε 0 Dxy
H ab = H ac = H bc = H xyy
⎛ Va ⎞ ⎛ Pxx Pxy Pxy ⎞ ⎛Qa ⎞

⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ Vb ⎟ = ⎜ Pxy Pxx Pxy ⎟ ⋅ ⎜Qb ⎟
⎜V ⎟ ⎜ P Pxx ⎠⎟ ⎜⎝Qc ⎟⎠
⎝ c ⎠ ⎝ xy Pxy
Noviembre 2008 73
Capacidad:
p Líneas aéreas
Qa + Qb + Qc = 0 ⇒ Qb + Qc = −Qa
Universidad
Si además de Vigo
⎛ Va ⎞ ⎛ Pxx Pxy Pxy ⎞ ⎛Qa ⎞ ⎛ Pxx − Pxy 0 0 ⎞ ⎛Qa ⎞

⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ Vb ⎟ = ⎜ Pxy Pxx Pxy ⎟ ⋅ ⎜Qb ⎟ = ⎜ 0 Pxx − Pxy 0 ⎟ ⋅ ⎜Qb ⎟
⎜ ⎟ ⎜ Pxx ⎠⎟ ⎝⎜Qc ⎠⎟ ⎝⎜ Pxx − Pxy ⎠⎟ ⎝⎜Qc ⎠⎟
⎝ Vc ⎠ ⎝ Pxy Pxy 0 0
1 Dxy ⋅ H xx 1
Pfase = Pxx − Pxy = ln C fase =
2πε 0 Dxx ,m ⋅ H xy Pfase
2πε 0
C fase =
Dxy ⋅ H xx
l
ln
Dxx ,m ⋅ H xy 2πε 0
C ffase =
Dxy
En líneas aéreas Hxx es casi igual a Hxy ln
Dxx ,m
Noviembre 2008 74
Capacidad:
p Líneas aéreas
Si la línea NO es equilibrada pero está TRANSPUESTA Universidad
de Vigo
2πε 0
C fase =
Dxy ⋅ H xx
ln
Dxx ,m ⋅ H xy
H xx = 3 H aa ⋅ H bb ⋅ H cc Dxx ,m = 3 Daa ,m ⋅ Dbb ,m ⋅ Dcc ,m
H xy = 3 H abb ⋅ H ac ⋅ H bbc Dxy = 3 Dab ⋅ Dac ⋅ Dbc
Noviembre 2008 75
Capacidad:
p Ejemplo
j p 1
p1 p2 Universidad
27.72 ⋅10−3
Daa ,m = Dbb ,m = Dcc ,m = d a1a2 ⋅ rc = 0.4 ⋅ =0.0745 m de Vigo
a b c 2
D pp ,m = d p1 p2 ⋅ rp = 0.3132 m
Dxx ,m = 3 Daa ,m ⋅ Dbb ,m ⋅ Dcc ,m =0.0745

0 0745 m
H ab = H bc = 36.83 m
H ac = 39.23 m
H ap = H cp = d app* ⋅ d app* = 40.7 m
1 2
a* b* c*
H bp = dbp* ⋅ dbp* = 40 m
1 2
p1* p2* H aa = H bb = H cc = 36 m
H pp = d p p* ⋅ d p p* = 44.6 m
1 1 1 2
H xx = 3 H aa ⋅ H bb ⋅ H cc = 36 m
H xy = 3 H ab ⋅ H ac ⋅ H bc = 37.61 m
Noviembre 2008 76
Capacidad:
p Ejemplo
j p 1
Universidad
Matriz de coeficientes de potencial de Vigo
⎛ 1.1116 0.2791 0.1658 0.292 ⎞

⎜ ⎟
0
0.2791
2791 1.1116
1 1116 0.2791
0 2791 0.319
0 319
Pabcp =⎜ ⎟ ⋅108 km/F
⎜ 0.1658 0.2791 1.1116 0.292 ⎟
⎜ ⎟
⎝ 0.292 0.319 0.292 0.891 ⎠
Matriz de coeficientes de potencial reducida
[ Pabc ] = [ P1 ] − [ P2 ] ⋅ [ Z 4 ] ⋅ [ P3 ]
−1
⎛ 1.0156 0.1743 0.0699 ⎞

⎜ ⎟
Pabc = ⎜ 0.1743 0.9969 0.1743 ⎟ ⋅108 km/F
⎜ 0.0699 0.1743 1.0156 ⎟
⎝ ⎠
Noviembre 2008 77
Capacidad:
p Ejemplo
j p 1
Universidad
Matriz de capacidades ⎛ 10.1669 −1.706 −0.4069 ⎞ de Vigo
−1 ⎜ ⎟
Cabc = Pabc = ⎜ −1.706 10.627 −1.706 ⎟ nF/km
⎜ −0.4069 −1.706 10.1669 ⎟
⎝ ⎠
Calculándolo con la suposición de línea perfectamente transpuesta

2πε 0
C fase =
Dxy H xx
ln
Dxx ,m H xy C ffase = 11.4916 nF/km
Si despreciamos el efecto de la tierra
2πε 0
C fase =
ln
Dxy C fase = 11.3884 nF/km
Dxx ,m
Noviembre 2008 78
Capacidad: cables aislados

Universidad
En alta tensión estarán apantallados de Vigo
Cable sin apantallar Cable apantallado
Noviembre 2008 79

Universidad
Cables de campo NO radial: tripolares con pantalla común de Vigo
z En cables aislados de campo NO radial el cálculo de la

capacidad es un problema complejo
z Análisis numérico con elementos finitos
finitos.
z Medición directa
Noviembre 2008 80

Universidad
Cables apantallados de campo radial: condensador cilíndrico de Vigo
Q
Ex =
2πεx
rp
rp Q rp
rc V V =∫ Ex ⋅ dx = ln
rc 2πε rc
ε
Q 2πε
C= =
V rp ε = εr ⋅ε0
ln
rc
Si cada fase consta de n cables C fase = n ⋅ C

Noviembre 2008 81
Capacidad: Ejemplo 2
Universidad
Capacidades de Vigo
2πε 0ε r
=
C fase
rp C fase = 217.58 nF/km
ln
rc
Noviembre 2008 82

Universidad
de Vigo
Índice
2

• Pérdidas de aislamiento.
• Efecto Corona en líneas aéreas.
• Pérdidas en el dieléctrico en cables aislados.
Noviembre 2008 83
Conductancia o perditancia
En líneas aéreas (conductores desnudos): Universidad
de Vigo
9 Fugas de corriente a través de los aisladores

aisladores, muy difíciles de
estimar pues dependen de diversos factores: climatología,
contaminación, suciedad de aisladores…
9 Efecto corona: ionización del aire en las proximidades del
conductor, que se produce cuando el campo eléctrico en la
superficie supera la rigidez dieléctrica del aire.
En líneas subterráneas (cables aislados):
9 Pérdidas en el dieléctrico: se deben, entre otros factores, a las
corrientes de fuga y las corrientes de polarización (histéresis
di lé t i )
dieléctrica).
Estos efectos se traducen en unas p

pérdidas Paisl q
que se
modelan mediante una conductancia G
Paisl
G= 2
V
Noviembre 2008 84
Conductancia: Efecto Corona

Universidad
de Vigo
Ionización del aire en las proximidades del conductor, que se produce cuando
el campo eléctrico en la superficie supera la rigidez dieléctrica del aire.
Produce
• R id
Ruido
• Interferencias
• Pérdidas de energía
Depende de
• Tensión de los conductores
• Condiciones ambientales
• Dimensión y rugosidad de los conductores
La rigidez dieléctrica del aire vale:

3.921 ⋅ h
Ecrit = 30 ⋅ δ kV/cm δ =
273 + θ
siendo h la presión barométrica en centímetros de Hg y θ la temperatura en ºC
Noviembre 2008 85
Conductancia : Efecto Corona

Fases con un único conductor Universidad
C ⋅V
de Vigo
Q V
Ex = = =
2πε 0 x 2πε 0 x Dxy
x ln
Q, V r
Emax V
Emax =
Dxy
r ln
r
Hay un tensión crítica en la que Emax iguala a la rigidez dieléctrica del
aire y empieza a producirse efecto corona
Vcrit 3 3 Dxy
= 30 ⋅ δ Vcrit = 30 ⋅ δ ⋅ r ln kV
Dxy 2 2 r
r ln
r
Para trabajar con valores eficaces de
Noviembre 2008 tensión compuesta 86

Corrección por condiciones ambientales y rugosidad del conductor Universidad
de Vigo
mc : coeficiente de rugosidad del conductor

1 para conductores lisos
0.93 a 0.98 para hilos oxidados o rugosos
0.83 a 0.87 para conductores compuestos por varios hilos
mt : coeficiente meteorológico
g
1 para tiempo seco
0.8 para tiempo húmedo
3 Dxy
Vcrit = 30 ⋅ δ ⋅ mt ⋅ mc ⋅ r ln kV Fórmula de Peek
2 r
kV/cm cm
Noviembre 2008 87

Universidad
Pérdidas por efecto Corona de Vigo
Produce pérdidas de energía que se pueden estimar de forma

aproximada mediante la siguiente expresión propuesta por Peek:
2
241 r ⎛ U max U critica ⎞
Pcorona = ⋅ ( f + 25) ⎜ − ⎟ ⋅ 10 -5
kW/km
δ Dxy ⎝ 3 3 ⎠
f es la frecuencia
Umax es la tensión más elevada en kV
Noviembre 2008 88

Fases con conductores agrupados Universidad
de Vigo
Q Q Q 2 Q 2
Emax = +
2 2 2πε 0 r 2πε 0 d
d
2πε 0V V 2 ⎛1 1 ⎞
Q = CV = Emax = ⎜ + ⎟
Dxy Dxy ⎝ r d ⎠
ln ln
r ⋅d r ⋅d
3 r ⋅d Dxy
Vcrit = 2 ⋅ 30 ⋅ δ ⋅ mt ⋅ mc ⋅ ln kV
2 r+d r ⋅d
≈1 89
Noviembre 2008

Fases con conductores agrupados Universidad
de Vigo
Q Q Q 3 Q 3 3
Emax = + 2⋅ ⋅
3 3 2πε 0 r 2πε 0 d 2
d
V 3 ⎛1 3⎞
Emax = ⎜⎜ + ⎟⎟
Dxy ⎝r d ⎠
ln
Q 2πε 0V 3
r ⋅d2
Q = CV =
3 Dxy
ln
3
r ⋅d2
3 r ⋅d Dxy
Vcrit = 3 ⋅ 30 ⋅ δ ⋅ mt ⋅ mc ⋅ l
ln kV
2 r 3 + d 3 r ⋅d2
Noviembre 2008 90
Conductancia : Ejemplo 1
Línea dúplex Universidad
de Vigo
d = 0.4 m 3.921 ⋅ h 76 cmHg

δ=
r = 13.9 mm 273 + θ 25 º C
mt = 0.8
mc = 0.85 kV/cm cm
3 r ⋅d Dxy
Vcrit = 2 ⋅ 30 ⋅ δ ⋅ mt ⋅ mc ⋅ ln =244.7 kV
2 r+d r ⋅d
9 Esta línea es de 220 kV con una tensión más elevada de 245 kV

9 Estaría justo en el límite de aparición del Efecto Corona
Corona.
Noviembre 2008 91
Conductancia: Pérdidas en el dieléctrico

Universidad
Las pérdidas dieléctricas se deben, entre otros factores, a las de Vigo
corrientes
i t de d ffuga y las
l corrientes
i t d de polarización
l i ió (hi
(histéresis
té i
dieléctrica).
Ic
V ωC Ic
rp
rc V
V C R δ
ε
V
R
1
= tg δ Ángulo de pérdidas dieléctricas
RωC
Noviembre 2008 92
Conductancia: Pérdidas en el dieléctrico

Universidad
2 de Vigo
V
1
= tgδ Pε = = V 2ωC ⋅ tgδ
V ωC Ic RωC R
δ
Pε = V ωC tg δ 2
V
Potencia reactiva
R
en vacío εr tgδ
PVC 6-8 01
0.1
EPR 3 0.005
XLPE 2.5-3 0.001
Noviembre 2008 93
Conductancia: Ejemplo 2
Universidad
Pérdidas en el dieléctrico de Vigo
C = 217.58 nF/km
V = 66 kV
tgδ = 0.001
Pε = V ωC tg δ = 0.2978
2
kW/km
Noviembre 2008 94

Universidad
Índice de Vigo
4
4. Conductancia o pérdidas relacionadas con la tensión
tensión.

• Componentes simétricas
• Parámetros de secuencia cero (homopolares) en líneas aéreas.
• Parámetros de secuencia cero (homopolares) en cables aislados:

efecto de las pantallas.
Noviembre 2008 95
Parámetros homopolares
Teoría de las componentes simétricas Universidad
de Vigo
Un sistema trifásico desequilibrado se puede

descomponer en tres sistemas equilibrados
0: Secuencia Homopolar
1: Secuencia Directa
2: Secuencia Inversa
Análisis de cortocircuito 96
Noviembre 2008 96
de Vigo
[Vabc ] = [ A] ⋅ [V012 ] [V012 ] = [ A] ⋅ [Vabc ]

−1
[ Iabc ] = [ A] ⋅ [ I012 ] [ I012 ] = [ A] ⋅ [ Iabc ]

−1
⎡1 1 1⎤ ⎡1 1 1⎤
[ A] = ⎢⎢1 a 2 a⎥ = ⎢1 a a2 ⎥
1
[ A] −1
⎥ 3⎢ ⎥
⎢⎣1 a a ⎦⎥ ⎣⎢1 a a ⎦⎥
2 2
2π
j
a = 1120º = e 3
Noviembre 2008 97
de Vigo
[Vabc ] = [ Zabc ] ⋅ [ Iabc ] = [ Zabc ] ⋅ [ A] ⋅ [ I012 ]

y multiplicando por la izquierda por [A]-1
[ A] −1 ⋅ [Vabc ] = [ A] −1 ⋅ [ Z abc ] ⋅ [ A] ⋅ [ I012 ]

[V012 ] = [ Z012 ] ⋅ [ I012 ]
donde
[ Z012 ] = [ A] ⋅ [ Zabc ] ⋅ [ A]
−1
De igual forma se obtendría
[C012 ] = [ A] ⋅ [Cabc ] ⋅ [ A]
−1
Noviembre 2008 98
Para cualquier tipo de línea, conocidas sus matrices Zabc y Cabc, Universidad
de Vigo
se p
pueden obtener las correspondientes
p matrices de secuencia:
⎛ Z aa Z ab Z ac ⎞ ⎛ Z 00 Z 01 Z 02 ⎞
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
Z 012 = A−1 ⋅ ⎜ Z ab Z bb Z bc ⎟ ⋅ A = ⎜ Z 01 Z11 Z12 ⎟
⎜Z Z cc ⎟⎠ ⎜Z Z 22 ⎟⎠
⎝ ac Z bc ⎝ 02 Z12
⎛ Caa Cab Cac ⎞ ⎛ C00 C01 C02 ⎞

⎜ ⎟ ⎜ ⎟
C012 = A−1 ⋅ ⎜ Cab Cbb Cbc ⎟ ⋅ A = ⎜ C01 C11 C12 ⎟
⎜C Ccc ⎟⎠ ⎜C ⎟
⎝ ac Cbc ⎝ 02 C12 C 22 ⎠
En general las tres secuencias están débilmente acopladas y puede

considerarse de forma aproximada
Z 0 = Z 00 Impedancia de secuencia 0
C0 = C00 Capacidad de secuencia 0

Noviembre 2008 99
Impedancia homopolar: líneas aéreas

Con cable de tierra Universidad
de Vigo
Si la
l lí
línea es perfectamente
f t t equilibrada
ilib d ((o ttranspuesta)
t )y
funciona en régimen homopolar
Con cable
I a = I b = I c = I0 Ip ≠0
0 de tierra
⎛ ΔVa ⎞ ⎛ Z xx Z xy Z xy Z xp ⎞ ⎛ I 0 ⎞
⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟
Δ
⎜ b ⎟ = ⎜ Z xy
V Z xx Z xy Z xp ⎟ ⎜ I 0 ⎟
⋅
⎜ ΔVc ⎟ ⎜ Z xy Z xy Z xx Z xp ⎜ I 0 ⎟
⎟
⎜⎜ ⎟⎟ ⎜⎜ ⎟ ⎜ ⎟
Δ
⎝ p ⎠ ⎝ Z xp
V Z xp Z xp Z pp ⎟⎠ ⎜⎝ I p0 ⎟⎠
Noviembre 2008 100


de Vigo
Considerando ΔV p = 0
⎛ ΔVa ⎞ ⎛ Z xx + 2 Z xy 0 0 Z xp ⎞ ⎛ I 0 ⎞
⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟
ΔV 0 Z xx + 2 Z xy 0 Z xp ⎟ ⎜ I 0 ⎟
⎜ b⎟=⎜ ⋅
⎜ ΔVc ⎟ ⎜ 0 0 Z xx + 2 Z xy Z xp ⎜ I 0 ⎟
⎟
⎜ ⎟ ⎜⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎝ 0 ⎠ ⎝ Z xp Z xp Z xp Z pp ⎟⎠ ⎜⎝ I p0 ⎟⎠
3Z xpp
0=3
3ZZ xp I 0 + Z pp I p0 I p0 = − I0
Z pp
⎛ 3Z xp2 ⎞
ΔVx = ⎜ Z xx + 2 Z xy − ⎟⎟ ⋅ I 0
⎜ Z pp
⎝ ⎠
Noviembre 2008 101

de Vigo
3Z xp2
Z 0 = Z xx + 2 Z xy −
Z pp ⎛ ωμ0 Dg ⎞
2
3 ⎜ Rg + j ln ⎟⎟
ωμ0 Dg ⎛ ωμ0 Dg ⎞ ⎝ ⎜ 2π Dxp ⎠
Z 0 = Rx + Rg + j ln + 2 ⎜ Rg + j ln ⎟⎟ −
2π Dxx ⎜ 2π Dxy ⎠ ωμ0 Dg
⎝ R p + Rg + j ln
2π D pp
2
⎛ ωμ0 Dg ⎞
3 ⎜ Rg + j ln ⎟⎟
3ωμ0 ⎜ 2π Dxp ⎠
Z 0 = Rx + 3Rg + j ln
Dg
− ⎝
2π 3 D D 2 ωμ Dg
xx xy R p + Rg + j 0
ln
2π D pp
Noviembre 2008 102

Sin cable de tierra I p = 0 0
Universidad
de Vigo
⎛ ΔVa ⎞ ⎛ Z xx + 2 Z xy 0 0 ⎞ ⎛I0 ⎞
⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ b⎟=⎜
ΔV 0 Z xx + 2 Z xy 0 ⎟⋅⎜ I 0 ⎟
⎜ ΔV ⎟ ⎜ Z xx + 2 Z xy ⎟⎠ ⎜⎝ I 0 ⎟⎠
⎝ c⎠ ⎝ 0 0
Z 0 = Z xx + 2 Z xy Impedancia homopolar
3μ0 Dg
Z 0 = Rx + 3Rg + jω ln
2π 3 D D2
xx xy
Noviembre 2008 103

Capacidad homopolar: líneas aéreas

de Vigo
Si la
l lí
línea es perfectamente
f t t equilibrada
ilib d o transpuesta y funcionando
f i d
en régimen homopolar
Qa =Qb =Qc =Q0 Qp ≠ 0 Con cable

0
de tierra
⎛ Va ⎞ ⎛ Pxx Pxy Pxy Pxp ⎞ ⎛ Q0 ⎞

⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ Vb ⎟ = ⎜ Pxy Pxx Pxy Pxp ⎟ ⎜ Q0 ⎟
⋅
⎜ Vc ⎟ ⎜ Pxy Pxy Pxx Pxp ⎜ Q0 ⎟
⎟
⎜⎜ ⎟⎟ ⎜⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎝ V p ⎠ ⎝ Pxp Pxp Pxp Ppp ⎠⎟ ⎝⎜Q p0 ⎠⎟
Noviembre 2008 104


de Vigo
⎛ Va ⎞ ⎛ Pxx + 2 Pxy 0 0 Pxp ⎞ ⎛ Q0 ⎞

⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ Vb ⎟ = ⎜ 0 Pxx + 2 Pxy 0 Pxp ⎟ ⎜ Q0 ⎟
⋅
⎜ Vc ⎟ ⎜ 0 0 Pxx + 2 Pxy Pxp ⎟ ⎜ Q0 ⎟
⎜⎜ ⎟⎟ ⎜⎜ ⎟⎟ ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ V p ⎠ ⎝ Pxp Pxp Pxp Ppp ⎠ ⎝Q p0 ⎠
Que haciendo la reducción considerando V p = 0
⎛ Va ⎞ ⎛ P0 0 0 ⎞ ⎛Q0 ⎞
⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ Vb ⎟ = ⎜ 0 P0 0 ⎟ ⋅ ⎜Q0 ⎟
⎜V ⎟ ⎜ 0 P0 ⎟⎠ ⎜⎝Q0 ⎟⎠
⎝ c⎠ ⎝ 0
1
P0 = Pxx + 2 Pxy −
3Pxp2
C0 =
Ppp P0
Noviembre 2008 105

de Vigo
3Pxp2
P0 = Pxx + 2 Pxy −
Ppp ⎛ 1 H xp ⎞
2
3⎜ ln ⎟⎟
1 H xx ⎛ 1 ⎜
H xy ⎞ ⎝ 2πε 0 Dxp ⎠
P0 = ln + 2⎜ ln ⎟−
2πε 0 Dxx ,m ⎜ 2πε Dxy ⎠⎟ 1 H pp
⎝ 0
ln
2πε 0 D pp ,m
⎛ ⎛ H xp ⎞ ⎞
2
⎜ 3 ⎜ ln ⎟ ⎟
1 ⎜ H xx H xyy ⎜ D ⎟ ⎟ 1
C0 =
2
P0 = − ⎝ xp ⎠
⎜ ln ⎟
2πε 0 ⎜ Dxx ,m Dxy
2
H
ln pp ⎟ P0
⎜ D pp ,m ⎟
⎝ ⎠
Noviembre 2008 106

Sin cable de tierra Qp = 0 Universidad
de Vigo
Si la línea es perfectamente equilibrada
⎛ Va ⎞ ⎛ Pxx + 2 Pxy 0 0 ⎞ ⎛Q0 ⎞

⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ Vb ⎟ = ⎜ 0 Pxx + 2 Pxy 0 ⎟ ⋅ ⎜Q0 ⎟
⎜V ⎟ ⎜ Pxx + 2 Pxy ⎟⎠ ⎜⎝Q0 ⎟⎠
⎝ c⎠ ⎝ 0 0
P0 = Pxx + 2 Pxy
2πε 0
1 H xx H xy2 C0 =
P0 = l
ln H xx H xy2
2πε 0 Dxx ,m ⋅ Dxy2 ln
Dxx ,m ⋅ Dxy2
Capacidad homopolar
Noviembre 2008 107
Parámetros homopolares: Ejemplo 1

Universidad
Matriz de impedancias de secuencia de Vigo
⎛ Z aa Z ab Z ac ⎞ ⎛ Z 00 Z 01 Z 02 ⎞
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜Z Z cc ⎟⎠ ⎜Z Z 22 ⎟⎠
⎝ ac Z bc ⎝ 02 Z12
0 19233 + j 0.6
⎛ 0.192 0 6492 0 0069 − j 0.005
0.0069 0 005 −0.0079
0 0079 − j 0.0034
0 0034 ⎞
⎜ ⎟
Z 012 = ⎜ −0.0079 − j 0.0034 0.0457 + j 0.3149 −0.0252 + j 0.0145 ⎟
⎜ −0.0079 − j 0.0034 −0.0252
0.0252 + j 0.014 0.3149 ⎟⎠
0.0145 0.0457 + j 0.3149
⎝
Z 00 = 0.1923
0 1923 + j 0.6492
0 6492 Ω/km Homopolar
Z11 = 0.0457 + j 0.3149 Ω/km Directa
Noviembre 2008 108


Universidad
2
⎛ ωμ0 Dg ⎞
3 ⎜ Rg + j ln ⎟⎟
Z 0 = Rx + 3Rg + j ln
Dg
− ⎝
2π 3 D D 2 ωμ Dg
ln
2π D pp
Z 0 = 0.1923
0 1923 + j 00.6492
6492 Ω/k
/km
Noviembre 2008 109


Universidad
Matriz de capacidades de Vigo
⎛ 10.1669 −1.706 −0.4069 ⎞

−1 ⎜ ⎟
Cabc = Pabc = ⎜ −1.706 10.627 −1.706 ⎟ nF/km
⎜ −0.4069 −1.706 10.1669 ⎟
⎝ ⎠
⎛ 7.7743 0.139 + j 0.242 0.1398 − j 0.242 ⎞

⎜ ⎟
C012 = A−1 ⋅ Cabc ⋅ A = ⎜ 0.139 − j 0.242 11.593 −0.5097 − j 0.883 ⎟ nF/km
⎜ 0.139 ⎟
⎝ 0 139 + j 00.242
242 −00.5097
5097 + j 00.883
883 11 593
11.593 ⎠
C00 = 7.7743
7 7743 nF/km
F/k Homopolar
C11 = 11.593 nF/km Directa
Noviembre 2008 110


Universidad
⎛ ⎛ H xp ⎞ ⎞
2
⎜ 3 ⎜ ln ⎟ ⎟
1 ⎜ H xx H xy
2 ⎜ D ⎟ ⎟
P0 = − ⎝ xp ⎠ 1
⎜ ln
H pp ⎟⎟ C0 = = 7.0829 nF/km
2πε 0 ⎜ Dxx ,m Dxy2
ln P0
⎜ D pp ,m ⎟
⎝ ⎠
Si la
l línea
lí no tiene
ti cable
bl de
d tierra
ti
1 H xx H xy2 1
P0 = ln C0 = = 6.2723 nF/km
2πε 0 Dxx ,m ⋅ Dxy2 P0
Noviembre 2008 111

Impedancia homopolar: líneas subterráneas

Si la línea es perfectamente equilibrada (o perfectamente transpuesta) Universidad
de Vigo
y funciona en régimen
g homopolar
p
I a = I b = I c = I0 I p = I p = I p = I p0
a b c
⎛Z Z xy Z xy Z xpx Z xp y Z xp y ⎞
⎛ ΔVa ⎞ ⎜ xx ⎟ ⎛ I0 ⎞
⎜ ⎟ ⎜Z Z xp y ⎟ ⎜ I ⎟
Δ V
⎜ b ⎟ ⎜ xy
Z xx Z bc Z xp y Z xpx
⎟ ⎜
0 ⎟
⎜ ΔVc ⎟ ⎜ Z xy Z xy Z xx Z xp y Z xp y Z xpx ⎟ ⎜ I 0 ⎟
⎜ ⎟=⎜ ⎟ ⋅⎜ I ⎟
ΔV
⎜ pa ⎟ ⎜ Z xpx Z xp y Z xp y Z px px Z px p y Z px p y ⎟ ⎜ p0 ⎟
⎜ ΔV ⎟ ⎜ ⎟ ⎜I ⎟
⎜ pb ⎟ ⎜ Z xp y Z xpx Z xp y Z px p y Z px px Z px p y ⎜ p0 ⎟
⎟ ⎜
⎜ ΔV p ⎟ ⎜ ⎟
⎝ c ⎠ Z Z xp y Z xpx Z px p y Z px p y Z px px ⎟ ⎝ I p0 ⎠
⎝ xp y ⎠
Noviembre 2008 112


Universidad
de Vigo
⎛ Z + 2 Z xy 0 0 Z xpx + 2 Z xp y 0 0 ⎞ I
⎛ ΔVa ⎞ ⎜ xx ⎟ ⎛ 0⎞
⎜ ΔV ⎟ ⎜ 0 Z xx + 2 Z xy 0 0 Z xpx + 2 Z xp y 0 ⎟ ⎜ I0 ⎟
⎜ b ⎟
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ ΔVc ⎟ ⎜ 0 0 Z xx + 2 Z xy 0 0 Z xpx + 2 Z xp y ⎟ ⎜ I 0 ⎟
⎜ ⎟=⎜ ⎟ ⋅⎜ ⎟
⎜ ΔV pa ⎟ ⎜ Z xpx + 2 Z xp y 0 0 Z px px + 2 Z px p y 0 0 I
⎟ ⎜ 0⎟
p
⎜ ΔV ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ I p0 ⎟
⎜ pb ⎟ ⎜ 0 Z xpx + 2 Z xp y 0 0 Z px px + 2 Z px p y 0
⎜ ⎟ ⎟ ⎜⎜ ⎟
⎟
⎝ ΔV pc ⎠ ⎜ 0 0 Z xpx + 2 Z xp y 0 0 Z px px + 2 Z px p y ⎠⎟ ⎝ I p0 ⎠
⎝
3μ0 Dg
Z xx + 2 Z xy = Rx + 3Rg + jω ln
2π 3 D ⋅ D2
xx xy
3μ0 Dg
Z xpx + 2 Z xp y = 3Rg + jω ln
2π 3 D
xp x ⋅ D 2
xp y
3μ0 Dg
Z px px + 2 Z px p y = R px + 3Rg + jω l
ln
2π 3 D
px px ⋅ D px p y
2
Noviembre 2008 113


El comportamiento va a depender del tipo de conexión a tierra de Universidad
de Vigo
las p
pantallas de forma q
que p
puedan circular p
por ellas o no las
corrientes homopolares.
9 Pueden
P d circular
i l corrientes
i t homopolares
h l por llas pantallas
t ll en
los casos:
Conexión rígida a tierra en ambos extremos
Conexión cruzada de pantallas
9 No pueden circular corrientes homopolares por las pantallas
en el caso:
Conexión a tierra en un solo punto
Noviembre 2008 114


Universidad
CON circulación de corrientes homopolares por las pantallas de Vigo
ΔV px = 0
⎛ ΔVa ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ I0 ⎞
⎜ ⎟ ⎜ Z + 2Z ⎟ ⎜ ⎟
Z xpx + 2 Z xp y ⎟ ⎜ I 0 ⎟
⎜ ΔVb ⎟ ⎜ xx xy
⎜ ΔVc ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ I0 ⎟ Kron ⎛ ΔVa ⎞ ⎛ Z 0 0 0 ⎞ ⎛I0 ⎞

⎜ ⎟=⎜ ⎟⋅⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ b⎟=⎜ 0
Δ 0 ⎟ ⋅⎜ I 0 ⎟
I
⎟ ⎜ 0⎟ V Z0
⎜ 0 ⎟ ⎜ p
⎜ 0 ⎟ ⎜ Z xp + 2 Z xp + 2 Z px p y ⎟⎟ ⎜⎜ I p0 ⎟⎟ ⎜ ΔV ⎟ ⎜ 0 Z 0 ⎟⎠ ⎜⎝ I 0 ⎟⎠
⎜⎜ ⎟⎟ ⎜ x y
Z px px ⎝ c⎠ ⎝ 0
⎝ 0 ⎠ ⎜⎝ ⎟ ⎜Ip ⎟
⎠ ⎝ 0⎠
( )
2
Z xpx + 2 Z xp y
Z 0 = Z xx + 2 Z xy −
Z px px + 2 Z px p y
Noviembre 2008 115

Universidad
CON circulación de corrientes homopolares por las pantallas de Vigo
2
⎛ ⎞
3
⎜ 3R + jω 0 lnμ D g ⎟
⎜ g
2 π 3 D ⋅ D 2 ⎟
3μ
− ⎝ ⎠
Dg xpx xp y
Z 0 = Rx + 3Rg + jω 0 ln
2π 3 D ⋅ D2 3μ 0 Dg
xx xy R px + 3Rg + jω ln
2π 3 D ⋅ D 2
Dado que Dxp y = D px p y = Dxy px px px p y
y que Dxpx = D px px
2
⎛ 3μ D ⎞
⎜ 3Rg + jω 0 ln g ⎟
⎜ 2 π ⋅ 2 ⎟
3μ 0
3 D D
Z 0 = Rx + 3Rg + jω lln
Dg
− ⎝ px px xyy ⎠
2π 3 D ⋅D 2 3μ0 Dg
2π 3 D
p p ⋅ Dxy
2
x x
Noviembre 2008 116


Universidad
SIN circulación de corrientes homopolares por las pantallas de Vigo
Ip =Ip =Ip =0
0 0 0
⎛ ΔVa ⎞ ⎛ ⎞ ⎛I0 ⎞
⎜ ⎟ ⎜ Z + 2Z Z xpx
⎟
+ 2 Z xp y ⎟ ⎜ I ⎟
Δ
⎜ b ⎟ ⎜ xx
V xy
⎜ 0⎟
⎜ ΔVc ⎟ ⎜ ⎟ ⎜I ⎟
⎜ ⎟=⎜ ⎟⋅⎜ 0 ⎟
⎜ 0 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ 0 ⎟
⎜ 0 ⎟ ⎜ Z xp + 2 Z xp Z px px + 2 Z px p y ⎟⎟ ⎜ 0 ⎟
⎜⎜ ⎟⎟ ⎜ x ⎜ ⎟
⎟ ⎜⎝ 0 ⎟⎠
y
⎝ 0 ⎠ ⎜⎝ ⎠
3μ 0 Dg
Z 0 = Z xx + 2 Z xy = Rx + 3Rg + jω lln
2π 3 D D2
xx xy
Noviembre 2008 117

Capacidad homopolar: líneas subterráneas

Universidad
Al no haber influencias mútuas capacitivas entre los cables de Vigo
⎛C 0 0 ⎞ ⎛C 0 0 ⎞
( Cabc ) = ⎜⎜ 0 C 0 ⎟⎟ ( C012 ) = ⎜⎜ 0 C 0 ⎟⎟
⎜ 0 0 C⎟ ⎜ 0 0 C⎟
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
rp
rc V
ε 2πε
C0 = C =
rp
ln
rc
Noviembre 2008 118


Universidad
Matriz de impedancias de secuencia (con circulación de corrientes de Vigo
por las pantallas)

⎛ Z aa Z ab Z ac ⎞ ⎛ Z 00 Z 01 Z 02 ⎞
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜Z Z cc ⎟⎠ ⎜Z Z 22 ⎟⎠
⎝ ac Z bc ⎝ 02 Z12
⎛ 0.2197 + j 0.0676 0 0 ⎞
⎜ ⎟
Z 012 =⎜ 0 0.1096 + j 0.1291 0 ⎟
⎜ 0.1096 + j 0.1291⎠⎟
⎝ 0 0
Z 00 = 0.2197 + j 0.0676 Ω/km Homopolar Solidly-bonding

Cross-bonding
Z11 = 0.1096 + j 0.1291 Ω/km Directa Solidly-bonding

Solidly bonding
Noviembre 2008 119


Universidad
Matriz de impedancias de secuencia (SIN circulación de corrientes de Vigo
por las pantallas)

⎛ Z aa Z ab Z ac ⎞ ⎛ Z 00 Z 01 Z 02 ⎞
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜Z Z cc ⎟⎠ ⎜Z Z 22 ⎟⎠
⎝ ac Z bc ⎝ 02 Z12
⎛ 0.2057 + j1.7989 0 0 ⎞
Z 012 =⎜ 0 0.0576 + j 0.1643 0 ⎟
⎜ ⎟
⎜ 0.0576 + j 0.1643 ⎠⎟
⎝ 0 0
Z 00 = 0.2057 + j1.7989 Ω/km Homopolar Single-point
Z11 = 0.0576 + j 0.1643 Ω/km Directa Single-point

Cross-bonding
Noviembre 2008 120


Universidad
Como es una línea perfectamente equilibrada de Vigo
Solidly
S lidl
(CON circulación de corrientes homopolares por las pantallas) Cross_bonding
2
⎛ 3μ Dg ⎞
⎜ 3Rg + jω 0
l
ln ⎟
⎜ 2π ⋅ 2 ⎟
3μ0
3 D D
− ⎝ ⎠ =
Dg p p xy
Z 0 = Rx + 3Rg + jω
x x
ln
2π 3 D ⋅ D2 3μ0 Dg
xx xy R px + 3Rg + jω l
ln
2π 3 D
p p ⋅ Dxy
2
x x
= 0.2197
0 2197 + j 00.0676
0676 Ω/km
((SIN circulación de corrientes homopolares

p p
por las p
pantallas)) Single-point
g p
3μ0 Dg
Z 0 = Z xx + 2 Z xy = Rx + 3Rg + jω ln = 0.2057 + j1.7989 Ω/km
2π 3 D D2
xx xy
Noviembre 2008 121


Universidad
Capacidades de Vigo
2πε 0ε r
C0 = C fase =
rp C fase = 217.58 nF/km
ln
rc
Noviembre 2008 122

EN RESUMEN… Líneas aéreas

Universidad
μ0 Dxy C=
2πε 0 de Vigo
Z = Rx + jω ln Dxy ⋅ H xx
2π Dxx ln
Dxx ,m ⋅ H xy
SIN Cable de Tierra
3μ0 Dg
2π 3 D D2
xx xyy
2πε 0
C0 =
H xx H xy2
ln
Dxx ,m ⋅ Dxy2
EN RESUMEN… Líneas aéreas

Universidad
de Vigo
CON Cable de Tierra
2
⎛ ωμ0 Dg ⎞
3 ⎜ Rg + j ln ⎟⎟
Z 0 = Rx + 3Rg + j ln
Dg
− ⎝
2π 3 D D2 ωμ Dg
ln
2π D pp
2πε 0
C0 = 2
⎛ H xp ⎞
3 ⎜ ln ⎟⎟
2 ⎜ Dxp ⎠
ln
H xx H xy
− ⎝
2
Dxx ,m Dxy H pp
ln
D pp ,m
EN RESUMEN… Líneas subterráneas

2πε
Universidad
de Vigo
C = C0 =
rp
ln
rc
SIN circulación de corrientes directas por las pantallas
μ0 Dxy Single-point
Z = Rx + jω ln
2π Dxx Cross-bonded
SIN circulación de corrientes homopolares por las pantallas
3μ0 Dg
Z 0 = Rx + 3Rg + jω ln Single-point
2π 3 D D2
xx xy
EN RESUMEN… Líneas subterráneas

Universidad
de Vigo
CON circulación de corrientes directas por las pantallas
2
⎛ μ0 Dxp y ⎞ Solidly-bonded
⎜⎜ jω ln ⎟⎟
μ0 Dxy ⎝ 2π Dxpx ⎠
Z = Rx + jω ln −
2π Dxx μ 0 D px p y
R p + jω ln
2π D px px
CON circulación de corrientes homopolares por las pantallas

Solidly-bonded 2
Cross-bonded ⎛ 3μ D ⎞
⎜ 3Rg + jω 0 ln g ⎟
⎜ 2 π ⋅ 2 ⎟
3μ 0
3 D D
Dg
− ⎝ px px xy ⎠
2π 3 D ⋅D 2 3μ0 Dg
2π 3 D
p p ⋅ Dxy
2
x x

Parámetros Eléctricos de LÍNEAS (ETSII-Vigo)

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Parámetros Eléctricos de LÍNEAS (ETSII-Vigo)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Cálculo de Parámetros Eléctricos de Líneas - A. F.

Otero Dpto Enxeñería Eléctrica

Cálculo de Parámetros Eléctricos de

Antonio Fernández Otero

Departamento de Ingeniería Eléctrica

Cálculo de Parámetros Eléctricos de Líneas

1. Resistencia o pérdidas relacionadas con la corriente.

2. Inductancia: fenómenos relacionados con el campo magnético

3. Capacidad: fenómenos relacionados con el campo eléctrico

4. Conductancia o pérdidas relacionadas con la tensión.

5. Parámetros eléctricos en condiciones desequilibradas

Cálculo de Parámetros Eléctricos de Líneas

1. Resistencia o pérdidas relacionadas con la corriente.

• Influencia de la frecuencia: efecto pelicular y efecto proximidad.

2. Inductancia: Fenómenos relacionados con el campo

3. Capacidad: Fenómenos relacionados con el campo

5. Parámetros eléctricos en condiciones desequilibradas

conductor es la relación entre la potencia de pérdidas Pp

9 La resistencia de los cables aumenta con la temperatura de

Cobre 0,01724 0,00393

Aluminio 0,02826 0,00403

9 La resistencia de los cables es mayor en corriente alterna que

correspondientes para los distintos casos se encuentran en la norma UNE 21144-1

Kp tabulado en UNE 21144-1

9 Si cada fase está compuesta por n conductores iguales

Cada conductor Rcc ,20º = 0.0718 Ω/km

Cada OPGW Rcc ,20º = 0.24 Ω/km

Rac = Rcc (1 + ys ) = 0.2403 Ω/km

ε r = 2.3 Sc= 630 mm2 Al D=160 mm

Rac = Rcc (1 + ys + y p ) = 0.0576 Ω/km

Resistencia de las pantallas de Vigo

Rcc ,85º = 0.1308 ⋅ (1 + 0.004 ( 85 − 20 ) ) =0.1648 Ω/km

Despreciando en el caso de las pantallas el efecto skin y proximidad

Cálculo de Parámetros Eléctricos de Líneas

1. Resistencia o pérdidas relacionadas con la corriente.

2. Inductancia: fenómenos relacionados con el campo magnético

• Inductancia en líneas trifásicas en condiciones equilibradas.

• Influencia de las pantallas en cables. Tensiones y corrientes inducidas.

• Pérdidas en los apantallamientos

3. Capacidad: Fenómenos relacionados con el campo eléctrico

5. Parámetros eléctricos en condiciones desequilibradas

L es únicamente dependiente de la geometría de los circuitos.

magnético que enlaza a cada conductor

El campo magnético en el entorno de los conductores se ve influenciado de Vigo

por la presencia de la tierra, pudiendo aproximarse tal efecto al de un

Esta aproximación es válida para bajas frecuencias

Dg = 933 m Rg = 0.0493 Ω/km

Dab = 4 d a1b1 ⋅ d a1b2 ⋅ d a2b1 ⋅ d a2b2 ≈ D

•Valores válidos para conductores no compactados.

Inductancia: Líneas aéreas

Inductancia: Líneas aéreas

Inductancia: Líneas aéreas con cable de tierra

Inductancia: Líneas aéreas con cable de tierra

⎛ ΔVa ⎞ ⎛ Z aa Z ab Z ac Z ap ⎞ ⎛ I a ⎞ [Vabc ] = [ Z1 ] ⋅ [ I abc ] + [ Z 2 ] ⋅ ⎡⎣ I p ⎤⎦

Inductancia: Líneas aéreas sin cable de tierra

Inductancia: Líneas aéreas sin cable de tierra

Daa = Dbb = Dcc = Dxx μ0 Dg

Inductancia: Líneas aéreas sin cable de tierra

* Desaparece la influencia de la tierra

Inductancia: Líneas aéreas transpuestas

Laa + Lbb + Lcc μ0 Dg μ0 Dg

Dxx = 3 Daa ⋅ Dbb ⋅ Dcc