Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
A mi familia:
A mi madre:
A mi familia:
Agradezco a mi familia por la confianza, apoyo y aliento que me han dado para
continuar con este gran sueño, por el ejemplo y dedicación que me han puesto
frente a mí, así como los valores y principios que me han inculcado.
A MIS PADRES, por ser el apoyo incansable, por inculcarme los valores que
tengo, por alimentar en mí el espíritu de superación y por motivarme día a día para
cumplir mis metas.
A MIS HERMANOS, por demostrarme que las metas pueden cumplirse sin
importar los obstáculos.
A TI YADIRA, por estar siempre a mi lado, por tu paciencia, por compartir mis
experiencias y por brindarme tu apoyo incondicional.
A MIS PROFESORES, por ser los guías en mi carrera profesional, resolviendo mis
dudas y compartiendo su experiencia.
GRACIAS
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
CONTENIDO
CONTENIDO ii
RESUMEN v
ABSTRACT v
INTRODUCCIÓN vi
OBJETIVO vii
JUSTIFICACIÓN viii
A160 HUMMINGBIRD
HELICÓPTERO UAV MODELO ATR-35
K-MAX
SR-20
EAGLE EYE
CONSIDERACIONES
LEVANTAMIENTO
LEYES DE DE MOVIMIENTO NEWTON
PRINCIPIO DE BERNOULLI
VUELO ESTACIONARIO
VUELO EN TRASLACIÓN
MÉTODO DE ELEMENTO DE PALA
REFERENCIAS 31
APÉNDICES 32
ii
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
iii
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
iv
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
RESUMEN
ABSTRACT
This paper determines the lift distribution curve of a main rotor blade
considering tip loss and root cutout, defining the effective lifting of the main rotor
blades of the experimental helicopter.
v
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
INTRODUCCIÓN
vi
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
OBJETIVO
OBJETIVOS PARTICULARES
vii
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
JUSTIFICACIÓN
viii
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
A160 Hummingbird
En mayo de 2008, el A160T completó con éxito todas las fases y demostraciones
de vuelo de prueba, incluyendo: un vuelo a una velocidad máxima de 263 km/h, un
vuelo de ocho horas con 450 kg de carga útil, una autonomía de 18,7 horas vuelo
con 136kg de carga útil.
El primer prototipo del A160 Hummingbird, con tres palas en el rotor principal, tuvo
su primer vuelo en diciembre de 2001, para luego dar paso a un rotor de cuatro
palas.
1
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
K-Max
2
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
SR-20
Modo de ruta con waypoints (Modo WAY): El helicóptero vuela una serie de
puntos o waypoints pre programados (con coordenadas, rumbo, altitud,
velocidad y otros).
3
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
Eagle eye
El programa de desarrollo del Eagle eye por Bell, comenzó en 1993, con el
prototipo del TR911X, el fuselaje de material compuesto fue originalmente
diseñado por Bell por la compañía Scaled composites en California, las dos
aeronaves de prueba fueron propulsadas por un motor turbo-eje.
Allison 250-C20 montado en el centro del fuselaje, con una transmisión que
manejaba un tilting rotor en el final de cada ala.
4
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
?
Figura 2.1 Helicóptero UAV de RC.
Especificaciones de desempeño.
Especificaciones de misión.
Especificaciones de embarque.
Utilización de componentes existentes.
Empleo de tecnologías
Terminada esta fase se obtuvieron los parámetros que definirán al helicóptero, que
serán empleados en el presente trabajo para realizar el análisis aerodinámico.
5
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
CONSIDERACIONES
6
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
Las palas están acopladas a un eje rotatorio (rotor), por medio de mecanismos
que permiten el aleteo (flapping), torcimiento (feathering) y atraso (lagging).
Torcimiento
Aleteo
Adelanto
y
Retraso
La elección del o los perfiles que conformaran a la pala, están determinados por
los requerimientos operacionales del helicóptero.
Un punto crítico en las palas, son sus puntas, ya que aquí es donde se soportan
las presiones dinámicas más altas, y se genera la mayor resistencia y ruido del
rotor, además de de la formación vórtices en esta zona.
7
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
Las palas están constituidas por una viga central, un recubrimiento de pequeño
espesor comúnmente de metal, corazón o relleno que comúnmente es de material
compuesto y la punta de la pala, siendo esta última en general de acero
inoxidable.
Peso
Fuerza centrífuga
Levantamiento
Resistencia al avance
Fuerzas de inercia
8
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
LEVANTAMIENTO
Existen diversas teorías que explican cómo se genera esta fuerza, se hará
referencia sólo a las que se consideran como las más adecuadas para describir
este fenómeno:
Leyes de Newton
Principio de Bernoulli
9
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
Principio de Bernoulli
10
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
11
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
VUELO ESTACIONARIO
VUELO EN TRASLACIÓN
El método combinado
El método de vórtice.
12
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
13
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
14
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
Donde θ es el ángulo de paso que tendría la pala si ésta se extendiera hasta el eje
de rotación y θ1 es el ángulo de torcimiento entre el eje de rotación y la punta de
la pala. El valor de torcimiento lineal se encuentra en el intervalo de -5° a -16°.
Para palas con torcimiento ideal en lugar de torcimiento lineal, el valor del ángulo
de paso local es:
15
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
O también:
Por lo que la fuerza de sustentación para vuelo estacionario por pala es:
Y el empuje total del rotor estará dado por el levantamiento multiplicado por el
número total de palas [2]:
16
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
CAPÍTULO 3:
ANÁLISIS AERODINÁMICO
El ángulo de acimut ψ está definido como se muestra en la figura 3.1 con ψ=0
sobre la punta. La velocidad actuando sobre el elemento de pala es el vector total
de la velocidad debido a la rotación, Ωr, y la velocidad de traslación del
helicóptero, V. El estudio del barrido aerodinámico del ala ha mostrado que la
componente perpendicular de la velocidad hacia el borde de la punta es la única
velocidad que importa en el establecimiento de las fuerzas aerodinámicas. La
velocidad perpendicular hacia el borde de la punta o tangencial hacia la cuerda del
elemento es:
17
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
Sobre la nariz y sobre la cola, el elemento de pala observa la misma velocidad que
en vuelo estacionario, pero sobre la pala que avanza se ve una mayor velocidad y
sobre la pala que retrocede una menor. Como un hecho de importancia, sobre la
pala que retrocede existen elementos donde la velocidad perpendicular hacia el
borde de ataque es actualmente negativa que es, aire que golpea el borde de
salida en lugar del borde de ataque de la pala. En la figura 3.1 se muestra el
vector adicional de la velocidad para la pala hacia la posición cardinal del acimut.
Si la ecuación para UT se establece en cero, la estación del radio hacia la cual la
velocidad se desvanece es:
18
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
Una impresión de esta relación es un círculo que es tangente a la línea central del
rotor, dentro de este círculo UT es negativa, y la zona es llamada región de flujo
inverso.
El ángulo de acimut de la pala se consideró de 90º por ser el valor máximo que
alcanza la pala que avanza en un ciclo de rotación, teniendo en cuenta un sistema
inercial que a 0º coincide la nariz de la aeronave y el rotor gira en sentido levógiro.
UT por lo tanto tendrá un valor numérico por cada estación (r), en el presente
proyecto se consideró una estación por cada mm de la pala.
19
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
20
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
250
200
Levantamiento (N)
150
100
50
0
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
Estaciones r/R
21
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
Un método aproximado para cuantificar las pérdidas en la punta es asumir que los
elementos de pala fuera de la estación en el radio r = BR tienen un perfil que tiene
arrastre pero que no genera sustentación. El parámetro B se conoce como factor
de pérdida en la punta, existen varios métodos para calcula el valor de dicho
factor. Prandtl estableció una expresión basada en un modelo bidimensional de la
estela, para flujo bajo de entrada:
22
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
23
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
pala :
24
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
25
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
250
200
Levantamiento (N)
150
100
50
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
r/R
26
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
CAPÍTULO 4:
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Las metodologías existentes para el cálculo de las fuerzas aerodinámicas
de un rotor se hacen mediante el uso de ecuaciones exactas o cerradas, la
finalidad es simplificar los procedimientos y hacer que las ecuaciones sean más
fáciles de manipular.
27
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
Para tener una aproximación del levantamiento requerido en función del peso se
traza una gráfica con esta relación:
100
90
80
70
Levantamiento (N)
60
50
40
30
20
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Mtow
Y:
28
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
Gráfica 4.2 Representación del área bajo la curva equivalente al valor del
levantamiento de la pala del rotor principal.
29
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
Para lograr que el diseño cumpla con dichos requerimientos se tienen que
considerar los siguientes parámetros:
Y:
T = 177 N
El análisis realizado permite visualizar que el aumento del valor del ángulo
de ataque puede contrarrestar el efecto de pérdida en la punta de la pala y el
claro de la raíz.
30
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
REFERENCIAS
[1]-Hernández García Rogelio Gerardo, Introducción al diseño del
helicóptero, Cuaderno de apuntes, 2008.
31
ANÁLISIS AERODINÁMICO DE UNA PALA DE ROTOR PRINCIPAL DE UN HELICÓPTERO EXPERIMENTAL
Apéndice 1
Data
Sin pérdida en la punta Con pérdida en la punta
MTOW 16 kg B 0,931 m
g 9,81 kg/s`2 X0 0,078 m
ρ 1,225 kg/m`3 λ ‐0,01154 rad
R 0,96 m αTPP ‐1,676 deg ‐0,02925 rad
c 0,10 m D 4,683 N
b 2 ‐ CT/σ 0,164 ‐
Ω 1400 RPM B1+a1s 0,131633 rad 7,542554 deg
ω 146,61 rad/s θ0 0,217 rad 12,45905 deg
σ 0,0663 ‐ (B‐XO) 0,8528 ‐
U 140,743 m/s (B²‐XO²) 0,8610 ‐
S 2,8953 m^2 (B³‐XO³) 0,8070 ‐
k 5,7300 1/rad (B⁴‐XO⁴) 0,7519 ‐
θ1 ‐0,1745 rad ‐10 deg γ 5 ‐
θ0 0,2175 rad 12,463 deg ao 0,110613 ‐
θt 0,0577 rad 3,309 deg A1‐b1s ‐0,0362 rad ‐2,07454 deg
Φt 0,0338 rad 1,934 deg θ 0,058 rad 3,3060 deg
α 0,024 rad 1,3745 deg α 0,024 rad 1,3719 deg
Vmax 27,778 m/s 100 km/h
Vih 4,7508 m/s
Vit 0,8122 m/s
μ 0,1974 ‐
Clm 0,2062 ‐
Ct 0,0023 ‐
Cl 0,1375 ‐
Ct/σ 0,0344 ‐
T 160,10 N
L y T teóricos
L 80,0496 N
ε 0,0784 ‐
γ 1,5707 rad 90 deg
L 53,366 N L 48,677 N
T 106,733 N T 97,354 N
32