Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Julio Barboza
La actividad diplomática son los actos tendientes a la ejecución de la política exterior
que el Estado decide en su más alto nivel de poder. Este está regida por la Convención
de Viena sobre relaciones diplomáticas de 1963.
Los órganos del Estado para las relaciones diplomáticas se clasifican en centrales (Jefe
de Estado/Gobierno) y periféricos (agentes diplomáticos).
ORGANOS CENTRALES
Estos tienen la capacidad para obligar al Estado. No necesitan poderes especiales para
hacerlos.
• Los aspectos internacionales de esto se rigen por el Derecho Internacional
Consuetudinario.
• Jefe de Estado/Gobierno: posee la más alta representación del Estado.
• Ministro de Relaciones Exteriores: es la cabeza del Ministerio a cargo del manejo
de las Relaciones del Estado. Todos los asuntos oficiales de una Misión Diplomática se
tratan con él.
• Ambos gozan de los mismos privilegios e inmunidades cuando están en el exterior.
Esos privilegios son:
Protección de su persona u honor contra cualquier ataque físico o verbal.
Inmunidad absoluta en materia penal.
Exención de impuestos directos y tasas, salvo sobre bienes poseídos a título personal.
ÒRGANOS PERIFÈRICOS
Misión diplomática: es un órgano permanente de un Estado en otro territorio.
Funciones: Representa directamente la voluntad del Estado.
Protección diplomática; protege los intereses del Estado acreditante y de sus nacionales.
Los límites están dados por el Derecho Internacional.
Negociación: esencia de la diplomacia. Se negocia todo aquello que afecta la relación
bilateral.
Observación e información: fuente de información con respecto de su política interna y
exterior.
Deberes de la misión:
No intervención en los asuntos internos del Estado receptor.
Comunicaciones con el gobierno local.
Sumisión a la ley local.
Miembros de la Misión:
Jefes de Misión
Embajadores o nuncios, acreditados ante los Jefes de Estado(o de rango equivalente)
Enviados, ministros o internuncios.
Encargados de negocios (permanentes). Los encargados de negocios ad interim
reemplaza al Jefe de Misión cuando no se puede hacer cargo.
Nombramiento de los Jefes de la Misión
Lo elige el Estado acreditante. Debe obtener consentimiento del Estado receptor. Esto se
llama “pedido de plácet”. Puede ser rechazado sin explicar razones.
Entrada de función: cuando se presenta al Jefe de Estado receptor las cartas credenciales
firmando primeramente por el Jefe de su Estado. Fin de funciones: a través de cartas de
retiro o credenciales que se presentan antes de su partida al Jefe de Estado receptor.
1
El personal diplomático
Todo miembro de la Misión que esté directamente afectado al desempeño de las
funciones de la Misión. Entrada en función: no requiere el previo consentimiento del
Estado receptor. Basta la notificación. Fin de Función: previa notificación del Estado
receptor.
Declaración de Persona “Non grata”
Cuando un miembro realizó actos que hicieron imposible su permanencia en el Estado
receptor, este le ordena la salida de su territorio. Por medio de esta declaración.
Privilegios e inmunidades diplomáticas
La Misión y sus miembros gozan de privilegios, que son beneficios extraordinarios, e
inmunidades, que son garantías extraordinarias que se les otorga contra la aplicación
coercitiva de las normas jurídicas del Estado receptor.
Fundamento: teoría de la extraterritorialidad, teoría del interés de la función.
Inviolabilidad diplomática
• Inmunidad contra la coerción
• El Estado receptor inhibido de ejercer cualquier medida de carácter coercitivo o
que implique el uso de la fuerza contra personas o cosas de la actividad diplomática.
Inviolabilidad de la sede
El Estado receptor tiene la prohibición de ingresar a los locales de la Misión o a la
residencia particular de los agentes diplomáticos.
Inviolabilidad de la correspondencia oficial y de los archivos
Inviolabilidad de los agentes diplomáticos
Es absoluta y no admite excepción aún si se trata de un delito.
Protección especial de agentes diplomáticos
El Estado receptor debe tomar los recados necesarios para impedir cualquier acto de
particulares contra su persona o decoro.
Inmunidad de Jurisdicción
Los agentes diplomáticos no pueden ser sometidos a la jurisdicción de los tribunales del
Estado receptor. La inmunidad penal también es ilimitada para cualquier clase de delitos.
Renuncia a la inmunidad
Sólo el Estado enviado es capaz de renunciar a ella.
Excepción fiscal
Los agentes están fuera del alcance de la potestad tributaria del Estado receptor.
Misiones Especiales
Definición: las misiones especiales son misiones temporales, con carácter representativo,
enviada por un Estado a otro Estado, con el consentimiento de este último, para tratar con
él asuntos determinados o realizar ante él un cierto objetivo.
A. Entrada en funciones: se fijarán por mutuo consentimiento de los Estados
acreditantes y receptores. No requiere la existencia de relaciones diplomáticas.
B. Personal de la Misión: puede estar encabezada por el jefe de Estado o de
Gobierno, Ministro de Relaciones Exteriores o alguno de alto rango, cuyos privilegios e
inmunidades serán acordados por el Derecho Internacional.
C. Comienzo y fin de la misión especial: entra en funciones cuando toma contacto
oficial con el Ministro de Relaciones Exteriores del Estado receptor o el órgano convenido,
sin ser necesaria la presentación de cartas credenciales.
Finaliza por
2
o Mutuo consentimiento de las partes
o Cumplimiento del cometido
o Expiración del periodo señalado
o Notificación de alguna de las partes
a) La oficina consular: las funciones consulares pueden ser ejercidas por cónsules de
Carrera u honorarios. Cónsules de carrera: funcionarios del Estado que éste envía para
permanecer durante un cierto periodo en la sede. Cónsules Honorarios: personas que
residen normalmente en el Estado receptor, que inclusive puede tener su nacionalidad y
que por su relevancia o méritos especiales, obtienen la designación consular honorario de
parte del Estado que envía.
Jerarquías de las oficinas consulares: se establecen por varios criterios, podría ser la
importancia de la ciudad sede, de los negocios con la región, de vínculos culturales.
Cónsules generales
3
Consulados
Viceconsulados
Agencias consulares
Circunscripción consular: toda oficina consular que ejerce sus funciones dentro de un
ámbito territorial determinado que abarcará una porción del Estado receptor constituida
por las regiones más próximas a las ciudades dónde la oficina tenga su sede.
b) El Jefe de la Oficina Consular: para designar al jefe de oficina consular, el Estado
que envía remite al receptor una carta patente en la cual consignará la circunscripción en
la que el designado ejercerá sus funciones. El Estado receptor manifiesta su asentimiento
a través del exequatur, que podrá ser denegado sin expresar razón.
c) El personal de la oficina consular: la oficina consular cuenta con personal consular
de Carrera y personal administrativo y técnico. Su asignación y remoción es libre, previa
notificación al Estado receptor.
d) Fin de las funciones: los cónsules pueden cesar en sus funciones por las mismas
causas que los de la Misión diplomática y el hecho se notifica al Estado receptor.
e) Privilegios e inmunidades consulares
i. Inviolabilidad de la Oficina Consular: más restringido que el de la Misión
Diplomática, los agentes del Estado receptor solo tienen limitado su acceso a los locales
consulares en la parte destinada exclusiva para trabajo de oficina, salvo con el
consentimiento de su titular.
ii. No está prevista la exención de embargo, registro y medidas de ejecución
vigentes para la Misión.
iii. Tampoco goza de inviolabilidad la residencia particular del Jefe y sus miembros de
oficina consular.
iv. Inviolabilidad de la oficina consular: los funcionarios y demás miembros de la
misión consular no pueden ser detenidos, salvo casos de delitos graves o cuando exista
sentencia firme. Tampoco estarán obligados a exhibir documentos o correspondencia
oficial. En caso de detención de un miembro de la oficina consular o de inicio de un
proceso penal en su contra, el Estado receptor deberá comunicarlo de inmediato al
Estado que envía.
v. Inmunidad de Jurisdicción: los funcionarios de Carrera y demás miembros de la
misión estarán exentos de la jurisdicción de los tribunales del Estado receptor por actos
ejecutados en el ejercicio de sus funciones oficiales, con las excepciones previstas en
materia civil para los agentes diplomáticos, y de accidentes ocurridos fuera del ejercicio
de sus funciones.
f) Cónsules Honorarios:
Los locales consulares honorarios no gozan de ninguna forma de inviolabilidad. Los
archivos de la oficina consular honoraria solo gozarán de inviolabilidad en la medida en
que estén separados de los papeles privados de su titular. Las franquicias aduaneras solo
se extienden a los artículos de uso oficial consular honorario.
g) Secciones consulares de las misiones diplomáticas
Se autoriza el ejercicio de funciones consulares por las misiones diplomáticas. Esta
práctica es usual en países que, por razones económicas, no pueden mantener una
oficina Consular en la capital del Estado receptor separada de la Misión Diplomática.
4
UNIDAD 5 PEREZ DESOY RUPTURA DE RELACIONES DIPLOMATICAS
La ruptura de las relaciones diplomáticas: una aproximación sistemática con una
referencia especial a las consecuencias de la entrada en vigor del tratado de
Lisboa en la praxis diplomática.
Resumen: este trabajo tiene por objeto ofrecer un análisis sistemático de las distintas
formas en que puede producirse la ruptura de relaciones diplomáticas entre dos estados
soberanos, así como de las diversas fases en que puede descomponerse un proceso de
este tipo, caracterizadas por la adopción de distintos tipos de medidas diplomáticas y la
combinación de unas con otras lo que constituye un lenguaje de signos decodificable en
términos diplomáticos, que ha sido poco estudiado desde un punto de vista sistemático. El
elemento casuístico es, necesariamente, muy importante máxime cuando las referencias
a esta cuestión dentro de las normas codificadas del derecho diplomático son muy
limitadas, y la jurisprudencia es con frecuencia inexistente. Por otra parte, la entrada en
vigor del tratado de Lisboa, y la puesta en marcha del servicio de acción exterior europeo
(SEAE) abre la posibilidad de que, en caso de crisis diplomática, acciones características
de la diplomacia clásica puedan ser aplicadas también en el marco del proceso de toma
de decisiones colectivas de la UE, ampliando así significativamente la panoplia de
posibles medidas a adoptar. La entrada en vigor del tratado de Lisboa abre también
nuevas opciones teóricas de gran interés en el caso de ruptura de relaciones diplomáticas
de un estado miembro de la UE con un tercer estado, como por ejemplo, la posible
creación de una “sección de intereses” de ese estado en el seno de la delegación de la
UE en ese país.
I. Caracterización de la ruptura de relaciones diplomáticas
Mientras que el establecimiento de relaciones diplomáticas requiere del consentimiento
del otro estado, la ruptura es un acto de carácter unilateral, la ruptura de relaciones
diplomáticas es una de las más graves patologías que pueden padecer las relaciones
entre dos Estados soberanos, superada únicamente por el enfrentamiento bélico al que
en muchas ocasiones precede.
Rosetto señala las injerencias (reales o imaginarias) en los asuntos internos del Estado
receptor, así como las acusaciones de desestabilización del régimen político existente
como las causas que con mayor frecuencia dan lugar a la ruptura de relaciones
diplomáticas.
Vilariño por su parte, considera que la ruptura de las relaciones diplomáticas puede ser
consecuencia de tres situaciones distintas: el deterioro de las relaciones bilaterales; actos
de un Estado considerados “odiosos” por otro y, finalmente por una decisión colectiva de
una organización internacional.
La ruptura de relaciones diplomáticas “es un acto que, a la vez, tiene características
jurídicas y políticas: es un acto político pues el Estado el que escoge el momento de la
ruptura y su motivación oficial, pero se trata también de un acto jurídico, en tanto que la
protesta y la renuncia (a mantener relaciones oficiales con un determinado Estado) tienen
efectos jurídicos, el primero de los cuales es el de cambiar la situación existente. Ruptura
y suspensión, la segunda tiene carácter temporal, la primera supone el cese completo de
la actividad de la misión diplomática, y su cierre. Conviene no confundir la ruptura de
5
relaciones diplomáticas con el no reconocimiento de un Estado, como consecuencia, por
ejemplo, de una guerra, o de un proceso revolucionario, pues los efectos pueden ser
también diversos.
II. La escalada hacia la ruptura
Cuando se produce una crisis bilateral los Estados acostumbran a adoptar una serie de
medidas de menor a mayor intensidad que con frecuencia pueden tomar la forma de una
“escalada”. Pero no todas las crisis siguen esta secuencia de manera lineal.
1. La convocatoria del embajador: la primera señal de malestar entre dos Estados,
acostumbra a concretarse en la convocatoria del jefe de misión. Es frecuente
confundir esta figura con la llamada consultas del embajador que es un gesto
mucho mas dramático y contundente. La convocatoria del embajador es un acto
diplomático relativamente frecuente, que consiste en citar a un embajador al
ministerio de asuntos exteriores del Estado receptor al objeto de expresarle el
malestar o la protesta por una determinada situación.
2. La expulsión de diplomáticos (de rango inferior al embajador): este sería un nuevo
escalón en la cadena de la crisis diplomática. Aunque la expulsión de funcionarios
puede producirse también por razones objetivas en el contexto de una escalada de
crisis, la expulsión de diplomáticos es un gesto claro, que añade un grado
adicional de tensión. De nuevo, el número de expulsados, y el nivel de los mismos,
permite introducir gradaciones, siendo, lógicamente, la expulsión del embajador, el
nivel máximo, por lo que se ha singularizado como una categoría propia.
Normalmente, la expulsión de diplomáticos acostumbra a tener una respuesta
equivalente en el otro Estado.
3. La llamada a consultas del embajador: se refiere al embajador propio, al que el
estado acreditante hace viajar desde el país en el que está acreditado (Estado
receptor) hasta su capital, con el objetivo de evacuar consultas con las
autoridades. A pesar de su nombre, se trata principalmente de un gesto
diplomático, siendo la evacuación de consultas un objetivo menor.
4. La expulsión del embajador: la expulsión del jefe de misión adquiere, por su
importancia y carácter simbólico, una significación especial. La representación
diplomática queda en manos de un encargado de negocios a.i. y, de alguna
manera constituye un punto de no retorno, a partir del cual, la normalización de
relaciones diplomáticas pasara inevitablemente por la solicitud – y concesión- de
plácet para un nuevo embajador. Con frecuencia la expulsión del embajador es
constatada con la expulsión recíproca, salvo si este ha sido llamado ya a consultas
o retirado.
5. La retirada del embajador: la retirada del embajador dejando a cargo de la
embajada al encargado de negocios a.i. es sin duda un gesto de mayor
contundencia que la llamada a consultas. La diferencia es que, en la práctica, para
que regrese el embajador, tiene que producirse un nuevo nombramiento por parte
del Estado acreditante, con la correspondiente petición de plácet, lo que no sucede
con la llamada a consultas. En este caso, cabe también introducir modulaciones
en función del nivel del funcionario que quede a cargo de la embajada. No es lo
mismo dejar la plantilla al completo a cargo del anterior ministro consejero, que
dejar la representación en manos del más moderno de los secretarios, retirado al
6
resto del personal diplomático. En este contexto, un caso extremo es el supuesto
previsto por el artículo 19 de la CVRD1961, que establece la posibilidad de que un
miembro del personal administrativo y técnico se haga cargo de los asuntos
administrativos corrientes de la misión, siempre que exista el consentimiento del
estado receptor, lo que, lógicamente, deja las relaciones diplomáticas bilaterales a
un nivel mínimo.
6. La suspensión temporal de las actividades de la embajada y la retirada del
personal diplomático: la suspensión de las actividades de la embajada es, como ya
se ha indicado más arriba, una medida de carácter temporal, mientras que la
ruptura de relaciones “comporta no solamente la completa cesación de la actividad
de las misiones diplomáticas, sino también el cierre de esas misiones”. Lleva
aparejada, lógicamente, la retirada del personal diplomático. Vilariño señala que
“la suspensión, al no implicar ruptura de relaciones diplomáticas, cuando la misma
se dé por terminada no hace falta ningún nuevo acuerdo entre los estados
acreditante y receptor para reanudar la actividad de la misión (diplomática), basta
con comunicar este hecho”.
7
acreditante podrá confiar la custodia de los locales de la misión, así como de sus bienes y
archivos, a un tercer estado, siempre que este sea aceptable por el estado receptor.
Por otra parte el articulo 44 CVRD 1961 establece que “ el estado receptor deberá, aun en
caso de conflicto armado dar facilidades para que las personas que gozan de privilegios e
inmunidades y no sean nacionales del estado receptor, así como los miembros de su
familia sea cual sea su nacionalidad, puedan salir de su territorio lo antes posible”.
No cabra suspensión en cuanto al respeto de los privilegios e inmunidades ni siquiera en
los casos que exista una violación previa de las obligaciones que incumben a la
representación diplomática. En otras palabras: aunque se rompan las relaciones
diplomáticas por un “ejercicio inapropiado” de las funciones de los agentes diplomáticos o
de las propias misiones, no es posible que se dejen de respetar y garantizar los citados
privilegios e inmunidades diplomáticos, por muy grave que haya sido el comportamiento
abusivo que haya dado lugar a la ruptura de relaciones.
V. ¿Hay vida después de la ruptura?
Si, existe vida tras la ruptura de las relaciones diplomáticas. La CVRD1961 en el artículo
45 establece con nitidez que “el estado acreditante podrá confiar la protección de sus
intereses y los intereses nacionales a un tercer estado”. Hay distintas maneras de articular
esta protección, propiciadas por el silencio sabio de la convención de Viena, que se
abstiene de regular estas modalidades limitándose a señalar que debe ser “aceptable” y
por consiguiente, acordado “para el estado receptor”. Existen mecanismos alternativos a
la ausencia de relaciones diplomáticas. El mas sencillo pasa por acordar con algún otro
estado que su embajada en un determinado país asuma la protección de sus intereses
incluyendo eventualmente el ejercicio de la protección consular a sus nacionales,
conforme a lo previsto por el artículo 46 de la CVRD1961.
Satow apunta que la ruptura de relaciones diplomáticas bilaterales no puede ser ya tan
absoluta como lo fue antes de que existieran organizaciones internacionales. El mero
hecho de que dos estados convivan en un mismo organismo internacional bajo el
esquema que el departamento de estado de EEUU etiqueta como “passive acceptance of
representation in multilateral bodies” implica una modificación sustancial de la situación de
ruptura de relaciones diplomáticas. Ofrece incluso la posibilidad de que se lleven a cabo
discusiones privadas aprovechando el periodo de sesiones de la asamblea general de la
ONU.
Finalmente conviene tener en cuenta que incluso “la ruptura o ausencia de relaciones
diplomáticas o consulares entre dos o más estados no impedirá la celebración de tratados
entre dichos estados”.
VI. Medidas diplomáticas en el marco de organismos internacionales, singularmente
la unión europea y la OTAN
Una aproximación a las medidas diplomáticas susceptibles de ser adoptadas por un
estado en medio de una crisis diplomática seria incompleta si, en pleno siglo XXI nos
refiriésemos únicamente a la dimensión estrictamente bilateral, ignorando las medidas
que pueden ser adoptadas de manera concentrada en un ámbito multilateral. La
referencia a la OTAN y a la unión europea UE es imprescindible-.
8
En este sentido, conviene tener en cuenta que en el marco de la política exterior y de
seguridad común (PESC) es posible acordar en el seno e la UE distintos tipos de medidas
para casos de crisis. Las medidas en el amito de la PESC están perfectamente definidas
en textos de carácter normativo tanto por lo que se refiere a los conceptos, como a las
directrices para su uso.
La PESC es un intento, aun inacabado, de crear una política exterior europea, y surgió
como un mecanismo de concentración intergubernamental de la política exterior de los
distintos países, regido por la regla de la unanimidad para la toma de decisiones. Con el
tiempo se fue incorporando a los tratados y desarrollando sus propios órganos,
procedimientos de decisión y mecanismos.
El tratado de Lisboa pretende, que la unión europea en su acción exterior se comporte
como un actor global, expresando, con una sola voz, una única posición en cada asunto
relevante de la agenda internacional. Para ello se ha llevado a cabo una profunda
remodelación institucional, que busca integrar más los dos ámbitos de la acción exterior
de la UE, el tradicional ámbito comunitario y la PESC.
La PESC cuenta con un variado abanico de posibles instrumentos: acuerdos
internacionales, declaraciones de la AR o de su portavoz, reuniones de dialogo político
con terceros estados, gestiones diplomáticas misiones de observación electoral, PCSD
(política común de seguridad y defensa de la UE).
Todos estos instrumentos pueden combinarse para ser utilizados, en un supuesto de
crisis diplomática, de una manera parecida al abanico de medidas diplomáticas descritas.
Pueden ser adoptadas de manera independiente de aquellas, pero también pueden
complementarlas, en función de que la crisis tenga además de una dimensión global, una
o varias aristas de carácter bilateral.
VII. El ultimátum
Papini y Córtese señalan “la ruptura puede ser de hecho condicional, bajo la forma de
ultimátum” en puridad, el ultimátum es el establecimiento de un plazo determinado para
que se cumplan unas exigencias concretas y que, además, viene respaldado por una
advertencia o amenaza para el caso de que aquellas no sean satisfechas. El tiempo
asignado suele ser poco, y se sobreentiende que no se abrirá ninguna negociación
posterior. La amenaza que respalde el ultimátum puede variar dependiendo de la
demanda en cuestión de otras circunstancias. Históricamente el ultimátum se ha utilizado
con frecuencia como paso previo para declarar la guerra, pero indudablemente también
puede serlo para la ruptura de relaciones diplomáticas, o la imposición de algún tipo de
sanciones, como restricciones comerciales o embargos. El ultimátum en su acepción
histórica más tradicional es un acto formal, generalmente dramatizado mediante la
entrega de una nota o comunicación diplomática y, principalmente vinculado a la
declaración de guerra.
VIII. La declaración de guerra
Si, como dice Vilariño, jurídicamente las guerras ya no existen, lógicamente tampoco se
declara. Y no existen “porque está prohibido el uso de la fuerza- excepto en las ajustadas
condiciones de legítima defensa y en los casos de acciones de seguridad colectiva- por lo
9
que “no puede procederse a la declaración formal de la misma que en sí, seria ya un acto
ilícito”. Es, quizá, un llamativo de falta de adecuación del derecho a la realidad.
En todo caso sabemos que históricamente las cosas no han sido siempre así. De hecho,
hasta no hace mucho, las guerras comenzaban de manera solemne, con la entrega por
parte del embajador acreditado de una nota verbal al ministro de relaciones exteriores del
estado receptor, comunicando formalmente la declaración de guerra y eventualmente, la
ruptura de relaciones diplomáticas.
IX. Conclusiones
La ruptura de relaciones diplomáticas debe ser entendida, como ya se ha indicado, como
una patología de las relaciones entre Estados, pero, sobre todo, como la culminación de
un proceso que, paradójicamente, solo en contadas ocasiones llega a hacer crisis con la
ruptura de relaciones entre dos sujetos de derecho internacional. Con frecuencia este
“crescendo” se concreta únicamente en la adopción de alguna de las medidas
anteriormente descritas, la mayoría de las cuales constituyen por si solas una crisis mayor
en las relaciones bilaterales entre los estados.
10
al G-20 como el primer foro de diálogo entre países de distinto nivel de desarrollo en
temas vinculados a la economía y las finanzas globales.
Lo componen un total de 12 paìses, que representaran a los distintos continentes. Asì se
sentaron en la mesa Argentina, Brasil y Mèxico (en representación de Amèrica Latina);
China, la India, Indonesia y la Repùblica de Corea (Asia); Arabia Saudita (mundo árabe),
Sudàfrica (por el africano); Federaciòn Rusa y Turquìa (en representación de Eurasia) y
Australia (por Oceanìa).
Si bien no se explicitan los criterios de elección, al comparar los perfiles económicos de
los países surgen tres denominadores comunes:
Pertenecen al grupo de las llamadas economías emergentes
Lideran procesos de integración regional
Fueron epicentros de crisis financieras
También, fueron incluidos otro tipo de actores, instituciones y O.I. como el FMI, el BM y la
OMC. Estos poseen voz pero no voto en las decisiones. Se incluyò a nuevos países, con
voz en los debates pero sin voto en las decisiones, como España, Holanda, y Noruega.
4.LAS AGENDAS DEL G-20: QUIEN MUCHO ABARCA, POCO APRIETA: su
agenda no esta fijada sino que los contenidos fueron cambiando con el tiempo y como
consecuencia de los intereses y prioridades de los países anfitriones y de las coyunturas
del momento.
El protagonismo que adquirieron los países emergentes como anfitriones de las cumbres
del G-20 produjo cambios importantes en la agenda. Las prioridades y los intereses de los
países emergentes estuvieron centrados en los temas del desarrollo y las reformas de
Bretton Woods.
Una evolución de los resultados del G-20: con respecto de la legitimidad, el hecho
de estar compuesto por países desarrollados y las principales potencias emergentes,
consagró al G-20 como un foro de discusión màs democrático que los existentes. Sin
embargo, esta legitimidad se ha visto disminuida por la escasa representación de los
países y regiones màs pobres del mundo y la desigualdad entre los miembros del G-20 en
cuanto a la capacidad de incidir sobre la agenda del debate e implementación de los
consensos. Esta igualdad de plantea en distintos niveles.
En el caso de las instituciones internacionales, la principal desigualdad se establece entre
aquellas de carácter económico y las de carácter social o político.Mientras que las
primeras han tenido gran influencia en la construcción e implementación de consensos de
u carácter ad hoc, las segundas ejercen una influencia meramente simbólica.
En cuanto a la eficacia decisional, hay que tener en cuenta que el foro en cuestión es ad
hoc y que sus decisiones no son obligatorias. De allí que su capacidad de influencia
global no derive del poder vinculante de sus decisiones sino de la credibilidad y la
capacidad de persuasión de sus consensos.
El principal resultado del G-20 es habilitar un espacio novedoso de intercambio de
experiencias entre los funcionarios y técnicos de los distintos países y organismos
internacionales.
Los avances hacia una coordinación o convergencia de política han estado en gran
medida determinados por el tipo de problema o agenda:
Los temas vinculados a políticas monetarias y las formas de regulación privadas
de alcance global han sido de los màs controvertidos ya que los consensos en torno a
estas siguen pendientes.
La discusión sobre cómo resolver las crisis financieras en el largo plazo cedió
11
espacio a las soluciones a corto plazo. La mayoría de ellas se vincularon a los temas
microeconómicos.
La agenda propuesta por los países emergentes provocó la inclusión de los temas
en el debate aunque no se lograron acciones concretas.
Los temas de microeconomía fueron los que más avanzaron, en su mayoría a
través de políticas orientadas a garantizar una mayor transparencia e intercambio de
información en torno a las reglas de regulación y control bancario.
5.Conclusiones: con el G-20 se abre una nueva posibilidad a los países en
desarrollo de incluir sus prioridades e intereses en el debate global. Esto nos lleva a
analizar la gobernanza global desde una perspectiva tradicional del poder y la influencia.
En la actualidad, el poder de influencia se transmite a través de formas y mecanismos
màs sutiles de persuasión que no se cristalizan en instituciones sino en las llamadas
redes de influencia.
Lo importante de esta nueva forma de hacer política es que su posibilidad de influir no
reside en el poder de veto de la regla o mandato, sino en la capacidad de persuadir o
convencer sobre su conveniencia y de esta manera, promover una visión homogénea
entre los distintos decisores en torno del problema y su posible solución.
12
derecho internacional del comercio. Esta complejidad deriva del hecho de que la
prestación de un servicio requiere el desempeño de obligaciones reciprocas que dilatan
en el tiempo. Por otro lado para llevar a cabo sin restricciones el comercio internacional de
servicios, se necesita eliminar los obstáculos nacionales que pudieran existir en materia
de pagos corrientes, inversiones extranjeras o movimiento de mano de obra. Si el objetivo
es alcanzar una mayor libertad en las transacciones internacionales de servicios se
requiere poner en marcha otros esfuerzos liberalizaciones que afectan a la convertibilidad
de las monedas, el establecimiento de personas jurídicas o la entrada y residencia de
personas físicas.
III . Una de las razones por las que no se ha iniciado antes el proceso de liberalización en
este ámbito reside en que el sector servicios no es objeto de un proteccionismo
internacional tradicional, no existen contrariamente a lo que ocurre en el sector de las
mercancías, aranceles aduaneros usados por los estados como barreras al comercio
internacional.
En efecto, el desmantelamiento de las barreras al comercio en este sector no pasa por la
reducción de los aranceles aduaneros junto al principio tradicional de no discriminación.
Las barreras al comercio de servicios no se encuentran en las fronteras nacionales, sino
en las reglamentaciones que regulan los distintos ámbitos del sector servicios dentro de
las jurisdicciones estatales. Las restricciones al comercio de servicios son medidas
proteccionistas por parte de medidas estatales, es decir que pueden haberse adoptado
para proteger a la producción nacional a través de un trato preferente y más favorable. En
ese caso, las medidas nacionales tienen un carácter formalmente discriminatorio y
constituyen un obstáculo al comercio. Por el contrario, existen medidas nacionales
neutras, que constituyen un obstáculo solo porque son fruto de la divergencia entre las
reglamentaciones estatales sobre el suministro de un servicio. Esas reglamentaciones se
aplican indistintamente a los suministradores nacionales y extranjeros y, aunque no son
formalmente discriminatorias, también pueden causar un efecto proteccionista de vía
indirecta.
IV . No obstante, estas reglamentaciones nacionales que no son formalmente
discriminatorias pero indirectamente proteccionistas se encuentran normalmente
justificadas porque existe una serie de razones de interés general ( como la protección del
consumidor) que exigen una mayor intervención del estado en este sector de la
economía. La necesidad de reglamentación nacional se justifica por la intangibilidad de
los servicios, ya que solamente así se garantiza una cierta protección para el consumidor
que no puede comprender lo que se le oferta realmente más que si se le provee de una
completa información sobre el servicio. Y ahí es donde entra la intervención del estado,
que garantiza unas condiciones mínimas de competencia y deontológicas para la
presentación del servicio a través de las reglamentaciones nacionales y el establecimiento
de licencias obligatorias. El objetivo a conseguir en el derecho internacional comercial
consiste, pues, en la obtención de una mayor apertura de los mercados nacionales de
servicios sin que eso signifique la desprotección de los intereses dignos de garantía por
parte de los poderes públicos.
2 . Ámbito de aplicación del GATS
13
La regulación establecida del GATS se extiende a todas las medidas públicas que afectan
a las prestaciones internacionales de servicios con carácter general. Esto significa que no
existen sectores excluidos a priori del ámbito del GATS y que quedan abarcadas todas las
medidas adoptadas por las autoridades públicas del estado o de sus entes territoriales, es
decir, tanto las autoridades centrales, como las regionales o locales, e incluso las
instituciones no gubernamentales pero que ejerzan facultades propias del estado. No
obstante, quedan fuera del ámbito de aplicación GATS los servicios prestados en el
ejercicio de facultades gubernamentales, es decir, los servicios suministrados en
condiciones no comerciales o sin régimen de competencia, por ejemplo, un monopolio
comercial de servicios.
El GATS ha establecido un régimen jurídico por modos de suministro que permite
caracterizar a la prestación internacional de servicios regulada por este acuerdo. Las
transiciones internacionales de servicios se pueden dividir en cuatro categorías, o modos
de suministro. El primer modo consiste en el <suministro transfronterizo> se trata de
los servicios que no requieren la presencia simultánea entre el suministrador y el receptor,
ya que es el servicio en sí mismo considerado el que se desplaza y cruza la frontera
(servicios prestados a través de los distintos medios de comunicación, incluido internet).
Los demás servicios exigen la presencia simultánea entre prestador y prestatario del
servicio, y necesitan del desplazamiento de uno de ellos o de ambos para completar la
transacción (como en el caso del turismo, servicios sanitarios, construcción, etc.). En
segundo lugar <movimiento transfronterizo de consumidores> o <consumo en el
extranjero>, en el que el receptor del servicio acude al estado del suministrador. El
servicio se suministra fuera del territorio del estado que asume el compromiso y el
consumo tiene lugar en el país del suministrador. En tercer lugar <presencia comercial>,
implica el establecimiento de personas jurídicas, en forma de una filial o sucursal
generalmente. Supone una inversión directa en el extranjero por parte del suministrador y
si integración en la economía del estado de recepción. Por ultimo < presencia de
personas físicas> puede consistir en la prestación temporal de servicios o el suministro
de un servicio con vocación de permanencia, lo que suele requerir la presencia comercial
bajo cualquiera de sus formas. Asimismo, este modo abarca la situación de las personas
que son ellas mismas las suministradoras del servicio, como también aquellas que son
empleadas del suministrador del servicio.
3 . El acuerdo marco
El preámbulo del GATS define a este acuerdo como un “marco multilateral de principios y
normas para el comercio de servicios”. Es decir, el GATS no se ha configurado como el
punto final en la regulación jurídica de este ámbito sectorial. En dicho preámbulo se deja
entrever que este acuerdo no constituye sino el punto de partida, puesto que el objetivo a
conseguir es el “logro de niveles cada vez más elevados de liberalización del comercio de
servicios a través de rondas sucesivas de negociaciones multilaterales”. El GATS
incorpora desde su entrada en vigor un conjunto de obligaciones jurídicas para los
Estados miembros de la OMC.
Las obligaciones jurídicas previstas en el GATS son generales o específicas. Las
obligaciones y disciplinas generales contenidas en la parte II establecen normas de
carácter horizontal, que exigen de manera automática e incondicionalmente en todos los
sectores de servicios. Por otro lado, los compromisos específicos contenidos en la parte
14
III constituyen compromisos negociados, obligaciones asumidas respecto de ciertos
sectores en relación con cada parte signataria del GATS. Los compromisos específicos,
por tanto, son recogidos en listas nacionales que se adjuntan a y forman parte integrante
del GATS, y determinan la extensión y los términos de las obligaciones aplicables a cada
estado miembro. La diferencia radica en que las obligaciones generales no se supeditan a
su aceptación respecto de tales o cuales sectores de servicios, ya que se aplican
horizontalmente, respecto de todos los sectores de servicios, aunque solo si se han
asumido compromisos específicos, y en la extensión determinada, pueden en realidad
desplegar efecto estas obligaciones generales.
Obligaciones y disciplinas generales
El GATT opera sobre la base de dos obligaciones básicas que concretan el principio de
no discriminación, a saber, la cláusula de la nación más favorecida (NMF) y el tratamiento
nacional (TN). Por lo contrario, en el marco del comercio de servicios, el GATS no ha
asumido ese binomio de NMF y TN como obligaciones generales, sino que solamente ha
configurado como obligación general a la cláusula NMF.
El tratamiento de la nación más favorecida. La obligación NMF comprende “toda medida
abarcada por el presente acuerdo”. En su virtud “cada miembro otorgara inmediata e
incondicionalmente a los servicios y a los proveedores de servicios de cualquier otro
miembro un trato no menos favorable que el que conceda a los servicios similares y a los
proveedores de servicios similares de cualquier otro país”. Como ocurre en el marco del
GATT, cualquier beneficio o concesión en relación con el comercio de servicios abarcado
por el GATS, bien negociado bilateral, multilateral o garantizado de forma autónoma, se
extenderá inmediata e incondicionalmente a todos los otros miembros. En la práctica, sin
embargo, los compromisos de AM (acceso al mercado) probablemente tendrán lugar
como resultado de las negociaciones entre dos o más partes del acuerdo y entonces
serán extendidos automáticamente al resto de los otros signatarios a través de la
disposición NMF. Su ámbito de aplicación es más amplio que en el caso de la cláusula
NMF aplicable en el seno del GATT, ya que no solo abarca a las medidas nacionales que
afectan a los servicios, sino que alcanzan también a las medidas que afectan a los
proveedores de servicios, lo que amplía el ámbito de aplicación de esta cláusula. En
segundo lugar, esta disposición sobre la cláusula NMF no establece como tal condiciones
para un mayor AM. Solamente prohíbe la discriminación entre suministradores de
servicios extranjeros sin tomar en cuenta el nivel real de apertura del mercado. De este
modo, la cláusula de la NMF es un principio dinámico, a la vez una obligación y un
beneficio para los miembros. Esta cláusula no abre el mercado, sino que captura las
medidas de apertura y las extiende a todos los miembros.
En contradicción con la obligación NMF incondicional, una posibilidad de exención permite
a los estados miembros, bien mantener una serie de medidas discriminatorias existentes
a la entrada en vigor del tratado constitutivo de la OMC, o bien solicitar exenciones
mediante autorización de la conferencia ministerial. La excepción más importante al
principio NMF viene constituida por el art V del GATS sobre integraciones económicas,
con relación a estas integraciones económicas, el art V del GATS tiene un tenor literal
más flexible, puesto que queda exceptuado en general cualquier acuerdo por el que se
liberalice el comercio de servicios sin identificar las modalidades de integración a que se
refiere el precepto del GATT. Los principales requisitos exigidos son que el acuerdo tenga
15
una cobertura sectorial sustancial y que establezca la ausencia o la eliminación, en lo
esencial, de toda discriminación entre las partes, además de no elevar los obstáculos
comerciales respecto a terceros.
Transparencia. El art III del GATS impone a los estados miembros una obligación general
de transparencia en el ejercicio normal de la competencia reglamentadora que afecte al
comercio de servicios. Esta obligación ha sido bien recibida por todos los miembros
porque el secreto de las normas de comercio es en sí mismo una barrera no arancelaria y
con frecuencia los estados han sido reacios a transmitir información sobre sus
reglamentaciones y prácticas para de ese modo mantener cerrado algún mercado o
proteger cierto sector industrial. Si la obligación de transparencia es importante en el
comercio de mercancías, se convierte en una obligación crucial en el comercio de
servicios porque el sector de servicios es objeto de una considerable reglamentación
estatal.
Reglamentación nacional. El art VI del GATS refleja la opinión de una gran parte de la
doctrina económica en el sentido de que el derecho OMC debe disciplinar los
instrumentos de política nacional que producen unos efectos innecesarios restrictivos
sobre el comercio. La primera previsión que establece es el principio de proceso justo.
Este principio se ve materializado con la obligación del establecimiento de recursos de
revisión, judiciales o administrativos, que los suministradores extranjeros deben poder
usar en el caso de aplicación desleal de la legislación comercial nacional o internacional.
Además se establece un derecho de información cuando se exija autorización para el
suministro de un servicio respecto del cual se haya contraído un compromiso específico.
También se establece una previsión que afecta a las exigencias en materia de títulos,
normas técnicas y licencias para la prestación de servicios.
Reconocimiento mutuo. El art VII del GATS prevé la posibilidad de usar dos técnicas
jurídicas eficientes para resolver la cuestión de la cantidad excesiva de barreras
reguladoras existentes en el comercio de servicios sin dejar de lado la protección debida
al interés general, a saber, el reconocimiento mutuo y la armonización. Estos son los
únicos mecanismos jurídicos capaces de eliminar las barreras que son la consecuencia
de las divergencias existentes entre las reglamentaciones neutras de los estados. El
párrafo 1º persigue resolver el problema de la duplicidad en las reglamentaciones y
establece tres formas para reducir sus efectos distorsionadores sobre el comercio. En
primer lugar, el reconocimiento de las normas nacionales acordado de forma autónoma
por un estado, que operara normalmente cuando existe equivalencia entre la
reglamentación del estado que reconoce, por un lado, y el estado o los estados que ven
reconocidas sus regulaciones, por otro. En segundo lugar, la armonización de las
reglamentaciones nacionales mediante la conclusión de un tratado internacional. Las
normas nacionales tendrían que ajustarse a los criterios establecidos por este acuerdo
hasta el punto que las reglamentaciones de los estados pasan a convertirse en meras
normas de desarrollo de la regulación internacional. En tercer lugar, el reconocimiento
mutuo de las reglamentaciones nacionales a través de un tratado internacional. En este
supuesto el acuerdo internacional establece que el cumplimiento de las normas del estado
del que es nacional el suministrador exime al prestador de servicios de cumplir las normas
del estado de acogida, al tratarse de normativas equivalentes. Estos dos tipos de
acuerdos internacionales pueden ser bilaterales, plurilaterales o multilaterales, pero deben
16
ser no discriminatorios y deben permanecer abiertos para permitir a otros estados que
puedan adherirse a ellos.
Excepciones a las reglas generales. El GATS recoge una serie de regímenes derogatorios
o de excepción. El análisis de estas excepciones y derogaciones del GATT realizado en el
capítulo V de esta obra nos eximirá de un estudio más preciso de estas. En primer lugar,
el art X establece la posibilidad de adoptar medidas de salvaguardia urgentes, una
cláusula de escape cuyo uso se antoja en la actualidad poco probable en este sector de
servicios, habida cuenta la situación de estancamiento en la ronda de Doha. En segundo
lugar, el art XIV bis regula las excepciones relativas a la seguridad nacional, que abarcan
también las medidas nacionales adoptadas de conformidad con el capítulo VII de la carta
de la ONU. Y en tercer lugar el art XIV prevé las denominadas excepciones generales de
forma muy similar a la disposición paralela del GATT, el art XX que las regula, incluyendo
la moral pública, el orden público, la vida y salud de las personas, etc.
Compromisos específicos.
La parte III del GATS sobre compromisos específicos recoge las obligaciones esenciales
de liberalización que son el acceso al mercado AM y el tratamiento nacional TN que los
estados asumen en una lista nacional. Como ya se ha visto, la obligación de NMF sigue
un mecanismo de lista negativa, se asume como una obligación general, salvo que exista
alguna exención que el estado miembro debe recoger también en su lista. Por el contrario,
estas obligaciones específicas de AM y TN son adoptadas voluntariamente sobre la base
de un mecanismo de lista positiva. Solo se asumen obligaciones respecto de los sectores
y subsectores de servicios expresamente recogidos en las listas nacionales. Pero, a su
vez, tales compromisos específicos, que se hacen sobre la base del tratamiento de NMF
entre los suministradores de servicios de distintos países, pueden estar sujetos a
condiciones, limitaciones o cualificaciones.
El núcleo esencial de las obligaciones de liberalización comercial establecidas en el GATS
se encuentra en estos compromisos específicos. La voluntariedad en su asunción permite
destacar, en primer lugar, que el GATS no implica una desreglamentación normativa o un
desmantelamiento radical de las legislaciones comerciales nacionales en este ámbito. En
segundo lugar, que el GATS se ha apartado del GATT de manera ostensible en la
configuración de las obligaciones jurídicas principales sobre no discriminación,
particularmente por lo que se refiere al TN. No obstante, la condición de miembro de la
OMC se supeditó, inter alia, a la aceptación de una lista de compromisos específicos por
parte de los signatarios del acta final, que ha dado lugar a una consolidación del statu quo
existente en el momento de la entrada en vigor del GATS. Además, aunque las listan
varían en su ámbito de cobertura, se estableció un formato común para asegurar
compromisos comparables.
Acceso al mercado.
El AM no tiene una definición generalmente aceptada. Se puede interpretar que AM es el
instrumento de la política económica por el que los Estados ejercitan su poder
discrecional respecto de que servicio extranjero, o suministradores de servicios, tendrán
garantizado el acceso a sus mercados nacionales. Por tanto, este concepto apunta de
forma pragmática a la cuestión de si los extranjeros tienen acceso real al mercado del
estado de recepción. Como no existen barreras arancelarias en el comercio de servicios,
17
el AM debe ponerse en relación con la reducción de barreras no arancelarias. Si la
reglamentación es la barrera por excelencia, la conclusión a la que se llega es que el AM
en este sector tiene relación principalmente con la reducción de barreras reguladoras.
Pero, al plantear la reducción de barreras reguladoras, el problema principal es hasta
donde hay que llegar en ese proceso de desmantelamiento. En otros términos, el
estándar acceso al mercado ofrece poca información acerca de cuanta disciplina sobre
regulación no discriminatoria es apropiada.
En principio, quedan prohibidos seis tipos de restricciones al AM. Estas consisten en
limitaciones en 1) el número de proveedores de servicios; 2) el valor total de los activos o
transacciones de servicios ; 3) número total de operaciones de servicios o a la cuantía
total de la producción de servicios ; 4) el número total de personas físicas que puedan
emplearse en un determinado sector de servicios ; 5) el tipo de entidad legal por medio de
la cual un proveedor de servicios puede suministrar un servicio (por ejemplo, sucursales
vs filiales para servicios bancarios), y 6) participación del capital extranjero expresadas
como límite porcentual máximo a la tenencia de acciones por extranjeros o como valor
total de las inversiones extranjeras.
Una vez que se dispone de AM se aplicaran las disposiciones sobre TN y las condiciones
de funcionamiento para los suministradores de servicio extranjeros deberían ser
automáticamente no discriminatorias, justas y equitativas. Existe completo AM, en un
sector y modo de suministro dado, cuando un miembro no mantiene ninguno de los tipos
de medidas listados en el art XVI. No obstante, no existe nada parecido a un derecho
general de acceso a los mercados nacionales de servicios, en la medida en que, como se
ha señalado ya, los estados pueden introducir limitaciones cuando asumen esta
obligación del art XVI.
Tratamiento nacional.
La disciplina del tratamiento nacional TN recogida en el art XVII del GATS entra en juego
una vez que el acceso ha sido garantizado y tiene que ver con el tratamiento continuado
que el servicio, o el suministrador del servicio, puede esperar recibir por parte de las
autoridades del país importador. Su definición clásica supone la aplicación de la
reglamentación estatal a los servicios o proveedores de servicios extranjeros en el mismo
modo en que es aplicada a los servicios o proveedores de servicios nacionales similares.
Sin embargo, la única obligación real es la de negociar en la dirección hacia un libre AM y
TN completo. En efecto como se ha señalado ya, el TN no constituye una obligación
general. Ambos tipos de obligaciones son intercambios como compromisos negociados
respecto a sectores individuales, usando el denominado método de la lista positiva para la
consolidación de los compromisos: solo los sectores listados están sujetos a los
compromisos específicos.
Liberalización progresiva.
El GATS es un acuerdo de principios que necesita de un desarrollo ulterior con el objetivo
de alcanzar una liberalización progresiva del comercio de servicios. Esta liberalización
será el fruto de las negociaciones periódicas, que tendrán lugar en el marco de las
denominadas rondas de negociaciones comerciales, habiéndose iniciado la primera de
ellas, como estaba previsto, el año 2000. Las negociaciones perseguían el objetivo capital
18
de facilitar un acceso efectivo al mercado de servicios de los miembros, sobre la base de
ventajas mutuas y un equilibrio global de derechos y obligaciones. Las negociaciones, que
deben levarse a cago respetando el principio de flexibilidad a favor de los países en
desarrollo, pueden tener lugar en el marco de conversaciones bilaterales, plurilaterales o
multilaterales.
La liberalización así alcanzada se ha de reflejar, como ya se ha visto, en una lista de
compromisos específicos para cada miembro que formara parte integrante del GATS y
será jurídicamente vinculante. No obstante cada miembro podrá poner en marcha el
mecanismo de modificación de las listas una vez transcurrido un periodo de tres años,
que implica la comunicación al CCS y ajustes compensatorios a favor de los países
afectados, con posibilidad de arbitraje obligatorio si existe desacuerdo sobre esos ajustes.
Unidad 6:
Texto Torrent, Las distintas lógicas de los planos multilateral, bilateral y regional de
las Rel. Comerciales II
Plano Multilateral: El GATT tiene 2 artículos I y II, en el que ninguno de los dos pretende
abrir la “espiral” de la liberalización. El objetivo del Art.II: se trata de establecer un límite al
posible cierre de dicho espiral; un “piso” a no perforar por modificaciones de la políticas
Comerciales. Y el Art.I: garantiza que este piso sea común para todos los miembros del
GATT.
Este objetivo era para evitar las guerras comerciales entre grandes potencias que habían
ensangrentado el planeta, al engendrar un conflicto por la división del mundo en zonas de
influencia.
El GATT también incorpora un mecanismo de liberalización progresiva mediante
negociaciones.
La lógica multilateral no es la del avance en la liberalización sino la de la consolidación
voluntariamente aceptada de reglas y regímenes, de inclusión de los distintos países
dentro de un sistema que los abarque a todos y, de limitación de la capacidad de
maniobra de los “Big players” y, de su capacitación de engendrar guerras comerciales
entre ellos.
Plano Bilateral: Aquí parece dominante la lógica de la liberalización comercial entre las
partes del Acuerdo. 1) Es posible que los acuerdos comerciales no tengan ninguna lógica
económica y sean puros ejercicios de “Public Relations” orientados a dar la impresión de
que una política exterior existe. 2) Es posible que dichos acuerdos no hagan sino
consolidar bilateralmente un régimen unilateral autónomo preferencial ya acordado por
una parte.
Pero esta “liberalización comercial entre las partes” difícilmente será simétrica en términos
de derechos y obligaciones. La mejor manera de comprobarlo es a través de, las
excepciones a la liberalización previstas en el acuerdo y las adiciones de temas no
directamente referidos al comercio de bienes.
Plano Regional: Los objetivos de la integración regional son ante todo públicos. Fue así
en el caso europeo y en el caso MERCOSUR. La liberalización comercial es un
instrumento.
La crisis de los proceso de integración regional en América Latina constituye discusiones.
Por un lado, nadie puede discutir que una dosis de liberalización/integración comercial era
indispensable para que dichos procesos arrancasen y se consolidaran inicialmente. Pero
por otro lado, nadie puede negar que el articular dichos procesos únicamente en torno de
la liberalización del comercio de bienes ha constituido un gran fracaso. Para que los
procesos de integración regional funcionen es indispensable “hacer cosas juntos” y no
solo liberalizar el comercio.
19
Unidad 6:
Texto Vicenzotti – La OMC. Las reglas básicas del GATT/OMC.
El sistema multilateral después de la 2ºGM se trata de abrir instituciones que construyeran
el desarrollo de los países devastados (BM, FMI, GATT).
Se da una serie de negociaciones multilaterales para la reducción de aranceles,
denominadas RONDAS. Dos etapas:
· 1º Etapa: Nacimiento del GATT. Las negociaciones que se realizaban en las rondas,
suponía un acuerdo bilateral entre los delegados de cada parte contratante, para
obtener las máximas reducciones en los der. de impo existentes. El acuerdo logrado
se generalizaba a todos los países que participaban en la Conferencia por medio de la
adopción de la cláusula de la nación más favorecida (NMF).
La aceptación del Gatt implica 2 principios: a) una actitud multilateral y no
discriminatoria. b) una condenación de las restricciones cuantitativas al comercio II.
El Gatt era un acuerdo provisional.
-1947- Ronda de Ginebra: El objetivo del gatt era reducir los obstáculos al comercio,
en especial los aranceles, y limitar el recurso de las cuotas de impo/contingentes.
Si un país accedía a reducir un arancel en una negociación con uno de sus
interlocutores comerciales, la reducción arancelaria se extendería automáticamente a
todas las demás partes en virtud de la cláusula NMF.
-1949- Segunda Ronda en Annecy: tuvo como resultado la adhesión de 10 países.
Las partes contratantes iniciales negociaron concesiones arancelarias con los países
en proceso de adhesión.
-1950- Tercera Ronda en Torquay: EEUU anuncia que el Congreso no aprobó la
formación de una OIC.
-1956- Cuarta Ronda en Ginebra: se reunieron los países desarrollados. En esta
oportunidad La preocupación primordial fue la posición de los países en desarrollo en
el sistema. Decidieron encomendar a un grupo de expertos, el análisis de dificultades
que debían superar los países en desarrollo para integrarse al SMC. El informe se
conoció como “Informe Haberler” donde ponía en manifiesto la decepción que sentían
los países productores de materias primas ya que las normas del GATT y las políticas
comerciales eran desfavorables para ellos.
Además 6 países europeos estaban preparando una integración económica mas
profunda. Se estableció la Comunidad Económica Europea.
-1960- La Ronda Dillon: La CEE comenzó sus negociaciones como un bloque único,
en virtud de tener un arancel externo común.
El objetivo fue transformar los aranceles de los 6 miembros de la CEE en una lista
arancelaria común que aplicarían los 6 miembros en relación con otros países.
El nuevo arancel exterior común no podía ser más elevado en promedio que los
aranceles de cada uno de los países por separado.
· 2º Etapa – La consolidación del GATT:
20
Se propuso que los países desarrollados otorgaran acceso preferencial a sus
mercados a todos los países en desarrollo sin esperar reciprocidad. Esta idea produjo
un cambio radical en el comercio multilateral y dio origen al Sistema Generalizado de
Preferencias (SPG). En los acuerdos SGP, los países en desarrollo recibían trato
preferencial (aranceles reducidos o nulos) en relación con ciertos productos, sin
reciprocidad.
-1973- Ronda de Tokio: Tras la quiebra del sistema de Bretton Woods, el objetivo fue
la creación de un nuevo orden de la economía mundial y el apoyo al comercio a través
de un régimen monetario II.
EEUU comenzó a aplicar un impuesto temporal a las impo con el objeto de aliviar el
creciente déficit del comercio de mercancías, La ampliación de la CEE la convirtió en
un actor importante en el comercio II, estos acontecimientos hicieron que los países
desarrollados experimentaran una contracción eco y dificultades con su balanza de
pagos.
Los países desarrollados pusieron su esfuerzo en la negociación y reglamentación de
las medidas no arancelarias. Se amplía la agenda de negociaciones a otros temas.
-1986- Ronda Uruguay: consiguió el objetivo de crear una institución II capaz de
administrar los acuerdos existentes. En 1994 se firmó el Acta Final por medio de la
cual, se creó la OMC.
Las negociaciones de la Ronda: surgen 2 problemas: la agricultura (se quería mayor
liberalización, mayor disciplina y previsibilidad) y lo que se llamó “las nuevas
cuestiones” (asuntos de pp intelectual relacionadas con el comercio).
Temas de negociación: aranceles, medidas no arancelarias, agricultura, textiles y
vestidos, solución de diferencias, derecho de propiedad intelectual relacionados al
comercio, medidas en materia de intervenciones relacionadas al comercio, el
funcionamiento del sistema del GATT y el comercio de servicios.
GAAT: es un acuerdo entre partes, un compromiso asumido por los países firmantes
con el objetivo de alcanzar el libre intercambio de mercancías. Era un ámbito de
negociación comercial y constituía un ámbito de solución de controversias que
pudieran surgir entre las partes contratantes.
Los firmantes (partes contratantes) se reunían periódicamente y negociaban distintos
aspectos relacionado con el comercio, en especial rebajas arancelarias, eliminación
de restricciones a la impo, etc.
OMC: es la sucesora del GATT. Es una organización y por lo tanto, una entidad de
carácter institucional que comprende bajo su orbita diferentes elementos y está
integrada por miembros.
La OMC está conformada por una serie de Acuerdos:
· Un acuerdo General ( Acuerdo de Marrakech)
· Acuerdo de bienes (Anexo 1-A, mercancías, agricultura y textiles)
· Acuerdo de servicios ( Anexo 1-B, GATS)
· Acuerdo de propiedad intelectual (Anexo 1-C)
· Solución de controversia (Anexo 2)
· Mecanismos de examen de las políticas comerciales (Anexo 3)
· Acuerdos comerciales plurilaterales (Anexo 4, aeronaves, contracción pública,
productos lácteos, carne bovino).
21
· Las normas de Gatt se aplicaban al comercio de mercancías, la OMC abarca
también el comercio de servicios y los aspectos de pp intelectual.
· Los acuerdos en el Gatt, no fueron adoptados por todas las Partes
Contratantes y se aplicaban a los países que aceptaban obligarse (GATT a la
carta), Los acuerdos en la OMC son multilaterales y entrañan compromisos para
todos sus miembros.
· El sistema de sol. De diferencias de la Omc es mas rápido, automático que el
antiguo sistema del gatt
· Los países suscriptores del gatt se denominan Partes Contratantes, los países
componentes a la Omc se denominan Países Miembros.
Objetivos de la OMC: A) Elevar los niveles de vida. B) Lograr el pleno empleo. C)
Asegurar un volumen considerable y en constante aumento de ingresos reales y demanda
efectiva. D) Acrecentar la producción y el comercio de bienes y servicios, permitiendo a la
vez la utilización optima de los recursos mundiales con el objetivo de un desarrollo
sostenible.
Funciones de la OMC: A) Aplicación del SMC. B) es el foro para las negociaciones entre
los países miembros. C) se encarga de la solución de controversia y diferencia entre los
países miembros. D) realiza exámenes periódicos de las políticas comerciales de los
países miembros.
Estructura de la OMC:
Conferencia Ministerial: es órgano supremo, le corresponde la adopción de
decisiones. Esta compuesto por todos los países miembros. Se reúnen cada 2
años.
Consejo General: ocupa el 2º nivel en la OMC, esta compuesto por
representantes de todos los países miembros (embajadores o repres.
Permanentes). Se reúnen con regularidad para adoptar decisiones si la
Conferencia ministerial no se reúne.
Es el órgano rector del Comité de Negociaciones Comerciales. También se reúne
como: Órgano de Examen de las políticas Comerciales (para hacer dichos
exámenes) y como Órgano de solución de diferencias (para administrar el
entendimiento relativo a las normas y procedimientos por los que se rige la sol de
dif).
El CG delega responsabilidad en 3 órganos: Cons del Comercio de mercancías
(supervisa la aplicación y funcionamiento de todos los acuerdos relacionados con
el comercio de mercancías), Cons. Com. De Servicios y Cons de los derechos de
pp intelectual relacionados al comercio (ambos tienen la responsabilidad de sus
propios acuerdos).
Otros Comités: órganos de menor jerarquía que rinden informes al CG: Comité de
Comercio y Desarrollo (cuestiones con los países menos adelantados), Comité de
Restricciones de Balanza de Pagos (trata consultas de los países miembros y las
restricciones que adopten) y Comité de Asuntos presupuestarios de la OMC
Toma de decisiones: Por consenso (al momento de tomar una decisión, ningún país se
opone). Cuando el consenso no es posible, se adoptará por mayoría en la votación.
Oponerse es más oneroso. Algunas decisiones se toman por consenso negativo (OSD).
Esta compuesto por procesos: Formales (son reuniones de las que quedan constancia en
las actas que se distribuyen en las delegaciones y al público) Informales (conocidas como
“consultas informales”, dichas decisiones se negocian y preparan. Su finalidad es que sus
miembros lleguen a un consenso).
22
Sistema de la OMC para la solución de controversias: Son normas que se
complementan con reglas que le permitan a los países afectados, el derecho a obtener
reparaciones cuando se produzca infracciones. Etapas del proceso:
1) Buenos oficios/conciliación o mediación: deben celebrarse consultas
bilaterales, que de no llegar a un acuerdo, podrán someter la cuestión al Director
General de la OMC, quien actuando como oficio, ofrecerá su conciliación o
mediación para resolver la diferencia.
2) Grupos especiales: están compuestos x 3 personas, nombradas por la
secretaría de la OMC de un listado de expertos gubernamentales y no
gubernamentales. Este grupo deberá presentar al OSD, (plazo 6 a 9 meses) un
informe que contenga sus recomendaciones, después hacer una evaluación de los
hechos y de la conformidad de las medidas de objeto de reclamación con las
disposiciones de los instrumentos jurídicos.
3) Análisis de los informes: Recibido el informe, puede ocurrir que se acepte y
como consecuencia se emitan las recomendaciones y resoluciones
correspondientes, o que uno de las partes presente una apelación ante el Órgano
de Apelación. (plazo de expedición 90 días)
4) Examen del informe del O. de Apelación: el OSD adoptara el informe del O.
de Apelaciones, el que será aceptado sin condiciones por las partes en diferencia.
Esta etapa no podrá excederse de los 30 días.
5) Aplicación de las recomendaciones y resoluciones de los informes: las
partes podrán adoptar, respecto a los informes por alguna de las sig alternativas:
Cumplimiento (se le insiste a la parte que ha incumplido sus obligaciones acate
las recomendaciones del grupo especial), Pago de una compensación (cuando
una de las partes no cumple con las recomendaciones, deberá compensar a la
parte perjudicada) y Autorización de las medidas de retorsión (cuando la parte
infractora no cumple con las recomendaciones y se niega a pagar una
indemnización, la parte afectada podrá pedir al OSD que le autorice a tomar
medidas de retorsión contra el país incumplidor).
Mecanismo de examen de las políticas comerciales: Hay una normativa que
inspecciona, sirve para realizar un seguimiento de control sobre el cumplimiento de los
miembros, de lo establecido en los acuerdos y en las decisiones adoptadas.
Se realizan de forma periódica, depende de la participación de cada país miembro en el
comercio mundial (4M, de mayor participación cada 2 años, 16M cada 4 años y el resto
cada 6 años). Los exámenes se basan en 2 documentos: Un informe completo (lo
prepara el país miembro) y un Informe detallado (elaborado por la Secretaría de la
OMC). Ambos doc junto con el Acta de deliberaciones, después del examen se hacen
públicos.
Reglas básicas (Principios): por las cuales se rige el comercio de mercancías (GATT de
1994 y sus anexos). Tiene por objetivo brindar a las ramas de la producción y las
empresas comerciales de los distintos países un entorno estable y predecible en el que
puedan comerciar unas con otras sin competencia leal.
Protección de las ramas nacionales de producción de mercancías mediante
aranceles: la única restricción permitida al comercio II permitida es el arancel o
derechos de aduana a la impo, prohibiéndose las restricciones cuantitativas (cupos
o cuotas). Los aranceles están sujetos a la no discriminación entre el comercio de
los países miembros, y que estén consolidados.
Reducción y consolidación de aranceles: los países miembros deben negociar
entre ellos para la reducción arancelaria. Los tipos de aranceles acordados en las
negociaciones, se consignan en listas de concesiones. Cada país miembro tiene
23
su lista y queda obligado a no imponer aranceles u otros derechos que excedan de
los negociados en su lista, así quedan consolidados.
Un país puede modificar sus consolidaciones, pero solo después de negociarlo con
sus interlocutores comerciales (renegociación).
Cláusula de la nación más favorecida (NMF): “Trato general” dispone que el
comercio no debe ser discriminatorio. Si un país miembro otorga a otro una
ventaja arancelaria o de otra índole respecto a un producto, debe extenderla al
mismo producto de los otros países miembros. La obligación de otorgar el trato
NMF se aplica a las impo/expo (las cargas impuestas a las M/X; los métodos de
cobro de los der de aduanas y de esas cargas; los reglamentos relativos a las M/X;
la administración de las restricciones cuantitativas).
Excepciones a la regla NMF: Uniones aduaneras o zonas de libre comercio (no
hay obligación de extender a otros países los aranceles a la impo o a las
preferencias arancelarias que se aplican al comercio entre partes en acuerdos
regionales. El comercio entre los estados partes se efectúa en régimen
preferencial y discriminatorio con respecto a 3ros países, el comercio con estos
sigue sujeto a los tipos arancelarios del trato NMF) Sistema Generalizado de
Preferencias (Cláusula de habilitación dispone que las partes contratantes pueden
acordar un trato diferente y mas favorable a los países en desarrollo, sin hacerlo
extensivo a otras partes contratantes. No esperan reciprocidad).
Trato Nacional: complementario del NMF, exige que el producto importado
después de satisfacer los derechos de aduana, no sea objeto de un trato menos
favorable que el otorgado a los productos similares de origen nacional.
Acuerdo general sobre el comercio de servicios (AGCS): se aplica a las medidas que
afectan los servicios prestados a título comercial. Abarca, tanto a las empresas del sector
privado como las compañías propiedad del estado que prestan servicios con carácter
comercial.
La protección de los sectores de servicios: la protección no puede hacerse con
medidas aplicables en la frontera, sino mediante la regulación de la inversión extranjera
directa y de la participación de los proveedores extranjeros de servicios en las ramas
nacionales.
Elementos (3): Un marco general de oblaciones fundamentales para todos los miembros
de la OMC; Listas nacionales de compromisos específicos para el acceso a los mercados;
Anexos que establecen condiciones especiales aplicables a diferentes sectores.
Marco general: El acuerdo se caracteriza por su alcance universal. Se aplica a todos los
servicios de todos los sectores, salvo los suministrados por el sector público a titulo
gratuito y el sector aeronáutico. También se aplica a todas las medidas que involucran a
los servicios adoptadas por todos los niveles administrativos del gobierno en todos sus
niveles.
Son pocas las transacciones de servicios que entrañan movimientos transfronterizos (Ej.
Telecomunicaciones, transferencia bancaria). No puede separarse el tiempo y el lugar de
consumo y es necesaria la proximidad entre el proveedor del servicio y el consumidor.
Algunas transacciones de servicios requieren que los consumidores se trasladen al país
donde se brinda el servicio.
Los servicios se proporcionan en el ámbito internacional según estas modalidades:
Suministro de un servicio de un Estado miembro a otro
Suministro de un servicio en el territorio miembro de un estado a un consumidor de
cualquier otro estado miembro
Suministro de un servicio mediante presencia comercial de un estado miembro en
el territorio de otro Estado miembro
24
Suministro de un servicio por personas de un estado miembro en el territorio de
cualquier otro estado.
Obligaciones generales: A) aplicar el trato NMF a los servicios y a los proveedores de
servicios. B) transparencia de los reglamentos C) Reconocimiento mutuo de aptitud para
la prestación de servicios, mediante la celebración de acuerdos bilaterales o plurilaterales
(el que brinda el servicio deben tener certificados para ejercer su actividad). D) los
miembros tienen la obligación de asegurarse de que los proveedores de servicios no
abusen de su posición monopolista.
Obligaciones condicionales: tienen por objeto asegurar el cumplimiento de los
compromisos asumidos por los países. *asegurarse de q todas las medidas internas de
aplicación general que afecten el comercio de servicios sean administradas en
coherencia con el acuerdo general *expedir a los proveedores extranjeros, sin demoras,
las autorizaciones para la prestación de servicio *no aplicar restricción a los pagos y
transferencias II.
Listas nacionales de compromisos específicos para el acceso a los mercados: estas
listas señalan los servicios y actividades de servicios a los que se garantiza el acceso a
los mercados y especifican las condiciones a las que se subordina dicho acceso. Una vez
confirmados, los compromisos no podrán modificarse ni anularse sin la negociación previa
de una compensación con el país afectado. Cada país consigna sus compromisos en una
lista.
Acuerdo sobre los Aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionadas
al Comercio (ADPIC): el ejercicio de los derechos de propiedad intelectual son los que
puede generar barreras que discriminen el acceso de los productos protegidos con estos
derechos.
Dicho acuerdo enuncia las normas mínimas para la protección de esos derechos de
propiedad, así como los procedimientos y acciones a los que pueden recurrir los efectos
para hacerlos respetar. Establece un mecanismo de consulta y vigilancia a nivel II para
velar por la observancia de esas normas por los países miembros en el ámbito nacional.
La importancia de la propiedad intelectual en el comercio II varía según la especificación
tecnológica de los países y de los sectores de que se trate. Tiene fuerte impacto en los
países desarrollados.
Estructura del Acuerdo: la expresión “PI” comprenden el der de autor y derechos
conexos, las marcas de fábrica o de comercio, las indicaciones geográficas, los dibujos y
modelos industriales, las patentes, esquemas de trazado de circuitos integrados y la info
divulgada. Las principales disposiciones pueden clasificarse en 4 grupos:
Principios básicos y obligaciones generales: se reafirma el principio básico de trato
nacional y de la NMF consagrado en los diversos convenios y convenciones sobre
los der de PI. En materia de “existencia, adquisición, alcance, mantenimiento y
observancia”, los países no concederán a los extranjeros un trato menos favorable
que el que le otorguen a sus propios nacionales.
Normas mínimas de protección: El acuerdo fija las normas mínimas que debe
aplicar cada país miembro en su legislación interna a fin de cumplir con lo
establecido en el Acuerdo. Se basan en los Convenios patrocinados por la OMPI.
Observancia: de los DPI: Trata sobre la adopción de medidas eficaces contra las
acciones infractoras, incluye recursos ágiles para prevenir las infracciones y la
adopción de medidas que construyan un medio eficaz de disuasión de nuevas
infracciones, tratando de evitar crear obstáculos al comercio lícito.
Disposiciones transitorias: establece los plazos para la aplicación de las reglas
en el ámbito nacional. Para que los sectores industriales y comerciales de los
países miembros se acostumbre a los cambios, Se fijaron los siguientes periodos
de transición durante los cuales los países miembros podrán armonizar sus leyes
25
y reglamentos con las disposiciones del Acuerdo: Países desarrollados (1 año);
Países en desarrollo (5 años); Economias en transicion (5 años) países menos
adelantados (11 años).
Consecuencias de los ADPIC y los derechos de propiedad intelectual: los ADPIC no han
resultado favorables al progreso de los países en desarrollo en especial a lo que se refiere
a la transferencia de la tecnología. Principales inconvenientes:
Dificultades en la transferencia de tecnología de países rico a países en desarrollo:
Era muy costoso para que los países de bajo desarrollo lo adquieran.
Aumento en el precio de los medicamentos
Agudización del fenómeno “biopiratería”: países desarrollados patentan recursos
naturales que se generan en los países subdesarrollados. Esta expropiación
afecta su derecho a utilizar sus propios recursos.
Disminución de competencia
Dificultades para desarrollar innovaciones en países en desarrollo.
26
DERECHO INTERNACIONAL ECONÓMICO: El Derecho Internacional Económico puede
entenderse como el derecho que rige el orden económico internacional. El término
“económico internacional” hace referencia a la producción de bienes y su intercambio que
transciende la frontera de un Estado. El Derecho Internacional Económico estaría
integrado por el conjunto de normas que regulan de un lado el establecimiento sobre el
territorio de los Estados de los diversos factores de producción (personas y capitales)
procedentes del extranjero, y de otra parte, las transacciones internacionales sobre
bienes, servicios y capitales.
Se trata de establecer 3 grandes grupos en torno a los cuales se organiza el contenido del
Derecho Internacional Económico: un derecho internacional del comercio, un derecho
privado mercantil, y un Derecho Internacional del Desarrollo.
DERECHO INTERNACIOANAL DEL DESARROLLO: Su objeto son las relaciones
económicas internacionales que están en la base del subdesarrollo, y su función consiste
en modificar, corregir y transformar esas relaciones a fin de superar la situación de
subdesarrollo en que se encuentra la mayoría de la población mundial. Su contenido está
integrado por todas aquellas medidas de carácter internacional dirigidas a propiciar el
desarrollo de los países subdesarrollados.
27
importadores piden a los países cuyas exportaciones están en aumento que las
mantengan dentro de ciertos límites fijados de común acuerdo. De esta manera el país no
tendría que presentar pruebas de daño grave o pagar una compensación.
GATT ofrece a los países en desarrollo la adopción de medidas de salvaguardia para
restringir temporalmente las importaciones con objeto de promover el desarrollo de
nuevas industrias o de industrias nacientes. Esta medida solo puede aplicarse con la
aprobación de la OMC.
28
Los países menos adelantados y los de bajos ingresos están exentos de la prohibición de
las subvenciones a la exportación. Sin embargo, cuando alcancen una situación de
competitividad en las exportaciones de cualquier producto, tienen la obligación de eliminar
las subvenciones a la exportación de ese producto.
Las medidas que prevé el Acuerdo de SMC y que disponen las ramas de producción y los
gobiernos de los miembros que se consideran perjudicados por las importaciones
subvencionadas, son la de celebrar consultas con el país que aplica la subvención o
someter el asunto al Órgano de Solución de Diferencias (OSD) para obtener reparación.
Puede recibir derechos compensatorios si se demuestra que las importaciones
subvencionadas causan un daño importante a esa rama.
El Dumping
Un producto es objeto de dumping si su precio de exportación es menor que el precio de
venta de un producto similar destinado al consumo en el país exportador. Es decir, si
comparando el precio de exportación, y el precio de venta para consumo interno en el
país exportador, resulta que este último es más alto, puede considerarse que el producto
es objeto de dumping. El margen de dumping (MD) equivale a la diferencia entre el precio
de venta en el mercado interno (PVMD) y el precio de venta en exportación (PVE). Hay
dumping cuando el margen es > 0.
Los derechos antidumping o compensatorios solo deben percibirse cuando se ha
determinado con base en una investigación, que se ha producido un aumento significativo
de importaciones vendidas a precios de dumping o subvencionadas y que como resultado
de ello, se causa un daño o amenaza de daño a la rama de producción nacional del país
importador.
Las investigaciones con miras a la imposición de derecho antidumping o de derechos
compensatorios no pueden iniciarse sino en virtud de una denuncia presentada “por” o “en
nombre de” la rama de producción nacional. Para que las solicitudes de percepción de
esos derechos sea presentada se requiere que el número de productores afectados sea
importante.
Las medidas antidumping consisten en la adopción de un arancel equivalente al margen
de dumping.
Hughes- UNIDAD 6
La OMC es un sistema para resolver diferencias comerciales entre gobiernos. Julio
Lacarte, el embajador, presidio la negociación que se le encomendó la redacción de las
normas que rigen el sistema de solución de diferencias de la OMC. Se va a pasar a los
principales elementos del mecanismo de solución de diferencias de la OMC, propuestas
de aclaraciones y mejoras del sistema que se encuentran en debate actualmente. Antes
de esto se plantea que es lo que está en juega las diferencias que se presentan ante la
OMC. Los temas van desde bienes primario , pasando por cuestiones ambientales. La
magnitud de las cuestiones es de millones de dólares. Los países en desarrollo son
participes activos en el sistema de solución de diferencias de la OMC.
“ Argentina, Brasil Chile y mexino están entre los diez usuarios mas asiduos del sistema
de solución de diferencias de la OMC , (Argentina en 2003 fue parte reclamante en 4
diferencias y demandada en ocho).
En la actualidad , once grupos especiales de la OMC trabajan en la solución de diversas
diferencias y siete mas se estrablecieron, en la cual se encuentran pedientes.
LAS NORMAS.
29
Tresinta normaas para la solución de diferencias surgen entre miembros de la OMC,
contenida en un documento llamado “ Entrendimiento Relativo a las Normas y
Procedimientospor los que se Rige la Solucion de Diferencias”. Son conocidas como
Entenmdimiento sobre Solucion de Diferencias o ESD.
Primeramente, el ESD nos constata que el mecanismo de solución de diferencias en un
elemento esencial del sistema de comercio que ha de aportar seguridad y previsibilidad a
ese sistema. Los objetivos del sistema son hallar una solución positiva a la diferencia y
lograr la supresión de las medidas que suponen una infraccion. EL ENFASIS ESTA EN
LA SUSRESION DE TALES MEDIDAS.
Los elementos del sistema del ESD tiene varias etapas:
1- Las partes en una diferencia deben celebrar consultas con el fin de encontrar la
solución en la diferencia-
2- Si no se alcanza la solución consiste en someter la diferencia a grupos especiales
3- La decisión del grupo especial se apela ante el Organo de Apelacion
4- Ya se tiene la fase de aplicación de la resolución.
30
Una vez escrita ya n se puede invocar mas. El OSD se reúne para analizarla. El texto del
presidente establecia incluir a los grupos especiales en la primera reunión del OSD en la
que se presente la petición, teniendo los países en desarrollo la opción de diferir la
decisión. Actualmente tenemos la norma del CONSENSO NEGAIVO, que si se logra el
consenso para no establecer el grupo especial la petision será recahzada. Una vez hecho
el grupo especial, cualquier miembro de la OMC que tenga algún interés en un asunto
dentro de este grupo, podrá notificarlo al OSD. Y a partir de allí puede participar como
“tercero” en el proceso del grupo especial. Los derechos de estos terceros están mas
restringidos que los de las partes principales en la diferencia.
31
Comunicaciones escritas y audiencias: toda la organización del trabajo cae sobre los
miembros de los grupos especiales. Se disponen de dos rondas de comunicaciones
escritas y dos audiencias, pueden existir procedimientos adicionales. Las comunicaciones
escritas pueden redactarse en los idiomas oficiales de la OMC, a elección d e las partes.
Las audiencias se hacen en ingles, francés o español , con interpretación simultanea.
Emision y distribución del informe definitivo: entre la composición del grupo especial, la
emisión y distribución del informe definitivo a las partes en la diferencia el tiempo es de 6
a no mas de 9 meses. El procedimiento dura éste ultimo tiempo. Pero se debe calcular 2 o
3 meses mas para que el informe definitivo de distribuya a todos los miembros de la OMC
y al publico. La fase posterior a la resolución llevó a que algunos miembros tomen
medidas para acelerar la fase del procedimiento.
32
Estas opiniones presentadas pueden ser o no tenidas en cuenta, queda a discreción del
Organo de Apelacion.
ETAPA DE APELACION :
El examen en apelacion: tal recurso n es común en mecanismos de solución de
controversias entre Estados. Se incorporó en razón de aceptación de la norma del
CONSENSO NEGATIVO , que aumento las probabilidades de adopción de informes de
los grupos especiales. Es necesario disponer de una “red de seguridad” que evitara los
informes de grupos especiales “ no jurídicos” pasaran a revestir la categoría de “leyes” . El
Organo de Apelacion contribuye a fortalecer la Seguridad y previsibilidad. Un concienzudo
examen por parte de un grupo permanente de expertos ayuda a garantizar la coherencia
en la interpretación de las obligaciones de la OMC.
Composicion del Organo de Apelacion: 7 expertos representativos, designados por
mandato de cuatro años. Personas de prestigio reconocido, con competencia técnica
acreditada en derecho, comercio internacional y tematica en acuerdos en general. No
estarán vinculados a ningún gobierno.Esta composición debe ser representatica. Actual
presidente es Abi –Saab de Egipto , sus demás integrantes son de Brasil, india, eeuu,
austradia, japon e Italia. El órgano de solución de diferencias en consulta con el consejo
general, puede modificar el num. de integrantes. Este numero de miembros debería
mantenerse por todos los medios durante todo el tiempo posible, para tener un único
mandato, según Ehlermann( ex presidente del órgano de apelacion).
Las aduciencias de apelacion: por norma, las partes cuentan con minutos contados para
exponer sus argumentos y el numero de participantes, una vez expuesto, comienzan los
interrogatorios por parte de los miembros del Organo de Apelacion. Asi mismo ,las partes
comprueban que los miembros del Organo están super interiorizados sobre las
comunicaciones escritas. Las actuaciones se prolongan hasta dos días. Al final de la
audiencia, las partes pueden exponer sus alegatos finales brevemente.
La Decisión: los siete miembros del ORgano participan en cada decisión, intercambiando
opiniones. este proceso se denomina COLEGIALIDAD, su finalidad es Garantizar la
uniformidad y coherencia en la adopción de decisiones, estos intercambios aportan
33
seguridad y previsibilidad al sistema multilateral de comercio. EL ESD dispone que el
Organo de apelacion examinara las cuestiones planteadas. Para confirmar modificar o
revocar constataciones y conclusiones jurídicas del grupo especial.Los procedimientos de
trabajo establecen que el órgano hara todos los esfuerzos para tomar sus decisiones por
consenso. La idea de que cada miembro del Organo de aplacion finalmente no se
incorporó.
Plazo Maximo: 90 dias, desde la presentación del anuncio de apelacion hasta la emisión
del informe del Organo de Apelacion en los idiomas que se toman. Es procedimiento
rápido.
La eficacia del sistema. Los miembros de la OMC tienden a considerar que las
repercusiones de las decisiones del Organo de Apelacion pasan el ámbito de la diferencia
en particular sobre la que el Organo se haya expedido.. Los informes de los grupos
especiales y del Organo de Apelacion son vinculantes solo para las partes en la diferencia
en cuestión. Las partes citan y fundamentan sus argumentos en informes del Organo de
Apelacion y éste cita sus decisiones anteriores en fundamentaciones de sus
constataciones y conclusiones.
Criticas fundadas: Esta fase de aplica. De recom. Y res. Del mecanisco de solución de
diferencias de la OMC fue criticada por excesivamente lenta e ineficaz. el texto del
34
presidente Tiene propuestas a aclararlos procedimientos que establecen para determinar
el nivel de cumplimiento de las recomendaciones y resoluciones de OSD, para apurar el
procedimiento para la determinación del plazo prudencial en el que hay cumplimiento y
establecimiento del nivel adecuado de suspensión de las concesiones y para aclarar la
secuencia comprendida entre la evaluación por parte del grupo especial del nivel de
cumplimiento y determinación por parte del grupo especial del nivel adecuado de
suspensión de las concesiones.
Escudero
35
La propiedad intelectual comprende el conjunto de derechos reconocidos a las personas
sobre sus creaciones intelectuales en los ámbitos industrial, científico, artístico o literario.
Los ordenamientos internos de los estados articulan la propiedad intelectual como un
derecho exclusivo de los creadores sobre la utilización de su obra por un plazo
determinado. Éstos derechos de propiedad intelectual (DPI) se dividen tradicionalmente
en dos categorías básicas que son, el derecho de propiedad industrial y el derecho de
autor y derechos conexos.
El derecho de autor es el conferido a los autores de obras literarias y artísticas sobre sus
libros y demás obras escritas, composiciones musicales, pinturas, esculturas, programas
de ordenador y películas cinematográficas, protegiéndose durante un plazo mínimo de 50
años después de la muerte del autor. Los derechos conexos son los de los artistas
intérpretes o ejecutantes (por ejemplo, actores, cantantes y músicos), Los productores de
fonogramas (grabaciones de sonido) y los organismos de radiodifusión. El principal
objetivo de la protección del derecho de autor y los derechos conexos es fomentar y
recompensar la labor creativa.
Como los derechos DPI confieren a sus titulares derechos exclusivos, de carácter
temporal, sobre la comercialización de los productos y servicios que incorporan estos
derechos, los regímenes nacionales de protección de los DPI generan obstáculos en el
comercio internacional. Por ejemplo, los titulares de la denominación de origen vínica
Rioja monopolizan su uso y pueden impedir que se comercialicen vino con dicha
denominación producidos en otras regiones vinícolas.
36
Por la fuerte oposición entre los países desarrollados y los países envías de desarrollo, la
negociaciones sobre los DPI en el marco de la Ronda Uruguay fueron complejas, pero
finalmente se alcanzó un compromiso en el marco del paquete global de negociación,
cuyo reflejo es el Acuerdo sobre los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con
el Comercio, conocido como Acuerdo ADPIC o Acuerdo TRIPS. Este texto, que entró en
vigor el 1 de enero de 1995, constituye el tratado internacional de alcance general más
importante en materia de DPI, que se completa con acuerdos comerciales bilaterales de
los países desarrollados que amplían la protección de estos derechos en el comercio
internacional.
EL ACUERDO ADPIC
El objetivo general del Acuerdo ADPIC puede parecer contradictorio ya que pretende en
su preámbulo, "fomentar una protección eficaz y adecuada de los derechos de propiedad
intelectual" y "asegurarse de que las medidas y procedimientos destinados a hacer
respetar dichos derechos no se conviertan a su vez en obstáculos al comercio legítimo".
Para lograr equilibrio entre mejor protección de los DPI y menores obstáculos al comercio
internacional generados por dicha protección, el ADPIC establece, primero normas
comunes a todos los DPI y luego, disposiciones específicas para cada uno de los
derechos protegidos.
37
socioeconómico y tecnológico, siempre que esas medidas sean compatibles con lo
dispuesto en el Acuerdo.
De la misma manera que los demás tratado de contenido material del
ordenamiento jurídico de la OMC, el Acuerdo ADPIC establece la aplicación de los
principios del trato nacional y de la nación más favorecida, de manera bastante
amplia, ya que estos principios se aplicarán a la existencia, adquisición, alcance,
mantenimiento y observancia de los DPI, así como al ejercicio de los DPI de que
trata específicamente el Acuerdo.
Éstas disposiciones contienen las normas mínimas de protección de cada DPI que debe
incluir cada miembro de su derecho interno, referente básicamente a: la materia
protegible, los derechos de los titulares y las excepciones permisibles a esos derechos, y
la duración mínima de la protección.
C) Indicaciones geográficas
Respecto a este punto el Acuerdo establece un régimen de protección general para
cualquier indicación geográfica y normas más estrictas para las indicaciones geográficas
de vinos y bebidas espirituosas.
Las indicaciones geográficas son las que identifican un producto como originario del
territorio de un Estado miembro o de una región o localidad ese territorio, cuando
determinada calidad, reputación, u característica del producto sea imputable
fundamentalmente a su origen geográfico. Existen tres categorías de excepciones que
son: El uso continuado y similar de indicaciones geográficas que indiquen vinos o bebidas
espirituosas, los derechos a una marca adquiridos mediante su uso de buena fe antes de
la fecha de solicitud y las denominaciones genéricas.
D) Patentes
38
Se establecen normas sobre los principales elementos de la protección de las invenciones
mediante patentes: la materia patentable, los derechos de los titulares, las excepciones a
la protección y la duración.
PERSPECTIVAS FUTURAS
39
Otro ámbito sensible a la aplicación del acuerdo ha sido el de la biotecnología
(Patentabilidad relacionadas con las plantas y los animales, y a la protección de
las obtenciones vegetales).
Otro ámbito en el que la aplicación del Acuerdo generó discusión es el de las
indicaciones geográficas.
Los Estados son sujetos que tienen el atributo de la plena soberanía, obligándose de este
modo a condutas mediante creación de normas juridicas internacional, con libertad de
establecer cada uno su política de inmigración. A pesar de esto existen límite para el
Estado para la regulación de la entrada y expulsión de extranjeros cuando se obligan en
los tratados o bien en procesos de consulta y de diálogo regionales que pueden producir
efectos jurídicos.
Los Estados aplican la facultad de restringir su soberanía en materia de migraciones a
partir de:
Actos Unilaterales: Promesa unilateral que no necesita contraprestación o
aceptación.
Acuerdo de integración regional: Mercosur, UE, etc; que prevén mecanismo de
libre circulación y acceso al mercado de trabajo de nacionales de los países
miembros.
Acuerdo General sobre Comercio de Servicios: para la provisión de servicios por
personas físicas. Y tratan los derechos de esas personas que permanecen
temporalmente en un país con el fin de suministrar un servicio calificado o no. Se
aplica acá el principio de Trato nacional y de NMF.
Cláusulas accesorias sobre cuestiones migratorias: Objetivo principal es parcial o
ajeno.
Acuerdo migratorios bilaterales: Pueden ajustarse a las necesidades y
preferencias de los Estados.
ACUERDOS BILATERALES
40
Acuerdo entre dos Estados, celebrado por escrito y regido por el derecho internacional
destinado a crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones en materia de
migraciones internacionales. Se celebran por negociación, adopción y autenticación del
texto y por firma y la ratificación de las partes.
Pueden terminarse o suspenderse y se prevee en el propio texto y también pueden ser
modificado por las voluntades o por la vía del principio rebus sic stantibus, puede ser
terminado unilateralmente cuando existan modificaciones notables en la situacion que
originó la celeracion del acuerdo que alteran sustancialmente el alcance de las
obligaciones.
Sin embargo la autonomía de las partes no podrá oponerse a las normas imerativas del
DI, ni a las normas y principios fundamentales del trabajo. Así los Estados miembros de la
OIT, tienen el compromiso de respetar y promover la igualdad de oportunidades y de
trato; libertad sindical; y la eliminación de explotación.
En los años 60/70 se utilizaron mucho para los problemas de escasez de trabajadores. El
programa Bracero permitió la admisión en los Estados UNidos de 5 millones de
trabajadores de México.
Entre 1991 y 2000 existían 28 acuerdos bilaterales entre paises de América Latina. En la
actualidad en los países de la OCDE hay 176 acuerdos bilaterales con paises de todo el
mundo.
41
Los más vulnerables con los que prestan trabajo estacional o por temporada (agricultura
por ejemplo que emplea el 43% de la fuerza de trabajo mundial) por su condición jurídica
y por el sector de actividad en que se insertan habitualmente. La solución podría ser a
eso podría ser la firma de acuerdos bilaterales.
Admisión y exclusión
La conclusión de un acuerdo bilateral implica un criterio de preferencia de admisión
basado en la pertenencia nacional.
El reclutamiento puede estar dirigido a personas que acrediten la ascendencia nacional o
el origen étnico.
La exclusión puede fundarse en razones objetivas como la nacionalidad o bien subjetivas
como el estado de salud.
Reunificación familiar
Una separación de la familia puede engendrar problemas sociales y de salud. La OIT
recomienda la facilitación de la reunificación familiar.
Cupos o contingentes
Alemania por ejemplo establece un sistema de cuotas en los acuerdos bilaterales para
hacer frente a sus necesidades de mano de obra en el sector de la construcción.
La cuantificación de los contingentes puede hacerse en números absolutos de
trabajadores que serán admitidos en un período determinado o relativos como porcentaje
por ejemplo de población total.
Suiza por ejemplo aplica un sistema binario de régimen preferente de admisión para los
nacionales de países de la UE y de AELC y restrictivas para los nacionales de los demás
países.
Es un sistema un tanto rígido en ciertas situaciones pero así mismo presenta ventajas y
resultará una contribución eficaz para la gobernabilidad migratoria y la obtención de
consenso social sobre las migraciones y ofrece una guía transparente para
administradores y empleadores.
MOVILIDAD OCUPACIONAL Y TERMINACIÓN DEL CONTRATO
Algunos paises exigen que el trabajador migrante haya estado empleado legalmente
durante un paso determinado de tiempo. Las restricciones a la movilidad ocupacional
favorecen o perpetúan la segmentación de los mercados de trabajo.
El acuerdo puede también incluir provisión con respecto a la finalización del mismo y el
eventual retorno de los migrantes a su país. Puede terminar por lo expresado en el
contrato o puede ser anticipado. Los mismos pueden contener disposiciones para
asegurarse el retorno del trabajador al vencerse el contrato
42
Transparencia de los acuerdos bilaterales
Mediante el intercambio de información y la lucha contra la propaganda engañosa.
Los Estados signatarios pondrán recíproca y periódicamente a su disposición la
información sobre : la legislación y las prácticas administrativas sobre la entrada/salida de
extranjeros; modalidades de relación de trabajo.
GOBERNABILIDAD MIGRATORIA
Para asegurar la viabilidad de los acuerdos migratorios resulta indispensable que las
partes contratantes cuenten con una gobernabilidad migratoria interna suficiente, debido
43
al debate originado en el seno del gobierno, y a las presiones ejercidas por la sociedad
civil. Por ello un sistema de cupos provee un marco claro para la elaboración de políticas
migratorias.
CONSENSO SOCIAL
Sobre política migratoria se dará si las Organizaciones de trabajadores, las
organizaciones de empleadores y los gobierno intervienen en el debate y en la
formulación de la política.
La perspectiva del Estado de empleo: en el corto plazo los acuerdos se refieren más a
migraciones temporales de mano de obra con bajas calificaciones y en el mediano plazo,
más calificados. Y la perspectiva del Estado de envío es que los acuerdos permiten
asegurar la protección de sus trabajadores en el extranjero como también las condiciones
de vida, de sus derechos, etc.
Unidad 7
La regulación de los movimientos internacionels de capital y de las
inversiones extranjeras
Hinojosa Martinez
44
INSTITUCIONES INTERNACIONALES
Pueden mencionarse el FMI, G-20 y el G-⅞. Pero también hay organismos de carácter
más técnico como el Comité de Basilea, la Org. Inter. De Comisiones de Valores, el GAFI,
entre otros.
Existe una cláusula donde hay un contrato entre un Estado y un inversor extranjero y
cualquier controversia quedará sometida a los tribunales del Estado contratante.
Existe un estándar mínimo del DI general que consiste en : trato equitativo y justo al
inversor extranjero; derecho a una plena protección jurídica y a la seguridad; prohibició
de discriminaciones; prohibición de medidas confiscatorias.
45
Hoy en día existe una nueva visión de la inversión extranjera como un elemento positivo
para el desarrollo de los PVD. Dos son los motivos principales que muestran esto: por un
lado la reforma de las legislaciones nacionales de los PVD con objeto de dar un marco
atractivo a la IDE y por otro la multiplicación de acuerdos bilaterales sobre inversión en
donde hay un nivel de protección general establecido.
Los APPRI son tratados internacionales celebrados entre Estados, con objeto de otorgar
protección a los nacionales de una parte contratante cuando invierten en el territorio de
otra parte.
La CIADI determinó cuatro criterios para determinar si hay inversión y son :
Contribución significativa del inversor
Duración minima de operación
Riesgo económico
Contribución al desarrollo del país receptor
Numerosos APPRI exigen que la sociedad tenga allí su sede y/o desarrollo allí un
volumen significativo de actividades económicas.
Estos tipos de acuerdos facilitan la liberalización de las inversiones entre sus miembros,
ya que se concentran en la supresión de los obstáculos a los flujos interestatales de IDE
que en la protección de los inversores.
46
a. Mecanismos institucionales para la Sol de Controversias
Principales instituciones: CIADI que facilita la elección de árbitros y proporciona
reglas de procedimiento y presta apoyo institucional en el proceso.; el CNUDMI
que trata litigios comerciales; TIJ que solo trata controversias entre Estados; CCI,
etc.
b. Mecanismos institucionales con garantía de las inversiones
La principal instituación es la Agencia Multilateral de Garantía de las Inversiones
(AMGI).
Todos los paises desarrollados cuentan en la actualidad con mecanismo
nacionales de garantia de las inversiones en el extranero.
c. Construcción de un régimen multilateral regulador de la IDE
Por la contraposición de intereses, se dificulta este marco multilateral regulador,
por eso solo ha sido posible establecer normas juridicamente vinculantes en
ambitos sectoriales.
El AMI fue un intento de negociaciones en la OCDE sobre inversiones como
también en Doha para contribuir a la expansión del comercio.
47
Junto con esto aparece el sistema de solución de diferencias con posibilidad de acceder a
un arbitraje internacional inversor-Estado, buscando despolitizar las disputas que puedan
surgir en un foro neutral. El arbitraje internacional es la solución preferida por los
inversores ante una controversia ya que es de gran atractivo para ellos contar con un
mecanismo rápido y flexible.
Dentro de los foros arbitrales que conforman el actual sistema de solución de
controversias, aparece la creciente importancia del CIADI (Centro internacional de arreglo
de diferencias relativas a las inversiones). Institución sudamericana creada en 1965 en el
convenio de Washington, sobre arreglo de diferencias relativas a inversiones entre
Estados y nacionales de otros Estados. Se destaca por su autonomía e independencia de
los tribunales nacionales.
Críticas al sistema
En la última década, ha ocurrido un importante crecimiento en las controversias entre
Estados Latinoamericanos debido a decisiones que los gobiernos debieron tomar en
carácter casi obligatorio pensando en los beneficios del país. En los últimos tiempos
comenzó a rechazarse la posibilidad de acudir al CIADI para resolver controversias dado
que los tribunales de esta institución han ido demasiado lejos al interpretar las
disposiciones sustantivas contempladas en los AIIs (suponiendo una carga excesiva de
obligaciones para el estado que ve reducido al mínimo su poder regulatorio). Según
Correa, el CIADI responde a los intereses de las transnacionales, a washington y el
Banco Mundial. El autor se distancia de esos enunciados y menciona que solo el 38 % de
las decisiones favorecieron a la parte inversora, mientras que un 57,7% no otorgaron
ninguna compensación. Esto indica que los Estados son los que más a menudo hacen
valer sus tesis.
El arbitraje de inversión es derivado del modelo de arbitraje de comercio internacional
dado que las diferencias sometidas a arbitraje son estrictamente privadas.
Aspectos críticos del sistema arbitral:
1) La inexistencia de una doctrina en este ámbito, es un elemento que, al permitir la
existencia de contradicciones entre laudos arbitrales que han de resolver cuestiones
jurídicas similares, juega en contra el mantenimiento del mecanismo arbitral y deja notar
la falta de coherencia y consistencia en las resoluciones.
2) La controvertida cuestión del sistema de designación y elección de árbitros pone bajo
sospecha la interdependencia e imparcialidad de los mismos ya que pueden actuar como
árbitros en algunos casos y como abogados en otros, interpretando de determinadas
maneras con el fin de beneficiarse. Esto último provoca desconfianza entre los usuarios.
3) Es criticable la trasparencia por la tradicional confidencialidad del procedimiento arbitral.
Estos tribunales han de decidir sobre la actuación del Estado receptor de la inversión en
su condición de autoridad pública con lo cual puede terminar decantando sobre los
ciudadanos.
4) Se pone en duda el “ágil, flexible y rápido” del arbitraje ya que las actuaciones de las
partes vienen marcadas por el diseño de estrategias procesales que conduce a los
arbitrajes a ser más costosos además de alargar los tiempos.
Algunos de los Estados latinoamericanos se han puesto en contra de estos
mecanismos y han tratado de modificar el derecho internacional de inversiones actual
tomando medidas tales como la propuesta para la creación de instituciones como el
Observatorio o un Centro regional de arbitraje, la retirada de algunos de los estados
del CIADI, denuncias a AIIs, etc.
48
Según el autor, la adopción de AIIs no es un factor determinante para recibir mayor
cantidad de inversiones extranjeras. Por ejemplo Brasil es el país de latinoamerica que
mas recibe y no cuenta con ningún acuerdo.
Los factores determinantes de la inversión extranjera son: 1)el marco normativo
general de la inversión extranjera, 2) Importantes factores económicos tales como el
tamaño del mercado y acceso a recursos, 3)Fácil acceso a instrumentos que faciliten
la actividad empresarial.
El arbitraje internacional como método de resolución de controversias de inversiones
extranjeras, ha sido sometido últimamente a muchas críticas. La creciente cantidad de
litigios junto a su aumento en la complejidad, los intereses públicos en juego y grandes
sumas de dinero, son factores que han contribuido a poner bajo la lupa la actuación de
los tribunales arbitrales. Debido a estos “ataques” se ha comenzando a modificar este
instrumento con el fin de lograr una mayor previsibilidad y coherencia.
Lelio Mármora
49
Las respuestas gubernamentales
Frente a cambios migratorios señalados, los gobiernos han ido articulando diferentes
respuestas y las sociedades civiles han incrementado su participación frente a los
derechos humanos de los migrantes.
En ambos casos, se dan cambios de percepción y, en el caso de los gobiernos, una
suerte de transición entre el mantenimiento de políticas tradicionales y la búsqueda de
nuevos espacios.
50
En el caso de EE.UU, la importancia del voto latino se ha ido incrementando hasta
representar en la actualidad los siete millones de votos. No solo la incidencia política es la
relevante y revalorizada, sino también su impacto cultural.
Todos esos elementos producen, a la vez, una importante y creciente incidencia político-
cultural en el país receptor, y abren oportunidades de influencia y negociación por parte
de los países de origen.
La valoración de la emigración también asa por el creciente peso económico de las
remesas que envían los emigrados a sus países de origen.
Por último, también el emigrante está siendo cada vez más valorado por su presencia en
el juego político interno del país de origen. En una región como la latinoamericana, con
estructuras democráticas que en muchos países se están reconstruyendo, la participación
política de los ciudadanos que se encuentran en el exterior constituye un refuerzo para
estos procesos.
El cambio en la percepción de las migraciones también refiere a la inmigración.
Así como en otras regiones del mundo, en las últimas décadas la inmigración ha dejado
de ser en el imaginario colectivo un sinónimo de “aporte al desarrollo” para pasar a la
categoría de “problema social”.
El impacto de las migraciones ha sido visualizado en los últimos años negativamente. En
los mercados de trabajo, en la salud, educación y en la seguridad, percibiendo al
“extranjero” como la causa del aumento del delito.
Este conjunto de percepciones negativas- en la mayoría de los casos sin ningún sustento
objetivo- está siendo permanentemente rechazado a través de investigaciones y análisis
desarrollados en universidades y centros de estudio.
La polémica alrededor de estos temas ha involucrado a diferentes actores sociales con
una creciente participación de los medios de comunicación y la sociedad civil, tanto desde
perspectivas anti migratorias como desde la defensa de los derechos humanos de los
migrantes.
Los cambios en las políticas migratorias
En este proceso de reconocimiento y revalorización, los gobiernos latinoamericanos
estarían en una transición aun no definida entre políticas nacionales y la búsqueda de
nuevas alternativas.
En cambio de políticas es mucho más claro con respecto a la emigración de nacionales.
Desde la posición tradicional de desligamiento de responsabilidades con relación a los
emigrados, se han ido consolidando políticas cada vez más comprometidas con los
nacionales en el exterior.
Los gobiernos de los países de origen demuestran una creciente preocupación por los
efectos de los emigrados, tanto en los lugares de llegada como en el propio país desde
donde partieron.
Los mecanismos de transferencia de remesas como el destino que éstas tienen son
temas cada vez más importantes en el marco de las políticas gubernamentales. Otro
51
aspecto importante con relación a los efectos de la emigración en los países de origen es
el de la posibilidad de votar desde el exterior en las elecciones nacionales del país de
origen.
Por otro lado, el principio de “doble nacionalidad”. Este principio abre las puertas de la
participación política de los emigrados en sus países de residencia, sin necesidad de
negar su propia nacionalidad.
Otro aspecto que hace a la mayor intervención de los países de origen es el de la defensa
de los derechos humanos de sus emigrados.
La presencia activa de los gobiernos de los migrantes se ha podido apreciar desde las
cumbres presidenciales hasta la adopción de nuevas políticas consulares “proactivas” o
de programas de re vinculación con los nacionales en el exterior.
Con relación a las políticas de inmigración el proceso es más complejo. Los gobiernos de
la región(al igual que en otras partes del mundo) parecerían cabalgar entre el
mantenimiento de las ya tradicionales políticas restrictivas y la búsqueda de nuevos
espacios y alternativas.
Por ejemplo, esta misma lógica se consolida en la década del 70 con el marco ideológico
de la teoría de la “seguridad nacional”, donde los subversivos y lo extranjero se
mezclaban frecuentemente.
La llamada década perdida del 80 vuelve a trasladar el eje de la restricción migratoria a la
“protección de la mano de obra nativa”. Surgen además dos nuevas supuestas amenazas
provenientes de las migraciones: el uso intensivo de los servicios de salud y educación, y
los problemas se seguridad asociados al aumento de narcotráfico y el terrorismo
internacional.
El desarrollo de políticas basadas en estas lógicas de restricción con diferentes
argumentos; sumado a la crisis económica generalizada en la mayor parte de los países
de la región; a la continuidad de los procesos migratorios y a la aparición de nuevas
corrientes, pequeñas pero de alta visibilidad, ha provocado lo que en casos como el
europeo se ha llamado “crisis migratoria” y que, en este caso, se podría categorizar como
crisis de “gobernabilidad” migratoria.
Crisis que se manifiesta en diferentes situaciones que hacen tanto a la misma cuestión
de las migraciones como a problemas más amplios que abarcan a las sociedades
nacionales y a las relaciones entre países.
Esta crisis, donde la “unilateralidad” de las decisiones gubernamentales ha encontrado
grandes dificultades de respuestas, ha empezado a ser tratada a través de nuevas
modalidades multi y bilaterales.
Los consensos multilaterales
En el contexto latinoamericano y del Caribe, varias iniciativas multilaterales han buscado
consensos y/o reglamentaciones comunes con relación al movimiento de migrantes.
La experiencia más antigua que vincula la cuestión migratoria con la integración regional
y que presenta un mayor grado de formalización ha sido el “Instrumento Andino de
52
Migraciones Laborales”. Este instrumento es un ejemplo de cómo un derecho “blando”
puede transformarse en positivo, de un mejor planteo para la homologación de categorías
migratorias, procedimientos de contratación de trabajadores y establecimiento de
mecanismos de ejecución. Fue el primer acuerdo regional realizado en el continente
americano que tipifico categorías y procedimientos migratorios.
También en el marco de un proceso de integración, el MERCOSUR, la variable migratoria
comenzó a ser tratada en ámbitos como el aduanero y el socio laboral desde el inicio del
Tratado de Asunción en 1991.
Ambos procesos, el de la Comunidad Andina y el del MERCOSUR, se han consolidado
en los últimos años en el constituido “Foro Sudamericano de Migraciones”.
Los consensos bilaterales
El consenso bilateral se ha manifestado a través de convenios destinados tanto a
restringir los movimientos de personas, brindar una mayor circulación y establecer el libre
asentamiento, como apoyar al retorno asistido.
Es difícil pronosticar si los espacios multilaterales lograran imponerse sobre las prácticas
y políticas migratorias unilaterales o quedaran congelados e una “hipocresía diplomática”,
o si los avances bilaterales lograran superar las trabas de las administraciones legales o
si, aun cumpliéndose los acuerdos bi o multilaterales, se conseguirá un verdadero pasaje
de la “exhortación” a la norma; o cual será el verdadero efecto sobre el migrante.
No solo la gobernabilidad basada en la unilateralidad, sino también la que se proyecta a
través de consensos multi y bilaterales, pueden encontrarse con trabas y barreras en el
camino que va del acuerdo a la aplicación de la norma. Con frecuencia el acuerdo es
neutralizado por la reglamentación la cual es, a su vez, limitada por las normas internas
nacionales que, a su vez, pueden estar condicionadas por presiones políticas y
económicas. Por otro lado, la aplicación de la norma pierde muchas veces su sentido, ya
sea por la corrupción administrativa y/p el perjuicio anti migratorio de los agentes
responsables de su ejecución.
Pero por otro lado, no hay dudas de que en los últimos años ha sido muy importante el
avance de apertura al dialogo y la búsqueda de consensos sobre un tema cargado
tradicionalmente de recelos y conflictos; que hay un avance en el respeto a la diversidad
migratoria en un marco de igualdad y, básicamente, que hay una mayor consolidación del
respeto al migrante como sujeto de todos los derechos humanos.
53
Así, sin llegar al nivel de racismo activo observable en algunos países europeos, se
insinúa un discurso xenófobo basado en argumentos que suponen un impacto negativo
de la inmigración.
Su difusión por parte de los medios de comunicación sensacionalista, algunos dirigentes
políticos o sindicales que explotan la xenofobia como elemento demagógico electoralista,
o bien funcionarios públicos que intentan explicar el debilitamiento del Estado de bienestar
en función de la presión social de los inmigrantes.
En no pocos casos, el discurso anti migratorio de estos actores sociales ha acompañado
a controvertidos procesos de licitaciones públicas multimillonarias justificadas por
necesidades de “seguridad”, ya sea en el control de fronteras o en la emisión de
documentos modernos.
El racismo forma también parte del discurso anti migratorio de estos actores sociales, no
ya a través de los medios de comunicación públicas, pero si en la comunicación cotidiana
de la población de algunas ciudades europeizadas.
Frente a las posiciones anti migratorias han ido consolidándose diferentes sectores de la
sociedad civil que han asumido una activa postura a favor de los derechos humanos de
los migrantes.
Se destaca la labor de los centros de estudio y universidades que, con el análisis objetivo
de las características o impacto de las migraciones, han permitido desmontar diferentes
creencias prejuiciosas sobre estos procesos migratorios.
Tampoco es fácil hacer pronósticos sobre la evolución de este compromiso de la
sociedad civil frente a las migraciones.
Lo que resulta claro es que tanto el espacio de acción como de análisis social frente a
este fenómeno es cada vez mayor y de una gran responsabilidad política de todos los
sectores involucrados.
Unidad 9:
Julio Barboza: Nacionalidad y extranjería
La nacionalidad
La pertenencia permanente y pasiva de una persona un determinado Estado. No debe
confundirse nacionalidad con ciudadanía, que es atributo de solo una parte de los
nacionales, los calificados legalmente para ejercer los derechos políticos.
54
La nacionalidad tiene que ver con la idea de “nación”, y se nutre con el sentimiento íntimo
de pertenencia de un individuo a una comunidad humana. La población del Estado que
tiene su nacionalidad, está sometida a su supremacía personal y ésta le impone deberes
aun cuando este fuera del territorio nacional.
La supremacía personal y la territorial se limitan mutuamente. El Estado no puede
imponer a sus súbditos en el exterior deberes que entren en conflicto con la supremacía
territorial del Estado en que residen, pero tampoco el Estado territorial puede interferir con
aquella.
“Corresponde a cada Estado determinar por sus leyes quienes son sus
nacionales”. “Las cuestiones cerca de si una persona posee nacionalidad de un
Estado, se determinara de acuerdo con las leyes de ese Estado”.
Clases de nacionalidad
La nacionalidad puede ser originaria o adquirida. Es originaria cuando se
relaciona con el nacimiento de una persona y es independiente de su voluntad.
Es adquirida cuando alguien que ya tiene una nacionalidad, adquiere o toma otra
nueva, perdiendo la anterior conservándola en caso de ser posible la doble
nacionalidad. Se llama naturalización al hecho de adquirir una nueva nacionalidad.
b) La naturalización
Una persona puede adquirir una nueva nacionalidad usando el procedimiento
de la naturalización, para ello se requiere una manifestación de voluntad de
parte de esa persona y una concesión voluntaria del Estado que la otorga.
55
Normalmente, la ley interna establece ciertos requisitos para conceder la
naturalidad, condiciones cuyo objeto es asegurar la existencia de una cierta
vinculación de la persona con el país, como la residencia durante un
determinado tiempo, el conocimiento del idioma nacional. Normalmente
también se exige que preste juramento de fidelidad a las instituciones y a las
leyes locales. El Estado puede rehusar el pedido sin indicar razones y a la
inversa y en contra de principios generalmente aceptados por el derecho
internacional, imponer la naturalización a un individuo contra su voluntad.
La naturalización confiere la condición de nacional, pero no siempre los
mismos derechos que el nacional de origen: en algunos países no pueden
desempeñar cargos públicos.
5. Perdida de nacionalidad
56
de dichos países permite que al cumplir la mayoría de edad pueda
optar entre ellas y elegir su nacionalidad.
Por sustitución: para algunos países el hecho de que un individuo
adquiera otra nacionalidad, le hace perder, ipso facto, la que tenía. Esto
no siempre pues hay Estados que en forma especial permiten que un
individuo pueda adquirir otras nacionalidades y a la vez conservar la de
origen. Es un caso típico de doble nacionalidad.
6. La apátrida
La Convención de Nueva York de 1954 define apátrida al que no es considerado como
nacional por ningún Estado. Es de origen cuando el individuo, hijo de padres apátridas, o
extranjeros cuyo Estado solo admite el ius solis, nace en el territorio de un Estado que
solo admite el ius sanguinis. La apátrida es adquirida cuando se ha perdido la
nacionalidad sin adquirir otra.
El apátrida carece de protección internacional, no tiene un Estado defensor. Se lo
considerara un extranjero en todas partes, lo que le trae aparejado innumerables
inconvenientes.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos estableció que nadie puede ser
privado arbitrariamente de su nacionalidad y la Convención americana de derechos
humanos establece en su artículo 20 que toda persona tiene el derecho a la nacionalidad
del Estado sobre cuyo territorio ha nacido, si no tuviere el derecho a otra.
7. La doble o múltiple nacionalidad
Se da con frecuencia el caso de que una persona tenga a la vez dos nacionalidades,
adquiridas en el momento de nacimiento. También puede adquirirse la doble nacionalidad
después del nacimiento, cuando la persona se nacionaliza en el extranjero y las leyes de
su país no disponen que por ello pierda su nacionalidad de origen. Otra manera es por
matrimonio, cuando alguien adquiere de esta manera una segunda nacionalidad y puede
mantener la de origen. Puede existir la triple o múltiple nacionalidad como consecuencia
de la combinación de las situaciones referidas.
La doble o múltiple nacionalidad desnaturaliza la institución, debido a que una persona no
puede ejercer derechos ni cumplir deberes en varios Estados a la vez, es una
incongruencia política y es fuente de dificultades entre Estados en relación con las
obligaciones militares y el ejercicio de la protección diplomática. Para el derecho de
gentes siempre existe una nacionalidad que es la verdadera y real.
Para remediar tales inconvenientes, se ha buscado reglamentar la materia en
convenciones multilaterales y bilaterales. En el protocolo de La Haya se estableció que la
persona que, poseyendo la nacionalidad de dos o más Estados contratantes, resida en
uno de ellos y a él esté más vinculado. Se funda en el hecho del domicilio como índice
demostrativo de vinculación real y sus efectos comprenden las obligaciones militares tanto
en tiempos de paz como de guerra.
10. La nacionalidad en el derecho argentino
57
a) argentinos nativos
Opta por un sistema mixto entre el ius solis y el ius sanguinis.
Son argentinos los que nazcan en el territorio de la Republica, sea cual fuere la
nacionalidad de sus padres. También son argentinos los hijos de argentinos nativos que,
habiendo nacido en el extranjero, optaran por la nacionalidad argentina al cumplir los 18
años.
Los hijos de personas amparadas por la extraterritorialidad, como serian los diplomáticos
o funcionarios internacionales, no siguen el ius solis sino la nacionalidad de sus padres.
b) Argentinos por naturalización
La nacionalidad argentina por naturalización se concede normalmente al extranjero
mayor de 18 años que, habiendo residido en la Republica por un mínimo de dos años,
manifieste ante un juez federal de sección su voluntad de adquirirla.
El periodo mínimo de dos años puede ser reducido en ciertos casos, por ejemplo, si el
aspirante ha desempeñado con honradez empleos en la administracion publica.
Son impedimentos para adquirir la nacionalidad por naturalización el no tener ocupación o
medios de subsistencia honestos, estar procesado en el país o en el extranjero, hasta no
haber sido separado de la causa, por delito previsto en la legislación penal argentina o
haber sido condenado por delito doloso, tanto en el país como en el extranjero con pena
privativa de la libertad de hasta tres años.
Los hijos de argentinos nacidos en el extranjero durante el exilio político que hubieran
sufrido sus padres, son argentinos en absoluta igualdad jurídica con los nacidos en el
territorio nacional
Los extranjeros
1) Situación jurídica
a) Definicion. Derechos civiles y políticos.
Extranjeros son todos aquellos que no poseen la nacionalidad del país en que se
encuentran, ya sea viviendo o ya sea de paso. A su respecto, es el ESTADO EN QUE se
encuentran, en ejercicio de su supremacía territorial, el que fija el régimen al que estarán
sujetos mientras continúen bajo su jurisdicción. Esta potestad del Estado encuentra
también ciertos límites en el derecho internacional, tanto particular como en el generado a
través de la costumbre.
Muchos Estados asimilan los extranjeros a los nacionales en materia de derechos civiles,
pero en general hay todavía diferencias en ese campo como en el de los derechos
políticos, que se reservan casi exclusivamente para los segundos.
En los derechos civiles hay exclusión del extranjero motivada por razones de seguridad
nacional.
b) Admisión
58
La entrada, permanencia, transito y expulsión de los extranjeros son competencia
exclusiva del Estado territorial.
c) Expulsión
La expulsión de extranjeros es también resorte del derecho interno del Estado. La
expulsión obedece a diferentes criterios. Generalmente se expulsa al extranjero cuya
presencia es perjudicial para la seguridad o el orden público.
La Dirección Nacional de Migraciones autoriza a expulsar al extranjero cuyo ingreso o
permanencia se ilegal por haber entrado al país sin haberse sometido al control sanitario
o por un lugar no habilitado o por permanecer en el país vencido el plazo, otras causales:
Las personas expulsadas deben ser acogidas por sus países de origen
d) Derechos y deberes del extranjero
Se acuerdan a los extranjeros en el orden civil los mismos derechos que a los nacionales,
también los derechos relativos a la libertad de tránsito y de circulación, de pensamiento,
de culto, de idioma y de educación. Es común encontrar restricciones a los extranjeros en
cuanto al ejercicio de funciones y empleos públicos. Salvo reciprocidad, también en lo
tocante a la hospitalización gratuita y las indemnizaciones por accidente de trabajo.
Algunos países han suscrito tratados de amistad y comercio que exceptúan a los
extranjeros de las contribuciones extraordinarias.
El tratamiento a extranjeros
No basta, en tal sentido, que el Estado requerido alegue que da al extranjero el mismo
tratamiento que a sus nacionales, si el que les otorga está por debajo del standard
internacional. Un standard, por lo demás, no demasiado fácil de determinar pero a cuyo
respecto podríamos intentar algunas pautas.
El tratamiento a un extranjero, para constituir una violación internacional, debe llegar a
constituir un ultraje, mala fe, abandono voluntario del deber, o una insuficiencia de acción
gubernamental tan lejana al standard internacional que cualquier persona razonable e
imparcial pueda reconocerla como insuficiente.
Por lo demás, existe un deber de protección del Estado territorial a los extranjeros, deber
en cuyo cumplimiento el Estado territorial debe poner la debida diligencia.
Pero el Estado no cumple con su deber si un extranjero o grupo de extranjeros es objeto
de discriminación en cuanto a la protección que el Estado territorial les otorga. Tampoco
si, conocidos los responsables de los daños, se omite castigarlos de acuerdo con la ley
local.
59
Si el Estado territorial no cumple, entonces, con esta obligación de protección, se hace
responsable por la violación de una obligación internacional y pasible de las
consecuencias que eventualmente correspondieren.
La protección diplomática
Como la capacidad del individuo no lo habilita para hacer él mismo una reclamación al
Estado territorial en el plano internacional, el derecho internacional general, considera que
el daño a los nacionales de un Estado es un daño que se causa a la persona misma de su
Estado, al que llama un daño mediato. El Estado que sufrió el perjuicio puede interponer
respecto al otro el mecanismo de la protección diplomática de sus nacionales y lo hace
por derecho propio sobre la base del daño producido. Para quela vía internacional quede
abierta, es necesario primero que el particular damnificado haya agotado los recursos
internos disponibles, o sea que haya intentado una acción judicial en todas las instancias
abiertas, con resultado de haber recibido una denegación de justicia.
60