Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Obtención de Fe(CN)64-
Agregar 1 ml de
H22O
Adicionar 1 gota
de NaOH 3F
HOAc hasta
hacer justamente
ácida
Agregar 1 gota
de FeCl33
FeK[Fe(CN)6]
Aniones II
Obtención de Fe(CN)63-
Agregar 1 ml de
H22O
Adicionar 1 gota
de NaOH 3F
HOAc hasta
hacer justamente
ácida
Agregar 1gota
de FeSO44
(solución
reciente)
FeK[Fe(CN)6]
Aniones II
Agregar HCl
hasta acidificar
Adicionar 10
gotas de CCl44
I2
Br2
Aniones II
Obtención de SCN1-
Agregar 1 ml de
H22O
Adicionar 1 gota
de NaOH 3F
HOAc hasta
acidificar
Agregar
Cd(OAc)22 hasta
precipitar
Centrifugar y
decantar
Cd
Cd22[Fe(CN)
[Fe(CN)66]] ↓↓ SCN
SCN1-1-
y/o
y/o
Cd
Cd [Fe(CN)
33 [Fe(CN)66]]22 ↓↓
(crema)
(crema)
(DESCARTAR)
(DESCARTAR)
HCl
HCl hasta
hasta
acidificar
acidificar
Agregar 10 gotas
Agregar 10 gotas
de
de éter
éter
Agregar
Agregar 33 gotas
gotas
de
de FeCl
FeCl33
FeSCN
FeSCN2+
2+
OBSERVACIONES
Gallardo Ortega Abraham
Durante el proceso de la marcha, se observaron las siguientes singularidades:
1. El método de identificación de ferricianuro y ferrocianuro es muy similar,
dado que sólo difieren en agregar al final FeSO4 o FeCl3 0.1F, según sea el
caso, respectivamente. Para su identificación, podemos observar que el
primero presenta una tonalidad azul más clara que el segundo. Dado que
los métodos son muy similares, es de vital importancia estar atento para
evitar confusiones y terminar obteniendo dos veces ferricianuro o dos veces
ferrocianuro.
2. En la obtención de yoduro y bromuro se presentaron dos situaciones, las
cuales dependieron totalmente de la cantidad de gotas de Cl 2 agregadas: 1)
la primera es que, se identifica el yoduro al observar un glóbulo violeta, para
posteriormente, dar paso al bromuro, sin embargo, cuando las gotas de Cl 2
no son agregadas de manera controlada, la reacción produce rápidamente
bromuro sin identificación previa del yoduro.
RESULTADOS
Gallardo Ortega Abraham
Yoduro: Prueba de cationes positiva.
Se ha determinado positiva la presencia de aniones de Yoduro en la
muestra problema, debido a que, al agregar Cl 2 gota a gota (mientras
se mantiene en agitación) se presenta un glóbulo en el fondo con una
coloración violeta intenso.
CONCLUSIONES
Gallardo Ortega Abraham
El método para el análisis de los aniones es muy diferente de aquel para los
cationes. Aunque los aniones son clasificados en grupos, el grupo reactivo es
usado solamente para mostrar la presencia o ausencia de ciertos aniones, y no
como un método de separación. Muchos procedimientos han sido previstos en los
cuales los aniones son precipitados por grupos y después analizados, pero las
desventajas de estos procedimientos tienen mucho más peso que sus ventajas. Al
contrario que los cationes, muchos aniones son completamente volatilizados o
fácilmente oxidados o reducidos para formar iones totalmente diferentes. Así en la
precipitación y redisolución de un grupo precipitado, ciertos aniones pueden ser
volatilizados y perdidos o podrían ser transformados en algo diferente.
En muchas ocasiones el reconocimiento de ciertos iones (cationes o aniones) es
realizada en base a sus propiedades rédox es decir los cambios vistos de una
manera macroscópica solo son apreciables cuando estos iones pasan a su forma
molecular en cualquier estado material en que se encuentren (solido, liquido o
gaseoso).
Siempre existe la posibilidad de que un oxidante o un reductor se manifieste en las
identificaciones interfiriendo en las reacciones selectivas y ocasionando una
pésima identificación, por ello siempre es conveniente trabajar con reacciones
específicas.