Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tema 2
MARÍA El El Los Los Grupos En la Participar
OMAI proyect proceso autores resultados
focales investig on cinco
RA o de se buscan obtenidos
opinion ación docentes
ACEVE investig desarroll observa son niños
es de los uno en
DO ación se ó desde r, críticoslos niños cada
PIÑER desarrol la investig dispuestos
niños participa institució
OS la en el investiga ar y e a expresar
sobre la ron n
año ción integra sus gustos,
televisi como educativa,
2008 en acción a 80 disgustos
ón, protago Mediante
TEMA cinco participat niños y opiniones
especia nistas de la
1 escuelas iva niñas y lmente la investigac
del preferenci
en investig ión-
.UN Utilizand
educativ grado as entorno
relació ación, acción
OBSER o
as 4° y 5° a la n con participa participati
VATOR técnicas
públicas de cinco televisión.
su ron va,
IO cualitativ
y instituci calidad como
INFAN as utilizando
privadas ones de y investig
TIL DE (grupos técnicas
un la Crear prefere adores
TELEVI focales, cualitativa
observat ciudad espacio ncia de dando
SIÓN talleres y s, se
orio de de para que consum su punto
PARA observac ejecutaron
televisió barranq los niños y o. de vista
LA ión) se tres
n en la uilla. padres sobre lo
INTER ejecutaro componen
ciudad vean y que
LOCUC n tres Mediant tes
de dialoguen correré
IÓN compone e la
Barranq sobres los en su Simultáne
DEL ntes investig Evalua
uilla. programas entorno, os:
NIÑO. ación- ción
simultán que los aportand investigac
Con el acción final
eos: niños no o ideas ión,
propósit particip ocho
investiga deben ver para formación
o de ativa, meses
ción, y que les mejorar y
conocer después
formació utilizan expliquen los visibilizac
su
ny do las espacios ión.
capacid
visualiza técnicas razones de
ad
ción cualitati por las que comunic
crítica
vas, se no deben técnica ación en
entorno Propósit
ejecutar verlos. de sus
a la o generar
on tres constru hogares.
televisió l una
compon cción
n, donde actitud entes Crear de
fue crítica, espacios memori
Simultá
necesari reflexiva para que a-
neos:
o darle y la familia llamada
investig
particip creativa pueda ver colcha
ación,
ación, programas de
Que formaci
aquí los de retazos
sustente ón y
niños televisión.
su papel visibiliz pregunt
particip
dinámico ación. as,
aron
en la dibujos
como
comunic
protago
ación a . El
nistas de
través de compon Tallere
los
procesos ente de s
proceso
de investig
s de sobre
mediació ación
investig educaci
n. implicó,
ación. ón
por un
Esta
Charles lado, la en
experien
y indagaci medios
cia busca
Orozco ón a (lectura
identifica
(1990) través crítica,
r las
sostiene de regulac
preferenc
n que el grupos iones,
ias y
niño focales guiones
opinione
de las ,
Televid s de los
opinion
ente no niños en produc
es
nace, se relación ción y
hace, con la de niños postpro
razón oferta y niñas ducción
por la televisiv sobre la )
que es a, televisió
necesari generar n,
o espacios específi
generar y redes camente
en él para Se
una incentiva en realizar
actitud r la relación on
crítica, interlocu con su cinco
reflexiv ción, calidad
vídeos
ay interactiv y en los
creativa idad de preferen
que los
que los niños cias de niños y
sustente con la Consum niñas
su papel televisió o. dieron
dinámic ny cuenta
o en la visualiza de las
comunic ción reflexio
ación a como nes y
través ciudadan discusi
de os. ones
proceso
algunos
s de
investiga
mediaci
dores
ón
han
apostado
por la
capacida
d activa
y crítica
de niños
y
niñas,
consider
ándolos
ciudadan
os
capaces
de
interpret
ar
y
resignific
ar los
mensajes
de los
medios
(Ferrés,
1994;
López de
la Roche
& al.,
1998;
Aguaded
, 1999;
2005).
.
Tema 2 La En esta El Las Las En la En la
iniciativ investiga primero observacio técnica investig investigac
a del ción se de los nes s ación ión
Espacio
proyect emplea proceso realizadas utilizad podemo
s para Las
o de el diseño s de permitiero as en la s
jugar, familias
investig investiga reflexió n investig identific
para tuvieron
ación1, ción n que identificar ación ar una
aprender un papel
se lleva cualitativ inicia el las fueron participa
. de
a cabo a- grupo experienci herrami ción
Espacio mediador
en una participat es as vividas entas activa,
s para es de sus
Escuela iva que acerca por cada valiosa como
relacion hijos y
Infantil tiene del uno de los para la protago
arse. protagoni
que como sentido, niños en recolec nista,
stas,
Una acoge a propósito implica los ción de donde se
identificar
experien niños/as la ción y espacios informa tiene
on tres
cia de desde transfor práctica del jardín. ción. encuesta
tipos de
voz del los mación de la Y el gran sus
participac
alumnad crítica de escucha valor de ideas y
4 meses ión por
o en la la de la las medio propuest
hasta los parte de
escuela realidad voz de maestras s a para la
3 años. las
infantil asumien los como mejora
Esta Visuale familias.
(0-3 do una niños/as agentes de
experien s
años) visión en la activos de espacios
cia (fotogr
democrát escuela. escucha. educativ
busca afías). : El
ica de los Se os.
promov primer
procesos desarrol
er la grupo no
de ló De este
mejora participo.
investiga modo, Los
en la un
ción y poner en niños
escuela proceso
construc valor la participa
y sus de . . El
ción voz del ron en
producc Análisi convers segundo
Práctica comparti alumnado
ión de s de grupo
sa da del permite a aciones,
informa docume donde la participo
través conocimi los
ción a ntos en el
de ento docentes muestra
través legales les hacía cuestionar
escucha (Nind, adquirir
de: produci pregunta io.
r la Voz 2014). una
entrevis dos por s y los
del comprensi .
tas los
Alumna ón más niños
semiestr sujetos participa
do. profunda
ucturad de
sobre la ban .el tercer
En a a las investig activam
vida de la grupo
concreto ación.
maestra escuela, ente. participó
,
s y a la convirtién activamen
iniciam
director dose en te en las
os un
proceso ay una Si bien actividade
observa excelente las s
de .
ciones herramient asamble requeridas
reflexió seminar
de la a de as son .
ny ios
vida de cambio en un
mejora recogid
la la forma element
sobre el os en el
escuela, de pensar o En la
espacio diario
los sobre sus habitual investigac
y de
proyect alumnos/a en las ión se
práctica campo.
os de s y cómo aulas de contó con
s que se
trabajo aprenden, educaci la
llevan a
y el y por ón participac
cabo en
tanto, de infantil, ión las
el jardín Espacio
mejora Entrevi esta maestras,
de la del
docente stas la
jardín. sólo
escuela, (Rudduck semiest adquiere directora
entendié y Flutter, ructura sentido y las
ndolo 2007; das. investigad
Esto cuando
como un Susinos- oras.
implica son
element Rada &
asumir concebi
o central Ceballos- Observ das
que la López,
del aciones como Las
vida 2012)
proyect como maestras
escolar espacios
o escucha de realizan
se
educativ activa. diálogo, observaci
constru
o de la ones
ye donde se
escuela directas
como hacen
Riera propuest de la
(Abad, una
2006; activida (2015), as, se actividad
Clark, d durante debaten, de los
2010). la se niños/as
colectiv observa intercam en el
a que ción bian jardín de
implica entran experien la escuela
a todos en cias
los escena personal
sujetos, múltipl es, se
poniend
es deciden
o en dimensi asuntos Acompañ
valor ones y que ando a la
las aspecto influyen necesidad
interpret s a todo el de
aciones relacio grupo, respetar el
que los nados etc. derecho
niños/as con el (Caramé de la
realizan observa s et al., infancia a
de su dor que 2010). expresar
experie introdu sus ideas
.
ncia cen
surge la
escolar interpre
interpelac
(Cagliar tacione
ión a que
i, s sobre
los
Barozzi la
adultos
& realida
apoyen y
Giudici, d
den
2004; observa
respuesta
Clark & da.
a sus
Aceptar
Moss, propuesta
la
2005; s
observa
Burke, (Ghirotto
ción
2005;
como &
Malone
una Mazzoni,
&
interpre 2013;
Tranter,
tación Parrilla &
2003;
de De la
Stephen
todas Fuente,
son,
las 2013).
2003), y
crear posible
los s
espacios (Hoyue
los,
y
2004)
oportuni
dades
para
compart
ir,
dialogar
,
negocia
ry
tomar
decision
es
colectiv
amente.
Este
proceso
delibera
tivo de
elección
debe
sustenta
rse en la
búsqued
a de
alternati
vas que
den
respuest
a a las
necesid
ades
colectiv
as
basadas
en la
justicia,
respons
abilidad
social y
bien
común
(Bentle
y, 2005;
Power
Inquiry,
2006;
Moss,
2011).
Descripción de las características comunes en torno a las estructuras del
método utilizado en los informes de investigación leídos con base en el
análisis del cuadro comparativo.
Explicación sobre si hay un método mejor que otro, sí o no y ¿por qué?
No es que exista un método mejor, los dos evalúan capacidades concretas a la horas de
tomar decisiones en este mismo orden de ideas, Fernández en su artículo “Métodos y
técnicas cualitativas en la investigación en atención primaria” (1999): señala que la
investigación cualitativa centra su atención en entender a la persona como un todo (ligada a
un contexto social), en comprender y dar significado al mundo de relación-interacción de
las personas, sus motivaciones, expectativas, fantasías, entre otros. Es en este terreno, es
decir, cuando el investigador quiere obtener respuestas sobre el significado de alguno de
estos aspectos donde el paradigma cualitativo adquiere toda su fuerza. Por el contrario, si se
trata de conocer frecuencias y distribución de hechos, por ejemplo, pacientes que mueren
por cáncer de pulmón, es el paradigma cuantitativo el que da la respuesta.
CONCLUSIONES
REFERENCIAS