2.

Explique con sus propias palabras por que la regla de decisión tiene que
utilizarse para determinar si la hipótesis nula debería rechazarse. ¿Cuál
es el papel de la probabilidad en esta decisión?

Respuesta: medir el riesgo que puede llegar a tener y analizar los

sucesos que se pueden venir, y tomar la decisión se esta debe ser nula o
rechazarse

3. ¿Qué se entiende por una “diferencia insignificante” entre la media

poblacional de la hipótesis y la media muestral?

Respuesta: Es la diferencia entre el valor de la media poblacional bajo

la Hipótesis y el valor de la media muestral que es lo suficientemente
pequeña como para atribuirla a un error de muestreo

4. ¿Por qué nunca se “acepta” la hipótesis nula como cierta?

Respuesta: Por qué el valor P es menor a la significancia por eso la

hipótesis nula no es cierta

5. ¿Qué papel desempeñan los valores críticos de Z en el proceso de

prueba? ¿Cómo se determinan? Haga una gráfica en su respuesta.
Respuesta
 rechazar la hipótesis nula
 El valor crítico se designa mediante z α/2 . α es rl nivel de
significación. 1 − α es el nivel de confianza, que es la probabilidad de
que el parámetro a estimar se encuentre en el intervalo de confianza.
Los niveles de confianza más usuales son: 90%; 95% y 99%.

6. ¿Cuál es el “nivel de significancia” en una prueba? ¿Cómo influye en los

valores críticos de Z? Haga una gráfica en su respuesta.
Respuesta
 es la probabilidad de rechazar la hipótesis nula cuando es verdadera
 Porque si el valor absoluto del valor Z es mayor que el valor crítico,
usted rechaza la hipótesis nula
7. Diferencie entre e1 error tipo I y el error tipo II. De un ejemplo.
Respuesta
Cuando se rechaza la hipótesis nula y en realidad es verdadera y tenía que
haberse rechazado es error I, y es error II cuando se acepta la hipótesis
nula y realidad es falsa y debía haberse rechazado.

8. Utilizando una gráfica, ilustre de manera clara como la probabilidad de un

error tipo I es igual al nivel de significancia (valor a) de una prueba.
Respuesta
 la situación 1 en la cual el error está infra estimado, nos llevaría a
rechazar la hipótesis nula cuando en realidad es cierta, ya que como
vemos en la situación 2 con el error correctamente estimado, no
estaríamos rechazando la hipótesis al ser cierta.
9. Si un error tipo II es considerado más serio en cierta situación,
¿seleccionaría usted un valor a alto o bajo? Explique.
Respuesta
Elegiría un mayor valor
tenga suficiente potencia. Para ello, asegúrese de que el tamaño de la
muestra sea lo suficientemente grande como para detectar una diferencia
práctica cuando está realmente exista

10. Como gerente de compras para una gran empresa de seguros usted
debe decidir si actualizar o no los computadores de la oficina. A usted se
le ha dicho que el costo promedio de los computadores es de US$2,I00.
Una muestra de 64 minoristas revela un precio promedio de US$2,251,
con una desviación estándar de US$812. ¿A un nivel de significancia del
59a parece que su información es correcta?
11. Seducido por los comerciales, usted ha sido persuadido para comprar
un nuevo automóvil. Usted piensa que tendrá que pagar US$25,000 por el
auto que usted desea. Como comprador cuidadoso, averigua el precio de
40 posibles vehículos y encuentra un costo promedio de US$27,312, con una
desviación estándar de US$8,0I2. Deseando evitar un error tipo II, usted
prueba la hipótesis de que e1 precio promedio es US$25,000 con un nivel
de significancia del 109c. ¿Cuál es su conclusión?
12. Debido al tiempo excesivo que se gasta hacia el sitio de trabajo, la
oficina en donde usted trabaja en el centro de Chicago esté considerando
espaciar las horas de trabajo para sus empleados. El gerente considera
que los empleados gastan un promedio de 50 minutos para llegar at
trabajo. Setenta empleados se toman en promedio
47.2 minutos con una desviación estándar de 18.9 minutos. Fije a en ldc y
pruebe la hip6tesis.

13. En 1997 la empresa de inversiones de Goldman Sachs informo que los

norteamericanos invierten un promedio de US$l8.600.000 cada mes en el
mercado de títulos. ¿Esta afirmación está apoyada a un nivel de
significancia del 59 si una muestra de 36 meses tiene una media de
US$17.100.000 y una desviación estándar de US$2.400.000?