Ted Grant

La revolución francesa ha comenzado

Escrito: 17 de agosto 1968

Fuente: Spark, invierno 1968
Transcripción: Francesco 2008
Marcado: Manuel 2008

La huelga general en Francia a principios de este año se ha hecho añicos la

actitud complaciente de los representantes de los capitalistas de Europa
Occidental y de los reformistas y los del movimiento obrero que creía que la
llamada "sociedad opulenta" había hecho el marxismo obsoleto. En el mundo
occidental, como resultado de la recuperación económica después de la
guerra, que habían reclamado, las clases y los conceptos de clase como se
entiende en el pasado ya no eran relevantes para una sociedad que había
resuelto los problemas del capitalismo. Depresiones y lucha de clases eran una
cosa del pasado. Con las presiones del capitalismo, su estructura burocrática, y
su historia, los partidos estalinistas se hicieron aún más burocráticamente
degenerado que los partidos de la II Internacional. Todos estos factores, junto
con su aislamiento de las masas, a su vez llevó a un estado de ánimo de
pesimismo y desesperación por las sectas "marxistas" que dicen representar
las ideas de Lenin y Trotsky. Ellos desarrollaron una actitud escéptica hacia el
potencial revolucionario de la clase obrera de los países capitalistas
occidentales. Ellos vieron la posibilidad de la revolución socialista en Occidente
como descartado por décadas. Buscaron la salvación en el surgimiento del
mundo colonial, encontrando en los campesinos del mundo subdesarrollado la
nueva clase revolucionaria que resolvería los problemas de la revolución.

En otros artículos y folletos que hemos hecho un análisis de esta perspectiva

señalando su falsedad y la comprensión inadecuada de los procesos que
tienen lugar en el mundo capitalista. Analizar el proceso que tiene lugar en los
principales países capitalistas pronosticamos la inevitabilidad de los cambios
repentinos y bruscos que pudieran alterar la relación de fuerzas entre las
clases y poner fin a la atmósfera fétida y venenoso en el que los marxistas se
han visto obligados a trabajar durante casi una generación.

Tal cambio es la "revolución de mayo", como burgueses comentaristas han

llamado, en Francia. Francia es el "país clásica" de la lucha de clases. Es rico
en movimientos de los trabajadores y del pueblo francés que comienzan con la
revolución burguesa en 1789, y las siguientes revoluciones, que culminó con la
Comuna de París. Es el país que primero estableció bonapartismo burgués o el
estado capitalista militar-policial. Se ha visto una sucesión de regímenes, la
revolución siendo seguido por la contrarrevolución, y de nuevo siendo seguido
por la revolución.

1
Después de las experiencias de la Comuna, la burguesía francesa cobarde
prefiere invertir sus capitales en las colonias o en el extranjero, y mantener a la
clase obrera, con sus grandes tradiciones, como una minoría de la población.
Ellos continuaron esta política entre las dos guerras, la fuerte dependencia de
su imperio y la "capital usureros". La recesión mundial de 1929-33 les afectó
más tarde y los golpeó con más fuerza. Esto preparó el camino para el
precursor del resurgimiento de mayo, la huelga estancia en de 1936, que fue
traicionado por la "conspiración rompehuelgas" del Frente de Pueblos. De
nuevo, como en los movimientos anteriores de los franceses, analizados por
Marx en el 18 Brumario de Luis Bonaparte, la cobardía y la traición de los "petit
burgueses demócratas" preparó el camino para la reacción, la desmoralización
del pueblo francés, las victorias de Hitler y la ocupación de Francia en la
Segunda Guerra Mundial.

En lugar de enfrentar el peligro de una segunda Comuna, la clase dominante

francesa prefirió rendirse a los nazis. Los acontecimientos de la Segunda
Guerra Mundial regenerar el movimiento de resistencia de la clase obrera
francesa y el pueblo francés en general. Los miembros del Partido Comunista
estaban en la primera fila. La masa de la población tenía un estado de ánimo
de repulsión violenta en la colaboración entre la clase dominante y los nazis de
ocupación. Una vez más, los dirigentes del Partido Comunista y el Partido
Socialista colaboraron en una o "coalición" "Nacional" o populares Gobierno del
Frente en el período de posguerra. Lenin toda su vida había luchado contra tal
concepto. Se puso de pie por la independencia de la clase obrera de todos los
partidos capitalistas. La conquista de la clase obrera y los demás estratos de la
clase media luchando por sus intereses y atrayéndolos lejos de sus
explotadores capitalistas era central para todo su enfoque.

El poderoso auge de la posguerra fue aplastado por la política y la táctica de la

dirección del Partido Comunista. Utilizaron su prestigio recuperado, gracias a
los esfuerzos heroicos de los soldados rasos, para salvar al capitalismo francés
de la destrucción. Su argumento en ese momento era el "peligro de una
Tercera Guerra Mundial" si el capitalismo en Francia fue derrocado.
Permanecieron en el gobierno de De Gaulle, que masacró a sus camaradas
vietnamitas en Saigón y Hanoi, que llevaron a cabo la guerra de intervención y
que estallaron huelgas y el movimiento de los campesinos en Francia. Cuando
habían hecho su trabajo sucio, junto con sus compañeros en el resto de
Europa, América del imperialismo y sus satélites cayeron con la burocracia de
Moscú y la "guerra fría" comenzaron. En las instrucciones de Stalin que se
hicieron pasar por "revolucionarios irreconciliables". También en esa etapa
fueron acosados por el miedo a ser desbordado por la "izquierda". Empezaron
un movimiento de "oposición". Ellos fueron expulsados del Gobierno y luego
entregaban a toda clase de aventuras salvajes. Pero la clase obrera no es un
grifo que se puede activar o desactivar a los caprichos de los burócratas. Sus
políticas han desmoralizado a los trabajadores, y que, en 1944-47 podían
llamar manifestaciones en París solo de un millón de personas, que tuvimos la
suerte de obtener cientos de sus manifestaciones antiestadounidenses.

En el apogeo de la guerra contra el pueblo argelino, el Partido Comunista

ofreció única oposición pasiva. El fracaso de la dirección del Partido Comunista

2
de dar una ventaja internacionalista llevó a su vez a la lucha argelina tomando
una forma puramente nacionalista. Esto llevó a los colonos blancos en los
brazos de la reacción fascista. Así, la oportunidad fue creado hace 10 años
para el surgimiento de un nuevo bonapartismo en la forma del general De
Gaulle. Para ello, la dirección del Partido Comunista y del Partido Socialista
tenía una gran responsabilidad (Ver: Ted Grant, "Francia en crisis", mayo de
1958).

En la última década, bajo el régimen de "poder personal" fue testigo de la

rápida industrialización de antes hacia atrás Francia. El privilegio del atraso se
terminó con la Segunda Guerra Mundial, la revuelta de los pueblos coloniales, y
el ulterior desarrollo de la competencia en los mercados mundiales. La
burguesía francesa se vio obligado a tratar de modernizar la economía para el
imperialismo francés para mantener incluso un papel secundario en el mundo.
Los campesinos arruinados escuchados en las ciudades, los trabajadores
extranjeros fueron empleados por cientos de miles de personas en las peores y
más calificados puestos de trabajo, y la industria francesa saltaron hacia
adelante. Pero los beneficios de este aumento de la producción fueron muy
desigual. Mientras el nivel de vida, especialmente de los trabajadores más
calificados, se levantó del todo, su participación en el aumento de la producción
se redujo.

Fue en este ambiente que la revuelta estudiantil desarrollado. Este era un

síntoma de malestar en la sociedad. Los hijos e hijas de la clase media, clase
media alta, e incluso de la burguesía estaban en rebelión contra los valores
podridos de la clase dominante. Este movimiento es un síntoma de la crisis en
el mundo capitalista. Las manifestaciones de los estudiantes fueron
brutalmente atacados por la policía antidisturbios escogidos del CRS, notorios
por su matonismo y brutalidad. La paliza de manifestantes sólo se inflama los
estudiantes aún más y provocó el estallido de la lucha en las barricadas en el
Barrio Latino, y la incautación de las universidades de París y luego en toda
Francia. Esto a su vez llevó a un movimiento entre los niños de las escuelas
secundarias.

La dirección del Partido Comunista, burócratas arrogantes y sólidos hasta la

médula, denunció a los estudiantes en términos histéricos, como "aventureros",
"provocadores" y "ultraizquierdistas". Aunque, sin duda, había muchos
elementos efervescentes y confusos, los estudiantes que marchaban bajo la
bandera roja del socialismo y la bandera negro de los anarquistas, fueron
instintivamente tratando de encontrar el camino de una nueva sociedad y de las
masas trabajadoras. La población de Francia y, especialmente, la clase obrera
se agitó a una repulsa contra el régimen por el sadismo de la policía en sus
ataques a los estudiantes.

El Partido Comunista, los dirigentes sindicales de la CGT, CFDT y Fuerza

Obrera, el Partido Socialista Unido, y el llamado socialista Federación
Democrática de la Izquierda que comprendía el Partido y restos de algunos
partidos republicanos burgueses socialistas convocaron una huelga general.
Sentían que el viento sopla de la ira dentro de las masas y pidieron
manifestaciones. Diez millones de trabajadores respondieron a la convocatoria

3
 13
de huelga y de 800.000 a 1 millón marcharon en la manifestación en París el
de mayo.

En cada momento de crisis este truco de una huelga general de 24 horas ha

sido utilizado por la dirección del Partido Comunista en el período de
posguerra. "Que las masas desahogarse" parecía ser su filosofía, "Todo el
mundo estará satisfecho, y entonces podemos volver al viejo juego de
declamaciones y discursos parlamentarios y mostrar nuestro espíritu-rrrr
revolucionaria de la oposición ahora contra el gobierno personal gaullista. Con
el tiempo la forma en que se prepara para una nueva versión del Frente
Popular, los trabajadores se han cumplido con su deber, y entonces todo
volvería a 'normal' ".

Esta vez no iba a ser. La atmósfera había sido demasiado cargada con la
electricidad de descontento. Los resentimientos acumulados de una generación
de la reacción capitalista estaban llegando a un punto crítico. Comenzando con
los trabajadores de la aviación, en una fábrica de Sud Aviation, entonces los
trabajadores de automóviles de Renault, los trabajadores de una industria tras
otro comenzaron la incautación de las fábricas. Los trabajadores en los
ferrocarriles, metro, autobuses, en ingeniería, carbón, productos químicos,
acero, marinas, astilleros y buques, y en otras industrias ocuparon sus fábricas.
En pocos días el movimiento se había extendido a los trabajadores de cuello
blanco, los maestros y profesores, las grandes empresas, los bancos y oficinas
de correos, oficinas de clasificación, las bolsas de trabajo, incluso los
observatorios, los grandes almacenes y oficinas de seguros. Diez millones de
trabajadores manuales industriales y blancos estaban en huelga. En las últimas
etapas de los obreros y campesinos agrícolas y el personal administrativo de
las prefecturas se declararon en huelga o se unieron al movimiento. Si los
trabajadores de la electricidad, gas y agua no salieron fue porque mientras
ellos se negaban a abastecer a la industria no querían cortar la electricidad, el
gas y el agua de los hogares de la gente común, en virtud de las apelaciones
demagógicas de sus "líderes" .

En contraste con la huelga general de 1926 en Gran Bretaña, se trataba de un

movimiento espontáneo de revuelta desde abajo. Fue la joven generación de
trabajadores en las fábricas, no carga con el cinismo engendrada por las
traiciones del pasado que inició el movimiento. Fue en el espíritu de las
grandes tradiciones de la clase obrera francesa y del pueblo francés. Simbólico
del estado de ánimo de los trabajadores eran las banderas rojas que vuelan
sobre las fábricas, bolsas de trabajo, grandes almacenes, naves y oficinas. Fue
el mayor movimiento de huelga en la historia de la clase obrera. Tanto más
importante es que una oleada tras otra de los trabajadores de cuello
industriales y blancos se unió sin plomo desde arriba. Las fábricas que habían
sido desorganizado, o como con Citroën tenido "sindicatos de empresa" y
guardias armados para mantener fuera a los "agitadores" o los organizadores
sindicales, se unieron al resto de la clase obrera. Los manuales de trabajo
blancos demostraron la misma militancia que sus hermanos industriales. El
"Estado" fue paralizado! En el apogeo de la lucha, incluso la policía demostró
que eran poco fiables! Esto incluye incluso los CRS reaccionarias, que habían
sido utilizados con gran brutalidad contra las manifestaciones estudiantiles y

4
luego se hicieron en el chivo expiatorio. La Federación de la Policía fue más
allá y emitió una declaración que estaban en sintonía con las demandas de los
trabajadores y tenían quejas similares de su propia cuenta.

De Gaulle había anunciado un plebiscito en la radio y la televisión. Sin

embargo, las impresoras se negaron a imprimir los formularios! Los intentos
para obtener los formularios impresos en Bélgica fracasaron. Las impresoras
belgas, lo que demuestra la solidaridad internacional, se negaron a blackleg
contra sus hermanos franceses. El poderoso bonapartista del estado el "Estado
fuerte" que había sido representado por algunos revolucionarios era impotente.

El "Partido Comunista" había sido un movimiento revolucionario el poder de la

clase capitalista se habría roto. La tarea principal era la vinculación de los
comités de fábrica, a nivel local, regional y nacional. Esto habría dado el poder
latente de la estructura de los trabajadores y la forma. Para los comités de
trabajadores podrían haberse unido a las de los estudiantes, campesinos,
amas de casa, pequeños empresarios, el ejército, y en su estado de ánimo
entonces, incluso la policía. Esta fue la situación que pidió "audacia, audacia y
más audacia". En Italia, en Estados Unidos, en Gran Bretaña, en Alemania
Occidental, de hecho todo el mundo occidental, los capitalistas visto con horror
y consternación el comienzo de la revolución socialista en Francia. Una ironía
de la historia: la burguesía de todo el mundo occidental vio como su único
consuelo el hecho de que la dirección del Partido Comunista era una fuerza de
conservadurismo y se había convertido en un partido de orden. La burocracia
de Rusia y sus satélites fueron ocupados denunciando como una calumnia
conjurada por la burguesía mundial la idea de que Francia estaba en una crisis
revolucionaria.

En palabras de Trotsky, los estalinistas en Francia "pusieron el termómetro

debajo de la lengua de la historia anciana y decidió que la situación no era
revolucionario".

Es necesario en estas condiciones de uso de las ideas de Marx y Lenin con el

fin de exponer el peralte. Para estos señores decimos: "¿Qué es una situación
revolucionaria?" Respondiendo a la misma actitud cobarde por Plejánov, quien
dijo en 1905 que los trabajadores no deberían haber tomado las armas "cuando
la situación no era revolucionaria", Lenin, haciéndose eco de Marx, analizados
con cuidado, las condiciones para la revolución. La primera condición es la
vacilación y la división en la clase dominante. ¿Quién puede negar que durante
el apogeo de los acontecimientos de mayo hubo pánico en las filas de la
burguesía llegando hasta incluso hasta el pináculo del poder, con la
desmoralización del Bonaparte De Gaulle? La segunda condición es la
vacilación de la pequeña burguesía en busca de una salida, ya sea a partir de
los trabajadores o de los capitalistas. Como explicó Lenin, con una firme
política de la clase obrera, en estas condiciones, que iban a ganar el apoyo de
la clase media. La tercera condición es la disposición a luchar por parte de la
clase obrera. ¿Quién puede negar la voluntad de lucha de los trabajadores
franceses como lo demuestra el movimiento espontáneo después de la huelga
de advertencia convocada por los partidos de izquierda y todas las
Federaciones Sindicales? En el pasado esta maniobra inofensiva había tenido

5
éxito en la prevención de los trabajadores se muevan a la acción. Pero no esta
vez. Como esbozado anteriormente, capa tras capa del proletariado y de los
trabajadores de cuello blanco e incluso el campesinado se trasladó a la acción.
La verdad es que fue la cuarta condición esbozado por Lenin, que estaba
ausente. Esta era una organización revolucionaria de masas con una dirección
revolucionaria visión de futuro que fue democráticamente controlada por los
trabajadores y listo para tomar las medidas más audaces para lograr la victoria
de la clase obrera.

Cómo degenerar estos señores han convertido con el paso de las décadas de
los crímenes estalinistas! En Francia y en los demás países de Europa
Occidental el liderazgo de los llamados partidos comunistas se había integrado
en la estructura de la vieja sociedad. En un nivel superior tenemos una
repetición del delito de los líderes socialdemócratas que salvaron el capitalismo
después de la Primera Guerra Mundial. Los burócratas de Moscú, que ahora se
han desarrollado arteriosclerosis viviendo su bonita cómoda existencia, fueron
aún más aterrorizada que los capitalistas de Occidente en el espectro que
pensaron que habían establecido de una versión nueva y superior de la
Revolución de Octubre, esta vez en la industria Francia.

"La situación no era revolucionario!" Sólo considere cómo Lenin criticó los
reformistas italianos en 1920 en el momento de la toma de las fábricas por los
trabajadores italianos. Los dirigentes socialistas italianos también, temblando
ante la acción de la clase obrera, declaró que la situación no era revolucionario.
¿Cómo Lenin despreciado y vilipendiado estos "traidores". ¿Qué habría dicho
sobre un magnífico movimiento como el de los trabajadores franceses, cien
veces más grande en su ámbito de aplicación, en su profundidad, y en su
parálisis de las fuerzas del capitalismo y su estado? Y sin embargo, en esta
situación, lo único que hace la llamada dirección del Partido Comunista es
plagiar todas las peores características de los dirigentes reformistas. Todos los
líderes de los partidos comunistas del mundo están arrastrando a cabo la cita
distorsionada de Engels, contra el que propio Engels se quejó, y de la que
Lenin escribió en términos de ácido en su polémica contra Kautsky y los
"reformistas de izquierda" y "héroes de la Segunda Internacional". Lenin había
refutado con tanto esfuerzo este truco vil de pretender que Engels en su vejez
se había convertido en un reformista moderado. ¡Ay, ay, Palme Dutt, siempre
dispuesto a tragarse sus palabras en los intereses del aparato estalinista, y
haciéndose eco del romanticismo revolucionario de su juventud, había escrito
en mayo-antes de los acontecimientos -en la revista del llamado Movimiento
comunista internacional una crítica indignada de detractores de Engels quien
utilizó esta misma cita, lamentando que "la advertencia con visión de futuro de
Marx ... contra el peligro de la tendencia del reformismo pequeño burgués ... o
la ira de Engels sobre la falsificación de [la] 1895 Prefacio a la fueron ignoradas
luchas de clases en Francia ". (World Marxist Review, edición de mayo)

Waldeck Rochet y todos los epígonos del comunismo intentan y argumentan

que sólo era un movimiento de los salarios más altos y mejores condiciones.
¿Cuál fue la Revolución de Octubre, sino una lucha por la "Paz, pan, tierra"?
Pero el problema para el Partido Comunista, al igual que los bolcheviques en
Rusia, fue vincular las demandas de las masas con la necesidad de la

6
revolución socialista. Nuestros nuevos héroes reformistas tratan de probar
demasiado. Si era "sólo" una lucha por mejores condiciones y salarios ¿Por
qué el tema del Partido Comunista una declaración de Waldeck Rochet en una
edición especial de su órgano, L'Humanité, que dijo:

"Millones de trabajadores manuales e intelectuales están en huelga, la

aspiración de todos los pueblos a un verdadero cambio de régimen no deja de
crecer ... en el plano político el problema del poder sigue siendo más que
nunca planteó. El régimen gaullista ha gastadas en sí. Debe ir. Para lograr las
aspiraciones de los trabajadores, de los profesores, de los estudiantes, es
necesario que el Estado deja de ser un instrumento del capitalismo monopolista
... Es por eso que el Partido Comunista francés considera que es necesario dar
un paso hacia el socialismo, propone no sólo la nacionalización de los grandes
bancos, sino de las grandes empresas industriales de monopolio que dominan
los sectores clave de la economía ".

El folleto continúa diciendo que el Partido Comunista representa el "control

democrático de las empresas nacionales y el establecimiento en todas las
capas de la vida económica del control de los trabajadores; empezar por la
ampliación del papel de los comités de fábrica y la libre actividad de los
sindicatos en las empresas ... hay que acabar con el poder de los monopolios y
con ella el poder gaullista y promover un gobierno popular apoyada en el
respaldo de la gente. "¿Qué es todo esto? Si los trabajadores sólo estaban
interesados en los salarios y las condiciones en un momento en que el régimen
gaullista se resquebrajaba y bajo la presión de la clase obrera, ¿por qué el
Partido Comunista distribuir esta declaración en toda Francia? Una cosa o la
otra, ya sea la situación era revolucionaria, o la dirección del Partido Comunista
era culpable de la demagogia cínica.

"Ah ...", dicen los corazones débiles, como siempre lo han dicho antes de cada
revolución, "¿Qué pasa con el ejército?" Waldeck Rochet explica
profundamente que no quieren enviar a los trabajadores a ser aplastados por
los tanques de Massu. En la estrella de la mañana el director de L'Humanité
también escribió sobre el peligro de las fuerzas armadas. Ese nuevo Vicario de
Bray, Palme Dutt, escribió en el mensual del Trabajo lo contrario de lo que
había escrito unos meses antes y denunció los "ultraizquierdistas" para olvidar
frívolamente la "amenaza del Ejército". Como siempre encuentra una cita
conveniente contra la frivolidad de los anarquistas, mientras que olvidar que en
el mismo material Lenin protegida su retaguardia contra los sofistas como Dutt
por su crítica implacable de oportunismo. Pero examinemos esta cuestión del
ejército un poco más cerca. De Gaulle visitó Massú tras el colapso de su
intento de un referéndum. El "poder personal" contra el cual los dirigentes
estalinistas siempre Barandilla descansa no sólo en las elecciones, sino en el
ejército y la policía. Fue supuestamente temor del ejército, lo que aplastar a los
trabajadores, que paralizó la dirección del Partido Comunista. Entonces se
puede pedir a estos cretinos parlamentarios: si los capitalistas podían usar el
ejército antes de las elecciones, ¿por qué no después de una "victoria
democrática" en las urnas? En realidad, como los tiempos claramente
explicado, para tratar de utilizar el ejército sería romperlo. En cada revolución el
intento de reacción a utilizar el ejército, que se compone de obreros y

7
campesinos, se dividió de arriba a abajo. Es cierto que una revolución puede
ser derrotado, pero cuando uno tiene una situación como la de Francia, con
una parálisis completa del Estado, entonces el problema puede ser decidida
por la calidad de la dirección de la clase obrera.

Cómo gustosamente la dirección del Partido Comunista aprovechado el truco

gaullista de la disolución de la Asamblea y las elecciones. Luego con el fin de
mantenerse al día con sus "aliados" en la parte superior de la llamada
Federación de Izquierda y el fin de no asustar a los abogados y los políticos
profesionales, que ofrecen una cara alternativa para la burguesía, cayeron las
exigencias muy radicales enumerados arriba. Con el fin de mostrar a sí mismos
como respetable y no el famoso hombre salvaje con un cuchillo entre los
dientes trataban de competir con los gaullistas como un grupo de "Ley y
Orden".

Cuando el partido de la clase obrera, o más correctamente la parte que dice

representar a la clase obrera, trata de competir con los representantes de
empate burguesía en este nivel que están pidiendo una derrota. Tenía el
Partido Comunista luchó las elecciones en el programa como se indica en la
Declaración de Waldeck Rochet y al mismo tiempo hizo un esfuerzo decidido
para ganarse a la clase media y el campesinado por un catering programa para
sus necesidades tenido hicieron hincapié en que las necesidades de los
trabajadores y el pueblo en general, sólo pudo cumplir por el derrocamiento del
capitalismo y un cambio en la sociedad, no habrían sufrido una derrota en las
urnas.

Sin embargo, las elecciones demostraron la polarización en Francia de fuerzas

de clase; la clase obrera y sus partes, por un lado y los partidos burgueses
agrupados ronda gaullismo en el otro. El hecho de que la fuente de
alimentación, el Partido de la Unidad Socialista, que se sitúa a la izquierda del
Partido Comunista ganó medio millón de votos, mientras que el Partido
Comunista perdió seiscientos mil es significativo. Sin embargo, aunque había
diez millones de huelguistas en el país, los partidos de izquierda sólo recibió
nueve millones de votos. ¿De dónde el otro millón de ir? Está claro que muchos
huelguistas junto con sus esposas deben haber votado a favor de los partidos
burgueses e incluso los gaullistas. Esa fue la pena pagada debido a la política
del Partido Comunista.

Las elecciones marcaron una victoria para la reacción en Francia. Mientras que
los cretinos del Partido Comunista estaban poniendo su fe en las elecciones,
todos los observadores burgueses fueron señalando que los resultados de las
elecciones eran secundarios por lo que el movimiento de las masas en Francia
estaban preocupados.

Sin embargo, el efecto inmediato fue, sin duda, una caída en el espíritu de las
masas. El Partido Comunista ha utilizado los resultados de las elecciones como
justificación de la idea de que no existía una situación revolucionaria en mayo.

De hecho, ellos son responsables de la derrota electoral y el cambio inmediato

en la situación que ha provocado. La dirección del Partido Comunista no dice

8
nada en Gran Bretaña y otros países sobre los resultados de la derrota
psicológica inmediata para la clase obrera. El "Patronat" haber tomado
venganza por el susto que los acontecimientos de mayo les habían dado.

Decenas de miles de militantes en las fábricas y las empresas, en los institutos

técnicos y oficios de cuello blanco han sido víctimas. Una verdadera cacería de
brujas se ha producido en las fábricas con un pretexto u otro.

Aquí es de notar que la CGT obtuvo un modesto cuatrocientos miembros,

mientras que su rival, el ex-católica federación, CFTD, duplicó sus miembros
mediante la obtención de un año y medio millones de miembros durante los
acontecimientos de mayo, y es ahora más grande que la CGT junto con Fuerza
Obrera los sindicatos deben ahora suman más de seis millones de dólares,
aunque en la tradición francesa, decenas, incluso cientos de miles de
trabajadores tenderán a abandonar los sindicatos con disgusto cuando ven que
sus ganancias en el gran Mayo eventos siendo cercenada. Ya el engaño de los
empleadores, las medidas del Estado, la inflación, y todos los otros efectos de
la crisis subyacente del sistema capitalista en Francia han borrado
parcialmente las ganancias. Al mismo tiempo, también serán afectados los
pequeños empresarios y los campesinos. Decenas de miles de pequeños
empresarios se convertirán en quiebra. Cientos de miles de pequeños
propietarios campesinos ya no será capaz de ganarse la vida y ser conducido a
las ciudades. Los desempleados y los jóvenes se convertirán en más
descontentos. Los estudiantes se encuentran con que no hay suficientes
puestos de trabajo en las profesiones.

Los resultados de las elecciones marcan un conjunto temporal de vuelta en el

movimiento de la clase obrera y el pueblo de Francia, hacia la Revolución
Socialista. Se ha dado el tiempo para la reacción capitalista consolidarse.
Habrá una purga de la policía y un plano de refuerzo de las filas de reacción.
Los preparativos se harán de manera sistemática en todas las grandes
ciudades para "lidiar" con los trabajadores y estudiantes. Pero ni siquiera la
victoria electoral gaullista y la represión de los militantes en las fábricas podrán
impedir que una nueva oleada de avance de la revolución francesa en una
etapa posterior.

La situación es análoga a la de la revolución en la España de 1931-1936. En

España, después de la caída del dictador bonapartista Primo De Rivera y el
derrocamiento de la monarquía, hubo una coalición republicano-socialista que
rompió huelgas y derribado los campesinos cuando trataron de apoderarse de
la tierra. Esto preparó el camino para la victoria de la derecha reacción fascista
republicana y católica en las elecciones. Esto a su vez preparó el camino para
el católico-fascista Gil Robles que tener en la coalición. Mientras tanto, bajo la
influencia de eventos internacionales de la socialdemocracia en España había
evolucionado hacia la izquierda y la respuesta a la inclusión de los católicos-
fascistas en el gobierno de coalición fue la insurrección en la provincia de
Asturias. Este fue derrotado y preparó los dos años negros (Bienio Negro) de la
reacción en España. Esto a su vez prepara el camino para la embestida de los
trabajadores que terminan en la victoria en las elecciones del Frente Popular en
febrero de 1936. Allí comenzó un movimiento ininterrumpido de los obreros y

9
campesinos contra los liberales Gobierno del Frente Popular. Hubo una huelga
general tras otro en las ciudades, un movimiento de protesta tras otra, de los
campesinos en el campo. Para salvarse de la clase capitalista a través de los
generales lanzó la conspiración de julio de 1936, que culminó con la
insurrección contra por parte de la clase obrera. El resultado fue la destrucción
del Estado burgués en la llamada España republicana. Nos llevaría demasiado
lejos de la cuestión en discusión para hacer frente a las causas de la derrota de
la Revolución Española de 1.931 a 37, pero los principales factores fueron las
políticas de las organizaciones obreras de masas.

Por supuesto, los acontecimientos en Francia no se desarrollarán en

exactamente el mismo patrón que las de España, pero España proporciona un
esquema útil del proceso de la revolución. Lo que ha de notar es el proceso de
balanceo entre aumento y reacción, que tiene lugar en cada revolución, ya
veces se extiende por muchos años. En España, se desenrolla más de cinco o
seis años hasta que tuvimos el desenlace de la guerra civil.

En Francia, tenía el Partido Comunista mantiene incluso una sombra de sus

principios revolucionarios de la revolución habría asumido un carácter pacífico.
Hubiera provocado una ola de la revolución socialista en toda Europa
occidental y una revolución política en Europa del Este. La traición de los
líderes del Partido Comunista hace que la tarea del derrocamiento del
capitalismo mucho más ardua pero no puede evitar el movimiento de la clase
obrera para cambiar la sociedad.

Una paradoja de los eventos radica en el hecho de que la propia derrota

causada por el Partido Comunista tendrá éxito temporalmente en la celebración
juntos, por lo que la masa de la clase obrera se refiere. La clase obrera como
una masa, aunque consciente de su poder en los días de mayo, se
desconcertado por el giro de los acontecimientos. La propaganda del Partido
Comunista tendrá algún efecto. Los trabajadores y en especial campesinos y
clase media verán que se les ha engañado y pánico por la propaganda de los
gaullistas en la votación para la reacción. Dirán que habría sido mejor si el
Partido Comunista y la Federación de Izquierda habían ganado las elecciones.
Inevitablemente habrá una gran oscilación de las masas en la dirección del
Frente Popular.

Por supuesto, es cierto que las capas más avanzadas en las fábricas, los
militantes de la CGT, y muchos de los militantes que siguen los miembros del
Partido Comunista, habrán tenido sus ojos abiertos en cuanto al papel
contrarrevolucionario que se juega por la dirección del Partido Comunista. Al
parecer, todavía hay muchos comités de acción existentes en las fábricas, las
empresas y los distritos. Estos militantes, especialmente la capa de militantes
obreros jóvenes que lideraron la lucha, serán más tarde unirse en alguna forma
de organización. Pero por el momento, ellos deben entender que la necesidad
vital es el de la paciencia de explicar a los trabajadores organizados en el
Partido Comunista, la fuente de alimentación, las federaciones sindicales y las
organizaciones de los demás trabajadores en estos eventos, de lo contrario,
tenderán a ser desmoralizado y desesperado sí mismos.Esta capa sólo puede
desempeñar un papel en la medida en que se integran con las masas y

10
entienden que los "días de mayo" eran sólo el comienzo del proceso de la
Revolución Socialista. Así como Lenin explicó después de la revolución de
febrero de 1917 que era sólo la falta de conciencia por parte de los
bolcheviques y de la clase obrera que les impidió tomar el poder, debido a la
servil de los reformistas ante la burguesía, por lo que el Partido Comunista en
Francia jugó un papel aún más pérfida. Pero sólo los eventos futuros y el nuevo
auge inevitable por parte de los trabajadores dejará claro el papel de la
dirección del Partido Comunista de las grandes masas. Por desgracia, es sólo
a través de una nueva experiencia del Frente Popular y la victoria del Partido
Comunista y la Federación de Izquierda en las elecciones que este se
convertirá en claro.

Por el momento, donde las fuerzas revolucionarias son muy débiles, el lugar
donde los militantes revolucionarios deben llevar a cabo su trabajo es en el
Partido Comunista, la fuente de alimentación y las Federaciones Sindicales.
Pero no sirve de nada estar en el Partido Comunista y los otros ámbitos de
trabajo si se lleva a cabo este trabajo con la boca bien cerrada. Peor aún es el
caso en el que el trabajo se lleva a cabo por personas que se esconden sus
ideas y haciendo a sí mismos como más discreto posible, asumiendo la
coloración de las tendencias dominantes dentro de estas organizaciones.
Pretender ser algo durante un largo período, camaleónica, es llegar a ser
prácticamente esa cosa en sí. Sólo por citar audazmente las ideas de Lenin e
incluso las ideas defendidas por el Partido Comunista Francés en el pasado, y
no por la fusión con pero distinguiendo los militantes de las corrientes
estalinistas y centristas grises, pueden ganancias hacerse ahora y después.

No se descarta que si la economía en Francia debe continuar en un nivel

superior al repunte del período pasado gaullismo podría tener éxito temporal en
la estabilización de sí mismo. Esto sería especialmente cierto si una gran parte
de las ganancias de los trabajadores debe seguir siendo.

En una etapa posterior, con el descrédito de gaullismo las masas de los

trabajadores de la industria, los trabajadores de cuello blanco e incluso una
gran parte de los pequeños comerciantes y la clase media se convertirán en el
Frente Popular como una salida. La llegada al poder de un Frente Popular se
llevará a cabo bajo condiciones totalmente distintas y con los militantes ya
conscientes del papel de la dirección del Partido Comunista. Las clases serán
más polarizada, incluso de lo que son en la actualidad. Bajo el manto del
Frente Popular la clase capitalista seriamente prepararse para ajustar cuentas
con la clase obrera. Organizaciones fascistas van a aparecer en la derecha,
armada y financiada por las grandes empresas. Bajo los golpes de la reacción
que habrá una crisis en el Partido Comunista. No puede "entregar las
mercancías" "en el camino parlamentario" no habrá desarrollo de la crisis
aplazada largo en el Partido Comunista. Se partirá de arriba a abajo. Esa es la
música del futuro, sin embargo, en una etapa ulterior de la Revolución.

El principal problema del marxismo en la Francia de hoy es el de convencer a

las capas de los comités de acción de la CP y la PSU y sindicales militantes,
que en este momento representan en gran medida a una pequeña minoría de
los trabajadores, de la necesidad de la preparación para las luchas por venir. El

11
hecho de que han llegado a comprender el verdadero papel del Partido
Comunista en sí mismo no es suficiente. Tienen que entender que para
convencer a los trabajadores requerirá no sólo su heroico y abnegado trabajo
en las fábricas y sindicatos, pero su educación en las ideas básicas del
marxismo. Entonces van a tener la posibilidad de explicar, con la ayuda de los
acontecimientos, en cada etapa de cómo y por qué el Partido "Comunista" ya
no es un Partido Comunista es.

Es interesante comparar el papel de los estudiantes en Francia a la de los

estudiantes en Alemania. Debido a la situación en Alemania aún no ha llegado
a la etapa de tensión social que alcanzó en Francia los estudiantes no hacen el
mismo impacto en la clase obrera. En Francia el movimiento de los estudiantes
es en cierto sentido la reflexión, en algún momento de avance, del descontento
de las capas sociales de las que brotan: la clase media alta y la más baja. Sólo
el 12 por ciento son de orígenes de clase obrera. El movimiento de los
estudiantes actuó como un "detonador" del movimiento entre las masas. Los
acontecimientos de mayo no se prepararon conscientemente por cualquier
tendencia entre los trabajadores y sobre todo no entre los estudiantes. No hubo
preparación consciente para el magnífico movimiento que se desarrolló. Pero
incluso sin el movimiento de los estudiantes grandes huelgas ya estaban
empezando a tener lugar y sólo podían haber culminado como en mayo o en
1936. El movimiento obrero era inevitable. Es de señalar que en 1936 fue el
movimiento de la clase de trabajo que tenía ciertos ecos entre los estudiantes y
no al revés.

Los estudiantes podrían desempeñar un papel importante como fermento si

adoptan una actitud modesta, trataron de entender el marxismo y la necesidad
de integrarse con la clase obrera. El peligro en este momento en Francia
consiste en el hecho de que los estudiantes a través de las ideas equivocadas
y las perspectivas de algunos de los líderes de las organizaciones de izquierda
pueden considerarse como un sustituto de las masas y participar en el
aventurerismo que sólo puede jugar en las manos de la dirección del Partido
Comunista.

Se debe entender que la burguesía en Francia, al igual que las organizaciones

de trabajadores, fue tomado por sorpresa por los acontecimientos de mayo.
Salió de un cielo aparentemente sin nubes. El movimiento de los estudiantes
tenía la simpatía en el principio de la mayoría de la población. La represión de
los CRS que recibió amplia publicidad despertó asco y repulsión entre la gente.
La agitación de las masas, a su vez, preparó el movimiento de los trabajadores.
Un joven trabajador contó una Tiempos reportero: "Los estudiantes llegaron
primero. Actuaban como una chispa. Ellos hicieron que el gobierno dió ... Nos
dieron la sensación de que podíamos seguir adelante ".

Así como en cualquier revolución en la que no es una organización de masas

marxista, confuso, confusos y temporalmente elementos inflados salen a la
superficie. Así es que después de haber rechazado el conservadurismo
estancada del llamado partido comunista revuelta de los estudiantes por
desgracia ha sido coloreado por las ideas nubladas de Marcuse, Castro,
Guevara y Mao. Sin la disciplina de las ideas marxistas los estudiantes pueden

12
infligir un daño tremendo en sí mismos y en el movimiento en su conjunto. El
régimen gaullista está quemando una oportunidad de venganza en contra de
los estudiantes, a quienes ven como los instigadores de su humillación en
mayo. La policía ha hecho preparativos sistemáticos para aplastar brutalmente
cualquier intento de la creación de barricadas en el Barrio Latino y otras áreas
de la universidad en Francia. De anarquistas, maoístas y guevaristas no se
podía esperar que ellos entenderían que el problema en un país altamente
industrializado como Francia no puede resolverse por métodos de guerra de
guerrillas, en particular en las zonas urbanas. La tarea principal en Francia
como en otros países de Occidente y los países industrializados de Oriente es
el de ganarse a la gran mayoría de la clase obrera y detrás de ellos de la gente
a entender que las organizaciones de masas ya no representan la solución a
los problemas de la sociedad moderna. No hay sustituto para este . El proceso
mismo de ganar y hacer consciente el proceso inconsciente en la mente de los
trabajadores es en realidad la suma y sustancia del marxismo. En el pasado, el
marxismo ha librado una dura batalla contra todas las variedades de
anarquismo, y "accionismo directa", así como contra el oportunismo. Fue así
que Lenin y Trotsky explicaron a los socialistas revolucionarios en Rusia, como
Marx había explicado a los anarquistas en una época anterior, que el intento de
reemplazar el movimiento de las masas por el aventurerismo irresponsable es
suicida para los participantes interesados y bloquea realmente los camino hacia
la conquista de las masas. En Francia existe la tradición de Blanqui que era un
mártir y luchador por el socialismo, pero que imaginaba que una minoría
valiente podría reemplazar a las masas. En una forma algo modificada está la
reactivación de estas ideas de Blanqui en Francia en el momento actual. Sin
duda, los agentes provocadores estará activo entre los estudiantes para tratar
de provocar un nuevo movimiento barricada que podría ser reprimida por la
fuerza por la policía. Lejos de actuar como un fusible, esta vez podría tener el
efecto contrario entre los trabajadores, y ayudar al Partido Comunista de
recuperar algo de su influencia perdida por un nuevo ataque de
"irresponsables".

No versado en la teoría del marxismo, con el descrédito del Partido Comunista

en los círculos estudiantiles avanzados, se podría esperar que en este medio
todo tipo de teorías extrañas y caprichosas deben encontrar un eco. Pero lo
que es trágico en la situación en Francia es que algunos supuestos marxistas
deberían haber distorsionado tanto la rica herencia de las ideas de Marx,
Engels, Lenin y Trotsky que deben tomar la línea de menor resistencia y nadar
con esta corriente mudded de ideas. En los últimos años en Francia, se han
hecho grandes ganancias entre los estudiantes. Sin embargo, es mil veces
necesario para mantener en alto la bandera del marxismo. Ideas marxistas
desde la época de Marx mismo tienen un hilo de continuidad. Aunque la
situación ha cambiado en aspectos fundamentales, las ideas básicas del
marxismo siguen siendo la guía para la acción que estaban destinados a ser.
Para reemplazarlos con las ideas confusas de guevarismo y el castrismo es
deseducan los jóvenes y la construcción de un nuevo obstáculo en el camino
de los trabajadores. Abandonar las ideas del marxismo como los maoístas a los
regímenes de anarquistas descabellada de levantamientos armados y
sangrientos encuentros con la policía en el aislamiento del movimiento de la

13
masa de los trabajadores, es todo lo contrario de lo que Marx y sus
continuadores han enseñado en la teoría de la insurrección.

Durante el curso de los acontecimientos de mayo, en general, las

organizaciones que dicen representar las ideas del trotskismo presentaron
muchas ideas correctas, como la vinculación de los comités de acción en las
fábricas locales y nacionales. Ellos correctamente criticaron el papel del Partido
Comunista y las organizaciones de los demás trabajadores de masas en estos
eventos.

Al mismo tiempo, también cometieron muchos errores al imaginar que los

primeros inicios de la Revolución en sí mismas podrían reemplazar la
necesidad de una organización marxista de masas. Ellos no entendieron que
para el ala marxista pequeño de la clase obrera, que comprende unos pocos
miles a lo sumo, el factor subjetivo del Partido Comunista, de la PSU y SFIO
son para ellos factores objetivos permanentes obstáculos gigantescos en el
camino de los socialistas Revolución. Uno no puede hacer desaparecer la
organización de masas, pero sólo por las políticas y los métodos correctos en
primera ganadora a los militantes a que se refiere el párrafo anterior, y luego
capturar a través de ellos a las masas, puede el camino se borrará de la
victoria de la revolución socialista en Francia. Para tratar de sustituir a eventos
y acciones reales por parte de la actividad de la clase obrera por los
estudiantes separado y aparte de los trabajadores es una nueva teoría del
romanticismo revolucionario pero no tiene nada en común con el método y las
ideas del marxismo.

Desde el punto de marxistas vez De Gaulle vista había dejado caer su

referéndum bonapartista y se volvió hacia las elecciones en lugar y el Partido
Comunista había tomado mucho gusto esto como un medio de desviar a las
masas de la lucha extraparlamentaria, a continuación, por desgracia, dada la
debilidad de la marxista tendencia, fue necesario cambiar de táctica. Por
desgracia, este fue impuesta a las fuerzas de izquierda por su propia debilidad.
No podían ofrecer una alternativa de masas de acción para poner en marcha
de las elecciones.

Fue correcta a la marca de la política de la dirección del Partido Comunista

como base e incluso el compromiso siniestra con gaullismo al negarse a tomar
el poder. Pero al mismo tiempo para etiquetar las elecciones como una traición
y desviar los estudiantes, ya confundidos por las ideas pequeñoburguesas del
anarquismo y semi-anarquismo, era jugar en manos de la dirección del Partido
Comunista y para confundir aún más y desorientar las capas militantes
destacados entre los estudiantes. Era necesario explicar a ellos: mientras que
denuncia la "traición" del Partido Comunista, al mismo tiempo un programa de
clase debería haber sido presentada por un Gobierno comunista socialista con
un programa trabajado fuera de demandas también para las clases medias y
campesinos. En lugar de desfilar con denuncias sin sentido de las elecciones,
llamando a la gente a no votar, deberían haber tomado la declaración de
Waldeck Rochet antes mencionados y sistemática campaña entre los
militantes, los trabajadores de la fábrica, los elementos graves entre los
estudiantes, el Comercio Los sindicatos, y organizaciones de trabajadores. De

14
esta manera se podría haber señalado el hecho de que el Partido Comunista
para luchar contra la elección sobre esta base. Podrían haber ridiculizado
sistemáticamente la dirección del Partido Comunista como el nuevo defensor
de la "ley y orden", con citas de Marx 18 Brumario.

Entre los militantes del Partido Comunista también crítica despiadada de Lenin
de Noske y Scheidemann, que también se presentó como defensores de la "ley
y el orden" en la revolución alemana de 1918, podría haber sido utilizado para
tratar de mostrarles el verdadero papel de su liderazgo.

La consigna de "boicotear las elecciones", en la medida en que tenía ningún

efecto en absoluto, sólo podría haber sido negativo: por un lado, reforzar los
prejuicios de los estudiantes y, por otro lado alienar a los trabajadores. Los
resultados de las elecciones previstas al descubierto la locura de la
convocatoria de boicot: 80 por ciento del electorado votó, incluyendo la
inmensa mayoría de los trabajadores.

Estos compañeros son sinceros y de la mejor calidad, especialmente los

soldados rasos. Por el momento están bajo la pesada bota de gaullista
represión con la complicidad alegre y silenciosa del Partido Comunista. Está
claro que todo revolucionario sincero en todo el mundo va a prestar ayuda,
simpatía y apoyo a estos camaradas valientes. Pero estaríamos haciendo una
gran injusticia a su sacrificio y al sacrificio de las capas avanzadas entre los
estudiantes y los jóvenes trabajadores si no lo hiciéramos, al mismo tiempo
criticamos lo que concebimos como políticas incorrectas. La primera y más
imprescindible tarea de los marxistas en Francia, y de los del resto del mundo,
que desean prestar ayuda a la Revolución Francesa, es comprender los
procesos de la revolución misma, para entender los problemas de la revolución,
a tener un debido sentido de la proporción, de entender las fuerzas a
disposición de uno y la brecha entre estas fuerzas y las grandes tareas
históricas que se ciernen por delante. Es trágico no entender que, por las
razones analizadas anteriormente, la Revolución en Francia pasará por
muchas fases de reacción y anticipación, de la desesperación y el movimiento
hacia adelante por parte de la clase obrera.

Una cosa está clara: la Revolución en Francia nunca se puede lograr hasta que
la masa de la clase obrera entiende el papel de la dirección del Partido
Comunista. En el nuevo auge inevitable que nos espera en los próximos años
es de los militantes del Partido Comunista, de la CGT, CFDT y la PSU que se
construirá un partido revolucionario. Propios eventos, sin duda, dará lugar a
una escisión en el Partido Comunista de arriba a abajo, sino para ayudar y
fertilizar este proceso es la verdadera tarea de los marxistas. El proceso sólo
puede ser dañado por las aventuras y los intentos de atajos. Toda la esencia
de la revolución radica en el cambio de conciencia en las masas. Esto sólo
puede ser asistida si los marxistas adoptar políticas y tácticas correctas. Lenin
y Trotsky cometieron muchos errores pero nunca hacen errores elementales y
se comprueban y se vuelven a comprobar sus ideas y teorías sobre la base de
las masas. Nunca habrían permitido que abandonar ninguna de las ideas
fundamentales del marxismo. El partido revolucionario de masas en Francia
será creado por la unión de los elementos mencionados anteriormente. Los

15
marxistas británicos esperan contribuir a este proceso mediante la producción
de este material. Estamos convencidos de la invencibilidad de la Revolución
Socialista, que ha comenzado en Francia y de sus repercusiones generalizadas
Este y Oeste, sobre todo en Gran Bretaña. También estamos convencidos,
como la historia de los últimos cincuenta años ha demostrado trágicamente,
que sólo las ideas bien probadas del marxismo y no hay "teorías" de nuevo
cuño (en reanimaciones apolillados realidad del pasado), pueden servir para
crear la necesario instrumento para la victoria de los trabajadores.

17 ° de agosto de 1968.

16