Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Curva OC
Capítulo IV
Error tipo I y error tipo II
Ho cierta Ho Falsa
_*
1,5
x 15 1, 645. 14,59
36
_ _
ZNR x / x 14,59
_ _
ZR x / x 14,59
Si µ = 15
• . _
x
CO(15) 1 1 P z
_
x
1 F (1, 64)
1 0, 05
0,95
1 F (2)
0, 0228
Hipótesis
que es Valores
cierta de µ CO(µ) FP (µ)
Ho 15 0,95 0,05
H1 14,75 0,74 0,26
H1 14,5 0,36 0,64
H1 14,25 0,09 0,91
H1 14 0,01 0,99
H1 13,75 0 1
Curva de potencia para probar
H0: µ ≥ 15 contra H1: µ < 15
1-β
α
Curva CO para probar
H0: µ ≥ 15 contra H1: µ < 15
β
1-α
Prueba Bilateral
• Hipótesis: H0: µ = 15
H1: µ ≠ 15
_ _* _ _*
H0: µ ≥ 15
H1: µ < 15 CO(Mu) FP(Mu)
Hipotesis
que es Valores
cierta de µ n=10 n=36 n=100 n=10 n=36 n=100
Ho 15 0,95 0,95 0,95 0,05 0,05 0,05
H1 14,75 0,87 0,74 0,50 0,13 0,26 0,50
H1 14,5 0,72 0,36 0,05 0,28 0,64 0,95
H1 14,25 0,53 0,09 0,00 0,47 0,91 1,00
H1 14 0,32 0,01 0,00 0,68 0,99 1,00
H1 13,75 0,16 0 0,00 0,84 1,00 1,00
Curva de potencia para probar H0: µ ≥ 15
contra H1: µ < 15, con n=10, 36 y 100
Curva CO para probar H0: µ ≥ 15 contra H1: µ <
15, con n=10, 36 y 100
Tabla que muestra como el incremento de n
afecta a FP (Prueba bilateral)
Hipotesis
que es Valores
cierta de µ n=10 n=36 n=100
H1 14,06 0,51 0,96 1,00
H1 14,34 0,28 0,75 0,99
H1 14,53 0,17 0,47 0,88
H1 14,72 0,09 0,20 0,46
H1 14,9 0,05 0,07 0,10
Ho 15 0,05 0,05 0,05
H1 15,09 0,05 0,06 0,09
H1 15,28 0,09 0,20 0,46
H1 15,47 0,17 0,47 0,88
H1 15,66 0,28 0,75 0,99
H1 15,94 0,51 0,96 1,00
Curva de potencia para probar H0: µ = 15
contra H1: µ ≠ 15, con n=10, 36 y 100
Resúmen: efectos de n, α y tipo de prueba sobre
la potencia de la prueba
• Al aumentar el tamaño de la muestra aumenta
la potencia de la prueba para todos los valores
de µ para los cuales H0 es falsa.
• Una disminución en el nivel de significación se
traduce en un aumento inmediato del error
tipo II y consecuentemente una disminución
en la potencia del test.
• Una prueba de una cola siempre es más
potente que una prueba bilateral.
Observaciones
• Es de suma importancia que los datos obtenidos
sean el resultado de una muestra aleatoria. El
problema de cobertura o problemas de selección
de los elementos pueden destruir el valor de
cualquier estudio.
• Las hipótesis deben ser fijadas antes de comenzar
la investigación sobre la base de consideraciones
teóricas.
• El nivel de significación también debe ser fijado
antes de comenzar la investigación y nunca a la
luz de los resultados obtenidos.
Determinación de n con α y β fijos
.( z z )
2 2
n x
( 0 1 ) 2
x2 : varianza de la población
0 : valor de la media de población bajo hipótesis nula
1: valor alternativo "si la media de población es..."
Ejemplo
Supongamos que el gerente quiere tener una
probabilidad del 90% (potencia) de rechazar la
afirmación del proveedor de que la resistencia promedio
es de 15 Kg (es decir H0), cuando la media es en realidad
de 14,5 Kg y está dispuesto a correr un riesgo del 5% de
rechazar la hipótesis nula de 15 Kg cuando está es
verdadera (es decir, 5% de cometer error tipo I)
¿Cuántas cajas son necesarias seleccionar para la
muestra?
n = 77,11
n ≥ 78
Comparación entre los procedimientos de intervalos de confianza y
prueba de hipótesis (cuando es posible encontrar un estadístico pivote
y una medida de discrepancia independientes de la distribución del
parámetro)
Procedimiento de construcción de intervalos Procedimiento de prueba de hipótesis para µ
de confianza para µ (muestras grandes) (muestras grandes)
1.- Se selecciona un estadístico con una 1.- Si se establece en la H0 que la µ = µ0 , el
distribución conocida: estadístico de prueba es:
_ _
x x 0
z ~ N (0,1) z ~ N (0,1)
_ _
x x
_ _
x x 0
z z1 z z1
2 _ 2 2 _ 2
x x
3.- Se construye el intervalo de confianza para 3.- Se determina la zona de no rechazo de la H0:
µ:
X z1 X
2
X 0 z1 X
2