Estudio largo de repetibilidad

En una compañía que fabrica el polímetro PVC (cloruro de polivinilo) se realiza un estudio R&R para evaluar el proceso de medición del tamaño
superior son EI = 25, ES = 40, respectivamente, por lo que el rango de especifi cación o toler
15.0. Justo antes del embarque se obtienen de los vagones de ferrocarril 10 muestras de resina de PVC. Cada muestra de resina se mide dos

capitulo 11 Calidad de mediciones (repetibilidad y

reproducibilidad)

ESTUDIO DE CAPACIDAD

#muestras operador A operador B

Numero de partes ensayo 1 ensayo 2 rango A ensayo 1 ensayo 2
1 0.63 0.59 0.04 0.56 0.56
2 1 1 0 1.04 0.96
3 0.83 0.77 0.06 0.8 0.76
4 0.86 0.94 0.08 0.82 0.78
5 0.59 0.51 0.08 0.43 0.73
6 0.98 0.98 0 1 1.04
7 0.96 0.96 0 0.94 0.9
8 0.86 0.83 0.03 0.72 0.74
9 0.97 0.97 0 0.98 0.94
10 0.64 0.72 0.08 0.56 0.52
total 8.32 8.27 7.85 7.93

promedio de las mediciones A 0.8295

promedio de los rangos A 0.037

Chart Title
0.35

0.3 METODO DE RANGOS PARA ESTUDIO RR

0.25 rango A
rango B
Axis Title

0.2
rango C
0.15 LCI
LCS
0.1 R/
0.05

0
0 2 4 6 8 10 12
Axis Title
 Grafico de medias
1.2
METODO DE MEDIAS PARA ESTUDIO RR
1

0.8 X/A
X/B
Medias

0.6 X/C

0.4

0.2

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

TABLA DE CONSTANTES EN ESTUDIO RR

numero de e 2 3 4
repitibilidad (ensayos)
K1 4.56 3.05 2.5
numero de o 2 3 4
reproducibilidad(operadores) k2 3.65 2.7 2.3

VARIACION DEL EQUIPO

/medio= 0.040
VE = Rk1 0.181 repetibilidad
DESVIACION REPETIBILIDAD
σrepeti 0.035

VARIACION DEL OPERADOR

n(numero de partes)= 10
t(numero de ensayos)= 2
VE = Rk1 0.181
Dif= 0.041
tabla reproducibilidad(#operado 2.7
n(# de partes)= 10.0
VO= 0.102
σreprod 0.020

Repetibilidad y reproducibilidad

EM=R&R= 0.207
σ R&R= 0.040

ANALISIS EN % DE TOLERANCIAS ANALISIS EN % DE TOLERANCIAS

ES 1
EI 0.5
TOLERANCIA 0.5
VE= 0.181
%VE= 36.176%
VO= 0.102
%VO= 20.319%
P/T=%R&R= 41.492%

CRITERIOS DE ACEPTACION
Abajo de 10%Excelente proceso
De 10% a 20 Bueno ,aceptable
De 20% a 30 Marginalmente aceptable
Arriba de 30 inaceptable y debe ser corregido

Indice precision /variacion total

de repetibilidad y reproducibilidad cap 11
valuar el proceso de medición del tamaño de partícula, que es una propiedad crítica de la resina. Las especifi caciones inferior y
or lo que el rango de especifi cación o tolerancia para la partícula es igual a
e PVC. Cada muestra de resina se mide dos veces por cada operador y los datos obtenidos se muestran en la tabla siguiente:

DIO DE CAPACIDAD DEL INSTRUMENTO

operador C RANGOS MEDIAS

rango B ensayo 1 ensayo 2 rango C LCI LCS R/ X/A
0 0.51 0.54 0.03 0 0.13 0.040 0.61
0.08 1.05 1.01 0.04 0 0.13 0.040 1
0.04 0.8 0.81 0.01 0 0.13 0.040 0.8
0.04 0.81 0.81 0 0 0.13 0.040 0.9
0.3 0.46 0.49 0.03 0 0.13 0.040 0.55
0.04 1.04 1 0.04 0 0.13 0.040 0.98
0.04 0.95 0.95 0 0 0.13 0.040 0.96
0.02 0.81 0.81 0 0 0.13 0.040 0.845
0.04 1.03 1.03 0 0 0.13 0.040 0.97
0.04 0.84 0.81 0.03 0 0.13 0.040 0.68
8.3 8.26

B 0.7890 C 0.8280
B 0.064 C 0.018

O RR
rango A
rango B
rango C
LCI
LCS
R/ EL RANGO B EN LAS PARTES DE LA MEDICION 5
ESTA POR ENCIMA DE LOS LIMITES DE CONTROL
SUPERIOR
12

OPERADOR CON MAYOR VARIABILIDAD EN LAS MEDICIONES ES

EL B con un punto que salio de control y el operador A y C llevan
un tendencia de las mediciones normal sin ningun punto fuera de
control lo que indica los que mejor desarrollaron las mediciones
 OPERADOR CON MAYOR VARIABILIDAD EN LAS MEDICIONES ES
EL B con un punto que salio de control y el operador A y C llevan
un tendencia de las mediciones normal sin ningun punto fuera de
control lo que indica los que mejor desarrollaron las mediciones

O RR

5
2.21
5
2.08
 DE TOLERANCIAS

La variacion del equipo es inaceptable y debe ser corregida

la variacion del operador es marginalmente aceptable

De manera que, con respecto a este criterio, el proceso de medición del tamaño de
la muestra tiene calidad inaceptable debe ser corregida

RIOS DE ACEPTACION
xcelente proceso
ueno ,aceptable
Marginalmente aceptable
naceptable y debe ser corregido
 10mmuestras

3 operaciones

4 ensayos
MEDIAS
X/B X/C MEDICION PROMEDIO Rparte 0.475
0.56 0.525 0.565 d2(trabla) 3.078 Entonces, de acuerdo con
1 1.03 1.010 σparte 0.154 este criterio el sistema de
0.78 0.805 0.795 σ R&R= 0.040 medición resulta
marginal, es desir es casi
0.8 0.81 0.837 σtotal 0.159 inaceptable para fines de
0.58 0.475 0.535 control del proceso.
1.02 1.02 1.007 EM/VarTot 25.26%
0.92 0.95 0.943 nc= 5.418
La resolucion del sistema
0.73 0.81 0.795 de medicion es poco
0.96 1.03 0.987 adecuda
0.54 0.825 0.682

/medio 0.040 LCS 0.13

MAX  0.830 LCI 0
MIN  0.789
 Dif 0.041

TABLA PARA GRAFICOS DE CONTROL

n D4 D3
2 3.267 0
3 2.275 0
4 2.202 0
n=numero de ensayos
 calidad del sistema de medición
si nc>4 la resolucion del sistema de medicion es adecuada
si nc<2 la resolucion del sistema de medicion es claramente inadecuada
si 2≤nc≥4 tiene una solucion poco adecuada
 capitulo 11 Calidad de mediciones
(repetibilidad y reproducibilidad)

ESTUDIO DE CAPACIDAD DEL INSTRUMENTO

#muestras operador A operador B

Numero de pa ensayo 1 ensayo 2 ensayo 3 rango A ensayo 1 ensayo 2 ensayo 3
1 2.102 2.101 2.102 0.001 2.102 2.102 2.102
2 2.106 2.107 2.104 0.003 2.106 2.105 2.101
3 2.109 2.109 2.109 0 2.109 2.11 2.108
4 2.11 2.106 2.106 0.004 2.11 2.106 2.107
5 2.107 2.105 2.105 0.002 2.109 2.107 2.107
6 2.103 2.103 2.103 0 2.105 2.104 2.106
7 2.107 2.111 2.112 0.005 2.109 2.106 2.111
8 2.106 2.105 2.106 0.001 2.106 2.108 2.104
9 2.104 2.107 2.105 0.003 2.107 2.104 2.104
10 2.107 2.108 2.104 0.004 2.103 2.106 2.104
total

promedio de A 2.1060 B 2.1059

promedio de A 0.0023 B 0.0030

METODO DE RANGOS PARA ESTUDIO RR

3

2.5

2 NINGUNO DE LOS RANGOS ESTA POR

ENCIMA DE LOS LIMITES DE CONTROL
1.5 SUPERIOR

1 RANGO A
RANGO B
0.5 RANGO C

0
0 2 4 6 8 10 12 OPERADOR CON MAYOR VARIABILIDAD EN
MEDICIONES ES EL C EN MAS DE DOS PUNT
rango A rango B rango C COMPARADO CON EL B se acerca al limite
LCI LCS R/ control superior y con C que mantiene u
tendencia hacia el limite inferor

METODO DE MEDIAS PARA ESTUDIO RR

 METODO DE MEDIAS PARA ESTUDIO RR
Grafco de medias
2.11200

2.11000

2.10800

2.10600 X/A
X/B
Medias

2.10400 X/C

2.10200

2.10000

2.09800

2.09600
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

TABLA DE CONSTANTES EN ESTUDIO RR

numero de e 2 3 4 5
repitibilidad (ensayos)
K1 4.56 3.05 2.5 2.21
reproducibil
idad(operad numero de o 2 3 4 5
ores) k2 3.65 2.7 2.3 2.08
para el ejemplo 2 ensayos y 3 operadores en la medicion

VARIACION DEL EQUIPO

/medio= 0.0027
VE = Rk1 0.008 repetibilidad
DESVIACION REPETIBILIDAD
σrepeti 0.00159903

VARIACION DEL OPERADOR

n(numero de 10
t(numero de 3
VE = Rk1 0.008
Dif= 0.0001
tabla reprodu 2.7
n(# de partes 10.0
VO= Err:502
σreprod Err:502

Repetibilidad y reproducibilidad

EM=R&R= Err:502
σ R&R= Err:502

ANALISIS EN % DE TOLERANCIAS ANALISIS EN % DE TOLERANCIAS

ES 40
EI 25
TOLERANCIA 15
VE= 0.008
%VE= 0.05% La variacion del equipo es marginalmente aceptable
VO= Err:502 la variacion del operador es bueno aceptablemnete
%VO= Err:502
P/T=%R&R= Err:502 De manera que, con respecto a este criterio, el proceso de
medición del tamaño de partícula tiene calidad marginal.

CRITERIOS DE ACEPTACION
Abajo de 10%Excelente proceso
De 10% a 20 Bueno ,aceptable
De 20% a 30 Marginalmente aceptable
Arriba de 30 inaceptable y debe ser corregido

Indice precision /variacion total

 10mmuestras

EL INSTRUMENTO 3 operaciones

2 ensayos
operador C RANGOS
rango B ensayo 1 ensayo 2 ensayo 3 rango C LCI LCS R/
0 2.101 2.1 2.103 0.003 0 0 6.666667E-05
0.005 2.107 2.108 2.11 0.003 0 2.40669 6.666667E-05
0.002 2.108 2.109 2.105 0.004 0 2.40669 6.666667E-05
0.004 2.106 2.106 2.106 0 0 2.40669 6.666667E-05
0.002 2.108 2.11 2.111 0.003 0 2.40669 6.666667E-05
0.002 2.106 2.103 2.102 0.004 0 2.40669 6.666667E-05
0.005 2.108 2.107 2.107 0.001 0 2.40669 6.666667E-05
0.004 2.106 2.107 2.107 0.001 0 2.40669 6.666667E-05
0.003 2.105 2.107 2.104 0.003 0 2.40669 6.666667E-05
0.003 2.106 2.104 2.1 0.006 0 2.40669 6.666667E-05
21.061 21.061

C 2.1059 /medio 0.0027

C 0.0028 MAX  2.1060
MIN  2.1059
 Dif 0.0001

TABLA PARA GRAFICOS DE CONTROL

n D4 D3
2 3.267 0
3 2.275 0
4 2.202 0
n=numero de ensayos

LOS RANGOS ESTA POR

OS LIMITES DE CONTROL
SUPERIOR

CON MAYOR VARIABILIDAD EN LAS

S ES EL C EN MAS DE DOS PUNTOS
DO CON EL B se acerca al limite de
uperior y con C que mantiene un
encia hacia el limite inferor
marginalmente aceptable
bueno aceptablemnete

o a este criterio, el proceso de

tícula tiene calidad marginal.
 MEDIAS NOTA:De la tabla 3,078 ( σ ˆR&R/ σ ˆtotal)
X/A X/B X/CMEDICION PROMEDIO Rparte 0.007
2.10167 2.102 2.10133 2.102 d2(trabla) 3.078
2.10567 2.104 2.10833 2.106 σparte 0.0022742
2.10900 2.109 2.10733 2.108 σ R&R= Err:502
2.10733 2.108 2.10600 2.107 σtotal Err:502
2.10567 2.108 2.10967 2.108 se interpreta con el
2.10300 2.105 2.10367 2.104 EM/VarTot Err:502 criterio de analisi s
2.11000 2.109 2.10733 2.109 nc= Err:502
2.10567 2.106 2.10667 2.106
2.10533 2.105 2.10533 2.105
2.10633 2.104 2.10333 2.105

LCS 0.00614
LCI 0
σ ˆR&R/ σ ˆtotal)

calidad del sistema de medición

si nc>4 la resolucion del sistema de medicion es adecuada
si nc<2 la resolucion del sistema de medicion es claramente inadecuada
si 2≤nc≥4 tiene una solucion poco adecuada