Mejoramiento de Suelos

e,QNSO'RCIO CUILiABAMS-4
T~+__ . , .
M1n1~h.•r10
r'! I . 4 '11, llll¡IJu.
!iEDIICI PERÚ de Transportes , :1
•
-
Prov,as Nacional
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. . .
1.9 MEJORAMIENTO DE SUELOS DE SUBRASANTE
En este acáplte se analiza y desarrolla de manera conceptual y práctica las necesldades

de mejoramiento de materiales a lo lar go d,el tramo en estudio, Para este fin es necesario,
1
teniendo en cuenta que normalmente se especlflca .ef.ectuar rnelorarnlento en suelos

,or,gánioo.sé, suelos blandes e inadec uados, revisa r ini ci almanrte I a parta co ncsptual lo qu,e se
efeci úa a contlruraclón;
Su,elos Or-gánico.s.• Son suelos fibrosos . orgránioo.s., turbosos, d.e cornprsslbllldad muy alta
que se d.esig1nan oon las si,gl.as Pt (Peat), Estos materiales son de fácll ldenfiñcaclón por su
color, olor y otras características, corno la blandura de suelo, que es propia de los bofedales,
.aguaj.al,es" pantanos, terrenos de cultlvos, chacras etc, Como es obvio suponer, estos
materiales Uenen un
bajo valor de soporta, o casi nulo., que representa el valor de la resistencia mecánica del
suelo
(CBR}
Turba.« S•e denomina turba cuando la materia or,gánica ti-en,e un contenido mineral muy reducido:
tales depósitos se presentan sobre los materiales de limo y arcillas y con frecuencia
son productos del llenado Qreneral de los lagos y cualquier corriente superflcial o subterránea..
Como norma ,general ya establecida, los suelos compuestos por turbas qu•e contienen ,g1rand,es
cantidades de material org,áni,co y humedad, así corno aquellos suelos que puedan
encontrarse por ,debajo de los mismos que por ·el proceso de dascornposlclón están
comprometidos con olerte volumen y no pueden ser usados en Subra.santes o Terraplenas y su
uso ,en cuslquler tipo de construcción debe ser evitado. los suelos or:gáni-cos son usualmente
muy compresibles y ti•en,en

característlcas inadecuadas para la construcción según Jones, Joseph ~·1nvestti.gación de
Suelos
para carreteras", Méxlcu.
Su,elos Blandos .... Son suelos cuyas propiedades físico-m,ecánicas han sido variados
por ag1•ent,es externos con lo cual se tornan inestables, de muy baja capacidad de soporte y
qua no son Iacfibles de compactar debido a sus cambios de forma y volumen cuando se aplican
fuerzas externas; ,en otros cases, cuando los suelos aumentan de volumen cuando son retiradas
de ellos las presiones actuales y que raramente vuelven .a su estado inicial.
Estudio Defirr:ritlw pára l la Co.ñstrucción y
Me~·ra:mie·ntó
D:e la Ca rret,era Cus100 - ·Quilla bam
ba 1
lraim:o; A!lfamayo - tQhaulilay -
QuJ1Uabam'bia
T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
r'! I . 4 llll¡IJu.!iEDIICI PERÚ de Transportes , :1
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
Suel•os Inadecuados .... Se define oomo suelos inadecuados, a los suelos org1áni,cos, turbas.
suelos blandos y todo suelo qu.·e no cumpla oon los rsqusrlmlantos expresados en
al1guna.s Espe-cificaciones Técnicas y en la verslón de la AASH:T·o-·93 del dlseño del pavimento
Para una adecuada calificación de los suelos de subrasante donde se requiera realizar ,el
rnejorarnlento de la subrasante se tendrá en cuenta los .si,g1ui·entes aspectos flslcos ·y mecánlcos:
• Se,gún las Espaclflcaclones Técnicas G•en,eral•es para Construcción de Carreteras (EG-

2000),
toda material de subrasante deberá tener corno lndic•e de Plasticidad un valor menor a 11 %.
• los suelos con humedades mayores .a la óptima no pueden ser compactados según métodos
constnrcñvos estándar considerados en las presentas Especiñcaciones del MTC·-.2000..
• La calidad d,e la Subrasante es definida según la: Cl.asificación de Suelos AASH·r·o de .amplio
uso lnternaclonal .
• Los Su•elos pueden ser evaluados de acuerdo a las tablas de Terzag1hi y Casaqrande an
función al material pasante en la malla d,e 0 .. 02mm,. también de amplio
conocimiento int ernac lonal, por la sus oeptibi lid ad al •DO ng·el,ami,ento ..
• Con relación a la materia org.ánica,, las normas AASH·TO

1
y AST'M de idenrtificaci6n d•e
suelos, para este caso solo indican procedlrnlentos visuales 0 cualitativos sobre la base del 1
color y olor.. Se puede complemernarse con pruebas de laboratorio corno se procede en

muchos casos.
• Empleo del fndica de Conslstencla que se ,define como una relación entr,e el L.ímit e L~quido, 1
la Humedad Natural y el indice Plástico del material permitiendo así de calificar el suelo
en difer,ent·es estados entre el sólido y el I íqui do ..
Tomando en consideración lo explicado anterlormarae y en función a los tipos de suelos que se

encuentren en la vía y el criterio y experíencla del lngl,eniero especlallsta, se ha tomado corno un
patrón de trabajo lo si gui ente: 1 1
a) Cuando la remoción del material se realice en profundidades de O.DO a 0.80m .. la

excavación se rellenara con un material apto para rellanos hasta 11,eg:ar al nivel de la
Subrasante, En zona de corte o en terreno natural los últimos 0.. 30 m . deberán ser de un
material selecto que
cumpla con las especlflcaclones mencionadas para Corona de acuerdo a nuestras
Especlñcaclones Técnicas del presente Proyecto.
Estudio Defü:ritlw pára l la Co.ñstrucción y

Me~·ra:mie·ntó
ba 1
lraim:o; A!lfamayo - rQhaulilay -
QuJ1Uabam'bia
T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
b) Cuando la remoción del material se realice en profundidades de 0.-80 .a 1.50m. en la

primera capa en contacto oon el terreno natural (t,erreno de fundación) de preferencia se
colocara u.na capa de fragmentos rocosos de acuerdo al espesor previamente acomodadas y
compactadas para asequrar su adherencia en el terreno y luego se procederá oon la
conformación de las si,g1uiente.s capas. Para el caso de sectores donde exista presencia
de infiltraciones o de capa freáflca se aumentara la altura o espesor de los fr.agm,entos
para que actúe como espolones dranantes para que el agua percole libremente.
Posteriormente se procederá a completar las alturas con material selecto,
e) Cuando la remoción del material se realice en profundidades mayores de 1.50 m~

1
aspeclalmente en zonas de botedales, aguaj.ales., suelos saturados por presencia de

napa freá tic a, bolsas ,de agua subí erráneas, etc, En la cota del terren i0 ,de fundación se
procederá a colocar un pedraplen con roe-as no mayores .a 1,.00m~ de diferentes
granulometrías en poslclón limpias para que actúen corno plataforma drenante hasta una
deterrrinada altura que será det·erminada en obra, El resto decapas se procederá de
acuerdo a lo indicado anteriormente..
los conceptos entonces fijados y deñnida la rnetodoloqía que se empleará en la

determlnaclón de los sectores donde se requiera rnelorernlentos, se complementaran
con los crlterlos
1geotécnico.s..
Cr-iterio.s Geotécnicos
Los proyectos ,ejecutados y actualmente en ejecución han demostrado que por distintas
razones se encuentran suelos que requieren el manejo consensuado de criterios
Geotécnioos que permitan calificar con adecuado nivel técnico, concordante con el proceso
constructivo y su t,emp,oralidad. Sabiendo que la apllcación de estos conceptos durante la
ejecución de las obras si,g1nifi-can necesariamente trámites adrnlnlstratlvos y técnicos ,que
tlenen un plazo limitado y que

pueden resultar en perjudiclales en el avance de la obra ,en mayores cestos y ,en dificultades
en
los framit,es de aprobación por las Entid.ad,es competentes si no son simples y sufiici,ent-es.,
se considera necesario sean considerados en ,el análisis duraote la etapa de estudio.
Concordante con lo anterior se analizan los criterios ,geotécnioos de calificación rutinarios

y
coherentes, proponiéndose qua en principio se trate de emplear estos
procedlrnleréos
,geot,écni,cos de auscultación de reconocida eficacia complementados con la
experiencia
biblio,gráflca internacional mencionada antes que la ejecuci6n d,e voluminosos
ensayos
Estudio Defirr:ritlw pára lla Co.ñstrucción y Me~·ra:mie·ntó

D:e la Ca rret,era Cus100 - ,Quilla bam ba 1
lraim:o; A!lfamayo - <Ohaulilay - QuJ1Uabam'bia
T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
especiales con flnes de inv,estigación que d,e acuerdo a la m.agrnitud.~ tiempo resultaría
altarnents
costoso para el Proyecto .. Estos críterlos son los si g1uiente.s: 1
Suelos de .baja capacidad portante (CBR < 5 %).
• Cambio de rigid.ez entre la plataforma existente y la explanada en corte a media ladera.
• Suelos Expansiv os (suelos de media y de alta expanslón)

1
• Suelos Blandos
• Humedad natural mayor al Límit•e li,quido y/o OCH
Contenido de materia orgáni,ca
• lndlce de conslstencla
De la evaluación y anállsls de los resultados de los ensayos de laboratorio obtenidos del

terreno de fundación, se puede d,eterminar que existen zonas críticas; que serán analizadoe
s,eg1un los
crlterios i ndic ados.
S- u. E- O,_:_•• D- .E=' B-
1
C- A~,' - P. P'ORTA'N. TE (CBR < 5 D-rLo) 1
L, S·-' •A~ ' J-.. A' . •AC- .'IDA'· D

1 _• • ·_:. ", • 1 1 ' ·. : . • ·.·I •
Se realizarán mejoramentos de la subrasante exlstarae a los terrenos que se encueníren con

CBR. de laboratorio menores a 5 º/o; es decir suelos de muy pobre .a pobre capacidad portante.
1.9.1.1.1' Det'erminac·ión del es·pe.so.r de mejoramien·ta, a .realizar
La determinación de la altura de rnejorarnlento a realizar se hará ,de acuerdo a lo

indicado en el Manual para el Diseño de Caminos Pavimentados de Bajo Volumen de
Tránsito (ítem
5 .. 7 Mejurami,ento de Subrasante), el cual emplea la .sig1uii.ent,e íórmul.a:
D4::::::;
SN.-SN
- r o
a·4 X.1n4
Si,en-do:
o.. = Espesor eíecfivo d•e la subrasante mejorada en pl g. 1
SN'r = Número Estrucfural requerido del pavimento e-en subrasante muy pobre a
pobre,
D:e la Ca rret,era Cus100 - -Quilla bam ba 1
lraim:o; A!lfamayo - <Ohaulilay - QuJ1Uabam'bia
T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
SN:o = Número Estructural requerido del pavimente con subrassnte regular.,

buena
o muy buena.
at. = Coeñclente estructural de capa de la subrasante mejorada, se recomiendan

los si,gui·ent,es valores:
a4 = 0.061/pl,g¡ para reemplazar la subrasante muy pobre y pobre, por una

subrasanta r,egu.lar con CBR. de 6 % - 1 O %..
a4 = 0.076/pl,gi para reemplazar la subrasante muy pobre y pobre, por una
subrasanta buena con CBR de 1· 1· %- 1· 9 %..
a4 = 0.094/pl,g¡ para reemplazar la subrasante muy pobre y pobre, por una
subrasarue muy buena con CBR > 20 % ..
a4, =O. 089/ pl,91 para reemplazar I a .sub rasante muy pobre y pobre, por
una subrasante regular, con la adición mínima de 3 % de e.al en peso de loe
suelos.
m4 = Coeficiente de drien.aJe de la capa 4..
Los procedlrnleraos de cálculo y la altura de mejoramiento de la subrasanta

obtenido por subtrarnos para ,el período de diseño de O a 20 años, son los
s1.gu1. ent1es ::
CU·ADR.O Niº 1.4
R.ELA.CION, DE CBR.
~
Calicata Profund Clas'ificació n CBR
ida,d Progre-siva
Estrato
N" (m) sucs 1
AASHTD (o/c1)
5 85+4,88 3 1 0.30 ~ 1:.50 Cl A-6 (4) * 3.6
11 ,86+'986 2 1
0.20-· 1.50 Cl A-6 { 3 ) * 3.6
:
3:S 1
9.2.+957 .2 0.10- 1i.60 CL A--6 ( 4 ) 3.6
-
11!3 11!:2· ,.240
■ 2 0..20 - 11.70 Cl A.S (6 ) 16.15
140 1 11'9 +{)26
1
2 0.50- 11.160 Cl Aª7-6 ( 6 } 4 ..8
1:42 11'9+·.525 2 0.40- 1.50 CL A-6 { 4 ) * 3.6
'1,56 1·22·+,Q20 .2 0.70--1.50 CL A--6 { 7 ) * 3.6
ree 125+432 2 0.70- 11.50 Cl A.S (7 ) * .3.6
1

lrarm:o; A!lfamayo - rQhaulilay - QuJ1Uabam'bia
T~ +
M1n1~h.•r10
PERÚ de Transportes • Prov,as Nacional
'!l.
11 ~
~llll¡Iu.J!iEDIICI
~ ~ ~ y
, :1 -
Comurncaciones
+j__ . , . . , . .
r' ! l .4 • I
"'. . .,
'" "
( ~) Valores de C B R. as um mdo-s e 11 conco rden e ,a co ni .s ue los de s im i1llar es ca racterlst reas ex lstsntes

1 1
0
n (a carretera en estudio (dasifr.cac&ón y lirmites de ccnsistencla), tomando para tall caso el valor mas
criUco (CBR 3.6o/o,} obtenido eni laboratorro.
Estudio Defü:ritlw pára lla Co.ñstrucción y Me~·ra:mie·ntó

lraim:o; A!lfamayo - iQhaulilay - QuJ1Uabam'bia
T~ +
M1n1~h.•r10
11 ~
'!l. ~llll¡Iu.J!iEDIICI
~ ~ ~ y
, :1 -
Comurncaciones
+j__ . , . . , . .
r' ! l .4 • I
"'. . .,
'" "
HO·JA DE CALCULO· DEL NUMERO· ESTRUCTURAL DE PAVIMENTOS FLEXIBLES

MEDIANTE LA METO·DOLOGiAAASHTO 93
SUBT· .. O·!: ALFAMAYO (km 84+400)1 .. HUAYO·PATA (km
108+100)
DISEÑO· DE O 20 AÑOS e
Ecuació.n
.Módulo re•sile•nte· de, subrasante, !

(AASHT,O 2002)1
Cálculo del Número Estructural Requerid,o del pavimento con Subrasante Muy Pobre a P1ob,e - CBR <=
5'%
PARAMETR,oS n = 0.732
Z·R .... -1.282 '
So..~...· SN -= 4.3·93,B ·1.
0.4.5
Pi :;:;;
4.20-
Pf'= 2.00 I SN1 - SN I ·= 0.000 ·< 0.01
~ --
EAL=·
~~ 3800000
~~~
CBR ~ 3.6,
MR= sano VAL·OR I.TE.RATl V 0: 1
1
4..3'9 y =· ,-s-_ N-1---4-.3-'94-: ·1-1
Calcul.o d'.el Número Estructural. Requerido del. pavimealo con Subrasaate Muy Buena -
CBR=>20% 1
'PARAMETROS
- n-.... 0.555
ZR= -1 ..282
So -
' '
0.45 [ SN - 2.5-85-8 '1
111!!!!1!1
- - 1
Pi= f
4.20 I SN1 - SN I ·= 0.000 a:.: 0.01
Pf = ,2.00 i
EAL = .3800000
GBR - ·
• ' ·1 ~
40 VAL 0R 1
l;JERATIV 0 = 1
MR= 27084 y= ~S,_N_1 2~-.S-56....ll

S-N o = 2..5'9
Calcul.o dSJI Espesor Mínimo de Subr;:asan.te Mejorada

Ecuació
n ,8J4 =· o .094
m4 = 1
() 4 ;::;; 1'9.2 .Pulgada
lil4 = 48.'9 cm
SO.O Espesor srJop,tado

T~ +
M1n1~h.•r10
11 ~
~ ~ ~ y
, :1 -
Comurncaciones
+j__ . , . . , . .
r' ! l .4 • I
"'. . .,
'" "

SUBT· .. · O· 111: HUAYOPATA (km 10S.+·10D)1 .. CHAULLAY (km 121+38-
0)i
Ecuació.n

(AASHT,O 2002)1
5'%
Z·R .... -1.282 '
So..~...· SN -= 4.3.260 ·1.
0.4.5
Pi :;:;;
4.20-
Pf'= 2.00 I SN1 - SN I ·= 0.000 ·< 0.01
~ --
EAL=·
~~ 34r00000
~~~
CBR ~ 3.6,
MR= sano VAL·OR I.TE.RATl V10: 1
4..33 y =· ,-s-_ N-1---4-.3-: .26_3_1
CBR=>20% 1
'PARAMETROS n-.... 0.549
-
-
ZR -1 ..282
So -
' '
0.45 [ SN - 2.5413 1
111!!!!1!1
- -
Pi ....
1
f 4.20
Pf= ,2.00 i I SN1 - SN I ·= 0.000 a:.: 0.01
EAL= .3400000
GBR - ·
• ' ·1 ~
40
MR = 27084 VAL 0R 1
l;JERATIV 0 = 1
S-N o = 2 ..54
y= ~S,_N_1 2~-4-0.,g....ll

Ecuació
n ,8J4 =· o .094
m4 = 1
() 4 ;::;; 1'9.0 Pulgada
lil4 = 48.2 cm
SO.O Espesor srJop,tado

T~ +
M1n1~h.•r10
'!l.
11 ~
~llll¡Iu.J!iEDIICI
~ ~ ~ y
, :1 -
Comurncaciones
+j__ . , . . , . .
r' ! l .4 • I
"'. . .,
'" "

0)i
Ecuació.n

(AASHT,O 2002)1
5'%
PARAMETR,oS 0.705
Z·R .... -1.282 '
So..~...· SN-= 4.072.5 ·1.
0.4.5
Pi = 4.20
Pf'= 2.00 I SN1 - SN I ·= 0.001 ·< 0.01
~ --
EAL=·
~~ 34r00000
~
CBR ~ 4.8
6'972 VAL·OR I.TE.RATl V10: 1
4.07 y =· ,-s-_ N-1---4-.0-73_3_1
CBR=>20% 1
-
-
ZR -1 ..282
So -
' '
0.45 [ SN - 2.5413 1
111!!!!1!1
- -
Pi ....
1
f 4.20
Pf= ,2.00 i I SN1 - SN I ·= 0.000 a:.: 0.01
EAL= .3400000
GBR - ·
• ' ·1 ~
40
MR :;:;:; 27084 VAL 0R 1
l;JERATIV 0 = 1
S-N o = 2 ..54
y= ~S,_N_1 2~-4-0.,g....ll

Ecuació
n ,8J4 =· o .094
m4;; 1
04 ;::;; 1 6..3 Pulga da
1
lil .:1i = 41. 4 cm
45.0 Espesor srJop,tado

T~ +
M1n1~h.•r10
11 ~
~ ~ ~ y
, :1 -
Comurncaciones
+j__ . , . . , . .
r' ! l .4 • I
"'. . .,
'" "

0)i
Ecuació.n

(AASHT,O 2002)1
5'%
PARAMETR,oS n = 0.6.83
Z·R .... -1.282 '
So..~...· SN -= 3.8173 ·1.
0.4.5
Pi :;:;;
4.20-
Pf'= 2.00 I SN1 - SN I ·= 0.000 ·< 0.01
- --
EAL=·
~~ 34r00000
~ --
CBR ~ 6.5
MR= VAL·OR I.TE.RATl V 0:
1
1
3.82 Y =· 1-s-_ N-1----3_s-11_s_l
CBR=>20% 1
-
-
ZR -1 ..282
So -
' '
0.45 [ SN - 2.5413 1
111!!!!1!1
- -
....
1
Pi f 4.20
Pf= ,2.00 i I SN1 - SN I ·= 0.000 a:.: 0.01
EAL= .3400000
GBR - ·
• ' ·1 ~
40
MR = 27084 VAL 0R 1
l;JERATIV 0 = 1
S-N o = 2 ..54
y= ~S,_N_1 2~-4-0.,g....ll

Ecuació
n ,8J4 =· o .094
m4 = 1
() 4 ;::;; 1.3.6 Pulgada
lil4 = 34. .5 cm
35.0 Espesor srJop,tado

T~ +
M1n1~h.•r10
11 ~
~ ~ ~ y
, :1 -
Comurncaciones
+j__ . , . . , . .
r' ! l .4 • I
"'. . .,
'" "

SUBTRAMO UI: CHAULLAY (km ·121+380}· QUILLABAMBA (km 139+619),
Ecuació.n

(AASHT,O 2002)1
5'%
Z·R .... -1.282 '
So..~...· SN -= 4.0677 1
0.4.5
Pi :;:;;
4.20-
Pf'= 2.00 I SN1 - SN I ·= 0.000 ·< 0.01
~ --
EAL=·
~~ 2200000
~~~
CBR ~ 3.6,
MR= sano VAL·OR l,TE.RATl V10: 1
4.07 y =· ,-s-_ N-1---4-.0-.iB-80-1
Calcul,o d'.el Número Estructural. Requerido del. pavimealo con Subrasaate Muy Buena -
CBR=>20% 1
-
-
ZR -1 ..282
So -
' '
0.45 [ SN - 2.3734 1
111!!!!1!1
- -
....
1
Pi f 4.20
Pf= ,2.00 i I SN1 - SN I ·= 0.000 a:.: 0.01
EAL= 2200000
GBR - ·
• ' ·1 ~
40
MR = 27084 VAL 0R 1
l;JERATIV 0 = 1
S-N o = 2.37
y= ~S,_N_1 2_3-73-_:1....ll

Ecuació
n ,8J4 =· o .094
m4 = 1
() 4 ;::;; 18.0 Pulgada
lil4 = 45.,8 cm
SO.O Espesor sdop·tado

T~ +
M1n1~h.•r10
'!l.
11 ~
~IIIIIIu.J!iEDIICI
~ ~ ~ y Comurncaciones
, :1 -
+j__ . , . . , . .
r' ! l .4 • I
"'. . .,
'" "
Para el presente proyecto el espesor mínimo d•e mejoramiento seleccionado

para la su:brasante por baja capacidad portante será por cada subtrarno y
.segú n ,el análisis para ,el periodo de diseño de O .a 20 años; con la finalidad de
1
.asegurar un
mej,or comportamiento de la estructura del
pavlmanío.
Se ha realizado los cálculos de los espesores de reemplazo para los val-ores

de
CB. R·. ,d- 3 . 6º- 4· .. a·.· O- 6- · º-1,o ..
1 ,e . . ¡.ol " ¡/o y ..5·_
CU'ADRO Niº 1.5
E,SPESORES CALCU1LADOS
C,allca.ta Profundidad C81R Espe,sa-r
Pqresiva~ Observació
Nº (rn) {l¾i) (CM]
n
No ;99 requiere mejo-ramierdo porque altura
5 ,85+488 0.30 -, 1; .50 "'3.6 48.'9 de re 11-eno. p romed io- es o .70 m ·
1: 1: 86+9-86 O .20 = 11 ..50 ir 3.6 4-8.9 Requ1@ re me jora mh~~ rato
35 '92+957 0.10 --1.160 3.6 4.S.9 ReQu·ie re- me lora m·ie nío
11:3 1112+.240 0.20 - 1.70 16.6 34.5 Requiere- mejora m·1e nío
1i40 1119+026 0.50 ~ 1.00 1 4.8 41.4 Requ te·l'le mej:o ra miie nto
Longitud de I ntl.ue ncl'a de Cal lcata da
1· 19+400 - 111 9+6.50 y la p rofu nd ldad
del estrato- .a rci I loso e s. de o AO m! e I
e:strata superior es un suelo tipo A--1-a
(O).
- De 1 1119 +400 -· 1f 11'9+450 no r,equ i•ere
mejora m lento, porque la alh.u-a de rel l,e
-no
promedlo es de--11119+5,
Del 1 '119+450 0.30 m110 ta Cota de
1i42 11rQ+525 0.40 --1.50 48..2
Su b.ra.sant,e es, igua 1 .al de I Te rreno no se
requiere· meJora míé nto-i porque- e I espeso r
de·
re-emplazo es ap rñ'ill made a 1.a p rotu nd id.ad
,a la que se- encuentra e·I estrato a rd l laso,.
... 119+5,1 o ... 119+:85 0 requiere
1
mej,oram ie.nto p or.q ue- la eeta sub rasante

1
es menor .a la cota de- terre-no en altura

p r,.ome,d io de 10.40 m
No- requ re re- meJora mte nto, en la mayoría de
las..sscctonss la cota de subrasante es ígual
o- mayor :a la cota de terreno.
ExJs;te n algunos secdo nes en la cua 1 ,e-J6,ste
1:56 122+920 0.70 = 1i ..50 ir 3.6 45.8 cortes ruyo espesor pro med [a es de O. 1:'0
m, no influyen en el. estrato que se
que
1e neue ntra a una p rofu ndídad de O. 7i0 m
,ot
porque
6
el' estrato superior es suele tipo A--2-
No. requ10 re mejora mle nto, en la mayoría de
las secclo nas la cota de ;S:U brasa nt@ es
igual o rn:ayor ;a ía cota de terreno.
ExJste n ,algunos seecones ,e 111 la cua I exi.ste
125+4.32 0.70 = 1i ..50 45.8 ce rte:S ruyo espesor pro rned [a es de O 20
m, que no influyen en el. estrato que se
,e nruentra a una p roíu ndidad de O. 70 m!
porque el estratosupertor es suelo tipo ~.2-4
(O).
r} Vallares de CBR. asurnldos e11 concordancla con suelos de siimr.l,ar es oaractenstlcas exi.stentes en Ita
1
carretera ,en estudio (clasifie.actóni y ll~mites ds consísíenela), tomando para tal caso el valor mas
1
críttco ( C B R. 3 .6 %, ) o btenldo ,e 11 laboraíorío.

Estudio Defü:ritlw pára lla Co.11strucción y Me~·ra:mie·ntó
D:e la Ca rret,era Cus100 - ·Quilla bam ba 1
lraim:o; A!lfamayo - rQhaulilay - QuJ1Uabam'bia
T~ +
M1n1~h.•r10
'!l.
11 ~
~llll¡Iu.J!iEDIICI
~ ~ ~ y
, :1 -
Comurncaciones
+j__ . , . . , . .
r' ! l .4 • I
"'. . .,
'" "
D.ada esta varledad de espesores se opto por un espesor de reemplazo

oonservador de 0.. 50 m que se obtuvo para el valor mas critico (CBR 3.16%).
CUADRO N:01.6
ESPESORE-S ADOPTADOS PARA. MEJORAMIENTO

Calica.ta
1
Progre·s lva Profundidad 1

CBR Espe·sor
Nª Obsecrvación
·(Km) •(m) (cm)
%.·,.
1
1i1 .86+98 61
0.20 -11.50 *' 3.6 50.0 Requi'iere mejora míe nto
'
3S '92+'9·57 0..10-1.60 3.6 50_0 Reouiere rrteJo ra m lento
111-3 112+240 0.20 ~ 1.70 6.5 50.0 Rieauieire meícrarnanto
1140 1l 1i9+0.26 0 ..50 ~ 1.6i0 4e8 50.0 ReQuieire mej.o ra --m lento
longitud de I nfl ue nea de
Gallc-a'fa de 11:'9+400 ~
'1i42 1: ·1; 9+6 50 y la p rofu ndid.ad d el
1
estrato a rci.l loso es de O .40 m!

e 1 ,erstrato suse rio.r es un sueio
11i9+52-5 0.40 ~ 1J50 ~- 3.6 50.0 tipo A-,1,~a (O).
.. 119+.5,10 ... 119+650 riequiere•
mejior·am ie rnto po11q oo 1.a eeta
sub rasante es :me ner a.
la cota de terreno en
altura pre.mecno de 0.40
m -
r) Vallares de CBR. asumldos eni eoncordencla con suelos de sirmr.i,ar,es earacterístlcas exi.stenit,es en
lia e a n ete ra
1
en est ud i:o (das mcac tó ni y 1 ~mitas de oo nslste ne ra )1 to ma ndo para ta I! caso ,e 1 va lor mas
e rít leo ( C B R 3 .6 o/o) o bten cdo ,en labo ratorlo,
Zonas de Mejo.ramienm, de la Subra.sante (CBR<5%J
CU'ADR.O Niº 1 .
7
Z.ON:AS DE MEJORAMIENTOS DE LA. SUBRASAN,TE

-
ANCHP
INIC.10 - FIN LONGITUD- ES PE SOR VOLUMEN
PR.OMEDl0
(Km~- lf m) {m) (m) ·(.m1)
(m,
.8!15+861 - 87.¡, 111 250.0 8.5. 11
0.50 106.2..5
9:Z.+8:32. - 93+082 25-0.0 8.5 '
o.so 1062.5
11.2+-118 - 112.+364 24<6.0 8.5 0.50
1
1045.. 5
.118+901 - 119+150 .249.0 9;9: 1
o.so 12.3 2.6
11.'9-t- .5, 10 - 119+650 140.0 19. 1
0.50 69,3.0
9
Volumen por reemplazar: 5 096 m3

Estudio Defü:ritlw pára lla Co.ñstrucción y Me~·ra:m ie·ntó
T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
1.9.1.1.3 Trabajos a Ejecutar
En los suelos de baja capacidad portante, de acuerdo a la subrasants proyectada, se

recomienda el reemplazo (oorte y/,o relleno) oon material de cantera.
Este reemplazo tendrá un espesor de 50cm según ,el Cuadro N:O 1 .. 7,. Para ello se
presentan los .si,g1ui entes e asos:

T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
CAS01
Cuando el nivel d e la subr·asante proyecta-da está al nivel d,el terreno de

1
funda•ción; se realizará ,el corte del rneterial inadecuado p.ara lueg,o reemplazarlo con
material ,de Cantera,
E
D
..o
d
(1) Cortar y ellrnlnar el suelo inadecuado que se encuentre a 0 .. 50 m por debajo del
nivel de la subrasanta segiún ancho definido en el Cuadro N'-o 1..7.
(2) Perfllar y Compactar •el terreno de funda-ci6n con la hum.. edad natural ,existent,e al
90
% de la máxima densidad seca del Proctor
modificado.
(3} R•ell•e·nar., conformar y compactar hasta el nivel de subrasarae (,e=0 .. 50m en capas
de
0 .. 15 i0 0.. 20mt) con material de cantera (Canf,era Lucu:mayo, Chaullay, Platanal
y Vllcanota) con CBR mayor de 40o/o .al 95% de la máxima densidad del
Proctor modlñcado,

T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
CAS02
Cuando ,el Niv,el d,e la .subras.ante proyectada está por debajo del terreno de
funda•ción; se realizará ,el corte del rneterial inadecuado p.ara lueg,o reemplazarlo con
material ,de Cantera,
l 1
E
o
\()
o•
(1) Cortar y eliminar ,el suelo inadecuado ,que se en,cue·ntr,.e a 0.. 50 m por debajo del
nivel
de la subrasante según ancho definido en el Cuadro No 1 ..
7..
(.2) Perfilar y Compactar el terreno de fundación con la humedad natural existente al

·QO
o/o de la máxima densidad seca del Proctor
rnodlñcado,
(3) R ellenar., conformar y compactar hasta el niv,el de subrasarae ( e=0 .. 50m en capas
1 1
de
0.15 ,o 0..20mt) con materlal de cantera (Cantera Lucurnayo, Chau:llay, PI.atan.al y
Vilcanota) con CBR mayor de 40% al ·95o/o de la máxima densidad del Proctor
modificado.
T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
CAS03
Cuan•do ,el N:ivel •de la .subrasante proye•ctad,a está por encima del terreno de
fundación y en altura mayor a la altura de mejoramlento requerido.; se realizará el
espesor de mejoramiento con material de Cantera y la altura del relleno rastante se
tendrá que completar oon material proveniente d•el corte de las explanaciones o
con
material d•e préstamo con CBR mayor a 20
º/o.
1'
E
o L(-■)
(1.) Perfilar y compactar el terreno de fundación con la humedad natural ,exi.stenf,e al 90

% d,e la máxima densidad seca del Próctor rnodiñcado seg1ún ancho definido en
el Cuadro No 1. 7 _ En la zona de corte sa ej ecutara como el caso 1 ..
1
(.2) La altura re.stant,e ,ent re el nivel de I-a sub rasante y e I nivel de I terreno natural
menos el espesor de mejoramlento (0..50 m.} .se rellenará con material da corte o de
préstamo con lndi·oe de plasflcldad :s 10% 'Y 'tipo d,e rnaterlal A-1-a, A-1-b~ A-.2-4, A-2-
·6~ A-3,.
(3) Rellenar y compactar los últimos 0.50 m (en capas d,e O,. 15 o 0.20m) con material
de cantera (Cantera lucumayo., Ch:aullay, Platanal y Vllcanota] con CBR mayores
de
40% al 95o/o de la máxima densidad del Próctor
rnodlñcado,
lraim:o; A!lfamayo - 'Ohaulilay - QuJ1Uabam'bia
T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
CAS04
Cuando el Nivel de la subrasante proy,ectad.a está por encima del terreno de

funda•ción en altura menor a la altura de mejoramiento r,equerido:; se realizará
primero el corte necesario que resulte de la dif.er,encia entre la altura de relleno
necesario para mejoramiento y la altura de relleno qua tiene seg1ún la subrasante
proyectada; para luego realizar ,el relleno con material d,e Cantera.
//
(1.) Eliminar material ·exi.stent,e qua se encuentra hasta 0.. 50 m .. por debajo del nivel de
la sub rasante (corno se observa ,en e 1 ,girafi co ),,t,eni ende en cuenta e 1 ancho
definido en el Cuadro N'o 1.7..
(.2) Perfilar y oompactar el terreno de fundación con la humedad natural existente al

90
o/o de la máxima densidad seca del Próctor
rnodlñcado,
(3) Rellenar, conformar y compactar hasta el nivel de subrasante (,e=0 .. 50m en capas
de
0.15 ,o 0.. 20mt) con rnaterlal de cantera (Cant,era Lucurnayo, Ohaullay, PI.atan.al
y Vilcanota) con CBR mayor de 40% al ·95o/o de la máxima densidad del
Proctor modificado ..
Estudio Defirr:ritlw pára lla Co.ñstrucción y Me~·ra:m ie'ritó

T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
CAMBIO DE RI.GIDEZ EN1TRE LA PLATAFORMA EX.ISTENTE y·

LA EXPLAN·ADA EN COR.TE A MEDIA LADERA
En las zonas de explanada en corte a media ladera, si después de los trabajos de perfilado y
compactación de la subrasante la dañexión característica de la subrasants es mayor que la
máxima admlslble (es decir ri,gidez y densidades menores a la subrasante proyectada), se
realizará ,el rnejorarniento de la subrasanta en el espesor necesario para disminuir la deñexión del
terreno y estas están dentro de las deñexlones máxima admisibles para los dlseños propuestos,
1.9~ 1.2M 1' Determinación de le Deflexió,.n .Máx.im'a

.Adm,isib.le
Para la determlnaclón de la Deñexlón Adrnislble se hará uso del método LCPC de Francia
Dactm= 2,. 1X10-2 X N'ª0·24
Cu'ADRO N º 1·
'. ' . . '. ·, : . .
1
1 ■. :_.
CA.LCULO DE DEFLEXIONES
DEFLElUiON
SUBTRAM O N
(1~2mmi')
1
1 . ALFAMAY·O (km ,84+400}- HUAYOPATA (km 108+100) 3.,8x1~·

152.4
11 .
HUAY·OPATA (km 10.S+-100) - CHAULLAY (km 121+380)i 3.4x.10~
111 1.516.6
. CHAULLAY (Km. 121 +380}- QUILLABAMBA (Km. 13'9+61'9) 2.2x1rr 174.0
Aplicando el modelo de Bousslnasq para ejes ,g,em,elos::

T~+__ . , .
M1n1~h.•r10
4 '11, llll¡IJu.
•
-
Prov,as Nacional
y Comurncaciones
r'! I .
11 ~
~
~ ~ ~
. . "'. . .,
• 1 .. . .
,I!' ,I!"
APLIC.ACION D1E LA SOLUC.ION D,E BOUSSINESQ.
rene.mas los voíores de estueno m,á·ximo en ,el' centro d·e1 ,ár.eo cir:cul ar en ,eJ eje 1 1
vetñco:
ta defl'exión vertical máxime, en J',o supetticie .:
Asimismo, el' radio ta} es calcula,do con i',a siguiente fórmu/,a,:

1
P B-~2 t
p- =5=··6· kg-¡c- m--2
Donde:
Do = Deflexión en el centro del eje 9:emelu (mm}
1
q = Presión de contacto ej,ercida por las ruadas (Kg1/.cm2)~

a= Radlo de apllcaclón de la carg1.a (mm)
u= Relación de Polsson ..
E~ = Módulo dinámico 0 M6dulo de V oun QI~
1 1 1

T~ +
M1n1~h.•r10
'!l.
11 ~
~llll¡Iu.J!iEDIICI
~ ~ ~ y
, :1 -
Comurncaciones
+j__ . , . . , . .
r' ! l .4 • I
"'. . .,
'" "
MODELO DE
BOUSSINESQ
S U B T RAMO 1: Al FAMA V O (km 84 + 40 O)= H UA Y O P ATA (km 1 O 8 + 10
O)
DISEÑO DE O ~ 20 AÑOS
DATOS
Carga de 1apllcacl'ón q· 1 - 5. 6 kg/'c.m 1
.MD,dul,o res Iiente Es= 63 2. 6 kg/cm·1 F ac lo r d,e· 1r10 rnuer.s lén = 0.070
CBR = 7.14 %
Es=· ,8'990 (psi) (AAS H T 0 200 2)
1
Radio 18 = 10.8, cm
Co1eficlente die P1ois1on u= 0.45
P riofu n didad .z = o cm
DeJléxl1ón D = (ll 152.5 mm
MODELO DE BOUSSINESQ
SUB TRAMO U:: HUAV OPAT A (km 108+100} = C HAUL LAY (km
121+380)
DISEÑO DE O~ 20 AÑOS
DATOS
Carga de ap Ite a., i'ón 1q =· 5.6 kg/'cm2
.Mo1d,ul,o res ltente E.s = 616.1 kg/cm2 F ,are'º r de ,e 0 rnve,rs
1
lén = 0.070
1CB,R = 6 ..85 %
E ,s :: 8755 (psi) (AAS HTO lOOZJ
Radio .a =· 10.8, cm
•C o. 1efiic i'en te de P 1ois 10 n 0.45
P 1-afu n did1ad ,l = 0cm
DefleNlón D- = (ll 156.6 mm
MODELO DE BOUSSINESQ
SUB TRAMO 111: C H:AUL LAY (km 121+380)= QUIL LABAMB A (km
13,9+619)
DISEÑO DE O= 20 AÑOS
DA.'TOS
Carga de apli:C1aclón ,q = kg/c.m i
S.-61
Mod.ulo res Uente Es::· 554.4\ kg/cm2 F ac to r de, ,e, 0 rnu·ers
1 i ó n := ·
1 o. 07 o
CBR
1
= .5.8.1. %
Es=' 7.879· (psi) (A.AS H TO 2.002)
Radio a= 10.8. cm
Co,efici'ente die l.11 =· 0.45
Paison z= o cm
P 1i0;fu n didad D ID 174.0 mm
De:flexión =
T~+__ . , .
M1n1~h.•r10
r'! I . 4 '11, llll¡Iu.
J!iEDIICI PERÚ de Transportes , :1
•
-
Prov,as Nacional
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. . .
CU·ADRO N!º 1 .
9
CBR CALCUI.LADOS
.SUBTRAMO CBR
1
(o/ó)
1 :ALFAMAYO (km 84+400)- HUAYOP'ATA (km 10.8+100} 7.14
11 . HUAYOPATA. (km 109+100) - CHAULLAY' (km 121+3,80), 16.85
111 . CHAULLAY (Km. 121.¡¡.380) - ·QUILLA'B.AMBA (Km. 139+-619} .5.,81
1.9.1.2.2 De 1'erminac·ión del es·pesor de mejo,ramiento a realizar

1
La determinación de la altura de mejcrarniento a realizar se hará de acuerdo a lo indicado

,en ,el Manual para el Diseño de Camino.s Pavimentados de Bajo Volumen ,d,e Tránsito
(ítem
5~ 7 M,ejor.ami·ento de Subrasante), •el cual emplea la .siguienf,e fórmula;
Slendo;
D4 = Espesor ,ef,ectivo de la subrasanta mejorada ,en pl,g.
SN'r = Número E.structur.al requerido d,el pavlrneruo con subrasants muy pobre a pobre,
SN'0 = Núm,ero E.structural requerido del pavimento con subrasants re,gular" buena o
muy buena,
B4 = Ooefldents esmrctural de capa de la subrasante rnelorada, se recornlendan los

.sigu.ient,es valores:
a4 = 0 .. 061 /plg para reemplazar la subrasante muy pobre y pobre, por una
subrasante regular oon CBR de 16 % - 10 %~
a4 = 0.0716/pl g1 para reemplazar la subrasante muy pobre 'Y pobre, por una
1
subrasante
buena con CBR. de 11 º/o- 19 %~
a4 = 0.094/plg para reemplazar la suorasante muy pobre y pobre, por una subrasants
muy
buena con CBR > 20 o/o~
T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
a4 =0.0.89/plgi para reemplazar la subrasante muy· pobre y pobre, por una subrasante
regular, oon la adlclón m.ínima de 3 % de cal en peso de los suelos,
m4 = Coeñclente de drenaje de la cap.a 4 ..
Los procedirrtlentos de cálculo y la altura de mejorarnlento de la subrasante obtenido son:

T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
HOJA DE CALCULO DEL NÚ:MERO ESTRUCTURAL DE PAVIMENTOS

FLEXIBLES MEDIANTE LA METOOOLOG!A AASHTO 93
SUBTRAMO 1: ALFAMAYO (km 84+400) .. HUAYOPATA (km
108+100)
Ecu.ac.,''6:.n
M6du.to resi.te.nte de sub.r.as.a,nte :

(AAS HTO 2002)
Cálculo del Num.ero .Estructuial R.~uerido del pavimento co.n Subra.sante Mu¡· Po.bra a. Pobre .. CBR. <=
.So/o
.P "
1 ETR·OS
1
n= 0.6.81
ZR= -1.282
So= D.45 SN. - 3.,8017 1
,=
p· · 4.2-0
Pf= 2.00 1 SNl1 ·- SN 1·= 0.000 < 0.01
EAL= 3.800000
CBR = 7.1
,89'90 V'ALOR ITERATliVO :
3 ..8,0 y= N_1_=--3-.8-ú1_7_]
-,S_l
Cálculo del Númer,o Estruatur.al Requaddo del pa.vim.anto con Subra.sante Muy Buena -
CBR => 2o·n4
1
PARAMETROS n= 0.55S
ZR= -1.2-82
a 1
se = 0.45 SN = 2.5858 1
Pi= 4.2 0 1
Pf= 2.0-0 1
1 SN1 - SN 1 :
· 0.000 < 0.01
EAL= 3800000
CBR - 40 1
MR= 270.84 VALOR. ITERATIV 0: 1
SNQ. = y= N--1-· =--2-.s-s5-,e-l

-:s-1
2.5'9
Cálcuto dal Espssar Mínimo de SubFasante Mejorada

Ecuació.n
0.094
1
12. 9 Pulgada,
32.9 cm
1 D,, = 35.. 0 Espesor· adopt_ado

T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .

SUBT . i1Q U: HUAYOPATA (km 108+100) ~ CHAULLAY (km
121+380) DISEÑO DE O ~ 20 AÑOS
Ecu.ac.,''6:.n

(AAS HTO 2002)
Cálculo del Num.ero .Estructuial R.~ uerido del pavimento co.n Subra.sante Mu¡· Po.bra a. Pobre .. CBR. <= .So/o
.P , 1
1
ETR·OS n= 0.679
ZR = -1.282
So= D.45 SN. = 3.7736 1
Pi= 4.2-0
Pf= 2.00 I SNl1 - SN I ·= 0.009 < 0.01
EAL= 3400000
CBR = 6.9
,875-5 V'ALOR ITERATliVO :
3.77 y= N_1_=--3-.7-84-.2-] 1
-,S_l
CBR => 2o·n4
1
PARAMETROS a
n= 0.549
ZR= -1.2-82 1
se = 0.45 SN = 2.5413 1
Pi= 4.2 0 1
Pf= 2.0-0 1 SN1 - SN 1 ·: 0.000 < 0.01

1
EAL= 34noooo
CBR- 40 1 VALOR. ITERATIV 0: 1
MR= 270.84 y= -:s,-N--1-. =--2-.5-40_'9_1

SNQ. = 2.54

Ecuació.n
0.094
1
13.1 Pulgada,
33.3 cm

T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .

SUBT1 · . , · O IU: CHAULLAY (km 121 +380) . . QUILLABAMBA (km
139+619)
Ecu.ac.,''6:.n

(AAS HTO 2002)
Cálculo del Num.ero .Estructuial R.~uerido del pavimento co.n Subra.sante Mu¡· Po.bra a. Pobre .. CBR. <=
.So/o
.P "
1 ETR·OS
1
n= 0.6 69
1
ZR= -1.282
So= D.45 SN. - 3.6715 1
p· ·,= 4.2-0
Pf= 2.00 1 SNl1 ·- SN 1·= 0.010 < 0.01
EAL= 2200000
CBR = 5.8
7879 V'ALOR ITERATliVO :
3.67 y= -,Sl_N_1_=--3-. 6-.a1--g-] 1
CBR => 2o·n4
1
PARAMETROS a
n= 0.52.S
ZR= -1.2-82
1
So 1:·
0.45 SN = 2.3'134 1
·
-
Pi= 4.2 0 1
Pf= 2.0-0 1
1 SN1 - SN 1 ·: 0.000 < 0.01
EAL= 2200000
CB' R- 40 1
·-
MR= 270.84 VALOR. ITERATIV 0: 1
SNQ. = y= -:s,-N--1-. =--2-.3-73_1_1

2.37

Ecuació.n
0.094
1
13._.8 Pulgada,
35.1 cm

T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
D-e los resultados da 1 0.s cálculos de m•ej,oramiento por cambio da ri,gid·ec•es entre la
1
plataforma de la subrasante proyectada ·y de la explanada nueva que resulta del corte a

media ladera; estos serán reemplazados de acuerdo .a los espesores establecidos en el
Cuadro N'º 1.1 O d,el nivel de la subrasante proyectada en la explanada del corte del
talud; con esto se evitarla la potencial fisura ,que se produciría por cambio d..e rig1id,ec,es
entr,e la plataforma existente y la plataforrna nueva..
CUADR.O N·º 1. 10
ES-- P·. E-S- M. E-'J· ·O·. .::. · 1E-'1N111 D s ··u e R A S ·A· N, .1.E-
! . ..: 1
••
1
:- •• •• -:.. •• j
_··oR·..E-.s· .· D. R.··A. - M- . ·0 · E
.··. :·- -
E-
ESPES·ORES
,SUBT_RA,M O 1
~cm)
1 : ALFAMAYO (km ,84 +400 )- HUAYOPATA (km 108•100) D.35
11 . HUAYOPATA (km 108+100)-CHAULLAY (km 121 t-.3,80) U ..35
111 . CHAULLAV (Km. 121 +380)- ,QLJILLABAMBA (Km. 139+ 619} 1
D ..35
1.9.1.2.3 Z'onas· de Mejoramiento, de Ja Subrasan:te po,r cambi0 1
de
n.g.,·d._ ez
No requiere rneiorarniento, corno se puede ver ,en el .si,guiente cuadro:
CUIADR.O NP' 1. 11
EVALUACION1 DE ZON AS PARA 1
MEJORAMIENT'O
1
ANCHO CB'R C·BA
JN,ICIO - 'FIN CALICATA LONGITUD .PR.O ME CA.LC UL.ADO .MINIM.0-
M:EJORAMIE
fKm-Kmt IKm)1 (m) .D . 1 0 {AASH10 BOUS!HNESQ
NTD
{m} 2002f (%) [¾l
92-+090 - 192+·3.34 '92.+210 .244.0 8.5 11.8 1

7.1 No reou le.re·
,95 +7,97 - Q,5+i970 '95+·912 1 73 ..0
1
8.5 11 .3 1
7.1 No requ
lere
106 +850 - 1. 00 +7110 106+779 6(10 '9.9 1 16.4 1
7.1 No requ
i,ere
106+750 - 1100+905 1i00+779 1:55.0 ,g 1 6.4 7.1 No requLere

i:
. .: 1
g .
108 +420 - 108 ~6-37' 1108+5111 217..0 8.5 114.5 1EL9 No reQu l,ere
,,
110+39.5 - 1110 +645 1l1i(H5:20 2.00.0 '9.Q '9-A

·1-10+845 ~ 110+,8.83 110+769
- .
.238.0
. - 1 4.5 13.8
- 16,19 No requ i,ere
16.9 No rsou Lere
'
113+370 = 113+390 113·+483 20.0 8.5 -114J5

1 6.9 No raou l,ere

T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
r'! I . 4 llll¡Iu.
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
,•-·
.... ....•-.
ANCiHO CBR ·C.BR 1

11'¡1 ICIO - .FIN CM.ilCATA LONGA\ID PROME CALCULADO Ml'111MO ME:JORAMJE
{ Km - Ki'r'i'I f Kml lrnl DIO f~HTO BOUSSJNESQ NTO
{rnt 20021· f%} t%)
113+470 - 113+550 1 13+4,83

1
,80.0 ,8.5 1:4.5 6,9
1
No reouLere
1: 1:5+t27 - 111:!5+375 1115+250 248.0 '9.9 '16..S 6.9 No, .r-equ

riere
116+377 - 1! 116·+636 l16+.505 259.0 8.5 16.4 6.9 No requiere
117+143 - 1117+270 117+'268 1:27.0 .B.5 t2.5 1

6.9 No reouLere
1<23+29.5 - 1l23+350 '1123+'4211 55.0 ,8..5 1:0.Q l 5.8 No, requ

riere
l23+ 350 - 1: 23 +545 123+421: 1'95.0 8.5 t0;9 5.8 No requiere
,.
1
1i 37 +184,8 - 11 38 +·098 137+973 ~ 2.50.. 0 8.5 1-6.7 1
5-.8 Na reou tare
1139+09.5 - 1139+1: 30 '11 39 +.21'9 35,0 -8..5 '1 6.7

1
5.8 No, .r-e c¡u
1
riere
1_39+190 - 1· 39+~44 1-39+21'9 1!54.0
- - --
8.5 16,7 5.8 No requ
-- - -
i,ere
La columna CBR calculado (AASH,T·o 2002) se realizó de acuerdo a lo recomendado

en la norma AASHTO 2002 para los modelos que relacionan ,el índioe del material y
las propiedades de resistencia (!IP y Gradación):
. 75
CBR= l +O~ 728 ( l
·wJP
w'IP=P200*IP
P200.: porcentaje pasante la m·aJla N'º
200
IP: Indice de p.la
sticid'ad
Trabajos a Ejecutar
En los sectores de corte a media ladera en los suelos flnos, en ,el caso qu,e se
requiera, se recomienda ,el rnejoramlemo con material de cantera en un espesor d•e 0 ..
35 m (ver
Cu a d no N Q 1 1 )
_ • 1 " 1 1■ .'; •■
·- O • ,-
En el caso qru:,e se requiera, en los sectores d,e corte a media ladera en zonas de
roca, se recomienda una sobre excavación d,e 0 .. 15 m para la colocación de una
cama de regularización con rnaterlal d•e cantera o con material de subbase ,gr.anular
s•egún lo establecido en las E.specificaciones del proyecto y cornplementsrlern.. ente las
Espedflcaclones Generales para Construcción de Carreteras (EG-2000) Sección 205.. 08
Para ,e ll·o se p rese nrtan los si,gui,ent·e.s
casos:

T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
Caso 1
Cambio de R.igidez en zonas de corte ,a media ladera ,en presencia de suelos

flnes
~tz?Z = .,.7--_u.....; -=-==-±-==--=~~=--==-===- . -,- -

1
(1} Cortar y eliminar ,el suelo inadecuado que se encu,entre a 0.. 35 m por debajo del 1
0
nivel de la subrasanta .se,g!ún ancho definido en el Cuadro N. 1 .. 11.
(.2) Perfilar y Compactar •el i,erreno de fun~1ación con la humedad natural existente al
90
% de la máxima densidad seca del Próetor modificado
..
(3) Rellenar, conformar y compactar hasta el niv,el de subrasante (e=0 .. 35m en capas de
0 .. 15 o 0.20ml) con material de cantera (Cantera l.ucurnayo, Chaullay., Platanal
y Vllcanota) con CBR mayor de 40o/o al 95% de la máxima densidad del Próctor
modificado ..

T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
C.aso2
"'" Zonas de corte ,a media ladera en presencia de R.oca
Roca
Rec•omenda•ci,ón:
(1) Cortar 0.. 15 m del nivel de subrasante proyectada en el ancho que resulta del
corte
ai media ladera ..
(.2) Rell-enar y compactar con material de corte de cantera (Cantera l.ucurneyo,
Chaullay, PI.atan.al y Vllcanota) con CBR. mayor de 40% al 95% de la máxima
densidad del Próctor modificado..

T~+__ . , .
M1n1~h.•r10
r'! I . 4 '11, llll¡IJu.
•
-
Prov,as Nacional
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. . .
1.9.1._J SUELOS EXPA.NSIVOS (SUELOS DE MEDIAN:A ·y ALTA.

EXPA.NSION1)
Los suelos de fundación del pavimento .a proyectar no deberán presentar expansión al,guna ,q:ue
pongan en ri,e.sgo la estructura del pavimento: por tanto la expansión libre deberá ser baja.
En base a los ensayos de laboratorio realizados existen evidencias ciertas, sobre la existencia
de
arcillas expansivas en la zona.
.Es.timació,n del Po 1tenc-ial de ExpansJón y de la

.Expansió,n
Libre
Para la estimación del potencial de expansión de los suelos que conforman la vía, se ha
utilizado medidas indirectas corno la propuesta por Holtz y Gibbs - 1956., los cuales
califican el gr.adu de expanslvldad en función de la plasticidad de los suelos. En ·el
1
cuadro N,01 1 .1.2 se presenta di-cha relación:
CU'ADRO N~ 1.1.2
Pot:encial lnd lee j:le

de Expansil,n Plastic.idad
(º/o)
<
Muy AJto >37

Alto 18-37
M,edio 12-27
Bajo < 12
Asimismo existen métodos empíricos para predecir el potencial d,e expansión

correlacionando los resultados de los ensayos edornstrlcos oon las propiedades
índice de los .suelos (limite llquldo, índlce •de plastlcldad, densidad seca y
contenido de humedad natural del suelos),
Para •el presente estudio utilizaremos el método aconselado por la U.S Army Corps
of En gi neers pag1 5-5 del Manual EM 11· 1 D•-1-1904, el cual propone la ecuación d,e
1
O'nelll y Ghazzaly para calcular la expansión libre:
Sf ( º/o), =: .2 .27 + 0.131 LL - O. 27wG· •••.••••••••••••••• ( 1) 1
Donde:
Estudio Defü:ritlw pára lla Co.ñstrucción y Me~·ra:mie'ritó
T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
Sf = Expansión libre(%)
LL = L.irnu'I L"1q' u1' d_·i,o.(º%- o).'
1
e
wo= Humedad Natural (%)
En nuestro caso se ha evaluado corr lL = ·3 5 y W,o = 11 %., Obteniéndose Sf =

3.6
Esta expresión no tiene en cuenta la presión de sobrecarga del suelo, es así qua la U.S
Army Corps oí Engin,eers, recomienda utilizar la ecuación propuesta por Gog,oll,, para
determinar el porcentaje de expansión ba]o sobrecarga o conñnarnlento oon la si gui,ente 1
ecuaci!!! o.. n:
Donde:
S· · = E xpan.s1•,on fi1na 1 .(O,Lo)·.
Sf = Expansión libre
(%)
ps = Presión de sobre-carga (Kg/cm2) por material encima del suelo
expansivo.
Esta ecuación as más realista que la ecuación (1 )., pues tlsne en cuenta las
tres varlables que lntervlenen en la mag1nitud de la expansión; la potencislldad
d•e la expansión .a través del límite líquido, •el incrernerao de humedad (humedad natural)
y la presión qua sa ejerce sobre el suelo.
Al analizar los suelos con índice d,e plasticidad ( IP} > .a 12 y considerando un espesor de
material encima del suelo expansivo en promedio de 0 .. 40 m y una densidad seca
de
1950 kg1/m3 .., tenernos que la presión de sobrecarga es de 0..
1
; así tenernos que
2
078kg/cm
la estadística de la expansión libre y la expansló n fin.al obtenida son:
CUADR.O N~ 1. 13
E .JF n
1
xpansro Expan1sión
Valor Libr,e Final
(ª/o)
(º/4}
1
M'11n1. mi0 2.. 8

1
2ª3
1 M.IDtimo 6.. 0 4 .. 8
Promedio 4,.1 3,.3
Nota: valores obterüdos de los sectores find!rcad!os como poJencBallm,enrt e expansjvo, s,eg¡uin el crlterlo de
1
Hoítz y Giibbs. Los cu1al,es se pueden ver ,eni la 1i e~aci1ó111 dle zonas de mej:oram~enito por exp.ansiividad de los
1 1
suelos,

T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
4 llll¡IJu.!iEDIICI PERÚ de Transportes • Prov,as Nacional
y Comurncaciones
r'! I . :1 -
,
'11, ~
11 ~ ~ ~ ~
. . "'. . .,
• 1 .. .
En los suelos con índlce de expansión medio a alto (> 3 .. 5), de acuerdo a la
subrasante proyectada, se recomienda ,el reemplazo (corta y/o relleno) con materiales
de cantera en
un espesor en promedio de 0.45 m.~ que sumado con •el espesor del pavimento (0..40
m
e n pro . . · ) y u d e nsida,d· seca promedio de 19-9-·
. ... . . .. 1 . . - .. 1.. . . . . . . , . . , , . . .. . . . , □· K:·,g/··m
.. _ '11 - .
3
n r u- s o br e ...c 1 . . 1 · .- .·
me d io
.
.. .- , . . :. n a. 1 l . d.- á, , na. a r q a .--. 1 ' ... _ ...
se tlte. .
de 0..149 kg1/cm2 que contrarrestará la presión de expansión actuante de estos suelos

de mediana y alta plasticidad.
CU'ADRO N~ 1. 14
RESU,L TA.DOS DE EX.PAN:-SION1 LIBRE Y EX.PAN1SION FINAL

C0·NTANTES FI SlCAS (o/o) HUMEDAD Exp)ln~ión ElEpansián
'CALICATA PROF. CLAS.IFICACICJN
NATURAL Libre, Final
(Km) (ml LIMITE LIMITE INDliCE
1
r'lo) (%) (''YoJ

AAST.HO
UQUIDO pLASTl1C10 PLASTICO 13.0 3.7 2.6
0.30 - 1..50 38.0 A-16 (4) ¡-
1
,85+4.88 24.Q 14 14.0 4.0 2.8

- - - -
,86+7 ~5 1.20 - 11~60 42.0 2: 0 20 7'--6 (10)

3 .
86+9-86 0.20-1.90 '' 2'9.0 2.
116.0 113 ~
A--6 ( 3 } 12.0 2. .S 2.0
88+245 0.30 -1!.00 34.0 'fB.O 1~6 A-€ { 3 ) 1:4_0 2.'9 ' 2 11
1 · ;a •
- -- - -
'90+701 o.·1:5 - 11 .so 32.0 20.0 112 A-6 {2 } 110.0 3.8 2.6
92+210 0.00 -1.00 3.S.O re.o 20 A=6 ( 3 ) t2.0 2 . .S
,4 4.0
1
'9.2+957 0.1:0 - 11 .60 30.0 rs.o t5 A--6 ) Q.O 3.B 2.6

'95+9·12 0.1:0-1.60 30.0 112.0 118 A--6 ( 3 } 11.0 3 ..2 2.3
'99+B44 11.00 - 1i~70 3'9.0 22.0 17 A~ (2 } ,8.0 5.2 3.6
100+094 0.90 -11.70 3.8.0 2.5.0 11.3 A--6 ( 1 ) 1 110.0 4. .5 3 ..2
101~+562
-- - --
0.10 - 11.20
. ---
32.0 21~ .o 1~1 A-t; (2 ) 11.0 3..5 :2.4
o. '1!0 - 1! .160 '1!011+812
38.0 1 1 22.0 116 A-6 (2 } 7.0 5.4 1 .3.7
0 ..90 - 11.70 1102+·557 37.0 25..Q 112 A--6 (2 ) ,8.Q 5.0 3.5
1:02-+807 1: .00 - 11 .70 43.0 2-5.0 1:,8 A--1-6 (2 } 112.0 4.7 .3.3
- ,_ -
1:04+"80'9 0.40 ·-1.70 35.0 22.0 13 A-6 ( 1 } 11.0 .3.Q 2.7

1i0.5+.30-2 0.20 -1!.00 3-8.0 20.0 1~,8 A-€ (2 ) 1i0.0 4.5 3.2
1 0.5+788
1
0.40 -0.70 36.0 20.0 116 A--6 ( 1 ) 9.0 4.6 3.2
'1r06+'779·
1106+·280
[LOO -0.90
O.BO -11.70
32.0
3.S.O
1,9.0
·1¡9_0
113
·1¡9
A--6 ' 1: )
A=6 )
'5 1
111.0
a.o 4.3
4.3
3.0
3.0
) 1:2.0 3.1 2.2

10.a+tn·1: º·ºº -0.20 33.0 21l.O A~ { 3 } 1!1.'9 1
3.4 2.4
l2 ,·''
110.8+762 o ..so - 11.10 3-8.0 22.0 116 A--6 ( 1 ) a.o .5.1 3.6
1i'f0+008 0.60 -1.70 3.8.0 'fB.O 20 A~ (4 ) 11.0 4.3 .3.0
·-- -· -· -·
1!10+520 0.1!0 - 1! .60 38.0 117.0 211 A-6 {5 ) '9.0 4..S 3.4
11·10+769 0.30 -11.70 31.0 '1i8.0 1i3 A=6 (3) 8.0 4. .2 2.9
'5
--
1:12+240 0.20 -11.70 37.0 22.0 t5 A--6 Q.O 4.7 3.3

)
1:13+48-3 0.1:0-1.70 :31.0 15.0 16 A--6 { 1 } 11.0 3.4 2.3
115+:250 0.00 - 11~70 28.0 15.0 13 A~ { 1 } 110.0 3.2 .2.3
111.5+750 0.40 -11.60 30.0 119.0 1111 A--6 (2 ) 111.0 3.:2 2.3
l16+505 0.20 1.70
& 2'9.0 '1i6.0 1i3 A~ ( 1l ) 9.0 3.6 :2.5
'1!1!7+26,8 0.30 -0.70 32.0 114.0 118 A-6 (2 } )
12.0 9.Q3.2 5.32.3 3.7
1
1111·9+026 0.50 - 1.60 42.0 25.Q 17 A-7..f3 (6 110.0 4. .5 .3.2
11'9+525 0.40 - 11~60 38.0 24.0 14 A~ (4 } 1:0.0 .3.8 2.6
1:20+274 º~ºº =0.30 32.0 1 17.0 15- A--6 {2 } 11.0 4.7 3.3
t20+524 0.1:0 - 1! .20 41.0 23.0 1~.a ~7--6 ( 3 1111.0 4.4 3.1
'1!20+779 0.'1!0 - 1! .50 3'9.0 211.0 118 A-6 ( 2 ) 1:.2.0 3.7 2.6
112.0 4.11 2.9
1l2•1i+029 1 0.50 -1.50 36.0 1 25.0 ·1¡ 1i A~ ( 1l )
- - ·-
'1:22·+920 0.70 -11.50 39.0) 23.0 116 A--6 (7

T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
4 llll¡Iu.
J!iEDIICI PERÚ de Transportes • Prov,as Nacional
y Comurncaciones
r'! I . :1 -
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ ,
. . "'. . .,
• 1 .. .
....
,•-·
~
CONTANTEºS FISICAS (ª/4} HUMEDAD Expansion Expansión
CALICATA PROF. CLASIPlC'ACION
NATURAL Ubre Final
(l(m) {m) LIMITE LIMITE INDICE AAS'THO
LIQUIDO PLASTlCO PLASTICD
(%) ,(%) (ºlo)
1:2.3 +4.21i 0.00 -1.60 36.0 1.5.0 21 A-€ { 3 ) '9.0 4.6 .3.2
'1!.25+432 0.70 -11.50 40~-0 22.0 118 A--6 ( 7 } 110.0 4.8 1 3.4
t25.+·924 O .50 - 11.60 38.0 17.Q 21 A--6 {4 ) a.a 5.1 3.6
1:33·+660 0.50 - 1i .i(:,0 31.0 1:2.0 1:9 A~ ,2) a.o 4.2 2.9
1:3'7+"973 0.1:Q.-1.60 2·9.0 116.0 113 A-6 ( 11 } ( 1J2.0 2.,8 2.0
1,3,9 +::n ·g º·ºº - 0.40 31.0 1'9.0 l2 ·" A~ 1 } 110.0 3.6 2.5
CUADRO N~ 1.15
E
1
xpansi■oI n Ex pansr. o" n

v·alor Libre F.inal
o/o º/o
1
M'.ínimo 2~8 L.
2~0
M.áixim-o 1 5.4 3.7
Promedio 4.1 .2 ,. 9
1 '
Relació,n de Zona.s de M'ejoramienta de la Subras·ante

po,.r
suelos de .mediana y al,ta Exp1ansión

T~ +
M1n1~h.•r10
'!l.
11 ~
~llll¡Iu.J!iEDIICI
~ ~ ~ y
, :1 -
Comurncaciones
+j__ . , . . , . .
r' ! l .4 • I
"'. . .,
'" "
CU1ADR.O Nº 1~
16
ANCHO
JNl CliQ, -·
1
.LONGITUD :ESPESO'R VOLUM~
PROMEDIO
FIN (Km ,(m) ,(m} (M')
(m)
--Km)
88+1i 20 - 8 8+170 50.0 8.5, 0.45 1i·Q1.3
'90+7i62 - 90+81 O 48.0 8.5 0.46 11.S3J3
'92+o90 -· 92·+161 7·1:.0 8.!:5" 0.45 .271!.16
95+797 - 195+970 1'73.0 a,5. 0.45 661.7
1101 +687 - 1: 011 ·+Q 35 248.0 8.5 0.45 '948.6
1:04+684- 104+730 46.0 8.5 0.45 176.0
- - - --
1105+117'9 - 1i05+424 245.0 8.5- --
0.45 937.·1
1:05+667 - 105+7'21) 53.0 8.5 -·
0.45 J
.2.02.7
1:D-5+780- 105+909 1129.0 8.5 0.45 4'93.4
1106+650- 1i06+71i0 60.0 9.'9 0.45 .267.3
'1!06+7'1:0- 106+750 40.0 9.9 0.45 178.2
1l06+750- 100+i905- 1, 5S.O 9.19 0.45 6'90.5
1:08 +42.0 - 1108 +6 37· 217.0 8.5 0.20 3168.9
1i0,8 +81 O - 108+888 78.0 '9.9 0.45' 347.5
1:10+395, - 110+645 250.0 9.9 0.45 1' 1113.B
'1!1i0+645 - 1110+883 23.S.O 8.5 0.45 910.4
1 1'3+370 11,3+390
1
1 .~, '' ' -
20.0 ,9.5, 0.45 76.5
11113+.390 - 113+4'70 aon 8..5 0.45 306.0
113+470 -· l13+.550 80.0 8.5 0.4tI ---------, 306.0
1:13+550 - 11!3+609 5'9.0 8.5 0.45 .225.7
115+t27 -· l1;.5+200 7.3.0 '9.9 0.45' 325.2
1:16+.377 - 11 6+636 1
25'9.0 B.5 0.45 '990~7
11"7+143- 117+270 1l27.0 8.5, 0.45 485.,8
'1!1i7+270 -· 117+400 1130.0 8.5" 0.45' 4'97.3
t20+1t4'9· - 120+3'99 250.0 9.19. 0.45 '1i 1i 11 3 .,8
1'20+400 - 1:20+651 251.0 9.'9 0.45 1118 ..2
120 +65 ·1 -· 1 :20 +790 1i 39.0 '9.9 0.45' 619.2
1123+-29,5. - 1.23+3,50 55-.0 8..5 0.45 21,0.4
1 23.+·350 - '1i23+545
1
1,'95.0 8.!5 0.45 745.9
1125+799- 125+.8"90 91.0 9.'9 0.45 405.4
1'.2.5 +890 - '1i 28 +04'9 15'9.0 8.!5 608.2
0.45
1:33+535 - 133+780 .245.0 8.5 0.45 ·937.1
1137+848- 138·+G98 250.0 .S.5 0.45 956.3
1:3·9+095, - 1139+130 35,.0 8.5 0.45 1133.9
- 1 --
1:.3'9 +1'30 - 139+'1 '90 6UJ0 ,a.5. 0.45
229.5
1: 39 + 1'90 1139 +344 1154.0 B.5 0.45 589.1
-
Volumen por reemplazar: 18 773 m3
1.9~1.3.3 Trabajos· a Ejecutar
Los trabsjos a ej,ecutar estará ,de acuerdo a la relación de niveles a qua se encuentre la
subrasante proyectada con el terreno de fundación, para ello se presenta los
si,gui,entes
Estudio Defirr:ritlw pára lla Co.ñstrucción y Me~·ra:mie'ritó
T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
Ca rS· ·1Q··s.···
•
- '. • ·111
CAS01
Cu.ando el nivel d e la .subr.as.ante proyectada está al nivel del terreno de funda.ción1,;

1 1
se realizará ,el corte del material in.adecuado a nivel de la subrasanta proyectada para
lueg:o reemplazarlo oon material de Cantera,.
r
e
l[)
(1) Cortar y eliminar .el suelo inadecuado qua se encuentr:e .a 0.. 45 m por debajo del
nivel de la subrasante según ancho definido en el Cuadro No 1 .. 16..

·QO
º/'O 1 d e l m· a~ . 'Av1' d- ,' n,.-s- ld ad
1 •
' ' • I _ .. 1 ·, -· 1 a d e l cl,It.I or m· o·. a ·o. .

' , • 1 - ' • - - I■
a m· a.. • e.,. s e - ' , • • • P· r o " ·'d- lfl c

I _: :. d 1 ' . 1_
(3) R ellenar., conformar y compactar hasta el niv,el de subrasarae ( e=0 .. 45m en capas
1 1
de
0.15 i0 0.. 20mt) con material de cantera (Canilt,era Lucurnayo, Chaullay, Platanal
y Vilcanota) con CBR mayor de 40% al 95% de I-a máxima densidad del Próctor
modificado.

T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
CAS02
Cuan•do ,el N:iv,el ,d,e la subrasente proyectada está por debaJo del terreno de
fundación; se realizará ,el corte del material inadecuado para lu,ego reemplazarlo
con
material de Cantera.
o1
(1) Cortar y eliminar el suelo inadecuado qua se encuentre .a 0.. 45 m por debajo del
nlvel
de la subrasante .según ancho definido en el Cu.adro N·o 1 .. 16.
(2} Perfil.ar y Compactar •el terreno de fundación con la humedad natural •existente al
90
0 1 1·
/ O d ' e_ l rnáx ma d e· nsld ad' seca del · r1eclit!lllor rnodlf1 lcad
1
1
·' a
·:1
. P1
!- . .
' ~ . - 1 - , ·- i_ r - ' .• r.. ·_ 1 - • • 1 _1_ : i_ - < r .:. ;0· .. r■
(3) R:ellenar., conformar y compactar hasta el niv,el de subrasarae (e=0~45m en napas de

0 .. 15 o 0~20mt) con material de cantera (Cantera l.ucumayo, Chaullay, Platanal
y Vilcanota} con CBR mayor de 40o/o al 95% de la máxima densidad del Proctor
mocñílcado.
T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
CAS03
con
º/o.
o-
( 1} Perfilar y compactar el terreno de fundación con la humedad natural ,existent.e al 90

% de la máxima densidad seca del Próctor rnodiñcado seg1ún ancho definido en
,el Cuadro No 1.1 -6~ En la zona de corte se ejecutará como el caso 1.
(2) La altura restant,e entre el nivel de la subrasants y ,el nivel del terreno natural
menos el espesor de mejoramiento (0..45 m) se rellenará con material d,e corte ,o de
préstamo con lndice de plasticidad s 10o/o y Upo de material A-1-.a, A-1-b, A-2-4, A-
2·~" A·-3 ..
(3) Rellenar y oompaciar los últimos 0 .. 45 m (en capas de 0..15 •O 0..20mt) con material
de
cant,era (Cantera Lucurnayo, Chaullay, Platanal y Vilcanota) con CBR mayores de
4o· _ c1v0 a 1 9--'.· 5..- 1 .a ma~ d. a. d•· e I P: re., ,. ct, or miO·d: ',"1f'1-cad•·: :o,.
·ºt'o ·d e x1' ma iens1", d·
d.
T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
CAS04
Cuan,do el N:ivel •de la .subrasante proye,ctad.a está por encima

1
del terreno
de fun-dación en altura menor· .a la altura de mejor,amiento requerido.; se
realizará primero el curte necesario q:ue resulta de la difer encia ,en~re la altura de 1
relleno necesario para rnelorarnlento y la altura de relleno que Uene .s•eg1ún la

subrasante proyectada; para lue,go realizar el relleno con material de Cantar.a ..
r "% z ¿ 7 /. L' 7 L 7 ✓ 7 ? A/
7
( 1) Eliminar material ,exi.st•ente que se encuentra hasta 0.. 45 m~ por debajo del nivel de
la subrasante (corno se observa en el grafloo}, teniendo en cuenta ,el ancho definido
1
en el Cuadro N'o 1.116.
(2) Perfilar y· compactar el terreno de funda.ci6n con la humedad natural exlstente al

90
% de la máxima densidad seca del Próctor modificado.
(3) R•ell•enar.f conformar y compactar hasta el nivel de subrasante (,e=0.45m en capas

de
0 .. 15 o 0.. 20mt) con rnaterial de cantera (Canf,era Lucu:mayo, Chaullay, Platanal
y Vllcanota) con CBR mayor de 40o/o al 95% de la máxima densidad del
Próctor rnodlñcado.

T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
SUELOS BLANDOS
La deformación de suelos cohesivos aún bajo car ga.s

1
relativamente pequeñas, es
tradlclonalrnente reconocida como un problema de fun:dam•ental int,er-és.~ por ser causa de
,gIraves
deflclenclas de cornporternlento.
Posiblemente •el problema más ,grave ,que entraña un suelo de clrnentaclón fino y corrpraslble,
es el que se reñere a los asentamiento que en él pueden producirse al reclblr la sobrecarga
que representan los terrsplenes. Dichos asentamlentos causan:
1~ Pérdida de bombeo, pues la presión ejercida por •el terraplén es mayor

bajo
,el centro de la corona qu,e bajo los hombros ..
2. Aparición de asentamiento diferenci.al,es en ,el sentido lonqltudinal, por

heter,og•en•eidad en la cadencia del terreno de clrnentadón; estos producen perjuicios •en la
funcicnslidad del caminos, en el pavlrnento, en el drenaje .superficial, etc,
·3.·. Disminución de la altura del terraplén, ,grav,e cuando se atraviesan

zonas
inundablas o inundadae,
4~ Perjulclos en el comportamiento de obras de dren.aJe menor, que

adquieran una conforma-ció n hid rá ul i cam ent,e i nao nveni,ente y se agrietan. al hundirse más
en e I centro q,ue en los extremos.
5.. Agri,etami,ento en la corona del terraplén, especialmente cuando esta

es
muy ancha y cuando el terraplén Uen•e bermas.
Cabe indicar que en terrenos de cimentación consñtuldos por Limos Plásticos y Arcillas.. deben
distinguirse do.s casos dif.erente.s:
• Cuando su Compresibilidad es relativamente baja (suelos CL, Ml, y DL).
• Cuando se.an francamente compresibles (suelos CH, MH, OH y Pt)..
En suelos de Cornpresibllldad relativam•ente baja, CL y ML, no se plantean problemas

especlales, loe pequeños asentamientos ,q:ue puedan 11,e,gar a producirse son absorbidos
fácilmente por la ffl exl b ilidad propia de la estructura y la capa cid ad de car,ga del terre no
suele ser suflci-ent,e para soportar a los terraplenas que hayan de ser construidos ..
Estudio Defirr:ritlw pára l la Co.ñstrucción y
Me~·ra:mie'ritó
D:e la Ca rret,era Cus100 - ,Quilla bam
ba 1
lraim:o; A!lfamayo - iQhaulilay -
QuJ1Uabam'bia
T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
Los materiales OL, debido al contenido de meterla orqánlca, pudieran no ser apropiados, ,en
casos extremos, para usarse como rnaterlaies de construcción,
Es diferent•e el panorama cuando el terreno de drnentación está constltuldo por Limos ,o Arcillas
altamente Corrpreslbles, suelos OH., MH., CH, y Pt (.R.ic•o Del e.astillo, "La lngeni,erí.a de
Su,elos"). Carlos Crespo Vill.alaz.,. en su texto Mecánica de Suelos y Clrnentaclcnas, muestra un
cuadro en •el ,que determina el girado de Compreslbllldad de un suelo en función .al Índice de
Compre.sibil id.ad::
CUADRO Nº 1.17
Ce -1 rrd.· ad.·
e ompres1 b·. ■
0.. 00 - 0.19
Baja
0.. 20 -O 39 • 111. • M,edia
Mayor.a 0.40 Alta
Terzaghl y Peck, demuestran que el índlce de cornpraslbllldad de un suelo puede ser

expresado en función al lfrnlte llquldo, la expresión es la si,gui,ent-e (W.Lambe- R... Whitm.an.,
uMe•cánica de Su eles" )..
Ce= 0.009 (LL--10),
Con esta expresión podemos calcular inm,edi.ait,am•ente la cornpreslbilldad de un suelo en el

cual se considera corno inadecuado cuando ,el índice de cornpreslbilidad (Ce) es mayor o i,g:ual a
0 .. 20.
CUIADR.O N~ 1. 18
Calicata Pro fu nd itiad C las ifi,cac 16n

Progresiva :Estrato O.bse.rva.Clón
1
Nº CBR
(ñi) sucs AASHTO (%)
Requiere mejo ra mle nto, rea mplaza r el
10 816+735 3 o ..35- --1.20 CH AF.'7--6 (26} "'3.6
suelo CH con mate ri,a.l de eb r>20 %
T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
De·terminac.ión del espesor de mejoramiento a realiza.r
Para la determinaci6n de la altura del mejoramiento de la sub-rasante. se esta

considerando la teorfa del cálculo de esfuerzos y deformaciones en una masa de suelo
para una car,ga circu: lar, que e.sta dado por:
Para ,el presente caso,

tenernos;

T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
MODElO DE BOUSS~NESQ
S UBTRAMO ]: Al f AMA YO (km 84+400)- HUAVOPATA (km 108+100)
D IS IE Ñ O D IE D = 20 A Ñ O S
DA'TOS
e arga de 1aplic1ac: Ión, q ··- 5.6 kg/cm1
Radio ' a··- 14.1 cm
e a1e,fl1r: len te de u= 0.45
P·o,lson :z = 130 cm z = Es true tura a·1el .P'1a11imen·tie1 + E spesor me}10,r1ad·,o
P r1afun·tlidad E stru cbJ ra de I pa vlme nto ( p remetí in] : 40 .O e m
Es pes ar mejora do : '90.0 cm
RESULTADOS
Es'fuerzo ,al cm ez :: O.O 9 7 kg,/cm·2
P· a rc en t,a}e 1d e es fue
1
1D'2(%) = 1.7 %
rzo
respecto a 1carga de
1aplic ec Ión
C RJTE RIOS
-----------------~
E sfuea» 1a 0.1. de 0.10 kg /cm12
Carga de A.plicac idn
(R 1a.u/Valle R' odas 1
e arreteras, .e a/les·
y
.A e ro p ue rtos J
ANAL IS IS .E .INTE RP R ETA·C ION
E s/ueno, a la pro1/undi,1'ad' Z es· meno r· 1
0.097 <= 0.1 kg/cm·2 • • • OK
Por lo tanto el espesor de mejiorami,ento de sub-rasante adoptado, es suñclente

para ase,gurar una mejor peñorm.anoe de la estructura del pavimento.
CU1ADR.O N1º 1~
19
ESPESOR PARA. MEJORAMIEN1T·o DE SUBRA.SAN.TE
Calicata. c·1as.ificac ión ESPESOR ADOPTADO

Nº Progresiva Observ-a.cion
sucs AASH.TO {m)
Req uí,e re mejora míie nío, reemplazar
10 86+73S CH A-745 {26) 0.90 el suelo CH 1ccH1 .mat eríal de co r>20 %
1

T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
Relación de Zon·as· de .Mejoramiento de .la Sub.rasante

por suelos de mediene y al.ta Compresib·ilidad
S ll.J EL os B l AND OS 1
A.NC.HO
1 tllC ID - TE R MIMO L.ONG ITUD ESPESOR VDLUM'EN
PROMEDIO
(Km -Krn] [m} [rn] (ml)
,(m)
86+611 - :&6+861 1
250.0 .8.S 0.90 1912.. 5
1
Trabajos· a
Ejecutar
En suelos blandos ,de acuerdo a la subrasante proyectada, se recornlenda el reemplazo

(corte -y/o el relleno) con material de cantera.
Este reemplazo será de 0 .. 90 m ..
CAS01
Cuando el nivel de la subr.asante proyectada está al nivel del terreno de

fundación,; se realizará el corte del mat•erial inadecuado a nivel de la subrasanta
proyectada p.ara luegio reernplazarlo con material de Cantera ..

T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
r'! I . 4 llll¡Iu.
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
E
o
O),
- 11
(1) Cortar y eliminar ,el suelo inadecuado qua se encuentre a 0.. 90 m por debajo del
nivel de la subrasante según ancho definido en el Cuadro No 1 ...20.

·90
ºJ'O I d e l m· ·D.;-Av.i' d-,' n,: i d ad s e · c a . .. . . or m·
_: · l 1 _.1D ._--I ' ·. . ·. ' .· L , i l ad o 111
e.- s- d e l p· r o o· d '1f· i c
.- 1_
a m· a.·· I _ .-. 11 . .: .•' . 1 ' _ .. -
'·
(3) Rellenar.~ conformar y compactar hasta el niv,el de subrasarse ( e=0 .. 90m en capas 1
de
0.15 o 0.. 20mt) oon material de cantera (Can~•era Lucumayo, Chaullay, Platanal
y Vilcanota) con CBR mayor de 40% al ·95o/o de la máxima densidad del
Proctor modificado.
lraim:o; A!lfamayo - tQhaulilay - QuJ1Uabam'bia
T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
CAS02
Cuan•do ,el N:iv,el ,d,e la subrasente proyectada está por debaJo del terreno de
fundación; se realizará ,el corte del material inadecuado para lu,ego reemplazarlo con
material de Cantera.
E
o
m
o
i
(1) Cortar y eliminar el suelo inadecuado que se encuentre a 0.. 90 m por debajo del
nivel de la subrasanta seg1ún ancho definido en el Cuadro N·o 1 .. 20.
(2) Perfilar Y' Compactar ,el terreno de fundaci6n con la humedad natural ,exist,ent,e al
90
% de la máxima densidad seca del Proctor
modificado.
(3) R•ell•enar,f conformar y compactar hasta el nivel de subrasante (,e=0,.90m en capas

de
0 .. 15 o 0.. 20mt) con rnaterial de cantera (Canf,era Lucu:mayo, Chaullay, Platanal
y Vllcanota) con CBR mayor de 40o/o al 95% de la máxima densidad del Proctor
rnodlñcado.

T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
CAS03
con
º/o.
E
O·
01
- 1
O·
(1.) Perfilar y compactar el terreno de fundación con la humedad natural ,exi.stenf,e al 90

% d,e la máxima densidad seca del Próctor rnodiñcado seg1ún ancho definido en
el Cuadro No 1.20.. En la zona de corte se ejecutará como el caso 1.
(.2) La altura re.stant,e ,ent re el nivel de I-a sub rasante y e I nivel de I terreno natural
menos el espesor de mejoramlento (0..90 m.} .se rellenará con material da corte o de
préstamo con lndi·oe de plasflcldad :s 10% 'Y 'tipo d,e rnaterlal A-1-a, A-1-b~ A-.2-4, A-2-
·6~ A-3,.
(3) Rellenar y compactar los últimos 0.90 m (en capas d,e O,. 15 o 0.20m) con material
de cantera (Cantera lucumayo., Ch:aullay, Platanal y Vllcanota] con CBR mayores
de
40% al 95o/o de la máxima densidad del Próctor
rnodlñcado,
T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
CAS04
Cuan,do el N:ivel •de la .subrasante proye,ctad.a está por encima

1
del terreno
de fun-dación en altura menor· .a la altura de mejor,amiento requerido.; se
realizará primero el curte necesario q:ue resulta de la diferencia ,en~re la altura de 1
relleno necesario para rnelorarnlento y la altura de relleno que Uene .s•eg1ún la

subrasante proyectada; para lue,go realizar el relleno con material de Cantar.a ..
E
o
m 1
Qi
(. 1) Eliminar material existente que se encuentra hasta O. 90 m .. por debajo del nivel de
la
.subrasanrte (como se observa en el g1ráfloo)., teniendo en cuenta el ancho definido
1
en el Cuadro No 1 .. 20~
(2) P-erfllar y corrpactar ,el terreno de fundación con la humedad natural ,exi.stent,e al
90
% de la máxima densidad seca del Próctor
modificado.
(3} R·ellenar.~ conformar y compactar hasta el niv,el de subrasaníe (e;:0 .. 90m en capas
de
0 .. 15 o 0..20m) con material de caruera (Cantara Lucu mayo, Chsullay, Platanal
y Vilcanota) con CBR. rneyor de 40% al '95% de la máxima densidad: del Próctor
rnodlñcado.
T~+__ . , .
M1n1~h.•r10
r'! I . 4 '11, llll¡IJu.
•
-
Prov,as Nacional
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. . .
1.9.1.5 HUMEDADES NATURALES MAYORES Al LIMITE LIQUIDO 'V/O

A.L
OPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD
Como es de conoclrnlento g:eneral, los procesos de cornpactaclón dependen de varios factores,.

naturaleza del suelo, método de cornpactaclón, energ1fa de compactación, oont,enido de aqua del
suelo, ,entr,e otros. Siendo el factor d,et.erminant,e •el contenido de humedad para lograr las
densidades •e.xi,gidas en las especlñcaclones Técnicas (95% del ensayo de densidad máxima de
1 aborato rio
)..
Con fr-e-cuen•cia, los suelos han de ser lurrnedecldos ,o secados en banco o sobre el
Terraplén, Por lo g'eneral es difícil añadir al suelo más de 1% ó 2% de humedad .en ,el
Terraplén, y en ocaslones es imposible secarlo allf, corno cuando son húmedas las
condiciones climáticas prevale cie ntes~ (Rico-Del Castillo, '-' La lnge n lería de Suelos,,.),.
El exceso de humedad puede ser difícil corregir, sobre todo si las condlclones
rneteorológlcas son adversas corno es el caso del pre.sente proyecto por la zona de ubicación y
además por las condlclones d,e existencia de re,g1adío.s para los difer,en.t•es cultivos así corno
los periodos de
lluvias, Si no se desea parar las obras durant,e un periodo demasiado prolongado, puede
haber
sue lo ·q· u se
· - , 1 . · p re c
· · , · s c h s r o r su e
d•.· - . - 1 . • - ·._ do c o n te.
• - . · - · d- hum·,e , d 1a D -e ·.• - . . ·- ·' t e ne
ilJi ·- ·' -· •e · ·_
s · e a , , -· · . is o ·· _, - a e p
_ l:e v- 'a
· · . -· . · nid- o· - ··
·. e· d
1 · ' • be
l1■ . -· rs e ' , · ' n1
cuenta, sin •e·mbarg,o, psra no ser demasiado conservadores en la aceptación de

suelos
hú med os, lo .si,gu.i
ente:
Normalmente, en zonas no muy húmedas, los suelos .an1te.s d.e su excavación no tienen una
humedad excesiva; y es posterlormente durante la construcción donde puede
incrementarse demasiado su contenido de agIua. Por ello, a veces puede ampliarse el
período de trabajo
tomando precauciones al •efectuar la excavación, transporte, extensión y compactación;
por
eJemplo extrayendo en frentes vertlcales y bien drenados, extendiendo toldos sobre los
1
medios
de transporte, y operando con rapidez en el resto de las operaciones de construcción; Se puede
dar el caso qu•e aparentemente •el suelo posee poca humedad y en •el momento de proceder
con
los cortes exista bolsones y/u lnflltraclones por alivio de tensiones ..
Es _
lo.. · -.s. ba. s í a m· ·. e d s-- ·1 e st1tri ,d. n u ·1
P
º .
, 11..
n' e • 1
. . ..
o s· ·e
.
ng.· _ 1,e.. el :e: a.

.
n,
·s.· lj . . .
a1
. hu" . ·s.· :·
. tlll ipo. r q!,
r1·."
·1ble
a=tI
..a.
·
. .
u fil
,
·1z-
a r
.
su
, .
s
:
e. r·, pu. s. - s-.·-.:
rn
p:
lea..
no hay razón para suponer que si-empre será posible recurrir a equipos más pesados ni a los más
rápldos (las orugas, por ej,empl,o., trabajan mejor sobre suelos húmedos ,que los
neumáticos),

T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
Naturalm,ente,~ esto exi,ge una programac.i6n previa que puede no estar justificada más que en
determinados ca.sos..
Por todos los lnconvenlentes antes expuestos, se hace la compsraclón de la Humedad Optima
para obtener la Dansldad Máxima Seca del suelo, tal como lo ,exi,g,e las especlñcaclones
Técnicas, con el contenido de humedad natural del suelo, En nuestro caso el criterio es
complementando con la información correspondlente .a la sección del proyecto y .a la
claslflceclón del materi.al existente, desechando materiales •en base al criterlo cornblnado dado
que no es posible poder secar materiales (durante la etapa constructiva y en períodos
cortos) con contenidos de humedad muy por encima de la humedad optima y sobre todo
cuando estos son de natura leza pi ástlca ( difícil de ser secados )..
1.9.1~5.1' Trabajo,s a
.Ejecuta.r
D•e acuerdo .a los resultados de los ensayos, se ha verlñcado que existen sectores con
valores de contenldos de humedad li,g:erament,e mayor .al óptimo contenido de humedad. en
suelos ,giranulare.s los ,qu•e se necesitaran escarificar, y dejar reducir su contenldo de
humedad hasta Hegar al óptimo contenido de humedad para luego re-conformarlo y
compactarlo.
CU.ADRO Niº 1.21

INIC[O TERMIN,O LON,GITUD AA.SHT,Q Humedad
sucs v.s
(km) (km) (m) nru
84+400 84+575 1
175 A-2-4 { o} Mayal!'
86+1611 86+861 250 A-2-!6 ( o } '
Mayal!'
8.8+834. 88+850 1 16 A-2-!6 { 2 } Mayal!'
.S,S+-91 0 1
,88+930 1
20 A-2-fi ( 2 )i Mayor
.5,g+-9310 ,8'9+084 154 A-2-"6 ( 2 )i Mayor
- '
'91+09 0 1
'91+.21iQ 120 A-2-"6 ( o )i Mayor
'91·+-210 191 ·½-310 100 A-2-6 (O } . Mayoll"
'91·½-310 191·½-330 20 A-2-6 ( o}
. Mayoll"
'95+306 '95+430 1
124 A-2-!6 ( o )
. Mayar
'95+430 '95+470 1
40
1
A-2.J6 ( o ) Mayor
'9.5+470 '95+5.57 .87 A-2~ ( o ) Mayal!'
'97+787 '97+8.50 1
63 A-2~ ( o) 1 Menor
'97+,850 '97+'9'90 140 A-2-!6 ( o} Menor
100+-270 100+330 60 A-2-!6 ( o } Mayor
A-2-!6 ( o }
·-
100+-410 100+46,8 SB Mayor

103+683 103+790 107 A-2-6 ( o } Mayor
103+790 103+93.5 1
145 A-2-6 ( o } Mayor

T~+__ . , .
M1n1~h.•r10
r'! I . 4 '11, llll¡Iu.
•
-
Prov,as Nacional
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. . .
....
,•-·
....•-.
I.NlCIO TERMI.NO LONGITUD AASHT,Q Humedad
vs
(km) (km) {m) sucs n~u
105+- 667
1
105+-720 53 A-2-4 (O }
Menor
105+780 105+'909 1
12·9 A-2-4 ( o ) . Me11or
1
107+'909 1oa+1 ss 246 A-2-16 ( 1 ) . Mayar
115+010 115+127 117 A-2-6 ( 1 ) Mayor
117+143 117+270 127 A-2-6 ( o) Menor
A-2-6 ( o )
-
117+270 117+400 130 Menor

121 +-830 121+'990 160 A-2-16 ( o } Mayor
121 +'990 122+056 66 A-2-16 ( o } Mayor
1.23+-793 1.23+870 1
17 A-1-B ( o} Mayor
1
1.23+-793 1.23+870 17 A-2~ ( o} Mayor
123+-870 123+'930 60 A-1""\a ( o} Mayor
123+-870 123+'930 1
60 A-2-6 ( o } Mayor
123+'990 124+050 60 A-1""\a ( o } Mayor
'
123+·990 124+050 60 A-2-!6 ( o } Mayor

A-2-4 ( o }
-
1
125+7.50 125+79'9 49 Mayor
1.314-030 1.314-28iQ 250 A-1""\a ( o )i Mayor
1.33+535 1.33ts78iQ 245 A-2-4 ( o )i Menor
135+-803 13.5+830 27 A-2-4 (O } Mayor
135+·930 13.5+-·990 1 A-2-4 (O } . Mayor
60
1.35+'990 1-36+030 40
1
A-2-4 ( o )i Mayor
i A-2-16 ( )i
o
1
1.37+598 1.37+.84-B 1
250 Mayor
1.38+.S~S 1.38+870 24 A-2-16 ( o )i Mayor
138+,870 138+·950 .80 A~,2-6 ( o ) Mayor
A~,2-6 ( o )
1
138+·950 139+09.5 145 Mayor
1.19.1.6 CONTENIDO DE MATERIAL ORGAN 1
1CO
Desde el punto de vista de ing,eni,er.ía, la materia orgiánic.a tiene propledadas indeseables.. Por
ejemplo, es altamente cornpreslble y absorbe grandes cantidades de a,gua,, de modo que los
cambios en la carg1a o en el contenido de humedad produ..can cambios considerables en su
volumen, planteando serios problemas de asentamlento.. La materia or•g:áni-ca también tiene una
reslstencia muy baja al esfuerzo cortante y, en consecuencia, baja la capacidad de cargta

(.R.. Whitlow, Fundamentos •de Mecánica ·de Suel,os),.
l.a materia or,g.ánica en la forma vegetal parclalrnenta descompuesta es el principal

constituyente de los suelos turbosos, S•e encuentra en los sedimentos plásticos y en los no
plásticos cantidades variables de materia v,eg:et.al finamente dividida, y .a menudo .af·ectan sus
propiedades lo suñciente para in fluir en su claslñcación, Aún en pequeñas porciones d,e m art,eri.a
or,g1ánic.a ,en forma coloidal
Estudio Defü:ritlw pára l la Co.ñstrucción y
Me~·ra:mie·ntó
ba 1
lraim:o; A!lfamayo - iQhaulilay -
QuJ1Uabam'bia
T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
en la Arcilla producirán un aumento apreciable en el Límite Líquido del material sin aumenter ,el
11 nd i ce P lásñco,
los suelos •or,gánic-os son de color gris oscuro, y g:eneralm,en~e ·ti,ene ,el olor caracterlstlco 1
a
po d11n'd. L as A•·· O r1ga~- n1'- t11' en,en "t' ac t,o espon1'0.so cuan d o son p 1 a~ s.n. .. cas,
·•O.. rc1'11 as cas un en
comparación con las Arcillas llnor,gánicas. la t,endencia de loe suelos con
elevadas proporciones de materia i0rg ánica es
1
crear intersticios .al pudrirse o al
cambiar de caracterlsticas fi.sica.s d,e la masa de un suelo por alteraclón química. Se
hacen inadecuados para la utilización en las obras de ing:eniería..
los suelos que -oon,en•g an .aún cantidades moderadas d,e materia orgtánica son mucho más
1 1
compresibles y meno.s estaolas que los suelos lnorqánlcos; por lo q¡u,e son manos
adecuados para las obras de in g'eniería.. (U1nited Stat,e.s Department of the lnterlor - 1
Bureau of
Recl.am.ation) 1
•
La Norma española establece corno máximo 2% de contenido de M.at,eri.a Orgáni,ca para

suelos tolerables, contenidos mayores de Materia Org.ánica serán considerados
suelos inadecuados y exentos de materia orqáníca para suelos seleccionados (Ministerio d e 1
Obras Pú1blic,as y Urbani.smo ... E.spañ1a, Terraplenas y· P edraplene.s)r.. 1
En nuestro medio solamente s,e i ndica en las espe cif caclones técnicas qu e e I rnateri al
no d,eberá contener nada de Materia Org.ánical de arcillas o contamlnaciones con ralees
donde dichos suelos serán rechazados,
1.9.1.6.1 Trabajo,.s- a Ejecu,ta.r

D e a c ua
I .
s.- r·'es. u ltI s. ·.
• '¡ , . 1 os..e· .. n'.
.
s·.· 's-..e·. v e
,: .·,
q.
no. e x1 s s''e' c.· r''e'. con'
' 1 . • •.
r o o a 1,.o- .· 'a. d:o,

.- ~ d¡'e s- ay' o.
I· . 1
, h,'a 1
rrlflcca· d.,o' ue'
· .t·e'n'. t,,o·. s..
presencí. d:.e ten. a orga~ n1' ca, que d.:e rnej. orarru. ent o ,d::•e su b rasan1te..
4i,
a m.a. n,eoesi·,t,e
lrarm:o; A!lfamayo - rQhaulilay - QuJ1Uabam'bia
T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
1.9.1.7 INDICE DE. CONSISTENCIA
Este erlterlo corresponde a determinar el estado del suelo mediante el valor del índlce de
consistencia, el cual corresponda a la diferencia ,entre ,el lfrnlte lí,quid,o y el contenido de
humedad, todo dividido por .el índice de plastlcidad.
Este í'ndioe puede ser tomado corno una medida de la conslstsncla del suelo, relacionada oon
la cantidad de ,a.g1ua que es capaz de absorber, Si es ne•g:ativ,o ·el suelo es líquldo ·y en otros
casos podrá ser seml-llquldo, plástico muy blando o blande, plásflco duro y .si ,e.s mayor q:u,e
uno, el suelo se encuentra en estado sólido. (Jiménez Sal.a.s, J,os,é A., HMecáni·c.a de .su,el-
os y sus ApUc.aciones .a la lngeni,erí.a"l- Ant,e los tipos de suelos encontrados y
aquellos suelos corrprorneñdos por la descomposición blornecánlca de al'.gunos carbones
fue corweniente
,evaluarlos por medio de su Indice de
Consístencla,
José A. Jlrnénez Salas en su libro d,e mecánica de suelos y sus aplicaciones •en la Jng,eni,er:ía
realizó un estudlo r,eferent,e a los índlces de consistencia determinando unas característlcas
del suelo de acuerdo a los ran,gro.s establecidos. Con la tabla que se adlunta se relacionan
los valores que se pueden obtener a partir del índice de conslstenda, debido a la participación
de suelos qua han estado suj,etos a s.atura.ci6n a lo lar-go de Uempo prolongado en .alg1unos
casos, o de manera cícllca par.a satur.aci,ones de precipitaciones por épocas ,o la percolación de
las .aguas
de re,gradíia que .se infiltran en el Top Soil oomo es caso del
proyecto.
CU·ADR.O N'º 1.22
tNDICE DE CONSTENCIA EST:ADO DEL

S,UE,LO
< 0.00 . Liqurdo
0.00 - 0.25 S1emi ~tqu1rdlo

0.25 -0.50 P~-stioo muy blando
0.50 - o. 75 P~ástiro blando
0.75-1.00 Ptast ~ca dlu
ro
1.00 Sólltdo
T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
Las arcillas blandas corresponden a suelos de granos finos que presentan límite líquldo y su
índ
c-·H'1ce d e plasílcldad
1 _
1
1
1
lt - , "
_ .
po- r encima de la l ínea
,• _ 1
1
1, _ ._.1
uA"
.
..
(cartas
-. ,_ _
., • __.
d· e plastlddad'°} q·- ue puad· en ser· Cl,
1 . ,_ _
1
- 1 " __ , ,-- _ ¡,._, _ 1 , _ _ 1 _ _, . . . , .• _ _ . , , _ 1, _ _
1
1
. · _ _. _ '11 .. . ¡
u OH .. Estas cartas permiten hacer una clasificación con los valoras de LL e IP.
De esta carta se desprende información relacionada con los finos, ar-cillas de alt.a y baja
oo rnpreslbll idad..
1.9.1. 7.1 Trabajos· a

Ejecuta.r
De acuerdo .a los resultados de los ensayos, se ha verlflcado ,q¡u-e los índices de
consistencia da los suelos tipo A-'6 y A-7 presentan valores mayores que uno por lo que su
calificación de estad-o del suelo es Sólido, 1 0 que
1
implica que por ,est•e criterio n 0 se
1
necesite
-el mejoramiento de la subrasarue,
Estudio Defü:ritlw pára lla Co.11strucción y Me~·ra:mie·ntó

T~+__ . , .
M1n1~h.•r10
r'! I . 4 '11, llll¡IJu.
•
-
Prov,as Nacional
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. . .
ESPESORES DE MEJORAMIEN,TO
El espesor de mejoramiento de .subrasante se determino teniendo en cuenta los

si g1ui,ent es erlterlos:
1 1
• Suelos de baja capacidad portante (C.BR < 5%)
• Cambio de rigidez ,entre la plataforma exlstante y la explanada en corte a media

ladera
• Suelos expansivos (suelos de rnedlana 'Y alta expansión)
• Suelos blandos
• Humedad natural mayor al l,imit-e líquldo y/,o OCH
• Cont,enido de Material Org1ániuo
• Indine de consistencia
• En los casos que en una misma sección sa han establecido doso más criterios
de mejoramiento de subrasarae se adopto la de mayor espesor de reemplazo (caso
más crítico ), corno se detalla en e I Cuadro Nº 1 ...23~
CUADR.O N1° 1.23
ESPESORES CE MEJORAMIENTO SEGÚN C R,ITER.10 DE

ANALlS,IS (M]
GBR ,CAMBLO O.E SUE.LOS SUELOS
V 0S
1
BLANDO,S <S% RIGIDEZ ,EXPAN-Sl
0.50 0.35. 0.45- 0.'90
1

T~+__ ., . .
M1n1~h.•r10
•
-
Prov,as Nacional
'11,
11 ~
~
~ ~ ~ y
Comurncaciones
. . "'. . .,
• 1 .. .
• En la sección del Km. 108+420 al Km.108+637 se ha establecido un espesor de

reemplazo de 0..20 m (cambio de riigidez. y material inadecuado suelo A.. 16(3)},
porque a partir de esta profundidad se encuentra el estrato rocoso ..
• El material a utilizar para •el mej,orami,entie del suelo de la subrasante será de

las
Cant,eras l.ucurnayo, Chaullay, Platanal y Vilcanota.
• Se ha elaborado los cuadros denominados "Crlterlos Geutécnic,os par.a Determinar

el Mejoramiento de Subrasante", en los cuales se plasman los criterios
mencionados para delimitar los sectores de mejoramientos de subrasante:
aslrnlsmo se ha elaborado el cuadro denornlnado 'Dellrnltaclón de Sectores de
Mejiarami,ent,o de Subrasante", que se .ad] unta;
Estudio Defirr:ritlw pára lla Co.ñstrucción y Me~·ra:m ie'ritó


Mejoramiento de Suelos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mejoramiento de Suelos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

e,QNSO'RCIO CUILiABAMS-4

1.9 MEJORAMIENTO DE SUELOS DE SUBRASANTE

En este acáplte se analiza y desarrolla de manera conceptual y práctica las necesldades

teniendo en cuenta que normalmente se especlflca .ef.ectuar rnelorarnlento en suelos

muy compresibles y ti•en,en

• Se,gún las Espaclflcaclones Técnicas G•en,eral•es para Construcción de Carreteras (EG-

• Con relación a la materia org.ánica,, las normas AASH·TO

color y olor.. Se puede complemernarse con pruebas de laboratorio corno se procede en

Tomando en consideración lo explicado anterlormarae y en función a los tipos de suelos que se

a) Cuando la remoción del material se realice en profundidades de O.DO a 0.80m .. la

Estudio Defü:ritlw pára l la Co.ñstrucción y

b) Cuando la remoción del material se realice en profundidades de 0.-80 .a 1.50m. en la

e) Cuando la remoción del material se realice en profundidades mayores de 1.50 m~

aspeclalmente en zonas de botedales, aguaj.ales., suelos saturados por presencia de

los conceptos entonces fijados y deñnida la rnetodoloqía que se empleará en la

ejecución de las obras si,g1nifi-can necesariamente trámites adrnlnlstratlvos y técnicos ,que

tlenen un plazo limitado y que

Concordante con lo anterior se analizan los criterios ,geotécnioos de calificación rutinarios

Estudio Defirr:ritlw pára lla Co.ñstrucción y Me~·ra:mie·ntó

Suelos de .baja capacidad portante (CBR < 5 %).

• Cambio de rigid.ez entre la plataforma existente y la explanada en corte a media ladera.

• Suelos Expansiv os (suelos de media y de alta expanslón)

• Humedad natural mayor al Límit•e li,quido y/o OCH

Contenido de materia orgáni,ca

De la evaluación y anállsls de los resultados de los ensayos de laboratorio obtenidos del

L, S·-' •A~ ' J-.. A' . •AC- .'IDA'· D

Se realizarán mejoramentos de la subrasante exlstarae a los terrenos que se encueníren con

1.9.1.1.1' Det'erminac·ión del es·pe.so.r de mejoramien·ta, a .realizar

La determinación de la altura de rnejorarnlento a realizar se hará ,de acuerdo a lo

o.. = Espesor eíecfivo d•e la subrasante mejorada en pl g. 1

SN:o = Número Estructural requerido del pavimente con subrassnte regular.,

at. = Coeñclente estructural de capa de la subrasante mejorada, se recomiendan

a4 = 0.061/pl,g¡ para reemplazar la subrasante muy pobre y pobre, por una

m4 = Coeficiente de drien.aJe de la capa 4..

Los procedlrnleraos de cálculo y la altura de mejoramiento de la subrasanta

CU·ADR.O Niº 1.4

Estudio Defirr:ritlw pára lla Co.ñstrucción y Me~·ra:mie·ntó

( ~) Valores de C B R. as um mdo-s e 11 conco rden e ,a co ni .s ue los de s im i1llar es ca racterlst reas ex lstsntes

criUco (CBR 3.6o/o,} obtenido eni laboratorro.

Estudio Defü:ritlw pára lla Co.ñstrucción y Me~·ra:mie·ntó

HO·JA DE CALCULO· DEL NUMERO· ESTRUCTURAL DE PAVIMENTOS FLEXIBLES

.Módulo re•sile•nte· de, subrasante, !

4..3'9 y =· ,-s-_ N-1---4-.3-'94-: ·1-1

MR= 27084 y= ~S,_N_1 2~-.S-56....ll

Calcul.o dSJI Espesor Mínimo de Subr;:asan.te Mejorada

SO.O Espesor srJop,tado

HO·JA DE CALCULO· DEL NUMERO· ESTRUCTURAL DE PAVIMENTOS FLEXIBLES

.Módulo re•sile•nte· de, subrasante, !

4..33 y =· ,-s-_ N-1---4-.3-: .26_3_1

Calcul.o dSJI Espesor Mínimo de Subr;:asan.te Mejorada

SO.O Espesor srJop,tado

HO·JA DE CALCULO· DEL NUMERO· ESTRUCTURAL DE PAVIMENTOS FLEXIBLES

.Módulo re•sile•nte· de, subrasante, !

4.07 y =· ,-s-_ N-1---4-.0-73_3_1

Calcul.o dSJI Espesor Mínimo de Subr;:asan.te Mejorada

lil .:1i = 41. 4 cm

45.0 Espesor srJop,tado

Estudio Defirr:ritlw pára lla Co.ñstrucción y Me~·ra:mie·ntó

HO·JA DE CALCULO· DEL NUMERO· ESTRUCTURAL DE PAVIMENTOS FLEXIBLES

.Módulo re•sile•nte· de, subrasante, !

3.82 Y =· 1-s-_ N-1----3_s-11_s_l

Calcul.o dSJI Espesor Mínimo de Subr;:asan.te Mejorada

35.0 Espesor srJop,tado