TEST DE HIPOTESIS

TEST DE HIPOTESIS PARA LA MEDIA

Se sabe que la duración de las bombillas de 100 watt que
fabrica una empresa Argentina, sigue una distribución
normal con una desviación de 120 horas.
Su vida media está garantizada durante un mínimo de 800
horas.
Se escoge al azar una muestra de 50 bombillas de un lote
y, después de comprobarlas, se obtiene una vida media
de 750 horas.

Con un nivel de significación de 0,01, ¿habría que

rechazar el lote por no cumplir la garantía?
Queremos hacer una prueba de hipótesis sobre la media
de la duración de las bombillas.
¿Durán en promedio más de 800 horas o menos?

Se sabe que:
Paso 1: Definir la variable
X: duración (en horas) de una bombilla de 100 watts,
fabricada por cierta empresa.

X∼N(μ=?;σ=120)

Paso 2: Plantear las hipótesis estadísticas

El fabricante afirma que duran 800 horas o más

H0:μ≥800
Queremos contrastar esa hipótesis con:
Ha:μ<800
Paso 3: Establecer un estadístico de prueba.

Cómo la hipótesis alternativa afirma que μ es menor que un cierto valor,

entonces decimos que la prueba es unilateral izquierda: la zona de
rechazo queda ubicada a la izquierda.
¿Cuál es el valor de la variable normal estándar que
acumula una probabilidad de 0,01 a su izquierda?

Entonces la regla de decisión es:

Decidimos rechazar la hipótesis nula.

Con un nivel de significación del 1% hay evidencias

suficientes para afirmar que la media de la duración de las
bombillas es inferior a 800 horas.
 TEST DE HIPOTESIS PARA LA
VARIANZA
Una reconocida parada de Colectivos de la Provincia de Santa Cruz. Desea dar una
Paso 1: Definir la variable

X = Tiempos de llegada a la parada

Paso 2: Definir la hipótesis

Paso 3: Definir el estadístico de prueba

Como el valor observado es menor que el valor critico, aceptamos la Hipótesis
Nula y la tomamos como valida:
 TEST DE HIPOTESIS PARA UNA
PROPORCION
A falta de una semana para las elecciones presidenciales 2020
en Estados Unidos los asesores del candidato demócrata Joe
Biden le informaron que en el estado donde reside, Delaware,
tenía una intención de voto favorable del 53%. El equipo de
campaña de Biden sostiene que esta cantidad ha aumentado
en los últimos días.
Una consultora contratada para medir esta tendencia realizó
una encuesta en ese estado y encontró que de 300 personas
encuestadas, 160 se manifestaron a favor de votar a Biden.

Con un nivel de significación del 5%, ¿puede sostenerse la

afirmación del equipo de Biden de que aumentó su caudal de
votantes?
Trabajando con proporciones, tenemos que
p0 = 53/100 = 0,53

Hipótesis:
H 0 : p = 0,53
Vs
H 1 : p > 0,53

Además tenemos que  = 0,05.

La región crítica de rechazo es entonces Z > 1,645

Planteamos el modelo binomial exacto X ~ B (300 ; 0,53), que
es

300
P (X = k ) = 𝑘
. (0,53)𝑘 . (0,47)300−𝑘

Con k=0,1,2,3,…,300. Su media es μ = n.p = 300.0,53 = 159 y

su desvío standard es

𝜎= 𝑛. 𝑝. 𝑞 = 300 . 0,53 . (0,47) = 8,645

Usando la aproximación Normal – Binomial (Teorema de
De Moivre y Laplace) encontramos el puntaje Z
correspondiente, es decir el valor del estadístico de
contraste
160 − 159
𝑧= = 0,11568
8,645
Regla de decisión:

Como el estadístico zobs = 0,11568 < zcrít = 1,645, no

rechazamos la H 0 : p = 0,53 y en consecuencia concluimos
que la podemos asumir como válida, es decir que el caudal
de votantes favorables a Joe Biden en el estado de
Delaware no se ha incrementado significativamente desde
el punto de vista estadístico.