9. En qué se diferencian el error de derecho y del error de hecho?

De
un buen ejemplo de cada uno

RESPUESTA
El error de hecho se refiere a que hubo una confusión en la situación que ocurría en
un acto especifico, por ejemplo, pretendes comprar un auto, pero tú crees que es
una auto normal y el que te lo vende te está vendiendo un auto de juguete.
Error de derecho no saben que con este acto se está contratando. No ha sido
reconocido por la jurisprudencia como motivo para anular un contrato, no invalidaría
el consentimiento. El contrato existe desde el momento en que se producía un
concurso de voluntades, por ejemplo, no conocer las normas que rigen la capacidad
de las partes para celebrar el acto o desconocer que aceptar una herencia en forma
pura y simple significa obligarse por las deudas sucesorias.

10. Hable del error de hecho como vicio del consentimiento, cuando se
presenta en cuanto al objeto, en cuanto a la persona y en cuanto a la
causa, dando un buen ejemplo de cada uno de esos tres tipos.
RESPUESTA
Error de hecho en cuanto al objeto: El error de hecho en cuanto al objeto
se da cuando por ejemplo el vendedor y el comprador no coinciden en la cosa que
están negociando (acuerdan un precio, pero el vendedor haciendo referencia a un
carro viejo y el comprador a uno nuevo, que están parqueados el uno junto al
otro).

Error de hecho en cuanto la persona: como su nombre lo indica, la

equivocación en cuanto al sujeto con quien alguien desea contratar, como, por
ejemplo, cuando alguien se casa con un hermano gemelo del novio o con una
hermana gemela de la novia.

Error de hecho en cuanto a la causa: tiene que ver con el motivo o la

razón del negocio jurídico, como cuando alguien compra un tractor creyendo que
lo necesita, porque había sido informado que le robaron el que tenía, lo cual
resulta ser mentira y, el vendedor conocía que el comprador adquiría por esa
razón específica.

11. Hable de la fuerza como vicio del consentimiento. ¿Cómo puede

ser esa fuerza? De un ejemplo de cada una de las formas en que
puede dar la fuerza como vicio del consentimiento.
RESPUESTA
La fuerza, por su parte, implica un consentimiento para hacer o no hacer algo y
puede ser física o psicológica. Vale tener en cuenta como característica
importante de la fuerza que, vicia el consentimiento venga de quien venga, sea de
quien se beneficia del contrato o de un tercero que la ejerce sin la autorización y
sin el conocimiento del beneficiado.

12. ¿En qué se parecen y en qué se diferencian el error y el dolo? De

un buen ejemplo de error y uno de dolo.
RESPUESTA
El error es cuando caemos voluntariamente en él, sin un tercero que nos incite a
cometerlo, por ejemplo, si vemos dos bicicletas, una en buen estado y otra en no
tan bueno, nos venden una de ellas en 20.000 y nosotros creyendo que es la de
buen estado la que ofrecen la compramos cuando nos indican que la que
podemos llevarnos es la dañada.
El dolo es cuando un tercero nos incita a cometer el error, por ejemplo, una
persona nos vende una cadena dorada diciendo que es de oro y cuando la
hacemos certificar nos damos cuenta que no es así.

13. ¿La fuerza y el dolo, vician el consentimiento cuando provienen

únicamente de la persona que se beneficia de esa fuerza o de ese
dolo? De un buen ejemplo de cada una de esas dos situaciones.
RESPUESTA
La fuerza vicia de consentimiento venga de quien venga, un tercero
que interceda sin autorización, por ejemplo, cuando algún amigo
intercede en la venta de una casa a nuestro favor con el vendedor,
pero nosotros no tenemos el conocimiento de ello
El dolo solamente vicia de consentimiento cuando se ejerce por la
persona que se beneficia del contrato, por ejemplo, cuando nosotros
mismo hacemos lo posible para que el vendedor sea a nosotros que
nos ofrezca el carro.
14. ¿Qué requisitos debe cumplir el objeto para que se pueda
considerar como lícito? De un ejemplo de cada uno de esos requisitos
RESPUESTA
El objeto lícito es un elemento esencial común y requisito de validez del acto
jurídico y consiste en que el contenido de todo negocio jurídico debe ajustarse a
la ley. El principal elemento de estudio del objeto lícito es su par opuesto: el objeto
ilícito.
Como se ha visto, el OBJETO debe reunir unas condiciones o requisitos para que
el acto jurídico, tenga validez. Tales condiciones son: que el objeto exista o pueda
llegar a existir (como una cosecha), que sea posible y no imposible (como bajar
una estrella), que no esté fuera del comercio (como un bien embargado o como
uno de uso público) y, obviamente que no sea ilícito (como la venta de armas o
alucinógenos).

15. ¿Qué es la causa en un Acto Jurídico? ¿Cuándo la causa es lícita

o ilícita? De un ejemplo de causa ilícita
RESPUESTA
La CAUSA es la motivación, lo que nos lleva a hacer o no hacer algo, Se habla de
la causa inmediata que es la que se declara o salta a la vista en todo contrato y
que todos conocemos, como en una compraventa, la causa del comprador es
adquirir algo que quiere o necesita, mientras la del vendedor es recibir un precio,
por ejemplo se compra un vehículo para colocar un carro bomba y realizar un
atentado. Evidentemente, en estos casos hay causa ilícita, porque dichas
situaciones van contra la ley y las buenas costumbres.

16. Hable de las formalidades Ad Sustantiam Actus, que, según la ley,

afectan la validez del Acto Jurídico.
RESPUESTA
Los requisitos de validez son aquellos que no obstan a la generación del acto
jurídico, pero su omisión no le brinda una existencia sana al acto, por lo que puede
acarrear la nulidad relativa del acto.

 Voluntad exenta de vicios.

 Objeto Lícito
 Causa lícita
 Capacidad de ejercicio.
 Formalidad

Algunos autores sostienen que las solemnidades que la ley impone a ciertos actos
también son requisitos de validez, como también lo sería la ausencia de lesión.
La ineficacia del acto jurídico es la privación de los efectos del acto jurídico, sea
como resultado de no cumplir los requisitos legales, como resultado de una
sanción o como vía consecuencial.
Son causales de ineficacia:

 La caducidad.
 La inexistencia.
 La inoponibilidad.
 La nulidad.
 La resciliación.
 La rescisión.
 La rescisión por lesión.
 La resolución.
 La revocación.
 La simulación