Asignatura

Psicologia Juridica

Tema
Informe Pericial

Presenta

Bryan Triana ID 610383

Diana Jiménez Reyes ID 477787

Docente
Guillermo Meléndez
NRC 10879

Bucaramanga, Santander 20 octubre 2020

Introducción

En el siguiente trabajo realizaremos un informe psicológico pericial de un caso, siguiendo

las indicaciones de psicología jurídica iberoamericana.
 CONSENTIMIENTO INFORMADO

Floridablanca, Santander
Fecha: 18 de octubre 2020 Hora: 08:00

Evaluado: Darío Rosales Rondón

Defensor: Camilo Torres Duarte

Yo Darío Rosales Rondón con documento de identidad C.C 13890009 declaro que he
sido informado sobre los procedimientos psicológicos que se realizaran, dé su importancia,
y comprendo que los resultados se utilizaran para la investigación judicial en el caso
referenciado con el numero 0035673 del juzgado quinto de la ciudad de Málaga,
igualmente manifiesto que he sido informado sobre las consecuencias que se derivan de la
imposibilidad de practicar dichos procedimientos y por lo anterior, otorgo de forma libre mi
consentimiento para la aplicación de un examen psicológico forense .

Igualmente autorizo efectuar las siguientes pruebas y procedimientos:

Aplicación de pruebas, métodos y técnicas de valoración psicológica forense.
Registro en video y audio del proceso de evaluación.
Revisión de los documentos del proceso judicial.
En conformidad con lo anteriormente expresado y con pleno conocimiento de sus
consecuencias legales, consiento y como aceptación, presento mi firma.

Evaluado: Darío Rosales Rondón CC 13890009

Testigo: Camilo Torres Duarte T.P 1245677-9548
Psicólogo forense: Diana Jimenez Reyes ID 477787
Bryan Triana ID 610383
Peritos:
Diana Jimenez Reyes, Psicóloga Forense de la Universidad Cooperativa Minuto de Dios,
miembro del colegio Bogotano de Psicólogos Forenses, investigador en conducta antisocial
y responsabilidad penal, Teléfono 30138150 calle 33 con carrera 27-52 Bucaramanga,
Santander
Bryham Triana, Psicólogo Forense de la Universidad Cooperativa Minuto de Dios,
miembro del colegio Bogotano de Psicólogos Forenses, investigador, Telefono:320879
calle 37 con carrera 22-51 Floridablanca, Santander.

Información del peritado

Nombre: Darío Rosales Rondón
C.C 13890009
Edad: 25 años
Dirección: Epmsc San Gil
Tel Defensor: 31898790
Grado de estudios: Bachiller
Oficio: camillero
Motivo: pericial de oficio para determinar credibilidad.
Acusación: homicidio
Proceso: k3pk45

Defensor: Camilo Torres Duarte T.P 1245677-9548

El doctor Camilo Torres Duarte defensor del señor Darío Rosales Rondón, considerando
la necesidad de destacar la credibilidad de la inocencia de su cliente ante el tribunal frente
al caso del homicidio de Raúl Martínez,
Anamnesis clínica

Se presenta individuo de 1.74 cm y 92 kg de peso, de aspecto saludable, cuidadoso

orientado en tiempo espacio y persona, actitud colaboradora, lenguaje fluido, atención
constante, ansioso, sin antecedentes clínicos, bebedor social y fumador ocasional,
consumió sustancias psicoactivas durante su adolescencia.

Anamnesis laboral y académico

Bachiller en 2013, no continuo con sus estudios debido a problemas familiares y

económicos, trabajo como camillero del hospital universitario de 2015 a 2018, después de
culminar su contrato con dicha institución se a desempañado como mensajero informal.

Anamnesis familiar
Hijo mayor de una familia de 3 hijos de padres separados, su hermana menor de diferente
padre, después de la separación se presentaron muchos inconvenientes ya que su madre
trabajaba en una clínica y pertenecía a un sindicato y no tenía tiempo para ellos, refiere
que ,su padre económicamente los apoyaba pero no los visitaba a menudo porque el
prostíbulo que manejaba no le dejaba tiempo, durante su infancia sus padres llevaron una
relación muy violenta y después de varias infidelidades y maltratos por parte del padre ya
que este era violento y posesivo la madre decide separase,

Entrevista clínica

Se encuentra un sujeto colaborador, ansioso, preocupado por su situación

legal, no es completamente honesto se observan vacíos en la narración de los
hechos, no niega la relación que tenia con la esposa del occiso, insiste en su
inocencia y dice no entender porque ella lo señala como el actor intelectual del
homicidio, refiere que jamás se le ocurriría hacer le daño al esposo de su
amante ya que existen 2 hijas de ese matrimonio y que él tenía claro cuál era
su lugar, indica que se irrita con facilidad ante temas familiares o de relaciones
sentimentales.
Se observa un sujeto que genera dudas en su testimonio, ansioso, con vacíos
en algunos de sus relatos, con problemas de su infancia sin resolver, poca
tolerancia a la frustración.