Topología PDF

Topología general
[un primer curso]
O
AN
BI
RU
G.
G.
RU
BI
AN
O
Topología general
[un primer curso]
O
AN
BI
RU
G.
Gustavo N. Rubiano O.
Profesor titular
Universidad Nacional de Colombia

Facultad de Ciencias
Sede Bogotá
vi, 295 p. : 3 il. 00
ISBN 978-958-719-442-5
1. Topología general
Topología general, 4a. edición

Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá
Facultad de Ciencias, 2017
O
Mathematics Subject Classification 2000: 00–00.

c Edición en castellano: Gustavo Nevardo Rubiano Ortegón
AN
Universidad Nacional de Colombia.
Diagramación y diseño interior en LATEX: Gustavo Rubiano

BI
RU
G.
Cuarta edición, 2017
Impresión:
Editorial UN
Bogotá, D. C.
Colombia
Índice general
Prólogo viii
0. Preliminares en conjuntos 1
O
0.1. Operaciones entre conjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
0.2. Relaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
AN
0.2.1. Funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
0.2.2. Relación de equivalencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
0.2.3. Relación de orden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
0.3. Cardinalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
BI
1. Conjuntos con topología 7
1.1. Los reales —una inspiración— . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
RU
1.2. Abiertos básicos (generación de topologías) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

1.3. Vecindades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.4. Nuevos espacios: los subespacios de un espacio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2. Espacios métricos 29
G.
2.1. Métrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.2. Espacios unitarios o euclidianos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.2.1. Caracterización de los espacios euclidianos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.3. Topología para una métrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.3.1. Métricas equivalentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
3. Bases y numerabilidad 50
3.1. 2-contable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.2. 1-contable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4. Funciones –comunicación entre espacios– 55

4.1. Funciones continuas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
v
vi ÍNDICE GENERAL
4.2. La categoría Top . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

4.3. Propiedades heredables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
5. Filtros, convergencia y continuidad 63

5.1. Filtros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
5.1.1. Base de filtro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
5.2. Ultrafiltros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
5.3. Sucesiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
6. Espacios de identificación –cociente– 75
O
6.1. Topología cociente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
6.1.1. Descomposición canónica por una función . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
AN
7. La topología producto 83
7.1. Definición sintética del producto entre conjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
7.2. La topología producto –caso finito– . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
7.3. La topología producto —caso infinito— . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
BI
7.4. Propiedades productivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
7.5. La topología producto —en los métricos— . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
7.6. Continuidad para el producto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
RU
7.7. Topologías al inicio y al final . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

7.7.1. La topología inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
7.7.2. La topología final . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
8. Posición de un punto respecto a un conjunto 99

G.
8.1. Conjuntos cerrados y adherencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99

8.1.1. Operadores de clausura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
8.1.2. La adherencia es productiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
8.2. Puntos de acumulación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
8.2.1. Puntos aislados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
8.3. Interior – exterior – frontera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
8.4. Subconjuntos densos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
9. Compacidad 118
9.1. Espacios compactos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
9.2. Dos caracterizaciones de la compacidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
ÍNDICE GENERAL vii
9.2.1. Compacidad vía cerrados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124

9.2.2. Compacidad vía filtros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
9.2.3. Compacidad vía ultrafiltros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
9.3. Producto de dos compactos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
9.4. Teorema de Tychonoff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
9.5. Compacidad y sucesiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
9.6. Compacidad para métricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
9.7. Ordinales como ejemplo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
9.8. Compacidad local . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
9.8.1. Compactación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
O
10. Espacios métricos y sucesiones —completez— 149
AN
10.1. Sucesiones de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
10.1.1. Filtros de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
10.2. Espacios de Baire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
10.3. Completez de un espacio métrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
BI
10.4. Espacios de funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
11. Los axiomas de separación 160

11.1. T0 , T1 y T2 o de Hausdorff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
RU
11.2. Regulares, T3 , Tychonoff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164

11.2.1. Inmersión en cubos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
11.3. Normales, T4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
11.4. Lema de Urysohn o existencia de funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
11.5. Tietze o extensión de funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
G.
12. Conexidad 180

12.1. La conexidad como invariante topológico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
12.2. Subespacios conexos maximales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
12.3. El conjunto C de Cantor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
12.4. Conexidad local . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
12.5. Conexidad por caminos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Prólogo
El tema central de esta nueva edición es presentar un texto que sirva como guía para un primer
curso formal en topología general o de conjuntos. Se han hecho cambios importantes que justifican
que se trate de una nueva edición y no de una simple reimpresión de la anterior.
O
La mayoría de las herramientas y conceptos utilizados en el estudio de la topología se agrupan
en dos categorías: invariantes topológicos y construcciones de nuevos espacios a partir de los ya
conocidos.
AN
En la parte de invariantes, el énfasis en los espacios 1-contable o espacios que satisfacen el
primer axioma de enumerabilidad, como espacios para los cuales las sucesiones son suficientes para
describir la topología, justifica la introducción del concepto de filtro como una adecuada noción de
convergencia, que resulte conveniente para describir la topología en espacios más generales; de paso,
este concepto nos proporciona una manera cómoda para llegar al teorema de Tychonoff, imprescindible
BI
en cualquier curso no trivial, teorema que corresponde a la parte de construcciones.
Nuevos capítulos, secciones, demostraciones, gráficos y referencias históricas han sido introducidos
a fin de motivar al lector y presentar de manera activa una de las áreas más prolíficas de la matemática
y la ciencia.
RU
Como en casi todo libro de texto, poco o nada es original por parte del autor, excepto posiblemente
la manera de manejar la influencia de varios clásicos sobre el tema o la introducción de algunos
ejemplos nuevos.
Agradezco a la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá,
el darme ese tiempo extra que siempre necesitamos los docentes para plasmar de forma escrita la
experiencia diaria.
G.
viii
Capítulo 0
Preliminares en conjuntos
O
En este capítulo presentamos de manera sucinta los conceptos de la teoría de conjuntos que el
lector debe tener presente para la lectura de este texto, con la finalidad de establecer un lenguaje
común entre el autor y el lector respecto a la notación.
0.1. Operaciones entre conjuntos

AN
Algunas veces es conveniente adjudicar un nombre o índice a cada elemento de una colección A
BI
de conjuntos.
Un conjunto J y una correspondencia f : J → A definida por j 7→ Aj –para cada j ∈ J, el conjunto
f (j) ∈ A es notado como f (j) = Aj – que asigna a cada j ∈ J un conjunto Aj constituye por definición
una familia A indizada por J y brevemente la notamos
RU
A = {Aj : j ∈ J}.
Siempre olvidamos cómo se definió f y lo único que registramos es que la familia quedó efectivamente
indizada como A = {Aj }j∈J . Definimos los siguientes conjuntos:
1. Unión de una familia de conjuntos,

[ [
G.
A= Aj = {x | x ∈ Aj , algún j ∈ J}.
j∈J
2. Intersección de una familia de conjuntos,

\ \
A= Aj = {x | x ∈ Aj , para cada j ∈ J}.
j∈J
3. Producto de una familia de conjuntos,

Y [
Aj = {f : J −→ Aj | f (j) ∈ Aj }.
j∈J j∈J
`
4. Suma de una familia de conjuntos. También se acostumbra notar como j∈J Aj y llamarse
entonces el coproducto de la familia,
X
Aj = {(a, j) | a ∈ Aj , j ∈ J}.
j∈J
1
2 Preliminares en conjuntos
Si A = {Aj | j ∈ J} es tal que cada Aj ⊆ X , decimos entonces que A es una familia de subconjuntos
de X .
Si J = ∅ —el conjunto vacío— entonces,
S
1. j∈J Aj = ∅.
T
2. j∈J Aj = X .
Decimos que la familia A = {Aj | j ∈ J} es una partición de X si para todo i, j ∈ J se tiene que
1. Aj 6= ∅.
2. i 6= j implica Ai ∩ Aj = ∅.
S
3. j∈J Aj = X .
O
La condición 3 dice que A es un cubrimiento de X .
AN
Dadas las familias A = {Aj | j ∈ J}, B = {Bi | i ∈ I} en X se tienen las siguientes igualdades
—Ac , X \A o {A denotan el complemento de A en X —:
1. ( j∈J Aj )c = j∈J Ajc .

S T
2. ( j∈J Aj )c = j∈J Ajc .

T S
BI
S T S S S T
3. ( j∈J Aj ) ( i∈I Bi ) = i∈I ( j∈J (Aj Bi )).
T S T T T S
4. ( j∈J Aj ) ( i∈I Bi ) = j∈J ( i∈I (Aj Bi )).
RU
Q
El axioma de elección1 dice que j∈J Aj 6= ∅ si y solo si Aj 6= ∅ para cada j ∈ J 6= ∅.
Q Q
5. j∈J Aj ⊆ j∈J Bj si y solo si Aj ⊆ Bj para cada j ∈ J.
Q T Q Q T
6. j∈J Aj j∈J Bj = j∈J (Aj Bj).
Q S Q Q S
7. j∈J Aj j∈J Bj ⊆ j∈J (Aj Bj ).
G.
S S S
8. ( i∈I Ai ) × ( j∈J Bj ) = (i,j)∈I×J (Ai × Bj ).
0.2. Relaciones
Una relación R de un conjunto X en un conjunto Y es un subconjunto de X × Y . Si (x, y) ∈ R
entonces notamos xRy, o R(x) = y. El dominio de R se define como
dom(R) = {x : (x, y) ∈ R para algún y ∈ Y }.
La relación inversa de R se define como
R−1 = {(b, a) : (a, b) ∈ R}.

1
Introducido en la primera década del siglo XX por Ernst F. F. Zermelo (1871-1953), transformó la teoría de conjuntos
de Cantor y Dedekind.
0.2 Relaciones 3
Dadas dos relaciones R ⊆ X × Y , S ⊆ Y × Z definimos la composición S ◦ R ⊆ X × Z como
S ◦ R = {(x, z) : para algún y ∈ Y , xRy y ySz}.
En el caso que X = Y decimos que R es una relación en X .
0.2.1. Funciones
Una relación f ⊆ X × Y se llama una función si
1. dom(f ) = X ,
2. xf y y xf z implica y = z —para cada x la imagen es única—.
O
En este caso es usual notar la función f como f : X −→ Y . Definimos la imagen de A ⊆ X por f
como el conjunto
AN
f (A) = {y ∈ Y : y = f (x) para algún x ∈ A}.
La imagen inversa de B ⊆ Y por f es el conjunto
f −1 (B) = {x ∈ X : f (x) ∈ B}.
Sean {Ai | i ∈ I}, {Bj | j ∈ J} familias de conjuntos en X y Y respectivamente. Es un ejercicio

BI
verificar las siguientes propiedades:
T T
1. f ( i∈I Ai ) ⊆ i∈I f (Ai ).
RU
S S
2. f ( i∈I Ai ) = i∈I f (Ai ).
3. f −1 ( j∈J Bj ) = j∈J f −1 (Bj ).

T T
4. f −1 ( j∈J Bj ) = j∈J f −1 (Bj ).

S S
5. f −1 (Bjc ) = (f −1 (Bj ))c .

G.
6. f (f −1 (Bi )) ⊆ Bi .
7. Ai ⊆ f −1 (f (Ai )).
Nótese que el comportamiento de f −1 —la imagen inversa por f — es impecable.

Una función f : X −→ Y se dice sobre o sobreyectiva si f (X ) = Y ; f se dice uno a uno o
inyectiva si x 6= y implica f (x) 6= f (y).
Dada f : X −→ Y y cualesquiera A, B ⊆ X , C ⊆ Y tenemos que:
1. f es inyectiva si y solo si f (A ∩ B) = f (A) ∩ f (B).
2. f es sobre si y solo si f −1 (C ) 6= ∅ para todo C 6= ∅.
3. Si f es inyectiva y sobre —biyección— entonces f −1 es una biyección de Y en X .

4. Si f es biyección entonces f (Ac ) = f (A)c .
5. f es sobre si y solo si f (f −1 (C )) = C .
6. f es inyectiva si y solo si f −1 (f (A)) = A.
7. f es biyección si y solo si para cada y ∈ Y , f −1 (y) es un conjunto unitario de X . Caso para el

cual f −1 : Y −→ X es una función bien definida.
La siguiente afirmación utiliza el concepto de composición de relaciones. Sean f : X −→ Y , g : Y −→

X dos funciones tales que g ◦ f = idX donde idX : X −→ X es la función identidad, entonces g es
sobre y f es uno a uno.
Si H es una familia indizada de funciones
H = {hi : Xi −→ Yi }i∈I
O
Q Q Q
definimos la función producto h = i∈I hi : Xi∈I −→ Yi∈I como h((xi )i ) := (h(xi ))i .
AN
0.2.2. Relación de equivalencia
Decimos que una relación R en X es:
1. Reflexiva: (x, x) ∈ R para todo x ∈ X —esto es equivalente a decir que ∆(X ) ⊆ R, donde
BI
∆(X ) es la relación idéntica o diagonal de X —.
2. Simétrica: (x, y) ∈ R implica (y, x) ∈ R. —R−1 = R—.

RU
3. Antisimétrica: (x, y), (y, x) ∈ R implica x = y —R−1 ∩ R ⊆ ∆(X )—.
4. Transitiva: (x, y), (y, z) ∈ R implica (x, z) ∈ R —R ◦ R ⊆ R—.
R es de equivalencia si es reflexiva, simétrica y transitiva. Cada relación de equivalencia determina

una partición X /R = {[x] : x ∈ X } de X formada por las clases de equivalencia [x] = {y : xRy}; de
manera natural existe una función sobreyectiva
G.
q : X −→ X /R.
Toda función f : X −→ Y define una relación ∼ de equivalencia en X si definimos x ∼ y si y solo si

f (x) = f (y). En este caso notamos la relación (y la partición) como Rf con Rf = {f −1 (t) : t ∈ f (X )}.
El siguiente diagrama es conmutativo,
donde Rf se encarga de igualar los pun- f
X - Y
tos que tienen una misma imagen, con lo 6
cual hf definida como hf ([x]) := f (x) es- q i
tá bien definida, es un monomorfismo y
?
por su codominio es un epimorfismo, i. ≈-
X /Rf f [X ]
e., tenemos un isomorfismo con inversa hf
h−1
f (y) = f
−1
(y).
El diagrama se conoce como teorema de la factorización de funciones entre conjuntos o teorema
del cociente para conjuntos.
0.3 Cardinalidad 5
0.2.3. Relación de orden

R ⊆ X × X es una relación de orden si es reflexiva, antisimétrica y transitiva. Es común en este
caso notar a R como ≤ (o `) de suerte que (x, y) ∈ R se nota x ≤ y (x ` y, o x < y si x 6= y) y
decimos —léase— que x es menor o igual a y (o x menor que y). El par (X , ≤) se llama un conjunto
ordenado.
Un elemento b ∈ X es una cota superior (inferior) para A ⊆ X si a ≤ b (b ≤ a) para todo a ∈ A
—b debe ser mayor (menor) o igual que cada elemento de A—.
Con A↑ —léase el superior de A— denotamos el conjunto de las cotas superiores de A, y con A↓
el conjunto de las cotas inferiores. Si A = {a}, A↑ es notado como ↑ a, o [a, →).
Si existe un elemento s ∈ A tal que a ≤ s (s ≤ a) para cada a ∈ A decimos que s es el máximo
(mínimo) de A. Nótese que s ∈ A es el mínimo de A si A ⊆↑ s.
O
Un elemento m ∈ X es maximal para X si m ≤ x implica m = x —cada vez que m esté
relacionado, m debe ser entonces mayor o igual, esto es, m no es superado por ningún elemento en
X.
AN
El elemento mínimo de A↑ (si existe) es el supremo de A denotado por A o sup
W
V A (no tiene por
qué ser un elemento de A). De manera dual se define el ínfimo de A, denotado A o ı́nf A. En el
caso en que A = {x, y}, simplemente notamos
x ∨ y := sup {x, y} y x ∧ y := ı́nf{x, y}.

BI
Si para todo par de elementos x, y existen x ∨ y y x ∧ y, se dice que (X , ≤) es un retículo.
W (X , ≤) es
un
V retículo completo (o reticulado completo) si para todo subconjunto
W VS de X existen S = sup S y
S = ı́nf S. Si se quiere resaltar el papel de X se escribe X S y X S, respectivamente. Nótese
que en un retículo completo (X , ≤) se tiene
RU
ı́nf ∅ = sup X = máximo de X = >,

sup ∅ = ı́nf X = mínimo de X = ⊥.
Un subconjunto P de X es totalmente ordenado o es una cadena si para cada par de elementos

a, b ∈ P se tiene que a ≤ b o b ≤ a; u ∈ X es una cota superior para P si x ≤ u para todo x ∈ P.
G.
Un resultado fundamental —y equivalente al axioma de elección— conocido como el Lema de

Zorn2 , nos asegura la existencia de elementos (exactamente de elementos maximales):
Nota 1. Si en un conjunto X ordenado —parcial o total— todo subconjunto P totalmente ordenado
posee una cota superior en X , entonces X tiene al menos un elemento maximal.
0.3. Cardinalidad
Dos conjuntos X, Y son equivalentes si existe una biyección
f : X −→ Y . Esta es una relación de equivalencia en la colección de los conjuntos, y a cada clase
de equivalencia la llamamos un número cardinal y la notamos #(X ). El cardinal de N lo notamos de
manera especial como ω o ℵ0 . El cardinal de R como c.
2
Este es el nombre dado por J. Tukey a un principio maximal introducido en 1935 por M. Zorn (1906-1993), aunque
principios similares ya habían sido introducidos por otros matemáticos como Hausdorff, Kuratowski y Brouwer.
X es finito si es equivalente al conjunto {1, 2, 3, 4, . . . , n} para algún n ∈ N. En caso contrario

decimos que X es infinito. Si X es finito o equivalente a N, decimos que X es enumerable o contable.
Nota 2. Sin duda alguna el problema irresoluble más famoso —desde los axiomas usuales de la
teoría de conjuntos— es el primer problema de Hilbert:
Hipótesis del continuo —Cantor—: Si X ⊆ R es no contable entonces existe una biyección f : X −→
R.
S
Si J es enumerable y cada conjunto Aj es enumerable, entonces también lo es j∈J Aj .
Tenemos una gran diferencia entre uniones enumerables
Q y productos enumerables. Si J es enume-
rable infinito y cada Aj es enumerable, entonces j∈J Aj es no enumerable.
Teorema de Cantor3 . Si ℘ (X ) —o 2X — denota el conjunto de los subconjuntos de X 6= ∅, entonces
el cardinal de X es menor que el cardinal de ℘ (X ).
O
La aritmética de los números cardinales la podemos resumir como:
1. Sean d, e números cardinales con d ≤ e, d 6= 0 y e infinito. Entonces d + e = e y d · e = e.
AN
2.
ab m ℵ0 c
n nm c 2c
ℵ0 ℵ0 c 2c
c c c 2c
BI
RU
G.
3
La teoría de conjuntos nació en diciembre de 1873 cuando G. Cantor (1845-1918) estableció que la colección de los
números reales es incontable. En 1873 Cantor probó que los números racionales son numerables, es decir, que pueden
colocarse en correspondencia uno a uno con los números naturales. También mostró que los números algebraicos, es decir,
los números que son raíces de ecuaciones polinomiales con coeficientes enteros, son numerables. Sin embargo, sus intentos
por decidir si los números reales eran numerables, le hacían ver que se trataba de un problema más difícil. Cantor pudo
probar que los números reales no son numerables hasta diciembre de 1873. En las décadas siguientes la teoría floreció
con sus trabajos sobre los números ordinales y cardinales.
Capítulo 1
Conjuntos con topología
O
1.1. Los reales —una inspiración—
AN
No hay nada más familiar a un estudiante de matemáticas que el conjunto R de los números
reales y las funciones f : R −→ R. Si únicamente tuviéramos en cuenta la definición usual de función
de R en R, es decir, una colección de pares ordenados (x, y) ∈ R × R donde cada elemento de R es
la primera componente de una y de solo una pareja ordenada, estaríamos desperdiciando el concepto
de intervalo que conocemos para los números reales y, aún más, el hecho de que en R podemos decir
quiénes son los vecinos de un punto x ∈ R.
BI
En efecto, los vecinos al punto x en una distancia menor que un ε > 0 son todos los y ∈ R tales
que |x − y| < ε; es decir, el intervalo (x − ε, x + ε) es la vecindad básica de x con radio ε. Cuando
a una función de R en R la obligamos a tener en cuenta el concepto anterior de vecindad básica, lo
RU
que estamos exigiendo es que se satisfaga la definición ε, δ de continuidad empleada en el cálculo.

Revisemos esta definición de continuidad. La función f : R −→ R se dice continua en el punto
c ∈ R si:
“Para cada número positivo ε, existe un número positivo δ tal que |f (x) − f (c)| < ε siempre que
|x − c| < δ".
Pero |f (x) − f (c)| < ε significa f (x) ∈ (f (c) − ε, f (c) + ε); así mismo, |x − c| < δ significa
G.
x ∈ (c − δ, c + δ); luego la definición entre comillas la podemos reescribir como
2ε f (c) g(c)
c c
2δ
Figura 1.1: La continuidad en R.
“Dado ε > 0 (ver fig. 1.1) se puede encontrar δ > 0 tal que
si x ∈ (c − δ, c + δ) entonces f (x) ∈ (f (c) − ε, f (c) + ε)”.
Hablando en términos de los intervalos abiertos como las vecindades básicas, esta definición es:
7
8 Conjuntos con topología
“Dada una vecindad básica de radio ε alrededor de f (c), podemos encontrar una vecindad básica
de c y con radio δ tal que
si x ∈ (c − δ, c + δ) entonces f (x) ∈ (f (c) − ε, f (c) + ε)".
Lo que de nuevo reescribimos como: “Dada una vecindad de f (c) podemos encontrar una vecindad
de c con la propiedad que, la imagen por f de esta última se encuentra dentro de la vecindad de f (c)".
Informalmente decimos que:
K Un cambio ‘pequeño’ en c produce un cambio ‘pequeño’ en f (c).
Hemos visto entonces que el concepto de continuidad en R está ligado esencialmente a la definición
que podamos hacer de ‘vecindad’ para un punto y la relación entre las imágenes de las vecindades.
Luego, si quisiéramos abstraer el concepto de continuidad para otros conjuntos que no sean nuestros
números reales usuales, debemos remitirnos a obtener de alguna manera —pero con sentido— el
concepto de ‘vecindad’ para estos conjuntos.
O
Al definir un conjunto abierto en R como un conjunto que es unión de intervalos abiertos —nuestras
vecindades básicas— es fácil verificar que:
AN
1. ∅ es abierto —la unión de una familia vacía—.
2. R es abierto.
3. La unión de una colección de abiertos es un abierto.

BI
4. La intersección de un número finito de abiertos es un abierto.
Motivados por las anteriores propiedades damos la siguiente definición.

Definición 1.1
RU
Una topologíaa para un conjunto X es una familia
T = {Ui : i ∈ I}, Ui ⊆ X
tal que:
1. ∅ ∈ T, X ∈ T.
G.
2. i∈F Ui ∈ T para cada F subconjunto finito de I —F b I—.

T
3. i∈J Ui ∈ T para cada J ⊆ I.

S
Esto es, T es una familia de subconjuntos de X cerrada tanto para la unión arbitraria como para
la intersección finita. La condición 1 es consecuencia de 2 y 3 cuando tomamos como índices a
I = ∅.
a
Se le acuña la invención de la palabra topología al matemático alemán de ascendencia checa Johann B.
Listing (1808-1882) en una carta dirigida a su viejo maestro de escuela Müller.
Los elementos de T se llaman abiertos y el par (X , T) es por definición un espacio topológico.

Brevemente lo notamos X cuando no es necesario decir quién es T. Los elementos de X son los
puntos del espacio. Las condiciones en la definición anterior se llaman los axiomas de una estructura
topológica.
1.1 Los reales —una inspiración— 9
A menos que se especifique lo contrario, en este texto la palabra espacio significará espacio
topológico. Los complementos de los conjuntos abiertos se llaman conjuntos cerrados.
Ejemplo 1.1. Sean X = {a, b, c, d, e} y
T = {X , ∅, {a}, {c, d}, {a, c, e}, {b, c, d}}.
Entonces T no es una topología sobre X ya que la unión {c, d}∪{a, c, e} = {a, c, d, e} no pertenece
a T.
Ejemplo 1.2. Ru . En R definimos una topología T conocida como la usual (el espacio es notado Ru )
definiendo U ∈ T si U es unión de intervalos abiertos. O de manera equivalente, U ⊆ R es abierto
si para cada punto x ∈ U existe un intervalo (a, b) que contiene a x y está contenido en U.
Ejemplo 1.3. Orden. El ejemplo 1.2 lo podemos generalizar a todo conjunto X que sea linealmente
O
—totalmente— ordenado por una relación ≤. Definimos T≤ la topología del orden o la topología
intervalo sobre (X , ≤) tomando como abiertos todos los U ⊆ X que se pueden expresar como unión
de intervalos de la forma
AN
1. (x, y) := {t : x < t < y} —intervalos abiertos acotados—.
2. (x, →) := {t : x < t} —colas a derecha abiertas—.
3. (←, y) := {t : t < y} —colas a izquierda abiertas—.

BI
En el caso en que X no posea elementos máximo y mínimo, basta considerar tan solo los intervalos
acotados (x, y) —¿por qué?—.
RU
Ejemplo 1.4. Discreta: Dado un conjunto X definimos T = 2X —partes de X o ℘ (X )—. Esta es la

topología discreta de X —permite que todo sea abierto—. Es la topología sobre X con la mayor
cantidad posible de abiertos.
Grosera: Contrario a lo anterior, dado un conjunto X definimos T = {∅, X }, conocida como la

topología grosera de X —prácticamente no permite la presencia de abiertos—. Es la topología con
la menor cantidad posible de abiertos.
G.
Nótese que toda topología T para X se encuentra entre la topología grosera y la topología discreta,
i. e., {∅, X } ⊆ T ⊆ 2X .
Ejemplo 1.5. Punto incluido. Sea X un conjunto y p un punto elegido en X . Definimos la topología
punto incluido Ip como U ∈ Ip si p ∈ U, o, U = ∅.
La definición de esta topología se puede extender a cualquier A ⊆ X y la notamos como IA .
Ejemplo 1.6. Extensión cerrada de (X , T). La anterior topología permite la siguiente generalización.
Dado un espacio (X , T) y p ∈
/ X , definimos la extensión X ∗ = X ∪{p} y T ∗ = {V ∪{p} : V ∈ T}∪{∅}.
(X , T ) es un espacio y los cerrados de X ∗ coinciden con los de X .
∗ ∗
El ejemplo 1.5 es la extensión Y ∗ para el caso (Y = X − {p}, 2Y ).

Ejemplo 1.7. Punto excluido. Sea X un conjunto y p un punto elegido en X . Definimos la topología
punto excluido Ep como U ∈ Ep si U = X , o, p ∈
/ U.
Ejemplo 1.8. Sierpinski. En X = {0, 1} construimos todas las posibles topologías:
J4
•
1. J1 = {∅, X },
2. J2 = {∅, X , {0}},
J2 • •J3
3. J3 = {∅, X , {1}},
4. J4 = {∅, X , {0}, {1}}.

•
J1
O
El diagrama muestra cómo es la contenencia entre estas cuatro topologías, así que J2 y J3 no
son comparables. J2 = {∅, X , {0}} se conoce como la topología de Sierpinski1 . Es el espacio más
AN
pequeño que no es trivial ni discreto.
Ejemplo 1.9. Complementos finitos.2 Dado un conjunto X , definimos la topología (T, cofinitos) como,
U ⊆ X es abierto si su complemento U c es finito, o, U = ∅. En este ejemplo —como en cada ejemplo
donde los abiertos se definan en términos de cardinalidad— es interesante tener en cuenta los tres
casos, dependientes de que X sea finito, infinito contable, o infinito no contable.
BI
Ejemplo 1.10. Complementos enumerables. Dado un conjunto X , definimos la topología (T, coenumerables)
como U ⊆ X es abierto si su complemento U c es enumerable o contable —finito o infinito—, además
del ∅, por supuesto.
RU
Ejemplo 1.11. Espacio de Fort. Sea X un conjunto y p un punto en X . Definimos U ∈ Tpω si U c es

finito, o p ∈
/ U.
Nota 3. La colección T op(X ) de todas las topologías sobre un conjunto X es un conjunto parcialmente
ordenado por la relación de inclusión: T1 ≤ T2 si T1 ⊆ T2 , caso en el cual decimos que T2 es más
fina que T1 . Por tanto, sobre T op(X ) tiene sentido hacer referencia a todos los conceptos relativos a
G.
conjuntos ordenados.
Dado un conjunto finito X con n elementos, notemos por T(n) el conjunto de topologías definibles
sobre X . Una pregunta natural y formulada desde el inicio de la topología es: ¿cuántas topologías
existen sobre X ? o ¿quién es el cardinal |T(n)|? La pregunta es difícil de contestar y por ello se trata de
un problema abierto; más aún, para este problema de conteo no existe —a la fecha— ninguna fórmula
cerrada ni recursiva que dé una solución. Tampoco existe un algoritmo eficiente de computación que
calcule el total de T(n) para cada n ∈ N.
Para valores pequeños de n el cálculo de |T(n)| puede hacerse a mano; por ejemplo, |T(1)| = 1,
|T(2)| = 4, |T(3)| = 29. Pero el crecimiento de T(n) es exponencial, como lo muestra la tabla 1.1. De
1
En honor al matemático polaco Waclaw Sierpinski (Varsovia,1882-1969). En 1920, Sierpinski, junto con Zygmunt
Janiszewski y su ex alumno Stefan Mazurkiewicz, fundaron una influyente revista matemática, Fundamenta Mathematica,
especializada en trabajos sobre teoría de conjuntos. Durante este periodo, Sierpinski trabajó sobre todo en teoría de
conjuntos, pero también en topología de conjuntos y funciones de una variable real. También trabajó en lo que se conoce
actualmente como la curva de Sierpinski.
2
También conocida como la topología de Zariski en honor al matemático bielorruso Oscar Zariski (1899-1986).
1.1 Los reales —una inspiración— 11
n Número de topologías en T(n)

1 1
2 4
3 29
4 355
5 6.942
6 209.527
7 9.535.241
8 642.779.354
9 63.260.289.423
10 8.977.053.873.043
11 1816846038736192
12 519355571065774021
13 207881393656668953041
O
14 115617051977054267807460
15 88736269118586244492485121
16 93411113411710039565210494095
AN
17 134137950093337880672321868725846
18 261492535743634374805066126901117203
Cuadro 1.1: Número de topologías para un conjunto de n elementos.
BI
RU
hecho, existen 261492535743634374805066126901117203 posibles topologías para un conjunto con

n = 18 elementos, y a la fecha este valor de n es el mayor para el cual el número de topologías es
conocido.
Si X = {x, y, z} entonces los tipos de topologías son:
G.
tipo cantidad de este tipo

{∅, X } 1
{∅, {x}, X } 3
{∅, {x}, {y}, {x, y}, X } 3
P(X ) 1
{∅, {x, y}, X } 3
{∅, {x}, {x, y}, X } 6
{∅, {z}, {x, y}, X } 3
{∅, {x}, {z}, {x, y}, {x, z}, X } 6
{∅, {x}, {x, y}, {x, z}, X } 3
• • • • • • • • •
• • • • • • • • •
• • •
O
AN
BI
RU
G.
Luego |T(3)|=29.
1.2 Abiertos básicos (generación de topologías) 13
Ejercicios 1.1
1. ¿Cómo son los cerrados para los espacios de los ejemplos anteriores?
2. Construya todos los tipos de topologías para X = {a, b, c, d}.
3. Muestre que para un conjunto X , la intersección de topologías sobre X es de nuevo una topología.
4. Muestre que la unión de topologías sobre un conjunto X no necesariamente es una topología.
5. En cada uno de los ejemplos dados en esta sección, revise la pertinencia de la cardinalidad del
O
conjunto X .
6. Muestre que (T op(X ), ⊆) es un retículo completo. En particular, para el caso de dos topologías
AN
T, I el sup ∨{T, I} está formado por todas las posibles uniones de conjuntos de la forma
{U ∩ V : U ∈ T, V ∈ I}.
BI
7. Revise el ejemplo 1.11 en términos del ejercicio anterior.
1.2. Abiertos básicos (generación de topologías)

RU
Entre los abiertos de un espacio, algunas veces —casi siempre— es importante resaltar algunos de
ellos que en cierta manera generan o describen a los demás, i. e., toda la estructura topológica puede
ser recuperada a partir de una parte de ella.
Definición 1.2
G.
Si (X , T) es un espacio, una base para T es una subfamilia B ⊆ T con la propiedad que: dados
un abierto U y un punto x ∈ U, existe un B ∈ B tal que x ∈ B ⊆ U.
Cada abierto en T es unión de elementos de B.
Ejemplo 1.12. Los intervalos abiertos de R constituyen una base para la topología en Ru . Revise la
definición de la topología del orden.
Por supuesto, para un espacio (X , T), T en sí misma es una base de manera trivial; la palabra
trivial se justifica porque una de las cualidades más importantes para una base es exigir que su
cardinalidad no sea muy grande —espacio 2–contable—.
Nota 4. ¿Cómo reconocer que una colección B de subconjuntos de X pueda ser base para alguna
topología?
Teorema 1.1
Sea X un conjunto y B ⊆ ℘ (X ) una familia de subconjuntos. Entonces existe una topología en
X para la cual B es su base si y solo si se cumple que
1. X = {B : B ∈ B}, i. e., B es un cubrimiento de X .

S
2. Dados cualesquiera U, V ∈ B y x ∈ U ∩ V , existe B en B con x ∈ B ⊆ U ∩ V . Esto es,

U ∩ V es unión de elementos de B para todo par U, V de B.
Nótese que en particular, un cubrimiento B ⊆ ℘ (X ) cerrado para intersecciones finitas es una

base.
Demostración. ⇒) 1) Supongamos que B es base para una topología T de X . Veamos que X =

{B : B ∈ B}; en efecto, dado x ∈ X existe U ∈ T tal que x ∈ U, y como B es base, existe B con
S
O
x ∈ B ⊆ U —la otra inclusión es obvia—. 2) Si U, V ∈ B entonces, dado x ∈ U ∩ V , por ser B una
base, existe B tal que x ∈ B ⊆ U ∩ V —U, V están en T, y por tanto U ∩ V ∈ T—.
AN
⇐) Construyamos una topología T para la cual B es una base. Definimos los abiertos U ∈ T si
U es unión de elementos de B. Por supuesto tanto X como ∅ están en T —∅ por ser la unión de la
familia vacía—. Si tomamos la unión de una familia en T, ella finalmente es unión de elementos de
B.
Ahora vemos que la intersección es cerrada en T. Si U, V ∈ T y x ∈ U ∩ V , por la definición de
T, existen BU , BV en B conteniendo a x y contenidos
en U y V respectivamente; por la condición 2
BI
sobre B, existe B ∈ B tal que x ∈ B ⊆ BU ∩ BV ⊆ U ∩ V . Luego U ∩ V es reunión de elementos
en B.
La topología dada por el teorema anterior se conoce como la topología generada por la base B
RU
y la notamos T = hBi.3
Nota 5. Para prevenir un error común, no se debe confundir la definición 1.2 de base con el teorema
1.2; en la definición de base, la topologia ‘es dada’, y se debe verificar el criterio que ‘cada abierto
sea reunión de elementos de la base’ y no lo expuesto en el teorema.
Ejemplo 1.13. Si X es un conjunto y p ∈ X , una base de la topología Ip del punto incluido es
G.
B = {{x, p} : x ∈ X }.
Ejemplo 1.14. Partición. Dada una partición R sobre un conjunto X —o lo que es igual una relación
de equivalencia R—, la colección R junto con el conjunto ∅ es una base para una topología sobre X .
Un subconjunto de X es entonces abierto si es unión de subconjuntos pertenecientes a la partición.
Ejemplo 1.15. Línea de Khalinsky. En Z definimos la base
[
B = {{2n − 1, 2n, 2n + 1} : n ∈ Z} {{2n + 1} : n ∈ Z}.
En la topología generada, cada entero impar es abierto y cada entero par es cerrado.
Ejemplo 1.16. Topología a derecha. Para un conjunto (X , ≤) parcialmente ordenado, el conjunto de
las colas a derecha y cerradas
a ↑ := [a, →) := {t : a ≤ t},
3
Una misma topología puede ser generada por bases diferentes.
es una base para una topología ya que

[
[a, →) ∩ [b, →) = [z, →) para z ∈ [a, →) ∩ [b, →).
z
La topología generada se nota Td y se conoce como la topología a derecha —dualmente existe la

topología a izquierda—.
La anterior topología es saturada o de Alexandroff4 en el sentido que la intersección arbitraria

de abiertos es de nuevo un abierto. Nótese que las colas abiertas son también abiertos para esta
topología. [
(a, →) = [b, →).
b>a
Ejemplo 1.17. Una topología puede tener diferentes bases. En R2 definamos dos bases B1 , B2 que
O
nos conducen a una misma topología: la usual.
B1 : U ∈ B1 si U = {(x, y) : (x − u)2 + (y − v)2

1/2
< ε} para algún ε > 0 y algún (u, v) en R2 .
AN
U se acostumbra denotar como Bε ((u, v)) —U es el interior de un disco en R2 de centro en (u, v) y
radio ε—.
B2 : V ∈ B2 si V = {(x, y) : |x − u| + |y − v| < ε} para algún ε > 0 y algún (u, v) en R2 —V

es el interior de un rombo en R2 con centro en (u, v)—.
BI
Es un ejercicio verificar que lo que se puede expresar como unión de elementos de B1 , lo puedo
expresar tambiéncomo unión de elementos de B2 , con lo cual las dos topologías generadas coinciden.
RU
Ejemplo 1.18. De manera más general, en Rn definimos una base B de la manera siguiente:
B = {Bε (x) : ε > 0, x = (x1 , . . . , xn ) ∈ Rn }
donde,  
n
!1/2
 X 
n
Bε (x) = (y1 , . . . , yn ) ∈ R (xi − yi )2 <ε .
G.
 
i=1
Bε (x) es la bola abierta de centro en x con radio ε. La topología generada por esta base se conoce
como topología usual de Rn y notamos Rnu .
No olvide en los dos ejemplos anteriores demostrar que efectivamente estas bases satisfacen la
condición para serlo, y hacer los gráficos respectivos para las bolas abiertas en Ru y R2u .
Dado un conjunto X es posible obtener una cantidad de subfamilias de partes de X , de tal
manera que ellas cumplan los requisitos de ser base para alguna topología. Cuando dos
bases generen una misma topología las vamos a identificar, es decir, establecemos un criterio
de ‘igualdad’ acomodado por nosotros para nuestros intereses. En otras palabras, definimos
una relación de equivalencia y lo que llamamos equivalente es esa ‘igualdad’ acomodada.
4
En general una topología se dice de Alexandroff o A–topología si las intersecciones arbitrarias de conjuntos abiertos
son de nuevo un abierto. Fueron estudiadas inicialmente por P. S. Alexandroff en 1937. Nótese que toda topología finita
es de Alexandroff.
Definición 1.3
Sean X un conjunto y B1 , B2 dos bases como en la definición 1.2. Decimos que B1 ≡ B2 —son
dos bases equivalentes— si las topologías generadas son iguales, i. e., hB1 i = hB2 i.
Proposición 1.1
B1 ≡ B2 si y solo si dados B1 ∈ B1 y x ∈ B1 existe B2 ∈ B2 tal que x ∈ B2 ⊆ B1 , con lo

cual hB1 i ⊆ hB2 i y viceversa.
Demostración. Ejercicio.
El lector debe verificar que esta relación es de equivalencia sobre el conjunto de todas las posibles
O
bases para un conjunto X fijo. Así que, dada una topología sobre X podemos escoger, de la clase de
equivalencia que representa esta topología, el elemento base que mejor se acomode a nuestro interés
—canónico—.
AN
Dado un cubrimiento D de X , es posible crear la menor topología sobre X que tenga entre sus
abiertos la colección D. Para ello, creamos a partir de esta colección una base y luego generamos la
topología.
Teorema 1.2
Dado un cubrimiento D de X , existe una única topología T para la cual los elementos de D
BI
son abiertos y cualquier otra topología H que contenga a D es más fina que T, esto es, T ⊆ H.
RU
B como el conjunto de todas las intersecciones finitas de ele-

Demostración. Definimos la colección T
mentos de D, es decir B ∈ B si B = ni=1 Di para Di ∈ D; B es una base de topología y D ⊆ B.
Sea T = hBi. En otras palabras, un elemento U de T es aquel que podemos expresar como una
reunión de intersecciones finitas de elementos de D. Si H es una topología para X tal que D ⊆ H ,
es claro que todo elemento de T también es elemento de H por la definición de topología.
G.
En general definimos una subbase de la manera siguiente.

Definición 1.4
Sea (X , T) un espacio. Una subbase para la topología T es una subcolección D ⊆ T con la
propiedad que la familia formada por las intersecciones finitas de elementos de D es una base
para T.
Ejemplo 1.19. Los intervalos de la forma (a, →), (←, b) con a, b ∈ R forman una subbase para la
topología usual. Generalice a la topología del orden.
Ejemplo 1.20. Para un conjunto X la colección D = {X − {x} : x ∈ X } es una subbase para la

topología de los cofinitos.
Ejemplo 1.21. La colección de progresiones aritméticas infinitas A = {Aa,b : a, b ∈ N} es una base

para una topología sobre N = {0, 1, 2, 3, . . .}.
Recuerde que
Aa,b = {a + nb : n ∈ N} = {a, a + b, a + 2b, ...} .
Por ejemplo si a = 7 y b = 3 tenemos {7 + 3n} = {7, 10, 13, 16, 19, . . .}. Pero si a = 7 y b = 0
tenemos la progresión {7n} = {0, 7, 14, 21, . . .} de los múltiplos de 7.
Obviamente cada a ∈ N pertenece a un elemento de la base, por ejemplo a ∈ Aa,b , para cada
b.
Si dos elementos Aa,b y Ac,d comparten un elemento x, entonces existe un tercero Ap,q , tal que
x ∈ Ap,q y Ap,q ⊆ Aa,b ∩ Ac,d .
Como x pertenece a la intersección, x = a + nb y x = c + md para n, m ∈ N. Por tanto
x + bd = (a + nb) + bd = a + (n + d)b y x + bd = (c + md) + bd = c + (b + m)d y así
O
x + bd ∈ Aa,b ∩ Ac,d . Luego, x ∈ Ax,bd ⊆ Aa,b ∩ Ac,d
(conjuntos con valores mayores en el segundo argumento son más pequeños, ya que incluyen
AN
una cantidad menor de elementos).
Notemos que cada conjunto abierto no vacío, por ser una unión de progresiones aritméticas, debe
ser infinito.
Obviamente, los conjuntos básicos {a + bN} son abiertos. Más sorprendente aún es que también
BI
son cerrados ¿por qué?
El conjunto de los números primos es infinito.5 Si p es primo, la progresión {0 + np} es abierta,

pero también es cerrada ya que su complemento
RU
{np}c = N \ {np}
= {1, 2, . . . ,S
p − 1, p + 1,
S. . . ,S
2p − 1, 2p + 1, . . .}
= {1 + np} {2 + np} . . . {(p − 1) + np}
es un conjunto abierto.
S
G.
Consideremos al conjunto M = p {np}. Si M es una unión finita de conjuntos cerrados, entonces

M es cerrado. Pero el complemento de M es {1} el cual no es abierto (no contiene ningún elemento
de la base), luego M no puede ser cerrado y por tanto la unión no puede tener un número finito de
índices, es decir, ¡el número de primos es infinito!
Ejercicios 1.2
1. (R2 , verticales). Por cada x ∈ R sea Bx = {(x, y) : y ∈ R}. Muestre que B = {Bx : x ∈ R}
es base de una topología para R2 ¿Cómo son los abiertos?
2. (R2 , triangulares). Dados a, b, c ∈ R, con a > 0, definimos la región comprendida entre dos
rectas
Da,b,c = {(x, y) : y ≥ ax + b y y ≥ −ax + c} ⊆ R2 .
c•
b•
Figura 1.2: Las regiones del ejercicio 2.
Sea D = {Da,b,c : a > 0, b, c ∈ R}. D es una colección de regiones triangulares infinitas.
O
Muestre que D es base para una topología.
3. (R2 , cuadrantes). Dados a, b ∈ R consideremos las regiones del plano de la forma Ba,b :=
AN
{(x, y) ∈ R2 : x ≥ a, y ≥ b}. Muestre que la colección
B := {Ba,b : a, b ∈ R }
es estable para intersecciones finitas, y por tanto, es base para una topología de R2 . (Ya mos-
traremos C := {(n, n) : n ∈ N} es denso en R2 .
BI
4. Cuando tenemos un conjunto (X , ≤) totalmente ordenado y sin elementos máximo ni mínimo, es
posible definir otras topologías diferentes de la usual para el orden. Consideremos las siguien-
tes familias de subconjuntos y verifiquemos que efectivamente se trata de bases para nuevas
RU
topologías:
a) Bd = {x ↑= [x, →) : x ∈ X } genera la topología Td de las colas a derecha y cerradas, o

topología a derecha (ver ejemplo 1.16).
b) Bi = {x ↓= (←, x] : x ∈ X } genera la topología Ti de las colas a izquierda y cerradas.
Al igual que la anterior, esta topología es de Alexandroff. También se dice que la topología
es generada por los inferiores x ↓ de cada elemento. En estos dos casos no es necesario
G.
que el orden sea total, basta tener una relación de orden parcial en X .
Bi también genera los intervalos de la forma
[
(←, a) = (←, b],
b<a
con lo cual es inmediato ver que Tai ≤ Ti .

c) Bad = {(x, →) : x ∈ X } genera la topología Tad de las colas a derecha y abiertas. En
este caso es necesaria la no existencia del mínimo.
d) Bai = {(←, x) : x ∈ X } genera la topología Tai de las colas a izquierda y abiertas.
Necesitamos de la no existencia de máximos.
5
Euclides pudo haber sido el primer matemático en hacer una demostración de que hay infinitos números primos, en
el año 300 a.c., Elementos (Libro IX, Proposición 20). Incluso hoy, después de 2.000 años, su demostración representa un
excelente modelo de razonamiento. A continuación hacemos una prueba diferente en el contexto de la topología, publicada
en 1955 en el American Mathematical Monthly por H. Furstenberg.
e) B+ = {[x, y) : x, y ∈ X } genera la topología T+ de los intervalos semiabiertos a derecha.

En el caso X = R, T+ es llamada topología de Sorgenfrey o del límite inferior6 .
[
B+ genera: (a, b) = [t, b),
t>a
[
[a, →) = [a, b),
a<b
[
(a, →) = (a, b),
a<b
[
(←, b) = (a, b).
a<b
¡En particular tenemos que [a, b) es cerrado para esta topología!
[a, b)c = (←, a) ∪ [b, →) es un abierto.
O
f ) B− = {(x, y] : x, y ∈ X } genera la topología T− de los intervalos semiabiertos a izquierda.
AN
[
B− genera: (a, b) = (a, x],
x<b
[
(←, a] = (b, a],
b<a
[
(a, →) = (a, b),
BI
b<a
[
(←, b) = (a, b).
a<b
RU
Verifique el diagrama 1.3, el cual muestra la relación de contenencia entre estas topologías
y dice quiénes no son comparables.
2X....
.
.............. ..........
.......
..
.....
. .....
. ....
..... .....
.... .....
....
J− J+
G.
.. ....... . .......
.......... ........ ......... .........
....... .....
.... ..
........ .....
.
... ... .....
.....
..... ..... .....
.... .....
.... ..... .....
... ... .... ..
Ji ......... J0. . Jd
........
.... .............
.
.........
........ ... ..
....
...... ......... ..
.... ... ..... ....
.... .... ..... ....
.... ..... .....
....
..
.... ..... .....
. .
... . ....
Jai Jad
Figura 1.3: Contenencia entre topologías.
5. Sea B ⊆ ℘ (X ) un cubrimiento de X cerrado para las intersecciones finitas —propiedad de la

intersección finita PIF—. Muestre que B es base para una topología en X .
6
Este espacio fue primero considerado por P. Alexandroff y P. Urysohn en su artículo de 1929 Memoire sur les espace
topologique compact. R. H. Sorgenfrey (1915-1996) en 1947 mostró que en el caso de los números reales, es una fuente
de útiles contraejemplos.
6. Dado el intervalo unidad I = [0, 1] ⊆ R, consideremos el conjunto
X = Mor(I, I) = {f | f : I −→ I}.
Por cada S ⊆ I, definimos
BS = {f ∈ X : f (x) = 0, para cada x ∈ S}.
La colección B = {BS }S⊆I es base para una topología en X .
7. La topología p-ádica. En X = Z tomemos un número primo p fijo. Definimos la topología T

sobre X como la generada por la base
O
B = {Bα (n) = {n + λpα : λ ∈ Z} : α ∈ Z}n .
Para cada entero n tomamos cada una de las progresiones de la potencia pα de p.
AN
Muestre que en efecto se trata de una base. En particular se tiene que
\
Bα+β (n) ⊆ Bα (n) Bβ (n).
BI
1.3. Vecindades
RU
En la motivación de este capítulo utilizamos el término ‘vecindad’ en el contexto de los números

reales; hagamos la generalización a espacios topológicos de acuerdo con la siguiente definición.
Definición 1.5
Sea (X , T) un espacio. Decimos que V ⊆ X es vecindada de x ∈ X —la notamos Vx — si existe
U ∈ T tal que x ∈ U ⊆ Vx . Al conjunto de todas las vecindades del punto x lo notamos V(x).
a
G.
Fue el matemático alemán Felix Hausdorff quien en 1.914 introdujo la noción de espacio topológico en
Grunzuge der Mengenlehre, Leipzig, Veit and Co., 1914, partiendo de una axiomatización del concepto de vecindad.
También trabajó en teoría de conjuntos e introdujo el concepto de conjunto parcialmente ordenado.
........................
........................ .............. ......
..
........... .... .
....
. .......... ....
... .......... ........ ................... V x ....
.. ..... ...... ....... ...
. . ....
..... ..... U ...
...
...
.... ... .. ...
... ... • x .... ..
.
... .... .. . ...
... .... y • .. .. ..
... ........
...................... ...
....
..... .......
....... ..
........ ......
.......... ... ..
...........
................ ..
................................................
Figura 1.4: Propiedad 4 de la axiomatización de vecindad.

1.3 Vecindades 21
O
Figura 1.5: Felix Hausdorff
AN
Proposición 1.2
Sean (X , T) un espacio y x ∈ X . El sistema V(x) de vecindades de x ∈ X posee las siguientes

propiedades:
1. Si V ∈ V(x) entonces x ∈ V .
BI
2. Si V ∈ V(x) y V ⊆ W entonces W ∈ V(x).
3. Si V , W ∈ V(x) entonces V ∩ W ∈ V(x).

RU
4. Para cada V ∈ V(x) existe U ∈ V(x) con U ⊆ V tal que V ∈ V(y) para todo y ∈ U.
Demostración. La demostración se deja como ejercicio.
En particular de 1, 2 y 3 podemos deducir que el sistema V(x) es un filtro para cada x ∈ X —el
G.
concepto de filtro se define en el capítulo 5, pág. 81—. Una manera informal de describir la propiedad
4 es decir que
Nota 6. Una vecindad de un punto x es también vecindad de los puntos suficientemente cercanos a x.
El siguiente teorema es interesante porque compara la axiomatización de Hausdorff con la dada

por N. Bourbaki7 un cuarto de siglo más tarde, la cual es nuestra definición inicial de topología.
Teorema 1.3
Sea X un conjunto. Supongamos que a cada x ∈ X se le asigna un conjunto V(x) no vacío
de subconjuntos de X que cumple 1, 2, 3 y 4 de la proposición 1.3; entonces existe una única
topología T para X tal que para cada x ∈ X la colección V(x) es precisamente el sistema de
vecindades de x en el espacio (X , T).
7
Un grupo de matemáticos, en su mayoría franceses, quienes bajo este seudónimo comenzaron a reunirse en 1930 con
la intención de escribir de una manera unificada la matemática existente.
Demostración. Definimos U ∈ T si para cada x ∈ U se tiene que U ∈ V(x) —U es vecindad de

cada uno de sus puntos—. Veamos que en efecto T es una topología. Por vacuidad, vacío está en
T. Por hipótesis, V(x) es diferente de vacío para x ∈ X , y por tanto X ∈ V(x). Dado x ∈ U ∩ V
donde U, VS ∈ T, tenemos U ∩ V ∈ V(x) ya que U, V ∈ V(x). Dada {Ui }, (i ∈ I) una familia en T y
x ∈ U = {Ui : i ∈ I}, existe i ∈ I tal que x ∈ Ui , y como Ui ∈ V(x), por la propiedad 2 tenemos
U ∈ V(x).
Veamos ahora que V(x) = W(x) donde W(x) es el sistema de vecindades de x en (X , T). Si Vx es
una vecindad de x, existe U ∈ T tal que x ∈ U ⊆ Vx . Como U ∈ T, significa que U ∈ V(x) y así
Vx ∈ V(x).
Mostremos finalmente que V(x) ⊆ W(x). Dada V ∈ V(x), definimos U = {y ∈ V : V ∈ V(y)};
claramente x ∈ U ⊆ V , así que solo resta mirar que U ∈ T. Por definición, si y ∈ U entonces
V ∈ V(y) y por 4 existe W en V(y) tal que V ∈ V(z) para cada z ∈ W , con lo cual W ⊆ U, y por
2, U está en V(y), pero como esto se tiene para cada y ∈ U, entonces U ∈ T por la definición de
O
T.
Definición 1.6
AN
En un espacio (X , T) un SFV sistema fundamental de vecindades para un punto x ∈ X , es
una familia W = {Wi }i de vecindades de x, tal que para cada vecindad Vx existe una Wi con
Wi ⊆ Vx .
Nota 7. Los elementos de un SFV son suficientemente finos para estar dentro de cada vecindad.
BI
Definición 1.7
Un espacio (X , T) se dice T1 si dado cualquier par de puntos x, y ∈ X existen Vx , Vy tales que
y∈/ Vx y x ∈/ Vy .
RU
Definición 1.8
Un espacio (X ,T) se llama espacio de Hausdorff, T2 , o separado, si dado cualquier par de
puntos x, y ∈ X existen vecindades Vx , Vy con Vx ∩ Vy = ∅. Es decir, podemos separar los
puntos por medio de vecindades disyuntas.
G.
El nombre de Hausdorff para esta propiedad se debe al hecho de haber sido F. Hausdorff8 quién
la introdujo como un axioma adicional a los de la proposición 1.3.
Ejemplo 1.22. En (X , discreta) el conjunto W(x) = {{x}} es un SFV de x. En Ru los conjuntos
{(x − n1 , x + n1 )}n∈N y {[x − n1 , x + n1 ]}n∈N son cada uno un SFV de x ∈ R.
Ejercicios 1.3
1. Muestre que en un espacio X , U ⊆ X es abierto si y solo si es vecindad de cada uno de sus

puntos.
8
F. Hausdorff (1868-1962) creció en la ciudad de Leipzig, Alemania, se graduó de la Universidad de Leipzig y fue docente
allí hasta 1910. Comenzó su carrera de genial matemático como un astrónomo. Por su inmenso aporte es considerado como
uno de los padres de la topología. También escribió poesía y filosofía. En 1942 prefirió cometer suicidio (junto con su
esposa) antes que ser deportado a un campo de concentración nazi.
1.3 Vecindades 23
2. Muestre que en un espacio T1 los conjuntos unitarios {x} son cerrados.
3. ¿Cuáles espacios de los que hemos definido son T1 ?
4. ¿Cuáles de los espacios topológicos que hemos definido son Hausdorff?
5. B = {(a, b) : b − a ≤ 1} es base para la topología usual de R.
6. ¿En (R2 , verticales) quiénes forman a V((0, 0))?
7. Muestre la unicidad en el teorema 1.3.
8. Lexicográfico. En R2 definamos el orden lexicográfico de la

manera siguiente: (a, b) < (c, d) si a < c, o para el caso en
que a = c tenemos b < d. Los intervalos abiertos y acotados
((a, b), (c, d)) en este espacio, resultan ser rectángulos infinitos
O
hacia arriba y hacia abajo, con parte de los lados verticales
incluidos, según sea el caso (ver figura).
d
AN
Luego un abierto para la topología generada será todo lo que
b
logremos expresar como unión de estos elementos básicos. Nó-
tese que esta definición puede extenderse a Rn y coincide con
la manera como ordenamos un diccionario.
Dibuje al menos tres vecindades del punto (0, 0) para la topo-
BI
logía inducida por este orden.
¿Cómo es geométricamente el intervalo ((0, 0), (2, 3))? ¿Qué re-
a c
lación existe entre la topología usual y la topología de orden
asociada al lexicográfico? ¿Cómo puede usted generalizar es-
RU
ta topología a cualquier conjunto ordenado? Trate de observar

cómo es esta topología si el conjunto X es el cuadrado unidad
I × I.
9. Muestre que B = {((a, b), (a, c)) : b < c} es también una base para la topología del orden lexico-
gráfico.
G.
10. La topología del orden para N es la topología discreta.
11. La topología del orden para N × N con el orden lexicográfico no es la topología discreta.
12. La topología del orden para Z × Z con el orden lexicográfico es la topología discreta.
13. Sea (X , T) un espacio. Muestre que la topología T es de Alexandroff o A–topología si y solo si cada
punto x ∈ X posee una vecindad Ax mínima, i. e., Ax está contenida en cualquier otra Vx .
14. Muestre que toda topología finita es de Alexandroff.
15. Sea X un conjunto. En los siguientes numerales definimos para cada x ∈ X un conjunto V(x). ¿En qué
casos la colección de las V(x) constituye un sistema de vecindades? ¿Cuál es la topología generada
por este sistema?
a) V(x) = {A ⊆ X : x ∈ A}.
b) V(x) = {{x}}.
c) V(x) = {X }.
d) Sea X = N ∪ {ω} donde ω ∈
/ N. Por cada n ∈ N definamos
1) V(n) = {A ⊆ X : n ∈ A},
2) V(ω) = {A ⊆ X : ω ∈ A y Ac es finito}.
e) Sea X = (N × N) ∪ {ω} donde ω ∈
/ N × N. Por cada (m, n) ∈ N × N definamos:
1) V((m, n)) = {A ⊆ X : (m, n) ∈ A},
2) V(ω) = {A ⊆ X : ω ∈ A, donde A contiene casi todos los puntos de casi todas las
filas}.
En otras palabras, a cualquier fila le pueden faltar finitos números, y solo a un número finito
de filas le pueden faltar infinitos números. La fila k-ésima es por definición el subconjunto
N × {k} la cual notamos Nk . A ∈ V(ω) si ω ∈ A y existe m ∈ N tal que Nk − A es finito
para todo m < k.
O
La topología generada es la de Arens-Fort9 : un abierto contiene a ω si únicamente un
número finito de filas contienen ‘huecos significativos’. Revise el ejemplo 1.11.
1.4. Nuevos espacios: los subespacios de un espacio
AN
Esta sección presenta una ‘máquina’ de construcción de nuevos espacios a partir de espacios ya
BI
conocidos.
Dados un espacio (X , T) y A ⊆ X , A hereda una estructura topológica TA de manera natural con
respecto de T.
Proposición 1.3
RU
Sean (X , T) un espacio y A ⊆ X . La colección
TA := {U ∩ A | U ∈ T}
es una topología sobre A.

TA se llama la topología de subespacio inducida sobre A o la topología asociada al subespacio
G.
A.
Demostración. Claramente ∅ = ∅ ∩ A y A = X ∩ A son elementos de TA . Si M, N ∈ TA entonces

M = U ∩ A, N = V ∩ A para U, V ∈ T, con lo cual (U ∩ A) ∩ (V ∩ A) = (U ∩ V ) ∩ A, y como
U ∩ V ∈ T, tenemos que M ∩ N ∈ TA . Por inducción esto es válido para cualquier intersección finita
de elementos de TA .
Si {Mi }, (i ∈ I) es una familia de elementos de TA , cada Mi = Vi ∩ A para un Vi ∈ T. Así que
M = ∪i∈I Mi = ∪i∈I (Vi ∩ A) = A ∩ (∪i∈I Vi ), y como ∪i∈I Vi ∈ T, tenemos M ∈ TA .
Los abiertos en A se obtienen de interceptar los de X con A.

Por tanto, en el caso que X = R2u , cualquier subconjunto del plano puede ser visto como un
espacio topológico. En particular las figuras de la geometría, como circunferencias, discos, polígonos,
9
Marion K. Fort, Jr. (1921-1964) matemático estadounidense. Los espacios Fort y Arens-Fort son llamados en su honor.
1.4 Nuevos espacios: los subespacios de un espacio 25
etc., pueden ser ahora vistas como espacios. El siguiente ejemplo analiza el caso de la línea recta
como subconjunto del plano.
Ejemplo 1.23. 1. Examinemos el caso de la recta real R = {(x, 0) : x ∈ R} ⊆ R2 . La topología

de subespacio es la topología usual de R. En efecto, dado M abierto de R, M = R ∩ V para V
abierto de R2 . Luego V = ∪i∈I Bi , donde cada Bi es una bola abierta; entonces
M = R ∩ (∪i∈I Bi ) = ∪i∈I (R ∩ Bi )
y cada R ∩ Bi es un intervalo abierto o el ∅, luego M es reunión de intervalos abiertos, i. e., M

es abierto de la topología usual.
O
AN
2. Lo mismo sucede en R3 y Rn con la topología usual, cuando consideramos alguno de sus
subconjuntos. Por ejemplo, al dar topología a las esferas S n .
BI
La siguiente proposición dice cómo obtener una base para la topología inducida sobre A ⊆ X a
partir de una base para la topología en X .
Proposición 1.4
RU
Si B = {Bi }i∈I es una base para (X , T) entonces

D = {Bi ∩ A : Bi ∈ B} es una base de TA .
Demostración. Veamos que tenemos un cubrimiento. Si x ∈ A entonces x ∈ Bi para algún i y por

tanto x ∈ Bi ∩ A. De otra parte, si x ∈ (Bi ∩ A) ∩ (Bj ∩ A), existe Bk ⊆ Bi ∩ Bj lo que implica
x ∈ (Bk ∩ A) ⊆ (Bi ∩ A) ∩ (Bj ∩ A).
G.
Un subconjunto abierto en (A, TA ) no tiene por qué serlo en (X , T).
Definición 1.9
Sea X un espacio topológico. Un subespacio A ⊆ X cuya topología de subespacio es la discreta
se llama subespacio discreto de X .
Esto es equivalente a decir que para cada punto a ∈ A existe un subconjunto abierto en X cuya
intersección con A es solo el punto a.
Ejemplo 1.24. En Ru , la topología inducida sobre los enteros es la discreta; {n} es ahora abierto en
Z, pero no lo era en R.
Nota 8. Por tanto, debemos tener cierta discreción cuando hablamos de abiertos en el contexto de
espacios o subespacios.
Así, Z es un subespacio discreto de R, mientras que Q pareciera que también lo es ya que entre
cada par de racionales existe un número irracional; sin embargo, no lo es; de hecho, este subespacio
es un ejemplo de un espacio con propiedades interesantes.
Ejemplo 1.25. Sea A = [0, 2] ∪ [3, 7) subconjunto de R y consideremos la topología inducida de Ru .

El subconjunto [3, 7) es abierto en TA pero no lo es en Ru .
Ejemplo 1.26. Si B = { n1 : n ≥ 1}, la topología inducida de Ru es la discreta. Si agregamos a B el

punto 0 ya no obtenemos la discreta.
Ejemplo 1.27. En R3u consideremos el siguiente subconjunto T llamado el toro (ver fig. 1.7). Dados
a > b, dos reales positivos, T está formado por todas las triplas de la forma
((a + b · cosφ)cosθ, (a + b · cosφ)senθ, b · senφ)
O
cuando φ, θ varían en el intervalo [0, 2π].
Nótese que la parte
AN
(a + b · cosφ, b · senφ) = (x(φ), y(φ))
parametriza la circunferencia centrada en (a, 0) y radio b y enseguida lo que hacemos es rotar esta
circunferencia en torno al eje z, por medio de la ecuación (x(φ)cosθ, x(φ)senθ, y(φ)), la cual da una
vuelta de radio x(φ) para cada φ. Los elementos de la base para la topología de T inducida por la
usual de R3 , serán las intersecciones de las esferas sin borde de R3 con T (ver fig. 1.7).
BI
RU
Figura 1.6: Parametrizaciones interrumpidas para θ y para φ respectivamente.

G.
Figura 1.7: Un abierto básico del toro.
Ejemplo 1.28. Sea M3×3 o M3 (R) el conjunto de todas las matrices reales de tamaño
3 × 3. Usando las 9 entradas (ai,j ) en cada matriz como coordenadas para un vector, podemos iden-
tificar M3×3 con R9 . El subconjunto GL(3, R) ⊆ R9 de las matrices invertibles es un espacio con la
topología de subespacio (ver ejemplo 2.7).
1.4 Nuevos espacios: los subespacios de un espacio 27
Ejemplo 1.29. Aunque en R la topología inducida por el orden usual coincide con la topología usual,
esto no sucede para los subespacios.
El conjunto A = (5, 7) ∪ [8, 10) tiene el orden ≤ usual de los números y la topología T≤ inducida
por este orden es diferente a la topología ‘usual’ TA inducida del orden usual de R. Por ejemplo,
[8, 9) = (7, 9) ∩ A es un abierto en la ‘usual’, pero no lo es en la inducida por el orden de A porque
no corresponde a ningún ‘intervalo’ de A, pues no existe 8 ∈ (a, b) ⊆ [8, 9).
Ejemplo 1.30. Sobre el cuadrado A = I × I = [0, 1] × [0, 1] podemos considerar y comparar tres
topologías:
La topología TI×I inducida por la usual de R2 .
La topología T inducida por su orden lexicográfico.
O

La topología TI×I inducida del espacio (R2 , T ) donde T es la inducida por el orden lexi-
cográfico de R2 .
AN
p p
• •
BI
RU
(a) (b)
G.

Figura 1.8: (a) un abierto en TI×I , (b) un abierto en T .
Estudie la contenencia entre estas tres topologías (ver fig. 1.8).

Los anteriores ejemplos motivan la siguiente pregunta: ¿cuándo los abiertos de un subespacio son
también abiertos para el espacio?
Proposición 1.5
Sean (X , T) un espacio y A ⊆ X . Entonces TA ⊆ T si y solo si A es abierto.
Demostración. Sea M ∈ TA es decir M = V ∩ A donde V ∈ T. Como A ∈ T tenemos V ∩ A ∈ T.

Ejercicios 1.4
1. ¿Cómo es la topología de subespacio para S 1 ⊆ R2 ?
2. En (R2 , verticales), pág. 17 ej. 1, ¿cómo son las topologías inducidas sobre R × {0} y {0} × R?
3. En Ru ¿cómo son las topologías heredadas para Q y para A = {1/n | n ∈ N} ∪ {0}?
4. En (R2 , lexicográfico) ¿cómo es la topología inducida sobre los siguientes subconjuntos:
a) La recta real.
b) [0, 1] × [0, 1].
c) N × N.
O
5. Sean (X , T) un espacio y A ⊆ X . Muestre que F ⊆ A es cerrado en (A, TA ) si y solo si F es la
intersección de A con un subconjunto cerrado de X .
AN
6. En X = {1, 2} × N con el lexicográfico, todo unitario es abierto excepto uno; ¿de qué punto se
trata?
7. Y ⊆ (X , ≤) se dice convexo si para todo a, b ∈ Y con a < b el intervalo (a, b) ⊆ Y . Muestre

que en este caso las topologías TY y T
Y
coinciden (ver ejemplo 1.30).
BI
RU
G.
Capítulo 2
Espacios métricos
O
En este capítulo vemos los espacios métricos como una clase particular de espacios topológicos.
Por supuesto que los espacios métricos, en sí mismos, son extremadamente importantes y dentro de
la matemática merecen su propio espacio y por supuesto su propio texto. La presentación que aquí
AN
hacemos es con la finalidad de prepararnos —motivarnos, dar ejemplos— para las futuras definiciones
en topología concernientes a las nociones de cercanía y límite, pero no pretendemos hacer una
exposición tan siquiera incompleta.
Estos espacios —el concepto— fueron introducidos por el matemático francés Maurice René Fré-
chet (1878–1973) en 1906 y constituyeron uno de los pasos decisivos en la creación de la Topología
BI
general. Se trataba de definir el concepto de ‘distancia’ de la manera más general posible para objetos
matemáticos de naturaleza no específica —no necesariamente puntos de Rn , curvas o funciones—. Con
tan pocas condiciones (ver siguiente definición) Fréchet pudo introducir de nuevo todas las nociones
topológicas introducidas hasta ese entonces para Rn , esto es, límites, continuidad, vecindades para un
RU
punto, conjuntos abiertos, conjuntos cerrados, puntos de acumulación, compacidad, conexidad, etc.
2.1. Métrica
Definición 2.1
G.
Una métrica d para un conjunto X es una función

d : X × X −→ R≥0 = [0, ∞) —toma valores en los números reales positivos— que
satisface las siguientes condiciones para todo x, y, z ∈ X :
1. d(x, y) = 0 si y solo si x = y,
2. d(x, y) = d(y, x),
3. d(x, y) ≤ d(x, z) + d(z, y).
El número d(x, y) se llama la distancia entre x y y. El par (X , d) se llama un espacio métrico.
La desigualdad en 3, llamada la desigualdad triangular, nos recuerda el hecho de que la distancia

más corta entre dos puntos es la que se toma directamente entre ellos —claro que el sentido del
término distancia es algo que nosotros hemos definido por medio de d, a nuestro antojo—.
29
30 Espacios métricos
Una consecuencia inmediata de 3 es
|d(x, y) − d(z, y)| ≤ d(x, z) (2.1)
puesto que d(x, y) ≤ d(x, z) + d(z, y) implica d(x, y) − d(z, y) ≤ d(x, z) e, intercambiando el papel de
x por el de z, tenemos d(z, y) − d(x, y) ≤ d(z, x), con lo cual
−d(x, z) ≤ d(x, y) − d(z, y) ≤ d(x, z). (2.2)
Dados (X , d), x ∈ X y ε > 0, el conjunto de puntos y tales que d(x, y) < ε lo llamamos la bola
abierta Bε (x). (Ver definición ??).
Ejemplo 2.31. El conjunto R de los números reales, con la función d(x, y) = |x − y| es un espacio
métrico. Este ejemplo incluye su curso de cálculo I en este texto.
La desigualdad triangular es en este caso |x − y| ≤ |x − z| + |z − y|. Al reemplazar a = x − z,
O
b = z − y tenemos la clásica desigualdad |a + b| ≤ |a| + |b|.
Ejemplo 2.32. Sea X el conjunto de pueblos en un mapa vial escogido; si definimos d(x, y) como la
longitud del camino más corto entre todas las rutas que comunican a x con y, tenemos que d es una
AN
métrica.
Ejemplo 2.33. Métrica discreta. Si X es un conjunto cualquiera, la métrica discreta se define como:
para x, y ∈ X (
1 si x 6= y,
d(x, y) :=
BI
0 si x = y.
Ejemplo 2.34. Dados x = (x1 , x2 , . . . , xn ), y = (y1 , y2 , . . . , yn ) dos puntos en Rn definimos
d2 (x, y) = |x − y| = ((x1 − y1 )2 + (x2 − y2 )2 + · · · + (xn − yn )2 )1/2 .

RU
(2.3)
Esta métrica se llama distancia euclidiana —la manera de medir usual—. Para verificar la desigual-
dad triangular basta recordar las desigualdades de:
Minkowski,
n
! 21 n
! 12 n
! 12
X X X
(xi + yi )2 ≤ xi 2 yi 2
G.
+ (2.4)
i=1 i=1 i=1
Bunjakovski-Cauchy-Schwartz,
n n
! 21 n
! 12
X X X
|xi yi | ≤ xi 2 yi 2 (2.5)
i=1 i=1 i=1
Para obtener la desigualdad triangular, aplicamos la desigualdad de Minkowski:
d(x, y) + d(y, z) = |x − y| + |y − z|
≥ |(x − y) + (y − z)| = |x − z|
= d(x, z).
Podemos generalizar del ejemplo anterior y definir una métrica dp en Rn para cada número real p ≥ 1
—no necesariamente p = 2, i. e., tenemos una colección infinita de métricas— (ver fig. 2.40).
2.1 Métrica 31
n
! p1
X
dp (x, y) := |xi − yi |p , p ≥ 1, (x, y ∈ Rn ).
i=1
El espacio métrico resultante es notado por algunos autores como lpn , de suerte que para el
caso p = 2, que es la manera usual de medir en Rn , notamos l2n .
Ejemplo 2.35. El espacio l∞ de todas las sucesiones acotadas. Sea l∞ el conjunto de todas las
sucesiones acotadas de números reales, i. e., las sucesiones x = (x1 , x2 , ...) = (xn ) tales que supn |xn | <
∞. Si x = (xn ), y = (yn ) ∈ l∞ , definimos la métrica
d∞ (x, y) = sup |xn − yn |. (2.6)

n
Verifiquemos la desigualdad triangular. Si z = (zn ) ∈ l∞ , entonces
O
|xn − yn | ≤ |xn − zn | + |zn − yn |
≤ sup |xn − zn | + sup |zn − yn |
AN
n n
= d∞ (x, y) + d∞ (y, z).
Por tanto,
d∞ (x, y) = sup |xn − yn | ≤ d∞ (x, z) + d∞ (z, y).
n
BI
Ejemplo 2.36. Sea C ([0, 1], R) el conjunto de todas las funciones continuas de [0, 1] en R, y definamos
la métrica d2 como
Z 1 21
RU
d2 (f , g) = (f (x) − g(x))2 dx . (2.7)

0
Si en este ejemplo tomamos el conjunto Hom([0, 1], R) de todas las funciones, no necesariamente
continuas, la función (2.7) no define una métrica ¿por qué?
Ejemplo 2.37. Grupo lineal general GLn o GL(n, R). Denotemos por Mn (R) el conjunto de las matrices
de tamaño n × n con entradas en R (ver ejemplo 1.26).
G.
Si cada matriz A = (aij ) se identifica con el punto
(a11 , . . . , a1n , a21 , . . . , a2n , . . . , an1 , . . . , ann ) ∈ Rn

2
entonces GL(n, R) queda identificado con Rn y por tanto lo podemos ver como un espacio métrico.
2
Una matriz A es invertible (multiplicación) si existe una matriz B tal que AB = I = BA (donde I
es la matriz identidad) o de manera equivalente Det(A) 6= 0 (determinante distinto de cero).
En Mn (R) se distingue el subconjunto GL(n, R) o GLn (R) de las matrices invertibles. Por su sigla
lo llamamos grupo lineal general.
Recordemos que At denota la transpuesta de A, donde las filas de At son las columnas de A, esto
es, (At )ij = Aji . Cada matriz define una función A : Rn → Rn como A(x) = Ax.
Una matriz A se llama ortogonal si es invertible con A−1 = At , i. e., AAt = I.
Ejemplo 2.38. On o O(n, R). El subconjunto On ⊆ GLn de las matrices ortogonales, se llama grupo
ortogonal y corresponde a las transformaciones lineales de Rn que preservan la longitud de los
vectores, o de manera equivalente a las isometrías de Rn que fijan el origen.
Si A ∈ On , entonces det(A) ∈ {1, −1} puesto que
det(A)2 = det(A)det(At ) = det(AAt ) = det(I) = 1.
Ejemplo 2.39. El subconjunto SOn ⊆ On de las matrices A ∈ On con det(A) = 1 se llama grupo
ortogonal especial y corresponde a las matrices que tienen determinante 1 y cuya inversa corresponde
a su transpuesta. Este subconjunto coincide con las rotaciones de Rn alrededor del origen.
Para el caso 2–dimensional n = 2 tenemos SO2 . Dado un ángulo θ definimos las matrices

cos θ −sen θ cos θ sen θ
Rθ = Sθ = .
O
sen θ cos θ sen θ −cos θ
Estas matrices son ortogonales y det(Rθ ) = 1, det(Sθ ) = −1. Por tanto Rθ ∈ SO2 y Sθ ∈
AN
O2 − SO2 . Pero mucho más, cualquier matriz A ∈ SO2 es de la forma Rθ para algún θ y cualquier
matriz A ∈ O2 − SO2 es de la forma Sθ para algún θ.
Rθ representa una rotación de medida θ en sentido contrario a las manecillas del reloj.
Sθ representa una reflexión por la línea que pasa por el origen en ángulo θ/2 con respecto al eje
x.
BI
Una isometría de Rn es una función f : Rn → Rn de la forma f (x) = Ax + a para alguna matriz
ortogonal A ∈ On y algún vector a ∈ Rn . Denotamos por Isomn el conjunto de tales funciones. Como
lo indica su nombre, una isometría f preserva distancias, esto es, d(f (x), f (y)) = d(x, y) para todo
x, y ∈ Rn . De manera recíproca, para cualquier función f : Rn → Rn que preserva distancias existen
RU
A ∈ On y a ∈ Rn tal que f (x) = Ax + a para todo x ∈ Rn .
Ejercicios 2.1
(X , d),(Y , m)
G.
1. Dados dos espacios métricos muestre que para

x = (x1 , y1 ), y = (x2 , y2 ) con x, y ∈ X × Y las siguientes funciones definen métricas sobre
X × Y:
a)
d2 (x, y) := (d(x1 , x2 )2 + m(y1 , y2 )2 ) 2 .
1
(2.8)
Sugerencia: para la desigualdad triangular apóyese en la siguiente desigualdad: Si a, b, c, x,y, z
son números reales no negativos con a ≤ b + c, x ≤ y + z, entonces (a2 + x 2 )1/2 ≤
(b2 + y2 )1/2 + (c 2 + z 2 )1/2 .
b)
d∞ (x, y) := máx {d(x1 , x2 ), m(y1 , y2 )}. (2.9)
c)
d(x, y) := d(x1 , x2 ) + m(y1 , y2 ). (2.10)
2. Generalice las métricas del ejemplo anterior para un producto finito de espacios métricos.
2.1 Métrica 33
3. La métrica del mensajero (oficina postal). En el plano R2 definimos la métrica m del mensajero
como
m(p, q) := d2 (0, p) + d2 (0, q) es decir, m(p, q) = p + q
donde 0 = (0, 0), p, q ∈ R2 . Si p = q definimos m(p, q) = 0.
El mensajero reparte en p, vuelve a la oficina en 0 y sale nueva-
mente a repartir en q. ¿Cómo es B1 (p), i.e., qué puntos pertenecen
p•
a esta bola?
Este es un ejemplo de una métrica donde existen dos bolas abier-
tas para las cuales se cumple que la que tiene el radio más pe-
•q queño contiene a la que tiene el radio más grande. En efecto,
muestre que las bolas B 32 ((0, 0)) y B2 ((1, 0)) lo satisfacen.
• 4. Sea X un conjunto no vacío. En X N definimos d, la métrica
O
primeriza o de Baire como: dadas dos sucesiones x = (x1 , x2 , . . .),
y = (y1 , y2 , . . .) en X ,
AN
d(x, y) := 1/k, si xn = yn para todo n < k y xk 6= yk .
Es decir, k es la coordenada donde por primera vez las dos sucesiones difieren. Si xn = yn para
todo n ∈ N, definimos d(x, y) = 0. Muestre que (X N , d) es un espacio métrico.
Nota 9. En el caso en que X = N obtenemos la colección de todas las sucesiones de números
BI
naturales (el cual tiene la misma cardinalidad que R) y, como curiosidad, este espacio no es más
que otra manera de describir al conjunto de los números irracionales vía ‘fracciones continuas’.
5. De acuerdo con el ejercicio anterior, el conjunto {0, 1}N de todas las cuerdas o palabras infinitas
formadas con el alfabeto {0, 1} es un espacio métrico. La distancia está dada en términos de la
RU
longitud k del primer prefijo que comparten.
Algunos autores prefieren tomar para este caso concreto {0, 1}N la distancia d(x, y) := k .
1
2
Veamos la desigualdad triangular para esta nueva métrica. Sean a, b, c sucesiones y mostremos que
d(a, b) ≤ max{d(a, c), d(c, b)}.

G.
Sea k la longitud del mayor prefijo común entre a y c, y sea m la longitud del mayor prefijo común
entre c y b. Si n = mı́n{k, m}, sabemos que las primeras n letras de a coinciden con las primeras
n letras de c; y que las primeras n letras de c coinciden con las primeras n letras de b. Así, las
primeras n letras de a coinciden con las primeras n letras de b. Luego, el prefijo común entre a y b
tiene longitud al menos n.
Por tanto,
d(a, b) ≤ (1/2)n = (1/2)mı́n{k,m} (2.11)

= máx{(1/2)k , (1/2)m } (2.12)
= máx{d(a, c), d(c, b)}. (2.13)
Esta última ultra–desigualdad implica la desigualdad triangular ya que
máx{d(a, c), d(c, b)} ≤ d(a, c) + d(c, b).

6. Un espacio ultramétrico (o no–Arquimedeano) es un espacio métrico (X , d) en el cual la métrica d

satisface una forma más fuerte de la desigualdad triangular, ultra-desigualdad:
d(x, z) ≤ máx{d(x, y), d(y, z)} –ultra-desigualdad triangular–
La ultra-desigualdad triangular se podría llamar ‘la desigualdad del triángulo isósceles’ porque implica
que entre los tres lados de un triángulo 4xyz, al menos dos tienen la misma longitud, donde por las
longitudes de los lados de 4xyz, nos referimos a los números d(x, y), d(y, z) y d(z, x). Como cada
una de estas tres longitudes es menor o igual que el máximo de las otras dos, se deduce que dos de
estas longitudes son iguales.
a) Muestre que los dos ejercicios anteriores son ejemplos de espacios ultramétricos.
O
b) En un espacio ultramétrico cualquier punto de una bola (ver definición ??) puede ser su
centro, i. e., si y ∈ Bε (x) entonces Bε (x) = Bε (y). Deduzca que dos bolas abiertas no
disyuntas son comparables por la inclusión.
AN
c) Si Bε (x) ∩ Bε (y) 6= ∅, entonces Bε (x) = ∩Bε (y).
K d) Una bola cerrada, e. d. una esfera, es un conjunto abierto.
e) Una bola abierta es un conjunto cerrado.

BI
f ) Cada abierto es una unión de bolas abiertas disyuntas.
7. Sean (X , d) un espacio métrico y A ⊆ X . Muestre que la función d restringida a A × A define una

RU
métrica dA para A. Al espacio (A, dA ) lo llamamos subespacio métrico.
8. Muestre que la función d es una métrica sobre ℘ (N), donde d es definida como d(A, B) = 0 si A = B,
de lo contrario definimos
1
d(A, B) = donde k = mı́n{n : n ∈ A4B}.
G.
Sugerencia: Recuerde que la diferencia simétrica de dos conjuntos es definida como
A4B := (A ∪ B) \ (A ∩ B)
y muestre que para cualquier conjunto C se tiene A4B ⊆ (A4C ) ∪ (B4C ).
2.2. Espacios unitarios o euclidianos
Recordemos que los espacios euclidianos Rn con la suma usual de vectores y el producto por
escalar no son más que elementos canónicos de espacios vectoriales normados de dimensión finita.
2.2 Espacios unitarios o euclidianos 35
Definición 2.2: U
espacio vectorial —lineal— real es un conjunto V no vacío —los elementos de V se llaman
vectores— sobre el cual está definida una operación binaria + llamada la adición de vectores,
y una multiplicación escalar —multiplicación de un vector por un número real— que satisfacen
las siguientes propiedades: para x, y, z ∈ V y α, β ∈ R tenemos
1. x + y = y + x.
2. x + (y + z) = (x + y) + z
3. Existe un único 0 ∈ V —llamado el elemento cero— tal que x + 0 = x para todo x.
4. A cada x corresponde un único elemento −x ∈ V —llamado el inverso aditivo de x— tal

que x + (−x) = 0.
O
Hasta aquí, de 1, 2, 3 y 4 tenemos una estructura de grupo.
5. α(βx) = (αβ)x.
AN
6. (α + β)x = αx + βx.
7. α(x + y) = αx + αy.
8. 1x = x.
BI
Definición 2.3: S
a X un espacio vectorial real. Una norma para X es una función : X −→ [0, ∞) que a cada
vector x le asocia el número real positivo x con las siguientes propiedades:
RU
1. x = 0 si y solo si x = 0 —el vector módulo—.
2. λx = |λ|x, para todo x ∈ X , λ ∈ R —homogeneidad absoluta–.
3. x + y ≤ x + y, para x, y ∈ X —subaditiva o triangular—.
Al par (X , ) lo llamamos espacio —vectorial— normado.

G.
Como consecuencia de la subaditividad 3 tenemos

x − y ≤ x − y,
al tomar
x =x −y+y≤x −y+y
y=y−x +x ≤y−x +x
con lo cual
−x − y ≤ x − y ≤ x − y.
Teorema 2.1
Si (X , ) es un espacio vectorial normado, la fórmula
d(x, y) := y − x
define una métrica para X .
Demostración. 1, 2 y 3 de la definición de métrica son inmediatas. Para la desigualdad triangular

notemos que
d(x, y) + d(y, z) = y − x + z − y
≥ (y − x) + (z − y) = z − x = d(x, z).
O
Decimos que la métrica es inducida por una norma.
Nota 10. Cada espacio normado es de manera intrínseca un espacio métrico.
AN
Esta métrica es invariante por traslaciones, i. e.,
d(x, y) = d(x + a, y + a) para todo vector x, y, a.
Por geometría, los vectores de Rn también poseen un producto escalar o punto; es decir, no son más
que ejemplos de espacios vectoriales con producto interior.
BI
Definición 2.4
Un producto interior —o un producto escalar— para un espacio vectorial real X es una función
h , i : X × X −→ R que a cada par (x, y) le asocia el número real hx, yi y satisface:
RU
1. hx, xi ≥ 0, y hx, xi = 0 si y solo si x = 0 —definido positivo—.
2. hx, yi = hy, xi —simetría—.
3. hλx + µy, zi = λhx, zi + µhy, zi, para x, y, z ∈ X , λ, µ ∈ R.
Al par (X , h , i) lo llamamos espacio unitario o euclidiano o espacio pre-Hilbert.

G.
Teorema 2.2
Sea (X , h , i) un espacio unitario. La fórmula
p
x := hx, xi
define una norma para X .
Demostración. Para la demostración basta verificar las siguientes dos desigualdades clásicas (Bunjakovski-
Cauchy-Schwartz)
|hx, yi|2 ≤ hx, xihy, yi, (2.14)
|hx, yi| ≤ x y. (2.15)
Decimos en este caso que la norma es inducida por el producto interior.
Ejemplo 2.40. En Rn veamos las siguientes normas y sus respectivas métricas inducidas:
1. La métrica d1 conocida como métrica del taxista y definida por
d1 (x, y) = |x1 − y1 | + |x2 − y2 | + · · · + |xn − yn |;
la norma en este caso es

x 1 = |x1 | + |x2 | + · · · + |xn |.
2. La métrica euclidiana d2 inducida por la norma
x 2 = (x12 + x22 + · · · xn2 )1/2 ,
la cual proviene del producto interior
O
hx, yi = x1 y1 + x2 y2 + · · · + xn yn ,
AN
con lo cual
d2 (x, y) = ((x1 − y1 )2 + (x2 − y2 )2 + · · · + (xn − yn )2 )1/2 .
3. Los subíndices 1, 2 de las anteriores métricas d1 , d2 no son en manera alguna fortuitos, son casos
particulares de la siguiente definición más general. Para cada número real p ≥ 1 definimos
x p := (|x1 |p + · · · + |xn |p )1/p .

BI
Esta norma nos induce la métrica dp definida por (ver definición de la pág. 31)
RU
n
! p1
X
dp (x, y) := |xi − yi |p , (x, y ∈ Rn ).
i=1
4. La métrica d∞ del sup definida como —¿por qué el símbolo ∞?—
d∞ (x, y) = máx{|x1 − y1 |, |x2 − y2 |, . . . , |xn − yn |}

G.
la cual es a su vez inducida por la norma
x ∞ := máx{|x1 |, |x2 |, . . . , |xn |}.
Ejemplo 2.41. El espacio l∞ de todas las sucesiones acotadas (ejemplo 2.35) es un espacio vectorial
con la suma usual (xn )n + (yn )n = (xn + yn )n y multiplicación por escalar α(xn )n = (αxn )n . Si para
x ∈ l∞ definimos
x = sup |xn |
n
entonces la métrica d∞ es inducida por esta norma.
El siguiente espacio métrico es un clásico de la topología y del análisis funcional; por esto, lo
discutimos de manera amplia y reiterada.
Ejemplo 2.42. El espacio de Hilbert H, también notado como l2 :

Si en RN —el espacio vectorial formado por el conjunto de todas las sucesiones en R con las
operaciones usuales de suma de sucesiones y multiplicación por escalar— quisiéramos definir una
métrica modelando la métrica euclidiana para el caso finito Rn , tendríamos que dadas dos sucesiones
x = (x1 , x2 , . . .), y = (y1 , y2 , . . .), la suma infinita
∞
! 21
X
(xi − yi )2 (2.16)
i=1
debe ser un número real y, por tanto, debemos restringirnos a un subconjunto H de RN .

Hilbert1 H está formado por el conjunto de todas las sucesiones x = (xn ) de números
El espacio de P
reales tales que ∞ n=1 xn < ∞. H provisto de la adición y del producto escalar para sucesiones es
2
un espacio vectorial real de dimensión infinita —subespacio de RN —.

La función h , i : H × H −→ R definida para x = (xn ), y = (yn ) ∈ H como
O
∞
X
(x, y) 7→ hx, yi = xk yk (2.17)
k=1
AN
es simétrica, bilineal y definida positivamente, luego es un producto interior sobre H. Para verificar
la buena definición, esto es, que efectivamente la serie correspondiente a hx, yi es un número, basta
tomar límites en la desigualdad (2.4) para los espacios Rn y obtenemos la siguiente desigualdad, la
cual asegura que la serie converge absolutamente
∞ ∞
!1/2 ∞ !1/2
X X X
hx, yi ≤ |xk ||yk | ≤ xk yk .
BI
2 2
(2.18)
k=1 k=1 k=1
Por tanto, el par (H, h , i) es un espacio euclidiano de dimensión infinita —será de Hilbert cuando
demostremos que es completo—.
RU
De otra parte, tenemos canónicamente asociada a este espacio una métrica d inducida por la
norma asociada a este producto interior
∞
!1/2
X
d(x, y) = x − y = (xk − yk )2 (2.19)
k=1
Nota 11. Hablamos de el espacio de Hilbert —un espacio euclidiano, completo, separable y de
G.
dimensión infinita— en honor a David Hilbert; de la unicidad por cuanto este espacio es único salvo
isomorfismo. Este último hecho no es trivial, pues aunque todo espacio euclidiano n-dimensional
siempre es isomorfo a Rn , no es verdad que todo par de espacios euclidianos infinito-dimensionales
lo sea.
Por ejemplo, el espacio (C 2 ([0, 1], R), m) con m definida como
Z 1 21
m(f , g) := [f (t) − g(t)]2 dt
0
no es isomorfo a l2 pues el primero no es completo mientras que el segundo sí lo es.

1
El nombre dado a estos espacios es en honor al matemático alemán David Hilbert (1862, Königsbergl-1943, Göttingen,
Alemania), quien los utilizó en su estudio de las ecuaciones integrales. Hilbert invitó a Einstein a Göttingen para que
impartiera una semana de lecciones entre junio y julio de 1915 sobre relatividad general y su teoría de la gravedad en
desarrollo. El intercambio de ideas llevó a la forma final de las ecuaciones de campo de la Relatividad General. Aunque
Einstein y Hilbert no llegaron nunca a una disputa pública sobre prioridad, ha habido discusión sobre a quién corresponde
el mérito del descubrimiento de las ecuaciones de campo.
....
.........
....
..
...
...
....
......................
.....
.......................
.......................
.................
..
. ...
...
....................... ...
... .... .
....
.. ...
...
...... ................
........................
.......
.. .. ...
.
.... ..
...... ..
... .......... .
...
... ....
....f..− g .
......... ...
... ...
... .. ...
.. ..
...
.. ....
.... .... ... .
.
.. .
..
... ... ...
... ... ...
... ...
...
.. ..
.... .. .... .... ...
... ...
. ..
.
.
. .
... ... ...
...
.
... ...
. .... ...
....
... ...
..
..
...
. ... f + g .... ..
... .
. .
.
... .... .
... .
.. ... .... .. ...
...........
... . ... ...

.... ..... ....
. ...................................
...........................
.. .
....................
.... ..
...... .......................
.......................
.... ......................
..................................................................................................................................................................................................................................................................................
Figura 2.1: La ley del paralelogramo.
2.2.1. Caracterización de los espacios euclidianos
O
Dado V un espacio vectorial —lineal— real y normado, miremos bajo qué circunstancias V es
euclidiano —posee un producto escalar—. En otras palabras, buscamos condiciones adicionales sobre
la norma de V que nos garanticen que dicha norma es inducida por cierto producto escalar definido
AN
en V .
Teorema 2.3
Una condición necesaria y suficiente para que un espacio lineal normado V sea euclidiano es
que
f + g2 + f − g2 = 2 (f 2 + g2 ) (2.20)
BI
para cada f , g ∈ V .
Demostración. Si pensamos en f + g y f − g como las diagonales del paralelogramo en V con

RU
lados f y g la igualdad (2.20) puede ser interpretada como el análogo de la familiar propiedad del
paralelogramo en el plano: ‘la suma de los cuadrados de las diagonales de un paralelogramo es igual
a la suma de los cuadrados de sus lados’.
La necesidad de (2.20) es clara, ya que si V es euclidiano entonces
f + g2 + f − g2 = hf + g, f + gi + hf − g, f − gi
G.
= hf , f i + 2hf , gi + hg, gi + hf , f i − 2hf , gi + hg, gi

= 2 (f 2 + g2 ). (2.21)
Para probar que (2.20) es suficiente, definamos
1
f + g2 − f − g2 hf , gi = (2.22)
4
y mostremos que si (2.20) se tiene, entonces (2.22) posee las propiedades de un producto escalar —la
igualdad en (2.22) se tiene en todo espacio con producto interior y expresa el producto en términos
de la norma—.
Por (2.22) tenemos
1
hf , f i =
2f 2 + f − f 2 = f 2 (2.23)
4
lo cual muestra que este producto escalar efectivamente genera la norma.
De (2.22) y (2.23) tenemos que
1. hf , f i ≥ 0 donde hf , f i = 0 si y solo si f = 0,
2. hf , gi = hg, f i.
La demostración de las propiedades de linealidad
hf + g, hi = hf , hi + hg, hi
hαf , gi = αhf , gi
requiere de más trabajo y se deja como ejercicio de consulta.
Ejemplo 2.43. En C ([0, 1], R) definimos la distancia d∞ entre dos funciones f , g por
d∞ (f , g) = sup {|f (x) − g(x)| : x ∈ I}.
O
Lo que es equivalente a definir en C (I) la norma
f ∞ = sup{|f (x)| : x ∈ I}.
AN
d∞ es conocida como la distancia uniforme.
La desigualdad triangular
d∞ (f , h) ≤ d∞ (f , g) + d∞ (g, h) (2.24)
se sigue del hecho que para cada x ∈ I se tiene
BI
|f (x) − h(x)| ≤ |f (x) − g(x)| + |g(x) − h(x)| (2.25)
y por tanto,
RU
sup |f (x) − h(x)| ≤ sup |f (x) − g(x)| + sup |g(x) − h(x)| (2.26)
x x x
ya que sup(A + B) ≤ sup A + sup B.

Ejemplo 2.44. C ([0, π/2], R) con la norma ∞ no es euclidiano. Consideremos el par de funciones
f (t) = cos(t) y g(t) = sen(t). Entonces
f ∞ = g∞ = 1,
G.
√
f + g∞ = max0≤t≤π/2 : cos(t) + sen(t) := 2,
√
f − g∞ = max0≤t≤π/2 : cos(t) − sen(t) := 1,
con lo cual
f + g2∞ + f − g2∞ 6= 2(f 2∞ + g2∞ ).
Por lo tanto, la norma no puede ser generada por ningún producto escalar. Lo mismo es cierto para
el espacio (C [a, b], R) para cada a < b.
Ejemplo 2.45. De manera más general: sean (Y , d) un espacio métrico con Q una métrica acotada d y J
un conjunto cualquiera no vacío. Sobre el conjunto Y J = Hom(X , Y ) = j∈J Y de todas las funciones
de J en Y definimos la métrica uniforme d∞ (f , g) = sup{d(f (j), g(j)) : j ∈ J}.
Ejercicios 2.2
2.3 Topología para una métrica 41
1. Un segmento de recta ab en R2 puede ser descrito como
{x : d2 (a, x) + d2 (x, b) = d2 (a, b)}.
¿Cómo luce esta definición, i. e. este conjunto, si la métrica involucrada es d1 ? Haga la misma
reflexión con la definición de circunferencia, elipse, parábola, etc.
2. Muestre que una métrica d en un espacio vectorial real X proviene de una norma si y solo si
es compatible con la estructura lineal del espacio, esto es, si se satisface:
a) d(x + a, y + a) = d(x, y), para todo a, x, y ∈ X (invarianza por traslación).

b) d(λx, λy) = |λ|d(x, y) para λ ∈ R, x, y ∈ X (homogeneidad).
O
Sugerencia: Defina x = d(x, 0). Por supuesto no toda métrica en un espacio vectorial proviene
de una norma; ¿por qué?
AN
Por lo anterior, dado un espacio vectorial, entre las normas arbitrarias y los espacios métricos
homogéneos e invariantes por traslación, existe una correspondencia biunívoca natural.
3. Rnp o lnp no es euclidiano si p 6= 2 —la norma no puede ser generada por un producto escalar—.
Sugerencia: considere el par de vectores u = (1, 1, 0, . . . , 0) y v = (1, −1, 0, . . . , 0).
BI
4. El siguiente ejercicio generaliza los ejemplos 2.35 y 2.43. Sea X conjunto. La colección
E = {f | f : X −→ R, acotada}
RU
es un espacio vectorial con las operaciones usuales de suma de funciones y multiplicación por
escalar. Para cada f ∈ E definimos
f = sup |f (x)|. (2.27)
x∈X
Muestre que en efecto se trata de una norma y dé una generalización.

G.
5. Hilbert generalizado. Para cada p ≥ 1 definimos el conjunto P∞ lp pde todas las sucesiones de
números reales, x = (x1 , x2 , ...) = (xn )n tales que la serie n=1 |xn | < ∞. Si x, y ∈ lp , muestre
que x − y ∈ lp y que la función dp es una métrica en lp , donde
∞
! p1
X
dp (x, y) = |xn − yn |p .
n=1
2.3. Topología para una métrica

Dado un espacio métrico (X , d), existen unos subconjuntos relevantes de él, capaces de describir
a los vecinos de un punto controlando la distancia —grado de cercanía— y que además serán los
encargados de definirnos la topología inherente a la métrica.
Definición 2.5:
Sean x ∈ (X , d) y ε > 0 un número real. Los conjuntos
Bε (x) = {y : d(x, y) < ε}, (2.28)

Bε (x) = {y : d(x, y) ≤ ε}, (2.29)
Sε (x) = {y : d(x, y) = ε} (2.30)
son respectivamente, la bola abierta, la bola cerrada y la esfera de centro en x y de radio ε

en el espacio (X , d).
• • •
O
AN
Figura 2.2: Bola abierta, bola cerrada y esfera en R2 .
Ejemplo 2.46. En R32 una bola tiene efectivamente la forma de una ‘bola usual’; pero esto está bien
lejos de suceder cuando utilizamos en R2 otras métricas diferentes a la usual, como en R31 y R37 (fig.
BI
2.6) donde una bola puede tener otras formas, pero al fin bolas.
Ejemplo 2.47. En el espacio (C ([0, 1]), d∞ ) (ejemplo 2.43) las bolas abiertas toman una forma muy
especial (fig. 2.3), son franjas abiertas llenas de todos los segmentos continuos imaginables —no se
RU
alza la mano del papel al trazarlos— i. e., dados ε > 0 y f ∈ C (I, R), la bola Bε (f ) consiste de todas
las funciones que permanecen estrictamente dentro del área acotada por las funciones f − ε, f + ε.
f +ε
f
G.
f −ε
Figura 2.3: Bola abierta en la métrica d∞ para C ([0, 1], R).
Contrario al caso anterior, para la métrica

Z 1
d1 (f , g) = |f (x) − g(x)|dx (2.31)
0
sobre [0, 1], las bolas son muy difíciles de imaginar.

Teorema 2.4
Si (X , d) es un espacio métrico, entonces el conjunto
B = {Bδ (x) : x ∈ X , δ > 0} (2.32)
de todas las bolas abiertas es base para una topología en X .
O
δ y ε
x •
◦• p
•
AN
BI
Figura 2.4: Las bolas en un espacio métrico forman una base.
RU
Demostración. Sean Bδ (x), Bε (y) dos bolas y p ∈ Bδ (x) ∩ Bε (y). Si r > 0 es tal que r < m, donde
m = mı́n{δ − d(p, x), ε − d(p, y)}, la bola Br (p) está contenida en la intersección de las dos bolas
dadas (fig. 2.4). En efecto, veamos primero que Br (p) ⊆ Bδ (x); a partir de la desigualdad triangular
tenemos que si d(t, p) < r entonces
d(t, x) ≤ d(t, p) + d(p, x)

G.
< r + d(p, x)
≤ δ − d(p, x) + d(p, x) ≤ δ.
De manera similar se muestra la otra contenencia.
Definición 2.6: L
topología T asociada a la base formada por la totalidad de las bolas abiertas se llama topología
inducida o generada por la métrica d, y la notamos T = hdi.
La definición anterior nos permite crear una clase muy especial de espacios topológicos. Cuando
un espacio topológico (X , T) tiene una topología tal que T = hdi para alguna métrica d, decimos que
el espacio (X , T) es metrizable, o que su topología proviene de una métrica.
Las preguntas obligadas son:
1. ¿Todo espacio topológico es metrizable?
2. ¿Pueden métricas diferentes inducir la misma topología?
3. ¿Cómo saber cuándo un espacio es metrizable?
2.3.1. Métricas equivalentes
Una métrica induce una base, así que la pregunta 2 puesta en términos de bases nos conduce a
la siguiente definición.
O
Definición 2.7: D
s métricas d, m en un conjunto X se dicen topológicamente equivalentes —notamos d ≡ m—
si generan la misma topología; esto es, hdi = hmi.
AN
La primera contenencia hdi ⊆ hmi de la igualdad hdi = hmi implica que cada bola en d se puede
expresar como una unión de bolas en m, y lo recíproco para la otra contenencia.
Bεd (x)
BI
En términos más explícitos, dada
d
—una bola ‘cuadrada’ en d— y un punto y con y ∈ Bε (x), es posible
y encontrar una bola Bδm (y) —‘redonda’ en m y de centro en y— de tal
ε manera que
x y ∈ Bδm (y) ⊆ Bεd (x).
RU
También debemos tener lo recíproco para la otra contenencia. ¿Por qué podemos escoger la bola Bδm (y)
de suerte que resulte centrada en y? Más aún, para la equivalencia topológica entre dos métricas nos
podemos reducir a la respectiva contenencia de bolas centradas en el mismo punto; esto es, para cada
x ∈ X dada Bεd (x) existe Bδm (x) ⊆ Bεd (x) y viceversa.
G.
Definición 2.8: U
espacio métrico (X , d) es acotado si la función d es acotada. De manera más general, dado
A ⊆ (X , d) definimos el diámetro de A como
diam(A) := sup{d(x, y) : x, y ∈ A}.
En caso que diam(A) < ∞ decimos que A es acotado.
El diámetro de A es la distancia entre los puntos más distantes en A (si tales puntos existen). Por
ejemplo, en R si A = [0, 1) su diámetro es 1 sin que tales puntos de A existan.
Ejemplo 2.48. Dado el espacio métrico (X , d), definimos dos nuevas métricas:
1. e(x, y) := mı́n{1, d(x, y)}.

d(x, y)
2. f (x, y) := .
1 + d(x, y)
Tanto e como f son métricas acotadas por 1, y lo que es aún más interesante, d ≡ e y d ≡ f .
En efecto, dada la métrica d y la métrica asociada e = mı́n{1, d} tenemos que para la bola Brd (x)
—radio r en la métrica d— al tomar s = mı́n{1, r} se satisface Bse (x) ⊆ Brd (x). La otra inclusión es
d
obvia. Para el caso f = es fácil verificar que
1+d
B f1+r d
r (x) ⊆ B (x)
r y B d1−r f
r (x) ⊆ B (x),
r r < 1.
Nota 12. Toda métrica es topológicamente equivalente a una métrica acotada.
El ejemplo anterior muestra que el espacio topológico asociado a X por medio de las métricas
d y e es el mismo. Luego la propiedad de acotamiento es exclusivamente métrica, que la perdemos
O
cuando pasamos a estructuras más generales, como es el caso de la topológica.
Definición 2.9:
AN
Decimos que dos métricas d, m para un mismo conjunto X , son métricamente equivalentes o
fuertemente equivalentes (ver teorema 2.3.1) si existen dos números reales positivos s, t tales
que para todo par de puntos x, y ∈ X se satisface
d(x, y) ≤ s m(x, y) , m(x, y) ≤ t d(x, y). (2.33)

BI
Teorema 2.5
Ser métricamente equivalentes implica ser topológicamente equivalentes.
RU
Demostración. Sean d, m dos métricas que son métricamente equivalentes; por lo tanto, existen dos
m
números s, t que satisfacen la definición ??. Dada la bola abierta Bεd (x) tenemos que Bε/s (x) ⊆ Bεd (x)
d
lo cual muestra hdi ⊆ hmi. Similarmente Bε/t (x) ⊆ Bεm (x) y por tanto hmi ⊆ hdi.
Ejemplo 2.49. El recíproco del teorema anterior no es cierto. Sabemos que toda métrica d es to-
pológicamente equivalente a la métrica e = mı́n{1, d}; pero claramente d, e no tienen por qué
serlo métricamente. Por ejemplo, en el caso de Rnu no es posible encontrar s > 0 que satisfaga
G.
d(x, y) ≤ se(x, y) para todo par de puntos x, y ∈ Rnu . Sin embargo, la métrica e es métricamente
d
equivalente a la métrica f = pues tenemos la desigualdad f ≤ e ≤ 2f .
1+d
Normas equivalentes. Para el caso de un espacio vectorial normado, decimos que dos normas 1 , 2
son topológicamente equivalentes o métricamente equivalentes si las respectivas métricas asociadas
lo son. De otra parte, decimos que ellas son equivalentes si existen s, t ∈ R>0 tales que,
1 ≤s 2 y 2 ≤t 1 —las notamos 1 ≡ 2 —.
Nota 13. En este caso de los espacios normados no tenemos necesidad de distinguir, como pasaba
en los espacios métricos, entre distintas formas de equivalencia ya que estas tres definiciones de
equivalencia son iguales, con lo cual podemos utilizar simplemente el adjetivo normas equivalentes.
Más aún, es posible demostrar que en un espacio vectorial normado de dimensión finita, todas las
normas son equivalentes.
Ejemplo 2.50. Las métricas ln1 , ln2 y ln∞ son topológicamente equivalentes. Para esto, basta mostrar la
desigualdad
Br/∞√2 (x) ⊆ Br1 (x) ⊆ Br2 (x) ⊆ Br∞ (x).
0.5
-1 -0.5 0.5 1
O
-0.5
AN
-1
Figura 2.5: B1 ((0, 0)) para p=1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 en R2p .
Para el caso del plano, al graficar las bolas B1 ((0, 0)) para cada una de las métricas dp , obtenemos
BI
la figura 2.5 donde, en la medida en que p crece, obtenemos una deformación continua del rombo de
d1 al cuadrado de d∞ , en que la circunferencia en d2 no es más que un paso en el camino.
La justificación de la notación d∞ para la métrica del sup la obtenemos del siguiente teorema.
RU
Teorema 2.6
Para cada x = (x1 , . . . , xn ) ∈ Rn se tiene que
lı́m x p = máx{|x1 |, . . . , |xn |} = x ∞ . (2.34)

p→∞
G.
Demostración. Es claro que

x p∞ ≤ |x1 |p + · · · + |xn |p ≤ nx p∞ . (2.35)
Si a cada lado de la desigualdad elevamos a la potencia 1/p, obtenemos
x ∞ ≤ x p ≤ n1/p x ∞ . (2.36)
Como n1/p → 1 cuando p → ∞, tenemos nuestro límite. Notemos que la desigualdad en 2.36 muestra
que para cada p la norma p es equivalente a ∞ , con lo cual todas las p son equivalentes en Rn ,
esto es, inducen la misma topología.
Nota 14. En la definición de la métrica dp en Rn (ver recuadro pág. 30) la condición p ≥ 1 no debe
pasar desapercibida, puesto que en el caso p < 1 no obtenemos una norma y por lo tanto no inducimos
una métrica. Por ejemplo, para p = 1/2 y n = 2 la desigualdad triangular no se verifica en el caso
de los puntos x = (1, 1), y = (0, 0), z = (1, 0) pues d(x, y) = 4 mientras que d(x, z) = d(z, y) = 1.
O
AN
Figura 2.6: B1 ((0, 0)) para p = 0.3, 0.5, 1, 1.5, 2, 3, 8, 100 en R3p . Recuerde que para p < 1 no obtenemos una
métrica.
Ejemplo 2.51. Una máquina para construir métricas equivalentes. Dados un espacio métrico (X , d) y
una función f : R+ → R+ estrictamente creciente, con f (0) = 0 y f (u + v) ≤ f (u) + f (v), la compuesta
BI
f ◦ d es una métrica. Si además f es continua en 0, las dos métricas f y f ◦ d son topológicamente
equivalentes.
Verifiquemos, antes de todo, que m = f ◦ d definida como m(x, y) = f (d(x, y)) es una métrica.
RU
1. m(x, y) es positiva por la definición de f . Por ser f creciente tenemos que f (d(x, y)) = 0 implica
d(x, y) = 0 con lo cual x = y. Para la recíproca de ésta afirmación recordemos que f (0) = 0.
2. La simetría en m es consecuencia de la simetría en d.
3. La desigualdad triangular,
G.
m(x, z) = f (d(x, z)) ≤ f (d(x, y) + d(y, z))

≤ f (d(x, y)) + f (d(y, z))
= m(x, y) + m(y, z)).
Para verificar que las dos métricas nos llevan a la misma topología, debemos tener las contenencias
entre las respectivas bolas.
Como f es continua en 0, dado ε > 0, existe δ > 0 tal que x < δ implica f (x) < ε. Por tanto
d(x, y) < δ implica m(x, y) = f (d(x, y)) < ε, lo cual no es más que contenencia entre bolas.
Por ser f creciente se verifica que si m(x, y) = f (d(x, y)) < f (ε) entonces d(x, y) < ε, con lo cual
tenemos la otra contenencia entre las bolas.
A manera de ejemplo, notemos que las funciones

u
αu (para α > 0), , log(1 + u), mı́n{1, u}, arctan u
1+u
satisfacen las condiciones para f . ¿Qué métricas son inducidas por estas funciones?
Para el caso X = R con la métrica usual del valor absoluto, y

la función f (u) = arctan u tenemos que su compuesta produce la
1 métrica
f (d(x, y)) = | arctan x − arctan y|.
Esta nueva métrica mide el ángulo (medido en radianes) entre las
rectas descritas por la figura —en este caso se restan, pero si x
y y tienen diferente signo entonces se suman—. Es una métrica
y acotada por π, y además resulta ser topológicamente equivalente
x
con la usual ya que la función f es continua en 0.
En el sentido contrario a como hemos desarrollado esta última sección, obtenemos una pregunta
que ha influenciado el desarrollo de la Topología: dado un espacio topológico (X , T) ¿existe una
O
métrica d para X tal que la topología T sea inducida por d? El estudio de la metrizabilidad, es
decir, la búsqueda de condiciones necesarias y/o suficientes para que una topología provenga de una
métrica, es un capítulo abierto a la investigación con sus propios teoremas, algunos de ellos clásicos
AN
en la literatura matemática.
Nota 15. Ningún espacio topológico (X , T) finito y no discreto es metrizable. En otras palabras, si
(X , d) es métrico con X finito, siempre tenemos que hd i = discreta.
Ejercicios 2.3
BI
1. Muestre que la relación de equivalencia topológica para las métricas es en efecto una relación
de equivalencia.
RU
2. ¿Cómo son las bolas en la métrica del mensajero? —ver pág. 33—.
3. A partir de la definición de elipse en la métrica usual, ¿cómo es una elipse, una circunferencia,
una recta para la métrica del taxista?
4. Dados dos espacios métricos (X , m), (Y , n) muestre que las métricas d1 , d2 , d∞ (ejercicio 1 de
2.1) son equivalentes.
G.
Sugerencia: para todo par de puntos x, y ∈ X × Y se verifica

d∞ (x, y) ≤ d2 (x, y) ≤ d1 (x, y) ≤ 2d∞ (x, y).
5. Generalice el problema anterior para un producto finito cualquiera de espacios métricos.

6. Muestre que toda métrica sobre un conjunto finito genera la topología discreta.
7. Dé un ejemplo de una métrica sobre un conjunto enumerable que no genera la topología discreta.
8. Ya hemos definido la métrica d∞ del sup para el conjunto de las funciones continuas C ([0, 1], R).
Pero la notación nos lleva a conjeturar la existencia de toda la gama de métricas dp para
p ≥ 1 —notamos C p [0, 1] = ((C [0, 1], R), dp )— que mide la distancia entre dos funciones f , g
asignándoles el número
Z 1 p1
p
dp (f , g) := |f (x) − g(x)| .
0
El estudio de estas métricas se sale de las pretensiones de este texto. Pero para el caso concreto
de p = 1, 2 muestre que efectivamente se trata de métricas y que
a) hd∞ i * hd2 i.
b) hd2 i ⊆ hd∞ i.
c) hd1 i * hd∞ i.
d) hd∞ i * hd1 i.
Sugerencia caso a: Para la desigualdad triangular en d2 apóyese en la desigualdad de Schwartz

Z b 2 Z b Z b
f (t)g(t)dt ≤ f (t)dt
2
g2 (t)dt.
a a a
Para negar la contenencia considere la sucesión de funciones continuas {gn } —figura 1.5—
O
definidas como (
1 − nx si 0 ≤ x ≤ n1
gn (x) =
si n1 ≤ x ≤ 1
AN
0
Note que cada gn tiene un segmento de recta en el eje X cada vez más largo. Es fácil ver que
r
1
d2 (0, gn ) =
3n
BI
mientras que d∞ (0, gn ) = 1.
y Luego la bola B1/2 (0) en d∞ de centro la fun-
ción nula y con radio 1/2, no contiene a nin-
guna gn , con lo cual, no existe en d2 alguna
RU
1 ......
...........
.... ...
bola centrada en la función nula, que pueda
.......................
........... ....
.. . ..
................. ......
estar contenida en B1/2 (0) ya que 1/3n → 0
.. ...... ... ....
... .
... ........ .....
...
....
...
cuando n → ∞.
.. ...... ... ....
... ... ... ...
... .. ... ... ....
.. ... ... ...
... .. ...
...
....
Sugerencia caso c:
... ... .... ... ....
. .... .... ....
.
...
....
...
tome δ = ε.
... .... .... .... ....
.. .... .... .... ...
....
... ... ...
... .. .. ....
...
.... Sugerencia caso d:
G.
.. ... ... ... ...

... ... ... ....
... ... ... ... ...
.. ... ... ... .... considere la sucesión de funciones continuas
... .. . ... ...
... ... .. . ... ....
.. ... ..
... ...
. ...
...
...
....
...
{gn } definidas como
... . ... ... ....
.. .
... ... ... ...
... ... . ....
.. ... ... .
.... ... (
.. . ....
. .
x −4nx + 4 si 0 ≤ x ≤ 2n 1
1 1 1 1 gn (x) =
n 4 3 2
1 2 si 2n1
≤ x ≤ 1.
Para la función constante f (x) = 2 verifique

/ B1∞ (f ).
que cada gn ∈ B 11 (f ) y gn ∈
n
Esta contenencia no se tiene, pues siempre podemos encontrar funciones g tales que su integral
(área bajo la curva) sea tan pequeña como queramos y sin embargo tengan una ‘punta’ tan larga
como queramos.
Capítulo 3
Bases y numerabilidad
O
Un espacio (X , T) puede poseer muchas bases, siendo la mayor de todas la misma T. Cuando en
un espacio tenemos en cuenta la cardinalidad de las bases, motivamos las siguientes definiciones,
cuyos nombres responden más a un carácter histórico que descriptivo.
3.1. 2-contable
Definición 3.1 AN
BI
Un espacio (X , T) se dice 2-contable si entre sus bases existe alguna con un número enumerable
—finito o infinito— de elementos.
RU
Esta condición impone una cota al número de abiertos en la topología (ver ejercicio 12 de la pág.
54). También nos dice que la topología puede ser descrita en términos de un número contable de
piezas de información.
Ejemplo 3.52. Ru es 2-contable. Por supuesto la base formada por todos los intervalos abiertos no
es enumerable, pero de ella podemos extraer la subfamilia enumerable
B = {(p, q) : p < q, p, q ∈ Q}.

G.
Esta subfamilia es de nuevo una base —verifíquelo!— y es enumerable ya que su cardinal es el

mismo de Q × Q.
Ejemplo 3.53. (R, cof initos) no es 2-contable. Si existiera una base enumerable S B =c {B1T, B2 , . . .},
cada elemento Bn de la base es un abierto y por tanto X \Bn es
T finito, con lo cual B
i=1 n = ( i=1 Bn )
c
es un conjunto enumerable, luego existe un elemento y ∈ n=1 Bn y como R \ {y} es un abierto,

debe existir un j ∈ N con Bj contenido en él, pero esto es imposible ya que para todo n ∈ N se tiene
y ∈ Bn .
Ejemplo 3.54. X = (RN , primeriza) no es 2-contable (ver ej. 4 de la pág. 33). Recordemos que en
este espacio lo que importa es el comportamiento inicial de las sucesiones, a diferencia de lo ‘usual’
en sucesiones, donde importa el comportamiento final. Si existiera una base B = {B1 , B2 , . . .}, por
cada n ∈ N tomamos un elemento (i. e., una sucesión) t n = (tkn )∞k=1 ∈ Bn . Nótese que la sucesión
{t1 }n=1 está conformada por la primera coordenada de cada una de las anteriores sucesiones t n .
n ∞
50
3.2 1-contable 51
Construimos ahora la sucesión q = (qn ) en la cual q1 6= t1n para cada n, con lo que la primera
componente de q es diferente de la primera componente de cada una de las sucesiones t n , lo que
implica t n ∈
/ B1/2 (q) para todo n, puesto que al diferir q y t n en su primera componente, ya están lo
más lejanas posible, esto es d(q, t n ) = 1. Así que ninguna Bn de la base puede estar contenida en
B1/2 (q).
Ejemplo 3.55. El espacio H de Hilbert es 2-contable.
Definimos una base B enumerable de la manera siguiente.

S
Sea D = Dn , (n ∈ N) donde
Dn := {(xn ) ∈ H, xn ∈ Q : si k > n entonces xk = 0}.
D está constituido de todas las sucesiones en H formadas por números racionales y a la larga
O
constantes a cero. D es enumerable. Definimos
B := {Br (d) : d ∈ D , r ∈ Q}.
AN
B es enumerable. Para verificar que B es una base, probaremos que cualquier abierto U ⊆ H es
reunión de bolas en B. En efecto, dado t = (tk ) ∈ U existe una bola Bε (t) ⊆ U. Ahora veamos que
podemos encontrar unaP bola2 Br (q) (q ∈ D , r ∈ Q) con la propiedad que t ∈ Br (q) ⊆ Bε (t). Como
t ∈ H, sabemos que k=1 tk es convergente y por tanto existe un término xN en la sucesión, a partir
del cual la suma de la serie es menor que ε 2 /9, esto es
BI
X
tk2 < ε2 /9.
k=N+1
De otra parte, para cada k = 1, 2, . . . , N existe qk ∈ Q tal que

RU
ε2
|qk − tk | < ,
9N
y por tanto q = {q1 , q2 , . . . , qN , 0, 0, 0, . . .} verifica que d(q, t) < ε/3.
Nótese que t ∈ B2ε/3 (q) ⊆ Bε (t). Sea r ∈ Q con ε/3 < r < 2ε/3, entonces t ∈ Br (q) ⊆ Bε (t),
pues si d(z, q) < r entonces
G.
d(z, t) ≤ d(z, q) + d(q, t) ≤ 2ε/3 + ε/3 = ε.
3.2. 1-contable
El concepto de base para un espacio lo podemos localizar en un punto —tener una definición
local— de la manera siguiente.
Definición 3.2
Sean (X , T) un espacio y x ∈ X . Decimos que Bx ⊆ T es una base local para x si dado U ∈ T
con x ∈ U, existe B ∈ Bx tal que x ∈ B ⊆ U.
Los conceptos de base y base local están relacionados por la siguiente proposición.
52 Bases y numerabilidad
Proposición 3.1
Sea (X , T) un espacio. B ⊆ T es una base si y solo si para cada x ∈ X el conjunto Bx = {B ∈

B : x ∈ B} es base local en x.
Demostración. ⇒) Sea U ⊆ X un conjunto abierto con x ∈ U. Por la definición de base, existe B ∈ B

con x ∈ B ⊆ U, pero por la definición de Bx tenemos B ∈ Bx .
⇐) B = x∈X Bx es una base.
S
Nota 16. La clase de espacios topológicos que a continuación definimos es más amplia que la de
los espacios métricos, y tendrá un comportamiento ideal cuando hagamos referencia a conceptos
topológicos en los cuales intervenga la noción de convergencia de sucesiones.
O
Y lo que es más, en esta clase de espacios 1-contables las sucesiones resultan ser adecuadas
para describir la topología.
Definición 3.3
AN
Un espacio (X , T) se dice 1-contable —o que satisface el primer axioma de enumerabilidada —
si cada punto del espacio posee una base local enumerable.
a
Esta clasificación se debe al matemático estadounidense Robert L. Moore (Dallas 1882 -1974 Austin, Texas)
en 1916 en su intento por dar fundamento a la topología en una serie de axiomas. Moore es reconocido por su
BI
manera inusual de enseñar con un método llamado hoy por su nombre.
Ejemplo 3.56. Todo espacio métrico es 1-contable. Dado x ∈ X , la familia de las bolas
RU
Bx = {B n1 (x) : n ∈ N},
es una base local en el punto x.
Ejemplo 3.57. Todo espacio 2-contable es 1-contable. Si B ⊆ T es una base enumerable para un
espacio (X , T) y p ∈ X , el conjunto
G.
Bx = {B ∈ B : p ∈ B}
es una base local y enumerable en p.

p
Ejemplo 3.58. El espacio Tω del ejemplo 1.11 puede ser generado por una base constituida por dos
clases de elementos: cualquier conjunto unitario diferente de {p}, o el complemento de cualquier
conjunto finito de puntos. Este espacio falla en ser 1-contable tan solo por uno de sus puntos. Sea X
un conjunto no contable y p un elemento elegido en X . Esta topología para X no admite una base
local enumerable en el punto p —pruébelo—.
Definición 3.4
Dados un espacio (X , T) y un cubrimiento abierto U ⊆ T, decimos que D ⊆ U es un subcubri-
miento para U si D es de nuevo un cubrimiento abierto de X . —Podemos descartar elementos
en U—.
3.2 1-contable 53
Teorema 3.1
[Lindelöf] Sea (X , T) un espacio 2-contable. De cada cubrimiento abierto U de X podemos
extraer un subcubrimiento contable.
Demostración. Sea B = {B1 , B2 , . . .} una base para X . En B consideramos el siguiente subconjunto

de índices:
S = {n : Bn ⊆ U, algún U ∈ U}.
Sabemos que la colección enumerable C = {Bn : n ∈ S} cubre a X , pues dado x ∈ X , existe U ∈ U
con xS∈ U. Como B es base, existe Bk ∈ B con x ∈ Bk ⊆ U, luego k ∈ S y por tanto Bk ∈ C y así
x ∈ C.
Por cada n ∈ S elegimos Un ∈ U S
tal queSBn ⊆ Un . Definimos D —el subcubrimiento contable—
como D := {Un : n ∈ S}. Claramente C ⊆ D y por tanto D es un cubrimiento de X y D ⊆ U.
O
Demos nombre a la propiedad anterior.
AN
Definición 3.5
Un espacio (X , T) se dice de Lindelöf a o w-compacto si cada cubrimiento abierto de X se
puede reducir a uno enumerable.
a
Ernst Leonard Lindelöf (1870-1946), matemático finlandés, nacido en Helsinki.
BI
Ejemplo 3.59. (R, coenumerables) es de Lindelöf y no es 2-contable.
Ejemplo 3.60. El espacio o recta de Sorgenfrey (R, [a, b)) es 1-contable y no es 2-contable. En efecto,
RU
el conjunto Bx = {[x, q) : q ∈ Q, q > x} es una base local enumerable para cada x ∈ R .
√
2 4
Dado un intervalo [q, s) con q irracional, solo otro intervalo de la forma q ∈ [q, a) con a < s
G.
puede contener al punto q y estar contenido en [q, s). Por tanto, toda base debe tener un cardinal
mayor o igual al cardinal de los números irracionales.
Ejemplo 3.61. El espacio o recta de Sorgenfrey (R, [a, b)) es de Lindelöf. Consideremos un cubrimiento
A formado por conjuntos abiertos básicos [a, b). Entonces la colección de los correspondientes (a, b)
en R con la topología usual, no tiene por qué ser un cubrimiento, pero como Ru es 2–contable,
podemos encontrar una subcolección contable de estos intervalos abiertos que tiene exactamente la
misma unión que todos los (a, b). Solo falta entonces cubrir los enumerables puntos que hacen falta.
Corolario 1. Si el espacio (X , T) es 2-contable, entonces es de Lindeloff.
Corolario 2. Sea (X , T) un espacio 2-contable. Entonces cualquier base Q = {Qi : i ∈ I} se puede

reducir a una base enumerable. Esto es, no tan solo existe una base enumerable en el espacio, sino
que cualquiera posee una parte enumerable que también es base.
54 Bases y numerabilidad
Demostración. Sea B = {B1 , BS2 , . . .} una base para X . Por ser Q una base, cada elemento Bn ∈ B
se puede escribir como Bn = i∈I Qi , (Qi ∈ Q) y esta colección se puede reducir a una colección
enumerable (teorema 3.2) para cada Bn , Al variar n en Bn , obtenemos una colección enumerable de
enumerables Qn , la cual es una base.
Ejercicios 3.2
1. Muestre que Run es 2-contable.
2. Dada Bx = {B1 , B2 , . . .} una base local en x. Muestre que podemos construir {B1∗ , B2∗ , . . .}
base local en x, tal que B1∗ ⊇ B2∗ ⊇ · · · , esto es, existe una base local encajada.
3. Muestre que (R, [a, b)) no es 2-contable.
O
4. Sean T1 , T2 dos topologías para X tales que T1 ⊆ T2 . Si T2 es 2-contable (Lindeloff) ¿puede
inferirse que T1 lo sea?
AN
5. Muestre que la topología (X , cof initos) en cualquier espacio métrico (X , d) es menos fina que
la topología inducida por la métrica.
6. Muestre que la topología (X , cof initos) es la topología menos fina que es T1 .
7. ¿(R2 , lexicográfico) es 2-contable?

BI
8. (I × I, lexicográfico) es 1-contable y no es 2-contable.
9. ¿(R, cof initos) es 1-contable?

RU
10. ¿(N, cof initos) es 2-contable?
11. ¿Cuáles de los espacios considerados en los ejercicios 8, 9, 10 son de Lindelöf?
12. Si (X , T) es 2-contable entonces |T| ≤ |R| = 2ℵ0 .
13. Si (X , T) es 2-contable y T0 entonces |X | ≤ |R| = 2ℵ0 .
14. Muestre que si el espacio (X , T) es 1-contable y |X | = ℵ0 entonces el espacio es 2-contable.

G.
15. El espacio de Arens-Fort (pág. 24), aunque está definido sobre un conjunto contable, no es
1-contable ya que no existe una base enumerable en el punto w. Pruébelo!
16. Muestre que las propiedades 2-contable y 1-contable son hereditarias.
17. Muestre que en espacio métrico (X , d) las propiedades de 2-contable y Lindelöf son equivalentes.
Sugerencia: para cada n ∈ N, considere el cubrimiento abierto consistente en todas las bolas
de radio 1/n. La propiedad de Lindelöf dice que lo podemos reducir a uno enumerable Bn .
Muestre que B = ∪n Bn es una base enumerable.
18. Muestre que si un espacio tiene un subespacio discreto no contable entonces no es 2-contable.
Utilice este resultado para mostrar que (I × I, lexicográfico) no es 2-contable.
Sugerencia: considere A = {(x, y) : y = 1/2}.
Capítulo 4
Funciones –comunicación entre espacios–
O
Hasta aquí hemos definido y tenemos lo que podríamos llamar los objetos de nuestra teoría, es
decir, así como en la teoría de conjuntos los objetos principales son los conjuntos, no basta el que ellos
existan para que la teoría sea valorada: necesitamos contar con un medio o una manera de relacionar
AN
los conjuntos entre sí, esto es, requerimos las flechas de las funciones, para que así podamos llegar
a conceptos como los de cardinalidad, infinito, isomorfismo, producto cartesiano, etc.
Por tanto necesitamos de flechas o medios de comunicación entre nuestros espacios topológicos.
Como ellos primariamente son conjuntos, nuestras flechas, en su base, serán funciones entre estos
conjuntos. Pero debemos enriquecerlas en el sentido que tengan en cuenta la estructura topológica
BI
adicional que hay en cada espacio; por eso, requerimos funciones con un adjetivo como lo da la
siguiente definición.
RU
4.1. Funciones continuas

Definición 4.1
Sea f : (X , T) −→ (Y , H) una función entre espacios. Dado a ∈ X decimos que f es continua
en a si dada una vecindad Vf (a) en Y existe una vecindad Ua en X tal que f (Ua ) ⊆ Vf (a) .
Si f es continua en cada punto de X , decimos que f es continua.
G.
Ejemplo 4.62. La definición de continuidad del cálculo coincide con esta definición cuando a los
números reales les damos la topología usual.
La anterior definición —puntual— de continuidad es equivalente a la siguiente definición dada

exclusivamente en términos de abiertos.
Teorema 4.1:
f : (X , T) −→ (Y , H) es continua si y solo si para cada V ∈ H se tiene que f −1 (V ) ∈ T, i. e.,
f −1 (H) ⊆ T.
Demostración. ⇒) Sea f continua y V un elemento de H; para ver que f −1 (V ) es abierto, lo expre-

saremos como una unión de abiertos. Sea x ∈ f −1 (V ), por ser f continua existe Ux abierto tal que
55
56 Funciones –comunicación entre espacios–
f (Ux ) está contenido en V , luego Ux ⊆ f −1 (V ) y así

[
f −1 (V ) = {Ux | x ∈ f −1 (V )}.
⇐) Sean x ∈ X y V ∈ H tales que f (x) ∈ V . Como x ∈ f −1 (V ) ∈ T y f (f −1 (V )) ⊆ V , tenemos

que f es continua en x, y como x fue cualquiera, f es continua.
Nota 17. Para verificar la anterior caracterización de continuidad es suficiente que verifiquemos la
condición f −1 (B) ⊆ T para una base B cualquiera; más aun, basta verificar que f −1 (S) ⊆ T para una
subbase S cualquiera.
Por supuesto la continuidad no es algo que dependa exclusivamente de la función en sí; las
topologías son determinantes como lo muestran los siguientes ejemplos.
O
Ejemplo 4.63. 1. Cualquier función f : (X , 2X ) −→ (Y , H) es continua.
2. Cualquier función f : (X , T) −→ (Y , {∅, X }) es continua.
AN
3. La función idéntica id : R −→ R, donde las topologías respectivas son la usual y la de
complementarios finitos es una función continua, pero no lo es si invertimos las topologías.
4. La función idéntica idX : (X , T) −→ (X , H) es continua si y solo si T es más fina que H.

BI
5. Toda función constante es continua.
6. La función f (x) = −x es continua para Ru pero no para (R, [a, b)).

RU
Para el caso de los espacios métricos la definición de continuidad adopta la siguiente forma, más
familiar en términos de distancias.
Definición 4.2
Sean (X , d), (Y , m) dos espacios métricos. Decimos que f : X −→ Y es continua en el punto a
de X si y solo si para todo ε > 0 existe δ > 0 tal que, si x ∈ X satisface d(a, x) < δ entonces
m(f (a), f (x)) < ε. En otras palabras,
G.
x ∈ Bδd (a) implica f (x) ∈ Bεm (f (a)).
Ejemplo 4.64. Sean X un conjunto cualquiera y (Y , d) un espacio métrico. Una función f : X −→ (Y , d)

se dice acotada si el conjunto f (X ) es acotado en (Y , d). Sobre el conjunto
B(X , Y ) = {f | f : X −→ (Y , d) es acotada },
definimos la siguiente métrica —conocida como la métrica del supremo o sup—
d∞ (f , g) := sup{d(f (x), g(x)) : x ∈ X }.
La topología generada por esta métrica se conoce como la topología de la convergencia uniforme
y posee propiedades interesantes según las propiedades que el espacio X posea.
4.1 Funciones continuas 57
Si Y —en el codominio— es un espacio normado, el conjunto B(X , Y ) es un espacio vectorial y

definimos la norma,
f ∞ := sup{f (x) : x ∈ X }
para la cual d∞ (f , g) = f − g∞ .
Un tipo de continuidad más fuerte que la usual se define para los espacios métricos de la manera
siguiente.
Definición 4.3
Sean (X , d), (Y , m) dos espacios métricos. Una función f : X −→ Y se llama uniformemente
continua si para cada ε > 0, existe δ > 0 tal que si d(x, y) < δ entonces m(f (x), f (y)) < ε.
Nota 18. En otras palabras, dado cualquier ε > 0, existe δ > 0 —δ dependiendo únicamente de ε,
con lo que δ es uniforme para todos los puntos x ∈ X a diferencia de la continuidad usual— tal que
O
para cualquier x ∈ X , f (Bδ (x)) ⊆ Bε (f (x)).
Ejemplo 4.65. Sean (X , d), (Y , m) dos espacios métricos. Una función f : (X , d) −→ (Y , m) se llama
AN
Lipschitziana con factor de contracción k si para todo par de puntos x, y ∈ X se tiene
m(f (x), f (y)) ≤ k d(x, y) con k > 0.
f es uniformemente continua. Dado ε > 0 tomemos δ = ε/k. Para d(x, y) < δ se tiene que m(f (x), f (y))
≤ kd(x, y) < kδ < ε. Si k = 1, esto es, m(f (x), f (y)) = d(x, y) decimos que f es una isometría —es
BI
continua e inyectiva—. Si f es sobreyectiva entonces f −1 es una isometría con lo que los espacios
resultan homeomorfos.
Ejemplo 4.66. Por supuesto toda función uniformemente continua es continua. Pero lo contrario no
RU
se tiene:
Ejemplo 4.67. Una función tan simple como f : Ru −→ Ru definida por f (x) = x 2 es continua pero
no lo es uniformemente. En efecto, para ε = 1 no existe δ tal que |x − y| < δ implique |x 2 − y2 | < 1
1 δ 1
para todo par x, y; por ejemplo para x = + , y = . Pero si x 2 es restringida a un intervalo
δ δ
ε
2
cerrado y acotado [−A, A] entonces sí es uniformemente continua, pues |x − y| < implica
G.
2A + 1
ε
|x 2 − y2 | = |x + y||x − y| ≤ 2A <ε
2A + 1
x
para x, y ∈ [−A, A]. Contrario a la anterior función, las funciones x 7→ x + 1 y x 7→ de R en
1 + x2
R sí lo son.
Nota 19. La propiedad de ser uniformemente continua es métrica —no topológica— en el sentido de
que cambiando la métrica d sobre el espacio (X , d) por una métrica d∗ topológicamente equivalente,
podemos hacer que una función continua f sea o no uniformemente continua.
De acuerdo con el ejercicio 11 de la página 73, desde un punto de vista estrictamente topoló-
gico, todas las funciones continuas entre espacios métricos resultan ser en un sentido uniformemente
continuas. Aunque parezca extraño, podemos cambiar la métrica del espacio en el dominio por una
equivalente que nos produzca la uniformidad.
Ejemplo 4.68. Sea A ⊆ (X , d). Dado x ∈ X , definimos la distancia d(x, A) de x a A como
d(x, A) := ı́nf{d(x, a) : a ∈ A}.
La función f : X −→ R definida como f (x) = d(x, A) es uniformemente continua.
En efecto, dado ε > 0 encontremos δ > 0 tal que si d(x, y) < δ entonces |d(x, A) − d(y, A)| < ε.
Para esto es suficiente probar que para cada par de puntos x, y ∈ X se tiene |d(x, A) − d(y, A)| ≤
d(x, y), con lo cual δ = ε satisface la condición —tenemos una contracción—.
d(x, A) = ı́nf{d(x, a) | a ∈ A}
≤ ı́nf{d(x, y) + d(y, a) | a ∈ A}
= d(x, y) + ı́nf{d(y, a) | a ∈ A}
O
= d(x, y) + d(y, A),
invirtiendo los papeles de x y y obtenemos d(y, A) ≤ d(x, y) + d(x, A) con lo cual
AN
d(x, A) − d(y, A) ≤ d(x, y) y d(y, A) − d(x, A) ≤ d(x, y)
lo que implica |d(x, A) − d(y, A)| ≤ d(x, y).
Ejemplo 4.69. Dado (X , d), la función d : X × X −→ R es uniformemente continua cuando a X × X

BI
lo dotamos de la métrica
d∞ (x, y) = máx{d(x1 , y1 ), d(x2 , y2 )}
para x = (x1 , x2 ), y = (y1 , y2 ).
RU
En efecto, dado ε > 0 tomemos δ = ε/2. Si d∞ (x, y) < δ esto implica que d(x1 , y1 ) <
δ, d(x2 , y2 ) < δ. Como d(x1 , x2 ) ≤ d(x1 , y1 ) + d(y1 , y2 ) + d(y2 , x2 ) entonces
d(x1 , x2 ) − d(y1 , y2 ) ≤ d(x1 , y1 ) + d(x2 , y2 ) < 2d∞ (x, y) < 2δ = ε.
Similarmente d(y1 , y2 ) − d(x1 , x2 ) < ε, con lo cual,

G.
|d(x1 , x2 ) − d(y1 , y2 )| < ε.

R R R1
Ejemplo 4.70. En (C (I, R), sup) la función I : C (I, R) −→ R definida por I (f ) = 0 f (t)dt es
uniformemente continua. En efecto, basta verificar la siguiente desigualdad que muestra que tenemos
una contracción, Z Z Z Z

f − g ≤ |f − g| ≤ f − g∞ = f − g∞ .

I I I I
Ejemplo 4.71.
4.1 Funciones continuas 59
La función
f : (R, (a, b]) −→ (R, usual)
descrita en la figura es continua. Si en el dominio tuviéramos la topo-
logía usual, ella es un clásico de no continuidad en un punto.
Ejemplo 4.72. Métricas exóticas para R. Sean X un conjunto y (Y , m) un espacio métrico. Dada una
función inyectiva f : X −→ Y , definimos una métrica d∗ llamada la métrica inducida por la función f
como
d∗ (x, y) := m(f (x), f (y)),
la cual hace de f una isometría; si f es sobre entonces tanto f como f −1 resultan ser continuas.
Para el caso X = Y = R y m = usual, obtenemos métricas exóticas según consideremos a f . Por
ejemplo, d∗ (x, y) =| arctag(x) − arctg(y) |, | ex − ey |, o en el caso de considerar R>0 obtenemos
| 1/x − 1/y |.
O
Pero ¿cuáles de estas métricas resultan equivalentes a la usual?
AN
f
Si f : (X , d) −→ (Y , m) es un homeomorfismo —f es (X , d) - (Y , m)
biyectiva y tanto f como f −1 son continuas— entonces @
la métrica d∗ (x, y) := m(f (x), f (y)) es equivalente a la @
f −1
métrica d. Para ello basta ver que la función identidad idX @
@
idX : (X , d) −→ (X , d∗ ) es un homeomorfismo —ejercicio R
@ ?
(X , d∗ )
BI
4 pág. 59—.
En el caso de la función tan : (−π/2, π/2) −→ R y su inversa arctan, obtenemos que la métrica
usual es equivalente a la métrica d∗ (x, y) = | arctan(x) − arctan(y) | (ver página 48). De manera
similar para | ex − ey |.
RU
Ejercicios 4.1
1. La compuesta de funciones continuas es continua.

G.
2. Muestre que f : (X , T) −→ (Y , H) es continua si f −1 (B) ⊆ T para una base B ⊆ H.
3. En Ru muestre la continuidad de f : R −→ R, f (x) = x 2 observando cómo es f −1 ((a, b)).
4. Sean (X , d), (X , m) dos espacios métricos. Muestre que d y m son topológicamente equivalentes
si y solo si las funciones identidad
idX : (X , d) −→ (X , m) y idX : (X , m) −→ (X , d) son continuas.
5. Si X , Y tienen la topología de los cofinitos, f : X −→ Y no constante es continua si y solo si f

tiene fibras finitas –una fibra es la imagen inversa de un elemento f −1 (y)–.
6. Si X , Y tienen la topología del punto incluido, f : X −→ Y es continua si y solo si f preserva

los puntos incluidos.
7. Sea (X , J ) un espacio para el cual toda f : (X , J ) −→ Ru es continua. Muestre que J es la

discreta.
8. Decimos que una función f : X −→ Y entre espacios es abierta (cerrada) si la imagen de un

subconjunto abierto (cerrado) es un abierto (cerrado) en Y . Dé ejemplos de funciones abiertas
que no sean continuas, de funciones continuas que no sean abiertas, de funciones continuas y
abiertas, de funciones ni continuas ni abiertas.
Sugerencia: considere las proyecciones de R2u en Ru .
9. Sean X , Y conjuntos linealmente ordenados. Toda f : X −→ Y estrictamente creciente —x < y

implica f (x) < f (y)— y sobreyectiva es continua.
4.2. La categoría Top

Las definiciones de espacio topológico y función continua satisfacen los siguientes numerales:
O
1. Se definió una clase de objetos Top, llamada los espacios topológicos.
AN
2. A cada par de objetos —espacios topológicos— le hemos definido un conjunto
Mor(X , Y ) = {f | f : (X , T) −→ (Y , H) es continua }
llamado el conjunto de las flechas o el conjunto de los morfismos de X en Y .
3. Dados X , Y , W en Top existe una ley de composición

BI
Mor(X , Y ) × Mor(Y , W ) −→ Mor(X , W ) dada por (f , g) 7→ g ◦ f .
Además 1, 2 y 3 satisfacen:
RU
4. h ◦ (g ◦ f ) = (h ◦ g) ◦ f —asociatividad—.
5. Dado X en Top, existe la función idéntica idX ∈ Mor(X , X ) la cual es una flecha y satisface
f ◦ idX = f , idX ◦ g = g cada vez que las composiciones sean posibles.
Estas propiedades las podemos generalizar para llegar al concepto de categoría.

G.
Definición 4.4
Una categoría (O, M) consiste de una colección O llamada los objetos de la categoría, y de una
colección M de conjuntos cuyos elementos se llaman los morfismos o las flechas de la categoría,
con la propiedad que para cada par de objetos A, B ∈ O existe un conjunto Mor(A, B) ∈ M
que satisface:
1. Para cada trío A, B, C de objetos existe la composición de morfismos denotada por ◦ tal que si
f ∈ Mor(A, B), g ∈ Mor(B, C ) entonces g ◦ f ∈ Mor(A, C ).
2. Dados los morfismos f , g, h entonces h ◦ (g ◦ f ) = (h ◦ g) ◦ f cada vez que la composición esté

definida.
3. Para cada objeto A ∈ O existe un morfismo identidad idA ∈ Mor(A, A) con la propiedad que
es neutro para la operación de composición.
4.3 Propiedades heredables 61
Ejemplo 4.73. 1. La clase de todos los conjuntos y las funciones entre conjuntos es una categoría.
2. La clase de todos los grupos y los homomorfismos de grupos es una categoría.
3. Dado un conjunto X y un orden parcial ≺ sobre X, si tomamos como objetos los elementos de
X y como morfismos Mor(x, y) el conjunto unitario, o el conjunto vacío, según sea que x esté o
no relacionado con y, obtenemos una categoría.
El concepto de categoría puede ser visto como una abstracción a las propiedades compartidas
por una gran variedad de sistemas en matemáticas. Ha llegado a ser también un área de
las matemáticas puras con su propio interés. Brevemente, una ‘categoría’ es un campo del
discurso matemático, caracterizado de una manera muy general y por lo tanto su teoría puede
ser utilizada como un conjunto de herramientas que pueden atravesar un espectro muy amplio
de la vida matemática.
O
4.3. Propiedades heredables
AN
Cuando una propiedad del espacio también pasa a los subespacios, decimos que la propiedad
es hereditaria; por ejemplo, la propiedad de poseer una base enumerable es hereditaria, al igual
que poseer una base enumerable en un punto. Otro ejemplo de una propiedad que se hereda a los
subespacios es la metrizabilidad.
Proposición 4.1
BI
Si (X , T) es un espacio metrizable, entonces para cada A ⊆ X la topología TA de subespacio
es de nuevo metrizable.
RU
Demostración. Sea d : X × X −→ R una métrica que genera la topología T; la restricción d|A×A de

d al subconjunto A × A es una métrica. Para ver que la topología generada por d|A×A coincide con la
topología TA de subespacio, bastaSnotar que un abierto V de TA es de la forma V = U ∩ A donde U
es un abierto de T, esto es, U = i∈I Bi donde cada Bi es una bola para la métrica d, con lo cual
U ∩ A = (∪i∈I Bi ) ∩ A = ∪i∈I (Bi ∩ A).
G.
d|A×A
Dado x ∈ Bε (y) ∩ A tomando δ = mı́n{d(x, y), ε − d(x, y)} tenemos Bδ (x) ⊆ Bε (y) ∩ A; luego las
bolas abiertas en d|A×A son base para la topología inducida TA .
Ejemplo 4.74. Si X es un espacio discreto —grosero— entonces cualquier A ⊆ X hereda la discreta
—grosera— como la topología de subespacio, pues dado a ∈ A el conjunto {a} = A ∩ {a} es un
abierto de la topología inducida.
Ejemplo 4.75. Sea (X , T) un espacio y (A, TA ) un subespacio de X . La función inclusión i : A ,→ X
con i(x) = x es una función continua, pues claramente si U es abierto de X , i−1 (U) = U ∩ A que es
la forma como hemos definido los abiertos.
Nota 20. Parece que la topología de subespacio de A fuese expresamente definida para hacer la K
función inclusión contínua de la mejor manera —¿por qué?—.
Ejercicios 4.3
1. ¿Cuáles de las siguientes propiedades son hereditarias: discreto, 1-contable, 2-contable, T1 ,

Hausdorff, convergencia trivial, convergencia única, Alexandroff?
2. Teorema del pegamiento. Sean (X , T) y A, B cerrados en X . Si f : A −→ Y , g : B −→ Y son

funciones continuas tales que f |A∩B = g |A∩B entonces h : A ∪ B −→ Y definida por h |A = f
y h |B = g es continua.
O
AN
BI
RU
G.
Capítulo 5
Filtros, convergencia y continuidad
O
Los conceptos de filtro1 y ultrafiltro aparecen en un espectro amplio de ramas de la matemática:
teoría de modelos, topología, álgebra combinatoria, teoría de conjuntos, lógica, etc. En esta sección
AN
estudiamos su relación con la topología y en especial con el concepto de convergencia.
5.1. Filtros
Recordemos que el conjunto V(x) de las vecindades de un punto x en un espacio (X , T) satisface
BI
las propiedades: 1) La intersección de dos vecindades es una vecindad —cerrado para intersecciones
finitas— 2) Si Vx es una vecindad de x entonces cualquier conjunto W tal que Vx ⊆ W es de nuevo
una vecindad —cerrado para superconjuntos—.
RU
La siguiente definición, que se debe a H. Cartan en 1937, es dada en el espíritu de estas dos
propiedades.
Definición 5.1
Dado un conjunto X , un filtro F para X es una colección, no vacía, de subconjuntos, no vacíos,
de X tal que:
1. Si F1 , F2 ∈ F entonces F1 ∩ F2 ∈ F ,
G.
2. Si F ∈ F y F ⊆ G entonces G ∈ F .
Nota 21. Si en la anterior definición permitimos que ∅ ∈ F obtenemos ℘ (X ) o el filtro impropio.

Ejemplo 5.76. Dados un espacio (X , T) y un punto x ∈ X , el conjunto V(x) de las vecindades de x
es un filtro para X .
5.1.1. Base de filtro

1
Para el estudio de la convergencia en los espacios topológicos en general, las sucesiones ordinarias (i. e., funciones
definidas sobre los números naturales) son demasiado restrictivas. Hoy en día existen dos generalizaciones, una es el
concepto de filtro, introducido por Henri Cartan, la otra es el concepto de red, introducido por Moore y Smith. Las dos
teorías son equivalentes, pero si uno aprende la de filtros, estoy seguro que todo mundo estará de acuerdo que esta es
de lejos la manera más natural y elegante de hacer las cosas.
63
64 Filtros, convergencia y continuidad
Definición 5.2
Dado un filtro F decimos que B ⊂ F es una base de filtro para F si dado F ∈ F existe
B ∈ B tal que B ⊆ F .
Usualmente los filtros se definen dando tan solo algunos de sus elementos, a partir de los cuales
los demás pueden obtenerse por la contenencia de la propiedad 2 de la definición 5.1, i. e., los
elementos del filtro son los superconjuntos de los elementos de la base.
La definición de base de filtro no es puntual, como en el caso de la definición de base para una
topología.
Teorema 5.1
B ⊆ 2X es una base para un único filtro F de X si y sólo si satisface:
O
/ B y B 6= ∅,
1. ∅ ∈
2. Si B1 , B2 ∈ B entonces existe B3 ∈ B con B3 ⊆ B1 ∩ B2 .
AN
Al filtro F lo denotamos como F = hBi y lo llamamos el filtro generado por B. Es el filtro
más pequeño que contiene a B.
Demostración. Definimos
BI
F := {F ⊆ X | B ⊆ F para algún B ∈ B} = h B i.
F es el conjunto de todos los superconjuntos de los elementos en B. Que F es un filtro es inmediato.

Si G también tiene como base a B, entonces es claro que G está contenido en F . Para la otra
RU
contenencia notemos que B ⊆ G. Luego dado F ∈ F sabemos que existe B ∈ B ⊆ G tal que B ∈ F
con lo cual F ∈ G por ser G un filtro.
La condición 2 garantiza que la colección B cumple: la intersección finita de elementos de la

familia nunca es vacía —propiedad de la intersección finita PIF—. Inversamente, cualquier familia
S de subconjuntos de X que satisface la PIF es por definición una subbase para un filtro F en el
G.
sentido que la familia S junto con todas las intersecciones finitas de sus miembros forma una base de
filtro.
Esta condición dice también que una base de filtro con la relación ⊇ es un conjunto dirigido2 .
Ejemplo 5.77. Sea A ⊆ X . B = {A} es una base de filtro. El filtro generado FhAi = hA i se llama filtro
principal asociado a A. El caso en que A = {a} —un conjunto unitario— es un ejemplo interesante.
Ejemplo 5.78. Dados un espacio X y x ∈ X , el conjunto de las vecindades abiertas es una base de
filtro para el filtro V(x). Nótese que V(x) ⊆ hxi.
Un conjunto dirigido (D, 6) es un conjunto parcialmente ordenado con la propiedad adicional que para cada par de
2
puntos a, b ∈ D existe un elemento c ∈ D que los supera, i. e., a 6 c y b 6 c. En particular, todo conjunto totalmente
ordenado es un conjunto dirigido. Un ejemplo importante de conjunto dirigido es, el conjunto de las vecindades de un
punto x en un espacio topológico, dotado de la relación de inclusión ⊇ donde un conjunto se dirá ’mayor´ que otro si está
incluido en él.
Los conjuntos dirigidos son importantes, entre otras cosas, porque dan origen al concepto de red, una generalización al
concepto de sucesión.
5.2 Ultrafiltros 65
Ejemplo 5.79. Sea B ⊆ 2N el conjunto de las colas de N, esto es

B := {Sn | n ∈ N} con Sn := {n, n + 1, . . .}.
El filtro generado se llama filtro de Frèchet.
Ejemplo 5.80. En un conjunto infinito X , Fc = {A ⊆ X | Ac es finito} es el filtro de los cofinitos o
complementos finitos.
Ejemplo 5.81. En R la colección de las colas a derecha y abiertas tiene la PIF.
Análogo a como sucede con las bases en los espacios topológicos, es de esperarse que existan
bases de filtro que generen un mismo filtro; en tal caso, también es útil definir una relación de
equivalencia.
Definición 5.3
O
Sean X 6= ∅ y B1 , B2 dos bases de filtro en X . Decimos que son equivalentes si hB1 i = hB2 i
—notamos B1 ≡ B2 —.
AN
El ejemplo siguiente nos muestra que a cada filtro corresponde un espacio topológico el cual no
puede ser de Hausdorff —¿por qué?—.
Ejemplo 5.82. Dado un filtro F en X , T = F ∪ {∅} es una topología —llamada filtrosa—.
En general, si F , G son dos filtros sobre X tales que F ⊆ G, decimos que G es más fino
BI
que F —este concepto corresponde al de subsucesión. Esta relación define un orden parcial
sobre el conjunto F il(X ) de todos los filtros sobre X , y por supuesto tendremos derecho de
hablar de todas las definiciones conexas a un orden.
RU
En particular F il(X ) es inductivo, esto es, toda cadena tiene una cota superior —¿por
qué?— luego será posible ‘zornificar’ como en el teorema 5.2. Si admitimos el filtro impropio
℘ (X ) (a los demás filtros los llamamos propios) entonces F il(X ) resulta ser un retículo
completo.
5.2. Ultrafiltros
G.
Definición 5.4
Dado un conjunto X , un ultrafiltro U para X es un elemento maximal de F il(X ); esto es, ningún
filtro es más fino que U.
Teorema 5.2
Dado un filtro F en X , existe un ultrafiltro U en X tal que F ⊆ U.
Demostración. (Usaremos el lema de Zorn: ‘Si (P, ≺) es un conjunto parcialmente ordenado, con la
propiedad que cada cadena —una cadena es un subconjunto de P que sea totalmente ordenado por
≺— tiene una cota superior en P, entonces P tiene un elemento maximal’). Sea
M = {G | F ⊆ G y G un filtro en X }.
M se ordena por la inclusión. Sea H una cadena en M. Si definimos H = M, i. e., H es la

S
reunión de todos los filtros que están en M, vemos que H es un filtro y es cota superior para M;
luego, aplicando el lema de Zorn, existe un elemento maximal U en M, es decir U es maximal en el
conjunto de los filtros que contienen a F , por tanto es un ultrafiltro.
Nota 22. Si A ⊆ X con A = {a}, el filtro generado por A es un ultrafiltro llamado principal o fijo
(los otros ultrafiltros se llaman no principales o libres). Fuera de este ejemplo no conocemos más
ultrafiltros de manera concreta; los demás tendrán la garantía de existir pero no los conoceremos.
Definición 5.5
T
Un filtro F sobre X se llama libre si F ∈F = ∅.
Por tanto, los filtros principales no son libres. Se puede mostrar que un filtro F sobre X es libre
O
si y solo si es más fino que el filtro de Fréchet asociado a X .
¿Cómo podemos reconocer si un filtro dado es un ultrafiltro?
AN
Proposición 5.1
Un filtro U en X es un ultrafiltro si y solo si dado A ⊆ X entonces A ∈ U o Ac ∈ U.
Demostración. ⇐) Si F es un filtro tal que U ⊆ F , debemos mostrar que U = F . Si existiera F ∈ F

BI
/ U entonces F c ∈ U y por tanto F c ∈ F , lo cual implica que ∅ ∈ F .
tal que F ∈
/ U y Ac ∈
⇒) Supongamos que existe A tal que A ∈ / U. La colección
B := {F ∩ A | F ∈ U}
RU
es una base de filtro en X , pues se tiene la PIF y si F ∩ A = ∅ para algún F esto implica F ⊆ Ac y
por tanto Ac ∈ U. El filtro G = hBi contiene a U y es más fino ya que A ∈ G, lo cual contradice que
U es un ultrafiltro.
Proposición 5.2
G.
Sean U un ultrafiltro en X y A, B ⊆ X . Si A ∪ B ∈ U entonces A ∈ U ó B ∈ U.
Demostración. Si B ∈ U hemos terminado. Supongamos entonces que B ∈

/ U y veamos que necesa-
riamente A ∈ U. Si sucede que A ∈
/ U, entonces
F := {M ⊆ X | A ∪ M ∈ U}
es un filtro en X estrictamente más fino que U ya que B ∈ F .
Nota 23. La anterior demostración nos indica una manera de crear nuevos filtros a partir de uno ya
conocido y, de paso, refinarlo al tomar un elemento que no esté en él.
Ejemplo 5.83. El filtro de Frèchet en N no es un ultrafiltro, pues N = P ∪ I —los pares unidos con
los impares— y tanto P como I no están en Frèchet.
5.2 Ultrafiltros 67
Proposición 5.3
Un filtro F en X es la intersección de todos los ultrafiltros en X que lo contienen.
Demostración. Sea D la colección de todos los ultrafiltros que contienen a F . Dado A ∈ ∩D veamos
que A ∈ F . Si A ∈/ F entonces Ac ∩ F 6= ∅ para todo F ∈ F , luego existe un ultrafiltro D para el
cual Ac ∈ D con lo que A ∈
/ D , y esto contradice que A ∈ ∩D.
Si un ultrafiltro U contiene al filtro Fc de los cofinitos entonces U es no principal o libre. Lo

interesante es anotar que este es el único tipo de ultrafiltro libre.
Teorema 5.3
Sea U un ultrafiltro sobre un conjunto infinito X . Entonces Fc ⊆ U o U es principal.
O
/ U con A ∈ Fc . Como Ac es finito y Ac ∈ U
Demostración. Si no se tiene la contenencia, existe A ∈
existe x ∈ Ac con {x} ∈ U y así U es principal.
AN
SiTU no es principal, para todo x ∈ X tenemos {x}c ∈ U. Dado A ∈ Fc , la intersección finita
A = {{x}c : x ∈ Ac } está en U.
Ejercicios 5.2
BI
1. Muestre que un filtro F sobre X es una familia de subconjuntos no vacíos de X que satisface
la condición
RU
A ∩ B ∈ F ⇔ A ∈ F y B ∈ F.
2. Dado un conjunto ordenado (X , ≺) las colas x ↑= {y : x y} son una base de filtro en X .
3. Dado un conjunto infinito X , sea X + = X ∪ {ω} con ω ∈
/ X . Dado un filtro F sobre X muestre
que
a) T(F ) := 2X ∪ {F ∪ {ω} | F ∈ F } es una topología para X + .
G.
b) ¿Quién es V(x) para cada x ∈ X ?

c) ¿Quién es V(ω)?
d) Muestre que si F1 ⊆ F2 entonces T(F1 ) ⊆ T(F2 ).
4. ¿Tiene la anterior construcción alguna relación con el espacio de Arens-Fort? (Pág. 29).
5. Dados un conjunto X y p ∈ X , muestre que para cada ultrafiltro U en X la siguiente familia de
subconjuntos define una topología
G(p, U) := 2X −{p} ∪ U.
6. Sea F un filtro sobre X y A ⊆ X . Muestre que la traza de X sobre A, esto es,

F ∩ A := {F ∩ A | F ∈ F }
es una base de filtro en A si y solo si cada F ∩ A 6= ∅. ¿Cómo es la relación de contenencia
entre estos filtros? (creando nuevos filtros).
7. * Sea U un ultrafiltro en un conjunto X . Si T ⊆ X y T ∩ S 6= ∅ para todo S ∈ U entonces

T ∈ U.
8. Sea U un ultrafiltro en X . Si un miembro de U es particionado en finitas partes entonces una

de las partes pertenece a U.
9. * Muestre que U ⊆ 2X es un ultrafiltro en un conjunto X si y solo si U es maximal en (2X , ⊆)

con respecto a la PIF.
10. * Muestre que si un ultrafiltro posee un conjunto finito, entonces es principal.
11. Encuentre —construya— un filtro en N más fino que el filtro de Fréchet.
12. * Consulte una demostración de la afirmación: existe un número no contable de ultrafiltros más
finos que el filtro de Fréchet en N.
O
13. Muestre que la intersección de filtros es un filtro.
14. Sea f : X −→ Y una función sobreyectiva y F un filtro sobre Y . Muestre que
AN
f ∗ (F ) := {f −1 (A) : A ∈ F }
es un filtro sobre X .
15. Si X es un espacio T1 entonces el filtro de las vecindades para un elemento cualquiera no es

BI
libre.
16. Muestre que en un espacio X un punto a es aislado, i. e., {a} es abierto si y sólo si el filtro de
sus vecindades es un ultrafiltro.
RU
5.3. Sucesiones
Recordemos que una función f : N −→ X se llama una sucesión en X y la denotamos por (xn )
donde xn = f (n).
G.
Definición 5.6
Sean X un espacio y (xn ) una sucesión en X . La sucesión converge a un punto x ∈ X , i. e.,
xn → x si dada cualquier vecindad Vx , existe k ∈ N tal que si m ≥ k entonces xm ∈ Vx —a la
larga o finalmente todos los términos de la sucesión están en la vecindad—.
Si una sucesión converge a un punto x, cualquier vecindad del punto es un superconjunto

para alguna cola de la sucesión. Es como si las colas fuesen una base para un filtro más fino
que las vecindades de x.
Ejemplo 5.84. En R con la topología cofinita casi todas las sucesiones convergen, las únicas sucesio-
nes no convergentes son las sucesiones en las cuales existe más de un punto que se repite de manera
infinita —existe más de una subsucesión constante—.
Ejemplo 5.85. En (R2 , lexi) la sucesión ( n1 , n12 ) no converge al punto (0, 0). Para que una sucesión
converja a (0, 0), debe hacerlo a lo largo de una recta vertical que pase por (0, 0).
5.3 Sucesiones 69
Ejemplo 5.86. El espacio del disco tangente, plano de Moore o semiplano de Niemytzki, se debe a
Niemytzki, 1928 (ver fig. 5.1).
Sea P = {(x, y) | y > 0} ⊆ R2 dotado de la topología T de subespacio. Denotemos por

L = {(x, 0) | x ∈ R} al eje real. Definimos una topología T ∗ para X = P ∪ L añadiendo a T los
conjuntos de la forma {a} ∪ D donde a ∈ L y D es un disco abierto en P, el cual es tangente a L
justamente en el punto a. Notemos que (X , usual) ⊆ (X , T ∗ ) donde la usual es la de subespacio de
R2 .
La sucesión yn = ( n1 , 0), que en R2u es convergente al punto (0, 0) no lo es en el semiplano de
Niemytzki. Una sucesión para poder converger a (0, 0) debe ‘aproximarse’ por ‘dentro’ de un disco.
O
•
AN
Figura 5.1: La topología del disco tangente.
BI
Definición 5.7
Decimos que el espacio X es de convergencia única si dada cualquier sucesión (xn ) que
RU
converge, ella lo hace a un único punto.
Proposición 5.4
Si X es un espacio de Hausdorff entonces X es de convergencia única.
Demostración. Si (xn ) converge tanto a x como a y para x, y ∈ X , por ser X de Hausdorff existen
G.
Vx , Vy con Vx ∩ Vy = ∅. Pero de otra parte, casi toda (xn ) está en Vx y casi toda (xn ) está en Vy , y
esto no puede suceder a menos que x = y.
El recíproco de la proposición anterior no se tiene —¿puede dar un ejemplo?— a menos que el

espacio sea 1-contable.
Proposición 5.5
Sea X un espacio 1-contable. Si X es de convergencia única entonces X es de Hausdorff.
Demostración. Si X no es de Hausdorff existen x, y ∈ X tales que para todo par Vx , Vy tenemos

y y
Vx ∩ Vy 6= ∅. En particular para las bases locales enumerables Bx = {B1x , B2x , . . .}, By = {B1 , B2 , . . .}
y y
tenemos Bnx ∩ Bn 6= ∅ para cada n. Por cada n ∈ N elegimos xn ∈ Bnx ∩ Bn (podemos suponer que
cada una de estas dos bases locales está encajada —¿por qué?—) lo cual nos produce una sucesión
(xn ) que converge tanto a x como a y, y nos contradice la convergencia única.
Definición 5.8
Un espacio (X , T) se dice de convergencia trivial si las únicas sucesiones convergentes son las
sucesiones a la larga constantes; es decir, no convergen sino las inevitables.
Ejemplo 5.87. Un espacio discreto es de convergencia trivial.

Ejemplo 5.88. El espacio de Arens-Fort X = (N × N) ∪ {w} (pág. 24) es un espacio de convergencia
trivial:
1. Ninguna sucesión puede converger a un punto de N × N a menos que a la larga sea constante,
ya que para estos puntos los conjuntos unitarios son abiertos.
2. Ninguna sucesión puede converger a w. Si xn → w entonces cada fila contendrá, a lo más,

finitos términos de la sucesión. Excluyendo estos términos en cada una de las filas, obtenemos
O
un conjunto abierto que contiene a w y no contiene los términos de la sucesión.
AN
Por supuesto, este espacio no es discreto y además no es 1-contable precisamente en el punto w, pues
de existir una base local Bw = {B1 , B2 , . . .}, por cada i ∈ N existe xi = (mi , ni ) ∈ Bi con mi , ni > i;
esto es, cada elemento de la base posee un punto tan arriba y tan a la derecha de la diagonal como
queramos. Luego el conjunto Uw = (X − {xi | i ∈ N}) ∪ {w} es un abierto y por supuesto ningún Bn
satisface Bn ⊆ Uw .
BI
Las funciones continuas tienen la propiedad que respetan la convergencia en el sentido de la
siguiente proposición.
Proposición 5.6
RU
Sea f : (X , T) −→ (Y , H) una función continua entre espacios. Si xn → x entonces f (xn ) → f (x).
Demostración. Si (f (xn )) no converge a f (x), existe Vf (x) tal que para infinitos n ∈ N, f (xn ) ∈
/ Vf (x) ;
luego no existiría Vx tal que f (Vx ) ⊆ Vf (x) , puesto que cada Vx contiene a partir de algún xk todos los
demás términos de la sucesión.
G.
Cuando una función f satisface la propiedad de la proposición anterior se llama secuencialmente

continua o continua por sucesiones. Para los espacios métricos tenemos la siguiente caracterización
de la continuidad.
Teorema 5.4
Una función f : (X , d) −→ (Y , m) entre espacios métricos es continua si y solo si dada xn → x
entonces f (xn ) → f (x).
Demostración. Por el teorema anterior basta probar que si la condición se tiene para f entonces f es
continua. Si f no fuera continua, existiría un punto x ∈ X y una vecindad Vf (x) de f (x) para la cual
no existe Vx con f (Vx ) ⊆ Vf (x) . En otras palabras, ninguna bola Bε (x) satisface que f (Bε (x)) ⊆ Vf (x) ,
luego para cada n ∈ N existe un elemento xn de X tal que xn ∈ B1/n (x) y f (xn ) ∈ / Vf (x) . Claramente,
para la sucesión así definida tenemos que xn → x, y de otra parte Vf (x) no contiene a ningún f (xn ), lo
que niega la propiedad.
5.3 Sucesiones 71
En la demostración anterior lo realmente básico para esta caracterización de continuidad es el

hecho de que en (X , d) existe una base local contable en cada punto, i.e., 1-contable; luego podemos
generalizar el teorema anterior.
Teorema 5.5
Para los espacios 1-contable, la continuidad secuencial es equivalente a la continuidad en
general.
Demostración. Como el espacio de dominio de la función es 1-contable, por cada x ∈ X existe

Bx = {B1 , B2 , . . .}, base local encajada para el punto x. Para ella razonamos como en el teorema
anterior y extraemos la sucesión (xn ) conveniente.
Ejemplo 5.89. La identidad idR : (R, coenumerables) −→ (R, usual) es secuencialmente continua
O
pero no es continua. ¿Qué sucesiones convergen en (R, coenumerables)?
AN
La siguiente definición extiende la noción de convergencia hasta el concepto de filtro.
Definición 5.9
Sea F un filtro en (X , T). Decimos que F converge al punto x ∈ X si F es más fino que el
filtro de vecindades de x. Lo notamos F → x.
BI
Ejemplo 5.90. 1. Si X es un espacio y x ∈ X , el filtro principal Fx → x. Si X tiene la topología
discreta, Fx converge no solo a x sino a cualquier otro punto.
RU
2. En Ru el filtro Fcof initos no converge, pues todo punto tiene vecindades que no pertenecen al
filtro.
En un espacio métrico (X , d) la topología generada por la métrica puede describirse completamente

en términos de la convergencia de sucesiones; esto es, un subconjunto A ⊆ X es cerrado si y solo si,
dada (xn ) una sucesión de puntos en A con xn → x, entonces debemos tener que x ∈ A. Este resultado
G.
no se generaliza a espacios topológicos arbitrarios.

Por ejemplo el conjunto A = (0, 1) no es cerrado en R, con la topología de los coenumerables, y
sin embargo satisface la propiedad, i. e., toda sucesión en A que es convergente lo hace a un punto
en A —solo convergen las sucesiones constantes—.
En los espacios topológicos, en general, no podemos caracterizar el ser de Hausdorff —al menos
sobre los que no son 1-contable— en términos de la convergencia usual de sucesiones. Necesitamos
entonces de un mecanismo de convergencia no en términos de sucesiones. Veremos que los filtros nos
proporcionan este mecanismo.
Nota 24. La razón por la cual las sucesiones no son adecuadas es que, al tomar un punto xU por
cada vecindad U de x, estamos en general forzados a hacer un número de escogencias que no
necesariamente es contable. Esto no sería necesario si el espacio fuera 1-contable. Es decir, en los
espacios 1-contable las sucesiones son adecuadas para describir la topología, en particular para los
espacios métricos. Pero para espacios más generales necesitamos cambiar la palabra sucesión por
filtro.
Sea x un punto en un espacio X . Por Conv(x) notamos el conjunto de todos los filtros F
convergentes a x. Todos los filtros en Conv(x) sonTmás finos que V(x) el filtro de vecindades
de x, y como V(x) ∈ Conv(x), tenemos que V(x) = F Conv(x). Esto significa que la topología
de un espacio puede ser determinada por la convergencia de los filtros.
A cada sucesión en un espacio se le asocia de manera canónica un filtro de la manera siguiente.
Definición 5.10
Sea (xn ) una sucesión en el espacio X y para cada n ∈ N consideremos la cola Xn =
{xn , xn+1 , . . .}. Definimos F (xn ) el filtro asociado a la sucesión como
F (xn ) := {A ⊆ X | Xn ⊆ A para algún n ∈ N}.
F (xn ) está constituido por todos los subconjuntos de X que contienen a casi toda la sucesión.
O
Teorema 5.6
Sean X un espacio y (xn ) una sucesión en X . xn → x si y solo si F (xn ) → x.
siones que Vx está en el filtro asociado.

AN
Demostración. ⇒) Si xn → x entonces dada Vx tenemos por la definición de convergencia de suce-
⇐) Si cada vecindad está contenida en el filtro asociado a la sucesión, entonces dada una Vx
BI
existe una cola Xn tal que Xn ⊆ Vx .
RU
El hecho que el concepto de filtro sea más general que las propiedades de vecindad tiene reflejos
en la continuidad entre los espacios topológicos, ya que esta continuidad se puede caracterizar en
términos de filtros, así como la caracterizamos en términos de convergencia de sucesiones.
Proposición 5.7
Sea f : X −→ Y una función entre conjuntos. Dado un filtro F en X , la colección
f (F ) := {f (F ) | F ∈ F }
G.
es una base para un filtro en Y notado f∗ (F ), es decir, hf (F )i = f∗ (F ). Si f es sobre f (F ) = f∗ (F ).

Además f∗ preserva el orden –la contenencia– entre filtros.
Demostración. Es claro que cada elemento de f (F ) es no vacío. Dados G1 , G2 elementos de f (F ),

existen F1 , F2 ∈ F con f (F1 ) = G1 , f (F2 ) = G2 . Como F1 ∩ F2 ∈ F tenemos f (F1 ∩F2 ) ⊆ f (F1 ) ∩ f (F2 ).
Si f es sobre, veamos que f (F ) es un filtro. Supongamos que H ⊆ Y es tal que G ⊆ H para
algún G ∈ f (F ). Existe F ∈ F para el cual f (F ) = G. Luego F ⊆ f −1 (G) y f −1 (G) ∈ F , así pues,
F ⊆ f −1 (H) y por tanto f −1 (H) ∈ F . Pero f (f −1 (H)) = H por ser f sobre y esto muestra que H ∈ f (F ).
Para mostrar que f∗ es monótona, es suficiente mostrar que para todo filtro F se tiene A ∈ f∗ (F )
si y solo si f −1 (A) ∈ F . (Ejercicio)
5.3 Sucesiones 73
Teorema 5.7
f : (X , T) −→ (Y , H) es continua en el punto x ∈ X si y solo si para cada filtro F de X tal
que F → x el filtro hf (F )i → f (x).
Demostración. ⇒) Supongamos que f es continua y que F → x. Dada Vf (x) vecindad de f (x), existe
Vx con f (Vx ) ⊆ Vf (x) . Como Vx ∈ F , tenemos que Vf (x) ∈ hf (F )i.
⇐) Si f no fuera continua en el punto x existiría Vf (x) para la cual ninguna vecindad Vx satisface
f (Vx ) ⊆ Vf (x) . Claramente el filtro V(x) de las vecindades de x converge a x; luego, hf (F )i debería
converger a f (x) y esto no puede suceder ya que Vf (x) ∈ / hf (V(x))i.
Ejercicios 5.3
O
1. Un espacio X es de Hausdorff si y solo si todo filtro F que converge es de convergencia única.
AN
2. Muestre que (R, coenumerables) y (R, discreta) tienen el mismo tipo de convergencia de
sucesiones.
3. Muestre que si (X , T) es de convergencia trivial entonces es T1 . ¿Se tiene el recíproco?
4. Muestre que si (X , T) es más fino que (X , coenumerables) entonces es de convergencia trivial.

BI
5. Muestre que (X , Tp ) —punto elegido— es de convergencia única excepto para la sucesión
constante a p.
RU
6. (El espacio de Fort modificado). Sea X = N ∪ {x1 , x2 }, con x1 , x2 ∈

/ N. La topología para X es
dada a partir del sistema de vecindades para cada uno de los puntos de X . Si n ∈ N entonces
{n} ∈ T. Ahora, A ⊆ X es vecindad abierta de xi si xi ∈ A y N − A es finito (i = 1, 2).
Este espacio es T1 pero no T2 ya que los puntos x1 , x2 no pueden ser separados. La función
inclusión f : N ,→ X dada por f (m) = m converge tanto a x1 como a x2 .
7. Sea (X , ) un conjunto linealmente ordenado y considere la topología Tad . Si X tiene un

G.
elemento mínimo, entonces todo filtro es convergente.
8. Muestre que en (R, cof initos) todo ultrafiltro es convergente.
9. ¿Cómo es la convergencia en (N × N, lexicográfico)?
10. Sea F un ultrafiltro en N más fino que el filtro de Frèchet. En el conjunto RN de todas las
sucesiones en R, definimos la siguiente relación: (an ) ≡ (bn ) si y solo si {n | an = bn } ∈ F .
Muestre que ≡ es de equivalencia. El conjunto R∗ := RN / ≡ de las clases de equivalencia es
un modelo de los números reales no estándar. Demuestre que esta relación es consistente con
las operaciones de suma, multiplicación y orden asociado a las sucesiones. R∗ es un modelo de
un cuerpo ordenado no completo.
11. Sea f : (X , d) −→ (Y , m) una función continua entre espacios métricos. Si definimos
d∗ (x, y) := d(x, y) + m(f (x), f (y))

muestre que d, d∗ son topológicamente equivalentes y, además, d∗ hace de f una función uni-
formemente continua. Sugerencia: muestre que d, d∗ son equivalentes si
xn → x en (X , d) si y solo si xn → x en (X , d∗ ).
O
AN
BI
RU
G.
Capítulo 6
Espacios de identificación –cociente–
O
En un curso de álgebra se encuentran los conceptos de grupo cociente o anillo cociente, en los
cuales la idea es dar una estructura algebraica al conjunto de coclases de un subgrupo o un ideal.
Estos conceptos (basados en una relación de equivalencia) dan una estructura algebraica a una
AN
partición del grupo o del anillo.
En lo concerniente a la topología, el concepto equivalente es el de espacio cociente al dar una
topología a una partición del espacio donde los elementos serán ahora las clases de equivalencia
inherentes a la partición.
Si R es una relación de equivalencia en el espacio X , ¿cómo dar una topología al conjunto
BI
cociente X /R (de las clases de equivalencia o elementos de la partición) a partir de la
topología de X ?
RU
6.1. Topología cociente

Dados un espacio (X , T) y una relación R de equivalencia en el conjunto X , queremos ante todo
que la función cociente
q : X −→ X /R definida por x 7−→ [x]
sea por supuesto continua y de la mejor manera, i. e., de manera que X /R tenga la mayor cantidad
G.
posible de abiertos y q sea continua.

Definición 6.1
Dados un espacio (X , T) y una relación R definimos la topología cociente T/R para X /R como
T/R := {V ⊆ X /R : q−1 (V ) es un abierto de X }.
Un subconjunto de X que es unión de elementos de una partición se llama saturado. El conjunto

saturado más pequeño que contiene a A ⊆ X se llama la saturación de A. A es saturado si q−1 (q(A)) =
A, i. e., A es igual a su saturación.
V ⊆ X /R es abierto si y solo si V = q(A) con A ⊆ X abierto y saturado.
S 6.91. En el intervalo [0, 1] identificamos 0 ≡ 1. [0, 1]0≡1 ≈ S . Tenemos que la partición es

Ejemplo 1
{0, 1} {{a} : a ∈ (0, 1)}.
75
76 Espacios de identificación –cociente–
Figura 6.1: Esquema para la construcción de S 1 .
Ejemplo 6.92. Cinta de Möbius1 . Muchos espacios se construyen a través de otro identificando algunos
puntos; por ejemplo, M la cinta de Möbius.
O
AN
BI
Figura 6.2: Esquema para la construcción de una cinta de Möbius.
RU
A partir del rectángulo X = [0, 3] × [0, 1] con la topología T de subespacio de R2 hacemos

la identificación R esquematizada por la figura 6.2 (observe la orientación de las flechas) donde
(0, y)R(3, 1 − y) y los demás puntos sólo se relacionan con sí mismos.
G.
(0, y)
(3, 1 − y)
Figura 6.3: La imagen inversa de un abierto en la cinta de Möbius.
1
Esta superficie fue encontrada en 1858 por el matemático y astrónomo alemán, August Möbius (1790-1868). Möbius
fue estudiante y profesor de la Universidad de Leipzig. Curiosamente, el escrito que Möbius presentó a la ‘Académie des
Sciences’ en el cual discutía las propiedades de una superficie de una sola cara solo fue encontrado después de su muerte.
6.1 Topología cociente 77
La preimagen de un disco abierto en la cinta es,

o bien el conjunto formado por los dos semidiscos
abiertos, o un disco abierto interior al rectángulo.
En todo caso se trata de un abierto en X /R pues
su preimagen por q corresponde a un abierto en la
topología del rectángulo (fig. 6.3).
O
La construcción anterior, hecha sobre una relación de equivalencia, puede ser también descrita en
términos de la partición.
Definición 6.2
AN
Sea (X , T) un espacio y sea R = {Ai } una partición o descomposición de X . Formamos un
nuevo espacio Y , llamado el espacio identificación o cociente, como sigue. Los puntos de Y son
los miembros de R y si q : X −→ Y es la función cociente q(x) 7→ Ai si x ∈ Ai , la topología
para Y es la más grande para la cual q es continua, es decir, U ⊆ Y es abierto si y solo si
q−1 (U) es abierto en X . Esta topología se llama identificación o cociente para la partición R
y notamos T/R :
BI
T/R := {U ⊆ Y : q−1 (U) es un abierto de X }.
Pensemos en Y como esos subconjuntos de X que han sido identificados a un solo punto por medio
RU
de R. Como cada partición R genera una relación de equivalencia R (notada de la misma manera),
el conjunto Y también es notado como Y = X /R . De suerte que
U es abierto en X /R si y solo si q−1 (U) = [x]∈U [x] ∈ T.
S
La continuidad para estos espacios identificación está determinada por la continuidad desde el
espacio inicial, como afirma el siguiente teorema de gran utilidad en topología.
G.
Teorema 6.1 q
X - X /R
Sean X /R un espacio identificación, Z un espacio y f : X /R −→ @
Z . f es continua si y solo si f ◦ q es continua –donde q : X −→ @ f
f ◦q
X /R . (Si el domino es un cociente lo podemos remplazar por el @
R ?
@
espacio). Z
Demostración. Si f es continua claramente f ◦ q también lo es. En el otro sentido, asumamos que

f ◦ q es continua y sea U ⊆ Z con U ∈ T. Para ver que f −1 (U) es un abierto de X /R debemos tener
que q−1 (f −1 (U)) sea abierto de X , es decir, (f ◦ q)−1 (U) lo sea.
6.1.1. Descomposición canónica por una función

Dada una función sobreyectiva f : X −→ Y entre conjuntos, la colección de las fibras Rf :=
−1
{f (y)}y∈Y determina una partición en X .
q
X - X /R f
La función cociente q : X −→ X /Rf satisfa-
−1
ce q(x) = [x] = f (f (x)); luego la función @
@ hf
hf : X /Rf −→ Y dada por hf ([x]) := f (x) o hf (f −1 (y)) = y f @
está bien definida y es una biyección. R ?
@
Y
Teorema 6.2
Si X , Y son espacios y f : X −→ Y es continua, entonces hf : X /Rf −→ Y es continua. (Como
f = hf ◦ q decimos que el diagrama representa la descomposición canónica de f ).
O
Demostración. Dado U un abierto de Y , tenemos h−1
f (U) = q(f
−1
(U)), con lo cual
AN
q−1 (h−1 −1
f (U)) = q (q(f
−1
(U)) = f −1 (U),
y como f −1 (U) es abierto en X , tenemos que h−1

f (U) es abierto en X /Rf por la definición de la
topología cociente.
Nota 25. Podemos ahora preguntarnos qué tanto se identifica, i. e., ¿cuándo hf es un homeomorfismo?
BI
(teorema ??), esto es, ¿cuándo h−1
f (y) = f
−1
(y) es continua?
Teorema 6.3
RU
Sean X , Y dos espacios y f : X → Y continua y sobreyectiva. Si f es abierta o cerrada entonces

hf : X /Rf −→ Y es un homeomorfismo.
Demostración. Supongamos que f es abierta y veamos que hf también lo es. Sea U un subconjunto
abierto en X /Rf , entonces hf (U) = f (q−1 (U)) el cual es un abierto. En caso que f sea cerrada, la
G.
demostración se deja como ejercicio.
La siguiente clase de funciones generaliza a las funciones cociente q : X −→ X /R .

Definición 6.3
Sean (X , T) un espacio, Y un conjunto y f : X −→ Y una función sobreyectiva. La topología
cociente o identificación sobre Y es la colección
TYf = {V ⊆ Y | f −1 (V ) ∈ T}.
La topología cociente algunas veces se llama la topología final con respecto a la función f .
Nota 26. La topología TfY es mucho más que requerir la continuidad, pues la requiere de la ‘mejor’
manera (la más fina sobre Y que hace que f sea continua), por eso algunas veces se conoce co-
mo topología de continuidad fuerte. El siguiente teorema es la razón por la cual los espacios de
identificación son también llamados cociente.
El siguiente teorema generaliza al teorema 6.1 y además caracteriza la topología cociente TfY
como la única topología sobre Y con estas dos propiedades.
Teorema 6.4
f
Si Y tiene la topología cociente TYf para la función f : (X , T) −→ Y . X - Y
Entonces @
@ g
g◦f
1. f : (X , T) −→ (Y , TYf ) es continua, y @R ?
@
Z
2. Una función g : Y −→ Z es continua si y solo si g ◦ f lo es.
Demostración. Por la definición de TYf la continuidad de f es inmediata pues f −1 (TYf ) ⊆ T (teorema

??).
O
Si g es continua entonces lo es la compuesta g ◦ f . En el otro sentido, supongamos que g ◦ f es
continua y tomemos un abierto U ⊆ Z , entonces (g ◦ f )−1 (U) = f −1 (g−1 (U)) es abierto pues g ◦ f es
continua, con lo cual g−1 (U) es abierto por definición de la topología identificación.
AN
Finalmente, nótese que la función idéntica idY : (Y , TYf ) −→ (Y , H) es un homeomorfismo si Y
está equipado de una topología H con estas propiedades.
Definición 6.4
BI
Una función sobreyectiva f : (X , T) −→ Y es una función cociente si la topología sobre Y es
la topología cociente.
Esto significa que una función sobreyectiva f : (X , T) −→ Y es una función cociente si y solo si
RU
para todo V ⊆ Y se tiene
f −1 (V ) es abierto en X si y solo si V es abierto en Y .
En este caso decimos que Y es un espacio de identificación —la razón para este nombre es que Y
puede ser mirado como un espacio cociente, teorema ??—.
G.
Teorema 6.5
Sean X , Y espacios y f : X −→ Y una función cociente. Entonces Y ≈ X /Rf —Y es homeo-
morfo a identificar puntos en X —.
Demostración. Veamos que hf es abierta, esto es, h−1

f es continua. Sea q
X - X /Rf
U un subconjunto abierto de X /Rf . Como f es una función cociente,
basta mostrar que f −1 (hf (U)) es abierto en X . Pero f −1 (hf (U)) = @
@ ≈hf
q−1 (U) y como q es continua, tenemos que q−1 (U) es abierto. Si f @
observamos que hf ◦ q = f obtenemos que h−1 f ◦ f = q es continua y
R ?
@
Y
como f es una cociente, por el teorema anterior h−1
f es continua.
Nota 27. ¿Cómo podemos reconocer las funciones cociente? i. e., ¿bajo qué condiciones una topología
dada proviene de una función cociente? Parte de la respuesta la da el siguiente teorema.
Teorema 6.6
Sea f : (X , T) −→ (Y , H) continua y sobre. Si f es abierta o cerrada, entonces f es una función
cociente, i. e., H= TfY .
Demostración. Debemos ver que H = TYf . Claramente H ⊆ TYf por la definición de TYf .
Para la contenencia TYf ⊆ H tomemos U ∈ TYf ; como f −1 (U) es abierto entonces U = f (f −1 (U))
es un abierto en H, puesto que la función f es abierta y sobreyectiva.
Si f es cerrada, el mismo argumento se aplica cambiando ‘abierto’ por ‘cerrado’.
Corolario 3. Sea f : (X , T) −→ (Y , H) continua y sobre. Si además X es compacto y Y es de
Hausdorff, entonces f es una función cociente.
O
Demostración. El concepto de compacto se define en el capítulo 7 donde además se muestra que con
la hipótesis del corolario 3 f es cerrada.
Ejemplo 6.93. Sean X = [0, 2π] y Y = S 1 . f : X −→ Y definida como f (x) := (cos(x), sen(x)) es una
AN
identificación, con lo cual S 1 ≈ [0, 2π]/R donde R identifica los extremos, i. e., a 0 con 2π.
Ejemplo 6.94. El toro. Sea X = [0, 1]×[0, 1] con la topología de subespacio usual de R2 . Particionamos
a X en cuatro clases mediante la siguiente relación R (ver figura 6.4).
1. {(0, 0), (1, 0), (0, 1), (1, 1)}: las esquinas se identifican.
BI
2. {(x, 0), (x, 1)} para cada x ∈ (0, 1): ‘pegamos’ el borde inferior con el borde superior.
3. {(0, y), (1, y)} para cada y ∈ (0, 1): ‘pegamos’ los lados.
RU
4. {(x, y)} para x ∈ (0, 1) y y ∈ (0, 1): el interior no cambia.

G.
Figura 6.4: Una partición sobre I × I que conduce al Toro
El espacio T asociado a esta partición es el toro, también descrito como T = S 1 × S 1 , el producto

de dos circunferencias.
Estas dos descripciones coinciden. Definimos
f : [0, 1] × [0, 1] → S 1 × S 1

como f (x, y) = e2πix , e2πiy donde e2πix := (cos 2πx, sin 2πx) y e2πiy := (cos 2πy, sin 2πy). La
relación Rf en [0, 1] × [0, 1] definida por la función f , es decir
Rf = {f −1 (a) : a ∈ T }
es exactamente la partición inicial R; luego, por el corolario 3
[0, 1] × [0, 1]/Rf ≈ S 1 × S 1
ya que como [0, 1] × [0, 1] es compacto y S 1 × S 1 es de Hausdorff, f resulta ser una identificación.
O
AN
Figura 6.5: Un famoso homeomorfismo entre una taza y el toro.
Ejemplo 6.95. Nuevamente en X = [0, 2π] × [0, 2π] —nuestra hoja de papel— consideramos una
relación definida como en el esquema de la figura 6.6, donde los lados verticales nos producen
el cilindro y los lados horizontales identifican la base de la botella con su boca pero en sentido
contrario —como lo habíamos hecho en la cinta de Möbius— y es aquí donde surge la imposibilidad
BI
de realización en tres dimensiones; y hablamos de botella ya que esta construcción se conoce como
botella de Klein
RU
G.
Figura 6.6: Botella de Klein.
Curiosamente, si una botella de Klein sufriera una caída que produjera una rotura en dos partes
y a lo largo, ¡obtendríamos dos cintas de Möbius! Esto es, la botella de Klein es obtenible vía sutura
para los dos bordes de dos cintas de Möbius, pero el coser estos dos bordes es imposible en nuestro
universo tridimensional, aunque cada borde no sea más que una circunferencia —¡inténtelo!—
Figura 6.7: Botella de Klein partida por la mitad.
Ejercicios 6.1
O
1. Muestre que la topología cociente es en efecto una topología y que es la más fina para la cual
AN
la función proyección es continua.
2. Muestre que un subconjunto es cerrado para la topología cociente si es la imagen de un conjunto

saturado y cerrado.
3. Sean ≡, ∼ relaciones de equivalencia sobre los espacios X , Y respectivamente. Dada una

función continua f : X −→ Y tal que a ≡ b implica f (a) ∼ f (b) entonces b
f : X /≡ −→ Y /∼
BI
f ([x]) = [f (x)] es una función bien definida y continua.
definida por b
4. Sea f : X −→ Y una función cociente. Decimos que A ⊆ X es f -saturado o f -inverso si

f −1 (f (A)) = A.
RU
a) Muestre que A es f –saturado si existe B tal que A = f −1 (B).

b) ¿Cómo caracterizar los abiertos en una función cociente? Los abiertos de Y son precisa-
mente las imágenes por f de los subconjuntos abiertos f -saturados de X .
c) ¿Puede caracterizar los cerrados en una función cociente?
G.
5. ¿Es la composición de funciones cociente una función cociente?
6. Sea f : X −→ Y sobreyectiva. Muestre que f es una función cociente si para todo V ⊆ Y se

tiene
f −1 (V ) es cerrado en X si y solo si V es cerrado en Y .
7. Muestre que una biyección continua es una función cociente si y solo si es un homeomorfismo.
8. Muestre que la topología TYf es la mejor —más fina— que hace a f continua.
Capítulo 7
La topología producto
O
Dados dos conjuntos X , Y , una construcción familiar es
su producto cartesiano, el cual se define —de manera f
C H g
analítica— como X × Y := {(x, y) | x ∈ X , y ∈ Y }. HH
AN

H
j
X H
Y
[f ,g]
*

Y
H ?
pX H pY
Visto X × Y de otra manera — sintética y no analítica— X ×Y
tenemos lo siguiente.
BI
7.1. Definición sintética del producto entre conjuntos
RU
Si tomamos a X , Y como objetos en la categoría de los conjuntos, este producto cartesiano es un ob-
jeto que tiene asociadas de manera natural dos flechas o morfismos, las proyecciones pX : X ×Y −→ X
y
pY : X × Y −→ Y . La propiedad fundamental de este objeto X × Y y de las flechas pX , pY
que además lo caracteriza es: si existe otro conjunto C con dos funciones f : C −→ X , g : C −→ Y
entonces estas funciones las podemos factorizar por medio de pX , pY . En otras palabras, existe una
G.
única función [f , g] : C −→ X × Y tal que el diagrama conmuta, i. e., f = pX ◦ [f , g] y g = pY ◦ [f , g].
Nota 28. Posiblemente para el lector no sea familiar esta propiedad del producto cartesiano. Su valor
consiste en que no hace referencia a la parte intrínseca del conjunto, sino a las propiedades que este
objeto y sus flechas tienen dentro de la categoría de los conjuntos —factoriza tanto a f como a g—
lo cual nos da una visión sintética del concepto.
Otro ejemplo en esta línea de pensamiento —no analítico— es el de las funciones inyectivas y
sobreyectivas. Dados dos conjuntos A, B una función f : A −→ B notada como f ∈ Mor(A, B) es
inyectiva si dados cualquier conjunto C y cualquier par de flechas m, n que satisfacen f ◦ m = f ◦ n
podemos concluir m = n (cancelación a izquierda).
La ventaja de mirar estos conceptos en términos de flechas y diagramas consiste en que los podemos
generalizar a categorías donde el concepto no depende de la definición puntual —por elementos—
de un conjunto.
83
84 La topología producto
7.2. La topología producto –caso finito–

Una tarea importante en topología es construir nuevos espacios a partir de los ya conocidos. La
sección anter16iva la definición de producto para dos espacios topológicos, donde además de mirar
la parte conjuntista debemos hacer intervenir la estructura topológica; es decir, dados (X , T), (Y , H)
dos espacios topológicos, el producto X × Y de los dos espacios debe tener una topología que haga
que las dos proyecciones sean morfismos topológicos, es decir, las dos funciones pX : X × Y −→ X y
pY : X × Y −→ Y ‘deben’ ser continuas.
Como pX debe ser continua, dado un abierto U ⊆ X , p−1 X (U) = U × Y debe ser abierto en X × Y ;
similarmente p−1
Y (V ) = X × V debe ser abierto si V lo es en Y . Así que tanto U × Y como X × V
deben ser abiertos, y puesto que queremos una topología en X × Y la intersección de los abiertos
tendrá que ser un abierto, i. e., (U × Y ) ∩ (X × V ) = U × V debe ser un abierto de X × Y .
Proposición 7.1: D
O
dos (X , T), (Y , H) espacios, la colección
B = {U × V : U ∈ T, V ∈ H}
es base para una topología en X × Y .
AN
Demostración. Claramente B es un cubrimiento. Sean B1 , B2 en B con B1 = U1 × V1 , B2 = U2 × V2 .
BI
Dado (m, n) ∈ B1 ∩B2 existe B3 = (U1 ∩U2 )×(V1 ∩V2 ) tal que (m, n) ∈ B3 ⊆ B1 ∩B2 con B3 ∈ B.
La topología de la proposición anterior se llama topología producto en X × Y para los espacios

(X , T), (Y , H).
RU
La topología producto es la ‘mejor’, la que posee la menor cantidad posible de abiertos de

tal manera que las proyecciones sean continuas, o en otras palabras, la topología producto
es la intersección de todas las topologías en X × Y que hacen las proyecciones continuas.
Definimos la topología producto para un número finito de espacios topológicos X1 , . . . , Xn como
la topología generada por la subbase S formada por la colección de las imágenes inversas de abiertos
G.
por medio de las proyecciones
S = {p−1
i (Ui ) : Ui abierto de Xi , i = 1, . . . , n}.
Los conjuntos Y
p−1
i (Ui ) = X1 × X2 × · · · × Ui × · · · × Xn = Ui × Xj
j6=i
se denominan cilindros abiertos. De suerte que los elementos de la base generada (llamados cajas
abiertas) son de la forma
B = U1 × U2 × · · · × Un . (7.1)
Ejercicios 7.2
1. ¿Es el producto de dos espacios groseros un espacio grosero?

7.3 La topología producto —caso infinito— 85
2. ¿Cómo es la topología para el producto de dos espacios, uno con la topología discreta y el otro
con la topología grosera?
3. Sean (X , T), (Y , H) dos espacios topológicos. Muestre que si BX , BY son bases para X , Y
respectivamente, entonces
BX × BY = {BX × BY : BX ∈ BX , BY ∈ BY }
es una base para el espacio producto.
4. ¿Se puede localizar el anterior ejercicio para obtener una base local en el punto (x, y) ∈ X × Y
a partir de bases locales para x y y respectivamente?
5. Muestre que el producto finito de espacios 2–contable es un espacio 2–contable.
6. Muestre que si A es cerrado en X y B es cerrado en Y entonces A × B es cerrado en X × Y .
O
¿Se tiene la recíproca?, i. e., ¿es todo cerrado un producto de cerrados?
Sugerencia: (X × Y )/(A × B) = ((X /A) × Y ) ∪ (X × (Y /B)).
AN
7. Sean A un subespacio de X y B un subespacio de Y . Muestre que la topología producto para
A × B es la misma topología que el subconjunto A × B hereda como subespacie de X × Y .
8. Muestre que X × Y es ‘canónicamente’ isomorfo a Y × X .
9. Muestre que (R, usual) × (R, usual) = (R2 , usual).

BI
10. ¿Es pX : X × Y −→ X una función abierta? ¿Una función cerrada?
11. * Sean (X , <), (Y , <) dos conjuntos ordenados linealmente. Muestre que si Y no tiene máximo
ni mínimo entonces la topología del orden (X × Y )< es igual a la producto Xd × Y< donde Xd
RU
es X con la topología discreta y Y< es Y con la del orden. Esta topología (X × Y )< es más fina
que la producto X< × Y< .
Sugerencia: muestre que
!
[ [
(←, (a, b)) = {x} × Y ({a} × (←, b)) .
x<a
G.
12. Cuando (X , <), (Y , <) son dos conjuntos ordenados linealmente tenemos dos topologías para
(X × Y ), la producto X< × Y< y la del orden para el producto (X × Y )< , donde Y< es Y con la
del orden. Estas topologías en general no son iguales, más aún, ni siquiera comparables.
Considere el caso de N con el orden usual.
7.3. La topología producto —caso infinito—

Q
Recordemos que para una familia indizada de conjuntos {Xi }, (i ∈ I) su producto cartesiano Xi ,
(i ∈ I) se define como el conjunto de las funciones
( )
[
x : I −→ Xi x(i) ∈ Xi
i∈I
donde normalmente escribimos xi a cambio de x(i) y la llamamos la coordenada i-ésima de x = (xi )i∈I .
El axioma de elección nos dice que este conjunto producto es no vacío si cada factor Xi no lo es.
Este concepto conjuntista del producto se puede caracterizar en términos sintéticos por medio
de las funciones proyección ‘que seleccionan una coordenada específica de cada (xi )’.
Y
pj : Xi −→ Xj , pj ((xi )) = xj para cada j ∈ I.
i∈I
De manera análoga al caso finito, la topología producto para una familia {(Xi , Ti )}, (i ∈ I) de espacios
topológicos debe garantizar que las proyecciones sean continuas; es decir, dados i ∈ I y cualquier Ui
−1
Q
abierto de Xi el subconjunto pi (Ui ) debe ser abierto en i∈I Xi .
Así que definimos como topología producto la generada por la subbase S conformada por los
cilindros abiertos p−1
i (Ui ), exactamente
S = {p−1
i (Ui ) | Ui ∈ Ti , i ∈ I}.
O
De suerte que los abiertos U queTn conforman la base son las cajas abiertas formadas por la intersección
−1
de finitos cilindros, i. e., U = k=1 pik (Uik ) o, de manera equivalente,
AN
Y
U = Ui1 × Ui2 × · · · × Uin × Xi , i 6= i1 , i2 , . . . , in .
i∈I
Esto es, U es un producto donde todos los espacios coordenados son los Xi salvo para un número
BI
RU
G.
Figura 7.1: Andrei N. Tychonoff y Pavel S. Alexandroff.
finito de índices ik donde tenemos abiertos propios de cada uno de los espacios indizados. Finalmente,
un abierto de la topología producto algunas veces llamada topología producto de Tychonoff 1 , será
todo lo que podamos expresar como unión de cajas abiertas.
1
Andrey Nikolayevich Tychonoff (1906-1993), matemático ruso, célebre por introducir esta topología en 1929 y demos-
trar el teorema que lleva su nombre, el cual también está asociado a una clase de espacios.
7.3 La topología producto —caso infinito— 87
Una manera práctica de visualizar los elementos de la subbase es presentar cada espacio Xi como
un segmento de recta —¿mirarlo de lado?— y observar que p−1 i (Ui ) consiste de todas las funciones
(xi ) en el producto que asignan a cada índice j 6= i un punto cualquiera de Xj pero a la coordenada
i le debe asignar un punto dentro del abierto Ui ; esto es, tenemos todas las funciones que pasan a
través del intervalo Ui ubicado en la recta vertical que representa al espacio coordenado Xi . (Ver fig.
7.2).
.
.......
..........
...
......... ..
. .... .... .... ......... .... ..
... ............... .. .. .. ...... ... ..... ..
.. ...... .. .. .. ........ ... ..
.. ...... .. .. .......................................... .. ◦ .........
........ .. ..
.. ......
.......... ................ ...............
. . ..
......... ........... ..
.. .. ... .. ..
..
.
. ... ...
. .
. ..
... ..... . . .. ..
.... ........ .
...... ... ........... .
. .
. .. .
...
.............................. . ....
. . ..
... ...... ........ .
.
. .
..
........
...........
.. ..
...........
........ ..
...
.............. . .
.... ...... .... .. ... ..
. ....
......
.......
.. .
.. .
... ............. ... ..
.. .. ...... .. .
......... ........... .
. . ....................... ..
.. ........... .......... ..
................ ...
..
... ....
.... . . .
. ... . ......
.
.............. .......... ..
.. .. ..... . .......... ........ .............. ................................................ ... ...
..
.. .. ..... ... ............................ .............. ................................................................................................................................... ..
.... . .... ..... .. ...... .. ..
..
..
..
.. .... ....................................................................... ..
......
. .
. ........ .. ..
..
.. ........ .
....
.. ....................................... .. ............
.. .
...... ......... . .
. .........
....
........
. .
.
.
.
◦ .......
.....
..
..
..
..
... .. ... .. .
........ .
.... . . ..... .. ..
.......... ................ ... ....
.... ......... .
. .. ..
.. ............... .. ........................ ... ................
................................................... .......... .
. ....
..... .. ..
....... ...................................... .. ... .... .. ..
O
.. .. .. .. ...... .. ..
.. .. .. .. ....... .. ..
....... ..
..
..
..
..
..
..
..
.. ...... ... ..
..
..
..
..
..
..
··· ..
..
··· ...... ..
....... ..
..
.. .. .. .. ............ ..
.. .. .. .. .. ..
.. .. .. .. .. ..
.. .. .. .. .. ..
.. .. .. .. .. ..
AN
.. .. .. .. .. ..
.. .. .. .. .. ..
.. .. .. .. .. ..
.. .. .. .. .. ..
.. .. .. .. .. ..
.. .. .. .. .. ..
.. .. .. .. .. ..
.. .. .. .. .. ..
.. .. .. .. .. ..
. . . . . .
X1 X2 X3 Xi
Figura 7.2: Un elemento en la subbase de la topología producto de Tychonoff.

BI
Ejemplo 7.96. Topología caja. Para el caso infinito el producto arbitrario de abiertos —cajas infinitas—
no tiene por qué ser un abierto en la topología producto de Tychonoff, pues solo para finitos índices
estos factores abiertos pueden ser diferentes del espacio. Si tomamos como base para una nueva
RU
topología los conjuntos que sean producto arbitrario de abiertos, esto es, definimos ×Ui una caja,
como Y
×Ui := Ui , con Ui abierto en Xi
i∈I
obtenemos la llamada topología caja2 , la cual posee más abiertos que nuestra topología producto
G.
y por tanto la contiene. Por supuesto, en el caso de un número finito de índices, la topología caja
coincide con la topología producto.
Q
A menos que se especifique otra cosa, cuando hablemos del espacio producto i∈I Xi entendemos
que la topología involucrada es la producto de Tychonoff. Y la hemos preferido ya que la topología
caja adolece de ciertos defectos como:
Posee demasiados abiertos si lo que queremos es hacer a las proyecciones continuas.
No siempre el producto de espacios compactos es compacto.
No siempre el producto de espacios conexos es conexo.
La continuidad de una función que llega a un espacio producto no puede ser caracterizada en
términos de la continuidad de las funciones coordenadas.
2
Introducida por H. Tietze en Beitrage zur allgemeinen topologie I, Math. Ann. 88, 280-312, (1923), e históricamente
anterior a la introducida por Tychonoff.
Aun en el caso de productos enumerables no se garantiza que el producto de espacios 1-contable

sea 1-contable (ver el ejemplo 7.97).
La siguiente proposición realza las propiedades de las funciones proyección.

Proposición 7.2:
Q Q
Si i∈I Xi es un espacio producto, para cada i ∈ I la proyección pi : i∈I Xi −→ Xi es continua,
abierta y sobreyectiva.
Demostración. Por la definición de producto cartesiano es inmediato que cada proyección es sobre.
La continuidad se sigue de la definición de la topología producto. Para mostrar que cada proyección
pi es abierta basta considerar los abiertos básicos de X , puesto que para toda función la imagen de
O
la unión de una familia es la unión de la familia de las imágenes. Sea
Y
U = Ui1 × Ui2 × · · · × Uin × Xi , i 6= i1 , i2 , . . . , in
AN
un abierto básico; si i = ik entonces pi (U) = Uik ; si i 6= i1 , i2 , · · · , in entonces pi (U) = Xi . En
cualquier caso pi (U) es abierto en Xi .
7.4. Propiedades productivas

BI
Las propiedades topológicas poseídas por un espacio producto dependen, por supuesto y en gran
medida, de las propiedades poseídas por los espacios factores.
RU
Definición 7.1
Q
Una propiedad P de un espacio se dice productiva si un espacio producto X = i∈I Xi tiene
a P cuando cada espacio coordenado Xi tiene a P.
A continuación veremos varios teoremas concernientes a propiedades productivas.

Teorema 7.1
G.
Q
Un espacio producto i∈I Xi satisface la propiedad Tk de separación (k = 0, 1, 2) si y solo si
cada factor Xi es un espacio Tk .
Demostración. ⇒) Supongamos que Xj no es un espacio Tk para algún j ∈ I. Existe entonces un

par de puntos aj , bj ∈ Xj para los cuales el axioma Tk no se tiene. Por cada índice i 6= j escojamos
un punto xi = ai = bi ∈ Xi , con lo que los puntos a = (ai ), b = (bi ) son idénticos excepto por la
coordenada j–ésima. La propiedad Tk falla entonces para el par de puntos a, b del producto ya que
no los podemos separar.
⇐) Si a = (ai ), b = (bi ) son dos puntos diferentes existe al menos un índice j ∈ I tal que
aj 6= bj . Si Xj es T2 existen vecindades Vaj , Vbj abiertas y disyuntas. Los abiertos Ua = p−1
j (Vaj )
−1
Q
y Ub = pj (Vbj ) son disyuntos en el producto y además a ∈ Ua , b ∈ Ub ; por tanto, i∈I Xi es de
Hausdorff. Si lo que tenemos en cada espacio factor es la propiedad T0 o T1 , procedemos de manera
similar.
7.4 Propiedades productivas 89
Si el conjunto de índices I es enumerable —finito o infinito—, la propiedad 1–contable es pro-

ductiva.
Teorema 7.2
Q
Un espacio producto X = i∈I Xi es 1-contable si y solo si cada factor Xi es 1-contable y, a
excepción de un número contable de índices, todos los espacios tienen la topología grosera.
Nota 29. Añadir a un producto de espacios, nuevos factores con la topología grosera, es como añadir
nada.
Demostración. ⇒) Cada espacio factor Xi es 1-contable, ya que esta propiedad se transmite por
funciones continuas, abiertas y sobreyectivas, como es el caso de las proyecciones.
Supongamos que existe J ⊆ I, J no enumerable para el cual la topología en cada Xj (j ∈ J) no es
la grosera, i. e., existe una vecindad abierta no trivial Vj 6= Xj . Definimos x = (xi ) con la condición que
O
para las coordenadas j ∈ J, xj ∈ Vj . Como X es 1–contable, existe una Bx base local enumerable,
y por cada Bn ∈ Bx tenemos pi (Bn ) = Xi excepto para finitos índices i, ya que Bn contiene a un
AN
elemento de la base de la topología.
Al variar n en los Bn , la unión enumerable de estos finitos índices es enumerable, y como J no
es enumerable, existe un índice j ∈ J para el cual pj (Bn ) = Xj para todo Bn ∈ Bx . Pero para este j
sabemos que existe Vj 6= Xj , luego p−1
j (Vj ) es una vecindad abierta de x para la cual no existe algún
Bn ⊆ pj (Vj ) y esto contradice a Bx como base local.
−1
⇐) Supongamos que cada espacio factor Xi es 1–enumerable y que además existe K ⊆ I sub-
BI
conjunto enumerable tal que si i ∈ I − K entonces Xi es grosero. Dado x = (xi ) ∈ X veamos que
existe una base local enumerable Bx de x. Por cada xi sea Bxi una base local enumerable en Xi
—claramente Bxi = {Xi } si i ∈ I − K —. Sea
RU
B = {p−1
i (U) | i ∈ I, U ∈ Bxi }
la colección de las preimágenes de todas las bases locales que hemos considerado. B es enumerable
i (U) = X . Definimos Bx como la familia de todas las intersecciones
ya que para i ∈ I − K tenemos p−1
finitas de elementos de B con lo cual Bx es enumerable y es base local en x.
Q
Cuando en un producto i∈I Xi todos los factores Xi son iguales a un mismo espacio A, i. e.,
G.
Xi = A para todo i ∈ I, notamos

Y [
AI = Xi = {f | f : I −→ A = Xi }.
i∈I i∈I
Ejemplo 7.97. El conjunto de las sucesiones de números reales con la topología caja.
!
Y
X = (RN , caja) = Ri , caja donde cada Ri = (R, usual).
i∈N
Cada factor Ri es 1–contable pero el espacio producto X no lo es. Pues de existir una
Q basenlocal
B0 = {B1 , B2 , . . .} en el punto 0 = (0)n —la sucesión constante a cero— con cada Bn = i∈N (ai , bni ),
se tiene que para la vecindad
Y a n bn
n
V0 = , n
n∈N
2 2
no existe Bn ⊆ V0 .
El siguiente espacio producto —conjunto de las sucesiones digitales— es toda una fuente de
contraejemplos.
Ejemplo 7.98. El producto infinito de espacios discretos no necesariamente es discreto.

Sean ({0, 1}, discreta) y X = {0, 1}N . Veamos que el conjunto unitario B cuyo único elemento
es la sucesión constante a cero B = {0} = {(0)n } no es un abierto en la topología producto.
Como
Q B es un conjunto unitario lo podemos expresar como
B = n∈N Bn , con Bn = {0} para cada n. Pero por otra parte, si B fuese de la base, los Bn
podrían ser unitarios únicamente para un número finito de naturales.
Ejemplo 7.99. El cubo X = [0, 1][0,1] no es 1-contable.
O
Dado y ∈ X , supongamos que tenemos una base local contable B = {B1 , B2 , . . .} en el punto
y. Como cada Bm es un abierto, pi (Bm ) = I excepto para un número finito de índices i ∈ I, digamos
im1 , . . . , imk ; cuando m varía en los enteros positivos, e.d., consideramos a todos los elementos de la
AN
base B, obtenemos una colección enumerable de conjuntos enumerables de números y como I no es
enumerable, existe io tal que pio (Bm ) = I para todo m. Así, si U es una vecindad abierta de yio —la
coordenada io de y— con U 6= I, p−1 io (U) es una vecindad abierta de y, la cual no puede contener a
ningún Bm puesto que en la coordenada io , Bm tiene a I mientras que p−1 io (U) tiene a U.
BI
Ejercicios 7.4
RU
1. Muestre que la topología producto es en efecto ‘la mejor’ que hace las funciones proyección
continuas.
2. Muestre que la imagen por una función continua y abierta de un espacio 1–contable es un
espacio 1–contable.
3. Muestre que la imagen por una función continua y abierta de un espacio 2–contable es un
G.
espacio 2–contable.
4. ¿Es el producto de espacios groseros un espacio grosero?
5. Muestre que el producto de espacios discretos es discreto si y solo si el número de factores es

finito.
6. Muestre que el producto de subespacios es un subespacio del espacio producto.

considere el espacio i (Xi , Ti ). Si Ai ⊆ Xi (i ∈ I) existen
Q
Sugerencia: Q Q dos maneras de dar
topología a i Ai . Una como la inducida de la topología producto en i Xi y otra al tomar la
topología producto de todas las topologías Ti |Ai . Muestre que estas dos topologías coinciden.
Q
7. Sea X = i∈I Xi un espacio producto. Entonces X es 2–contable si y solo si cada factor Xi
es 2–contable y, a excepción de un número contable de índices, todos los espacios tienen la
topología grosera.
7.5 La topología producto —en los métricos— 91
Sugerencia: muestre que si Bi = {Bin }n es una base enumerable en Xi (para cada i), entonces
las cajas de la forma
Y
Ui1 n1 × Ui2 n2 × · · · × Uik nk × Xi , i 6= i1 , i2 , . . . , in
i∈I
son una base enumerable en el espacio producto.

8. Sean (Xi , Ti ), (i ∈ I) una colección de espacios topológicos y F un filtro en el conjunto de
índices I. Muestre que el conjunto Qde todas las cajas ×Ui tales que {i | Ui = Xi } ∈ F forman
una base para una topología en i∈I Xi llamada F -topología (depende de F ).
a) Si F = 2I es el filtro trivial entonces la F -topología es la topología caja.
b) Si F es el filtro de los cofinitos para I, la F -topología es la topología producto de Tychonoff.
c) Si F, G son filtros con F ⊆ G entonces la F -topología está contenida en la G-topología.
O
d) La U-topología en el caso de un ultrafiltro U es una ultra-topología en el sentido que solo
es superada por la discreta.
7.5. La topología producto —en los métricos—
AN
La topología usual de los espacios euclidianos Rn es precisamente la topología producto cuando
cada espacio coordenado es Ru .
BI
Teorema 7.3
Qn
Sea H la topología usual de Rn y sea T la topología producto para i=1 Ri , Ri = Ru para
cada i. Entonces H = T.
RU
Demostración. Veamos que H ⊆ T. Sea U ∈ H un elemento de la base, U = Bεd (x) donde x =

(x1 , x2 , . . . , xn ) y d es la métrica usual. Por cada coordenada xi tomemos

ε
Ui = y ∈ R : |xi − y| < √ = Bε/√n (xi ) ⊆ R.
n
G.
Es claro que x ∈ U1 × U2 × · · · × Un y además U1 × U2 × · · · × Un ⊆ Bεd (x) pues u = (u1 , u2 , . . . , un ) ∈

U1 × U2 × · · · × Un implica
n
!1/2 2 !1/2
X ε
d(x, u) = (xi − ui )2 < n √ = ε.
i=1
n
Para verificar T ⊆ H tomemos U1 × U2 × · · · × Un un elemento de la base de la topología producto y

x = (x1 , x2 , . . . , xn ) ∈ U1 × U2 × · · · × Un . Para cada xi existe B εi (xi ) ⊆ Ui donde B εi (xi ) es una bola
de la métrica usual de Ri = R. Si ε = mı́n{ε1 , ε2 , . . . , εn }, veamos que Bεd (x) ⊆ U1 × U2 × · · · × Un .
En efecto, si y = (y1 , y2 , . . . , yn ) ∈ Bεd (x) entonces para cada coordenada i tenemos
n
!1/2
X
|xi − yi | ≤ |xi − yi |2 < ε ≤ εi ,
i=1
y por tanto cada yi ∈ Bεd (x) ⊆ Ui , es decir y ∈ U1 × U2 × · · · × Un .

El siguiente teorema muestra que el producto finito de espacios métricos es de nuevo un espacio
métrico.
Teorema 7.4
Sean (X1 , d1 ), (X2 , d2 ), . .Q
. , (Xn , dn ) espacios métricos. Entonces la topología producto proviene
de una métrica en X = ni=1 Xi .
Qn Qn
Demostración. Consideremos la métrica d : i=1 Xi × i=1 Xi −→ R
n
!1/2
X
d(x, y) = di (xi , yi)2
i=1
O
donde x = (x1 , . . . , xn ), y = (y1 , . . . , yn ). Procediendo como en el teorema anterior se tiene el
resultado.
AN
En general la metrizabilidad no es una propiedad productiva, i. e., el producto de una familia
infinita de espacios métricos no necesariamente es metrizable, lo cual implica que en la
categoría de los espacios métricos con las funciones continuas como morfismos, no siempre
el producto es de nuevo un objeto de la categoría; pero cuando el conjunto de índices es
enumerable, tenemos el siguiente teorema.
BI
Teorema 7.5
Sea {(Xi , di )},Q(i ∈ N) una familia enumerable de espacios métricos. Entonces el espacio
producto X = i=1 Xi con la topología producto es metrizable.
RU
Demostración. Recordemos que dos métricas equivalentes generan la misma topología; así que, po-
demos reemplazar cada métrica di por la métrica acotada di∗ (x, y) = mı́n{1, di (x, y)}.
Q Q
Definimos la función d : i=1 Xi × i=1 Xi −→ R como
G.
∞
X d∗ (xi , yi )
i
d(x, y) =
i=1
2i
donde x = (xn ), y = (yn ). Veamos que d es una métrica:
1. Por cada i ∈ N tenemos
2−i mı́n{1, di (xi , yi )} = 2−i mı́n{1, di (yi , xi )} ≥ 0,
luego
d(x, y) = d(y, x) ≥ 0.
2. d(x, y) = 0 si y sólo si 2−i mı́n{1, di (xi , yi )} = 0 para cada i ∈ N, esto es, para cada i se tiene
di (xi , yi ) = 0 lo cual sucede si y solo si xi = yi por cada i. En otras palabras, x = y.
7.5 La topología producto —en los métricos— 93
3. Por cada i ∈ N tenemos

di∗ (xi , zi ) ≤ di∗ (xi , yi ) + di∗ (zi , yi ),
luego
2−i di∗ (xi , zi ) ≤ 2−i di∗ (xi , yi ) + 2−i di∗ (zi , yi ),
lo que implica
d(x, z) ≤ d(x, y) + d(y, z).
Notemos además que d es una métrica acotada

X∞
1
d(x, y) ≤
2i
= 2.
i=0
Veamos ahora que la topología generada por esta métrica es la topología producto. Primero veamos
d
O
P∞ −iSea Bε (x) un elemento de la base. Escojamos
que la topología generada está contenida en la producto.
p ≥ 1 lo suficientemente grande para satisfacer i=p 2 < ε/2. Para cada i ∈ N definimos una bola
abierta Bεi (xi ) ⊆ Xi de la siguiente manera: si i ∈ {0, 1, 2, . . . , p − 1} entonces εi = ε/4; y si i ≥ p,
AN
tomamos Bεi (xi ) = Xi .
El conjunto
V = Bε0 (x0 ) × Bε1 (x1 ) × · · · × Bεp−1 (xp−1 ) × Xp × Xp+1 × · · ·
es un abierto de la topología producto que contiene al punto x. Además V ⊆ Bεd (x) pues dado y ∈ V
X
2−i di (xi , yi )
BI
d(x, y) =
i≥0
p−1
X X
≤ 2−i di (xi , yi ) + 2−i
RU
i=0 i≥p
p−1
X ε X −i
< 2−i
+ 2
i=0
4 i≥p
ε X ε ε
≤ 2 + 2−i < + = ε.
4 i≥p
2 2
G.
Q
Para la otra inclusión, consideremos un abierto básico de la topología producto U = n∈N Un y un
punto x ∈ U. Un = Xn excepto para finitos índices n1 , n2 , . . . , nk donde
dn∗
Uni = Bεi i (xni ) ⊆ Xni .
Para ε = mı́n{ε1 /2, . . . , εk /2k } la bola Bεd (x) ⊆ U, pues si y es tal que d(y, x) < ε entonces
dn∗
di∗ (xi , yi ) < 2i ε ≤ εi para cada i = 1, 2, . . . , k y esto implica yni ∈ Bεi i (xni ) para cada i = 1, · · · , k;
luego y ∈ U.
Q
Corolario 4. Para cada n ∈ N sea In = [0, 1]. El producto n∈N In = I N —llamado el cubo
de Hilbert—
Q 1 1 es metrizable. Otra presentación del cubo de Hilbert es mostrarlo como el producto
n∈N − n , n .
Q
Ejemplo 7.100. Para Xi = ({0, 1}, discreta), (i ∈ R) el espacio i∈R Xi no es metrizable. Muestre
que este espacio producto no es 1–contable, verificando que no existe una base local contable en
0 = (xi ), donde xi = 0 para cada i.
7.6. Continuidad para el producto

Q
Dada una función f : X −→Q i∈I Yi , usualmente f se nota f = (fi ) por medio de las funciones
coordenadas fi = pi ◦ f : X −→ i∈I Yi −→ Yi . La estrecha relación entre la continuidad de f y la de
las fi resulta de la siguiente proposición.
Proposición 7.3:
Q
f : X −→ i∈I Yi es continua si y solo si las aplicaciones coordenadas fi son continuas.
Demostración. ⇒) Si f es continua, claramente lo son las fi = pi ◦ f para cada i ∈ I.

⇐) Si cada fi es continua, dado un abierto básico V =T i∈I Vi = i∈ITp−1
Q T
i (Vi ) ⊆ Y tenemos que
cada fi−1 (Vi ) es un abierto en X y por tanto, f −1 (V ) = f −1 ( i∈I p−1
i i
−1
i∈I fi (Vi ) es también un
O
(V )) =
abierto —nótese que casi todos los fi−1 (Vi ) son iguales a X excepto para finitos índices i—. Como es
suficiente este criterio sobre los abiertos básicos, tenemos que f es continua.
AN
Los espacios coordenados heredan en general muchas propiedades del espacio producto. Por el
teorema ??, heredan cualquier propiedad que sea invariante bajo sobreyecciones que sean continuas
y abiertas. Un problema más difícil e importante es deducir información acerca del espacio producto
a partir de los espacios coordenados, como hemos visto en los teoremas anteriores.
La siguiente proposición nos dice aún más: cada espacio factor se puede sumergir en el
BI
espacio producto sin alterar su topología, de suerte que cualquier propiedad que se hereda
a los subespacios de un espacio, también se hereda a los espacios coordenados cuando el
espacio producto la posea.
RU
Proposición 7.4
Q
Sea X = i∈I Xi un espacio producto. Dados a = (ai ) ∈ X y un índice i ∈ I, existe un
subespacio Xia ⊆ X tal que a ∈ Xia con Xia homeomorfo a Xi .
Demostración. Definimos Xia := {(xi ) : xj = aj , si j 6= i}. Consideremos la función restricción pi |Xia :

G.
Xia −→ Xi . Esta función es continua y biyectiva. Resta ver que es abierta —ejercicio—.
Ejemplo 7.101. Podemos identificar la recta real R con el subespacio R × {0} de R2 , al plano R2
con R2 × {0} ⊆ R3 , etc.
Ejercicios 7.6
1. Sean {Xi }i∈I y {Yi }i∈I familias de espacios y fi : Xi → Yi una función continua para cada i.
Entonces la función Y Y Y
f= fi : Xi → Yi
definida por f ((xi )) = (fi (xi )) es continua.
Q Q
2. Si Xi ≈ Yi para cada i ∈ I (homeomorfos) entonces Xi ≈ Yi .
7.7 Topologías al inicio y al final 95
3. Muestre el teorema 7.5 utilizando la métrica
d((xn ), (yn )) = sup{ dn∗ (xn , yn )}

1
n
4. Muestre que la proposición ?? junto con el hecho que las proyecciones son continuas caracteriza
a la topología producto.
7.7. Topologías al inicio y al final

En esta sección generalizamos la construcción de las topologías producto y cociente respectiva-
mente.
O
7.7.1. La topología inicial
Dados un espacio (X , T) y A ⊆ X , la topología de subespacio para A se puede definir como la
AN
mejor topología —con menos abiertos— que hace de la inclusión i : A ,→ X una función continua.
Q dada una familia de espacios topológicos {Xi }, (i ∈ I), la topología producto para el
Similarmente,
conjunto i∈I Xi fue definida como la mejor —la solución más eficiente— que hace cada una de las
funciones proyección pi continua.
BI
f1
X X1
f2
..
. X2
RU
X3
fi
X4
Xi
G.
Figura 7.3: Objeto inicial.
Si generalizamos el párrafo anterior, queremos que dada una familia de espacios {(Xi , Ti )}i∈I y un
conjunto X junto con una colección de funciones G = {fi : X −→ Xi }i∈I , se pueda encontrar la ‘mejor’
topología inicial para X que haga continuas las funciones fi (la topología discreta es una solución,
pero no es la mejor); esto es, la topología menos fina o más gruesa —como se trata del dominio será
la menor en el orden de inclusión, la que menos abiertos posea—. Lo que entonces queremos es que
cada fi−1 (Vi ) sea abierto cuando Vi lo sea en Xi ; esta topología inicial T G (notada T si no hacemos
referencia a la familia) es la generada por la subbase
B = {fi−1 (Vi ) | Vi ∈ Ti , i ∈ I}.
T G también es conocida como la topología débil, inducida por la colección de funciones G.

La topología inicial nos sirve para caracterizar las funciones continuas que llegan a X ; en efecto,
tenemos el siguiente teorema.
Teorema 7.6
Sea (X , T) un espacio donde T es la topología inicial —débil— inducida por la familia G =
{fi : X → Xi | i ∈ I}. Una función g : Y → X donde Y es un espacio, es continua si y solo si
la compuesta fi ◦ g : Y → X → Xi es continua para cada i ∈ I.
Demostración. ⇒) Si g es continua claramente también lo son las funciones compuestas fi ◦ g.

⇐) Sea U un abierto en X ; podemos asumir que U sea un abierto de la subbase, esto es,
U = fi−1 (Vi ) para algún i ∈ I con Vi abierto en Xi . Así g−1 (U) = g−1 (fi−1 (Vi )) = (fi ◦ g)−1 (Vi ) es
abierto por hipótesis.
Nota 30. La anterior propiedad de la topología inicial de ninguna manera es circunstancial; por el
contrario, se llama universal en el sentido que caracteriza la topología inicial.
O
Proposición 7.5
Sea X un conjunto y G = {fi : X −→ (Xi , Ti )}i∈I una colección de funciones continuas. Una
AN
topología H para X es igual a la topología inicial T = T G si y solo si H satisface las condiciones
del teorema anterior —propiedad universal—.
Demostración. ⇒) Ya hemos demostrado que T satisface la propiedad universal.

⇐) Supongamos entonces que H también satisface la propiedad universal y veamos que H = T.
BI
Al aplicar la propiedad de H para idX : (X , H) −→ (X , T) tenemos que fi es una función continua
fi = fi ◦ idX : (X , H) −→ (X , T) −→ (Xi , Ti ); luego, si cada fi es continua, T ⊆ H por definición de
T. Para la otra contenencia tomemos la función idX : (X , T) −→ (X , H). Como cada fi ◦ idX = fi es
RU
continua, por la propiedad de H tenemos que idX es continua, luego H ⊆ T.
Ejemplo 7.102. Sean (X , d) un espacio métrico y f : Y −→ X una biyección. La topología inicial para
Y inducida por f se puede caracterizar como la topología inducida por la métrica df : Y × Y −→ R
donde df (m, n) := d(f (m), f (n)) —medimos en Y utilizando la medida que hay en X —.
Para la demostración revise el teorema que muestra la metrizabilidad como un invariante topoló-
gico. df es conocida como la métrica inducida por f.
G.
7.7.2. La topología final

De manera dual a la subsección anterior, queremos que dado un conjunto X junto con una colección
de funciones G = {fi : (Xi , Ti ) −→ X }i∈I , se pueda encontrar la ‘mejor’ topología final para X (la
topología indiscreta {∅, X } es una solución, pero no es la mejor); esto es, la topología más fina o menos
gruesa —como se trata del codominio será la mayor en el orden de inclusión, la que más abiertos
posea— que garantice la continuidad de cada fi ; lo que queremos entonces es que el conjunto U sea
abierto en X si para cada i se tiene que fi−1 (U) es abierto en Xi .
Esta topología final TG se define como
TG = {U ⊆ X : fi−1 (U) ∈ Ti , para cada i ∈ I}.
TG se conoce como la topología final inducida por la colección G.

7.7 Topologías al inicio y al final 97
f1
X1 X
f2
..
X2 .
X3 fi
X4
Xi
Figura 7.4: Objeto final.
La topología final nos sirve para caracterizar las funciones continuas que salen de X ; en efecto,
O
tenemos el siguiente teorema.
Teorema 7.7
AN
Sea (X , T) un espacio donde T = TG es la topología final inducida por G = {fi : Xi −→ X }i∈I .
Una función g : (X , T) −→ (Y , H) es continua si y sólo si g ◦ fi : (Xi , Ti ) −→ (X , TG ) −→ (Y , H)
es continua para cada i ∈ I.
Demostración. ⇒) Si g es continua claramente también lo son las funciones compuestas g ◦ fi ya que

BI
TG hace cada fi continua.
⇐) Sea U un abierto en Y . Como fi−1 (g−1 −1
i (U)) = (g ◦ fi ) (U) es abierto para cada i, entonces
−1
g (U) es un abierto en X .
RU
Ejercicios 7.7
1. Sea X un conjunto y G = {fi : X −→ (Xi , Ti )}i∈I una colección de funciones continuas.

a) Muestre que T G —de la definición de topología débil— hace cada fi continua y que en
G.
efecto es la ‘mejor’.
b) Una sucesión (xn )n → x en X si y solo si (fi (xn ))n → fi (x) para cada i.
c) Muestre que F → x si y solo si el filtro hfi (F )i → fi (x).
2. Muestre que f : (X , J) −→ (Y , H) es continua si y solo si T G ⊆ J.
3. Dados (X , d) y a ∈ X , la función da : X −→ R definida como da (x) = d(a, x) es continua.
Muestre que la topología inicial sobre X inducida por la colección {(da )}, (a ∈ X ) es la
topología inducida por d.
4. Dada una colección {(X , Ti )}i∈I de topologías, ¿cómo se puede expresar el ı́nf de estas topologías
en términos de la topología inicial?
5. Para la función f : R −→ Ru , f (x) = x 2 , ¿cómo es la topología inicial?
Sugerencia. Los abiertos serán los abiertos en el sentido usual que además son simétricos con
respecto al origen.
6. Dado un conjunto X junto con una colección de funciones G = {fi : (Xi , Ti ) −→ X }i∈I , muestre
que:
a) TG es una topología sobre X .

b) TG es la topología más fina sobre X que hace continua a cada una de las fi : Xi −→ X .
c) Caracterice los cerrados en TG en términos de la colección G.
7. Enuncie una proposición para las topologías finales que sea dual a la proposición 7.7.1.
O
AN
BI
RU
G.
Capítulo 8
Posición de un punto respecto a un conjunto
O
Con conceptos relativamente simples como los de abierto y continuidad, hemos podido crear una
gran variedad de espacios topológicos y, a partir de estos, otros espacios teniendo en mente algunas
AN
construcciones conjuntistas. Para continuar desarrollando nuevos espacios y poderlos analizar, es
necesario que tengamos más herramientas. En esta sección discutiremos otras maneras de dotar de una
topología a un conjunto, entre ellas el operador de adherencia en el sentido de K. Kuratowski. También
se podrían usar otros operadores como interior, exterior, frontera o derivado dado que cualquiera de
ellos determina completamente la topología sobre el conjunto.
BI
8.1. Conjuntos cerrados y adherencia
RU
Definición 8.1
Sean (X , T) un espacio y F ⊆ X . F se llama cerrado si su complemento F c es abierto.
Ejemplo 8.103. En Ru los intervalos cerrados [a, b] son conjuntos cerrados.
Por supuesto un conjunto no tiene por qué ser abierto o cerrado, por ejemplo, el subconjunto N
G.
en (R, cof initos). Tampoco estos adjetivos son excluyentes, pues en un espacio discreto todo conjunto
es simultáneamente abierto y cerrado, i. e., aberrado. En (R, Sorgenf rey) los miembros de la base
[a, b) son aberrados.
Ejemplo 8.104. En un espacio (X , T), a partir de las leyes de De Morgan podemos inferir:
1. ∅ y X son cerrados.
T
2. Si {Ai }i∈I es una colección de cerrados entonces i Ai es cerrado.
S
3. Si {Aj }j∈J —J finito— es una colección de cerrados entonces j Aj es cerrado.
El concepto de topología se puede introducir a partir del concepto de cerrado. Dado un

conjunto X y una familia C de subconjuntos cerrada para intersecciones arbitrarias y uniones
finitas, definimos la topología T como la colección de todos los Ac con A ∈ C.
99
100 Posición de un punto respecto a un conjunto
Las funciones continuas se pueden caracterizar en términos de los conjuntos cerrados.

Proposición 8.1: S
an (X , T), (Y , H) espacios y f : X −→ Y . f es continua si y solo si la imagen inversa por f de

un subconjunto cerrado de Y es un subconjunto cerrado de X .
Demostración. Es inmediata, si recordamos que para cualquier U subconjunto de Y se tiene f −1 (U c )

= (f −1 (U))c .
Ejemplo 8.105. Los cerrados del subespacio A son las intersecciones de los cerrados de X con A.
Sean (X , T) un espacio y A ⊆ X donde A hereda la topología de subespacio. Un M ⊆ A es cerrado
en A si M = F c para un F abierto de A, esto es M = F c = (A ∩ U)c donde U es abierto de X ; luego,
M = Ac ∪ U c y por tanto M ∩ A = (Ac ∪ U c ) ∩ A = U c ∩ A con lo cual M = N ∩ A donde N = U c es
O
cerrado de X .
Definición 8.2
AN
Sean (X , T) un espacio y A ⊆ X . Decimos que b ∈ X es un punto adherente o adherido a A,
si b no puede ser separado del conjunto A por ninguna de sus vecindades. Esto es, para toda
Vb se tiene Vb ∩ A 6= ∅ —efectivamente b está adherido a A—.
El conjunto de todos los puntos adherentes a A lo notamos A y lo llamamos adherencia de A, i. e.,

BI
A = {x : x es adherente a A}.
Teorema 8.1
RU
Sean (X , T) un espacio y A ⊆ X . A es el menor cerrado que contiene a A, i. e.,

\
A = {F : F es cerrado y A ⊆ F }.
T
Demostración. Sea x ∈ {F : F es cerrado y A ⊆ F } y veamos que x ∈ A. Dada Vx vecindad de x
G.
existe U abierto con x ∈ U ⊆ Vx . Si Vx ∩ A = ∅ entonces U ∩ A = ∅ luego A ⊆ U c , así que U c es un

cerrado que contiene a A y por hipótesis x ∈ / U c , lo cual es una contradicción. Así que Vx ∩ A 6= ∅
para toda Vx .
T
En el otro sentido, sea x ∈ A. Si x ∈ / {F | F es cerrado y A ⊆ F } existe F cerrado tal que
A⊆F yx∈ / F . Luego x ∈ F c con F c abierto y además F c ∩ A = ∅ lo cual contradice que x ∈ A.
Corolario 5. Sean (X , T) un espacio y A, B ⊆ X . Entonces
1. ∅ = ∅.
2. A ⊆ A, para cada A ⊆ X .
3. A es cerrado.
4. A = A si y solo si A es cerrado.
8.1 Conjuntos cerrados y adherencia 101
5. A = A.
6. Si A ⊆ B entonces A ⊆ B.
7. A ∪ B = A ∪ B.
8. A ∩ B ⊆ A ∩ B.
Demostración. Se deja como ejercicio.
Ejemplo 8.106. La propiedad 7 del corolario 5 no es verdad más allá del caso finito, aún en el caso
de una unión enumerable. Por ejemplo, si cada An = { n1 } entonces
[ [ [1
1
:n∈N = An 6= An = {0} :n∈N ,
n n n
n
O
pues en R con la usual A = { n1 : n ∈ N} tiene como punto adherente, a más de los del propio A, el
punto 0.
AN
Ejemplo 8.107. Si X es un espacio infinito con la topología de los cofinitos y A ⊆ X entonces A = X
si A es infinito.
Ejemplo 8.108. La topología para R determina la adherencia de [0, 1]. Por ejemplo, cofinitos o coenu-
merables satisfacen [0, 1] = R.
BI
Ejemplo 8.109. En (I × I, lexi), la línea A sobre el x-eje, i. e.,
A = {(x, y) : 0 ≤ x ≤ 1, y = 0},
RU
tiene como puntos adherentes, a más del propio A, los que están en la línea de la parte superior del
cuadrado excepto la esquina (1, 1), esto es, A = A ∪ {(x, y) : 0 ≤ x < 1, y = 1}.
G.
Figura 8.1: Adherencia en la topología del orden lexicográfico.
Ejemplo 8.110. Sean T1 , T2 dos topologías sobre un conjunto X con T1 ⊆ T2 . Para A ⊆ X notemos
i
por A la clausura de A con respecto a Ti . Entonces A ⊆ A .
2 1
En T1 hay menos abiertos y por tanto menos cerrados que en T2 . Por esta razón, la intersección
de todos los cerrados en T1 que contienen a A no puede ser más pequeña que la intersección de
todos los cerrados en T2 que contienen a A.
Nota 31. En los espacios métricos el concepto de punto adherente se puede caracterizar en términos
de la distancia.
Proposición 8.2: S
an (X , d) un espacio métrico y A ⊆ X . Para x ∈ X , x ∈ A si y solo si d(x, A) = 0.
Demostración. ⇒) Si x ∈ A entonces B1/n (x) ∩ A 6= ∅ para cada n ∈ N. Luego d(x, A) < 1/n para
cada n, i. e., d(x, A) = 0.
⇐) Sea d(x, A) = 0 Si existe Vx con Vx ∩ A = ∅, entonces existe n ∈ N tal que B1/n (x) ⊆ Vx
–estas bolas forman una base local– y así B1/n (x) ∩ A = ∅, lo cual contradice d(x, A) = 0.
Si el espacio es 1-contable, las sucesiones caracterizan la adherencia.
Proposición 8.3
O
[Lema de las sucesiones] Sean (X , T) un espacio 1–contable y A ⊆ (X , T). x ∈ A si y solo si
existe una sucesión (xn )n con xn ∈ A tal que xn → x.
AN
Demostración. ⇒) Si x ∈ A por cada n ∈ N tomamos xn con xn ∈ Bn (x) ∩ A para {B1 , B2 , . . .} una
base local en x —¡encajada! Es claro que la sucesión así definida satisface xn → x.
⇐) Si existe una sucesión (xn ) en A con xn → x, entonces dada cualquier vecindad Vx tenemos
Vx ∩ A 6= ∅ pues por la convergencia existen infinitos xn elementos de A con xn ∈ Vx ∩ A.
BI
Ejemplo 8.111. Si el espacio no es 1-contable, la anterior caracterización de la adherencia no siempre
es cierta. Este es el caso para los números irracionales I si consideramos a (R, coenumerables) —no
es 1-contable— I = R pero no existe una sucesión (xn ) en I con xn → 2.
RU
El siguiente ejemplo muestra la utilidad de la proposición 8.1.
Ejemplo 8.112. (RN , caja) no es metrizable ya que no se tiene el lema de las sucesiones.
En efecto, sea A = {(xn ) : xn > 0, n ∈ N} el conjunto de las sucesiones de términos positivos.

El punto 0 = (0) —la sucesión constante a cero— pertenece a A, pero no existe una sucesión —de
sucesiones— (x n ) con x n = (xnm )∞
m=i convergente a 0. El producto de intervalos
G.
U = (−x11 , x11 ) × (−x22 , x22 ) × (−x33 , x33 ) × · · ·
es una vecindad abierta del punto 0 pero no contiene ningún elemento de la sucesión.
8.1.1. Operadores de clausura

En 1922 el matemático polaco K. Kuratowski1 reconoció las propiedades que tenía la adherencia
y las resumió en el siguiente operador llamado de clausura. Para un conjunto X la adherencia es una
función K : 2X −→ 2X tal que para cada A ⊆ X , K(A) := A con las siguientes propiedades:
1
Kazimierz Kuratowski (Varsovia, 1896-1980), matemático y lógico polaco. La investigación de Kuratowski se basó en
estructuras abstractas topológicas y métricas. Junto con Alfred Tarski y Waclaw Sierpinski, construyó casi toda la teoría
de los espacios polacos, así llamados en honor a estos tres matemáticos. En teoría de grafos, hizo la caracterización de
los grafos planares llamada teorema de Kuratowski.
1. K(∅) = ∅.
2. A ⊆ K(A) —expansión—.
3. K(A ∪ B) = K(A) ∪ K(B).
4. K(K(A)) = K(A) —idempotente—.
Teorema 8.2
Cualquier función K : 2X −→ 2X que satisfaga 1, 2, 3, 4 del párrafo anterior se llama un
operador de clausura y determina una única topología sobre X , en la cual los conjuntos
cerrados son los conjuntos para los cuales K(A) = A —puntos fijos del operador—.
Demostración. Definimos la colección
O
T = {U ⊆ X | K(U c ) = U c }.
AN
Verifiquemos que T es topología. Por 1, 2 tenemos ∅, X ∈ T.
Dada {Vi }, (i ∈ I) con Vi ∈ T, veamos que i∈I Vi está en T. Nótese que A ⊆ B implica
S
K(A) ⊆ K(B) y por tanto
!c ! !
[ \
K Vi =K Vic ⊆ Vic para cada i,
BI
i∈I i∈I
T
con lo cual K i∈I Vic ⊆ i∈I K(Vic ) ⊆ i∈I Vic y esto junto con la contenencia en 2 nos dice que
T T
c
= ( i∈I Vi )c .
S S
K i∈I Vi
RU
Si U, V ∈ T, veamos que su intersección es un abierto, es decir, su complemento es un punto fijo.
K ((U ∩ V )c ) = K(U c ∪ V c ) = K(U c ) ∪ K(V c ) = U c ∪ V c = (U ∩ V )c .
La unicidad de T es clara, pues la definición determina la unicidad de los cerrados, que son aquellos
para los cuales F = K(F ).
Ejemplo 8.113. Sea X un conjunto con más de un elemento. Dado p ∈ X definimos K(A) = A ∪ {p},
G.
K(∅) = ∅. K satisface los axiomas del teorema anterior. ¿Cómo es la topología generada?
El siguiente teorema nos muestra que la continuidad se puede caracterizar en términos de la adhe-
rencia.
Teorema 8.3
Sean (X , T), (Y , H) espacios y f : X −→ Y . f es continua si y solo si para cada A ⊆ X se tiene
f (A) ⊆ f (A).
‘Si x es arbitrariamente cercano a A entonces f (x) lo es a f (A)’.
Demostración. ⇒) Sean A ⊆ X , y ∈ f (A). Tomemos x ∈ A tal que y = f (x). Dada cualquier Vy ,

existe Vx tal que f (Vx ) ⊆ Vy —por la continuidad—. Como x ∈ A, sea p ∈ Vx ∩ A, con lo cual
f (p) ∈ f (Vx ∩ A) ⊆ f (Vx ) ∩ f (A) ⊆ Vy ∩ f (A)

y por tanto y ∈ f (A).

⇐) Consideremos un cerrado C de Y y veamos que f −1 (C ) es un cerrado. Como f f −1 (C ) ⊆
f (f −1 (C )) ⊆ C , al aplicar f −1 obtenemos f −1 (C ) ⊆ f −1 (C ) y como C = C tenemos f −1 (C ) ⊆ f −1 (C ),
luego por las propiedades de la adherencia f −1 (C ) = f −1 (C ), con lo cual f −1 (C ) es un cerrado, es
decir f es continua.
8.1.2. La adherencia es productiva
Teorema 8.4
Sean {(Xi , Ti )}i∈I una colección de espacios topológicos y Ai ⊆ Xi , Ai 6= ∅ para cada i. Entonces
Y Y
Ai = Ai
O
i∈I i∈I
AN
Q Q Q
Demostración. Veamos queQ i∈I Ai ⊆ i∈I Ai . Sea x ∈ i∈I Ai y Vx una vecindad Q abierta del punto
x = (xi ). Existe un abierto i∈I Ui de la base de la topología producto con x ∈ i∈I Ui ⊆ Vx . Como
xi ∈ Ai tenemos Ui ∩ Ai 6= ∅ para cada i y así
! !
Y Y Y Y
Vx ∩ Ai ⊇ Ui ∩ Ai = (Ui ∩ Ai ) 6= ∅,
BI
i∈I i∈I i∈I i∈I
Q
luego x ∈ i∈I Ai .
RU
.. ... ...... . .
A
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .......................................
.. ....
......... ......
.............. ..........................
......... ............. ........ .....
...... .... ....... ....
..... ........ .............
. . ...
......................................................
.
.. ..
. ........ ...
... ...
...
.. .....................................
... ...
p (A)..
..
... ..................................... ...
..
............................................
.
.....
2
.. . ..
.....................................
.. ....
.................................
....
... .
... ...
G.
... ...... ..
.
.. . ........................... ... ..
.....
. ...... .....
.. ..... ..
.. ..................... .
......
........
.
.......... ...
...
.........
. ..
.
. ... ..
... ... ... ... ... ....... ... ... ... ... ... ... ... ................................................................
..
.
...
...
... ...
.
..
... ...
. .
.. ..
.. ..
... ...
. .
.................p.....(A)
................................
.. ..
... ...
. .
Q
Figura 8.2: A ⊆ i∈I pi (A).
Recíprocamente, como cada proyección pi es continua,

! !
Y Y
pi Ai ⊆ pi Ai = Ai
i∈I i∈I
Q Q
para cada i, luego i∈I Ai ⊆ i∈I Ai —recuerde que si pX (A × B) ⊆ M y pY (A × B) ⊆ N entonces
A × B ⊆ M × N— (ver fig. 8.2).
Corolario 6. Sean {(Xi , Ti )}i∈I una colección de espacios topológicos y Ai ⊆ Xi , Ai 6= ∅ para cada i.
Entonces Y
Ai es cerrado si y solo si cada Ai es cerrado. (8.1)
i∈I
Q
Demostración. ⇒) Sea i∈I Ai un cerrado en el espacio producto. Como
Y Y Y
Ai = Ai = Ai (8.2)
i∈I i∈I i∈I
tenemos Ai = Ai para cada i.
O
⇐) Como cada Ai = Ai entonces,
Y Y Y
Ai = Ai = Ai .
AN
(8.3)
i∈I i∈I i∈I
Ejercicios 8.1
BI
1. Dada Bε (x) en Rnu , ¿quién es su adherencia?
RU
2. Dada Bε (x) en un espacio métrico, muestre que su adherencia no siempre coincide con la bola
cerrada.
3. La adherencia se comporta respecto a los subespacios de la siguiente manera. Si A ⊆ B ⊆ X

entonces A como subespacio de B es igual a la intersección de A —como subespacio de X —
con B, es decir
AB = AX ∩ B.
G.
4. Sean (R2 , verticales) y A = {(x, y) : x 2 + y2 = 1, x ≤ 0, y ≤ 0} —ver ejercicio 2 de 1.2—

Calcule:
a) A con respecto a S 1 .
b) A con respecto a R2 .
¿Qué relación existe entre estos dos conjuntos?
5. Muestre que en un espacio cualquiera el conjunto de puntos límites de una sucesión es cerrado.
6. * Sean X un espacio y A ⊆ X . Muestre que x ∈ A si y solo si existe un filtro F en el espacio

X con A ∈ F y F → x.
7. Una función f : X −→ Y entre espacios topológicos es continua si y solo si para cada B ⊆ Y

se tiene f −1 (B) ⊆ f −1 B .
8. Una función f : X −→ Y entre espacios topológicos es cerrada si y solo si para todo A ⊆ X se

tiene f (A) ⊆ f A .
f : X −→ Y entre espacios es un homeomorfismo si y solo si para cada

9. Una función inyectiva
A ⊆ X se tiene f A = f (A).
10. En R × R con la topología inducida por el orden lexicográfico, quién es Q × Q.
8.2. Puntos de acumulación

Si A ⊆ (X , T) es claro que todo punto que está en A es un punto adherido a A. Pero ¿cómo
caracterizar aquellos puntos que están adheridos a A no solo por el hecho de pertenecer al conjunto?
Estos son puntos donde el conjunto A se acumula en el sentido de la siguiente definición.
O
Definición 8.3
Sean (X , T) un espacio y A ⊆ X . Decimos que b ∈ X es un punto de acumulación de A (A
AN
se acumula en b) o que b es un punto límite del conjunto A, si para cualquier Vb se tiene
(Vb − {b}) ∩ A 6= ∅. Es decir, cada vecindad del punto b contiene puntos de A diferentes de b
mismo, i. e., b ∈ A − {b}.
El conjunto de puntos de acumulación de A lo notamos Aa y lo llamamos derivado de A,
Aa = {x | x es un punto de acumulación de A}.

BI
Claramente todo punto de acumulación de un conjunto es un punto adherente del conjunto.
Teorema 8.5
RU
Si (X , T) es un espacio y A ⊆ X entonces
A = A ∪ Aa .
Demostración. Veamos que A ∪ Aa ⊆ A. Si x ∈

/ A, existe Vx tal que Vx ∩ A = ∅, es decir x ∈
/ Ay
/ Aa .
G.
x∈
/ A ∪ Aa ; luego existe Vx con (Vx − {x}) ∩ A = ∅, y como
Para la otra contenencia sea x tal que x ∈
x∈
/ A podemos concluir que Vx ∩ A = ∅, con lo cual x ∈ / A.
Corolario 7. Sean (X , T) un espacio y A ⊆ X . A es cerrado si y solo si Aa ⊆ A.
Demostración. A = A = A ∪ Aa , lo que implica Aa ⊆ A.
Ejemplo 8.114. / Aa aunque esté en

1. En el subespacio A = (0, 2] ∪ {3} ⊆ Ru se tiene que 3 ∈
A, mientras 0 ∈ Aa aunque no esté en A.
2. En el ejemplo anterior 3 ∈ A − Aa es un punto ‘aislado’ de su comunidad.
3. En (X , 2X ) se tiene X a = ∅.
/ X a.
4. En un espacio X el conjunto {a} es abierto si y solo si a ∈
8.2 Puntos de acumulación 107
5. En general Aa no es conjunto cerrado. Para X = {x, y, z}, T = {∅, X , {x, y}, {z}} y A = {x}
tenemos Aa = {y}.
Aunque Aa no siempre es cerrado, en los espacios de Hausdorff si lo podemos garantizar.

Proposición 8.4:
Si (X , T) es un espacio de Hausdorff, entonces Aa es cerrado para todo A subconjunto de X .
Demostración. De acuerdo con el corolario 7 veamos que (Aa )a ⊆ Aa . Sean x ∈ (Aa )a y Vx vecindad
de x. No hay pérdida de generalidad si tomamos Vx como abierta, ya que si no lo es, existe Ux abierto
O
con Ux ⊆ Vx y trabajamos con este Ux . Sea y ∈ (Vx − {x}) ∩ Aa , luego y 6= x con y ∈ Aa . Por tanto,
Vx que es vecindad tanto de x como de y satisface (Vx − y) ∩ A 6= ∅ por estar y ∈ Aa .
AN
De otra parte, Uy = (Vx − {x}) es un abierto que contiene a y —puesto que {x} es cerrado—.
Luego ((Vx − {x}) − {y}) ∩ A 6= ∅, y por tanto podemos tomar z ∈ (Vx − {y}) ∩ A; claramente
z ∈ (Vx − {x}) ∩ A con lo que x ∈ Aa .
BI
Las funciones continuas e inyectivas respetan los puntos de acumulación.
Proposición 8.5: S
an (X , T), (Y , H) espacios y f : X −→ Y continua e inyectiva. Si A ⊆ X y x ∈ Aa entonces

RU
f (x) ∈ f (A)a —f (Aa ) ⊆ f (A)a —.
Demostración. Sea x ∈ Aa y veamos que f (x) ∈ f (A)a . Como f es continua, dada Vf (x) existe un abierto
Ux con f (Ux ) ⊆ Vf (x) . Luego f (Ux − {x}) ⊆ Vf (x) − {f (x)} ya que f es 1-1 y no puede existir otro punto
G.
distinto de x cuya imagen sea f (x). Por tanto
∅=
6 f ((Ux − {x}) ∩ A) ⊆ f (Ux − {x}) ∩ f (A) ⊆ (Vf (x) − {f (x)}) ∩ f (A)
con lo cual f (x) ∈ f (A)a .
8.2.1. Puntos aislados
Como Aa ⊆ A, ¿qué podemos decir de los puntos en el otro espectro, es decir, los puntos que
están en A − Aa ? Estos son puntos x de A para los cuales existe una Vx que no contiene puntos de
A diferentes de x mismo —puntos aislados—.
Definición 8.4
Sean (X , T) un espacio y A ⊆ X . Decimos que b ∈ X es un punto aislado de A si existe una
vecindad Vb en X para la cual Vb ∩ A ⊆ {b}. Es decir, existe una vecindad del punto b que no
contiene puntos de A diferentes de b mismo.
Ejemplo 8.115. En Ru consideremos:
1. El subconjunto Z. Si n ∈ Z entonces
1 1
{n} = Z ∩ (n − , n + ).
2 2
Por tanto la topología de subespacio para Z es la discreta.
2. Los subconjuntos P = {1/n | n ∈ N} y P ∗ = P ∪ {0}. Como cada punto en P es
O
aislado, el subespacio es discreto; mientras que, al agregarle un punto y obtener P ∗ , el
nuevo subespacio tiene al punto 0 como punto de acumulación, con lo cual deja de ser
un espacio discreto.
AN
Proposición 8.6: D
do (X , T) un espacio y A ⊆ X . (A, TA ) es discreto si y solo si cada punto de A es aislado.
Demostración. En el subespacio (A, TA ) un punto a ∈ A es aislado si y solo si {a} es abierto en la

BI
topología del subespacio.
Ejercicios 8.2
RU
1. Si (X , T) es un espacio y A, B ⊆ X , muestre que el conjunto derivado posee las siguientes

propiedades:
a) Si A ⊆ B entonces Aa ⊆ B a .
b) (A)a = Aa para A ⊆ X .
G.
c) (A ∪ B)a = Aa ∪ B a para A, B ⊆ X .
d) i∈I Aia ⊆ ( i∈I Ai )a , Ai ⊆ X .
S S
2. En contraposición a la clausura, el segundo conjunto derivado no tiene por qué ser igual al
original. Dé un ejemplo donde Aaa * Aa .
3. Demuestre el teorema ?? con la condición que el espacio sea T1 a cambio de T2 .
4. Sea R con la topología generada por la base formada por las colas (a, →). Muestre que {0}a
no es cerrado.
5. Sea f : X −→ Y una función uno a uno entre espacios topológicos; f es continua si y solo si
f (Aa ) ⊆ f (A)a para todo A ⊆ X .
6. Sea f : X −→ Y una función entre espacios. f es un homeomorfismo si y solo si f (Aa ) = f (A)a
para todo A ⊆ X .
8.3 Interior – exterior – frontera 109
7. Muestre que el conjunto de puntos de acumulación de una unión de conjuntos no es necesaria-

mente la unión de puntos de acumulación de cada uno de los conjuntos.
8. Sean (X , T) un espacio de Hausdorff y A ⊆ X . x ∈ Aa si y solo si cada Vx contiene infinitos

puntos de A.
9. Sean A ⊆ (X , T) y Ais(A) su conjunto de puntos aislados. Se tiene entonces que:
a) Ais(A) ∩ Aa = ∅.
b) Ais(A) ∪ Aa = A.

c) Ais A ⊆ Ais(A).
d) Ais(A) = ∅ si y solo si A ⊆ Aa .
10. * El filtro de las vecindades Vx es un ultrafiltro si y solo si el punto x es un punto aislado de X .
O
8.3. Interior – exterior – frontera
Definición 8.5
Sean (X , T) un espacio y A ⊆ X . De-
cimos que b ∈ X es un punto interior
de A si existe U ⊆ X abierto tal que
AN
BI
b ∈ U ⊆ A. Al conjunto de puntos in-
teriores de A lo llamamos el interior
de A y lo notamos A◦
RU
A◦ = {x : x es interior a A}.
Proposición 8.7: S
an (X , T) un espacio y A ⊆ X . A◦ es el mayor abierto contenido en A.

G.
Demostración. Veamos que A◦ =

S
A donde la familia
A = {Ui ⊆ X : Ui ⊆ A y Ui es abierto}.
Si x ∈ A◦ , existe un abierto Ux con x ∈ Ux ⊆ A con lo cual Ux ∈ A y así x ∈

S
A.
Si x ∈ A existe i para el cual x ∈ Ui ⊆ A y por tanto x ∈ A◦ .
S
Corolario 8. Sean (X , T) un espacio y A ⊆ X . A ⊆ X es abierto si y solo si A◦ = A.
Demostración. Es equivalente a decir que A es abierto si y solo si A es vecindad de cada uno de sus
puntos.
Las propiedades del interior se describen en la siguiente proposición, la cual resume lo que
llamamos un operador de interior.
Proposición 8.8: S
(X , T) es un espacio y A, B ⊆ X entonces
1. A◦ ⊆ A.
2. (A ∩ B)◦ = A◦ ∩ B ◦ .
3. (A◦ )◦ = A.
4. X ◦ = X .
5. A◦ ∪ B ◦ ⊆ (A ∪ B)◦ .
O
Demostración. Se deja como ejercicio.
Cualquier operador I : 2X −→ 2X que satisface las propiedades de la anterior proposición genera
AN
una topología G sobre X definida por
G = {A ⊆ X : I(A) = A}
y para esta topología I(A) = A◦ .

BI
Dual al concepto de punto interior está el concepto de punto exterior.
Definición 8.6
Sean (X , T) un espacio, A ⊆ X y b ∈ X . Decimos que b es un punto exterior a A si existe una
RU
vecindad Vb tal que Vb ⊆ Ac .
El conjunto de los puntos exteriores a A se llama exterior de A y lo notamos Ext(A):
Ext(A) = {x | x es exterior a A}.

G.
Nótese que Ext(A) es el interior de Ac . Un punto que no pertenece al interior ni al exterior de un

conjunto se llama punto frontera.
Definición 8.7
Dados A ⊆ (X , T) y b ∈ X decimos
que b es un punto frontera de A si
para toda Vb se tiene Vb ∩ A 6= ∅ =
6
c
Vb ∩ A .
El conjunto de los puntos frontera de A lo

notamos F r(A):
F r(A) := {x | x es un punto frontera para A}.
Un subconjunto A de un espacio genera una partición sobre el espacio de la siguiente manera.

8.3 Interior – exterior – frontera 111
Proposición 8.9: S
an (X , T) un espacio y A ⊆ X . X es la unión disyunta
X = A◦ ∪ F r(A) ∪ Ext(A).
Demostración. Las definiciones son excluyentes.
Ejemplo 8.116. Para Q como subconjunto de Ru se tiene Q◦ = ∅, Ext(Q) = ∅, F r(Q) = R. ¿Cómo

es la partición si tomamos a (R, cof initos)?
Ejercicios 8.3
O
1. Continuidad en términos del interior. Una función f : X −→ Y es continua si y solo si f −1 (B ◦ ) ⊆
(f −1 (B))◦ para cada B ⊆ Y .
AN
2. Muestre que:
a) A = Ext(A)c .
b) A = (X − M)◦ .
c) A◦ = X − (X − A).
BI
d) F r(A) = A ∩ Ac .
e) F r(A) = F r(Ac ).
RU
f ) F r(A) ⊆ F r(A).

g) F r A◦ ⊆ F r(A).
h) F r(A ∪ B) ⊆ F r(A) ∪ F r(B).
c
/ A◦ y x ∈
i) F r(A) = {x | x ∈ / (Ac )◦ } = A◦ ∪ (Ac )◦ .
3. Muestre que:
G.
a) A es abierto si y solo si A ∩ F r(A) = ∅.

b) A es cerrado si y solo si F r(A) ⊆ A.
c) A es aberrado si y solo si F r(A) = ∅.
4. Continuidad en términos de la frontera. La función f : X −→ Y es continua si y solo si

F r(f −1 (B)) ⊆ f −1 (F r(B)) para cada B ⊆ Y .
5. Para (R2 , verticales) y (R2 , lexicográfico) ¿cómo es la adherencia, interior, frontera y exterior de
los siguientes conjuntos?
a) {(0, 0)}.
b) {(x, y) : x 2 + y2 < 1}.
c) S 1 .
d) {(x, y) | y > 0}.
e) {(x, y) | x > 0}.

f ) {(0, y) | y > 0}.
g) R × {0}.
h) {0} × R.
i) Q × Q.
6. Si (X , T) es un espacio y A, B ⊆ X entonces A◦ × B ◦ = (A × B)◦ . ¿Qué sucede si el conjunto

de índices es arbitrario?
◦
7. Muestre que Cl Int Cl Int A = Cl Int A, i. e., A◦ =A◦ .
8. Problema de Kuratowski, 1922. Dado un subconjunto A de un espacio, existen a lo más 14

conjuntos diferentes que pueden ser construidos aplicando cualquier permutación de la clausura,
el interior y el complemento sobre A.
O
Sugerencia: recurra a la literatura. Muestre que en Ru el conjunto A = [0, 1] ∪ (2, 3) ∪ [(4, 5) ∩
Q] ∪ [(6, 8) − {7}] ∪ {9} satisface el problema.
AN
9. Si (X , T) es un espacio y A ⊆ X , muestre que la función característica Ξ|A : X −→ Ru es
continua en el punto x si y solo si x ∈
/ F r(A).
8.4. Subconjuntos densos

BI
Un subconjunto A que está por todas partes del espacio (X , T) merece un nombre especial.
Definición 8.8
RU
Sean (X , T) un espacio y A, B ⊆ X . A se llama denso en B si B ⊆ A. Si A es denso en X , i.

e., A = X , lo llamamos denso en toda parte o simplemente denso —no hacemos referencia a
ningún subconjunto—. En otras palabras, A es denso si para cualquier Vx de cualquier x ∈ X
tenemos Vx ∩ A 6= ∅.
G.
Ejemplo 8.117. Los números irracionales I son densos en R con la topología usual.
Ejemplo 8.118. Un espacio X es discreto si y solo si tiene un único subconjunto denso.
⇒) Si el espacio es discreto, cada subconjunto es cerrado y por tanto el único denso es X .

⇐) Si X no fuera discreto, existe un punto x tal que {x} no es abierto, y por tanto X − {x} es
denso.
Si el conjunto denso no es muy grande, el espacio merece un adjetivo.

Definición 8.9
Sea (X , T) un espacio. Decimos que X es separable si existe A ⊆ X enumerable y denso.
Ejemplo 8.119. Cada Rn es separable —basta considerar a Qn —.

8.4 Subconjuntos densos 113
Proposición 8.10: S
X es 2-contable entonces X es separable.
Demostración. Sea B = {B1 , B2 , . . .} una base enumerable. Por cada Bn tomamos un xn ∈ Bn y

formamos el conjunto D = {x1 , x2 , . . .}. D es denso, pues dado cualquier abierto U, por ser B una
base, existe Bi con xi ∈ Bi ⊆ U.
Nota 32. El recíproco de la proposición anterior no es cierto en general como se muestra en el
siguiente ejemplo; pero en el caso de los espacios métricos sí se tiene la equivalencia entre los
conceptos 2–contable y separable.
Ejemplo 8.120. (R, cof initos) es un espacio separable pues N = R, pero ya sabemos que (R, cof initos)
no es 2-contable.
O
(R, coenumerables) no es separable. Si D ⊆ R fuera denso y enumerable, entonces R − D es
/ D.
abierto, y por tanto para x ∈ R − D se tiene que x ∈
AN
Proposición 8.11:
Si (X , d) es un espacio métrico y separable, entonces es 2-contable.
Demostración. Sea D = {d1 , d2 , . . .} un subconjunto denso en X . La colección B = {B n1 (dm ) : m, n ∈

BI
N} es una base enumerable para la topología generada por d. Dado un abierto U y x ∈ U existe
Bε (x) ⊆ U. Sea dm ∈ D con dm ∈ B ε4 (x). La bola B ε2 (dm ) satisface
x ∈ B ε2 (dm ) ⊆ Bε (x) ⊆ U
RU
ε
pues si t ∈ B ε2 (dm ) entonces d(t, x) ≤ d(t, dm ) + d(dm , x) ≤ 2
+ ε4 .
La utilidad de la equivalencia de estos dos conceptos en los espacios metrizables se muestra en

el siguiente ejemplo.
Ejemplo 8.121. (R, [a, b)) no es metrizable, ya que es separable (Q es denso) pero no es 2-contable.
G.
Ejemplo 8.122. La propiedad de separabilidad no es hereditaria (no siempre se hereda a los subes-
pacios); por ejemplo, en R2 la siguiente colección B de ‘cuadrados semiabiertos’ forma una base
B = {[a, b) × [c, d) | a < b, c < d, a, b, c, d ∈ R}.
Un abierto básico para la topología generada tiene la forma descrita por la figura 8.3. Esta topología,
conocida como topología de Sorgenfrey, es separable pues Q × Q = R × R.
El subconjunto formado por la recta diagonal
L = {(x, −x) : x ∈ R}
es un subconjunto cerrado pues su complemento es abierto. La topología de subespacio es la discreta
y, por lo tanto, L no es separable. Notemos que el cubrimiento abierto de R2
[
{R2 − L} {[−a, 1) × [a, 1) : a ∈ R}
no se puede reducir a uno enumerable y por tanto el espacio no es de Lindeloff.
y
◦.................................
.. . . . . . .
..... .... . . . . ..
..... .......... .. . .. . .. . .. . .. ....
..... ...... . . . . . . . . . ...
..... ...... . . . . . . . . . ..
..........................................................◦.
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
..... x
.....
.....
...
Figura 8.3: Un abierto en la topología de Sorgenfrey.
O
En caso que el subespacio sea abierto la separabilidad sí se hereda.
AN
an (X , T) un espacio separable y A ⊆ X con A abierto. El subespacio (A, TA ) es separable.
Demostración. Si D es denso y contable en X , D ∩ A lo es en TA .

BI
La propiedad de separabilidad es productiva para una cantidad enu-
merable de factores.
Teorema 8.6
Si {(Xn , Tn )}, (n ∈ N) es una colección de espacios separables, el espacio producto
Q
Xn
RU
n∈N
es separable.
Demostración. El objetivo es demostrar que el producto infinito tiene un subconjunto E denso enu-
merable, derivado del hecho de que cada Xn tiene un subconjunto Dn numerable denso.
Para cada n ∈ N, sea Dn un subconjunto denso enumerable de Xn y fijamos un punto xn ∈ Dn .
G.
Para m ∈ N definimos
( )
Y
Em = y ∈ Dn : yn = xn para todo n ≥ m ,
n∈N
y sea [
E= Em .
n∈N
Cada conjunto Y Y
Em = Dn × {xn }
1≤n<m n≥m
Q
es countable, y por tanto E es countable. Como cada abierto en X = n∈N Xn contiene un abierto
básico de la forma Y Y
B= Vn × Xn ,
1≤n<m n≥m
con Vn abierto en Xn para 1 ≤ n < m, y además B ∩ Em 6= ∅, entonces E es denso en X .

Q
Nota 33. Puede ser demostrado aún más: el espacio producto a∈R Xa es separable si cada Xa lo es
(podemos llegar hasta la potencia del continuo en el número de factores).
Ejemplo 8.123. El producto arbitrario de espacios separables no siempre es separable. Para cada i
sea Xi = ({0, 1}, discreta) donde I = 2R es el conjunto de índices. Veamos que el producto
R
Y
X = {0, 1}2 = Xi
i∈I
con la topología producto no es separable.
Supongamos que existe D ⊆ X denso y enumerable. Por cada índice i ∈ I consideramos el

subconjunto Di := D ∩ p−1
i (1). Para cada i 6= j se verifica que Di 6= Dj . Esto define una función
O
D
inyectiva h : I −→ 2 dada por h(i) := Di ; con lo cual el cardinal de I resulta menor o igual que el
cardinal de 2D .
AN
Por supuesto, la separabilidad es un invariante topológico.
Teorema 8.7
La separabilidad es un invariante topológico.
BI
Demostración. Sean f : (X , T) −→ (Y , H) un homeomorfismo, D ⊆ X denso y enumerable; veamos
que f (D) es denso en Y . Dado V ∈ H, para f −1 (V ) existe d ∈ D con d ∈ f −1 (V ) y así f (d) ∈ V
—solo utilizamos que f es continua y sobre—.
RU
Concluimos esta sección con un teorema de unicidad, en el sentido que solo hay una manera de
extender una función continua a todo el espacio una vez esté definida sobre un subconjunto denso.
Teorema 8.8
G.
Sean f , g : (X , T) −→ (Y , H) continuas, donde Y es de Hausdorff. Si f (x) = g(x) para cada

x ∈ D, D denso en X , entonces f = g.
Demostración. Si f 6= g sea z ∈ X para el cual f (z) 6= g(z). Tomamos dos abiertos disyuntos U, V
vecindades de f (z) y g(z) respectivamente. Como z ∈ f −1 (U) ∩ g−1 (V ), que es un abierto que no corta
a D, tendríamos que z ∈ / D, lo cual contradice la densidad de D.
Ejemplo 8.124. Ser 2–contable tiene consecuencias interesantes.
Por ejemplo, si (X , T) es 2–contable y de Hausdorff, la cantidad de abiertos en X puede ser aco-

tada; en efecto, el cardinal de T es a lo más el cardinal del continuo 2ℵ0 . Como cada U ∈ T es unión
de elementos de la base, hay tantos abiertos como uniones de elementos en la base enumerable; esto
es, tantos como subconjuntos de un conjunto enumerable.
También podemos acotar el número de elementos en X . Como X es de Hausdorff, la función

f : X −→ T con f (x) := X − {p} es inyectiva y por tanto el cardinal del dominio es menor o igual al
cardinal del codominio.
Ejemplo 8.125. Si debilitamos aún más las hipótesis sobre los espacios del ejemplo anterior, es decir,
exigimos que (X , T) sea 1–contable, separable y Hausdorff, 2ℵ0 = 2ω es todavía una cota para la
cardinalidad de X .
Como X es separable, sea S un subconjunto denso y contable de X . Como X es 1-contable, para

cada p ∈ X construimos una sucesión (sp ) en S que converge a p. Entonces, para p 6= q, el ser de
Hausdorff implica (sp ) 6= (sq ). El número de tales sucesiones es a lo más S N = ωω = 2ω , con lo cual
#(X ) ≤ 2ω .
El argumento anterior muestra que en un espacio X de Hausdorff, 1-contable y con un
O
subconjunto denso de cardinalidad menor o igual a 2ω , el conjunto X tiene cardinalidad
menor o igual a 2ω puesto que #(c N ) = c.
AN
Dado que #(X ) ≤ 2ω y X es 1–contable, X tiene una base —la unión de todas las bases locales—
de cardinalidad menor o igual a
N · 2ω = #(N) · c = c = 2ω .
ω ω
Luego el número de conjuntos abiertos en X es a lo más 22 . Además, 22 es la mejor cota sobre
BI
el número de conjuntos abiertos para estos espacios. Por ejemplo R2 con la topología de Sorgenfrey
(ver ej. 8.122).
Si solo asumimos que (X , T) es un espacio de Hausdorff y separable, la mejor cota para la
ω 2ω
RU
cardinalidad de X es 22 y la mejor cota para el número de abiertos en X es 22 .

De otra parte, 2ω es una cota para el número de funciones continuas de X en R. En efecto, sea S
un subconjunto denso y contable de X . El número de funciones de S en R es a lo más (2ω )ω = 2ω . Si
f , g son funciones continuas de X en R, que coinciden sobre S, entonces f = g. El hecho de que X
sea de Hausdorff no se usa en este argumento.
G.
Ejercicios 8.4
1. Muestre que A ⊆ X es denso si y solo si A intercepta a todo abierto no vacío de X .
2. Sean A, B subconjuntos densos en X , Y respectivamente. Muestre que A × B es denso en X × Y .
3. Muestre que C ([0, 1]) con la topología hd∞ i del sup es separable.
Sugerencia: Teorema de aproximación de Weierstrass 1.885. Los polinomios con coeficientes
racionales forman un conjunto denso.
4. Muestre que en el espacio X + = X ∪ {ω} generalizado de Arens-Fort —ejercicio 4 de 5.3 pág.

94— X es denso en X + .
5. Para el caso de R+ = R ∪ {ω} con el filtro de Frèchet, este espacio no es separable pero sí es
de Lindeloff.
6. Muestre que en (X , Tp ) cada abierto no vacío es denso.
7. ¿En (X , T p ) qué subconjuntos son densos?
8. Dado un espacio (X , T), decimos que M ⊆ X es diseminado o denso en ninguna parte si

(M)◦ = ∅.
a) Muestre que Z es diseminado en (R, usual). ¿En (R, cof initos)?

b) M es diseminado si y solo si (M)c es denso.
9. Muestre que (I × I, lexi) no es separable.
O
AN
BI
RU
G.
Capítulo 9
Compacidad
O
Iniciamos este capítulo recordando el célebre teorema del cálculo conocido con el nombre de
Heine-Borel-Lebesgue1 el cual resalta una propiedad importante (si no la más) de los intervalos
cerrados y acotados de R que permite restringir el estudio de los cubrimientos abiertos de estos
AN
intervalos a cubrimientos finitos; esto es, tenemos una condición sobre el cardinal.
Definición 9.1: D
dos un espacio (X , T) y A ⊆ X decimos que una colección U = {Ui }i∈I de abiertos (cerrados)
de X es un cubrimiento abierto (cerrado) de A si
BI
[ [
A⊆ U= Ui .
i∈I
Si existe J ⊆ I tal que {Uj }, (j ∈ J) es también cubrimiento de A, a la familia {Uj }j∈J la

RU
llamamos un subcubrimiento de U.
Teorema 9.1: Heine-Borel-Lebesgue
Un intervalo [a, b] ⊆ R tiene la propiedad que cada cubrimiento abierto U de [a, b] admite un
subcubrimiento finito.
G.
Demostración. Consideremos a [a, b] con la topología usual inducida de R y sea U un cubrimiento

abierto de [a, b]. Definimos
M = {x ≤ b : [a, x] está contenido en un subcubrimiento finito de U}.
M es no vacío y está acotado superiormente por b. Así, M admite una mínima cota superior s. Veamos
que s ∈ M y s = b. Sea U un elemento de U que contiene a s. Como U es abierto, existe ε > 0 tal
que (s − ε, s] ⊆ U si s = b o para s < b tendríamos (s − ε, s + ε) ⊆ U y por ser s un sup existe
δ > 0 tal que δ < ε y s − δ ∈ M. Luego el intervalo [a, s − δ] está contenido en la unión de un
subcubrimiento finito de U, llamémoslo M. Por tanto M ∪ {U} es un recubrimiento finito de [a, s], es
1
Introducido por el matemático alemán Heinrich Heine (Berlín 1821-Halle 1881) en 1872 (quien también formuló el
concepto de la continuidad uniforme), modificado por el matemático y político francés Félix Borel (Saint-Affrique 1871-
París 1956) en 1894 y por Henri Léon Lebesgue (Beauvais 1875-París 1941), matemático francés que formuló la teoría
de la medida en 1910.
118
9.1 Espacios compactos 119
decir s ∈ M. Si s fuese menor que b entonces (∪M) ∪ U contendría a [a, s + ε] y contradice que s
es sup de M.
Esta propiedad de los intervalos cerrados y acotados de R la generalizamos a los espacios topo-
lógicos y con la siguiente definición2 le damos nombre.
9.1. Espacios compactos
Definición 9.2: U
espacio (X , T) se dice compacto si cada cubrimiento abierto de X admite un subcubrimiento
finito.
A⊆S X es compacto S si A como subespacio de X es compacto; i. e., dado un cubrimiento abierto
O
A ⊆ i∈I Vi —A = i∈I (Vi ∩ A) es reunión de abiertos del subespacio—, existe una subfamilia
finita Vi1 , Vi2 , . . . , Vik tal que A ⊆ ki=1 Vik ; esto implica A = nk=1 (Vik ∩ A).
S S
AN
La siguiente visualización de la compacidad se debe a John D. Baum:
Supongamos que una gran multitud de personas —posiblemente infinitas— están afuera
bajo la lluvia, y que cada una de estas personas usa su sombrilla, claramente ellas
BI
permanecerán sin mojarse. Pero por supuesto es posible que ellas estén juntas de manera
tan compacta, que no sea necesario sino que un número finito de ellas abran sus sombrillas
y todavía permanezcan sin mojarse. En este caso pensamos que ellas forman una especie
de espacio compacto.
RU
Ejemplo 9.126. Si X es un conjunto finito toda topología es compacta.
Ejemplo 9.127. (R, cof initos) es compacto pues dado un cubrimiento abierto U, tomemos U ∈ U; como
U c es finito necesitamos adjuntarle a U tan solo finitos miembros de U para obtener un subcubrimiento
abierto.
Ejemplo 9.128. Ru no es compacto pues el cubrimiento abierto formado por la colección (n − 1, n + 1)

G.
para n ∈ Z no tiene un subcubrimiento finito.
Ejemplo 9.129. Para un conjunto infinito X y a ∈ X , (X , T a ) es compacta mientras (X , Ta ) no lo es.
Ejemplo 9.130. La compacidad no se hereda. Por ejemplo, el intervalo (0, 1) ⊆ [0, 1] no es compacto
pues {(0, 1−1/n)}n∈N es un cubrimiento abierto de (0, 1) que no se puede reducir a un subcubrimiento
finito.
El siguiente teorema muestra que en el caso en que el subespacio sea cerrado, la compacidad si es
hereditaria.
Teorema 9.2:
Sean (X , T) un espacio compacto y A ⊆ X un cerrado, entonces A es compacto.
2
Fue introducida en 1923 con el nombre inicial de bicompacto y de manera independiente por el gran topólogo ruso
Pavel Alexandroff (1896-1982 Moscú) y por el matemático ucraniano Pavel Urysohn (Odessa, Ucrania 1898–Francia 1924).
120 Compacidad
S
Demostración. Sea U una familia de abiertos de X tal que A ⊆ U. Si añadimos a U el conjunto
Ac obtenemos un cubrimiento abierto de X . Luego existen U1 , . . . , Un en U tales que X = U1 ∪ U2 ∪
. . . ∪ Un ∪ Ac y por tanto A ⊆ U1 ∪ U2 ∪ . . . ∪ Un .
Ejemplo 9.131. Esta es una aplicación del teorema ??. En (R, [a, b)) el subespacio [0, 1] no es
compacto, pues [0, 1) no lo es y es un cerrado en [0, 1] ya que su complemento {1} = [0, 1] ∩ [1, 2) es
un abierto en [0, 1].
La compacidad es un invariante topológico; más aún, es preservada por las funciones continuas y,
esta es otra manera de mostrar si un espacio es compacto: viéndolo como una imagen continua de un
compacto.
Teorema 9.3: S
a f : (X , T) −→ (Y , H) sobre y continua. Si X es compacto entonces Y es compacto.
O
Demostración. Sea U un cubrimiento abierto de Y . La familia
AN
f −1 (U) = {f −1 (U) : U ∈ U}
es un cubrimiento abierto de X . Como X es compacto, existe un subcubrimiento
{f −1 (U1 ), . . . , f −1 (Un )}
BI
de f −1 (U) y por ser f sobre tenemos f (f −1 (Uk )) = Uk para 1 ≤ k ≤ n. Así, Y = f (X ) = U1 ∪ . . . ∪ Un
y por tanto U admite un subcubrimiento finito.
Corolario 9. No existe f : [0, 1] −→ (0, 1) continua que sea sobreyectiva. Por tanto estos espacios no
RU
pueden ser homeomorfos.
Los subconjuntos compactos de un espacio de Hausdorff tienen propiedades deseables, que

pueden faltarles a los espacios compactos en general. Esta es una razón para que algunos
autores llamen ‘compacto’ a lo que nosotros hemos definido, exigiendo además que el es-
pacio sea de Hausdorff —bicompactos para la antigua escuela rusa y aun para la escuela
G.
Bourbaki—.
Una de estas propiedades es que ellos se pueden ‘separar’ de los puntos que no contienen.
..............................
.......................... ........
........... .......
...... ......
....
. .....
.... A .... .... .... .... ....
... ...
... .... ....
...
... .. .... ..... ... ... ...
.. ...
....
.... .
.. a ..
.
.
...
.. ...
...
..
....
.... .
.. • .
...
...
.. ... • ..
.... ... . .. ...
....
.... .... .... ... ..
.
...
...
x ..
....
... ... ...
.... x .. .... ...
.
...
...
U a ..
.
. .... ...
. .... .. .
.
...
..
..
. ..... Uxa
.. ..
... ...
....... ....
....... .........
...... .....
........... .......
..............................
Figura 9.1: Los compactos en un espacio de Hausdorff son cerrados.

Teorema 9.4: S
an (X , T) un espacio de Hausdorff y A un subespacio compacto de X . Dado x ∈ X con x ∈ / A,
existen vecindades disyuntas Vx , VA de x y de A respectivamente. —En particular esto implica
que A es cerrado—.
Demostración. Sea a ∈ A. Como X es de Hausdorff, existen abiertos disyuntos Uax , Uxa de a, x

respectivamente. Cuando a varía en A, obtenemos un cubrimientoTde A dado por U = {USax | a ∈ A} y
un subcubrimiento finito {Uax1 , . . . , Uaxn }. Si Ux = ni=1 Uxai entonces Ux ∩( ni=1 Uaxi ) = ∅
de él extraemosS
y además A ⊆ ni=1 Uaxi .
El hecho de que una función continua f sea una biyección asegura la existencia de su inversa, pero
no la continuidad de esta última, i. e., no podemos tener la certeza de que f sea una función abierta.
O
El teorema ?? muestra que bajo ciertas circunstancias, como en el caso de los espacios compactos,
todas las biyecciones continuas son funciones abiertas.
Nota 34. En general compacidad y Hausdorff son una buena combinación, de hecho forman una
AN
propiedad óptima (realmente minimal, ejercicio 19). Una topología que es más fina que una topología
de Hausdorff es de Hausdorff, mientras que una topología que es más gruesa que una topología
compacta es a su vez compacta.
Teorema 9.5:
BI
Sean (X , T), (Y , H) espacios con X compacto y Y de Hausdorff. Si f : X −→ Y es una biyección
continua entonces f es un homeomorfismo.
RU
Demostración. Solo nos resta verificar que f −1 es continua, i. e., f es cerrada. Si C en un cerrado de
X entonces C es compacto y por tanto f (C ) es compacto en Y , y como Y es Hausdorff, f (C ) es además
cerrado.
Ejemplo 9.132. Un camino sobreyectivo f : [0, 1] −→ [0, 1] × [0, 1]. Estos caminos existen3 aunque la
intuición nos falle y se construyen mediante un proceso iterativo como en la figura 9.2— no puede ser
inyectivo, i.e., el camino pasa dos veces por el mismo punto, pues de lo contrario sería una biyección
G.
y por el teorema anterior un homeomorfismo, y ya sabemos que estos espacios no son homeomorfos.
Ejercicios 9.1
1. Sean (X , T), (Y , H) espacios con X compacto y Y de Hausdorff. Si f : X −→ Y es continua

entonces f (A) = f (A) para todo A ⊆ X .
2. ¿Es la intersección de espacios compactos un compacto?

3
Fue el matemático italiano Giuseppe Peano (Spinetta 1858–Turín 1932) el primero en descubrir una de ellas, y
se llaman desde entonces curvas de Peano. La famosa curva de Peano que llena el espacio apareció en 1890 como
un contraejemplo que usó para mostrar que una curva continua no puede ser encerrada en una región arbitrariamente
pequeña. Este fue un ejemplo temprano de lo que se conoce como fractal.
122 Compacidad
n=1 n=2 n=3 n=4 n=5
O
n=6
AN
BI
RU
G.
Figura 9.2: Construcción de una curva de Peano –este tipo en particular fue creado por George Pólya (1887
Budapest, Hungria–1985 California, USA), y llena el cuadrado en su proceso llevado al límite.
Sugerencia: considere el espacio producto
X = (R, usual) × ({0, 1}, grosera).
Grafique los subespacios

S
a) A = [a, b] × {0} (a, b) × {1},
S
b) B = (a, b) × {0} [a, b] × {1}.
Como cada abierto que contiene al punto (a, 0) contiene al punto (a, 1), entonces A y B son
compactos. Pero A ∩ B = (a, b) × {0, 1} no es un compacto ya que el intervalo (a, b) no lo es.
3. ¿Es la unión de espacios compactos un compacto?
4. Muestre que ([0, 1), usual) no es compacto.
O
5. Considere a (0, 1) con la base {(0, 1/n)}n∈N . ¿Quién es la adherencia de (0, 1/2)? ¿Es (0, 1/2)
AN
compacto?
6. Muestre que en un espacio de Hausdorff, A es compacta si A lo es.
7. Sea (X , T) un espacio 1-contable. X es de Hausdorff si y solo si cada subconjunto compacto es

cerrado.
BI
8. Sea X = ([0, 1), usual). Muestre que la función e : X −→ S 1 definida por e(t) = (cos 2πt, sen 2πt)
—la restricción de la función exponencial— es una biyección continua que no es un homeo-
morfismo.
RU
9. Muestre que el conjunto [0, 1] × [0, 1] como subespacio de (R2 , lexico) no es compacto.
10. Sea (X , ≤) un conjunto parcialmente ordenado con un primer elemento y dotado con la topología
de colas ↑ x a derecha (filtros de orden principales). Muestre que X es compacto.
11. Sea (X , ≤) un conjunto totalmente ordenado. La topología del orden es compacta si y solo si X
es un retículo completo. Revise la demostración del teorema 9.
G.
12. Muestre que un espacio discreto es compacto si y solo si es finito.
13. Sean T1 , T2 dos topologías para X . Muestre que si T1 es compacta y T2 ⊆ T1 entonces T2 es

compacta.
14. Regularidad–compacidad local. Muestre que en un espacio Hausdorff y compacto, dado x ∈ X

y cualquier vecindad Vx , existe una vecindad abierta Ux tal que Ux ⊆ Ux ⊆ Vx .
15. No abundan los compactos. Si (X , T) es de Hausdorff y todos los subconjuntos de X son

compactos entonces la topología es discreta.
16. Sea (X , T) un espacio. La familia
Tcompacto := {U ∈ T : U c es compacto} ∪ {∅}
es una topología compacta para X .

124 Compacidad
17. Muestre que en un espacio métrico todo subconjunto compacto es cerrado y acotado. ¿Se tiene
la recíproca?
18. Muestre que un subconjunto compacto de la línea de Sorgenfrey es a lo más enumerable. K
19. Muestre que compacto–Hausdorff es una propiedad minimal: si X es compacto y de Hausdorff

con respecto a una topología T, entonces cualquier otra topología que sea estrictamente más
fina que T es de Hausdorff pero no compacta, mientras que toda otra topología más gruesa que
T es compacta pero no de Hausdorff.
Sugerencia: aplique el teorema ?? a la función idéntica de X .
9.2. Dos caracterizaciones de la compacidad
O
9.2.1. Compacidad vía cerrados
Sean X un conjunto y A = {Ai }i∈I , una familia de subconjuntos de X . A tiene la propiedad de la
AN
intersección finita PIF si T
la intersección de cualquier subfamilia finita de A es no vacía, i. e., si para
todo J ⊆ I finito se tiene j∈J Aj 6= ∅. El siguiente teorema da una caracterización de la compacidad
en términos de los subconjuntos cerrados del espacio.
Teorema 9.6:
(X , T) es compacto si y solo si cada colección C = {Ci }i∈I de cerrados que posee la PIF
BI
satisface que ∩C =
6 ∅.
RU
T S
Demostración. ⇒) Para cada i ∈ I, sea Ui = X − Ci . Si i∈I Ci = ∅ entonces i∈I Ui = X y por tanto
{Ui }i∈ISes un cubrimiento abierto de X . Como X es compacto existe Ui1 , Ui2 , . . . , Uin un subcubrimiento
finito nk=1 Uik = X y al tomar complementos en esta igualdad se contradice la PIF para C.
⇐) Si X no es compacto existe {Ui }i∈I cubrimiento abierto que no se puede reducir a uno finito.
Sea Ci = X − Ui para cada i ∈ I. Claramente C = {Ci }i∈I tiene la PIF pero ∩C = ∅, lo que contradice
la hipótesis.
G.
Corolario 10 (Encaje de Cantor). Sea (X , T) un espacio compacto. Si C = {Ci }, (i ∈ I) es una cadena

descendente —encaje— de cerrados no vacíos entonces ∩C = 6 ∅.
Demostración. C satisface la PIF.

Ejemplo 9.133. Ru no es compacto, ya que la familia de cerrados {[z, ∞)}z∈R tiene la PIF, y sin
embargo la intersección de todos los elementos de esta familia es vacía.
La siguiente proposición generaliza el clásico teorema de B. Bolzano4 dado en 1830 en el contexto

4
Matemático checo (1781 Praga-1848 Praga). Bolzano liberó de manera exitosa al cálculo del concepto de infinitesimal.
También dio ejemplos de funciones 1-1 entre elementos de un conjunto infinito y elementos de un subconjunto propio. Se
adelantó a los analistas rigurosos del siglo XIX, a saber: en el concepto de función continua y en la demostración de sus
propiedades, en el criterio de convergencia de series, y en la existencia de funciones continuas sin derivadas; pero por
haber publicado sus escritos de análisis en Praga, ciudad entonces alejada de los centros científicos, o por permanecer
inéditos, como su importante Teoría de Funciones, que apareció en 1930, la influencia de sus ideas fue escasa. Definió lo
que hoy se conoce como sucesiones de cauchy.
9.2 Dos caracterizaciones de la compacidad 125
de los números reales: cada subconjunto infinito y acotado de números reales tiene un punto de
acumulación.
Proposición 9.1
[Bolzano-Weierstrass] Todo subconjunto infinito de un espacio compacto X tiene un punto de

acumulación.
Demostración. Si A es un subconjunto de X que no tiene puntos de acumulación, veamos que A es

finito. Como A no tiene puntos de acumulación, entonces para todo x ∈ X existe Vx tal que Vx ∩ A = ∅
ó Vx ∩ A = {x} en el caso que x ∈ A. La colección {Vx }, (x ∈ X ) forma un cubrimiento
Sn abierto de X
(compacto) el cual admite un subcubrimiento finito Vx1 , . . . , Vx2 . Claramente A ⊆ i=1 Vxi = X y por
tanto A tiene a lo más {x1 , x2 , . . . , xn } puntos.
O
Nota 35. En un espacio compacto todo subconjunto que no tenga puntos de acumulación es finito, i.
e., si el espacio compacto no es finito una parte de él se acumula.
AN
Si el espacio compacto es además de Hausdorff, el siguiente teorema da condiciones para su
cardinalidad.
Teorema 9.7: S
a X un espacio compacto y de Hausdorff, con la propiedad que cada uno de sus puntos es de
acumulación, i. e., no posee puntos aislados. Entonces X es incontable.
BI
Demostración. Dado A = {a1 , a2 , . . .} ⊆ X mostremos que existe x ∈ X tal que x ∈ / A. Para
RU
encontrar tal x construiremos un encaje de cerrados

T∞ no vacíos C1 ⊇ C2 ⊇ C3 ⊇ · · · con la propiedad
que an ∈/ Cn y como X es compacto existe x ∈ n=1 Cn .
Para la construcción de {Cn }n utilizamos de manera inductiva el siguiente hecho: dados un abierto
U 6= ∅ y b ∈ X , existe una vecindad W contenida en U y tal que b ∈ / W (b puede estar o no en
U). En efecto, sea y ∈ U con y 6= b (si b ∈ U utilizamos que b es de acumulación, si b ∈ / U
y
tomamos y ∈ U pues U 6= ∅). Como el espacio es de Hausdorff, existen vecindades Vb ∩ Vyb = ∅;
G.
luego, Wy = Vyb ∩ U satisface b ∈ / W.

La construcción: sea X el primer abierto y escojamos W1 ⊆ X con a1 ∈ / W1 . Hagamos C1 = W1 .
Sea W2 ⊆ W1 con a2 ∈ / W2 y C2 = W2 . ContinuamosTeste proceso escogiendo Wn+1 ⊆ Wn con
/ Wn+1 y hacemos y Cn+1 = Wn+1 . La intersección ∞
an+1 ∈ n=1 Cn nos proporciona el punto x ∈
/ A.
Corolario 11. R es incontable.
9.2.2. Compacidad vía filtros
Definición 9.3: S
a F un filtro en el espacio (X , T). Un punto x ∈ X es adherente al filtro si para toda Vx y
todo F ∈ F se tiene Vx ∩ F 6= ∅. Es decir, V(x) ∩ F es una base de filtro.
126 Compacidad
Definimos F la adherencia del filtro como el conjunto de puntos que son adherentes al filtro; en
particular
\
F = {F | F ∈ F }.
Teorema 9.8: U
espacio X es compacto si y solo si cada filtro en X tiene un punto adherente.
T
Demostración. ⇒) Sean X compacto, F un filtro en X y veamos que {F | F ∈ F } = 6 ∅. La colección
C := {F | F ∈ F } posee la PIF, pues dada F1 , F2 , . . . , Fn una subfamilia finita de C
n
\ n
\
O
Fi ⊆ Fi
i=1 i=1
Tn Tn
AN
y como F es un filtro tenemos i=1 Fi 6= ∅, con lo cual i=1 Fi 6= ∅. Por tanto ∩C =
6 ∅ y así
F = ∩C =
6 ∅.
⇐) Para verificar que X es compacto tomemos una familia C de cerrados con la PIF. C es una
subbase de un filtro F pues el conjunto M de todas las intersecciones finitas de elementos de C es
una base de filtro ya que
BI
1. La intersección no vacía de dos elementos de M contiene a un elemento de M.
2. M es no vacío y el conjunto vacío no es un elemento de M.

RU
Sea F el filtro generado por M, i. e.,
F := hMi = {F ⊆ X : M ⊆ F , algún M ∈ M}.

T
Sabemos que F =
6 ∅ y por tanto existe x ∈ X con x ∈ {F | F ∈ F } y como C ⊆ F tenemos
G.
\ \ \
{F : F ∈ F } ⊆ {C : C ∈ C} = {C : C ∈ C},
T
pues cada C es cerrado. De tal manera que x ∈ {C : C ∈ C}.
Ejemplo 9.134. (R, cof initos) es compacto ( vía los filtros).
Sea F un filtro en R y supongamos que a ∈ R satisface que a ∈/ F , i. e., existen Va y F ∈ F

para los cuales Va ∩ F = ∅. Luego F ⊆ X − Va y como la topología es la de los cofinitos F es un
conjunto finito, digamos F = {x1 , x2 , . . . , xn }.
Afirmamos que existe un índice i ∈ {1, 2, . . . , n} para el cual se satisface que el punto xi está en
todos los elementos del filtro, pues en caso contrario existen F1 , . . . , Fn ∈ F (uno por cada índice)
tales que xk ∈ / Fk , (k = 1, . . . , n) y así F ∩ (F1 ∩ . . . ∩ Fn ) = ∅ lo cual no puede suceder. Para este
índice i se tiene entonces que xi ∈ F .
9.3 Producto de dos compactos 127
9.2.3. Compacidad vía ultrafiltros

K La compacidad tiene una definición en términos de los ultrafiltros.
Teorema 9.9: U
espacio (X , T) es compacto si y solo si cada ultrafiltro en X es convergente.
Demostración. ⇒) Sea U un ultrafiltro en X y supongamos que U no es convergente; para cada x ∈ X

existe Vx abierta tal que Vx ∈ / U, y como U es un ultrafiltro entonces Vxc ∈ U. Por supuesto {Vx },
(x ∈ X ) es un cubrimiento abierto de X y T
por la compacidad lo podemos reducir a un subcubrimiento
finito Vx1 , Vx2 , · · · , Vxn . Así, ( ni=1 Vxi )c = ni=1 Vxci = ∅, con lo cual ∅ estaría en U y esto no puede
S
suceder.
⇐) Consideremos una familia C = {Ci }i∈I de cerrados en X con la PIF y veamos que ∩C = 6 ∅. C
O
es una subbase de filtro, en el sentido que la colección de las intersecciones finitas de elementos de
C forman una base de filtro.
AN
Sea U un ultrafiltro que contiene al filtro generado por esta subbase, hCi ⊆ U. Como U es
convergente, sea p ∈ X tal que U → p. Tenemos que p ∈ ∩C pues de lo contrario existe C ∈ C con
p ∈ C c , luego C c ∈ U por ser vecindad de p y tendríamos que tanto C como C c están en U, lo cual
no puede suceder.
Ejemplo 9.135. (R, cof initos) es compacto ( vía los ultrafiltros).

BI
Sea U un ultrafiltro en R y veamos que él es convergente. Si U es principal entonces claramente
es convergente. Si no es principal todos sus elementos son infinitos, y por tanto dado un x y una
vecindad Vx cualquiera se tiene que Vx ∈ U pues de lo contrario Vxc ∈ U, pero sabemos que U no la
RU
admite por ser finita. Por tanto U converge a todo punto.
9.3. Producto de dos compactos
Teorema 9.10: S
G.
an (X , T), (Y , H) dos espacios. La topología producto para X × Y es compacta si y solo si X y

Y son compactos.
Demostración. ⇒) Si X ×Y es compacto, las proyecciones nos garantizan que tanto X como Y también
son compactos.
⇐) Sea O = {Oi }, (i ∈ I) un cubrimiento abierto de X × Y . Por cada (x, y) ∈ X × Y existen
y y
abiertos Vx ⊆ X , Vyx ⊆ Y tales que (x, y) ∈ Vx × Vyx ⊆ Oi para cada Oi que contenga a (x, y). Luego
y
es suficiente mostrar que los rectángulos básicos Vx × Vyx construidos de esta manera contienen una
subfamilia finita que recubre a X × Y , ya que para cada elemento de esta subfamilia tomamos uno
de los Oi que lo contiene.
y
Dado y ∈ Y , consideremos la familia {Vx }x∈X , la cual es un cubrimiento abierto de X y por
y y y
tanto existe un subcubrimiento Vx1 , Vx2 , . . . , Vxm —m(y) es un entero que depende de y—. Por cada
128 Compacidad
O
AN
Tm(y)
i = 1, . . . , m(y) consideremos el respectivo Vyxi y construyamos Qy = i=1 Vyxi una vecindad abierta
de y. Nótese que
{Vxy1 × Qy , Vxy2 × Qy , . . . , Vxym(y) × Qy }
es un cubrimiento abierto de X × Qy . Como este Qy fue construido para un y dado, la familia {Qy }y∈Y
BI
es cubrimiento abierto de Y . Sea Qy1 , . . . , Qyn un subcubrimiento finito; luego la familia
{Vxykt × Qyt }t=1,2,...,n

k=1,2,...,m(yt )
RU
es un cubrimiento abierto y finito de X × Y . Como Qy ⊆ Vyxk la familia
{Vxy × Vyx }(x,y) , (x, y) ∈ X × Y
admite un subcubrimiento finito.
¿Cómo caracterizar los subespacios en Rnu que son compactos?

G.
Teorema 9.11:
A ⊆ Rnu es compacto si y solo si A es cerrado y acotado.
Demostración. ⇒) Si A es compacto entonces A es cerrado. Para ver que es acotado notemos que
{Bn (0)}, (n ∈ N) con 0 = (0, 0, . . . , 0) es un cubrimiento abierto de A. Como A es compacto, está
contenido en la unión de un número finito de estas bolas, pero esta unión es precisamente la bola de
radio m para m el mayor de los radios.
⇐) Si A es acotado lo podemos colocar dentro de un cubo n–dimensional, i. e., existe un t ∈ N
tal que
A ⊆ [−t, t] × [−t, t] × · · · × [−t, t] —n copias de [−t, t]—
y como cada [−t, t] es compacto, tenemos que A es un cerrado contenido en un compacto, luego A es
compacto.
9.3 Producto de dos compactos 129
Ejemplo 9.136. Los subconjuntos de matrices On y SOn (ejemplo 2.38) son compactos por ser sub-
conjuntos cerrados y acotados de Rn , mientras que GLn no lo es pues se trata de un subconjunto
2
abierto; tampoco es conexo por cuanto es la unión disyunta de los abiertos formados por las matrices
con determinante positivo y negativo respectivamente.
Ejemplo 9.137. El toro T y la cinta de Möbius son compactos por ser cerrados y acotados. Note que
T tiene una representación en R3 que equivale a pegar en cada punto de S 1 al mismo S 1 algo más
reducido, luego lo podemos ver como el producto S 1 × S 1 de dos compactos.
Ejemplo 9.138. Una función numérica y continua sobre un espacio compacto es acotada y tiene va-
lores tanto máximo como mínimo.
En otras palabras, si X es compacto y f : X −→ Ru es continua, entonces existen a, b ∈ X tales
O
que f (a) ≤ f (x) ≤ f (b) para todo x ∈ X . Esto es consecuencia directa del hecho que el conjunto
f (X ) ⊆ R es cerrado y acotado.
AN
Proposición 9.2
Sean (X , T), (Y , H) espacios topológicos con Y compacto. Si M ⊆ X ×Y es un cerrado entonces

la proyección pX (M) es un cerrado en X —la función proyección pX es cerrada—.
BI
Demostración. Veamos que el complemento de pX (M) es un conjunto abierto. Si a ∈ / PX (M) entonces
y
{a} × Y ⊆ M . Por cada (a, y) existe un abierto básico Va × Vy ⊆ M . La colección {Vya }, (y ∈ Y )
c a c
y
cubre a Y y la reducimos a una finita {Vyai }ni=1 ; entonces Va = ni=1 Va i satisface Va ∩ PX (M) = ∅ y
T
RU
así Va ⊆ PX (M)c .
Ejemplo 9.139. En la proposición 9.3, si Y no es compacto pX (M) no necesariamente es cerrado; por

ejemplo, si M = graf o(f ) ⊆ R2u y f (x) = 1/x.
Proposición 9.3
G.
[Wallace] Sea A × B un subespacio compacto de un espacio producto X × Y . El conjunto
{V1 × V2 : V1 ∈ V(A), V2 ∈ V(B)}
es un sistema fundamental de vecindades del conjunto A × B.
y
Demostración. Sea W un abierto con A × B ⊆ W . Por cada (x, y) ∈ A × B existe Ux × Vyx ⊆ W .
y y
un cubrimiento de A × {y} el cual reducimos a uno finito {Uxi }ni=1 ;
La colección {Ux }, (x ∈ A) es T
consideremos la vecindad Vy = ni=1 Vyxi .
y
Para los abiertos U y = ni=1 Uxi y Vy tenemos que A × {y} ⊆ U y × Vy , luego la colección
S
{Vy }, (y ∈ B) es Snabierto de B el cual podemos reducir a uno finito Vy1 , . . . , Vym ; de
Tnun cubrimiento
yi
suerte que U = i=1 V , V = i=1 Vyi satisfacen A × B ⊆ U × V ⊆ W .
130 Compacidad
.....
.........
A×B
.... ......
.. ..
..............................................................................................................................................................
... ...
W
... ... ..
◦.. ........ ...... ...... ...... .......... ...... ...... ...... .. ....
......... ... . .. . .
..... .
...
.. ...
... .
...
.. ...... . ..
... .... ... .......
...
.........
...
..
....
..
. .
. . ... ...
............. ... .. .................................................................
.. .. ... ... .. .
................................... . ...
A × {y} .
.. .. . .. . .
.. .. ... ......... ..... ..... ..... .... ............ ....... .... ... ...
..........
... .
. . . . ... ... .... .. . . .. ..
. . ...
... ..
. . .. ..... ...... ..... ........
. .. ...... .........
. ... ...
.......... ...
.
. ..
. .
.
.
....... ..... .... ...... ...
.
........ ...... ....... ......... ............
. . .
. . . .
........ ..... ...
.
........ ......... .........
.
.
.
.
...
...
U ×V
.............
B.
. . . ..
.... .... .. ........... ....... ...... ....... .... ............ ....... ..... ... ...........
.........
... .
. . . .
. ... .. . .
. . . .
.. .. .
. ... ........
... .. . ... ...... ...... ...... ......... .. ..... ......... .. . .
.
V ...
...
.
....
.
..
.
.. ... .. .. .. ..
..... ...... ...... ....... ......
.
.. ... .. ..
...... ...... ......
... .............
.. ...
. .
... . .. .... .... ... .... .. .. .... ... ..
....
........
... ... .. ........ ..... ..... .... ... ......... ..... .... ...
... .
. . . .. ... .. . . .
. . . .
.. .. . ...
... ..
. . ... ....... ...... ...... .........
. .. ...... .........
. ... ...
... ..
. .
. ....... ..... ..... ...... ...
. ....... ..... ...
. . ...
......
... .. . ..... ..... ..... ........ .. ... ..... .
. . . . . . . . ...
... ..
. .
. .. ..... ...... ..... ..... ....
. .. ...... ..... ....
.
..
...
... ..
. . . .... .... .... .... ... . ..... ..... .... .
. ...
..
. ..
. .
. .. ..... ...... ...... ........
. .. ...... .........
.
..
...
. . . . .
................. .... .. ......................................................................... .......................................... ...
. ...
. ◦
...
...
...
...
...
.
.
....
...
.
.
..... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... .
...
..
.
.
...
...
.
............... .......
... .....
. .
...
...
..................................................................................................................................................
...
◦................................................................◦
.. ...... ...... ...... ......
...............................................................................................................................................................................................................................................
.... ...... ...... ...... ......
..
A
U
O
Si A, o B no son compactos, la
proposición 9.3 deja de ser verdad;
por ejemplo, en (R2 , usual) consi-
AN
dere el subconjunto [1, ∞) × [1, 2].
El abierto W es asintótico a A × B
y por tanto no podemos encontrar
U × V ⊆ W.
Corolario 12 (Teorema del tubo). Considere el espacio producto X × Y , donde Y es compacto. Si W
es un abierto que contiene a la fibra {x0 } × Y entonces W contiene un tubo Vx0 × Y .
BI
Demostración. {x0 } × Y es un compacto en el espacio X × Y .
RU
Ejercicios 9.3
1. Muestre que la caracterización en el teorema ?? no se puede extender a los espacios métricos

en general.
2. La distancia o métrica de Hausdorff mide cuan lejos están uno de otro dos subconjuntos com-
G.
pactos de un espacio métrico.

Sea (X , d) un espacio métrico. En
H = {A ⊆ X | A es compacto}
definimos la distancia entre dos conjuntos como
dH (A, B) := máx{d(A, B), d(B, A)}
donde
d(a, B) := ı́nf{d(a, b) : b ∈ B}
d(A, B) := máx{d(a, B) : a ∈ A}.
Muestre que dH es una métrica para H conocida como métrica o distancia de Hausdorff. En
general d(A, B) 6= d(B, A) —en R2u considere dos discos, fig. 9.3—. Es la máxima distancia de
un conjunto al punto más cercano en el otro conjunto.
9.4 Teorema de Tychonoff 131
d(A, B)
d(B, A)
A B
O
Figura 9.3: Distancias d(A, B) 6= d(B, A) entre dos discos A y B.
3. Sean X , Y espacios de Hausdorff con Y compacto. f : X −→ Y es continua si y solo si graf o(f )
AN
es cerrado en X × Y .
9.4. Teorema de Tychonoff

BI
Los siguientes párrafos están encaminados a demostrar el resultado que A. Tychonoff presentó en
1930, el cual ha sido descrito algunas veces como el resultado —individualmente— más importante de
la topología general. Lo que sí es cierto sin ninguna duda, es que es uno de los medios más poderosos
RU
para garantizar la compacidad de ciertos espacios clásicos del Análisis, ya que asegura la compacidad
para el producto arbitrario de espacios compactos5 . Ya vimos como caracterizar la convergencia de una
sucesión en un espacio producto en términos de la convergencia de las proyecciones. Veamos ahora
cómo caracterizar la convergencia para los filtros.
Teorema 9.12:
Q
Sean X = i∈I Xi un espacio con la topología producto, x = (xi ) un punto en X y F un filtro
G.
en X . F → x si y solo si para cada i ∈ I el filtro —dado por la proyección— pi (F ) → xi en

Xi .
Demostración. ⇒) Como pi es continua y F → x entonces pi (F ) → xi .

⇐) Consideremos Vx ⊆ X una vecindad de x. No perdemos generalidad si suponemos que Vx es
un abierto básico: Y
Vx = Ui1 × Ui2 × · · · × Uin × Xi , i 6= i1 , . . . , in .
Luego pik (Vx ) = Uik es una vecindad de xik puesto que las proyecciones son abiertas. Como pQ ik (F ) →
xik , pik (Vx ) ∈ pik (F ), y por tanto existe FQ
k ∈ F tal que pik (F ) ⊆ pik (Vx ), luego Fk ⊆ Uik × i6=ik Xi .
Por ser F un filtro tenemos que Uik × i6=ik Xi está en F para cada k = 1, . . . , n. Por tanto, la
5
J. L. Kelley mostró en 1950 que el teorema de Tychonoff es equivalente al axioma de elección; no es de extrañar así
que toda demostración de este teorema involucre al Lema de Zorn o alguna otra forma equivalente al axioma de elección.
132 Compacidad
O
Figura 9.4: ....
intersección finita F1 ∩ F2 ∩ . . . ∩ Fn está contenida en AN

BI
n
\ Y
(Uik × Xi ) = Vx ∈ F
k=1 i6=ik
RU
lo que significa F → x.
a
Teorema 9.13: Tychonoff
a
El teorema recibe su nombre de Andrey Nikolayevich Tychonoff, quien en 1930 lo demostró para el producto
del intervalo unidad [0, 1] y en 1935 lo enunció de manera más general pero anotando que la demostración en
este caso discurría como en el caso anterior. La primera demostración publicada se debe a Eduard Č ech en un
G.
artículo de 1937.
Q
Sea X = i∈I Xi un espacio con la topología producto. Entonces X es compacto si y solo si
cada espacio coordenado Xi es compacto.
Demostración. ⇒) Si X es compacto, por ser cada proyección pi continua tenemos que cada Xi es
compacto.
⇐) Veamos que cada ultrafiltro U de X es convergente. Ya que las proyecciones son sobreyectivas,
por cada i ∈ I, pi (U) es un ultrafiltro en Xi y como cada Xi es compacto, pi (U) → xi para algún
xi ∈ Xi . Por el lema ??, U converge al punto x = (xi ), (i ∈ I) de X .
Nota 36. La prueba del teorema de Tychonoff que hemos presentado es, por supuesto, diferente a
la original, la cual en su tiempo no contaba con las herramientas de los filtros —concepto que fue
introducido para estudiar la convergencia— lo que hoy la hace tan sencilla.
9.5 Compacidad y sucesiones 133
Es posible encontrar al menos otras diez demostraciones diferentes de este teorema, una de ellas
en términos de subbases, Lema de Alexander, y otra en términos de la teoría de convergencia de
redes. Parece que el teorema de Tychonoff marchara en contra del sentido común, pues compacidad
es una propiedad de ‘finitud’ (cubrimientos abiertos finitos) y no se esperaría que una construcción
involucrando infinitud de espacios compactos fuese de nuevo compacta.
Q
Ejemplo 9.140. El cubo I N = i∈N [0, 1]i es compacto si lo dotamos de la topología producto.
Ejemplo 9.141. Sean ({0, 1}, Sierpinski) y (X , T) un espacio topológico cualquiera. Consideremos
el espacio producto
Y
σ (X ) = {0, 1}U con {0, 1}U = {0, 1} para cada U ∈ T.
U∈T
σ (X ) con la topología producto es compacto. Ahora definamos la función b : X −→ σ (X ) como
O
x 7→ bx (U), donde b
x (U) = 0 si x ∈ U o b
x (U) = 1 si x ∈
/ U. Claramente b es continua ya que así lo
son las funciones proyección
AN
(pU ◦ b)−1 ({0}) = {x ∈ X : b
x (U) = 0} = {x : x ∈ U} = U;
o más aun, ya que X tiene la topología inicial dada por b. Además b es abierta pues
U
b = {b
x : x ∈ U} = {b xU = 0} = p−1
x :b U ({0}) ∩ X .
b
BI
En caso que X sea T0 tenemos que b es inyectiva y por tanto un homeomorfismo sobre X
b , i. e.,
Y
X ≈X b⊆ {0, 1}U .
U∈T
RU
9.5. Compacidad y sucesiones

Históricamente la primera noción de ‘compacidad’ se dio en términos de la convergencia de suce-
siones. Esta propiedad no implica ni es implicada por la noción de compacidad que hemos definido
G.
en términos de cubrimientos abiertos. Veremos que esta noción de compacidad es más fuerte que la
compacidad contable pero resultan ser equivalentes en la clase de los espacios 1-contable.
Definición 9.4: U
espacio (X , T) se dice compacto por sucesiones si cada sucesión en X contiene una subsucesión
convergente.
Ejemplo 9.142. Todo subconjunto finito de un espacio es compacto por sucesiones (la topología de
subespacio).
Ejemplo 9.143. Ru no es compacto por sucesiones y tampoco lo es el espacio (R, coenumerables).

En ambos casos la sucesión (xn ) = N no admite ninguna subsucesión convergente.
Los conceptos de compacto y compacto por sucesiones no son equivalentes. En general existen
espacios compactos que no son compactos por sucesiones y viceversa, aunque como veremos unas
134 Compacidad
líneas adelante, los ejemplos son más bien esotéricos. Claro está que en el contexto de los espacios
métricos estos conceptos son equivalentes (sección 9.6).
La compacidad por sucesiones es preservada por la continuidad; de aquí que sea un invariante
topológico.
Proposición 9.4
Sea f : (X , T) −→ (Y , H) una función continua y sobre. Si X es compacto por sucesiones,

también lo es Y .
Demostración. Sea (yn ) una sucesión en f (X ). Definimos (xn ) en X tomando xn ∈ f −1 (yn ). Como X es
compacto por sucesiones, existe una subsucesión (xnk ) y x0 ∈ X tal que xnk → x0 . Por ser f continua,
en particular es secuencialmente continua y así yn → f (x0 ).
O
Una forma de compacidad más débil que la compacidad usual y la compacidad por sucesiones
AN
es exigir tan solo que los cubrimientos abiertos que deben tener subcubrimientos finitos
sean los cubrimientos contables. Esta compacidad contable posee muchas de las propiedades
topológicas que posee la compacidad; más aún, en el contexto de los espacios metrizables o
aun en espacios de Lindeloff ellas son equivalentes.
Definición 9.5: U
espacio (X , T) se dice compacto contablemente o ω–compacto si cada cubrimiento abierto y
BI
enumerable de X admite un subcubrimiento finito.
Si recordamos que un espacio es de Lindelöf si cada cubrimiento abierto admite un subcubri-
miento enumerable, entonces los espacios compactos son los que son tanto de Lindelöf como
RU
ω–compacto
Nota 37. La diferencia entre compacidad secuencial y compacidad contable es tan fina que práctica-
mente se necesita la opinión de un experto. Veamos la implicación de una de ellas sobre la otra y
posteriormente en 9.144 un refinado contraejemplo para la otra implicación.
G.
El corolario 14 muestra que en el marco de los espacios 1–contable los dos conceptos son equi-
valentes.
Teorema 9.14: S
(X , T) es un espacio compacto por sucesiones entonces X es compacto contablemente.
Demostración. Si X no es contablemente compacto existe un cubrimiento abierto U = {U1 , U2 , . . .}

con la S c que no se puede reducir a un subcubrimiento finito, i. e., para cada n ∈ N existe
propiedad
n
xn ∈ i=1 i . Sea (xnk ) una subsucesión convergente de (xn )Sy sea x el T
U punto de convergencia.
m c
Tomemos Uj ∈ U tal que x ∈ Uj . Para m > j sabemos que xm ∈ i=1 Ui = m c c
i=1 Ui luego xm ∈ Uj .
Así que, para todos los elementos xnk con nk > j se tiene xnk ∈
/ Uj , lo cual contradice la convergencia
de la subsucesión.
Ejemplo 9.144. El cubo X = [0, 1][0,1] es un espacio compacto y por tanto contablemente compacto,
pero no es compacto por sucesiones.
9.5 Compacidad y sucesiones 135
X no es compacto por sucesiones —miramos a X como el conjunto de todas las funciones de

I = [0, 1] en I—. Definimos una sucesión de funciones (αn )n∈N con αn ∈ X de la manera siguiente:
dado x ∈ I, αn (x) es el n-ésimo dígito en la expansión binaria de x. (αn )n∈N no tiene ninguna
subsucesión convergente; en efecto, si (αnk )nk ∈N es una subsucesión que converge al punto α ∈ X ,
entonces para cada x ∈ I, αnk (x) → α(x) —recordemos que la convergencia en la topología producto
para X es puntual—. Sea t ∈ I con la propiedad que αnk (t) = 0 si nk es impar, αnk (t) = 1 si nk es
par. La sucesión (αnk (t)) = {0, 1, 0, 1, 0, 1, . . .} no puede converger.
En el ejemplo 7.99 mostramos que no es 1-contable.
Ejemplo 9.145. (R, cof initos) es contablemente compacto y además compacto por sucesiones.
Ejemplo 9.146. (R, coenumerables) no es compacto por sucesiones.
El siguiente ejemplo muestra que en general, la propiedad de ser contablemente compacto no se
O
hereda a los subespacios.
Ejemplo 9.147. [0, 1] con la topología usual es compacto; luego en particular es contablemente com-
pacto. Pero (0, 1) ⊆ [0, 1] no es contablemente compacto, ya que el cubrimiento abierto {(0, 1 − 1/2n)},
AN
(n ∈ N) no admite algún subcubrimiento finito.
En caso que el subespacio sea cerrado, el lector debe verificar que la propiedad sí se here-
da.También se debe mostrar que ser contablemente compacto es un invariante por medio de las K
funciones continuas.
BI
Con la ayuda del siguiente concepto, más débil que el concepto de punto límite, podemos obtener
una forma equivalente a la definición de compacidad contable; ver teorema ??.
Definición 9.6: S
RU
an (X , T) un espacio y (xn ) una sucesión en X . Decimos que x ∈ X es un punto adherido, de

adherencia o de acumulación de la sucesión (xn )n∈N si toda Vx tiene infinitos términos de la
sucesión.
Si una sucesión (xn ) tiene una subsucesión convergente entonces tiene un punto adherido.
Pero el hecho de que la sucesión posea un punto de clausura no significa que posea una
G.
subsucesión convergente, como lo muestra el siguiente ejemplo.
Ejemplo 9.148. El espacio X = (N × N) ∪ {(0, 0)} de Arens-Fort posee una sucesión que tiene un
punto de clausura y no tiene una subsucesión convergente.
Observemos que el conjunto X − {(0, 0)} es enumerable, i. e., existe una biyección f : N −→
X − {(0, 0)}. f es una sucesión que tiene a (0, 0) como punto de clausura ya que toda vecindad de
este punto tiene infinitos términos de la sucesión, pero ninguna subsucesión es convergente a (0, 0)
pues ya hemos visto que este espacio es de convergencia trivial.
Por supuesto que en los espacios métricos no tendríamos este problema. Más aún, en los espacios
1–contables tampoco lo tenemos; si x es un punto de acumulación de (xn ) y {B1 , B2 , . . .} es una base
local encajada para x, por cada k ∈ N podemos encontrar nk ≥ k tal que xnk ∈ Bk y la subsucesión
xnk → x.
Ejemplo 9.149. Dados (X , T) un espacio y una sucesión (xn ) en X , un punto x es un punto de clausura
para la sucesión si y solo si x es adherente al filtro asociado a la sucesión.
136 Compacidad
Ejemplo 9.150. En Ru , 0 es un punto de clausura para la sucesión {0, 1, 0, 1 . . .}.
Teorema 9.15:
(X , T) es un espacio contablemente compacto si y solo si cada sucesión tiene un punto adherido
en X .
Demostración. ⇒) Sea (an ) una sucesión en X que no tiene un punto de adherencia, es decir, para
cada x ∈ X existen una vecindad abierta Wx y un N ∈ N tales que Wx ∩ {aN+1 , aN+2 , . . .} = ∅. Por
cada n ∈ N definimos
[
Un = {Wx : Wx ∩ {an+1 , an+2 , . . .} = ∅, x ∈ X }.
Cada Un es un conjunto abierto y la colección {Un }, (n ∈ N) es un cubrimiento abierto de X que no
O
admite un subcubrimientro finito, o de lo contrario para X = Ui1 ∪ . . . ∪ Uim y m = máx{i1 , . . . , im }
se tiene que Um solamente puede tener finitos términos de la sucesión que estén antes de am+1 y así
am+2 no pertenece al subcubrimiento finito; luego X no sería contablemente compacto.
AN
⇐) Si X no fuera contablemente compacto, existe un cubrimientoSabierto {Un }, (n ∈ N) que no
admite un subcubrimiento finito. Por cada n ∈ N, el conjunto X − ni=1 US i 6= ∅. Sea x1 ∈ X − U1 .
Definimos Un1 como el primer Ui donde x1 está. Ahora tomemosS nk x2 ∈ X − ni=1 1
Ui . Supongamos que
xk ha sido escogido y xk ∈ Unk ; escogemos xk+1 ∈ X − i=1 Ui . Con estas definiciones, la sucesión
(xk ) de infinitos términos diferentes debe poseer un punto x adherente a la sucesión y además x ∈ Un
BI
para algún n ∈ N. Pero si N ∈ N es suficientemente grande, digamos N > n, tenemos que xk ∈ / Un
para k > N. Luego Un ∈ V(x) y contiene tan sólo finitos términos de la sucesión, es decir, x no es un
punto de clausura.
RU
La siguiente noción de punto de ω-acumulación para un subconjunto A —una clase particular de

punto de acumulación— fue introducida por Hausdorff.
Definición 9.7:
Dado A ⊆ (X , T), decimos que a ∈ X es un punto de ω-acumulación para A y notamos Aωa si
para toda vecindad Va se tiene que Va ∩ A es un conjunto infinito. Nótese que Aωa ⊆ Aa .
G.
Ejemplo 9.151. En un espacio compacto X todo subconjunto infinito A ⊆ X posee al menos un punto
de ω-acumulación. Pues de lo contrario, por cada x ∈ X podemos encontrar una Vx abierta con Vx ∩ A
finito; esta colección de vecindades forma un recubrimiento abierto el cual reducimos a uno finito
Vx1 . . . Vxn . Por tanto
A = A ∩ X = A ∩ (∪nk=1 Vxk ) = ∪nk=1 (A ∩ Vxk )
sería finito.
Corolario 13. Un espacio (X , T) es compacto contablemente si y solo si para cada A subconjunto

infinito se tiene Aωa 6= ∅.
Demostración. ⇒) Sea A ⊆ X infinito que no admite un punto de ω-acumulación. Una sucesión (an )
en A de términos diferentes, no tiene un punto adherido o de lo contrario A lo tendría.
⇐) Aplicamos literalmente el teorema 9.5.
9.6 Compacidad para métricos 137
Ejemplo 9.152. En N consideremos la topología generada por la base

{{1, 2}, {3, 4}, {5, 6}, . . .}.
En este espacio todo A ⊆ N posee un punto de acumulación; pero, por ejemplo, los números pares
no poseen un punto de ω-acumulación. Note que este espacio no es compacto por sucesiones, ya
que la sucesión {1, 2, 3, 4, . . .} no contiene ninguna subsucesión convergente y tampoco admite un
punto de clausura. Finalmente este espacio no es contablemente compacto, pues la base misma es un
cubrimiento abierto que no admite un subcubrimiento finito.
Corolario 14. En un espacio 1-contable, los conceptos de compacidad contable y compacidad por
sucesiones coinciden.
Demostración. ⇒) Sea (xn ) una sucesión en X . Si A = {xn : n ∈ N} es finito existe una subsucesión
constante convergente. Si A es infinito, por el corolario 13 existe un punto a de ω-acumulación, y al
O
considerar una base encajada obtenemos una subsucesión convergente al punto a.
⇐) Como en el teorema 9.5.
AN
Ejercicios 9.5
1. Muestre que la compacidad por sucesiones es cerrada-hereditaria, i. e., se hereda a los subes-
BI
pacios cerrados.
2. Si un espacio 1–contable es compacto, entonces es compacto por sucesiones.
3. Muestre que la compacidad contable se hereda a los subespacios cerrados.
RU
4. Muestre que el producto de dos espacios compactos por sucesiones es de nuevo compacto por
sucesiones.
5. Muestre que la compacidad contable es un invariante topológico.
6. Dé un ejemplo donde Aωa = Aa .
G.
7. Muestre que en un espacio 2-contable los conceptos de compacidad, compacidad contable y

compacidad secuencial son equivalentes.
8. Estudie los conceptos de compacidad para la línea de Khalinsky del ejemplo 1.15 (página 14).
9.6. Compacidad para métricos

El estudio de la compacidad en los espacios métricos se facilita dado el gran número de formas
equivalentes a las cuales se puede recurrir y que no se dan para los espacios en general. No olvidemos
que el concepto primario de compacidad viene del estudio de espacios de funciones de subespacios
de Rn en Rm .
El propósito principal de esta sección es mostrar que en los espacios métricos los conceptos
de compacidad, compacidad contable, compacidad por sucesiones y la propiedad B-W son
equivalentes.
138 Compacidad
Definición 9.8: U
espacio métrico (X , d) se dice totalmente acotado si dado ε > 0 existe un
S subconjunto finito
F = {x1 , x2 , . . . , xn } —dependiendo de ε— llamado ε-red tal que X = ni=1 Bε (xi ), (xi ∈ F ).
Lo de ε-red se justifica porque dado x ∈ X tenemos d(x, F ) < ε; esto es, toda bola de radio ε
intercepta a F .
....
.........
...
..
.... • .........
............
................................................
.........
.......
.... ....... .......
...... ......
.... ......... .....
....
... • • .....
.. .....
..
• •
.....
....
....
...
... .. ...
... .... ...
..
...
.... .... • .
. • • ...
...
...
.... .... ...
. . ...
.... .... ...
•
..... ...
.......
. • • • ..
..
...
...
......... ..
• ......
.........
• • • • ...
..
.
.......
..... ....
(1, 1) ....
.
• ... .... • . .............
. .
. ...
.... ............
. .... . ..
. • • .
.
..
.
.
O
.... .
..... ..... .. . . ..... ...
... .... .... . . .... ...
. . ..
.... ..... ..... ...
ε• • •
. ... . ...
.. ... .. . .... . . .
. . ...
.
. ... ... . .. ...
..... ...... ...... . .... ...
....... ...
....
• ...
.....
.......... .
.............
. .......
..... .......................
.
• • ....
.....
... ...... .........
.
...... .
.... ....... ......
......... .......
.... ............ .........
• ... .............
................................................................................................................................................................................................................................................................
AN
.
....
..
Figura 9.5: Un disco es totalmente acotado.
Nota 38. Como el concepto de totalmente acotado depende de la función métrica, es de esperarse que
no sea una propiedad topológica. En efecto (0, 1) y (1, →) son homeomorfos por medio de f (x) := 1/x,
BI
pero el segundo espacio no es totalmente acotado. ¿por qué?
El concepto de totalmente acotado implica el de acotado para los espacios métricos en general;
RU
pero no todo espacio métrico acotado es necesariamente totalmente acotado.
Ejemplo 9.153. R con la métrica d0 (x, y) = ı́nf{1, |x − y|} no admite una ε-red finita para ε < 1. En
el caso de (Rn , usual) estos dos conceptos coinciden.
Teorema 9.16: T
do espacio métrico (X , d) compacto por sucesiones es totalmente acotado.
G.
Demostración. Si X no es totalmente acotado, existe un ε > 0 para el cual no existe ninguna ε-red
finita. Construimos de manera inductiva una sucesión que no admite una subsucesión convergente.
Sea x1 ∈ X , como {x1 } no es ε-red, existe x2 con d(x1 , x2 ) ≥ ε. Supongamos que hemos construido
{x1 , x2 , . . . , xn } en X con la propiedad que d(xi , xj ) ≥ ε para todo i, j ≤ n, (i 6= j). Como {x1 , x2 , . . . , xn }
no es una ε-red existe xn+1 con d(xi , xn+1 ) ≥ ε, (i = 1, . . . , n). Es claro que la sucesión (xn ) no admite
una subsucesión convergente.
Corolario 15. Todo espacio métrico (X , d) compacto por sucesiones es 2-contable y separable.
Demostración. Como X es totalmente acotado, para cada n existe una familia de bolas abiertas
B1/n (xn1 ), . . . , B1/n (xnk ) que cubre a X , donde Fn = {xn1 , . . . , xnk } es unaSn1 –red. La colección de todas
estas bolas nos produce una base enumerable para X y la reunión D := n=1 Fn nos da un subconjunto
enumerable y denso en (X , d).
9.6 Compacidad para métricos 139
Para el caso de los espacios métricos ya teníamos otra manera de caracterizar la compacidad
contable.
Corolario 16. Sea (X , d) un espacio métrico. X es contablemente compacto si y solo si es compacto

por sucesiones.
Demostración. Por el corolario 14.
Teorema 9.17: T
do espacio métrico (X , d) compacto es 2-contable.
Demostración. Para cada (n ∈ N) la colección Bn = {B1/n (x) : x ∈SX } es un cubrimiento abierto

el cual se puede reducir a uno finito An ⊆ Bn . La colección A := n=1 An es contable. Dado un
O
abierto U y x ∈ U tomemos Bε (x) ⊆ U y consideremos n tal que 1/n < ε/4. Existe B1/n (y) ∈ An con
x ∈ B1/n (y). Veamos que B1/n (y) ⊆ Bε (x). Si t ∈ B1/n (y) entonces
AN
d(t, x) ≤ d(t, y) + d(y, x) ≤ 1/n + 1/n < ε/4 + ε/4 = ε.
Número de Lebesgue
Dado un cubrimiento abierto {Uα }α de un espacio métrico, el número de Lebesgue para este
BI
cubrimiento es un número ε > 0 tal que cada bola Bε (x) en X está contenida en al menos un
conjunto Uα del cubrimiento. Este número depende del cubrimiento que se tome y nos informa que un
cubrimiento no puede tener todos sus elementos por debajo de cierto diámetro.
RU
El siguiente teorema nos garantiza la existencia del número de Lebesgue para los espacios métricos
compactos.
Teorema 9.18:
Sea U un cubrimiento abierto del espacio métrico (X , d) donde X es compacto por sucesiones.
Entonces existe un δ > 0 —δ es el número de Lebesgue— tal que para cada x ∈ X existe
U ∈ U con la propiedad que Bδ (x) ⊆ U. Decimos que el cubrimiento {Bδ (x)}x∈X es más fino
G.
que U.
Demostración. Razonando por contradicción, supongamos que para U no existe tal número; es decir,
por cada n ∈ N existe xn tal que B1/n (xn ) no está contenida en ningún miembro de U. Como X es
compacto por sucesiones, la sucesión (xn ) tiene un punto adherido x. Sea U ∈ U con x ∈ U. Tomemos
r = d(x, U c ), así r > 0 y escogemos N ∈ N el cual satisfaga simultáneamente que d(xN , x) < r/2 y
4/N < r. Con estas condiciones B1/N (xN ) ⊆ U ya que si d(y, xN ) < 1/N entonces y ∈ U puesto que
d(x, y) ≤ d(x, xN ) + d(xN , y) ≤ r/2 + 1/N < r/2 + r/4 < r
y esto finalmente contradice la manera como escogimos a xN .
Con el anterior teorema podemos probar la equivalencia entre las diferentes definiciones de com-
pacidad, cuando nos restringimos a la categoría de los espacios métricos.
140 Compacidad
Corolario 17. Sea (X , d) un espacio métrico. X es compacto si y solo si X es compacto por sucesiones.
Demostración. ⇒) Si X es compacto, entonces lo es contablemente compacto y así, es compacto por

sucesiones.
⇐) Si X es compacto por sucesiones, dado un cubrimiento U abierto de X , sea δ el número
de Lebesgue. Al ser X totalmente acotado tomamos una δ-red ={x1 , x2 , . . . , xn } y por cada Bδ (xi )
escogemos un Ui ∈ U tal que Bδ (xi ) ⊆ Ui . Luego {U1 , U2 , . . . , Un } es un subcubrimiento finito de
U.
Corolario 18 (Continuidad para compactos). Una función continua f : (X , d) −→ (Y , m) de un espacio

métrico compacto X a un espacio métrico Y es continua uniformemente.
Demostración. Dado ε > 0, la colección {Bε/2 (y)}y∈Y es un cubrimiento abierto de Y y por tanto
O
{f −1 (Bε/2 (y))}y∈Y lo es para X . Si δ es el número de Lebesgue asociado a este cubrimiento, cada
bola Bδ (x) satisface f (Bδ (x)) ⊆ Bε/2 (y) para alguna bola Bε/2 (y). Por tanto, si d(x, a) < δ entonces
AN
m(f (x), f (a)) ≤ m(f (x), y) + m(y, f (a)) < ε/2 + ε/2 = ε.
Ejercicios 9.6
BI
1. Muestre que en un espacio métrico los conceptos de compacidad, compacidad contable y com-
RU
pacidad secuencial son equivalentes.
2. Muestre que en un espacio métrico los conceptos de separable, 2-contable y Lindelöff son
equivalentes.
3. Muestre que un espacio métrico compacto es Lindelöff y por tanto es 2-contable y separable.
G.
4. Muestre que todo cerrado de un espacio Lindelöff es de nuevo Lindelöff.
S métrico (X , d) es separable si y solo si dado ε > 0 existe D ⊆ X , D

5. Muestre que un espacio
contable tal que X = Bε (d), (d ∈ D ).
6. Sea (X , T) un espacio compacto. Dada una sucesión (xn ) con un único punto de clausura, muestre
que ella converge a este punto.
7. Sea A ⊂ (X , d). A es totalmente acotado si y solo si A lo es.
8. Si U es un cubrimiento abierto del espacio métrico (X , d), el número δ de Lebesgue para U

satisface: para cada A ⊆ X con diam(A) < δ existe un elemento del cubrimiento que contiene
a A.
9. Muestre que toda función continua de un espacio compacto en un espacio métrico es acotada.
9.7 Ordinales como ejemplo 141
O
AN
Figura 9.6: Números ordinales.
9.7. Ordinales como ejemplo

Los números ordinales son la consecuencia inmediata al concepto de conjunto bien ordenado —
BI
conjuntos totalmente ordenados en los cuales cada subconjunto no vacío tiene un primer elemento—
adjudicando a cada conjunto bien ordenado un número ordinal; dos conjuntos A, B bien ordenados
tienen el mismo número ordinal, i. e., son equivalentes, si son isomórficamente ordenados, es decir,
existe un isomorfismo f en su categoría: f : A −→ B biyectiva y a ≤ b si y solo si f (a) ≤ f (b).
RU
Usualmente se utilizan las letras griegas minúsculas α, β, γ, . . . para denotar los números ordinales
y la letra O para denotar la colección total. Introducimos un orden en O de la manera siguiente. Sean
α, β números ordinales y A, B conjuntos bien ordenados que los representan; escribimos α β si A
es isomorfo con un ideal6 I en B. Este orden sobre O es total y además cualquier subconjunto de O
es bien ordenado.
El conjunto de los números ordinales es útil en la construcción de ejemplos en topología. O es
G.
no contable y bien ordenado por . El conjunto (O, ) contiene un elemento Ω con la siguiente
propiedad: si α ∈ O y α ≺ Ω entonces {β | β α} es contable. Ω se llama primer ordinal no
contable. Por ω denotamos el primer elemento en O con la propiedad que el conjunto {α | α ≺ ω}
es contable pero no finito; ω es llamado primer ordinal infinito.
Los números ordinales pueden representarse como
O = 0, 1, 2, . . . , ω, ω + 1, ω + 2, . . . , 2ω, 2ω + 1, 2ω + 2, . . . , 3ω, . . .
. . . , ω2 , ω2 + 1, . . . , ω3 , . . . , ω4 , . . . , ωω , ωω + 1, . . . , Ω, . . .
Las notaciones se deben a G. Cantor pues fue él quien nos enseñó a contar.
6
Recordemos que I ⊆ B es un ideal si dados x, y ∈ B con x ∈ I, y ≤ x implica y ∈ I; es decir, para cualquier
elemento y ∈ I se tiene ↓ y ⊆ I (todos los precedentes a él también pertenecen a I).
142 Compacidad
Note que ω, ω+1 son ordinales contables —es decir, su cardinalidad

es la misma de N—; además ω = 0, 1, 2, . . . es diferente de
ω + 1 = ω ∪ {ω} = 0, 1, 2, . . . , ω
ya que el primero no tiene un último elemento, mientrasque el se-

gundo sí.
En general llamamos a un número ordinal un ordinal límite si no tiene un predecesor7 inmediato.
ω es el primer ordinal límite, el segundo ordinal límite es 2ω = 0, 1, . . . , ω, ω + 1, . . . Así también lo
son 3ω, . . . , ω2 , . . . , ω3 , .. y llegamos a ωω donde su cardinal no es NN =c, ¡él todavía es un ordinal
contable —insomnio—! Si un número ordinal no es límite lo llamamos ordinal sucesor.
ω
Existe un significado natural para ωω , . . . y al final de esta hilera arribamos a un ordinal el cual
Cantor llamó ξ. ¡Este es todavía un ordinal contable! Ahora aparece Ω, el primer ordinal no contable.
O
Finalmente, y como curiosidad, sea
R = {x | x es un número ordinal}.
AN
R es un número ordinal y R no es un conjunto; de paso, R es el único número ordinal que no es un
conjunto.
K La siguiente propiedad de los números ordinales nos será útil.
Proposición 9.5
BI
Si A ⊆ O es contable y Ω ∈
/ A entonces
sup A ≺ Ω.
RU
Demostración. Sea X = {β | β α, para algún α ∈ A}; es decir, X está formado por los elementos
de A o cualquier elemento de O que preceda alguno de A. X es contable ya que por cada α ∈ A el
conjunto de sus predecesores es contable. Como O es bien ordenado, existe un primer elemento µ de
X c . Así µ es una cota superior para X y además es la menor de las cotas superiores. Por otra parte,
{δ | δ µ} es contable ya que si δ µ entonces δ ∈ X . Por tanto µ no puede ser Ω; es decir,
sup A ≺ µ ≺ Ω.
G.
En lo que sigue, los conjuntos Ω = [0, Ω) y Ω + 1 = [0, Ω] son dotados de la topología del orden
para la relación de orden inducida.
Proposición 9.6
[0, Ω] es compacto.
Demostración. Esto es consecuencia de que [0, Ω] es completo, es decir, cada subconjunto no vacío
posee tanto sup como inf —completez—. En efecto, dado U un cubrimiento abierto de [0, Ω], sea A el
subconjunto formado por todos los t tales que [0, t) puede ser cubierto por un subcubrimiento finito de
U. Sean α = sup A y U ∈ U tal que α ∈ U, por tanto U ⊆ A —¿por qué?—. Luego existe (η, ζ) ⊆ U
7
Una justificación para este nombre es que un ordinal límite es en efecto un límite en el sentido topológico de todos
sus ordinales más pequeños (respecto a la topología del orden).
9.7 Ordinales como ejemplo 143
tal que α ∈ (η, ζ) (a menos que α = Ω), pero como α es el sup de A, tenemos que (α, ζ) = ∅, luego
ζ ∈ A, pero esto no puede suceder, con lo cual A = [0, Ω].
Note que cada subespacio cerrado [0, β] ⊆ [0, Ω] es ahora compacto.

Proposición 9.7
[0, Ω] no es 1-contable.
Demostración. Por la proposición 9.7 el punto Ω no posee una base local contable, pues si (αn , Ω],
(n ∈ N) es una base local, entonces para β = sup{αn } tenemos β ≺ Ω, luego no existiría ningún
elemento de la base contenido en (β + 1, Ω].
Proposición 9.8
O
[0, Ω) es 1-contable.
AN
Demostración. Basta verificar que el único punto en [0, Ω] que no posee una base local contable es
Ω.
Proposición 9.9
BI
[0, Ω) y [0, Ω] no son separables.
Demostración. Demostremos que [0, Ω) no lo es. Dado un subconjunto A contable, sea α = sup A. Por
RU
9.7, α ≺ Ω y por tanto existe un intervalo (α + 1, Ω) ⊆ Ac , con lo cual A no puede ser denso.
Proposición 9.10
[0, Ω) no es compacto ni de Lindelöff.

G.
Demostración. Sea U = {[0, ζ) : ζ ≺ Ω}. U es un cubrimiento abierto donde cada elemento del
cubrimiento es contable y U no admite un subcubrimiento finito o contable, pues si C ⊆ U es contable
entonces ∪C es contable y no puede contener a [0, Ω).
Corolario 19. [0, Ω) no es compacto pero sí es contablemente compacto y compacto por sucesiones.
Demostración. Si no es contablemente compacto, existe U = {U1 , U2 , . . .} un cubrimiento abierto

para el cual no existe un subcubrimiento finito; por tanto, para cada n existe xn ∈
/ U1 ∪ . . . ∪ Un .
Si α = supn αn entonces por el teorema 9.7, α ∈ [0, Ω) y ninguna subcolección finita de U cubre al
compacto [0, Ω].
Como es 1-contable y de Hausdorff, es compacto por sucesiones.
Ejercicios 9.7
144 Compacidad
1. Revise el argumento en la demostración de la proposición 9.7 y el utilizado en el teor. 9 para

mostrar que [0, 1] es compacto.
2. Sea (X , ≺) un conjunto bien ordenado con la topología del orden. Muestre que X es compacto
si y solo si contiene un elemento maximal.
3. Muestre que los ordinales finitos y ω son espacios discretos, y ningún ordinal mayor que ellos
es discreto.
4. Muestre que el conjunto de puntos de acumulación (o puntos límite) de un ordinal α es preci-

samente el conjunto de ordinales límite menores que α.
5. El espacio [0, ω) es precisamente N con la topología discreta, mientras que [0, ω] es el compac-
tado de Alexandroff de N.
O
6. Muestre que [0, Ω] coincide con N ∪ {w} donde la topología es
T(F) = 2N ∪ {F ∪ {w} : F ∈ F}
AN
para F el filtro de Frèchet en N.
7. Muestre que los ordinales sucesores (y el cero) menores que α son puntos aislados en α.
8. Muestre que el ordinal α es compacto como espacio si y solo si α es un ordinal sucesor.

BI
9. Muestre que cualquier ordinal es, por supuesto, un subconjunto abierto de cualquier ordinal
mayor.
RU
9.8. Compacidad local

Aunque el espacio no sea compacto, el concepto de compacidad lo podemos localizar en un punto.
Definición 9.9:
Un espacio (X , T) es localmente compacto si cada punto del espacio posee una vecindad com-
G.
pacta, i. e., si cada x ∈ X está en el interior de un subconjunto compacto.
Ejemplo 9.154. 1. Todo espacio compacto es localmente compacto.
2. (Rn , usual) es localmente compacto, pues las cajas cerradas son compactas.
3. Si X es infinito, la topología discreta es localmente compacta (para cada x, {x} es una vecindad
compacta) pero no es compacta.
4. Para X infinito, la topología Ix del punto incluido es localmente compacta (pero no compacta).
5. (R, (a, →)) no es localmente compacto.
Es común en la literatura de este tema encontrar la siguiente definición de compacidad local,

diferente a la def. 9.8.
9.8 Compacidad local 145
Definición 9.10:
Dados un espacio (X , T) y x ∈ X , decimos que X es localmente compacto en x si dada una
vecindad abierta Ux existe otra vecindad Vx abierta con V compacta que satisface
x ∈ Vx ⊆ Vx ⊆ Ux .
Esta definición exige que para el punto x exista un sistema fundamental de vecindades cerradas
y compactas. Si X es localmente compacto en cada punto decimos que es localmente compacto.
Ejemplo 9.155. (R, cof initos) es localmente compacto según (i) pero no lo es según (ii) pues la
adherencia de una vecindad de un punto es todo R.
Sobre los espacios de Hausdorff estas dos definiciones coinciden; es decir, la existencia de una sola
O
vecindad compacta para el punto, asegura la existencia de todo un sistema fundamental de vecindades
compactas para el punto.
Teorema 9.19: S
AN
a X un espacio de Hausdorff. X es localmente compacto si, y solo si, todo filtro convergente en
X tiene un miembro compacto.
Demostración. ⇒) Si X es localmente compacto y F es un filtro en X convergente a x, por definición

BI
toda vecindad de x pertence a F. Pero entonces basta tomar una vecindad compacta de X (que existe
porque X es localmente compacto) y se concluye que F contiene un miembro compacto.
⇐) Sea x un punto cualquiera de X . Como la colección de todas las vecindades de x es un filtro
que converge a x, por hipótesis debe contener algún miembro compacto, así que x posee una vecindad
RU
compacta Vx .
Ejemplo 9.156. La topología de intervalos encajados. Para X = (0, 1) ⊆ R definimos T = {(0, 1− n1 )}n
(n = 2, 3, 4, . . .) y por supuesto añadimos el ∅ y X .
Esto nos da un ejemplo de un espacio que satisface la definición 9.8 pero no la definición 9.8 puesto
que la adherencia de cualquier vecindad es todo el espacio el cual no es compacto. Muestre que en
este espacio el único subespacio cerrado que es compacto es el vacío y que todo subespacio abierto
G.
es compacto, excepto X mismo.
Proposición 9.11
El espacio de Hilbert H no es localmente compacto.
Demostración. Dados x ∈ H y ε > 0 veamos que la bola cerrada Bε (x) no es compacta. Sea
x = (x1 , x2 , . . .) y por cada n ∈ N definimos
yn = (x1 , x2 , . . . , xn−1 , xn + ε, xn+1 , . . .).

√
yn ∈ Bε (x) y además d(yi , yj ) = 2ε para todo i, j ∈ N. Así, la sucesión (yn ) no admite una
subsucesión convergente; es decir, Bε (x) no es compacta por sucesiones, lo que es equivalente en este
espacio métrico a decir que no es compacta.
146 Compacidad
Ejemplo 9.157. La compacidad local en general no es hereditaria. Q con la topología de subespacio de

Ru no es localmente compacto en el punto 0 pues ninguna vecindad de 0 es compacta. En efecto, dado
un intervalo [p, q] en Q que contenga a 0, podemos obtener un cubrimiento abierto de [p, q] no reducible
a uno finito; basta tomar t ∈ R − Q con p < t < q y considerar la colección {[p, t −1/n)∪(t +1/n, q]},
(n ∈ N) trazada con Q —algunas intersecciones pueden resultar vacías—.
Claro que esto no sucede en caso que los subespacios sean abiertos o cerrados, es decir, la
compacidad local es hereditaria–cerrada (¡demuéstrelo!).
1
0.5
O
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
AN
-0.5
-1
Figura 9.7: Grafo de f (x) = sen(1/x).

BI
Ejemplo 9.158. Sea D el grafo de la función f (x) = sen(1/x) para 0 < x ≤ 1/π. El conjunto
D ∗ = D ∪ {(0, 0)} dotado de la topología de subespacio de R2u no es localmente compacto en el punto
(0, 0) ya que cualquier vecindad V de este punto contiene una sucesión de puntos —sobre una recta
RU
paralela al x–eje que no posee un punto de acumulación en V , i. e., V no es cerrada.

Ejemplo 9.159. La compacidad local no se preserva por funciones continuas en general. La función
idQ : (Q, discreta) −→ (Q, usual) es continua pero no preserva la compacidad local. Pero si f
además de continua es abierta sí se preserva.
G.
9.8.1. Compactación
La proyección estereográfica de la esfera S 2 , puede ser vista como una compactación del plano
R , ya que identifica al plano con la esfera punteada (el polo norte es removido). Al añadirle un punto
2
al espacio no compacto R2 lo hemos identificado con la esfera S 2 que sí es compacta.

Definición 9.11: S
a (X , T) un espacio. Un espacio (Y , H) compacto se llama un compactado de X si existe una
función f : X −→ Y continua e inyectiva tal que f : X −→ f (X ) ⊆ Y es un homeomorfismo con
f (X ) denso en Y .
En particular decimos que f realiza la compactación de X . Si además Y \ f (X ) se reduce a un
conjunto unitario, decimos que Y es un compactado de Alexandroff o compactado por un punto.
La siguiente construcción es un método para construir desde un espacio X un nuevo espacio

compacto X ∗ = X ∪ {∞} que tiene inmerso a X .
9.8 Compacidad local 147
Proposición 9.12
Sean (X , T) un espacio y un punto ∞ ∈ / X . Para X ∗ = X ∪ {∞} definimos la topología T ∗ que

tiene tanto a T como a los W ⊆ X tales que ∞ ∈ W y W c es un cerrado y compacto en X .
∗
El par (X ∗ , T ∗ ) se llama compactado (por un punto) de Alexandroff de X .
Demostración. Claramente ∅ y X ∗ están en T ∗ pues ∅ es trivialmente compacto. Veamos que T ∗ es

cerrada para la intersección finita. Si U, V ∈ T ∗ y ambos están en T entonces U ∩ V ∈ T ∗ ; si U ∈ T
y ∞ ∈ V , V c es cerrado y compacto en T luego V ∩ X es abierto en X y así U ∩ V ∈ T ⊆ T ∗ . Si ∞
está tanto en U como en V entonces U c , V c son cerrados y compactos en X , luego (U ∩ V )c = U c ∪ V c
también es cerrado y compacto en X por ser unión de dos compactos, con lo que U ∩ V ∈ T ∗ .
T ∗
V ∈ T ⊆ T∗.
S S
Ahora examinemos la unión de S cuna familia V = {V i } i ⊆ . Si ∞ ∈
/ V entonces
c
( V)c es cerrado y Vic es compacto tenemos que
S
S csi ∞ ∈ Vi ∈ V entonces ( V) ⊆ S Vi ; como
O
Pero
( V) es cerrado y compacto, esto es V ∈ T ∗ .
AN
Proposición 9.13
El espacio (X ∗ , T ∗ ) es compacto.
Demostración. Sea U un cubrimiento abierto de X ∗ . Existe U0 ∈ U con ∞ ∈ U0 y U0c compacto.

BI
Claramente U es también cubrimiento abierto de U0c , luego lo podemos reducir a un subcubrimiento
n
finito U1 , . . . , Un y así X ∗ ⊆ i=0 Ui .
S
Proposición 9.14
RU
X es denso en X ∗ si y solo si X no es compacto.
Demostración. ⇒) Si X = X ∗ entonces X no es compacto, pues de lo contrario X sería cerrado y

compacto con lo cual {∞} sería un abierto y {∞} ∩ X = ∅, negando que ∞ ∈ X .
⇐) Basta ver que ∞ ∈ X . Sea V∞ una vecindad de ∞ en T ∗ . Entonces V∞
G.
c
es un subconjunto
c
cerrado y compacto de X , con lo cual V∞ no puede ser todo X , así que V∞ ∩ X 6= ∅, y por tanto
∞ ∈ X , lo que implica X = X ∗ en T ∗ .
En el caso de partir en la construcción desde un espacio de Hausdorff, tenemos el siguiente

teorema.
Teorema 9.20
(X , T) es Hausdorff y localmente compacto si y solo si (X ∗ , T ∗ ) es Hausdorff.
Demostración. ⇒) Sea X localmente compacto y de Hausdorff. Dados x, y ∈ X ∗ veamos que los

podemos separar. Si x, y ∈ X no hay nada que demostrar puesto que X es T2 . Si x = ∞, como X es
localmente compacto y Hausdorff, existe Vy compacta y por tanto cerrada, luego ∞ ∈ (X ∗ − Vy ) ∈ T ∗
y (X ∗ − Vy ) ∩ Vy = ∅.
148 Compacidad
⇐) Supongamos que (X ∗ , T ∗ ) es Hausdorff. X como subespacio de X ∗ es de nuevo Hausdorff.

Veamos que X es localmente compacto. Sea x ∈ X y encontremos una vecindad compacta. Existen
Vx , V∞ abiertas en T ∗ con Vx ∩ V∞ = ∅, esto es, X ∗ /V∞ es un subconjunto cerrado y compacto de
X con Vx ⊆ X ∗ − V∞ ; luego Vx ⊆ X ∗ − V∞ y por ser Vx un cerrado dentro de un compacto, es
compacta.
Corolario 20. Cada espacio localmente compacto y Hausdorff es homeomorfo a un subespacio de un

espacio compacto y de Hausdorff.
Demostración. Basta considerar la inclusión i : X ,→ X ∗ . Dado U ⊆ X , U es abierto en x si y solo si

lo es en X ∗ . Luego G∗ induce la topología original G de X . (X , T) no se pierde en (X ∗ , T ∗ ).
En resumen, hemos demostrado el siguiente teorema.

Teorema 9.21: S
O
a X un espacio localmente compacto y no compacto. Entonces i : X ,→ X ∗ —la inyección
canónica— es una compactación de Alexandroff para X .
Ejercicios 9.8
AN
BI
1. Muestre que en los espacios de Hausdorff la compacidad local se hereda a los subconjuntos
cerrados o abiertos.
2. Muestre que la compacidad local es un invariante topológico.

RU
3. Muestre que un espacio producto de espacios es localmente compacto si y solo si cada espacio
coordenado es localmente compacto y todos excepto un número finito de espacios coordenados
son compactos.
4. Sea X = Ru . Muestre que X ∗ (la compactación de Alexandroff) es homeomorfo a S 1 con la

topología usual.
Sugerencia: la función f : X ∗ −→ S 1 es un homeomorfismo si es definida por
G.

 1 − x , 2x
2
, x∈X
f (x) = 1 + x2 1 + x2
x = ∞.

(−1, 0)
5. Sea (X , T) un espacio Hausdorff y localmente compacto. Si A ⊆ X y x ∈

/ A, existen vecindades
disyuntas de A y x —podemos separar puntos de cerrados—.
Capítulo 10
Espacios métricos y sucesiones —completez—
O
Una manera clásica de presentar al espacio Ru es la siguiente: es el menor espacio métrico
completo que contiene a Q como subespacio. El sentido de ‘completo’ y su generalización es lo que
estudiamos en este capítulo. Intuitivamente un espacio métrico es completo si cada sucesión que
AN
‘quiere’ converger realmente tiene a dónde hacerlo.
10.1. Sucesiones de Cauchy

BI
Definición 10.1: S
a (X , d) un espacio métrico. Una sucesión (xn ) en X se dice sucesión de Cauchy si dado un
ε > 0 existe un entero positivo N (depende de ε) tal que si m, n ≥ N entonces d(xm , xn ) < ε
RU
—podemos controlar la distancia entre los puntos a partir de un momento dado y controlarla
tanto como queramos—.
Definición 10.2: U
espacio métrico (X , d) es completo si cada sucesión de Cauchy en X es convergente a algún
punto de X . (Las sucesiones que quieren converger encuentran a quién hacerlo).
G.
Proposición 10.1:
En un espacio métrico (X , d) una sucesión de Cauchy es un conjunto acotado.
Demostración. Existe N1 tal que para m, n ≥ N1 , d(xm , xn ) ≤ 1. En particular para todo n ≥ N1

tenemos d(xn , xN1 ) ≤ 1, y tomando para los términos que están anteriores a xN1 el máximo M =
máxk≤N1 d(xk , xN1 ), tenemos que todo xn satisface d(xn , xN1 ) ≤ máx{M, 1}.
Proposición 10.2:
Si una sucesión de Cauchy en un espacio métrico (X , d) tiene una subsucesión convergente

entonces la sucesión converge.
149
150 Espacios métricos y sucesiones —completez—
Demostración. Sea (xn ) una sucesión de Cauchy para la cual existe una subsucesión xnk → l ∈ X .
Para ε > 0 existen Nε y kε en N tales que para todo m, n ≥ Nε , d(xm , xn ) < ε2 y para todo k ≥ kε ,
d(xnk , l) < ε2 .
Si M = máx{Nε , nkε } entonces para n ≥ M tenemos
d(xn , l) ≤ d(xn , xnkε ) + d(xnkε , l) ≤ ε, y así xn → l.
Las proposiciones ??, ?? implican que los espacios métricos que son compactos son comple-
tos. Pero esto no significa que haya escasez de espacios métricos completos que no sean
compactos, por ejemplo Ru .
Desafortunadamente la propiedad de completez no es un invariante topológico. Por ejemplo Ru ≈
O
(0, 1) pero el segundo no es completo.
Como la definición de sucesión de Cauchy no es una cualidad topológica sino que depende
de la métrica usada en particular, podemos tener la misma topología proveniente en un caso
AN
de un espacio completo y en otro de un espacio no completo —la noción de sucesión de
Cauchy no es topológica—.
Por ejemplo, si sobre R definimos la métrica

x y
d(x, y) =
− ,
1 + |x| 1 + |y|
BI
tenemos que (R, d) es homeomorfo a Ru —métricas exóticas— pero la sucesión (n)n∈N es de
Cauchy en la métrica d y no lo es en la usual.
K
RU
Esta situación, más bien estresante, puede ser remediada de manera parcial con la introducción
del concepto de completez topológica.
Definición 10.3: U
espacio métrico (X , d) es completo topológicamente si existe una métrica m equivalente a d y
(X , m) es completo.
G.
Por supuesto, los espacios métricos completos son completos topológicamente. La pregunta es
si todo espacio métrico puede tener una métrica equivalente que lo haga completo topológica-
mente. Aunque la respuesta es no, por ejemplo Q, veremos en la sección 10.3 cómo completar
cualquier espacio métrico.
Ejemplo 10.160. (RN , d) con d la métrica primeriza o de Baire (ver pág. 33) es completo.
Si x = (xn )n∈N es una sucesión de Cauchy en R con xn = (xnk )k y donde xnk es la k-ésima
coordenada del término n-ésimo de la sucesión x— entonces, por la definición de la métrica de
Baire, para cada k la sucesión (xnk )n es a la larga constante, digamos a x k , pues dado ε > 0 existe
N
1
con d(xn , xm ) < N1 para n, m > N, lo que implica que las dos sucesiones se igualan a partir del
índice N en adelante. Claramente xn → (x k ).
Esta es una métrica que haría de Q ∩ (0, 1) un espacio completo al tomar cada racional en su
expansión decimal.
10.1 Sucesiones de Cauchy 151
10.1.1. Filtros de Cauchy
Así como para las sucesiones en un espacio métrico, también existe una versión de Cauchy
para los filtros.
Definición 10.4: S
a (X , d) un espacio métrico y F un filtro en X . Se dice que F es de Cauchy en X si para cada
ε > 0 existe un F ∈ F tal que
F × F ⊆ {(x, y) ∈ X × X : d(x, y) < ε}.
El filtro posee elementos con diámetro tan pequeño como queramos.
O
una sucesión (xn )n∈N es de Cauchy, entonces el filtro asociado también es de Cauchy.
AN
Demostración. Para abreviar, diremos que F ⊆ X es ε–pequeño si satisface la condición del enunciado,
a saber
F × F ⊆ {(x, y) ∈ X × X : d(x, y) < ε}.
El filtro asociado F(xn ) tiene como base a las colas Sk = {xn : n ≥ k}. Fijado ε > 0, como (xn )
BI
es de Cauchy existe r ∈ N tal que si n, m ≥ r tenemos d(xn , xm ) < ε. Así pues la sección Sr (y todas
las Sk , con k < r) son ε–pequeñas y por tanto F es de Cauchy.
RU
F es un filtro de Cauchy en (X , d) entonces F converge a cada uno de sus puntos adheridos.
Demostración. Sean F un filtro de Cauchy en X y x un punto adherente de F, es decir, x ∈ F para

cada F ∈ F. Para ver la convergencia es suficiente mostrar que las bolas abiertas Bε (x) pertenecen
al filtro. Pero esto se tiene ya que dada Bε (x) existe F ∈ F que es ε/2–pequeño y esto implica
F ⊆ Bε (x). En efecto, dado y ∈ F tomemos z ∈ Bε/2 (x) ∩ F y como F es ε/2–pequeño, tenemos
G.
d(y, x) ≤ d(y, z) + d(z, x) < ε.
En los espacios métricos completos los filtros de Cauchy caracterizan a los filtros convergen-
tes.
a (X , d) un espacio métrico completo. Un filtro F es convergente si y solo si es de Cauchy.
Demostración. ⇒) Supongamos que F converge a x. Entonces Bε/2 (x) ∈ F y además Bε/2 (x) es
ε–pequeña.
⇐) Sea F de Cauchy. Construyamos una sucesión (xn ) de Cauchy y mostremos que F converge al
punto que converge tal sucesión. Dado n tomamos Fn que sea n1 –pequeño y elegimos xn ∈ F1 ∩· · ·∩Fn .
La sucesión (xn ) así definida es la que necesitamos.
Ejemplo 10.161. La completez no es hereditaria. R es completo ya que toda sucesión de Cauchy al

ser acotada está contenida dentro de un subespacio compacto y por lo tanto compacto por sucesiones,
con lo cual se admite una subsucesión convergente y por ?? tenemos la completez.
En Q con la topología de subespacio usual √
de R la sucesión (1, 1.4, 1.41, 1.414, 1.4142, . . .) es
de Cauchy y no converge —quiere converger a 2 que no está en Q—.
Teorema 10.1: E
un espacio métrico completo (X , d), los subespacios que son completos son los cerrados.
Demostración. ⇒) Sea A un subespacio de X . Si A es cerrado, dada (xn ) de Cauchy en (A, dA ), ella

también lo es en (X , d) y su límite pertenece a A ya que A es cerrado.
O
⇐) Si (A, dA ) es completo, todo punto b adherente a A admite una sucesión (xn ) en A que es
convergente a b, pero como (xn ) es de Cauchy y A es completo, b ∈ A.
AN
La propiedad de completez es más débil que la de compacidad; una evidencia de esto son los
espacios métricos Rn . Algo más interesante aún es que, tomando separadamente la completez
y la propiedad de totalmente acotado, ellas no son propiedades topológicas, pero al tomarlas
simultáneamente dan un invariante topológico que es la compacidad (teorema ??). Ya vimos
en la página 150 que la compacidad en un espacio métrico implica su completez. El siguiente
BI
teorema da condiciones para garantizar la inversa.
Teorema 10.2:
Sea (X , d) un espacio métrico. X es compacto si y solo si X es completo y totalmente acotado.
RU
Demostración. ⇒) Proposiciones ??, ??.

⇐) Sea (xn ) en X . Si un término se repite un número infinito de veces, ella contiene una subsucesión
convergente —constante—. Si este no es el caso, veamos que de todas formas existe una subsucesión
convergente, lo cual muestra que X es compacto por sucesiones; lo que para nuestro caso métrico es
G.
equivalente a compacidad.
Dado un ε > 0 existe una ε-red finita y por tanto un cubrimiento Bε —finito— por bolas de radio
ε. Así, para cada ε existe una bola Bε (tε ) en Bε —algún tε — que contiene infinitos términos de la
sucesión (xn ). Sea xn1 el primer término de la sucesión contenido en B1 (t1 ). Similarmente escogemos
a xnj como el primer elemento de {xk : k > nj−1 } contenido en B1/j (t1/j ). La subsucesión (xnj ) es de
Cauchy y como X es completo ella converge a algún x ∈ X .
La siguiente es una propiedad importante de los espacios métricos completos. Es una generaliza-
ción de la propiedad de Cantor en Rn .
Teorema 10.3: Encaje de Cantor
Sea (X , d) un espacio métrico completo. Si A1 ⊃ A2 ⊃ A3 ⊃ . . . es un encaje decreciente de

subconjuntos
T cerrados de X con lı́m(diam(An )) = 0 (el límite de los diámetros es cero) entonces
n∈N An = {x} para algún x ∈ X .
10.2 Espacios de Baire 153
Demostración. Por cada enteroT positivo n seleccionamos un xn ∈ An . Veamos que (xn ) es de Cauchy y
que su límite es el punto en n∈N An . Dado ε > 0, existe un entero positivo N tal que diam(AN ) < ε.
Como la sucesión {An }n es decreciente, para xm , xn con m, n > N tenemos d(xm , xn ) < ε, con lo cual
(xn ) es de Cauchy y convergente digamos al punto x. Para cada j ∈ N, la sucesión (xj+i ), (i = 1, 2, . . .)
es una sucesión
T en Aj con xj+i → x; así, x ∈ Aj para cada j pues Aj es cerrado. Si existiera otro
punto y ∈ n∈N An entonces diam(An ) ≥ d(x, y) > 0.
10.2. Espacios de Baire

El siguiente teorema fue introducido por B. Baire1 en 1889 para los números reales y por F.
Hausdorff en 1914 para los espacios métricos completos.
Teorema 10.4: S
O
pongamos que (X , d) es un espacio métrico completo
T y sea {Dn }n∈N una colección enumerable
de conjuntos abiertos y densos en X . Entonces n∈N Dn es densa en X .
Demostración. Veamos que para cualquier abierto U se tiene
U∩
\
Dn
!
6= ∅.
AN
BI
n∈N
Como U ∩ D1 6= ∅ entonces existe una bola abierta B1 con B1 ⊆ U ∩ D1 y diam(B1 ) ≤ 1. De manera

inductiva se puede construir una sucesión (Bn )n∈N de bolas abiertas con la siguiente propiedad:
RU
Bn ⊆ (Bn−1 ) ∩ Dn y diam(Bn ) ≤ 1/n, (n ∈ N).
Entonces !
\ \
Bn ⊆ U ∩ Dn ,
n∈N n∈N
G.
T
y como las Bn forman
T T un encaje
que satisface las condiciones del teorema 10.1.1 tenemos n∈N Bn 6= ∅
lo que implica U n∈N n 6= ∅.
D
La anterior propiedad no es exclusiva de los espacios métricos completos, más aún, puede ser
poseída por espacios topológicos no metrizables. Los espacios que comparten esta propiedad
se conocen como espacios de Baire.
Definición 10.5: U
espacio (X , T) se dice espacio de Baire si dada una familia enumerable {Dn }n∈N de abiertos
densos en X su intersección es densa en X .
1
René-Louis Baire (París, 1874-Chambéry, 1932) matemático francés, notable por sus trabajos sobre continuidad de
funciones, los números irracionales y el concepto de límite. Su libro Leçons sur les théories générales de l’analyse (1908)
se convirtió en un clásico de la didáctica del análisis matemático.
a (X , T) un espacio de Baire. Si {Cn }n∈N es un cubrimiento por cerrados de X , entonces al

menos uno de los Cn contiene un conjunto abierto (tiene interior no vacío).
S
Demostración. Es una aplicación de las leyes de De Morgan. Si X = n∈N Cn tomando complementos
se tiene n∈N Cn = ∅ y como el espacio es de Baire, alguno de los Cn c no es denso, i.e., Cn contiene
c
T
un abierto.
En un espacio topológico se puede pensar que los conjuntos cerrados con interior vacío son
como ‘puntos’ en el espacio (son demasiado delgados para contener ‘algo’). Ignorando los
espacios con puntos aislados, que son su propio interior, un espacio de Baire es grande en el
O
sentido que no puede construirse como una unión enumerable de estos conjuntos ‘delgados’.
Por ejemplo en R2u cualquier colección enumerable de líneas, sin importar que líneas
escojamos, no pueden cubrir al espacio.
AN
Los conjuntos del párrafo anterior reciben un nombre especial.
Definición 10.6: S
◦
an (X , T) un espacio y M ⊆ X . Se dice que M es magro, delgado o diseminado en X si M= ∅
BI
Ejemplo 10.162. Los subconjuntos finitos y Z son diseminados en Ru . Q no lo es.
Ejercicios 10.2
RU
1. Muestre que (xn ) es sucesión de Cauchy si
d(xn , xm ) → 0 cuando n, m → ∞.
G.
2. Muestre que la definición de sucesión de Cauchy es equivalente a decir que el filtro F generado
por la sucesión (xn ) satisface que, dado ε > 0, existe F ∈ F tal que el diámetro de F sea
menor que ε; esto es,
diam(F ) = sup d(F × F ) = sup{d(x, y) : x, y ∈ F } < ε.
3. Muestre que en Rn una sucesión converge si y solo si es de Cauchy. Este ejercicio muestra que
la clase de las sucesiones de Cauchy es la misma que la de las sucesiones convergentes. Pero
en general esto no es así para los espacios métricos, y da origen a la definición de completez.
4. Muestre que el recíproco del teorema 10.1.1 es cierto; es decir, si tenemos la propiedad para
cada encaje es porque el espacio es completo.
5. Sea (xn ) una sucesión en el espacio métrico (X , d). Muestre que (xn ) es de Cauchy si y solo si
lı́mn→∞ diam(Xn ) = 0 donde Xn = {xn , xn+1 , . . .}.
10.3 Completez de un espacio métrico 155
6. Muestre que H —el espacio de Hilbert— es completo.

Sugerencia: si (qm ) es una sucesión de Cauchy en H con
qm = {qm1 , qm2 , . . . , qmn , . . .},
muestre que
a) Para cada j, (qmj )m∈N es una sucesión de Cauchy en los reales. Luego existe su límite zj .
b) z = (z1 , z2 , . . .) ∈ H.
c) qm → z.
7. Muestre que un espacio (X , T) de Hausdorff y localmente compacto es de Baire.
8. Si (X , T) es un espacio de Baire entonces
O
a) La unión de cualquier familia numerable de subconjuntos diseminados o densos en ninguna
parte tiene interior vacío.
AN
b) X no se puede expresar como una unión enumerable de conjuntos densos en ninguna parte.
c) Toda unión enumerable de subconjuntos cerrados con interior vacío, tiene interior vacío.
9. Si (X , T) es Hausdorff y compacto entonces X es de Baire.
10. Si M es diseminado en (X , T) también lo es M.

BI
11. Si M es diseminado en (X , T) entonces ext(M) es denso en X .
RU
10.3. Completez de un espacio métrico
Uno de los métodos —introducido por Hausdorff en 1914— de construir los números reales
es a partir de los números racionales, usando clases de equivalencia de sucesiones de Cauchy
en los números racionales.
G.
Por supuesto, existen otros métodos como el propuesto por Dedekind utilizando sus lla-
madas cortaduras y luego extendido por MacNeille para conjuntos parcialmente ordenados.
Lo que haremos en esta sección no es más que resaltar la belleza de la técnica utilizada
por Hausdorff, para mostrar una de las formas clásicas de abstraer en matemáticas y de paso
‘completar’ un espacio métrico cualquiera.
Recordemos que una isometría es una clase particular de función continua f : (X , d) −→ (Y , m)
entre espacios métricos que, como su nombre lo indica, no cambia la medida, esto es m(f (x), f (y)) =
d(x, y) para todo x, y ∈ X . Por ejemplo, R está isométricamente inmerso en R2 a través del eje
ordenado x, precisamente f : R −→ R2 con f (x) = (x, 0).
En general decimos —cuando existe una isometría— que el espacio métrico X está inmerso
isométricamente en Y por medio de f . Lo que mostraremos en estos párrafos es: si nuestro espacio
métrico (X , d) no es completo podemos obtener un espacio métrico X ∗ de tal modo que X ∗ es completo
y X está inmerso en X ∗ de una manera representativa; esto es, la copia de X por medio de la isometría
es un subconjunto denso en X ∗ .
Teorema 10.5: S
a (X , d) un espacio métrico. Existe un espacio métrico (X ∗ , d∗ ) completo y una isometría f :
X −→ X ∗ tal que f (X ) es denso en X ∗ . El par (f , (X ∗ , d∗ )) se llama un completado del espacio
(X , d).
Demostración. Notemos por S el conjunto de todas las sucesiones de Cauchy en X . Sobre S definimos
la siguiente relación:
(xi ) ≈ (yi ), si y solo si lı́m d(xi , yi ) = 0, (i ∈ N).

i
Es inmediato ver que ≈ es de equivalencia. Sea X ∗ = S/ ≈ el conjunto de todas las clases [(xi )] de
equivalencia. Definimos una métrica sobre X ∗ como
O
d∗ ([(xi )], [(yi )]) = lı́m d(xi , yi ), (i ∈ N).
i
AN
Para ver que d∗ es una métrica basta notar que si (xi ), (yi ) ∈ S entonces (d(xi , yi )) es de Cauchy en
R, por lo cual su límite existe.
Cada elemento x ∈ X lo identificamos en X ∗ con la sucesión x = (x) constante al punto x, con lo
cual f : (X , d) −→ (X ∗ , d∗ ) definida por f (x) = x = [(x)] es una isometría con X := f (X ).
Para verificar que X = f (X ) es denso en X ∗ consideremos (xn ) ∈ S y veamos que [(xn )] ∈ X . Dado
BI
ε > 0, sea [xi ] = [(xi , xi , . . .)] para cada i —note que [xi ] = f (xi ) pertenece a f (X )—. Como (x1 , x2 , · · · )
es de Cauchy, existe un entero N tal que d(xi , xj ) < ε para cada i, j ≥ N. Luego
d([(xn )], f (xN ) = limn d(xn , xN ) < ε,

RU
así, [(xn )] es un punto adherente a X (f (xN ) es un punto en f (X )), luego X = f (X ) es denso en X ∗ .

Finalmente revisemos la completez. Sea (xn ) una sucesión de Cauchy en X ∗ donde xn = [(x1n , x2n , x3n , . . .)].
Podemos asumir que el diámetro del conjunto {xin | i ∈ N} es menor que 1/n ya que para algún K ,
d(xin , xjn ) < 1/n, para i, j ≥ K y así (x1n , x2n , . . .) es equivalente a (xkn , xk+1
n
, . . .) con lo cual (xn ) puede
ser representada por ésta última sucesión.
G.
Veamos que x = (x11 , x22 , x33 , . . . ) es una sucesión de Cauchy. Dado ε > 0 existe N tal que
d(xm , xn ) = lı́mk d(xnk , xmk ) < ε para m, n > N. Luego para algún K fijo K ≥ N, tenemos d(xnK , xmK ) <
ε/3 para m, n > N. Escojamos M tal que 1/M < ε/3. Entonces para m, n ≥ N tenemos
d(xmm , xnn ) ≤ d(xmm , xmK ) + d(xmK , xnK ) + d(xnK , xnn ) < 3ε/3 = ε.
Como d(xm , [x]) = lı́mK d(xnK , xKK ) < ε/3 para n ≥ N entonces (xn ) → [x], es decir X ∗ es completo.
Corolario 21. Un espacio métrico X es completo si y solo si X ≈ X ∗ —homeomorfos—.
Demostración. ⇒) Si X ≈ X ∗ entonces X es completo.

⇐) Si X es completo, dado x ∈ X ∗ con x representado por la sucesión de Cauchy (x1 , x2 , . . .)
entonces (x1 , x2 , . . .) → x, (x ∈ X ) y así (x1 , x2 , . . .) es equivalente a (x, x, . . .), con lo cual x puede
representarse por (x, x, . . .) y por tanto x ∈ X .
10.4 Espacios de funciones 157
10.4. Espacios de funciones
Recordemos que si X es un conjunto y (Y , d) es un espacio métrico, sobre el conjunto B(X , Y ) de

todas las funciones acotadas de X en Y , definimos la métrica d∞ (f , g) = supx∈X {d(f (x), g(x))}. Esta
métrica genera la topología del sup o topología de la convergencia uniforme.
Definición 10.7: S
an (X , T) un espacio, (Y , d) un espacio métrico y (fn )n∈N una sucesión de funciones fn :
(X , T) −→ (Y , d). Supongamos que para cada x ∈ X el lı́mn (fn (x)) existe. Si definimos f (x)
como el valor de este límite, entonces f (x) define una f : (X , T) −→ (Y , d). En este caso
decimos que (fn ) converge puntualmente a f .
Si suponemos en la definición anterior que cada fn es continua, en general no podemos esperar que
O
f también sea continua. Necesitamos entonces un tipo de convergencia más fuerte para una sucesión
de funciones —evoquemos lo que es la continuidad uniforme para una función f — de tal manera que
la función límite pueda heredar la continuidad a partir de las fn .
AN
Definición 10.8: S
an (X , T) un espacio, (Y , d) un espacio métrico y (fn ) una sucesión de funciones con fn : (X , T)
−→ (Y , d). Decimos que (fn )n converge uniformemente a una función f si para cada ε > 0
existe N ∈ N tal que si n ≥ N entonces d(fn (x), f (x)) < ε para cada x ∈ X .
BI
Si (fn ) → f uniformemente, en particular lo hace puntualmente; esto es, la continuidad unifor-
me de funciones implica la convergencia puntual, pues el N de la definición de convergencia
uniforme depende únicamente de ε mientras que en la puntual también debe depender del
punto x.
RU
Teorema 10.6: S
an (X , T) un espacio, (Y , d) un espacio métrico y (fn ) con fn : (X , T) −→ (Y , d) una sucesión de
funciones continuas. Si fn → f uniformemente entonces f es continua.
G.
Demostración. Dados a ∈ X y ε > 0 veamos que existe una Va tal que para cada x ∈ Va se tiene
d(f (x), f (a)) < ε. Como fn → f , existe N ∈ N tal que d(fN (x), f (x)) < ε/3 para todo x ∈ X . De otra
parte,
d(f (x), f (a)) ≤ d(f (x), fN (x)) + d((fN (x), f (N (a)) + d(fN (a), f (a))
< d(fN (x), fN (a)) + 2ε/3
y como fN es continua, existe Va tal que para x ∈ Va , d(fN (x), fN (a)) < ε/3, con lo cual se satisface
que, x ∈ Va implica d(f (x), f (a)) < ε.
La siguiente es la razón por la cual la métrica d∞ sobre B(X , Y ) se llama la distancia de la

convergencia uniforme.
Teorema 10.7: S
an (X , T) un espacio, (Y , d) un espacio métrico y (fn ) una sucesión en B(X , Y ). En (B(X , Y ), d∞ ),
fn → f si y solo si la convergencia es uniforme.
Demostración. ⇒) Como fn → f en la topología del sup, dado ε > 0 existe N ∈ N tal que para
n ≥ N se tiene d∞ (f , fn ) < ε. Luego en particular para cada x ∈ X tenemos que
d(f (x), fn (x)) ≤ sup{d(fn (x), f (x))} = d∞ (fn , f ) < ε.
x
⇐) Dado ε > 0 existe N ∈ N tal que para n ≥ N se tiene d(fn (x), f (x)) < ε/2 para cada x ∈ X .
Luego si n > N entonces supx {d(fn (x), f (x))} ≤ ε/2 < ε con lo cual d∞ (f , fn ) < ε para n > N.
Proposición 10.7:
O
Sean (X , T) un espacio y (Y , d) un espacio métrico completo. El espacio B(X , Y ) de las funciones
acotadas con la métrica d∞ de la convergencia uniforme es completo.
AN
Demostración. Sea (fn )n∈N una sucesión de Cauchy en B(X , Y ), i. e., dado ε > 0, existe Nε ∈ N tal
que para m, n ≥ Nε se tiene
sup d(fn (x), fm (x)) ≤ ε.
x∈X
En particular para un x fijo, la sucesión (fn (x))n es de Cauchy en el espacio completo (Y , d) y por
BI
tanto existe su límite, el cual notamos como f (x) = lı́mn (fn (x)).
Hemos definido así f : X −→ Y . Veamos que ella es acotada. Existe N1 ∈ N tal que d∞ (fN1 , fn ) ≤ 1
para todo n ≥ N1 . Sea a ∈ Y y notemos por a la función a : X → Y constante a a. Para todo x ∈ X
RU
y n ≥ N1 ,
d(a, fn (x)) ≤ d(a, fN1 (x)) + 1 ≤ d∞ (a, fN1 ) + 1.
Fijando x y tomando el límite cuando n → ∞ obtenemos
d(a, f (x)) ≤ d∞ (a, fN1 ) + 1
y como esto es independiente de x, tenemos que f ∈ B(X , Y ).
G.
Veamos por último que efectivamente fn → f . Para ε > 0 y x ∈ X tenemos la desigualdad

d(fn (x), fm (x)) ≤ ε si m, n ≥ Nε . Tomando el límite cuando m → ∞ y fijando a x obtenemos
d(fn (x), f (x)) ≤ ε para todo x y n ≥ Nε . Como Nε no depende de x, tenemos d∞ (fn , f ) ≤ ε. Por tanto,
lı́mn→∞ d∞ (fn , f ) = 0 y así fn → f .
Corolario 22. Sean (X , T) un espacio y (Y , d) un espacio métrico completo. El espacio CB (X , Y ) de
las funciones continuas y acotadas con la métrica d∞ de la convergencia uniforme es completo.
Demostración. Sea (fn )n∈N una sucesión de Cauchy en CB (X , Y ). Solo nos falta verificar que f de la
demostración del teorema ?? es continua. Sea a ∈ X y veamos que f es continua en a. Dado ε > 0
existe un entero N tal que d(fn (x), f (x)) < ε/3 para n ≥ N y cada x ∈ X . Como fn es continua existe
una vecindad abierta Ua de a, tal que para cada x ∈ Ua , d(fn (x), fn (a)) < ε/3. Luego
ε
d(f (x), f (a)) ≤ d(f (x), fn (x)) + d(fn (x), fn (a)) + d(fn (a), f (a)) < 3 = ε.
3
Así, f es continua en a. En particular, CB (X , Y ) es un subconjunto cerrado de B(X , Y ).
10.4 Espacios de funciones 159
Figura 10.1: La convergencia uniforme.
Corolario 23. Sean (X , T) un espacio compacto y (Y , d) un espacio métrico completo. El espacio

C (X , Y ) de las funciones continuas con la métrica d∞ de la convergencia uniforme es completo.
O
AN
BI
RU
G.
Capítulo 11
Los axiomas de separación
O
La definición de espacio topológico es en sí muy general: una colección de subconjuntos con dos
propiedades de clausura, una para la unión y otra para la intersección; por tanto, no muchos teoremas
pueden demostrarse a menos que limitemos las clases de espacios a considerar. Para obtener estas
AN
clases específicas, debemos imponer condiciones de suerte que, a más condiciones, más específica sea
la clase y entonces más teoremas —propiedades— puedan ser demostrados.
Hemos visto cómo algunas propiedades topológicas de un espacio (X , T) dependen directamente de
condiciones impuestas sobre la cardinalidad de T o más precisamente de la cardinalidad de sus bases,
por ejemplo 2-contable, 1-contable, ejerciendo a su turno un control sobre la cantidad de abiertos
BI
involucrados en el espacio.
Esta cardinalidad también afecta a la continuidad, en el sentido de que, a mayor cantidad de
abiertos para el espacio en el dominio, la posibilidad de continuidad aumenta, o disminuye para el
RU
caso del codominio.
11.1. T0, T1 y T2 o de Hausdorff

Otras condiciones que interesan y comenzamos a estudiar son la manera como los abiertos están
‘distribuidos’ sobre el espacio. Estas separaciones fueron estudiadas por Alexandroff y Hopf1 , bajo la
G.
denominación de axiomas Tk , k = 0, 1, 2, 3, 4, los cuales nos muestran básicamente el grado en que

puntos y conjuntos pueden mantenerse aparte, o separarse por medio de conjuntos abiertos.
Este estudio surge en relación con los problemas de seudometrización y metrización de un espacio
topológico. Pretendían encontrar una condición de separación, bajo la cual los espacios topológicos
resultaran metrizables o bien seudometrizables.
Al hablar de separación en un espacio topológico nos referimos a la separación que podemos
inducir entre los puntos del espacio valiéndonos de los conjuntos abiertos. En un espacio
indiscreto, por ejemplo, esta separación es nula pues para cualesquiera dos puntos es impo-
sible hallar un abierto que contenga a uno de ellos sin contener al otro. Nuestro estudio se
limitará a los axiomas Tk mencionados, aunque no dejan de existir esfuerzos en crear cada día
otro Tk , k -racional, donde podría pensarse que la separación óptima la poseen los espacios
métricos.
1
En un excelente libro sobre Topología del año 1932.
160
11.1 T0 , T1 y T2 o de Hausdorff 161
Figura 11.1: P. Alexandroff y H. Hopf, Zürich, 1931.
O
El axioma de separación más primitivo afirma que, dados dos puntos del espacio, al menos uno de
ellos se puede separar del otro por medio de un abierto2 .
Definición 11.1: U
AN
espacio (X , T) es T0 o de Kolmogoroff a si, dados x, y ∈ X con x 6= y, existe una vecindad
abierta Ux de x que no contiene a y o existe una vecindad abierta Uy de y que no contiene a
x.
a
Andrei Kolmogoroff (Tambov 1903-Moscú 1987), matemático ruso que hizo progresos importantes en los campos
BI
de la teoría de probabilidad y de la topología. En particular, desarrolló una base axiomática que supone el pilar
básico de la teoría de las probabilidades a partir de la teoría de conjuntos. Trabajó al principio de su carrera en
lógica constructivista y en la serie de Fourier. Fue el fundador de la teoría de la complejidad algorítmica.
Ejemplo 11.163. El espacio de Sierpinsky {0, 1} (pág. 13) es T0 .

RU
Ejemplo 11.164. Dado un conjunto parcialmente ordenado (X , ≤), el espacio (X , Td ) con la topología
generada por las colas a derecha cerradas es T0 .
Que el espacio X sea T0 por definición significa que, para cada par de elementos diferentes
x, y ∈ X , al menos uno de ellos posee una vecindad abierta que no posee al otro y esto implica que
G.
y∈ / {x} ó x ∈ / {y}.
Ejemplo 11.165. 1. El espacio del ejemplo 10.29 —intervalos encajados— no es T0 pues todo
abierto no vacío contiene simultáneamente a los puntos 10 , 8.
1 1
2. Dado un conjunto X y a, b ∈ X definimos
G := {A ⊆ X : {a, b} ⊆ A} ∪ {∅}.
En este espacio los puntos a, b no se pueden “distinguir” topológicamente.
3. Si (X , T) un espacio T0 y 2-contable, la cardinalidad del conjunto X queda acotada por |X | ≤ 2ω .

Si B := {B1 , B2 , . . .} es una base la función f : X −→ 2B definida por f (x) = {B ∈ B : x ∈ B}
es inyectiva y por tanto |X | ≤ 2B ≤ 2ω .
2
En 1935 se publicó el libro Topologie I de Pavel S. Alexandroff y Heinz Hopf. En éste se indica que el axioma de
separación más débil fue introducido por Andrei Kolmogoroff.
162 Los axiomas de separación
Definición 11.2: U
espacio (X , T) es T1 o accesiblea si, dados x, y ∈ X con x 6= y, existen vecindades abiertas
Ux , Uy tales que y ∈/ Ux y x ∈
/ Uy . Este axioma algunas veces es referido como de Frèchet o
axioma de separación de Riesz.
a
En 1907 Friedrich Riesz introdujo el axioma de separación T1 .
Ejemplo 11.166. (R, cof initos) es un espacio T1 .
Nota. La definición de T1 es equivalente a que cada conjunto unitario {a} del espacio sea cerrado.
En efecto, el complemento de {a} es un conjunto
Sabierto, pues por cada x 6= a tomamos una vecindad
a a c a
abierta Vx de x tal que a ∈/ Vx , y así {a} = x6=a Vx .
O
El axioma de separación más conocido fue introducido por Hausdorff3 y es el que nosotros hemos
exigido en la definición de un espacio de Hausdorff o T2 . Algunas veces este espacio se llama
‘separado’, que no debe confundirse con separable, lo cual tiene un significado completamente diferente.
AN
Ya hemos visto que esta es una propiedad heredable y productiva, la cual resulta de un
valor apreciable cuando se trata de espacios compactos. En los espacios de Hausdorff la
convergencia de una sucesión o de un filtro, en caso de existir, es única, lo que es uno de los
requisitos mínimos para desarrollar una teoría de convergencia.
Ejemplo 11.167. 1. Todo espacio métrico es de Hausdorff.

BI
2. (R, cof initos) es T1 pero no es T2 .
3. Muchos otros ejemplos de espacios que no son de Hausdorff pueden ser construidos, pero ellos
RU
de alguna manera son no ‘naturales’.
4. Por supuesto tenemos la implicación T2 → T1 → T0 .
Ejercicios 11.1
G.
1. Muestre que en un espacio T0 , la relación
x ≤ y sii x ∈ {y}
es de orden en el conjunto X .
2. Un espacio (X , T) es T0 si y solo si para todo par x, y ∈ X con x 6= y se tiene {x} =

6 {y}.
3. Sea (X , T) un espacio T0 . Con la anterior caracterización definimos la relación ∼ en X como:
a ∼ b sii {a} = {b}. (11.1)
Muestre que la anterior relación es de equivalencia y por tanto las clases de equivalencia [a]
forman una partición. Muestre que para cada clase [a] ⊆ (X , T) la topología de subespacio es
la trivial.
3
El 1914 Felix Hausdorff introdujo el axioma de separación T2 en su famoso libro GrundzÄuge der Mengenlehre.
11.1 T0 , T1 y T2 o de Hausdorff 163
4. Muestre que, en un espacio (X , T), ser T1 es equivalente a cada una de las siguientes afirma-
ciones:
a) Todos los conjuntos unitarios son cerrados.

b) Todos los subconjuntos finitos son cerrados.
c) Para cada A ⊆ X la intersección de todos los abiertos UA que contienen a A es el propio
A.
d) Para cada a ∈ X la intersección de todos los abiertos Ua que contienen al punto a es
{a}.
e) Cada subconjunto de X es unión de subconjuntos cerrados.
f ) Cada subconjunto no vacío contiene algún subconjunto cerrado no vacío.
g) Para cada x ∈ X el conjunto {x}a = ∅.
O
h) Para cada A ⊆ X , Aa = Aωa (definición ??).
5. Un espacio (X , T) es TD si y solo si para todo x ∈ X el conjunto {x}a es cerrado. Muestre que
AN
T1 implica TD .
6. Muestre que si (X , T) es T1 entonces Aa es cerrado para cada A ⊆ X .
7. Muestre que todo espacio finito que es T1 necesariamente es discreto.
8. Muestre que la definición de un espacio (X , T) de Hausdorff es equivalente a:

BI
a) Para cada a ∈ X la intersección de todas las vecindades cerradas del punto a es el
conjunto {a}.
RU
b) La diagonal
∆X = {(x, x) : x ∈ X }
es cerrada en el espacio producto X × X .
c) La convergencia de filtros es única.
9. Muestre que la propiedad de ser T2 no es equivalente a la propiedad de la convergencia única

G.
por sucesiones.
10. Sea f : (X , T) −→ (Y , H) continua y (Y , H) un espacio T2 . Entonces el grafo de f ,
Gf := {(x, f (x)) | x ∈ X },
es cerrado en el espacio producto X × Y .

Sugerencia: considere la función
h = (f , idY ) : X × Y −→ Y × Y , (x, y) 7→ (f (x), y).
Entonces
h−1 (∆Y ) = h−1 ({(y, y) | y ∈ Y })

= {(x, y) | f (x) = y, x ∈ X }
= {(x, f (x)) | x ∈ X } = Gf .
11. Sean f , g : (X , T) −→ (Y , H) continuas y (Y , H) un espacio T2 . Entonces el subconjunto de

coincidencia
C (f , g) = {x ∈ X : f (x) = g(x)}
donde f y g coinciden, es cerrado.
Sugerencia: considere la función (f , g) : X −→ Y × Y .
12. ¿Las propiedades T0 , T1 , T2 son hereditarias?
13. Muestre que T0 , T1 , T2 son invariantes topológicos.
i∈I (Xi , Ti )
Q
14. Muestre que T0 , T1 , T2 son productivas, i. e., el espacio producto es T0 , T1 , T2 si
y solo si cada espacio factor lo es.
O
15. Muestre que si f : (X , T) −→ (Y , H) es una función inyectiva y continua con (Y , H) de Hausdorff
entonces X es de Hausdorff.
AN
16. (R, co-compacto). En R definimos C ⊆ R cerrado si C es cerrado y acotado en el sentido usual.
Muestre que este espacio es T1 pero no es T2 .
17. (X , T) es T2 12 o de Urysohn, si todo par de puntos puede ser separado por vecindades cerradas.
Un espacio T2 12 es de Hausdorff.
BI
11.2. Regulares, T3, Tychonoff
RU
En esta sección vemos la separación entre puntos y conjuntos, con un axioma introducido por
Vietoris4 en 1921.
Definición 11.3: U
espacio (X , T) es regular si, dados x ∈ X y un cerrado F ⊆ X con x ∈
/ F , existen abiertos
Vx , VF disyuntos que contienen a x y a F respectivamente.
Algunos autores prefieren llamar a estos espacios T3 .
G.
Ejemplo 11.168. Un espacio que es T2 pero no es regular.
En R definimos una subbase añadiendo a la topología usual el conjunto Q. La topología generada

T es T2 , pues esta subbase es más fina que la usual. Nótese que hemos agregado los intervalos
que constan únicamente de números racionales o unión de los intervalos usuales con los intervalos
formados exclusivamente por racionales. El conjunto I de los números irracionales es cerrado en (R, T)
pero no lo podemos separar del punto x = 0, pues cualquier vecindad VI necesariamente tiene que
ser igual a R.
4
Leopoldo Vietoris (1891 Radkersburg, Austria–Innsbruck, Austria 2002). Vivió 110 años (de hecho casi 111, murió
menos de dos meses antes) en tres siglos diferentes. Es conocido principalmente por sus estudios en topología, rama de
las matemáticas de la que se le considera uno de los fundadores e impulsores. También se interesó por la historia de las
matemáticas, la filosofía y fue un gran alpinista y esquiador. Durante toda su vida publicó 80 trabajos en diversos campos,
el último de ellos a los 104 años.
11.2 Regulares, T3 , Tychonoff 165
Ejemplo 11.169. En R consideremos el conjunto A = {1/n | n ∈ N}. Definimos una topología T para
R así: V ∈ T si y solo si V = U ∩ B c donde U es abierto de la topología usual de R y B ⊆ A.
Esto es, los elementos de la topología son los abiertos de la usual, con el derecho a extraerles
cualquier cantidad de números de la forma 1/n. Note que la usual está contenida en T y por lo tanto
T es Hausdorff. Sin embargo, este espacio no es regular pues el punto 0 y el conjunto cerrado A (A
es cerrado ya que Ac = R ∩ Ac es abierto) no pueden separarse. ¿Por qué?
La siguiente es una caracterización local de los espacios regulares y es quizás la forma más útil
de presentar este axioma.
Teorema 11.1:
Un espacio (X , T) es regular si y solo si para cada subconjunto abierto U y para cada x ∈ U
existe un abierto Vx tal que
x ∈ Vx ⊆ Vx ⊆ U.
O
Demostración. ⇒) Sean U abierto y x ∈ U. Como U c es cerrado existen vecindades disyuntas abiertas
AN
V , W de x y U c respectivamente. Así, x ∈ V ⊆ W c y como W c ⊆ U tenemos x ∈ V ⊆ V ⊆ U ya
que W c es cerrado.
⇐) Dado un F cerrado y x ∈ / F , el conjunto F c es una vecindad abierta de x. Así que existe Vx
c
tal que Vx ⊆ Vx ⊆ F c . Si tomamos U = Vx entonces F ⊆ U y además Vx ∩ U = ∅.
Nota 39. Un espacio (X , T) es regular si para cada x ∈ X las vecindades cerradas de x forman un
BI
sistema fundamental de vecindades de x; i. e., cada vecindad de x contiene una vecindad cerrada.
Ejemplo 11.170. Bajo la anterior caracterización del teorema ?? es claro que la topología de los
complementos finitos en R no es regular, ya que ninguna vecindad de un punto es cerrada.
RU
No siempre es el caso que cada espacio regular implique los demás axiomas de separación T0 , T1 ,
T2 . Por ejemplo (X , grosera) es regular pero no necesariamente es T2 pues un punto no necesita ser
un conjunto cerrado. Es por ello que a los espacios regulares los reforzamos en la siguiente definición
para que así Ti implique Ti−1 .
Ejemplo 11.171. Recordemos que una topología de partición es una topología que puede ser definida
G.
en cualquier conjunto X mediante una partición P de X en subconjuntos disjuntos —relación de

equivalencia— y estos subconjuntos forman la base para la topología. En esta topología los conjuntos
abiertos también resultan ser cerrados, y esta propiedad caracteriza a las topologías de partición.
Esta topología –excepto la trivial– no es T1 ni de Hausdorff, pero es regular, completamente regular,
normal y completamente normal.
Definición 11.4: U
espacio (X , T) que es regular y además T1 se llama un espacio T3 . Esto es, además de poder
separar puntos de conjuntos cerrados, exigimos que los conjuntos unitarios sean cerrados.
Proposición 11.1: L
propiedad de ser T3 es hereditaria.

Demostración. Sea A ⊆ (X , T) donde X es T3 . Basta notar que, para x ∈ A, si V(x) es un sistema

fundamental de vecindades cerradas de x en (X , T) entonces
VA (x) = {V ∩ A : V ∈ V(x)}
es un sistema fundamental de vecindades cerradas de x en (A, TA ).
Proposición 11.2: U
Q
espacio producto X = i∈I Xi con la topología producto es regular si y solo si cada Xi es
regular.
Demostración. ⇒) Supongamos que para algún índice i0 , Xi0 no es regular y veamos que entonces
O
X tampoco lo es. Luego existen xi0 ∈ Xi0 y un cerrado Ai0 ⊆ Xi0 que no contiene a xi0 , los cuales no
pueden separarse. Definimos un punto x = (xi ) ∈ X tomando a xi0 en la componente Q i0 y en las otras
i–ordenadas elegimos un puntoQcualquiera xi para cada i. Sea A = p−1 i0 (A i0 ) = i6=i0 Xi × Ai0 —el
AN
cilindro—; consideremos Ux = Uxi , (i ∈ I) una vecindad cualquiera de x y UA cualquier vecindad
abierta de A. Entonces
UAi0 := {yi0 | y = (yj ) ∈ UA y yi = xi para cada i 6= i0 }
—hemos elegido las coordenadas i–ésimas de estos puntos y = (yi )— es un abierto en Xi0 con
BI
Ai0 ⊆ UAi0 , con lo cual Uxi0 y UAi0 también se interceptan. Por tanto Ux y UA se interceptan, es decir,
x no puede ser separado de A.
Q
⇐) Supongamos que Xi es regular para cada i. Sea Ux = Uxi , (i ∈ I) un abierto de x en X
—no perdemos generalidad si lo suponemos básico—. Si Uxi = Q Xi definimos Vi = Xi . Q Si Uxi $ Xi
RU
escogemos Vi abierto tal que x ∈ Vi ⊆ Vi ⊆ Uxi . Entonces V = Vi , (i ∈ I) es abierto y Vi , (i ∈ I)

es un cerrado con x ∈ V ⊆ V ⊆ Ux , es decir X es regular.
Q
Corolario 24. El espacio X = Xi , (i ∈ I) con la topología producto es T3 (regular y T1 ) si y solo
si cada Xi es T3 .
Demostración. Muestre que un espacio producto es Ti , (i = 0, 1) si y solo si cada espacio factor lo es

G.
(ejercicos 7.1).
Ejemplo 11.172. Sorgenfrey (R, J+ ) es T3 . Dados U abierto y x ∈ U existe [a, b) tal que x ∈ [a, b) ⊆
U. Recordemos que esta topología es más fina que la usual; así, los intervalos abiertos también son
abiertos de esta topología, con lo cual los elementos [a, b) de la topología son simultáneamente
abiertos y cerrados. Por el teorema ?? tenemos la regularidad. Solo resta verificar que el espacio es
T1 .
De manera más general tenemos el siguiente ejemplo.
Ejemplo 11.173. Sea (X , ≤) un espacio totalmente ordenado. Entonces las topologías J0 , J+ , J−

son T3 (pág. 23).
1. J0 . Un sistema fundamental de vecindades de x es V(x) = {(a, b) : a < x < b}. Es suficiente

mostrar que todo elemento en V(x) contiene una vecindad de x que es cerrada. Sea (a, b) ∈ V(x):
11.2 Regulares, T3 , Tychonoff 167
a) Si existen t, t 0 tales que a < t < x y x < t 0 < b entonces x ∈ (t, t 0 ) ⊆ [t, t 0 ] ⊆ (a, b).
b) Si no existe t tal que a < t < x entonces: o bien existe t 0 con x < t 0 < b, con lo cual
x ∈ (a, t 0 ) ⊆ [a, t 0 ] ⊆ (a, b), o bien no existe t 0 con x < t 0 < b, con lo cual (a, b) = {x} es
vecindad cerrada de x.
c) Si no existe t 0 tal que x < t 0 < b, razonamos como en (b).
2. T+ . Sabemos que es T2 y recordemos que los abiertos [x, y) son igualmente cerrados pues
[ [ [
[x, y)c = [a, x) [y, b).
a<x y<b
3. T− . Como en (2).
O
11.2.1. Inmersión en cubos
AN
La siguiente clase de espacios asegura la existencia de funciones –sobre el espacio– continuas
y no constantes con valores en los números reales.
Definición 11.5: U
espacio (X , T) se dice completamente regular si para cada cerrado F ⊆ X y cada x ∈
/ F existe
BI
una función continua f : X −→ [0, 1] tal que f (x) = 0 y f (F ) = 1 —se dice que f distingue
puntos de cerrados—.
RU
La razón del nombre para estos espacios es que son más que regulares; en efecto, los conjuntos
f −1 ([0, 1/2)) y f −1 ((1/2, 1]) son vecindades disyuntas de x y F respectivamente.
Definición 11.6: U
espacio (X , T) completamente regular y T1 se llama espacio de Tychonoff o T3 12 —estos es-
pacios están entre los T3 y T4 —. Fue Tychonoff quien en 1930 dio un ejemplo de un espacio
T3 que no es completamente regular.
G.
Recordemos que los productos de la forma [0, 1]I = i∈I [0, 1]i –donde cada [0, 1]i es el inter-
Q
valo unidad con la topología usual– con la topología producto de Tychonoff son llamados cubos
I-dimensionales. En particular, el cubo I ℵ0 se llama cubo de Hilbert.
Si (X , T) es un espacio de Hausdorff y F = {f | f : X −→ [0, 1]} es la familia de todas las
funciones continuas, la función evaluación
Y
e : X −→ [0, 1]f
f ∈F
definida por e(x) := (f (x))f ∈F es una función continua (ver teorema ??). e es inyectiva si y solo si la
familia F es capaz de distinguir puntos; en otras palabras, para cada par de puntos x, y ∈ X existe
f ∈ F con f (x) 6= f (y).
Si F distingue puntos de cerrados o X es completamente regular entonces e es una función abierta
de X en e(X ). En efecto, dado un abierto U ⊆ X veamos que e(U) es abierto en e(X ). Sean q ∈ e(U)
y p ∈ U con e(p) = q. Como X − U es cerrado y p ∈

/ X − U existe g ∈ F con g(p) ∈
/ g(X − U) —la
adherencia tomada en g(X )—. El conjunto
Y
V = {y ∈ [0, 1]f : g(y) ∈
/ g(X − U)},
f ∈F
es un abierto básico de la topología producto con lo que V ∩ e(X ) es un abierto básico enQe(X ) para
el cual q = g(p) ∈ V ∩ e(X ) ⊆ e(U) y así e(U) es abierto en e(X ). Por tanto X ≈ e(X ) ⊆ f ∈F [0, 1]f .
Hemos demostrado el siguiente teorema.
Teorema 11.2: C
da espacio de Tychonoff puede ser inmerso en un cubo.
Como e(X ) es determinado completamente por la familia F , podemos afirmar que las funciones
O
continuas son adecuadas para describir la topología en X .
AN
Ejercicios 11.2
1. Sea (X , T) un espacio T3 . Muestre que para cada F cerrado, F ⊆ X tenemos F =

T
{V | V ∈
V(F )}.
BI
2. ¿Es la regularidad un invariante continuo?
3. Demuestre que regular, completamente regular y Tychonoff son propiedades hereditarias.

RU
4. Muestre que el espacio Ru × {0, 1}discreto es regular sin ser T2 .
5. En R considere la topología J definida como el sup de la usual y coenumerables. ¿Es (R, J )

un espacio T3 ?
Sugerencia: muestre que U es un abierto en J si y solo si U = V − A donde V es un abierto
de la usual y A es un subconjunto enumerable.
G.
6. Muestre que (X , T) es completamente regular si y solo si T es la topología inicial para la familia

de funciones continuas
F = {f | f : X −→ [0, 1]}.
7. Muestre que (X , T) es completamente regular si y solo si para cada x ∈ X y cada Vx existe

una función continua f : X −→ [0, 1] tal que f (x) = 0 y f (X − Vx ) = 1.
11.3. Normales, T4
La normalidad fue introducida por Tietze en 1923; veremos que en algunos aspectos se
comporta muy diferente a los otros axiomas de separación, ya que no es una propiedad
hereditaria ni pasa al producto; mas no por ello es menos importante.
11.3 Normales, T4 169
Definición 11.7: U
espacio (X , T) se dice normal si cada par de subconjuntos cerrados y disyuntos F , G pue-
den separarse por abiertos; es decir, existen abiertos disyuntos UF , UG conteniendo a F y G
respectivamente.
Ejemplo 11.174. Sean X = {a, b, c, d, e} y T = {X , ∅, {a, b, c, d}, {a, b, c}, {b, c, d, e}, {b, c, d},
{b, c}, {b}, {b, d, e}, {b, d}, {d, e}, {d}}. (X , T) es normal, pero no es regular ya que {a, d, e} es
un cerrado que no puede ser separado del punto {c}, c ∈ / {a, d, e}.
Lo anterior no se puede dar en el caso que los conjuntos unitarios sean cerrados.
Definición 11.8: U
espacio (X , T) que es normal y T1 se dice T4 .
O
AN
(X , T) es T4 entonces es T3 .
Demostración. Si X es T1 , el conjunto {x} es cerrado para cada x ∈ X , y ser regular es un caso

particular de ser normal.
BI
Teorema 11.3: U
espacio (X , T) es normal si y solo si para cada abierto U y para cada cerrado F ⊆ U existe
un abierto V tal que
RU
F ⊆ V ⊆ V ⊆ U.
Demostración. Como F y U c son cerrados disyuntos, por ser X normal existen abiertos disyuntos
M, N que los contienen respectivamente, y así F ⊆ M ⊆ M ⊆ N c ⊆ U. Para verificar la normalidad
tomemos F , G cerrados disyuntos; como F ⊆ G c , existe una vecindad VF de F con F ⊆ V ⊆ V ⊆ G c
y por tanto F ⊆ V y G ⊆ X − V .
G.
El siguiente ejemplo muestra que los espacios normales son abundantes.
Ejemplo 11.175. Todo espacio métrico (X , d) es normal. En efecto, dados dos cerrados F , G disyuntos,
por cada g ∈ G tomamos εg > S 0 tal que Bεg (g) ∩ F = ∅ —recuerde que d(g, F ) > 0 puesto que g no
es adherente a F —. Entonces Bεg /2 (g), (g ∈ G) es un abierto que contiene a G y no intercepta a
F . De manera similar construimos un abierto para F que no corte a G. Muestre que realmente estos
abiertos no se cortan.
Por supuesto existen espacios normales que no son metrizables.
Ejemplo 11.176. Sea R con la topología T definida como: U ∈ T si U c es contable o 0 ∈

/ U.
La topología T es de Hausdorff, pues dados x 6= y, uno de los dos, digamos x, es diferente de 0;

por tanto {x} y R − {x} son abiertos.
Para ver que (R, T) es normal tomemos F , G cerrados disyuntos no vacíos; uno de los dos no
contiene al punto 0, digamos F , luego F es abierto y F c es también un abierto conteniendo a G.
De otra parte,
T no existe una base local enumerable para el punto 0 ya que si existiera {B1 , B2 , . . .}
c
S
tenemos que n=1 Bn = {0} y de otra parte n=1 Bn debería ser contable puesto que 0 ∈ Bn para
cada n, y como cada Bn es abierto, solo puede serlo si Bnc es contable.
¿Puede ver usted el filtro involucrado en este ejemplo y la construcción en general?
Ejemplo 11.177. El semiplano de Niemytzki del ejemplo 5.86 es un espacio que muestra que ser T4
no es consecuencia de ser T1 y regular. Veamos a continuación sus principales propiedades:
Para ver que (X , T ∗ ) es regular utilicemos la caracterización local; es decir, dado un abierto U y
O
b ∈ U, existe Vb abierta tal que Vb ⊆ V b ⊆ U. Sean U ∈ T ∗ y b ∈ U. Si b ∈ P, como U es abierto
existe una Bε (b) ⊆ U, luego para Vb = Bε/2 (b) tenemos la condición. Si b ∈ L, existe D un disco tal
que {b} ∪ D ⊆ U, esto es (Bε ((b, x)) ∪ {b}) ⊆ U —algún x—. Así Bε/2 ((b, x/2)) satisface la condición.
AN
Ahora mostremos que no es normal. En efecto, construyamos dos subconjuntos cerrados que no se
pueden separar. Dado A ⊆ L, Ac es abierto en T ∗ con lo cual cada A ⊆ L es cerrado —diferente a
decir que todo A ⊆ L es abierto, pues el complemento se toma en todo X —. Por tanto, los subconjuntos
Q = {(x, 0) | x es racional}, I = {(x, 0) | x es irracional} son cerrados, y veremos que Q, I no pueden
separarse por abiertos.
BI
Sean VQ , VI abiertos disyuntos separando a Q, I. Por cada (x, 0) ∈ I ⊆ VI existe un disco Dx ⊆ VI
de radio rx y tangente a L en el punto (x, 0). Sea Sn = {(x, 0) ∈ I | rx > 1/n}. Así, Sn ⊆ Sn+1 y la
colección {Sn } junto con los puntos de Q forman un cubrimiento contable de L.
RU
Veamos que en R sucede lo siguiente:

Si R es una unión contable de los subconjuntos {Sn } entonces por lo menos uno de ellos contiene
un intervalo abierto.
Supongamos que cada Sn tiene interior vacío, esto es, dado cualquier intervalo I ⊆ L, existe un
subintervalo J ⊆ I tal que Sn ∩ J = ∅ (recuerde que Sn es cerrado y esto es equivalente a decir que
el interior de la adherencia de cada Sn es vacío, es decir Sn es denso en ninguna parte).
G.
Como los racionales son enumerables, sea {q1 , q2 , . . .} una enumeración de ellos. Para n = 1
tomamos un intervalo I1 tal que q1 ∈ / I1 ; así, existe J1 ⊆ I1 tal que J1 ∩ S1 = ∅. Si q2 ∈ J1 , tomamos un
subintervalo I2 ⊆ J1 tal que q2 ∈/ I2 y de éste extraemos J2 tal que J2 ∩ S2 = ∅ ; si q2 ∈ / J1 tomamos
un I2 ⊆ J1 tal que I2 ∩ S2 = ∅. De esta manera, construimos inductivamente una sucesión de intervalos
cerrados In tal que In+1 ⊆ In con qn ∈ / In y InT ∩ Sn = ∅. Por el principio de Cantor para los intervalos
encajados, existe un número t tal que t ∈ n∈NIn . Claramente t no es un número racional y para
algún n suficientemente grande tenemos t ∈ Sn , pero esto contradice que In ∩ Sn = ∅.
Luego para algún número natural n se debe tener que existe un intervalo I de la recta real tal
que cada subintervalo de I corta a Sn . Así que cada punto de I es un punto de acumulación de Sn ;
en particular existe un racional r con r ∈ Sna . Sea Bδ ((r, 0)) ⊆ VQ . Para x1 ∈ Sn suficientemente
cercano a r, existe un disco Bε ((x1 , 0)) con Bδ ((r, 0)) ∩ Bε ((x1 , 0)) 6= ∅, y esto contradice que VQ , VI
son disyuntos.
En un espacio las propiedades de ser Hausdorff, normal y compacto se relacionan de acuerdo
con el siguiente teorema.
11.3 Normales, T4 171
Teorema 11.4:
Si (X , T) es un espacio de Hausdorff y compacto entonces X es normal.
Demostración. Si F , G son dos cerrados disyuntos, como el espacio es de Hausdorff y es compacto

ellos son compactos. Dado g ∈ G, lo podemos separar de cada punto f ∈ F por medio de vecindades
g
disyuntas Vgf , Vf de g y f respectivamente.
g
La colección {Vf | f ∈ F } es un cubrimiento abierto T de F , el cual lo podemos reducir a un subcu-
g
brimiento finito {Vfi }, (i = 1, 2, . . . , n). Definimos Vg = ni=1 Vgfi —la intersección de las vecindades
g g g
de g correspondientes a estos fi — y definimos UF = ni=1 Vfi . Así F ⊆ UF . Repitiendo el anterior
S
proceso para cada g ∈ G, obtenemos un cubrimiento {Vg | g ∈ G} de G el cual lo reducimos a uno
finito Vg1 , Vg2 , . . . , Vgm .
gi
Finamente M := m
S Tm
i=1 Vgi y N := i=1 UF son vecindades abiertas disyuntas de G y F respecti-
O
vamente.
Ejemplo 11.178. Tablón de Tychonoff. Sea X = [0, ω] × [0, Ω]; cada factor es un espacio compacto,
AN
pues cada una de sus topologías provienen de un orden completo. X es normal de acuerdo con el
teorema ??. Definimos W el tablón de Tychonoff como el espacio X menos el punto (ω, Ω), i. e.,
W = X − {(ω, Ω)} = [0, ω] × [0, Ω] − {(ω, Ω)}.

BI
Probemos que el tablón no es normal con la topología de subespacio, negando así que la norma-
lidad sea hereditaria.
A
.....................................
.........
Ω •...........................
• • • •......... ◦ (ω, Ω)
RU
.....
..
. ....
.. ..
.. ..
... ..
ω • • • • • · · · ... • ...
..
.. ..
.. ..
.. ..
.. ..
... ..
..
. ..
..
..
..
.. ..
.. ..
.. ..
.. ..
4 • • • • • ··· ..
..
..
• ..
..
.
B
.. ...
3 • • • • • ··· ..
• ..
G.
.. ..
.. .
.. ..
2 • • • • • ··· •
..
.. ...
..
.. .
1 • • • • • ··· • ..
.. ..
..
.. ...
.. .
0 • • • • • • .. ..
.. ..
.. ..
0 1 2 3 4 ω ....
Figura 11.2: El tablón de Tychonoff.
Para ello construyamos dos cerrados disyuntos A, B en W y mostremos que es imposible sepa-
rarlos. A = {(x, Ω) | x ∈ [0, ω)} la última fila superior, B = {(ω, y) | y ∈ [0, Ω)} la última columna a
la derecha. Son cerrados en la topología de subespacio de W ya que sus complementos en W son
claramente abiertos.
Supongamos que existen UA , UB abiertos que separan. Entonces por cada α ∈ [0, ω) sea βα el
menor elemento en [0, Ω] tal que (α, β) ∈ UA para β > βα . La colección S = {βα }, (α ∈ [0, ω))
es contable, luego so = sup S < Ω (proposición 9.7) y por tanto {(α, β) | α < ω, β > so } ⊆ UA .
Notemos que para β con so < β < Ω se tiene que el punto (ω, β) ∈ UB , luego puntos ‘cercanos’ a él,
están tanto en UA como en UB .
Ejercicios 11.3
1. Muestre que el producto de espacios normales no necesariamente es normal, aun en el caso de

un número finito de factores.
Sugerencia: considere el espacio —ejemplo 8.122— con la topología de los cuadrados semi-
abiertos de Sorgenfrey y considere los subconjuntos F , G en la diagonal, dados por los puntos
con componentes racionales y los puntos con componentes irracionales respectivamente.
Este ejemplo muestra también que T3 no implica T4 .
O
2. El espacio de Sierpinski es un ejemplo de un espacio normal que no es regular.
AN
3. Muestre que la normalidad se respeta por homeomorfismos, pero no es un invariante bajo
continuidad. ¿Qué sucede si f es continua, cerrada y sobre?
4. Muestre que en el ejemplo 11.177, X es separable pero el subespacio L no lo es.
5. Muestre que si un espacio producto es normal, entonces cada espacio factor es normal.
6. Si (X , T) es regular y de Lindelöf entonces es normal.

BI
7. Si (X , T) es regular y 2-contable entonces es normal.
8. Revise el ejemplo 11.176 y generalícelo para cualquier filtro en cualquier conjunto X .

RU
11.4. Lema de Urysohn o existencia de funciones
El objeto de esta sección es resaltar la relación entre la normalidad en el espacio X y la

existencia de funciones f : X −→ Ru continuas y no constantes.
G.
Definición 11.9: D
dos (X , T) y A, B ⊆ X , decimos que A, B son separados por funciones continuas si existe
f : X −→ R con f (A) = 0, f (B) = 1.
Nótese que si esto sucede entonces A y B son disyuntos pues el conjunto cerrado f −1 (1) contiene
a A y por tanto contiene a A. Lo mismo sucede para f −1 (0) y B. Podemos preguntarnos: si A, B son
subconjuntos cerrados disyuntos, ¿existirá f que los separe?
Para los espacios métricos la respuesta es afirmativa.
A, B son dos cerrados disyuntos no vacíos de un espacio métrico (X , d) entonces existe f :

X −→ [0, 1] continua y tal que f (A) = 0, f (B) = 1.
11.4 Lema de Urysohn o existencia de funciones 173
A −→ 0
B B −→ 1
Figura 11.3: Una función que separa.
d(x, A)
Demostración. Definimos f como f (x) := .
d(x, A) + d(x, B)
O
Lo que veremos ahora es que esta propiedad —creación de funciones continuas— puede usarse
para caracterizar la normalidad. Tenemos el siguiente lema —el cual es un teorema—.
AN
BI
Figura 11.4: Construcción en el lema de Urysohn.
RU
Teorema 11.5: Lema de Urysohn
Un espacio (X , T) es normal si y solo si dado un par de subconjuntos A, B cerrados, disyuntos

y no vacíos de X , existe u : X −→ [0, 1] continua y tal que u(A) = 0, u(B) = 1.
G.
Demostración. La ‘idea’ en la demostración es brillante pero no por eso complicada; la función u es

obtenida como la última (el límite) de una sucesión de funciones escalonadas que al ir definiéndolas
en una región que se expande entre A y B c (figura 11.4) crecen gradualmente desde u(A) = 0 hasta
u(B) = 1. Estas funciones en cada paso incrementan el número de escalones a fin de dejar una función
definida de manera continua con rango en [0, 1]. El número de escalones en cada paso está dado por
una cadena enumerable de subconjuntos entre A y B c :
A = A0 ⊆ A1 ⊆ . . . ⊆ An ⊆ . . . ⊆ B c
y la función escalonada se define involucrando los índices de cada Ai . Como queremos que Ai−1
nunca toque la frontera de Ai a fin de garantizar la construcción de los escalones, debemos garantizar
◦
entonces que Ai−1 ⊆ Ai y es aquí donde de manera inductiva aplicamos la normalidad del espacio.
p
En [0, 1] tomamos los números racionales de la forma n , 0 < p < 2n donde p, n son enteros positivos.
2
Este conjunto de números se llama fracciones diádicas —fracciones cuyo denominador es una potencia
Figura 11.5: Un paso no permitido en la construcción de las funciones escalonadas.
O
de 2— y lo denotamos por D.

1 1 3 1 3 5 7 1 15
D= , , , , , , , ,..., ,...
AN
2 4 4 8 8 8 8 16 16
es denso en [0, 1], pues se obtiene de dividir sucesivamente de dos en dos el intervalo [0, 1]; efectiva-
mente, dado (a − δ, a + δ) para a ∈ [0, 1] veamos que existe d ∈ D con d ∈ (a − δ, a + δ). Como
→ 0 existe una potencia q = 2N tal que 0 < 1/q < δ. Ya que
1
2n
BI

1 1 2 2 3 q−2 q−1 q−1
[0, 1] = 1, ∪ , ∪ , ∪ ... ∪ , ∪ ,1
q q q q q q−1 q q
h i
existe m con a ∈ mq , m+1 , luego mq ≤ a ≤ m+1 y como 1/q < δ entonces a − δ < mq ≤ a < a + δ.
RU
q q
A continuación definimos una colección de abiertos {Ud | d ∈ D} con la propiedad que si d1 < d2
entonces
A ⊆ Ud1 ⊆ U d1 ⊆ Ud2 ⊆ U d2 ⊆ B c .
Además utilizamos sistemáticamente la siguiente propiedad: en un espacio normal, dado un cerrado
A y un abierto U conteniendo a A, existe un abierto V tal que A ⊆ V ⊆ V ⊆ U.
G.
Luego existe un abierto llamémoslo U1/2 con A ⊆ U1/2 ⊆ U1/2 ⊆ B c . Al aplicar de nuevo la
propiedad obtenemos abiertos U1/4 , U3/4 tales que
A ⊆ U1/4 ⊆ U1/4 ⊆ U1/2 ⊆ U1/2 ⊆ U3/4 ⊆ U3/4 ⊆ B c .
A partir del paso anterior ya podemos inducir cómo es el siguiente en nuestra construcción de la colec-
ción {Ud }; a manera de ejemplo, el paso siguiente nos daría todos los Ud para d = 1/8, 2/8, 3/8, . . . , 7/8
caso en el cual solo hemos agregado los U1/8 , U3/8 , U5/8 , U7/8 . Esto es, del paso Uk/2n al paso Uk/2n+1
únicamente resta por agregar los abiertos Uk/2n+1 para los k = 2i + 1 impares. Para un tal k = 2i + 1
existe un abierto U con la propiedad
U2i /2n+1 ⊆ U ⊆ U ⊆ U2i+1 /2n+1 ⊆ B c
y es a este U al que llamamos U2i+1 /2n+1 , con lo cual tenemos la manera inductiva de crear a D.
Notemos que la colección {Ud }, (d ∈ D) es un encaje para el orden natural en D.
11.4 Lema de Urysohn o existencia de funciones 175
Definimos la función u : X −→ [0, 1] como

(
0, si x ∈ Ud para todo d
u(x) =
sup{d : x ∈/ Ud }, en caso contrario
—tomamos el índice del conjunto Ud más grande que no contiene a x—.
Por la definición tenemos u(A) = 0 pues si x ∈ A entonces x está en todos los Ud . Por otra parte,
u(B) = 1 pues x ∈ B implica que x no está en Ud para todo d, con lo cual el sup es 1.
Para ver que u es continua en el punto x, basta ver que u−1 ([0, a)) y u−1 ([a, 1)) son abiertos para
todo 0 < a < 1 ya que los intervalos de la forma [0, a), (a, 1] son una subbase cuando 0 < a < 1.
En efecto, verifiquemos que
[
u−1 ([0, a)) = {x | u(x) < a} = Ud
d<a
O
−1
lo cual muestra que se trata de un abierto: dado x ∈ u ([0, a)) tenemos u(x) ∈ [0, a), o lo que es
igual, 0 ≤ u(x) < a; existe entonces dx ∈ D tal que u(x) <Sdx < a, lo que significa u(x)
S = sup{d |
−1
x∈ / Ud } < dx < a y esto implica x ∈ Udx y por tanto x ∈ d<a Ud y así u ([0, a)) ⊆ d<a Ud .
AN
S
De otra parte, dado y ∈ d<a Ud existe dy ∈ D tal queSdy < a y y ∈ Udy . Luego u(y) = sup{d |
y∈ / Ud } ≤ dy < a y por tanto y ∈ u−1 ([0, a)), con lo cual d<a Ud ⊆ u−1 ([0, a)).
De manera similar, [ c
u−1 ([a, 1)) = {x | u(x) > a} = Ud
d>a
BI
es un abierto ya que u(x) > a si y solo si x ∈/ Ud para algún d > a. Para la recíproca es suficiente
considerar a u−1 ([0, 1/2)) y u−1 ((1/2, 1]).
RU
El lema anterior no depende de la forma de D, tan solo de la propiedad topológica de denso.

Tampoco nos garantiza que u(x) = 0 únicamente para x ∈ A, o que u(x) = 1 únicamente
para x ∈ B, es decir A = u−1 (0), B = u−1 (1). Para que una función así exista —u es llamada
de Urysohn— debemos exigir además que los conjuntos A, B sean Gδ .
La notación Gδ proviene del idioma alemán: G simboliza la palabra Gebiet ‘región’ y δ
la palabra durchschniff ‘intersección’. Un Gδ es un conjunto que puede expresarse como una
G.
intersección enumerable de abiertos.

Ejemplo 11.179. Trivialmente, todo subconjunto abierto es un Gδ .
En
T un espacio métrico los conjuntos cerrados son Gδ pues si A ⊆ (X , d) es un cerrado, entonces
A = n∈N S1/n (A), donde
S1/n (A) = {x : d(x, A) < 1/n}
y por tanto es un abierto.
La necesaria generalización del Lema de Urysohn a intervalos cerrados cualesquiera es inmediata.

Corolario 25. Sea (X , T) un espacio. X es normal si y solo si dados A, B subconjuntos cerrados,
disyuntos y no vacíos, existe g : X −→ [a, b] continua con g(A) = a, g(B) = b.
Demostración. Recordemos que la función h : [0, 1] −→ [a, b] definida por h(x) = (b − a)x + a para
cada x ∈ [0, 1] es un homeomorfismo con h(0) = a y h(1) = b. Si u es una función con las propiedades
del lema de Urysohn entonces g = h ◦ u satisface las condiciones de nuestro corolario.
11.5. Tietze o extensión de funciones

Definición 11.10: D
dos A ⊆ X y una función f : A −→ Y , decimos que la función F : X −→ Y es una extensión
de f si para cada a ∈ A, f (a) = F (a).
De la anterior definición, el lema de Urysohn puede interpretarse como un teorema que

garantiza la existencia de la extensión de una función; dados A, B dos subconjuntos cerrados
disyuntos del espacio (X , T) la función f : A ∪ B −→ [0, 1] definida como f (x) = 0 si x ∈ A,
f (x) = 1 si x ∈ B —es una función continua definida sobre el subespacio A∪B pues A, B son
simultáneamente abiertos y cerrados en este subespacio— admite a la función u : X −→ [0, 1]
dada por el lema de Urysohn como una extensión.
O
Por supuesto el problema de garantizar la existencia de extensiones de funciones no es trivial y
en general no es posible encontrar tales extensiones. Por ejemplo, para f : (0, 1] −→ R dada por
f (x) = sen( 1x ) —la curva seno del topólogo— es imposible 12.192 encontrar una extensión continua
para el espacio [0, 1], pues, no importa el valor que le asignemos a f (0) siempre es posible encontrar
AN
una sucesión convergente a 0 y cuya imagen no es convergente a f (0) —tomar líneas paralelas al eje
x—.
El siguiente teorema garantiza una solución al problema cuando de los espacios normales se trata.
Fue demostrado por Urysohn, pero lleva el nombre de Tietze, ya que fue éste último quien antes lo
BI
había demostrado para los espacios métricos.
Teorema 11.6: Extensión de Tietze
Sea (X , T) un espacio normal. Dada f : L −→ [a, b] una función continua de un subespacio
cerrado L ⊆ X , existe una extensión F de f con F : X −→ [a, b].
RU
Demostración. Sea f : L −→ [−1, 1] continua. Tomamos a [−1, 1] en lugar de [a, b] y esto no es pérdida
de generalidad ya que [a, b] y [−1, 1] son homeomorfos. A continuación definimos una sucesión de
funciones g1 , g2 , . . . definidas
P∞ sobre todo X , la cual nos definirá a nuestra extensión F de acuerdo
con la fórmula F (x) = n=1 g n (x) —F (x) es por definición el límite de la sucesión infinita de sumas
parciales (sn (x)) con sn (x) = ni=1 gi (x)—.
P
G.
Sean
A0 ={x ∈ L : f (x) ≤ −1/3} = f −1 ([−1, −1/3])
B0 ={x ∈ L : f (x) ≥ 1/3} = f −1 ([1/3, 1]).
A0 , B0 son cerrados y disyuntos.
Por el lema de Urysohn existe g1 : X −→ [− 13 , 31 ] continua y tal que g1 (A0 ) = − 13 , g1 (B0 ) = 13 ;
luego para cada x ∈ L, | f (x) − g1 (x) |≤ 23 —nótese que los puntos − 31 y 13 dividen el intervalo [−1, 1]
en tres partes iguales de longitud 32 —. Definimos f1 := f − g1 la cual es una función continua con

2 2
f1 : L −→ − , .
3 3
Sean
A1 = f1−1 ([− , − ( )]), B1 = f1−1 ([ ( ), ).
2 1 2 1 2 2
3 3 3 3 3 3
11.5 Tietze o extensión de funciones 177
Nuevamente, y como antes, existe

1 2 1 2
g2 : X −→ − , ,
3 3 3 3
con g2 (A1 ) = − 13 ( 32 ), g2 (B1 ) = 13 ( 23 ) y además

2
2
| f1 (x) − g2 (x) |≤ ,
3
para x ∈ L; esto es, | f (x) − (g1 (x) + g2 (x)) |≤ ( 32 )2 .

Supongamos que g1 , g2 , . . . , gn han sido definidas sobre X con la propiedad
i−1
1 2
| gi (x) |≤
O
3 3
Xn n
2
| f (x) − gi (x) |≤ para x ∈ L.
AN
i=1
3
De manera inductiva definimos n

X
fn (x) = f (x) − gi (x).
i=1
Así obtenemos dos conjuntos disyuntos An , Bn definidos como

BI
n n
−1 2 1 2
An =fn − ,−
3 3 3
n n
Bn =fn−1
RU
1 2 2
,
3 3 3
con lo cual el lema de Urysohn asegura la existencia de
n n n
1 2 1 2 1 2
gn+1 : X −→ − , con | gn+1 (x) | ≤
3 3 3 3 3 3
G.
y además
n+1
X n+1
2
f − g ≤ para x ∈ L.

(x) i (x)
3
i=1
La sucesión {g1 , g2 , . . .} es una sucesión de funciones continuas sobre X tal que
n−1
1 2
| gn (x) |≤ , x∈X (11.2)
3 3

n
X n
2
f (x) − gi (x) ≤ , x ∈ L.

(11.3)
3
i=1
Luego
n−1
1 2
gn = sup{|gn (x)| : x ∈ X } ≤
3 3
y como ∞ tenemos que ∞

P 1 2n P
i=0 ( 2 )( 3 ) = 1 P i=1 gi es uniformemente convergente y converge a la función
∞
F definida como F (x) = i=1 gi (x).
PnF es continua ya que es el límite uniforme de la sucesión de funciones continuas sn con sn (x) =
i=1 gi (x). Finalmente, por la desigualdad en 11.3 tenemos que para x ∈ L, F (x) = f (x).
Corolario 26. Si un espacio (X , T) tiene la propiedad de extender funciones como en el teorema

anterior, entonces es normal.
Demostración. Es suficiente ver que un espacio con esta propiedad satisface las condiciones en el
lema de Urysohn y este último asegura entonces que X es normal.
Ejemplo 11.180. El disco unitario cerrado D ⊆ R2 es un espacio métrico y por tanto es normal.
Entonces para cada función continua f : S 1 → [0, 1] existe una extensión continua al disco D.
O
Como una curiosa consecuencia de este ejemplo, tenemos la siguiente: tomamos la temperatura
como una función continua. Supongamos que tenemos una moneda, y la consideramos como el disco
unidad D. Podemos afirmar que dada una temperatura en el borde de la moneda, es posible repartir
AN
calor en toda la moneda de forma que la temperatura en el borde coincida con la dada en su borde.
Si en el teorema 11.5 omitimos la condición de cerrado para L, entonces el teorema no se tiene.
Por ejemplo para X = [0, 1], L = (0, 1] y f (x) = sen(1/x), 0 < x ≤ 1; ya hemos visto que f no puede
ser extendida de manera continua.
BI
Nota. Cuando un espacio Y se comporta como el espacio R para el teorema de Tietze 11.5, lo
llamamos un RA o retracto absoluto.
Definición 11.11: E
RU
espacio (Y , H) es un RA si para cada espacio (X , T) normal y para cada L ⊆ X cerrado, dada

f : L −→ Y continua, existe una extensión continua F : X −→ Y .
Ejemplo 11.181. Los espacios Rnu y los cubos de dimensión finita (I n , usual) son retractos absolutos.
Para ver que Rn es un retracto absoluto consideremos f : L −→ Rn continua. Si pi es la proyección
i-ésima entonces fi = pi ◦ f es continua como función de L en R y sea Fi su extensión a todo X . Si
G.
definimos F : L −→ Rn como F (X ) = (F1 (x), . . . , Fn (x)), F es continua y además es extensión de f .
Ejemplo 11.182. Existencia de homotopías. Sean (X , T) normal y A ⊆ X cerrado. Dada f : A −→ Rn

existe F : X −→ Rn extensión de f ; en efecto, para cada función coordenada fi = pi ◦ f existe una
extensión continua Fi : A −→ R y por tanto la función F = (Fi )1=1,2,...,n es continua.
El espacio (I × I, usual) es normal y el subconjunto A formado por los lados superior e inferior
del cuadrado unidad es cerrado, i. e.,
A = {(x, y) : y = 1} ∪ {(x, y) : y = 0}.
Si f : A −→ R2 es continua, existe una extensión continua
F : (I × I, usual) −→ R2
llamada homotopía.
11.5 Tietze o extensión de funciones 179
Ejercicios 11.5
1. Decimos que (X , T) es un espacio completamente normal si la propiedad es hereditaria, i.e.,

cada subespacio de X es normal.
Muestre que (X , T) es completamente normal si y solo si todo par de conjuntos separados pueden
ser separados por vecindades.
2. (X , T) es un espacio T5 , o un espacio completamente T4 , si es completamente normal y Hausdorff,

o, equivalentemente, si cada subespacio de X es T4 .
(X , T) es un espacio perfectamente normal si cada par de conjuntos cerrados disjuntos pueden
ser separados exactamente mediante una función continua f : X → [0, 1], i.e., ellos son las
imágenes inversas de 0 y 1 respectivamente.
O
3. Muestre que el teorema de Extensión de Tietze sigue siendo válido para funciones continuas
f : L −→ R; es decir, no tenemos necesidad de restringirnos en el codominio a intervalos
AN
cerrados.
4. Sea Y = R − {0} con la topología de subespacio usual de R. Consideremos A = [−1, −1/2] ∪

[1/2, 1], iA : A ,→ Y . Muestre que iA es continua y no admite una extensión a todo R. ¿Ve la
importancia del codominio?
5. De manera análoga a la definición de los conjuntos Gδ , decimos que A ⊆ X es un conjunto Fσ

BI
si A se puede representar como una unión enumerable de cerrados. Muestre que A es Gδ si y
solo si Ac es Fσ .
RU
G.
Capítulo 12
Conexidad
O
Algunos espacios topológicos, como el intervalo unidad, la recta real, el toro (con las topologías
usuales), parece que están formados de una sola pieza o literalmente sus partes constituyentes no
están desconectadas, como sucede en contraste con ciertos subespacios en R2 , entre ellos:
AN
1. El constituido por dos segmentos de línea que no se interceptan.
2. El complemento de una circunferencia en el plano, el cual resulta ser unión disyunta de dos
subespacios abiertos.
BI
RU
Figura 12.1: Dos globos en R3 constituyen un subespacio no conexo.

G.
A continuación precisamos este concepto de conexidad y veremos que resulta ser de valor topológico;
es decir, es un invariante.
12.1. La conexidad como invariante topológico
Definición 12.1: D
do un espacio (X , T), una separación para X la constituye un par A, B de subconjuntos no
vacíos, abiertos y tales que A ∪ B = X y A ∩ B = ∅.
Nótese que en la definición anterior los conjuntos A y B son complementarios entre sí; esto es
equivalente a requerir que A y B sean ambos cerrados a cambio de abiertos, o que exista A ⊆ X no
vacío, abierto y cerrado, i. e., aberrado.
180
12.1 La conexidad como invariante topológico 181
Además, no es suficiente con exigir que A y B sean disyuntos, pues todo espacio con más de
un punto sería trivialmente no-conexo. Queremos que realmente A y B sean dos piezas separadas;
esto es, que no haya puntos de A adherentes a B o viceversa. Luego A debe estar contenida en B c ,
A ⊆ B c , y como A = B c , concluimos que A y B deben de ser ambos cerrados o equivalentemente
ambos abiertos.
Definición 12.2: U
espacio (X , T) es conexo si no existe una separación para X .
Por supuesto un subespacio será conexo si visto como espacio es conexo; claramente, la posible
conexidad del subespacio solo depende de él y no del espacio que lo contiene.
Ejemplo 12.183. La figura 12.2(a) es una región circular conexa y 12.2(b) es el subespacio de R2
formado por las circunferencias de centro el origen y radio 1 − 1/n, (n ∈ N) atadas por el segmento
O
de recta [1/2, 1), junto con S 1 .
................................
.................
AN
.
...............................
............. . . . ............. .......... ....... ....................... ...... .........
......... . . . . . . ......... ....... ...... ...................................................................... ..............
....... . . . . . . . . . ....... ......... ............................................................................................................. ......
...... . . . . . . . . . . ....... .... ....................................................................................................................................................................................................................
......... . . . . . . . . . . . . . .......... ..
..................................................................................................................................................................................
.
.... . . . . . . . . . . . . . . .... ... . .................... ...... .............................. ....................................................................
. . . . . . .
.... . . . . . . . . . . . . . . . .... ................................... ....... .. .......... . . .. .
.... . . . . . . . . . . . . . . . . .... ... ....................... ...... .......... ....... ................................................ ......
... . . . . . . . . . . . . . . . . . ... ... ................... ..... ....... ...... .... .................. ..
... . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... .... ................................. .......... ... ...... .... .................. ...
... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .....
. .......................... ..... ......
. . . .. . . ................ ....................... .... .... .............. ...
. .... ... ................... ..
... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .... . . . ... ......
.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... ... ................ ... ... ...... ..... ... ... ................ ...
...................... ... ... .... .... ... ... ............. ...
... . . . . . . . . . ......................... . . . . . . . . . . . . . . . . . ......
... ........................ ..... ..... .... ... ... ... ................. ...
.... . . . . . . . . ........ ...... . . . . . . . . .. . .... ... ... ... ................. ..
.. . . . . . . . . ..... ..... .
.... . . . . . . . . . . . . . . ....
.
. ..... . . .. . . ... ... .. ............ ...
.... . . . . . . . . . . . . . . ...... ... .... ....................... .... ..... .... ... ... ... ................. ...
. . . . . . . .. .
... ............... ... ... .. ... ... ... .............. ..
... . . . . . . ... ... . . . . . . . . . . . . .... . .. .. .. ... .......... . ...
... ............. ... .. ... ...
.... . . . . . . . ...
... . . . . . . . ....
... . . . . . . ...
.. . . . . . . . ...
..
... . . . . . . . ....
. . . . . . . ...
.
... ............. ... ... ...
. .
.. ........... ... .. ..
... ............ .. ... ...
.
....
...
.
...........................
...
..
.
.
.. ... ... ........... ... ..
. ... ... ........ .. ..
... ... ... ............ ...
.. . . . . . . . ... ... ... ... ............................ .....
... . . . . . . . ..... ... . . . . . . .. ... .................. ... .... . . .
... . . . . . . . . .... ... . . . . . . . .. ... ................. ... ... ... ..
. .
. .... ............... . ...
... . . . . . . . . ... . . . .
... ............... ... ... . .
. .. .
.
. .. .. .......... ..
.
... . . . . . . . . ....... ..... . . . . . . . . .. ... ................ ... ...
...
...
..
... ... ...................... ...
.... . . . . . . . . ............................... . . . . . . . . ..... ...
... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ... .................. ... ... .... .... ... ... ........... ...
... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... ... ................. ... .... ..... ..... ... ...............................
BI
... . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ... ............... ... ... ...... . . . . . ... . . .... . .
........ ... .... ... .............. ..
... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... ....................... .... .....
... . ................. .... ...... ......................................... .... .... ................. ...
... . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
... . . . . . . . . . . . . . . . . . ... ... .................... ..... ....... ...... .... .......................
.... . . . . . . . . . . . . . . . . .... ... ...................... ...... ........
... ........................ ...... ........... . .. . . . . ....... ............................................ .....
.... . . . . . . . . . . . . . . . ...
..... . . . . . . . . . . . . . . ..... .... ................................ ........ .................................... ..............................................................
.... .. ................................ .......... ... ... .. ... .. . .
..... . . . . . . . . . . . . . .....
...... . ..... ....................................... .......................................................................................................................
....... . . . . . . . . . . ............ ...... ................................................ .. .. . . . .
...... .................................................................................................................................................................................
....... . . . . . . . . . ....... ........... .................................................................................................... .......
......... . . . . . . ......... ........ ............................................................................... ........
............... . . . .............. ........... ....... ....... ....... .............
............................ .............................................
(a) (b)
RU
Figura 12.2: (a) es conexo; aunque menos obvio, (b) también es conexo.
Teorema 12.1
Ru es un espacio conexo.
G.
Demostración. Supongamos que existe una separación A, B para R. Veamos que algún punto de A
es un punto de acumulación de B o viceversa, lo cual muestra que ambos no pueden ser cerrados
simultáneamente.
Sean a ∈ A, b ∈ B con a < b. Definimos M := {x ∈ A | a < x < b}. M es acotado y sea
m = sup M. Supongamos que m ∈ A, con lo cual m < b, y entonces todos los puntos que están entre
m y b están en B y por tanto m es un punto de acumulación de B, con lo cual B no sería cerrado.
De otra parte, si m ∈/ A entonces m ∈ B y en este caso m sería un punto de acumulación de A, lo
cual contradice la manera como hemos elegido a A.
El siguiente teorema caracteriza los subconjuntos de R que pueden ser conexos.

Teorema 12.2: U
subconjunto A no vacío de Ru es conexo si y solo si A es un intervalo.
182 Conexidad
Demostración. ⇒) Si A es conexo y no es un intervalo, existen a, b ∈ A y un punto p ∈

/ A tal que
a < p < b. Sean U = (←, p) ∩ A, V = (p, →) ∩ A; claramente U, V son una separación para el
subespacio A.
⇐) Si A es un intervalo, para verificar su conexidad la demostración del teorema anterior se adapta
fácilmente.
Ejemplo 12.184. (R, cof initos) es conexo. Lo mismo sucede para todo subespacio infinito de este
espacio.
Ejemplo 12.185. La línea de Sorgenfrey (R, [a, b)) no es conexa pues [7, ∞) es aberrado.
Ejemplo 12.186. Todo espacio no unitario con la topología discreta es no-conexo, mientras que todo
espacio con la topología grosera es conexo.
O
La siguiente caracterización para la conexidad en términos de funciones continuas, aunque apa-
rentemente no nos exprese directamente el concepto intuitivo de la conexidad, es útil y fácil de aplicar.
Teorema 12.3: U
AN
espacio (X , T) es conexo si y solo si toda función continua f : X −→ {0, 1} —{0, 1} con la
discreta— es constante.
Demostración. ⇒) Si X es conexo y existe f : X −→ {0, 1} continua y sobre, los conjuntos f −1 (0), f −1 (1)
BI
forman una separación para X .
⇐) Si X es no conexo, existe una separación A, B para X . Si definimos f : X −→ {0, 1} como
f (x) = 0 para x ∈ A y f (x) = 1 para x ∈ B, tenemos que f es continua y sobre, lo cual contradice
RU
nuestra hipótesis.
Ejemplo 12.187. Por el anterior teorema, no existen funciones continuas sobreyectivas de un espacio
conexo en uno no conexo. Por ejemplo, no existe una sobreyección continua R −→ R − {0}.
Ejemplo 12.188. La n–esfera S n es conexa si n > 0, ya que podemos definir una sobreyección con-
tinua f : Rn+1 − {0} −→ S n por f (x) = xx (el corolario 28 muestra que Rn+1 − {0} es conexo).
G.
Ejemplo 12.189. El espacio GL(3, R) no es conexo, ya que R − {0} no lo es y existe una función det
continua y sobreyectiva
det : GL(3, R) −→ R − {0}
definida
por M 7→ det(M) —determinante de M—. Es sobreyectiva: para t ∈ R − {0} la matriz
t 0 0
0 1 0 es invertible y tiene determinante t.
0 0 1
Es intuitivo que si a un subespacio conexo le agregamos parte de sus puntos adherentes seguimos
teniendo conexidad (ver figura 12.2 donde agregamos S 1 ). Este es el tema del siguiente teorema.
Teorema 12.4:
Sea A un subconjunto conexo de un espacio topológico (X , T). Si B es tal que A ⊆ B ⊆ A
entonces B es conexo.
Demostración. Sea f : B −→ {0, 1} continua. Sabemos que f (A) es un conjunto unitario puesto que
la restricción f |A es continua y A es conexo, luego f (B) ⊆ f (A) ⊆ f (A) es también unitario y así f no
es sobreyectiva.
a (X , T) un espacio y A, B una separación de X . Si C es un subespacio conexo de X entonces

C ⊆ A ó C ⊆ B.
Demostración. Si se diera simultáneamente A ∩ C 6= ∅ y B ∩ C 6= ∅, entonces estos dos conjuntos

formarían una separación para C .
O
Veamos ahora que la conexidad es respetada por las funciones continuas y por tanto es un inva-
riante topológico.
Teorema 12.5: S
AN
an (X , T), (Y , H) espacios. Si X es conexo y
f : X −→ Y es continua entonces f (X ) es conexo.
Demostración. Si f (X ) es no conexo, existe g : f (X ) −→ {0, 1} continua y sobre. Por tanto g ◦ f es

BI
continua y sobre, lo cual contradice que su dominio X es conexo.
El siguiente corolario nos explica por qué algunas veces al tener una función f : R −→ R decimos
RU
que es continua, si al dibujar su grafo no hay necesidad de levantar el lápiz del papel; es decir, su
grafo es un solo trazo, con lo cual es conexo.
Corolario 27. Sean (X , T), (Y , H) dos espacios. Si X es conexo y f : X −→ Y es una función continua
entonces
Gf := {(x, f (x)) | x ∈ X } ⊆ X × Y
G.
—el grafo de f — es un subespacio conexo.
Demostración. La función g : X −→ X × Y definida como g(x) = (x, f (x)) es continua ya que sus
proyecciones son la función idX y f .
Nota 40. Tenemos aún más de lo que dice el anterior corolario. El espacio X es homeomorfo a Gf ;
esto es, X es homeomorfo a su ‘imagen’ dada por f en X × Y .
En efecto, consideremos la biyección h : X −→ Gf dada por h(x) = (x, f (x)). La función h es

continua ya que sobre la base {Gf ∩(U ×V ) : U ∈ T, V ∈ H} tenemos h−1 (Gf ∩(U ×V )) = U ∩f −1 (V ).
De otra parte, para U ∈ T, h(U) = {(x, f (x)) | x ∈ U} = Gf ∩ (U × V ) también es un abierto en
Gf , con lo que h−1 es continua.
Moraleja: Dada f : R −→ R continua, no importa lo que hagamos con R, el gráfico de la función
es ‘de nuevo’ R.
184 Conexidad
Conexidad en el producto
Aunque la intersección de dos espacios conexos no necesariamente es conexa —¿por qué?—

sí lo es su producto cartesiano.
Teorema 12.6:
Si (X , T), (Y , H) son espacios conexos entonces el espacio producto X × Y con la topología
producto es conexo.
..... ...
Y .... ..
..
..
h
g •
.
b2 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ......... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
..
..
..
..
..
O
..
..
a2 • ..
..
..
..
..
..
..
..
..
AN
.. ..........
..
a1 b1 X
Figura 12.3: Conexidad en el producto.

BI
Demostración. Si X × Y no es conexo, existe f : X × Y −→ {0, 1} continua y sobre. Sean a =
(a1 , a2 ), b = (b1 , b2 ) tales que f (a) = 0, f (b) = 1. Definimos las funciones (fig. 12.3) g : X −→
{0, 1}, h : Y −→ {0, 1} como g(x) := f (x, b2 ) y h(y) := f (a1 , y). g, h son continuas —lo son
sus proyecciones— con lo cual g(X ) y h(Y ) son conjuntos unitarios. Por ser g(b1 ) = f (b1 , b2 ) = 1
RU
tenemos g(a1 ) = 1. Por otra parte, como h(a2 ) = f (a1 , a2 ) = 0 tenemos h(b2 ) = 0, de donde obtenemos
f (a1 , b2 ) = g(a1 ) = 1 6= 0 = h(b2 ) = f (a1 , b2 ), lo cual contradice la definición de función de f . Así
que X × Y debe ser conexo.
Corolario 28. Rnu es conexo.
Lema 29. Sea (X , T) un espacio. Si {Ci }i∈I es una familia de subconjuntos conexos de X con la
G.
propiedad
S que existe un índice j ∈ I tal que para cada i ∈ I tenemos que Ci ∩ Cj 6= ∅, entonces
C = i∈I Ci es conexo.
Demostración. Si A, B es una separación ....

... ....
... ....
... ..
..
de C entonces para cada Ci tenemos que ................... ...
.. ..
..
.. ........
....... ..
... ...... .
.. ... ...... ....
... ..... ... ..... ..
.....
Ci ⊆ A ó Ci ⊆ B. Si suponemos que ...
...
...
.....
. .....
.... ....
.
...
. .
..
. .
....
..
....
.. ....
....
.................... ... ..... .
.....
.... .
. .. . . . .
... ..
... ... .... .....
. ....
Cj ⊆ A entonces, para ningún índice i, .....
.....
...
...... ......... ......... ..........
.....
Ci está contenido en B puesto que Cj no ......

.......
............ . ....
....
.. ..... . ...
. . ..... ......
.. ..
....... .. ..... .. .......
.. ..
.
.........
.
.
. . .
... . . .
.. . ..
.
....
.......
.
... ..
... ... .. .
. ...................................
.......
......... ... ...
.................................................................
. ..
.......................................................................
....
.......
..
..... .................. .........
..
..................
.
es disyunto de algún Ci . Así, todos los ....
......... ...
...... .... ....
.
. .
... ..
... ...
.. .....
.....
......
....
.... .... .. ....
... .... ..... .... ...... ...
Ci estarían en A obligando a que B sea ..
.
...
...
............ .
.
.
.
.
.
..
....
.......
...
...
..
. .....
. .
... . ........ ....
..... ............ . . .. .................
..
.... ... ....
...
el conjunto vacío, lo cual contradice que ...
... ...
A, B es una separación. ... ...
........
Veamos que en el teorema ?? no es relevante la cardinalidad en el número de factores.

Teorema 12.7: La conexidad es productiva

Q
Sea X = i∈I Xi un espacio producto con la topología producto. Si cada espacio coordenado
Xi es conexo entonces X es conexo.
Demostración. Sea a = (ai )i∈I un elemento arbitrario pero fijo de X . Sea Ca la unión de todos los
conjuntos conexos en X que contienen al punto a —Ca es la componente conexa de a—. Como el
conjunto unitario {a} es conexo, por la proposición anterior tenemos que Ca es conexo.
Ahora veamos que Ca es un subconjunto denso en X , lo cual muestra que X es conexo por ser la
adherencia de un conexo. Para cada J, J ⊆ I y finito, el subespacio
Y Y
AJ = Xi × {ai }
i∈J i∈J
/
O
Q
es conexo ya que es homeomorfo a i∈J Xi —un producto finito— y además contiene al punto a. Por
tanto, AJ está contenido en Ca para cada J finito. Dado un abierto básico U cualquiera
AN
Y
U = Ui1 × · · · × Uin × Xi , en este caso J = {i1 , · · · , in }
i6=ik
AJ corta a U, i. e., Ca corta a U, con lo cual Ca es denso.

BI
Ejercicios 12.1
1. En R2u es: ¿Q × Q conexo? ¿(R × Q) ∪ (Q × R)? (No, sí.)

RU
2. Si {Aa }, (a ∈ L) es una colección de subespacios

S conexos de un espacio X y para cada par
a, b ∈ L tenemos que Aa ∩ Ab 6= ∅ entonces a∈L Aa es conexo.
3. Dé un argumento envolviendo la conexidad para mostrar que (0, 1) y S 1 no son homeomorfos.
4. Pruebe el teorema del cálculo conocido como teorema del valor intermedio para funciones
G.
utilizando argumentos de esta sección.
5. Muestre que Rn − {0} es conexo para n > 1.
6. Muestre que la esfera S n ⊆ Rn+1 es conexa para n ≥ 1.
7. Muestre que el espacio de Sorgenfrey (R, J+ ) no es conexo.
8. Muestre que un espacio (X , T) es conexo si y solo si para todo A ⊆ X , A 6= ∅ se tiene que

F r(A) 6= ∅.
9. Dados un espacio (X , T) y A, B ⊆ X con A un subespacio conexo, muestre que si A ∩ B 6= ∅ =

6
c
A ∩ B entonces A ∩ F r(B) 6= ∅. Esta propiedad se conoce con el nombre de teorema del paso
de aduana.
10. Revise el corolario 27 y de topologías para R de tal manera que exista una función f continua
y su grafo no sea un solo trazo.
186 Conexidad
11. Sea (X , T) conexo y R una relación de equivalencia en X . Muestre que el espacio identificación
X /R es conexo.
12. Muestre que si n > 1 entonces Rn no es homeomorfo a R.
13. Toda topología por debajo de una conexa es conexa. Si (X , T) es conexo y H ≤ T entonces
(X , H) es conexo.
14. Los espacios finitos (no unitarios) conexos y T1 no existen. Muestre que si (X , T) es conexo y
T1 entonces X es infinito o unitario.
12.2. Subespacios conexos maximales
O
Un espacio no conexo obviamente puede tener subespacios conexos, y entre estos vamos a analizar
aquellos que son maximales con respecto a la relación de inclusión, lo cual nos brinda una manera
natural de definir una partición del espacio, haciendo uso del concepto de conexidad. En otras palabras,
AN
vamos a definir una relación de equivalencia.
Definición 12.3: S
an (X , T) un espacio y A un subespacio de X . Decimos que A es una componente conexa de X
o un conexo maximal en X si A es conexo y no es subconjunto propio de algún otro subespacio
conexo de X .
BI
Como la adherencia de un conexo es de nuevo conexa (teorema ??) las componentes son
subconjuntos cerrados del espacio, y cada punto x ∈ X pertenece a una única componente:
exactamente a la unión de todos los subespacios conexos que contienen el punto x. Así, el
RU
conjunto de las componentes conexas de un espacio X determina una partición de X .

Si las componentes son únicamente conjuntos unitarios tenemos la siguiente definición.
Definición 12.4: U
espacio (X , T) se llama desconectado totalmente si las componentes conexas son los conjuntos
unitarios {x}.
G.
Ejemplo 12.190. Cada espacio discreto es desconectado totalmente; pero existen espacios desco-
nectados totalmente que no son discretos, por ejemplo X = {0} ∪ {1/n | n ∈ N}, o X = Q (como
subespacios de (R, usual)).
Por supuesto todo espacio desconectado totalmente es T1 . Más aún, cualquier subespacio contable
de un espacio métrico es totalmente desconectado, y algunos no contables, como los irracionales
I ⊆ Ru .
Ejercicios 12.2
1. Muestre que (R, [a, b)) es totalmente desconectado.

12.3 El conjunto C de Cantor 187
2. Muestre que las componentes conexas en un espacio X son conjuntos disyuntos no vacíos cuya
reunión es X .
3. Sea (X , T) un espacio. La relación x ≡ y si y solo si x, y pertenecen a la misma componente

conexa es una relación de equivalencia.
4. Sea (X , T) un espacio. Muestre que si X tiene finitas componentes conexas entonces, para cada
x, la componente conexa que contiene a x es un aberrado.
5. Muestre que un espacio es conexo si y solo si posee una única componente conexa.
O
6. Sea (Xi , Ti ), (i ∈ I) una familia de espacios topológicos. Dado un punto x = (xi ) en el espacio
producto de esta familia, muestre que la componente conexa del punto x es igual al producto
AN
de las componentes conexas de cada xi .
7. Muestre que el número de componentes es un invariante topológico.
8. Muestre que si A ⊆ (X , T) es un subespacio conexo y además aberrado entonces A es una

BI
componente conexa de X .
RU
9. Si (X , T) es un espacio con la propiedad que: dado cualquier par de elementos x, y ∈ X existe

un subespacio conexo de X que los contiene entonces X es conexo.
12.3. El conjunto C de Cantor

G.
El siguiente espacio totalmente desconectado es uno de los espacios más patológicos e interesantes
que ha acompañado a la topología desde sus inicios.
Fue introducido independientemente por G. Cantor1 y por H. J. Smith en 1875; Cantor lo construyó
para resolver de manera afirmativa un problema que se había planteado en el marco de la naciente
topología, a saber, si existía o no un subconjunto compacto no vacío de R que fuera totalmente
desconectado y denso en sí mismo. Posteriormente se demostró que todos los conjuntos con estas
características son topológicamente equivalentes —homeomomorfos—. Hoy se conoce como el conjunto
C de Cantor.
1
Georg Cantor (San Petersburgo, 1845-Halle, 1918), matemático alemán, inventor con Dedekind y Frege de la teoría
de conjuntos, que es la base de las matemáticas modernas. Gracias a sus atrevidas investigaciones sobre los conjuntos
infinitos fue el primero capaz de formalizar la noción de infinito bajo la forma de los números transfinitos (cardinales y
ordinales). Murió en una clínica psiquiátrica de monjas, aquejado de una enfermedad maníaco-depresiva (la cual se le
atribuye a su edad).
188 Conexidad
C es un subconjunto no contable del intervalo [0, 1]; exacta-

mente consiste de todos los números reales x que pueden
ser representados de la forma
∞
X
x= αn 3−n ,
i=1
donde αn ∈ {0, 2} para cada n ∈ N. Aunque hablamos del

conjunto de Cantor, él lleva intrínsecamente la topología
de subespacio de (R, usual). La definición anterior hace
que algunas veces se le llame conjunto triádico o ternario
de Cantor.
O
AN
En otras palabras, C es el conjunto de todos los números x ∈ [0, 1] cuya expansión x = 0.x1 x2 . . . xn . . .
en la base 3 no utiliza el dígito 1, esto es xi 6= 1 para todo i con lo que xi ∈ {0, 2}. Debido a esta
descripción un punto x ∈ C es en la práctica un elemento x ∈ {0, 2}N , x : N −→ {0, 2} lo cual nos
hace pensar en un producto cartesiano.
Geométricamente puede describirse formando los siguientes subconjuntos An cerrados en [0, 1]:
BI
A0 =[0, 1]
A1 =[0, 1/3] ∪ [2/3, 1]
A2 =[0, 1/9] ∪ [2/9, 1/3] ∪ [2/3, 7/9] ∪ [8/9, 1]
RU
A3 =[0, 1/27] ∪ [2/27, 1/9] ∪ [2/9, 7/27] ∪ [8/27, 1/3] ∪ [2/3, 19/27]∪
[20/27, 7/9] ∪ [8/9, 25/27] ∪ [26/27, 1]
...
etc.; en general Ai+1 se obtiene de Ai removiendo la tercera parte en el medio de cada una de las
componentes de Ai , con lo que \
C= Ai .
G.
i∈N
Nótese que cada punto en los extremos de las componentes de los Ai pertenece a C.
El conjunto de Cantor C puede ser entonces descrito como:
j−1
∞ 3[ −1
[ 3i + 1 3i + 2
C = [0, 1] \ ( j , j
).
j=1 i=0
3 3
Tenemos así dos definiciones para C, una en términos de sucesiones y otra de manera cons-
tructiva y conjuntista.
No es difícil ver la relación entre estas dos definiciones si notamos que al construir A1 , cuando
retiramos el intervalo (1/3, 2/3) lo que hacemos precisamente es eliminar todos los números reales
en [0, 1] que requieren x1 = 1 en su desarrollo en base tres, i. e., los números que empiezan por 0,1
(menos el 1/3 que también se puede escribir 0, 02222222222 . . . en base tres).
12.3 El conjunto C de Cantor 189
A0 ............................................................................
A1 .......................... ..........................
A2 ......... ......... ......... .........
A3 .... .... .... ... .... .... .... ....
... ...
1 2 1 2 7 8
0 9 9 3 3 9 9 1
Figura 12.4: Conjunto de Cantor.
O
Como segundo paso, en A2 retiramos los intervalos intermedios de [0, 1/3] y [2/3, 1] —los números
reales en [0, 1] que requieren x2 = 1 en su desarrollo triádico— eliminando así el intervalo (1/3, 2/3)
AN
que corresponde a los números que empiezan por 0,1 (menos el 1/3 que también se puede escribir 0,
02222... en base tres) y el intervalo (1/9, 2/9) que corresponde a los números que empiezan por 0,01
y así sucesivamente. Por ejemplo 14 = .020202 . . ., 23 = .2000 . . ., 1 = .222 . . .
Las dos presentaciones anteriores motivan la siguiente proposición.
Proposición 12.2: E
BI
Q
conjunto C de Cantor es homeomorfo al espacio producto X = i∈N Xi , donde Xi =
({0, 2}, discreta) para cada i. Este espacio se llama discontinuo de Cantor.
RU
Demostración. Sea x ∈ X , con x = (x1 , x2 , . . .) donde xn ∈ {0, 2}. Definimos
Y ∞
X
f: Xi −→ C como f (x) := xn 3−n
i∈N i=1
G.
con lo cual f es una función biyectiva. Para verificar la continuidad de f tomemos un x ∈ X y por
cada n ∈ N consideremos
Vx (n) := {q ∈ X : qi = xi para i ≤ n}
—los que coinciden con x en las primeras n-componentes—. Dado ε > 0, existe N ∈ N tal que la
serie
X∞ n
2
< ε
3
n=N+1
y por tanto si q ∈ Vx (N) entonces

∞ ∞ n
X x −q
i i
X 2
| f (x) − f (q) |= ≤ < ε

n
3 3
n=N+1 n=N+1
esto es, f es continua. Como X es compacto y C es de Hausdorff, entonces f −1 también es continua.

190 Conexidad
Por construcción C es cerrado y es compacto, pues es la intersección de subconjuntos cerrados

del espacio compacto [0, 1]. Luego es un espacio métrico completo y por tanto satisface todos
los axiomas Ti de separación.
Si µ es la función de medida —longitud— en R, entonces C tiene “medida” 0 pues la medida

de su complemento µ(C c ) con respecto a [0, 1] es la medida de la unión de las terceras partes
medias, i. e.,
∞ ∞
!
1 2 4 8 X 2n 1 X 2n 1 1
+ ··· =
3n+1 3 n=0 3n
+ + + = = = 1.
3 9 27 81 n=0
3 1 − 23
Pero como [0, 1] tiene también medida 1, entonces C tiene medida cero. Así que “el todo no es
mayor que cada una de sus partes”.
O
C no tiene puntos aislados, es decir C ⊆ C a , todo punto es de acumulación de C mismo. Dado
x ∈ C, x es un punto de acumulación de C − {x} pues dado p ∈ C cualquier abierto Up ⊆ C
contiene puntos de C distintos de p; por tanto, C es denso en sí mismo —X es denso en Y si
AN
Y ⊂ X —.
Pero de otra parte C es denso en ninguna parte con respecto a [0, 1] pues dados x, y ∈ C con
x < y, existe un intervalo J = (a, b) ⊆ C c tal que x < a < b < y —mire la expansión binaria
de los puntos x, y—, esto es, (C)◦ = C ◦ = ∅.
BI
C es también totalmente desconectado —dados x, y ∈ X existe una separación A, B de X tal
que x ∈ A, y ∈ B— pues las componentes conexas de cada punto se reducen al propio punto.
[0, 1] es una imagen continua de C. La función f : C −→ [0, 1] definida por

RU
X∞ X∞
xn 2−n para x = xn 3−n
1
f (x) =
i=1
2 i=1
es continua y sobreyectiva. Esto muestra que C no es contable.

G.
En general cualquier espacio métrico que sea compacto, totalmente desconectado, denso en
sí mismo —todo punto sea de acumulación—, es homeomorfo al conjunto de Cantor. Así que
las anteriores propiedades topológicas son una carta de presentación para C, excepto por la
forma disfrazada con que se presente el espacio homeomorfo. Pero en topología el color no nos
concierne.
C es homeomorfo a C×C. Considere a f : C → C×C definida como f ((a1 , a2 , a3 , ...), (b1 , b2 , b3 , ...)) :=
(a1 , b1 , a2 , b2 , a3 , b3 , ...).
Como un último comentario, si al lector le incomoda la base 3, defina el conjunto de Cantor como
K los puntos de [0, 1] que tienen en su expansión decimal tan sólo 0 o 9. ¿Cómo será su representación
gráfica? ¡Inténtelo!
En una frase final, C tiene una infinidad no enumerable de puntos pero ningún intervalo cabe
en él, es denso en sí mismo pero también denso en ninguna parte y contiene muchos más
puntos que los extremos de los intervalos en el proceso de construcción.
12.4 Conexidad local 191
Figura 12.5: Variación fractal en el conjunto de Cantor.
12.4. Conexidad local
O
Casi de igual manera a como fue ‘localizado’ el concepto de compacidad podemos localizar la
AN
conexidad en un punto.
Definición 12.5: U
espacio (X , T) es localmente conexo en el punto x ∈ X si dada cualquier vecindad Ux existe
una vecindad abierta y conexa Vx tal que x ∈ Vx ⊆ Ux . Si X es localmente conexo en cada punto
decimos que es localmente conexo —cada punto posee un sistema fundamental de vecindades
BI
conexas—.
......................................................................................................................................................................................................................
Ejemplo 12.191. El siguiente espacio no es conexo

localmente. Por cada entero positivo n definamos el
RU
segmento de recta An ⊆ R2 como An = {(x, n1 ) : 0 ≤

x ≤ 1} y A0 = {(x, 0) : 0 ≤ x ≤ 1}. Sea X = A0 ∪
(∪n=1 An ). Las componentes conexas de X son A0 , A1 , ......................................................................................................................................................................................................................
A2 , . . . Sabemos que A0 es cerrada, pero claramente ......................................................................................................................................................................................................................
no es abierta en X . Esto nos produce un ejemplo ......................................................................................................................................................................................................................
de un espacio cuyas componentes no necesitan ser ......................................................................................................................................................................................................................

......................................................................................................................................................................................................................
G.
......................................................................................................................................................................................................................
abiertas. ......................................................................................................................................................................................................................
....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... .
......................................................................................................................................................................................................................
El siguiente teorema muestra que para los espacios localmente conexos no se tiene la consecuencia
del ejemplo 12.191. ¿Podrá ser esta una justificación para haberlos definido?
Teorema 12.8: Caracterización
Un espacio (X , T) es localmente conexo si y solo si las componentes de cada subespacio abierto
de X son abiertas.
Demostración. Supongamos que X es localmente conexo y que C es una componente de un subconjunto

U abierto. Dado c ∈ C existe una Vc conexa y abierta —según X — tal que Vc ⊆ U; así Vc ⊆ C ,
pues C es maximal y por tanto C es abierta.
En el otro sentido, dados x ∈ X y Ux vecindad abierta de x, la componente conexa Vx de Ux que
contiene a x es abierta y x ∈ Vx ⊆ Ux . Luego X es localmente conexo.
192 Conexidad
Corolario 30. Cualquier componente en un espacio localmente conexo es abierta y cerrada —

aberrada—.
Demostración. Considere a X como un subconjunto abierto de sí.

. . ...
.... ... .... .... .... ...... ... ...
... .. ... ..... .... ..... ... ...
.. .. ... ..... ..... .. .. ... ....
... .. ... ...... ...... .... .. ....
. ...
...
... .. ... ...... ....... .. ... ..
.. ...
Ejemplo 12.192. La curva seno del topólogo. Esdefinida como la ... .. ... ..... ..... ... ...
... .. ... ..... ...... ... ..
... .. .. ...... ...... ... ..
..
...
...
...
...
...
... .. .. ... .. ... ... ... .. .. ...
unión A ∪ B en R2 del grafo A de la función sen 1x , (0 < x ≤ π1 ) con ... .. ... ... .... ... .. ... ..
... .. ... ... ... ... .. .. ..
..
.
.
.
...
...
...
... .. ... ... ... .... ... .. .. ... ...
... .. .. .. .. .. .. ... .. .. ...
el segmento B de recta en el eje Y dado por los puntos {(0, y) | −1 < ... ..
... ..
...... ...... ...... ... ...
...... ...... ....... ... ...
. ...
...
...
... .. ....... ..... ..... ... ... ...
y < 1} y un arco de circunferencia que une los extremos de la curva ... ..
... ..
... ..
... .... ..... .. ...
.
..... ..... ..... .. ...
.
..... ...... ..... .... ...
...
...
...
.
... .. ..... ..... ....... .. ... ...
y la recta (ver figura 8.4). Este espacio es conexo pero no localmente ... ..
... ..
.
... ... ...
.
. ... ....
.
.. .. ..
.. ..
.
.. ..
.
.....
...
...
...
.... .. .. ...
conexo en cada uno de los puntos del segmento {(0, y) | −1 < y < 1}. ...
..
... .
...
..
..
... ..
.
Note que A = A ∪ B. ...
...
...
... ...
..
...
.... ...
.... . ...
..
O
.....
...... .....
....... ......
......... .......
.........................................
La imagen por una función continua de un espacio localmente conexo no es en general localmente
conexa; de lo contrario, todo espacio (X , T) sería localmente conexo, puesto que es imagen del espacio
AN
(X , discreta) por medio de la función idéntica. El siguiente teorema nos da las condiciones necesarias
(en particular muestra que la conexidad local es un invariante topológico).
Teorema 12.9: S
an (X , T), (Y , H) espacios con X localmente conexo y f : (X , T) −→ (Y , H) una función continua,
cerrada (abierta) y sobre. Entonces Y es localmente conexo.
BI
Demostración. Sea U ∈ H y sea C una componente conexa de U. Por el teorema 12.4 debemos ver
que C es abierta. Por cada x ∈ f −1 (C ) sea Cx la componente conexa de x en f −1 (U). Sabemos que
RU
Cx es abierta y como f (x) ∈ C el conjunto conexo f (Cx ) debe estar contenido en C . Así,
[
f −1 (C ) = {Cx : x ∈ f −1 (C )}
con lo que f −1 (C ) es abierto. Como f es cerrada y sobre f (f −1 (C )c ) = C c , con lo cual C c es cerrado

ya que f −1 (C )c es un cerrado; esto demuestra que C es abierta.
Es un ejercicio demostrar el teorema con la hipótesis de f abierta a cambio de cerrada.
G.
Ejemplo 12.193. Sean X = {0, 1, 2, . . .}, Y = {0, 1, 1/2, 1/3, . . .} con la topología de subespacios
de (R, usual). La función f : X −→ Y definida por f (0) = 0, f (n) = 1/n es una biyección continua;
pero X es localmente conexo mientras que Y no lo es, pues en el punto 0 se acumula el espacio,
impidiendo así tener vecindades conexas.
Teorema 12.10: E
producto finito de espacios localmente conexos es localmente conexo.
Q
Demostración. Sean X1 , . . . , Xn espacios localmente conexos y X = Xi , (i = 1, . . . , n) el espacio
producto. Sean x = (x1 , . . . , xn ) ∈ X y U un abierto en X tal que x ∈ U. Existe un abierto básico
U1 × . . . × Un ⊆ U conteniendo a x, y como cada Xi es localmente conexo, tomemos por cada i un Vi
abierto y conexo tal que xi ∈ Vi ⊆ Ui . Entonces V = V1 × . . . × Vn es un abierto y conexo contenido
en U y que tiene a x.
12.5 Conexidad por caminos 193
Ejercicios 12.4
1. Muestre el teorema 13.20 suponiendo que f es abierta a cambio de cerrada.
2. ¿Es necesaria en el teorema 13.21 la condición sobre el cardinal para el número de factores?
3. Sean X = {a, b, c, d}, T = {∅, {a}, {a, b}, {a, b, c}, X }. ¿Es (X , T) un espacio conexo? ¿Lo-
calmente conexo?
4. Muestre que todo espacio finito es localmente conexo.
5. Muestre que ser localmente conexo no es una propiedad hereditaria.
6. Muestre que todo subespacio abierto de un espacio localmente conexo es localmente conexo.
O
7. Muestre que si un espacio tiene un número finito de componentes entonces cada componente
es aberrada.
12.5. Conexidad por caminos
AN
La primera noción de ‘conexidad’ fue dada por K. Weierstrass2 , la cual en el contexto de
BI
R2 intuitivamente significa lo siguiente: un subconjunto M ⊆ R2 es conexo si dos puntos
cualesquiera de M pueden ser conectados por un camino que no se sale de M.
Ejemplo 12.194. La figura (un disco con una cir-

RU
cunferencia exterior) es no conexa según este cri-

terio ya que todo ‘camino’ que vaya de la cir-
cunferencia al disco, tiene que pasar por ‘fuera’
de las dos regiones —la región comprendida en-
tre ellas—. Claro que en este ejemplo el criterio
de conexidad de Wierstrass y el que vimos en la
sección anterior coinciden, pero no siempre es el
G.
caso.
Definición 12.6: U
camino en un espacio X es una función continua f : [0, 1] −→ X . Si f (0) = a, f (1) = b, decimos
que el camino tiene punto inicial en a y punto final en b. f conecta a con b.
El concepto de camino es mucho más sutil de lo que aparenta. En la mayoría de los casos al
camino lo identificamos con f ([0, 1]) y es en esta situación cuando nos sorprende lo que pueda llegar
a ser un camino. Jordan en 1877 y Peano en 1890 anunciaban la existencia de curvas capaces de
llenar un cuadrado. ¿Se trataba de ‘monstruos’ desprovistos de utilidad? En un comienzo se creyó
así, pero poco a poco se apropiaron, con justa razón y valor, de su propio derecho a existir y hoy
en día los podríamos ubicar como pioneros de la teoría de los “fractales” de Mandelbrot. Cerremos
este comentario evocando las palabras de Cantor a Dedekind, 20 junio de 1877: (ver figura 9.2 de la
página 122)
194 Conexidad
“ ... lo veo pero no puedo creerlo... se trata de mostrar que las superficies, los volúmenes
e incluso las variedades continuas de n dimensiones pueden ponerse en correspondencia
unívoca con curvas continuas, o sea con variedades de una sola dimensión, y que por
consiguiente las superficies, los volúmenes y las variedades de n dimensiones tienen
también la misma potencia que las curvas...”.
Definición 12.7: U
espacio (X , T) es conexo por caminos si dados x, y ∈ X , existe un camino f con punto inicial
en x y punto final en y. Cada par de puntos en X puede ser unido por un camino.
Ejemplo 12.195. Para cada n ∈ N, Rnu es conexo por caminos.

Ejemplo 12.196. Para cada n ∈ N, la esfera S n es conexa por caminos.
O
Ejemplo 12.197. S = {0, 1} con la topología de Sierpinski es conexo por caminos. f : [0, 1] −→ S
definida por f (t) = 0 si t ∈ [0, 1) y f (1) = 1 es continua.
AN
El concepto de conexidad por caminos es más fuerte que el de conexidad.
Teorema 12.11: S
(X , T) es conexo por caminos entonces es conexo.
BI
Demostración. Sea a ∈ X . Para cada x ∈ X existe un camino αx : [0, 1] −→ X que conecta a con
x. αx ([0, 1]) ⊆ X es conexo para cada x ∈ X ; además, αx (0) = a = ∩x αx ([0, 1]) y por el lema 29 esto
implica que X = ∪x αx ([0, 1]) es conexo.
Ejemplo 12.198. X = [0, 1] × [0, 1] con el orden lexicográfico es conexo pero no conexo por caminos.
RU
Si existe α : [0; 1] −→ X con α(0) = (0, 0), α(1) = (1, 1), α tiene que pasar por todos los valores
intermedios, esto es Im(α) = X . Entonces para cada intervalo vertical Ux en X , Ux = ((x, 0), (x, 1)),
α −1 (Ux ) es un abierto no vacío y podemos encontrar un intervalo abierto Ix ⊆ [0, 1] tal que α(Ix ) ⊆ Ux .
Como los Ix son disjuntos, tenemos que [0, 1] contiene a una unión no numerable de intervalos disjuntos
y esto es imposible.
G.
Producto de caminos
En el conjunto C ([0, 1], X ) de los caminos sobre X —subconjunto de X I — introducimos una ope-
ración interna .
Definición 12.8: multiplicación de caminos
Dados un espacio X , y dos caminos f , g con f (1) = g(0), definimos un nuevo camino f g:
(
f (2t) si 0 ≤ t ≤ 1/2
f g(t) := (12.1)
g(2t − 1) si 1/2 ≤ t ≤ 1.
Básicamente, f g consiste en poner un camino a continuación del otro, pero para no gastar más
tiempo en el recorrido (el tiempo es [0, 1]) cada uno de los caminos se recorre ahora a doble velocidad
como en la ecuación 12.1 (f (2t) y g(2t − 1)).
..........
.......... ........
......... .
.
...............
. .
........ ....
........
g .......
.........................
.......
...
.
..........
..
......... . .
....
................................................... ...
.....
.
... ............ ..... ...
........ .........
.. .
..
...... .
.
....... .
.... ...... .....
... ..... ... ..
......
. .
....
.............. ...
...
...
...
f .........
.......
... .....
.
....
..
.
...
.
... .
... ... ..... .
... .. .. . ....
... .. ..
.. ...
... ..... ...
...
...
... ....... .......
• ...
..
.................................................................
... .
........................
.
.
....
... . ....... . . . . . .................................
......
.. .. ....... ................. ..
..............................................................................................................................................................................................................................................................................................
0• ............ ....
......... ... ....... ...... ... ....
... ....
.
.......
........................
•1
... . ....... ..............
....... . ............. ..
... ...... .. ............. ..
... ..... ... ..............
.............
............................................•....... ... ... ... ... ... ... ... ..•1.
•
0
...
.
.... ....
... ..... ..........................
...
.........................................................................................................................................................................................................................................................
1
...
.
O
Figura 12.6: En f g los caminos f , g se recorren a doble velocidad.
AN
BI
RU
G.
f g es continua, ya que f (2t) y g(2t −1) están definidas sobre los conjuntos cerrados [0, 1/2], [1/2, 1]
y el conjunto donde coinciden es {1/2}, que es la intersección de los dos intervalos cerrados (para
t = 1/2 tenemos f (2 · 21 ) = f (1) = g(0) = g(2 · 12 − 1)).
La demostración de la continuidad se basa en el siguiente hecho sobre como extender un dominio
para la continuidad.
196 Conexidad
Teorema 12.12: Teorema del pegamiento de funciones
Si A, B son subconjuntos cerrados del espacio X y existen funciones continuas

f : A → Y , g : B → Y sobre un espacio Y tales que f y g coinciden sobre la intersec-
ción A ∩ B, entonces podemos extender la continuidad a una función H : A ∪ B → Y definida
de manera natural como h(x) = f (x) si x ∈ A o h(x) = g(x) si x ∈ B.
Si f es un camino desde a hasta b en X , entonces existe el camino inverso fr (el reverso de f )

desde b hasta a dado por fr (t) = f (1 − t); nótese que fr tiene el mismo “lugar” de f , pero su dirección
es la contraria.
fr f es entonces un camino cerrado —el punto inicial coincide con el punto final—. Por comodidad
también notaremos fr = f r .
Ejemplo 12.199. Un espacio que es conexo, pero no conexo por caminos es la curva seno del topólogo
O
(pág. 192) puesto que no existe un camino que una al punto ( π1 , 0) con (0, 0).
Si existe un camino α : [0, 1] −→ X con α(0) = ( π1 , 0) y α(1) = (0, 0), al ser α([0, 1]) conexo
AN
tenemos α([0, 1]) = X —¿por qué?—. Seleccionamos en [0, 1] una sucesión de puntos x1 < x2 < . . .
con xn → 0 y además α(xn ) teniendo como segunda componente a 1 ó −1 según que n sea par o
impar. Por tanto α(xn ) no converge y α no sería continua.
Este ejemplo muestra que, contrario a la conexidad, la conexidad por caminos no pasa a la
BI
adherencia.
Para obtener una condición, la cual garantice que los espacios conexos también sean conexos por
RU
caminos, debemos hacer local nuestra definición.

Definición 12.9: U
espacio (X , T) es localmente conexo por caminos si dados x ∈ X y un abierto Ux existe un
abierto V conexo por caminos —V considerado como subespacio— tal que x ∈ V ⊆ Ux .
Teorema 12.13: S
G.
(X , T) es un espacio conexo y localmente conexo por caminos entonces X es conexo por caminos.
Demostración. Sea x ∈ X y considere el conjunto
A = {z ∈ X | existe un camino de x a z}.
A es no vacío y veamos que A es aberrado en X . Dado z ∈ A, por ser X localmente conexo por
caminos existe Vz ⊆ X , Vz abierto y conexo por caminos; luego Vz está contenida en A y, así, A es
abierto. Para ver que Ac es abierto tomemos z ∈ Ac y sea Wz una vecindad de z conexa por caminos.
Si A ∩ Wz 6= ∅, existe un punto w en la intersección de tal manera que x se puede conectar por un
camino con z, lo que contradice que z ∈ Ac . Así Wz ⊆ Ac , es decir Ac es abierto. Como X es conexo
A = X , esto es, cada punto en X se puede conectar por medio de un camino con x, lo que implica que
X es conexo por caminos.
Corolario 31. Los subconjuntos conexos y abiertos de Rnu son conexos por caminos.
Demostración. Cada bola abierta es una vecindad conexa, lo cual produce un sistema fundamental de
vecindades conexas.
Definición 12.10: U
espacio (X , T) compacto, conexo y Hausdorff es llamado un continuo.
Ejemplo 12.200. Cada subconjunto cerrado, acotado y conexo de Rn es un continuo.
Ejemplo 12.201. La unión de dos continuos que se interceptan es un continuo.
Por la definición misma, ser continuo es un invariante topológico.

O
espacio métrico (X , d) continuo y localmente conexo se llama un continuo de Peano.
AN
arco en un espacio (X , T) es una inmersión f : [0, 1] −→ X con I ≈ f (X ) homeomorfos.
Esta definición, de sencillez aparente, esconde formas inimaginables; H. Mazurkiewicz de-

mostró en 1913 que todo continuo de Peano es una imagen continua del arco I = [0, 1]. Por
tanto, existe una función continua y sobreyectiva de I en el cubo n-dimensional o, aún más
BI
asombroso, de I sobre el cubo de Hilbert. El descubrimiento hecho por Peano en 1890 de
que I podía ser enviado de manera continua sobre todo el cuadrado unidad creó (como ya
dijimos pero insistimos en repetir) un estremecimiento en el mundo matemático de la época
RU
—en otros mundos nadie dijo nada—. Aunque no demostraremos este hecho, a cambio damos
un ejemplo universal, motivo de la portada de este texto.
Ejemplo 12.202. La curva universal o esponja de Menger. Este es un continuo de Peano de dimensión
uno con la propiedad que cada continuo 1-dimensional puede ser inmerso en ella. La construcción se
basa en el procedimiento de Cantor o en las llamadas carpetas de Sierpinski.
G.
Comenzamos con el cubo unidad, dividimos cada una de sus caras en nueve cuadrados iguales;
hacemos un agujero a través del interior de los cuadrados centrales y extraemos hacia el interior del
cubo (ver figura 12.7). Esta extracción nos produce a M1 formado por 20 nuevos cubos. En cada uno
de ellos, procedemos como en el paso anterior y obtenemos a M2 formando 400 nuevos cubos, etc. En
la sexta iteración M6 tenemos 64.000.000 cubos.
T La esponja es quien está al final del proceso, i. e.,
es el objeto límite dado por la intersección n Mn .
Ejercicios 12.5
1. Muestre que la conexidad por caminos es preservada por las funciones continuas.
2. Dé un ejemplo en R2 que muestre la necesidad de ser abierto en las hipótesis del corolario
anterior.
198 Conexidad
O
AN
BI
RU
G.
Figura 12.7: La curva universal o esponja de Menger.
3. Muestre que el producto finito de espacios es conexo por caminos si y solo si cada factor lo es.
¿Es necesario que el producto sea finito?
4. En oposición al concepto de conexidad, de un ejemplo de un A ⊆ R2 que sea conexo por caminos

pero su adherencia no lo sea.
O
AN
BI
RU
G.
Figura 12.8: Dentro de Menger.

2
200
compacto por sucesiones

+1-contable+T1 +metrizable
separable w-compacto
+metrizable +metrizable
2-contable Lindelöf compacto compacto loc.
+metrizable
1-contable lema de la sucesión compacto+Hausdorff Hausdorff compacto loc.
metrizable completamente normal normal completamente regular

G.
regular+ 2-countable buen-orden topologı́a topologı́a orden regular
desconectado totalmente continuo lineal Hausdorff

RU
conexo localmente conexo T1
conexo por caminos
Figura 12.9: Relaciones entre espacios.

BI
AN
O
Conexidad
Bibliografía
[1] Armstrong, M. A., Basic Topology, UTM Series, SpringerVerlag, Berlin Heidelberg New York, 1997.
[2] Crossley, M. D., Essential Topology, Series: Springer Undergraduate Mathematics Series, SpringerVerlag,
Berlin Heidelberg New York, 2005.
O
Uno de los títulos más recientes como texto introductorio.
[3] Christenson, C., Voxman W., Aspects of Topology Series: Pure and applied Mathematics, M. Dekker, New
AN
York, 1977.
Un texto con material para dos semestres con una colección excelente de ejercicios. Se puede leer una y
otra vez... Una primera parte en topología de conjuntos y una segunda en topología algebraica con un
tratamiento especial en teoría simplicial y sistemas inversos.
[4] Dugundji, J., Topology, Allyn and Bacon, Boston, 1966.

BI
“... Dugundji’s book is short, modern, and impeccable. It covers every topic an undergraduate should know
and even more. It is still useful for me after years of use. It exposes all important concepts of set topology
and gives a short but focused introduction to algebraic topology...”.
RU
[5] Gamelin, T. W., Greene, R. E., Introduction to Topology, second edition, Dover Publ., Inc., Mineola, NY, 1999.
[6] García Marrero, M., Topología, Alhambra, Madrid, 5 vols. 1975.

Un esfuerzo enciclopédico que consta de cinco volúmenes.
[7] Jänich, K., Topology. Springer, 1984.

¡Este hermoso libro debe ser leído ya! Contenido: Introduction - Fundamental Concepts - Topological
G.
Vector Spaces - The Quotient Topology - Completion of Metric Spaces - Homotopy - The Two Countability
Axioms - CW-Complexes - Construction of Continuous Functions on Topological Spaces - Covering Spaces
- The Theorem of Tychonoff - Set Theory (by T. Br|cker) - References - Table of Symbols -Index.
[8] Hrbacek, K., Jech, T., Introduction to set theory, Monographs and Textbooks in Pure and Applied Series,
vol. 220, Marcel Dekker, New York, NY, 1999.
Este es uno de los pocos libros sólidos en la moderna teoría de conjuntos. Curiosamente su primer intento
de publicación, por parte de sus autores checos, fue fallido.
[9] Komjáth, P., Totik, V., Ultrafilters, American Mathematical Monthly, 115 (2008), 33-44.
Una excelente introducción lúdica al concepto de ultrafiltro.
[10] Lefschetz, S., Topology, AMS Coll. Publ. 12, Providence, RI, 1930.
Como dice el autor, “se trata de un libro-texto de carácter introductorio, sin pretensiones de ser una obra
de referencia".
201
202 BIBLIOGRAFÍA
[11] http://www-history.mcs.st-and.ac.uk/ MacTutor History of Mathematics Archive, donde han sido

consultadas varias referencias históricas.
[12] Munkres, James R., Topology: a first course, second edition, Prentice Hall, Inc., Englewood Cliffs, NJ, 1999.
514 M966top 21. Debería ser el texto guía en muchos cursos.
Como material introductorio a la topología general es mi favorito.
[13] Steen, L. A., Seebach, J. A., Counterexamples in Topology, Dover Publ. Inc., Mineola, NY, 1995.
Una referencia obligada.
[14] Vassiliev, V. A., Introduction to Topology (Student Mathematical Library, V. 14), A. Sossinski (translator),
American Mathematical Society, Providence, RI, 2001.
[15] Viro, O. et alt., Elementary Topology, a first course, 2005.
O
Puede y debe consultarse en: http://www.math.uu.se/~oleg/2topoman.pdf
[16] Prasolov, V., Intuitive Topology, American Mathematical Society 1995.
AN
[17] http://es.wikipedia.org/ Donde han sido consultadas varias referencias históricas.
BI
RU
G.

Topología PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Topología PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Topología general

[un primer curso]

Universidad Nacional de Colombia

Topología general, 4a. edición

Diagramación y diseño interior en LATEX: Gustavo Rubiano

Cuarta edición, 2017

1.2. Abiertos básicos (generación de topologías) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

4. Funciones –comunicación entre espacios– 55

4.2. La categoría Top . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

5. Filtros, convergencia y continuidad 63

6. Espacios de identificación –cociente– 75

7.7. Topologías al inicio y al final . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

8. Posición de un punto respecto a un conjunto 99

8.1. Conjuntos cerrados y adherencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99

9.2.1. Compacidad vía cerrados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124

11. Los axiomas de separación 160

11.2. Regulares, T3 , Tychonoff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164

12. Conexidad 180

0.1. Operaciones entre conjuntos

1. Unión de una familia de conjuntos,

2. Intersección de una familia de conjuntos,

3. Producto de una familia de conjuntos,

1. ( j∈J Aj )c = j∈J Ajc .

2. ( j∈J Aj )c = j∈J Ajc .

dom(R) = {x : (x, y) ∈ R para algún y ∈ Y }.

La relación inversa de R se define como

R−1 = {(b, a) : (a, b) ∈ R}.

Dadas dos relaciones R ⊆ X × Y , S ⊆ Y × Z definimos la composición S ◦ R ⊆ X × Z como

S ◦ R = {(x, z) : para algún y ∈ Y , xRy y ySz}.

En el caso que X = Y decimos que R es una relación en X .

2. xf y y xf z implica y = z —para cada x la imagen es única—.

f −1 (B) = {x ∈ X : f (x) ∈ B}.

Sean {Ai | i ∈ I}, {Bj | j ∈ J} familias de conjuntos en X y Y respectivamente. Es un ejercicio

3. f −1 ( j∈J Bj ) = j∈J f −1 (Bj ).

4. f −1 ( j∈J Bj ) = j∈J f −1 (Bj ).

5. f −1 (Bjc ) = (f −1 (Bj ))c .

Nótese que el comportamiento de f −1 —la imagen inversa por f — es impecable.

1. f es inyectiva si y solo si f (A ∩ B) = f (A) ∩ f (B).

2. f es sobre si y solo si f −1 (C ) 6= ∅ para todo C 6= ∅.

3. Si f es inyectiva y sobre —biyección— entonces f −1 es una biyección de Y en X .

4. Si f es biyección entonces f (Ac ) = f (A)c .

6. f es inyectiva si y solo si f −1 (f (A)) = A.

7. f es biyección si y solo si para cada y ∈ Y , f −1 (y) es un conjunto unitario de X . Caso para el

La siguiente afirmación utiliza el concepto de composición de relaciones. Sean f : X −→ Y , g : Y −→

2. Simétrica: (x, y) ∈ R implica (y, x) ∈ R. —R−1 = R—.

3. Antisimétrica: (x, y), (y, x) ∈ R implica x = y —R−1 ∩ R ⊆ ∆(X )—.

4. Transitiva: (x, y), (y, z) ∈ R implica (x, z) ∈ R —R ◦ R ⊆ R—.

R es de equivalencia si es reflexiva, simétrica y transitiva. Cada relación de equivalencia determina

Toda función f : X −→ Y define una relación ∼ de equivalencia en X si definimos x ∼ y si y solo si

0.2.3. Relación de orden

x ∨ y := sup {x, y} y x ∧ y := ı́nf{x, y}.

ı́nf ∅ = sup X = máximo de X = >,

Un subconjunto P de X es totalmente ordenado o es una cadena si para cada par de elementos

Un resultado fundamental —y equivalente al axioma de elección— conocido como el Lema de

X es finito si es equivalente al conjunto {1, 2, 3, 4, . . . , n} para algún n ∈ N. En caso contrario

1. Sean d, e números cardinales con d ≤ e, d 6= 0 y e infinito. Entonces d + e = e y d · e = e.

Conjuntos con topología

que estamos exigiendo es que se satisfaga la definición ε, δ de continuidad empleada en el cálculo.

x ∈ (c − δ, c + δ); luego la definición entre comillas la podemos reescribir como

Figura 1.1: La continuidad en R.

3. La unión de una colección de abiertos es un abierto.

Motivados por las anteriores propiedades damos la siguiente definición.

Una topologíaa para un conjunto X es una familia