GUIA PARA DESARROLLAR LA MONOGRAFIA DE  Línea CM, 60 kV, 22.36 km para 8.95 MVA.

ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I  Trafo C: [22010*1%]/60 kV, 60 MVA, 10%Vcc

1.1 Parámetros de Líneas.  Trafo C: [6010*1%]/10 kV, 55 MVA, 10%Vcc
Con las siguientes ecuaciones se calculan los II) Segunda alternativa:
parámetros de las líneas de transmisión.  Línea GC de 138 kV, 66.22 km simple terna (puede
Resistencia R, Radio medio geométrico RMG, llevar hasta 129 MVA (Tabla 1),
Diámetro exterior Dext y Capacidad de corriente  Línea CM, 60 kV, 22.36 km para 8.95 MVA.
Amp, se obtienen de tablas.  Trafo C: [13810*1%]/60 kV, 60 MVA, 10%Vcc
 Trafo C: [6010*1%]/ 10 kV, 60 MVA, 10%Vcc
Para un solo conductor:
RMG = Dext/2 [1] III) Tercera alternativa:
X =  2*10-4 Ln(DMG/RMG’) /km [2]  Línea GC de 60 kV, 66.22 km doble terna (puede
C = 2o/ Ln(DMG/RMG) F/km [3] llevar hasta 47*2=94 MVA (Tabla 1),
Cap MVA = 0.60 (Amp)*kVn*√3/1000 [4]  Línea CM, 60 kV, 22.36 km simple terna.
 Trafo C: [6010*1%]/ 10 kV, 55 MVA, 10%Vcc
TABLA 1
Tensión KV 220 138 60
DATOS DE TABLAS DE CONDUCTORES TABLA N° 2
ACSR MCM 1033.5 795 605 Demandas C G M
RMG’ Pie 0.042 0.0375 0.0327
Dext Pulg 1.246 1.108 0.966 Tasa % 5.00 1.00 0.00
Capacidad Amp 1060 900 760 Cos 0.80 0.90 0.95
R /milla 0.1035 0.1289 0.1720
Parámetros por línea (estimados) PARA DOBLE TERNA MedDem 0.80 0.85 0.95
R /km 0.065 0.0801 0.107 MinDem 0.50 0.70 0.85
X* /km 0.500 0.480 0.450 Año CERO
C* F/km 8.800 9.000 9.250
Capacidad MVA 242.0 129.0 47.00
PMAX 12.00 150.00 8.50
Parámetros (estimados) PARA SIMPLE TERNA QMAX 9.00 72.65 2.79
R /km 0.065 0.0801 0.107 PMED 9.60 127.50 8.08
X* /km 0.500 0.48 0.450
C* F/km 8.800 9.00 9.250 QMED 7.20 61.75 2.65
Capacidad MVA 242.0 129.0 47.00 PMIN 6.00 105.00 7.23
(*) Estos valores se han estimado a ojo de buen cubero. QMIN 4.50 50.85 2.37
El alumno debe calcular los valores que correspondan.
Año 25
1.2 Demanda de potencia: Ejem: Ciudad aislada C: PMAX 40.64 192.36 8.50
T = 5.0% anual (asumido arbitrariamente). QMAX 30.48 93.17 2.79
Demanda Año 0: PCJ=0 = PC0 = 12 MW. PMED 32.51 163.51 8.08
PC J = PC0 (1 + T/100)J MW. QMED 24.38 79.19 2.65
Para J= 25: PC25 = 12 * (1+ 5/100)25 = 40.63 MW
PMIN 20.32 134.66 7.23
Demanda de potencia reactiva:
QMIN 15.24 65.22 2.37
QCJ = PCJ * Tan (Cos -1(0.8)) MVAR = 0.75 PCJ
Para J= 25: QCJ = 0.75* 40.63 = 30.5 MVAR. SMAX 50.80 213.74 8.95
Smax 25 = 40.63 + j 30.5 = 50.65 MVA;
Resumen en la Tabla 2
M
1.3 Configuración del proyecto de transmisión
H
LINEAS DE TRANSMISION: L2

El alumno debe juzgar con sentido común su con- 60 kV SEP

figuración de líneas. Al profesor le parece que la L1
T1
configuración G-C-M es la mejor y formula las si- 220 kV
220 kV
guientes alternativas (No fiarse del criterio del
T2
profesor. Podrían estar intencionalmente erradas) C
10 kV 10 kV

I) Primera alternativa:
G
 Línea GC de 220 kV, 66.22 km simple terna (puede
llevar hasta 242 MVA (Tabla 1), suficiente para Figura 1. Primera Alternativa
llevar 50.80 + 8.95 = 58.75 MVA 60 MVA

Universidad Nacional Mayor de San Marcos Análisis de Sistemas Eléctricos de Potencia I Pág. M - 3
Facultad de Ingeniería Electrónica y Eléctrica Por Flaviano Chamorro V.
 Las figuras 1, 2 y 3 muestran los diagramas unifiliares Simulación Alt2-Mx. Muestra que con la segunda
de las tres alternativas. Con el programa de flujo de alternativa en el año 25 será necesario poner los
carga Winflug, simularemos el comportamiento en capacitores C1 de 45 MVAr en la gran ciudad , los
estado estacionario de las horas de máxima, media y capacitores C2 de 30 MVAR en la barra de 138 kV
mínima demanda del año 25. Así sabremos los y C3 de 10 MVAR en la barra de 10 kV de la ciudad
requerimientos de la red para abastecer la demanda. C. Además, para mejorar las tensiones se deben
mover los taps de los trafos T1 (-6%), T2 (-5%), T3
1.4 Simulaciones de Flujo de potencia: (-2%) y el trafo de la gran ciudad (-8%). Por otro
FLUJOS PARA EL AÑO CERO lado, los niveles de tensión de la ciudad y de la
carga minera son muy sensibles al capacitor C2, lo
Las simulaciones Alt1-Mx4, Alt2-Mx4 y Alt3-Mx4 cual significa que el sistema tiene alguna
corresponden a las alternativas 1, 2 y 3, Año cero. inestabilidad de tensión (tema que no toca al curso).
Para comprobarlo, el alumno puede mejorar las
M tensiones desconectando este capacitor y vera que
H esto solo se logra moviendo el tap de T3, pero esto
L2 empeora la tensión de la gran ciudad
138 kV Simulación Alt3-Mx. La tercera alternativa en 60
60 kV SEP
L1 kV requiere 3 líneas de 60 kV, además de 45 MVAr
T1 T3 de compensación en la gran ciudad, 30 MVAr en la
138 kV 220 kV barra de 60 kV de la ciudad y 10 MVAR en la barra
T2 C de 10 kV de la misma. Además, se debe mover los
10 kV 10 kV taps de los trafos T2 (-5%), T3 (-7%) y el de la gran
ciudad (-6%). Por otro lado, los niveles de tensión
G de la ciudad y de la carga minera son muy
Figura 2. Segunda Alternativa sensibles al capacitor C2, lo cual significa que el
sistema tiene alguna inestabilidad de tensión (tema
M
que no toca al curso).
H
L2 TABLA 2. COSTOS DE ALTERNATIVAS
ALT1 ALT2 ALT3
60 kV
L1 SEP Cant $ Cant $ Cant $
T3 Línea L1 66.2 5298 66.2 3973 198.7 7284
60 kV 220 kV
Celda L1 2 340 2 248 6 528
T2 C Línea L2 22.4 1006 22.4 1006 22.4 1006
10 kV 10 kV
Celda L2 2 176 2 176 2 176
G Trafo T1 10 200 10 150 0 0
Figura 3. Tercera Alternativa Celda T1 1 155 1 114 0 0
Celda T1 1 78 1 78 0 0
Todas funcionan bien. El alumno puede
Trafo T2 60 1200 60 900 60 720
experimentar el efecto de mover los taps de los
trafos, variar las tensiones de generación en el Celda T2 1 155 1 114 1 78
rango  5%, etc. Se deja al alumno como ejercicio, Celda T2 1 50 1 50 1 50
las simulaciones de flujo para la media y mínima Trafo T3 0 0 75 1500 75 1500
demanda, para lo cual solo debe reemplazar las Celda T3 0 0 1 155 1 155
demandas correspondientes y simularlos. Celda T3 0 0 1 114 1 78
FLUJOS PARA EL AÑO 25 Cap. C1 30 225 45 338 45 338
Simulación Alt1-Mx. Muestra que para la primera Cap. C2 10 0 15 300 30 360
alternativa en el año 25 para mejorar las tensiones Cap. C3 10 0 10 75 10 75
en las barras será necesario poner un capacitor de R1 10 0 0 0 10 0
30 MVAr en la gran ciudad para. Así mismo se R2 10 0 0 0 10 0
deben mover los taps de los trafos T1 (-8%), T2 (- R3 10 0 0 0 10 0
8%) y el trafo de la gran ciudad (-5%)
TOTAL 8883 9291 12348

Universidad Nacional Mayor de San Marcos Análisis de Sistemas Eléctricos de Potencia I Pág. M - 4
Facultad de Ingeniería Electrónica y Eléctrica Por Flaviano Chamorro V.
 Para comprobarlo, el alumno debe desconectar este 2.1 Conexiones de transformadores:
capacitor y tratar de mejorar las tensiones con los Para los trafos de la hidráulica H y de la gran ciudad
taps y vera que esto no es posible G, asumimos conexiones triangulo-estrella con
Las simulaciones para la media y mínima demanda neutro solidamente conectado a tierra, como en la
se muestran en los archivos Alt?-Md y Alt?-Mn, que figura 4. Igual conexión para la alimentación a la
corresponden a la media y mínima demanda ciudad C (trafo T2). Para los trafos que alimentan a
respectivamente. líneas, tales como T1 y T3, la conexión debe ser
estrella-estrella solidamente conectadas a tierra,
1.5 Costos de las alternativas: como en la figura4.
A partir de las simulaciones se determinan todos los 2.2 Parámetros de secuencia negativa y cero.
equipos involucrados y luego se determinan los Asumimos los siguientes datos:
costos de construcción, que se muestran en la Todos los generadores tienen:
Tabla 2.
X1=0.25 p.u, X2=0.15 p.u., X0=0.10 p.u.,
1.6 CONCLUSION. Todos los trafos tienen: XAT = 4.0 XBT, donde XAT es
la reactancia del lado de alta tensión y XBT es la
Dado que estas tres alternativas brindan los mismos reactancia del lado de baja tensión.
beneficios, la primera alternativa es la de mínimo Las líneas tienen X0= 3.0 X1 .
costo y es la que se SELECCIONA.
Por simplicidad se desprecia el efecto de las
2. CALCULO DE CORTOCIRCUITO. resistencias y capacitancias de las líneas, así como
el de las cargas.
El cálculo de cortocircuito se hace solo para la
alternativa selecconada. El objetivo es comprobar si 2.3 Redes de secuencia p.u. en 100 MVA de base
los interruptores presupuestados (8) de 20 kA (ver Tabla 3 BASES:
figura 4) van a soportar las corrientes de Zona I II III IV
cortocircuito originadas por las fallas mas severas. MVA 100.0 100.0 100.0 100.0
Si las corrientes son muy altas, se deben cambiar kV 9.565 220.0 10.0 60.0
por interruptores de mayor capacidad de ruptura, Zb 0.915 484.0 1.000 36.0
que cuestan más y por lo cual se pueden alterar los
Ib 6036 262 5773 962
costos empleados en la evaluación de la alternativa
de mínimo costo. Para el cálculo de cortocircuito se
Generador H: 500 MVA de potencia aparente:
debe representar el sistema interconectado
completamente. X1= 0.25*(100/500)*(10/9.565)2 = 0.05465 p.u,
X2= 0.03279 p.u; X0= 0.02186 p.u,
I Generador G: 50 MVA de potencia aparente:
X1= 0.25*(100/50)*(10/10)2 = 0.500 p.u,
X2= 0.300 p.u; X0= 0.200 p.u,
IV Generador C: 20 MVA de potencia aparente:
X1= 0.10*(100/500)*(10/9.565)2 = 1.250 p.u,
II X2= 0.750 p.u; X0= 0.500 p.u,
Trafo central hidroeléctrica:
X1= 0.10*(100/500)*(10/10)2 = 0.020 p.u,
XAT= 0.016 p.u; XBT= 0.040 p.u,
Trafo gran ciudad:
X1= 0.048; XAT= 0.0384 p.u; XBT= 0.0096 p.u,
Trafo ciudad:
III X1= 0.10*(100/60)*(10/10)2 = 0.1667 p.u,
Figura 4. Zonas del sistema XAT= 0.1333 p.u; XBT= 0.0333 p.u,
Trafo conexión a la carga minera:
X1= 0.10*(100/10)*(60/60)2 = 1.000 p.u,

Universidad Nacional Mayor de San Marcos Análisis de Sistemas Eléctricos de Potencia I Pág. M - 5
Facultad de Ingeniería Electrónica y Eléctrica Por Flaviano Chamorro V.
 XAT= 0.800 p.u; XBT= 0.200 p.u, datos que corresponden a cada alumno en
Línea central hidro-Gran ciudad particular tendrán otros valores.
X1= 0.5*150/484=0.15496 p.u.; X0= 0.46488 p.u Tabla 4 Impedancias Thevenin Equivalentes.
Nota: esta reactancia es arbitraria, el alumno debe NODO 1 2 3 4 6 7 8 9
calcular los valores apropiados. Zthv1 0.0492 0.0646 0.1102 0.1356 0.1656 0.2760 1.1656 1.4451
Zthv2 0.0300 0.0456 0.0865 0.1056 0.1385 0.2291 1.1385 1.4180
Línea L1
Zthv0 0.0219 0.0156 0.0303 0.2000 0.0855 0.5000 1.0855 1.9240
X1= 0.5*66.22/484=0.06841; X0= 0.20523 p.u
Línea L2 2.5 Calculo de las corrientes de cortocircuito.
X1= 0.45*22.36/36=0.2795; X0= 0.8385 p.u A partir de los datos de la tabla 4 se calculan las
Aun cuando los generadores térmicos de la gran corrientes de falla, en cada nodo, para cada tipo de
ciudad y de la ciudad aislada no estén en servicio, falla, aplicando los métodos explicados en clase.
vamos a asumir que todos los generadores están La tabla 5 da el resumen de valores de las
funcionando, para así calcular la máxima corriente corrientes de cortocircuito para cada uno de los
de cortocircuito factible de ocurrir. nodos, para cada tipo de falla, en p.u. y en kA.

Tabla 5 Corrientes de cortocircuito.

9 0.2795 8 1.000
NODO 1 2 3 4 6 7 8 9
6 Corrientes de falla en p.u.
1.250 0.1667
F3 29.67 23.86 13.22 6.80 7.70 2.98 0.885 0.627
(0.750)
7 0.06841
F1-T 20.31 15.49 9.07 7.38 6.04 3.62 0.858 0.692

1 2 3 0.048
4 F2 21.85 15.72 8.81 7.18 5.70 3.43 0.752 0.605
0.020 0.07748
0.05465
0.500
F2-T 22.29 19.23 11.02 6.88 6.37 3.29 0.796 0.610
(0.03279) (0.300)
Corrientes de falla en kA
kVB 10 220 220 10 220 10 60 60

IB 5.77 0.262 0.262 5.77 0.262 5.77 0.262 0.262

Figura 5. Red de secuencia positiva
(negativa) F3 171.3 6.26 3.47 39.3 2.02 17.23 0.852 0.603

F1-T 117.2 4.06 2.38 42.6 1.58 20.92 0.826 0.666

9 0.8385 8 1.000 F2 126.2 4.13 2.31 41.5 1.49 19.80 0.723 0.582
6
0.500 0.0333
F2-T 128.7 5.05 2.89 39.7 1.67 18.99 0.766 0.587
7

0.20523
0.1333
0.0096
4
2.6 Verificación de la capacidad de ruptura.
1 0.004
2 3
0.023244 En la tabla 5 se puede observar que de los nodos
0.02186 0.200 vinculados al proyecto (nodos 3, 6, 7, 8 y 9), el que
0.016 0.0384 soportara mayores corrientes de falla es el nodo 7, con
corrientes de 20.9 kA para la falla monofásica. Hay que
verificar que las corrientes que circularan por los
interruptores del proyecto no sean mayores a 20 kA.
Figura 6. Red de secuencia CERO. Para ello, desagregamos las corrientes de falla
monofásica de este nodo.
2.4 Calculo de impedancias Thevenin:
A partir de las redes de secuencia se calculan las
impedancias Thevenin de cada uno de los nodos,
de cada una de las redes de secuencia. La tabla 4
muestra las impedancias Thevenin equivalentes
para los datos asumidos de las figuras 5 y 6. Los

Universidad Nacional Mayor de San Marcos Análisis de Sistemas Eléctricos de Potencia I Pág. M - 6
Facultad de Ingeniería Electrónica y Eléctrica Por Flaviano Chamorro V.
 Ia0

IaM0 IaN0
0.500 0.0333
7 6 IA 1, 1, 1 IA0
2
IB = 1, a, a IA1
0.20523
0.1333 IC 1, a, a2 IA2
0.0096
1 0.004
2 3 4
0.023244 Así, tenemos los siguientes resultados:
0.02186 0.200
0.016 0.0384
Corriente p.u. Corriente en kA
Interruptor M N M N
Ia2 IFa 1.8434 1.7800 10.64 10.28
IaM2 IaN2 IFb 0.8944 0.8944 5.163 5.163
6
1.250
IFc 0.8944 0.8944 5.163 5.163
0.1667
(0.750)
7 0.06841
Como se puede apreciar, las corrientes por los
1 2 3 0.048
4 interruptores M y N no llegan mas allá de 10.64 kA y
como escogimos interruptores de 20 kA, estos tienen
0.020 0.07748
0.300
capacidad de corte suficiente.
0.03279
2.7 Verificación de la capacidad de ruptura.
Sin embargo, es necesario verificar el efecto de la
interconexión sobre las corrientes de cortocircuito de los
Ia1 interruptores instalados en el SEP. Si se calculan las
IaM1 IaN1 corrientes de falla del SEP sin el proyecto de
6
interconexión, se podrá notar que estos son inferiores a
1.250 0.1667
los indicados en la tabla 5. Es decir que la interconexión
7 0.06841
ocasiona un aumento en las corrientes de cortocircuito
2 3 0.048 de los interruptores existentes y se debe verificar que
1 4
este incremento no sea de tal magnitud que sobrepasen
0.020 0.07748
0.500 la capacidad de ruptura de los interruptores instalados.
0.05465
Este trabajo quedara como una tarea para el alumno.

Fig. 7. Conexión redes de secuencia F1T nodo 7.

Por los interruptores M y N de la figura 8 fluyen corrientes

que contribuyen a la I de falla de 3.62 en el nodo 7.
Estas se determinan por divisor de corriente
(aproximadamente) para dar lugar a la tabla siguiente:
7
M N

Figura 8

Tabla 6. Contribuciones a la IF en el Nodo 7 (pu)

Secuencia IF ZM ZN IFM IFN
Positiva 1.2078 1.250 0.354 0.2667 0.9411
Negativa 1.2078 0.750 0.330 0.3690 0.8388
CERO 1.2078 0.500 999999 1.2078 0.000

Estas corrientes de secuencia se componen para hallar

las corrientes de fase con la matriz de transformación [A].

Universidad Nacional Mayor de San Marcos Análisis de Sistemas Eléctricos de Potencia I Pág. M - 7
Facultad de Ingeniería Electrónica y Eléctrica Por Flaviano Chamorro V.