Alumno:

FRANCISCO IVAN DURAN CRUZ

Matricula:

ES162004138

Materia:

PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO

Maestro:

MAURICIO SOSA GOMEZ

Carrera:

Derecho

Trabajo:

S1. Actividad 2. La doctrina en el derecho procesal

¿En qué consiste el derecho procesal civil?

El Derecho Procesal Civil consiste en determinar el medio de defensa de derechos, mediante

procesos que además regulan el ejercicio soberano del Estado en cuanto a sus límites, para la
aplicación de la ley que permita dirimir las controversias por medio de una sentencia.

Elementos del Derecho Procesal:

LA ACCIÓN.-

Se dice que la acción es el derecho a reclamar un derecho lesionado, sostiene que no hay acción
si no hay derecho lesionado. 

Se puede presentar una demanda; que ésta sea admitida por el Juez; que se cite a la parte
contraria y que ésta conteste; que precluya la etapa probatoria y al, al final, en la sentencia, se
declare sin lugar la demanda. ¿Se desarrolló un procedimiento sin acción? El hecho de que el
Juez decida que el demandante tenga la razón o no tiene que ver con el derecho material
reclamado y no con la acción, porque ésta no protege un derecho material lesionado; en este
caso, se desarrolló un procedimiento y por lo tanto se ejerció el derecho de accionar.

LA JURISDICCIÓN.-

La jurisdicción es la potestad dimanante de la soberanía del Estado, ejercida exclusivamente por

tribunales independientes y predeterminados por la Ley, de realizar el derecho en el caso
concreto, juzgándolo de modo irreversible y ejecutando lo juzgado para satisfacer las
pretensiones y resistencias de las partes.

EL PROCESO.-

El proceso es un método dialéctico, porque investiga la verdad jurídica en un conflicto de

intereses; es también una institución porque está regulado por normas jurídicas.
¿Cuál es el papel de la acción y excepción en el derecho procesal en general?

Acción

La acción como objeto de un juicio es un derecho material, y dentro de la demanda de dicho

juicio, es un derecho formal, de tal manera que cuando un derecho es violado, se genera
automáticamente el derecho público subjetivo, para que el agraviado ejerza la acción, creándose
una relación jurisdiccional.

La acción como derecho público, se puede ejercer por cualquier persona, aun cuando no tenga la
razón, o la sentencia sea le sea desfavorable, ya que al ejercerla ante el juez, tiene como
finalidad el que se haga justicia.

Conceptos de las acciones

Facultad o derecho publico subjetivo que las personas tienen para promover un proceso ante un
órgano jurisdiccional, con el fin de que, al concluir el proceso, emita una sentencia sobre una
pretencion litigiosa y, en su caso, ordene la ejecución de sentencia.

La acción procesal es el poder de presentar, y mantener ante el órgano jurisdiccional una

pretensión jurídica, postulando una decisión sobre su fundamento, y en su caso la ejecución de
lo resuelto.

Derecho subjetivo procesal que se confiere a las personas para promover un proceso ante el
órgano jurisdiccional, obtener una sentencia de éste sobre una pretensión litigiosa y lograr, en
su caso, la ejecución coactiva de la sentencia.

Ejercicio de la acción

El carácter de la acción es procesal y es el derecho que pretende hacer valer mediante el

ejercicio de ésta es material o sustancial. La acción tiende a provocar la actividad del órgano
jurisdiccional para que, una vez seguidos los tramites del proceso, ese órgano emita una decisión
sobre el litigio planteado; el derecho subjetivo material se dirige hacia la contraparte y tiene
naturaleza privada, social o pública, según la materia de que se trate; la acción se dirige hacia el
órgano jurisdiccional del Estado y tiene por ello siempre naturaleza pública.

Excepción

En un sentido amplio, por excepción se entiende el derecho el derecho subjetivo procesal que
tiene el demandado para contradecir u oponerse a la acción o a la pretensión hechas valer por la
parte actora. En este sentido, la excepción se identifica con el derecho de defensa en juicio; con
lo que con todo acierto Couture denomina “el derecho procesal de defenderse”. Dentro de este
significado también se designa a la excepción como derecho de contradicción.
Conceptos básicos de las excepciones

Excepcion en sentido abstracto:

En primer lugar con el termino excepción se designa, con un sentido abstracto, el poder que
tiene el demandado para oponer, frente a la pretensión del actor cuestiones que o bien impidan
un pronunciamiento de fondo sobre dicha pretensión, o que, en caso de que se llegue a tal
pronunciamiento, produzcan la absolución del demandado. Ahí la expresión excepción tiene un
sentido abstracto: desiigna sólo el poder del demandado, independientemente de las cuestiones
concretas que oponga el ejercicio de tal poder.

Excepcion en sentido concreto:

En segundo término, con la expresión excepción se suele designar las cuestiones concretas que
el demandado plantea frente a la pretensión del actor, con el objeto de oponerse a la
continuación del proceso, alegando que no se han satisfecho los presupuestos procesales
(excepciones procesales) o con el fin de oponerse al reconocimiento, por parte del juez, de la
fundamentación de la pretensión de la parte actora, aducuendo la existencia de hechos
extintivos, modificativos o impeditivos de la relación jurídica invocada por el demandante
(excepciones sustanciales). En este sentido concreto, se suele hablar mas de excepciones que de
excepción.

Mecanismo para Puede ejercerse Ejercer

Acción reclamar un justicia
por cualquier
derecho persona
¿Cuál es la diferencia entre jurisdicción y competencia?

La primera distinción es que la jurisdicción es una potestad pública, genérica de todo tribunal;
mientras que la competencia es un poder especifico para intervenir es determinadas causas.
Siendo cierta la afirmación según la cual todo juez tiene jurisdicción por el solo hecho de serlo,
pero no todos los jueces tienen la misma competencia. Pues esta puede variar dependiendo del
criterio atributivo.

Un juez competente es, al mismo tiempo un juez con jurisdicción; pero un juez incompetente es
un juez con jurisdicción y  sin competencia. La competencia es el fragmento de jurisdicción
atribuido a un juez, es un limite o la medida de la jurisdicción que ejerce en concreto el juez.

JURISDICCION

ACCION COMPETENCIA
¿En qué consiste el proceso jurisdiccional?

El proceso son todos los actos que constituyen, desarrollan y finalizan una relación jurídica,
derivada entre las partes, demás personas que intervienen y el juzgador.

La finalidad del proceso jurisdiccional, es solucionar mediante sentencia dictada por el juzgador,
a aquellos litigios presentados por las partes, dicha sentencia debe estar basada en hechos
probados y en estricto apego a la ley.

Objeto del proceso jurisdiccional:

El litigio entre las partes :

Formulado por la petición o reclamación, hecha por la parte actora o acusadora, y por la
excepción o defensa que la parte demandada hace valer, así como su respectiva
fundamentación de hecho y de derecho.

Etapas de procesos no penales:

Primera etapa. Expositiva, postulatoria o polémica:

Se plantea el litigio ante el juzgador, es decir, las partes presentan sus demandas, pretensiones y
excepciones, contestaciones y reconvenciones, y los hechos y disposiciones jurídicas que los
fundamentan.

Segunda etapa.

Probatoria o demostrativa :

El juzgador y las partes en conflicto realizan todos los actos que prueben los hechos en
controversia, tales como la admisión o desechamiento de medios de prueba presentados,
preparación de pruebas admitidas, etc.

Tercera etapa.

Conclusiva:

Las partes expresan alegatos y sus conclusiones sobre la actividad procesal, así mismo el
juzgador, expone su conclusión en la sentencia, manifestando término del proceso en su
primera instancia
Cuarta etapa.

Recursos de apelación :

Se presentan contra la sentencia de primera instancia, dando inicio a la segunda instancia. En

juicios se cuantía menor, dichos recursos se excluyen, como en los casos de juicios civiles o
mercantiles, sin embargo, queda como opción el juicio de amparo contra sentencias dictadas
que no procede apelación, como las dictadas en segunda instancia, siempre y cuando se
presenten en los plazos que la ley prevé

Quinta etapa.

Ejecución procesal:

Se presenta ante el incumplimiento de sentencia de condena, en este caso, la parte beneficiada,

le solicita al juzgador dictar aquella medidas pertinentes para la ejecución forzosa de sentencia,
aunque se oponga la parte obligada.

LA TRILOGIA ESTRUCTURAL DEL PROCESO

JURISDICCION

ACCION PROCESO
FUENTES:

Couture, E. (1958). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires, Argentina. Roque
DePalma Editor.

Ovalle, J. (2005). Teoría General del Proceso. México, D.F. OXFORD University Press.

Universidad Interamericana para el Desarrollo (s.f.).

Teoría General del Proceso. Disponible en

http://moodle2.unid.edu.mx/dts_cursos_mdl/lic/DE/GP/S09/GP09_Lectura.pdf