Está en la página 1de 22

"LUIS BERNARDO PALACIO ACOSTA"

CONTRA LOS MANDAMIENTOS DE LA LEY DE DIOS

Primera Edición Electrónica: 13 de Julio de 2004

Web Espartacus: http://thothmoises.espartacus.org/


E-mail Espartacus: espartacus@espartacus.org
PDF gratuitos: http://www.espartacus.org/ebook.htm

Se autoriza la difusión y copia de este archivo PDF por parte de cualquier persona o
institución, siempre que sea de forma gratuita y sin alterar su contenido y/o diseño.
INTRODUC C IÓN
n abril de 2003, el mitómano y traidor a la Obra del V.M. Rabolú, Luis Bernardo Palacio

E Acosta realizó una acción brusca y sin explicación aparente. Sin previo aviso cambió su
interminable y mamotrética web por otra mucha más breve y concisa, con muy pocos
apartados, al mismo tiempo que, de manera seudo mística, cambiaba el tono
descalificador que empleaba constantemente contra quien denunciaba su mitomanía y
engaños, por otro falsamente condescendiente donde "perdonaba a sus enemigos" y sólo hablaba
de "paz y amor".

Por razones desconocidas hasta ahora, este falso "Moisés" quitó de la noche a la mañana los 27
apartados que tenía en el índice general de su website sustituyéndolos por sólo... ¡4 apartados!
(ver cambios AQUÍ). Tal fue su precipitación que realmente solo cambió el archivo "Índice
General", que es lo que único que puede ver la persona que entra en su web, mientras que los
demás archivos seguían estando presentes pero ya ocultos al público. La urgencia que tuvo Luis
Palacio Acosta en quitar todo lo que hasta ese momento había puesto en Internet fue tan grande
que no pudo eliminar o modificar los casi 180 archivos HTM a los que antes se podía acceder, sólo
tuvo tiempo para crear un nuevo "Índice General" con acceso a... ¡13 archivos únicamente!

De manera brusca, el falso "maestrito de segunda montañita" Luis B. Palacio Acosta, que horas
antes nos dedicaba sus insultos habituales tales como... "¡Sepulcros blanqueados, lobos
disfrazados de ovejas, zorras sutiles, astutas, perversas, peligrosas y traicioneras,
generación de víboras venenosas escondidas y descendentes, hipócritas fariseos y
santurrones disfrazados de "revolucionarios!"..." ("Comunicado 006", 27/03/2003), pasó de la
noche a la mañana a decir: "De todo Corazón perdonamos a todos nuestros enemigos, a
todos los que nos han ofendido, y suplico a todos nuestros Amigos y Hermanos de
nuestra Comunidad, perdonarlos también... No responder ante ninguna ofensa, y Saber
Perdonar...". Falsas palabras hipócritas puestas apresuradamente en 24 horas y ocultando los
verdaderos motivos de ese cambio.

La explicación que dio este mitómano en Internet para intentar justificar esta brusca alteración
fue "que se estaban revisando los capítulos", "que era un trabajo que ya estaba
previsto desde hace meses"... Eso no es cierto, cosa habitual y propia en el Sr. Palacio Acosta,
falso "cristificado" que sólo sabe mentir y engañar constantemente. Si eso hubiera estado
previsto desde hace meses, usted no habría sacado el 27 de marzo de 2003, ¡sólo una semana
antes de ese falso "cambio previsto"!, las 22 páginas (tamaño carta) del "Comunicado 006"
donde nos atacaba con su mal tono habitual, no hubiera usted sacado en ese mismo mes de
marzo las decenas y decenas de páginas contenidas en el "Comunicado 005" (12/marzo/2003),
"Al Jadir y Moisés" (7/marzo/2003), entre otros, no hubiera usted mantenido hasta el último
segundo la multitud de apartados de su website con sus falsas enseñanzas SIN AVISO PREVIO de
modificaciones futuras.

¡No, Sr. Palacio! Usted podrá engañar a sus ciegos seguidores pero no a nosotros. Algo
importante sucedió de repente a primeros de abril de 2003, algo que le asustó tanto que le hizo
correr como conejo a quitar de prisa y corriendo de Internet todas las "maravillosas defensas" de
la obrita del falso Thoth-Moisés que ponía contra sus "detractores" casi a diario. Algo que usted
creía que nunca se iba a saber, que con sus astutas maniobras quedaría oculto para siempre...
¡pero no ha sido así!
Italia Denuncia a Luis Palacio

La solución a este enigma nos ha llegado desde Italia a través de alguien perteneciente a la
"Comunidad del Desierto" de ese país, alguien cuya Conciencia le ha estado remordiendo desde
que conoció la verdad de este asunto y que, al final, le ha impulsado a hacerla pública a través de
“Espartacus”. Esta persona, que por motivos obvios quiere permanecer en el anonimato para
evitar represalias, nos ha enviado la información de que el 2 de abril de 2003 Luis Palacio
Acosta recibió un e-mail donde se le denunciaba por cómplice en ocultar un delito sexual contra
los Mandamientos de la Ley de Dios, cometido tiempo atrás en cierto país de Latinoamérica.

Esto fue lo que aterró a este falso Moisés: ver que todo su tinglado seudo esotérico internacional
Espartacus. Colectivo Independiente 3
se le vendría abajo si se llegara a saber que la falsa "reencarnación" del Apóstol San Pedro,
Hierofante de los Misterios del Sexo, tapaba un delito contra el Espíritu Santo por intereses
personales. ¿Cómo quedaría entonces eso de que también era Anubis, Jerarca de la Ley Divina?
¿Quién se tragaría ver a uno que dice ser Moisés pisotear las Tablas de la Ley y sus
Mandamientos? ¿La supuesta “Obra del V.M. Rabolú ante las Jerarquías” actuando contra el
Tercer Logos? No, Luis Palacio Acosta no podía consentir que su traición a la Obra del V.M.
Rabolú, realizada con tanto esfuerzo y dedicación, se le acabara de la noche a la mañana y por
eso actuó de prisa y corriendo para evitar el desastre que se le venía encima.

La información recibida desde Italia, y las investigaciones consiguientes que hemos realizado en
Latinoamérica, nos han permitido poder llegar al fondo de todo este turbio asunto que
demuestra, una vez más, cuál es la verdadera catadura moral de Luis Bernardo Palacio
Acosta, expulsado tres veces por el propio V.M. Rabolú por mitómano y otros graves cargos, un
individuo que, no solo traiciona las enseñanzas de un verdadero Maestro de la Logia Blanca, sino
que ha profanado el Templo del Espíritu Santo al ser cómplice del peor delito que un gnóstico
puede cometer en la Novena Esfera: el ADULTERIO.

Espartacus. Colectivo Independiente 4


E L C OMUNIC ADO Nº 5
esde principios del año 2003, el súper Ego del mitómano Luis Palacio Acosta era incapaz

D de soportar las denuncias que se hacían por Internet de sus ataques a la Obra del V.M.
Rabolú y reaccionaba sacando con frecuencia en su página web interminables
comunicados en los que intentaba vanamente justificar sus alucinaciones y
adulteraciones seudo gnósticas y que reflejaban claramente su ira y su mitomanía
herida ("Comunicados 02, 04, 05 y 06", "Al Jadir y Moisés", etc.).

En este contexto, una pareja de seguidores suyos en Argentina, Karina Valdez y Claudio Fucek
decidieron contraer matrimonio, fijando la fecha de la boda para el 8 de marzo de 2003 y
enviando las consabidas tarjetas de participación a sus amistades. Uno de los que la recibieron
fue Ricardo Trofimczuk y su esposa, Susana Villareal, ambos miembros del Movimiento Gnóstico
Cristiano Universal de Argentina, los cuales, fieles a la Obra del V.M. Rabolú, nada tenían que ver
con las falsas enseñanzas de Luis B. Palacio Acosta.

Días antes de esa boda, Claudio Fucek envió un e-mail a Ricardo Trofimczuk
revocando la invitación que les había hecho, pues se había enterado de que
estaban en contra de la "obra" de su "maestrito Moisés" y les amonestaba a
que reflexionaran sobre su conducta que los estaba llevando por el "mal
camino", pidiéndoles además que se "arrepintieran". Aquí podemos ver el
fanatismo extremo en que caen los seguidores de este mitómano que ven
en el "mal camino" a quienes son fieles a las verdaderas enseñanzas del
V.M. Rabolú, seguidores llenos de soberbia que se creen con la autoridad
moral de pedir cambios de conducta y arrepentimientos a quienes no siguen
a su falso "maestrito". Este es el daño psíquico que advertía el Maestro Claudio Fucek,
Rabolú que produciría Luis Palacio y familia a quienes los siguieran. Traficante de cartas
privadas
A este e-mail respondieron Ricardo y esposa por carta diciendo que no asistirían a esa boda, ya
que sabían quién era verdaderamente Luis Palacio, y que, a partir de ese momento, su amistad
con Claudio Fuseck y Karina Valdez quedaba truncada. Esta carta, estrictamente personal y
privada, fue enviada por Claudio Fucek y Karina Valdez a su seudo "maestrito" Luis Palacio
para que "hiciera uso de ella" como mejor le pareciera, demostrando al hacer esto que carecían
de las más elementales normas morales y éticas, nada extraño viendo a qué clase de personaje
están siguiendo.

Como hemos indicado anteriormente, Luis B. Palacio Acosta, estaba mortalmente herido en su
inmensa megalomanía por las denuncias fundamentadas que le hacían "Espartacus", entre otros,
que evidenciaban las constantes mentiras y adulteraciones que hacía de la enseñanza gnóstica,
denuncias que lo llenaban de ira, odio y ansias de venganza. Cuando Luis Palacio recibió esta
carta de Argentina, le faltó tiempo para ponerla en Internet y así tener otra oportunidad de
denigrar y atacar a aquellos que no se arrodillaban ante su inmenso Ego, al estilo de los
"Comunicados 002 y 004", sin darse cuenta por la ira que le cegaba de que estaba exhibiendo
públicamente una carta de índole muy personal, privada, y sin contar con el permiso expreso de
sus autores. Esto demuestra qué clase de "maestrito de Segunda Montaña" realmente es este
falso "Anubis" que se encuentra escondido en el Paraguay desde hace años.

Así pues, el 12 de marzo de 2003 Luis Palacio sacó en su website el "Comunicado Nº 5" donde
aparecía esa carta personal y privada de Ricardo Trofimczuk y Sra., que NO ESTABA DIRIGIDA A
ÉL sino a otras personas, con el único fin de satisfacer a su inmenso Yo mitómano, dolido por las
acertadas críticas que en ella se le hacía. Esto es un delito, Sr. Palacio Acosta, perseguible en
todos los países del mundo: el uso público de una carta privada dirigida a otras personas, sin el
expreso consentimiento de su autor, se llama VIOLACIÓN DE LA CORRESPONDENCIA PRIVADA y
es peor aún si además se emplea para denigrar públicamente al autor de la carta... como hizo
usted, Sr. Palacio, a escala mundial.

Así pues que tenemos a Luis B. Palacio Acosta, supuesta "reencarnación de Anubis", Regente de
la Ley Divina, a este supuesto "cristificado de finales de Segunda Montaña", cometiendo en
público un flagrante delito recogido en todos los Códigos Penales de este planeta Tierra, prueba
evidente de la falsedad y engaño de este suplantador seudo gnóstico.
Espartacus. Colectivo Independiente 5
El primer párrafo del citado "Comunicado Nº 5" decía: "A uno de nuestros Amigos en la
Argentina, le enviaron, dos de los agentes corresponsales de los "intérpretes de
mentiras", en Buenos Aires, Argentina, con nombres "R. T. y S. V.", las siguientes
palabras de ataques a la Obra y Misión del V.M. Thoth-Moisés, las cuales
transcribiremos, dándole a cada párrafo la debida contestación:...".

Ya en estas primeras líneas el mitómano miente descaradamente al ocultar al público que fueron
sus ciegos secuaces Claudio Fucek y Karina Valdez ("nuestros Amigos en la Argentina") los que,
con su fanatismo y mitomanía, obligaron a Ricardo Trofimczuk y su esposa Susana Villareal ("R.
T. y S. V.") a responderles de forma personal y privada, tal como hemos narrado líneas arriba.

Con la hipocresía que le caracteriza, Luis Palacio Acosta empieza usando en este "Comunicado Nº
5" las iniciales "R. T." para dar falsamente la idea de que no quiere criticar a la persona que
escribió esa carta, sino sólo contestar a su contenido y dar así muestras de "que está más allá de
las críticas". Pero, cegado por la ira, a los pocos párrafos de su "Comunicado Nº 5" ya se le
"olvida" esta falsa máscara que se puso y a partir del "Párrafo 4" menciona sin tapujos nombre y
apellido: "¡Declaraciones gravísimas, Sr. Ricardo Tromfimczuk...muy graves!!!...", "El
que sí se equivocó, MUY GRAVEMENTE, fue usted Sr. Ricardo Tromfimczuk...",
"...Pueden notarse claramente las atribuciones que se ha tomado el Sr. Ricardo
Tromfimczuk, funciones que con tales palabras, solamente las puede decir con
Autoridad un Maestro de la Logia Blanca...". ¿Dónde se le quedaron las iniciales, Sr.
Palacios? ¡Como ciega el orgullo herido!

Como vemos, el expulsado tres veces por mitomanía Luis Palacio Acosta no sólo usa sin permiso
el contenido de una carta privada, no dirigida a él, sino que además revela públicamente el
nombre y apellido de su autor para descalificarlo con comentarios tales como:

- "...dos de los agentes corresponsales de los "intérpretes de mentiras", en Buenos


Aires, Argentina...".

- "¡ES A USTED, A SU ESPOSA Y A SUS SEGUIDORES Y A SUS JEFES DE COLOMBIA Y


HONDURAS, ETC., A QUIENES LES HABRÁ DE CAER LA LEY DIVINA, POR EL DELITO DE
ALTA TRAICIÓN...".

- "El que sí se equivocó, MUY GRAVEMENTE, fue usted Sr. Ricardo Tromfimczuk, en sus
"interpretaciones de mentiras" a las Palabras Proféticas del Avatara de Acuario V.M.
Samael Aun Weor...".

- "¡No Sr. Ricardo Tromfimczuk. El equivocado es usted con su mentirosa y falsa y


traidora "interpretación"...".

- "Mas lo que sí se advierte en usted y en su compañero, es una actitud, completamente


"Fanática", de "Alta Traición al V.M. Samael Aun Weor", y al "V.M. Rabolú", como aquí
lo hemos probado ante toda la Humanidad, y evidentemente "Mentirosa", y además,
marcadamente "Mitómana" e "Inquisitorial"...".

- "Se han destapado, pues, ustedes dos, como asociados con la "logia negra"..., como
seguidores de personas, como seguidores de los "intérpretes de mentiras" y de los
Altos Traidores a la "Obra" de Nuestro V.M. Samael Aun Weor y de Nuestro V.M.
Rabolú...".

Desde el primer momento, Luis Palacio Acosta ha usado constantemente sus páginas web y sus
e-mails para denigrar, amenazar y descalificar a todo aquél que se atreviera a cuestionar sus
evidentes desvaríos seudo esotéricos y demostrara los engaños y adulteraciones que hace de la
Obra del V.M. Rabolú, sin importarle usar medios ilegales, como esta carta de Argentina. Es el
comportamiento típico de un mitómano que defiende sus alucinaciones seudo espirituales.

Sin embargo, la respuesta dada por Ricardo Trofimczuk y su esposa Susana a este "Comunicado
Nº 5" cortó radicalmente la "defensa de sus enseñanzas" que venía haciendo
ininterrumpidamente este falso "Thoth-Moisés" desde que apareció en público el 8 de enero de
2001, por los motivos que explicamos en el apartado siguiente.

Espartacus. Colectivo Independiente 6


E L E - MAIL DE ARGE NTINA
al como nos relata nuestro informante italiano, el día 2 de abril de 2003 Luis B.

T Palacio Acosta recibió un e-mail de Ricardo Trofimczuk y su esposa, Susana Villareal,


respondiéndole al "Comunicado Nº 5" que puso en Internet el 12 de marzo de 2003,
comunicado que ya hemos comentado en nuestra página anterior. A continuación,
reproducimos este e-mail, que nos ha sido enviado por sus autores argentinos con la
debida autorización para reproducirlo públicamente. Los resaltados en rojo son nuestros.

Sr. Luis Bernardo Palacios Acosta

Damos respuesta a su llamado “Comunicado Nº 5”, que misteriosamente hoy ya se encuentra


modificado en su página web, ¿qué ha ocurrido? ¿qué pasó? ¿Porqué lo modificó sacando
nuestros nombres? ¿Tanto le han dolido nuestras palabras, tanto le han afectado Sr. Palacios?

Verdaderamente no nos sorprendió la respuesta dada por el pseudomaestro, ya que como


habíamos dejado en claro: “sabemos por adelantado” en este caso: las reacciones de una
persona que se siente profundamente herida en su EGO, trasponiendo ante la opinión pública y
en letras grandes (indicador de la ira, la envidia y el orgullo místico herido) lo cual nos queda en
evidencia el verdadero estado interior en que se encuentra el Sr. Palacios: No pisó, ni pisará
jamás el camino iniciático, tal como lo estipuló en su carta de expulsión dada por el V.M. Rabolú.

Ahora dígame Sr. Palacios: ¿Ud. cree que un verdadero Maestro de la Logia Blanca violaría leyes
físicas, cómo Ud. ha hecho? ¿Qué se tomaría el atrevimiento de exponer públicamente una misiva
que era privada y que fue dirigida a otra persona (Claudio Fucek de Buenos Aires, Argentina) sin
autorización de sus autores, como Ud. lo hizo?

Si Ud. dícese ser tan consciente, ¿cómo es que no le importó o no previó las consecuencias
legales que puede sufrir su seguidor, el Sr. Fucek, en Bs. As, al remitirle una carta de tipo
personal y Ud. exponerla en un ámbito público? ¿Cree Ud. que nos atemoriza con sus palabras
(que nada valen)?

¿Sabe que usted violó la ley internacional sobre privacidad epistolar? ¿qué infringió el derecho a
la intimidad, ya que arbitrariamente se entrometió en correspondencia ajena, publicando,
difundiendo correspondencia o perturbando de cualquier modo la intimidad de terceros? La ironía
es tremenda, ya que si dícese ser Moisés: Ud. olvidó las tablas de la ley, pues de los 12
mandamientos, viola unos cuantos, y de cuestiones legales ni hablar.

Ud. aparte de ser un ignorante, es cobarde, pues si coloca los nombres de mi esposo y mío,
tenga la valentía de poner el de su seguidor “Claudio Fucek- Buenos Aires -Argentina” pues al
poner sólo nuestros nombres cae en lo que se denomina “malicia”, y tiene mucho que ver a la
hora en un juicio.

Pero vea Ud. mismo como la Ley Divina actúa: una simple carta (a causa de no tener usted
dominio sobre sí, es decir no trabajar con el Ego) hace que Ud. vaya quedando al descubierto
ante la opinión pública y sus seguidores, denotándose que es un falsario.

Pero Sr. Palacios, debo confesarle algo: admiro algo de usted y es el excesivo tiempo que dispone
para estar sentado frente a la PC, a la caza de que alguien vaya a contradecir o a subestimar sus
alucinaciones, ¡¡¡¡¡ Con todo lo que hay que realizar en estos momentos en el mundo !!!!:

a) trabajar para la sustentación diaria


b) trabajar diariamente a cada momento con el Ego y prácticas
c) Velar por la Gran obra del V.M. Rabolú y Samael, etc, etc

¿Cree Ud. que un verdadero maestro de la Logia Blanca, se pasaría horas delante de una
computadora tratando de convencer a otras personas que EL es una Jerarquía de la Logia Blanca?
Al árbol se le conoce por sus frutos y con la expulsión que se hizo con Ud. está todo dicho.
Espartacus. Colectivo Independiente 7
Respecto a la libertad de expresión : por supuesto que existe libertad tanto en Argentina como en
Paraguay y en la mayoría de los países del mundo, pero eso no le da derecho a arrogarse el papel
de sucesor del V.M. Rabolú, máxime cuando existe carta de expulsión firmada de puño y letra por
una Jerarquía de la Logia Blanca y claramente sabemos que todo documento firmado en la parte
física repercute en la parte interna, con lo cual usted está fuera del Movimiento Gnóstico en la
parte interna, ya que está expulsado.

Respecto del Sr. Rosero Ortiz: no puedo tapar a alguien que no conozco, pues le digo que el único
Rosero que conozco es un vino mendocino. Y ya que anda tan preocupado por saber quienes son
los autores de las páginas web tan bien realizadas ¿por qué no lo averigua en la parte interna,
quien o quienes defienden tan bien la Obra de los Maestros? Pues usted NO le acertó
nuevamente, porque no somos agentes de nadie, ya que tenemos libre iniciativa, libertad de
pensamiento y movimiento, a diferencia de sus seguidores que no dan un paso sin su
consentimiento.

Respecto a lo de Esoteristas: ¡lógicamente! Si uno entra a una escuela a aprender las vocales,
abecedarios, números, etc, lo correcto es que uno vaya graduándose y practicando para llegar a
la meta, que es ser bachiller, universitario, profesor, etc, por lo tanto en la escuela gnóstica uno
tiene que llegar a ser un Esoterista.

En vez de rasgarse las vestiduras porque lastiman a su Ego, en vez de tratar de asegurar algo de
lo que no sé es ¿porqué no pide disculpas por sacrificar a la humanidad, haciéndose pasar por un
gran iluminado? Pero lógicamente a una persona que se ha convertido en un traidor, es muy
difícil que tenga capacidad de reflexión.

¡Ah! y quisiera que contestase si usted tapó el adulterio de alguien muy cercano a su
persona; que cuente lo que le dijo el Maestro en Colombia cuando Ud. le dijo: “Maestro quién
soy yo? ¿Moisés o Elías? ¿Cómo no sabía a esas alturas quién no era?

Por mi parte esta carta SI se la autorizo a publicar.

Atentamente
Susana.

Sr. Luis Bernardo Palacios Acosta

Primero que nada, quiero hacerle saber que he notado, que en sus cartas al VM Rabolú
comentando sus experiencias, Ud. buscaba sacarle respuestas para luego hacer lo que está
haciendo ahora, es decir, divulgar tergiversadamente sus contenidos.

Asimismo, denotamos en Ud. cierto resentimiento hacia el VM Rabolú por su expulsión, que se
traduce en su afán de destruir y manchar la obra del Maestro Rabolú.

Es claro para nosotros, que a través de sus actitudes busca un modo de sustentación económica,
ya que al ser expulsado, sin trabajo, sin ingresos económicos, sumado a su edad y su delicado
estado de salud, por desesperación ha recurrido a este método de estafar a sus seguidores para
vivir de ellos. Es decir continúa con las actitudes de sacrificar a la humanidad como decía el VM
Rabolú.

Poco le va a durar este pequeño paraíso que se ha generado a sí mismo, ya que llegará el día en
que sus fervientes seguidores lo dejarán a Ud., al igual que han abandonado sus respectivos
ascensos interiores; lo traicionarán al igual que se han traicionado a sí mismos y a los Maestros. Y
ahí Ud. quedará sólo en su desierto y comenzará a pagar lo que ha hecho. Esto sucederá muy
pronto. Sus seguidores son todos aquellos que no buscan el ascenso interior, aquellos que no
quieren someterse a la disciplina que el VM Rabolú nos dejó, sino que buscan una evasiva, un
pseudomaestrito que les diga como deben pensar, sentir y actuar, ya que son incapaces de
hacerlo por ellos mismos.

Así de triste es la realidad de sus seguidores. Conocemos perfectamente bien a sus “discípulos”

Espartacus. Colectivo Independiente 8


aquí en Argentina, sabemos que son la basura que habla el VM Rabolú en sus últimas
orientaciones.

Es su intención, y la conocemos, la de cerrar el Movimiento en donde pueda, así Ud. quiere


eliminar la carta de expulsión que el VM Rabolú confeccionó sobre Ud. y adueñarse del
Movimiento.

Ud. Sr. Palacios, sólo puede engañar a sus tontos seguidores, y no a aquellos investigadores
revolucionarios.

Hay algo que Ud. no ha aprendido todavía, y es el sintetismo conceptual, que debería haber
obtenido ya a su altura, como pago a su supuesto trabajo interior. Todo maestro a su supuesta
altura ya debería haber logrado el sintetismo conceptual. Por el contrario, Ud. escribe demasiado
en sus páginas de Internet y su libro, cansando y embotando la mente de sus seguidores. De esa
manera Ud. logra mantener bien dormido a su personal para que no pueda investigar sus
incongruencias.

Todo lo que Ud. hace y orienta es lo opuesto a lo que el VM Rabolú orientaba. Por sus hechos los
conoceréis!!!!!! ¿Cómo puede decirse Ud. discípulo del Maestro Rabolú? ¿O mejor dicho, un
maestro de mayor jerarquía que el VM Rabolú?

Todos sabemos que los mitómanos, como Ud., son luces fatuas que brillan y luego se apagan.

Le sugiero que no se detenga en nuestras insignificantes personas, que nada valemos, que no
pierda su tiempo en mí y mi esposa, ya que no entiendo cómo un supuesto maestro de la
envergadura que Ud. dice tener, se detiene en difamarnos gratuitamente en su página de
Internet, a nosotros simples insignificantes estudiantes que no le llegamos ni a la suela de sus
zapatos.

¿O será que por un fursio suyo quedó al descubierto su real categoría? ¿Cómo pueden unos
insignificantes estudiantes como nosotros, perjudicarlo a Ud., supuesto poderoso maestro, con el
supuesto apoyo de toda la ley divina?

Queremos aclararle que no somos corresponsales de nadie, obramos en base a los dictados de
nuestra propia conciencia y no le pedimos permiso a nadie, como hacen sus seguidores.

El VM Rabolú nos enseñó que no seamos seguidores de hombres, sino que seamos seguidores de
nosotros mismos.

Ud. dijo al comienzo de su campaña proselitista de seudomaestrito, que no buscaba seguidores,


pero luego pide definición a sus seguidores e incluso publica en los diarios de países extranjeros
buscando más proselitos. ¿Incongruencia? ¿O mentiras al descubierto? También dijo que no le
interesaba ninguna institución, pero sus seguidores están diciendo a viva voz que Ud. quiere
adueñarse del Movimiento. ¿Incongruencia? ¿O mentira al descubierto?

Ahora señor Palacios espero que se gane el dinero que le dan sus seguidores respondiendo este
e-mail, párrafo por párrafo, relatando en 20 ó 50 carillas para evitar que sus discípulos entren en
duda con respecto a Ud. con todo lo que les decimos, y la publique en internet, en su página web.

Con respecto a la fecha que Ud. dio de la venida del planeta Hercolubus, ahora quiere
tapar su error endilgándoselo al VM Samael. ¿Cómo un maestro como Ud. no se dio
cuenta antes del error que cometió al dar fecha de la venida del planeta? ¿Sabe Ud. que
el VM Rabolú nunca dio fecha? Y ahora sale con eso de la cruz radiante, ¿no es un poco
tarde?

Incluso admite no acordarse de la conferencia que menciono, conferencia que Ud. dio
en Paraguay donde dio fecha de la venida del Planeta y no dijo nada de la famosa cruz
radiante. Es decir que cometió un gran error, un error imperdonable y ahora en vez de admitirlo
se escuda en todas esas pavadas que anda diciendo. Si Ud. fuera realmente un maestro admite el
error y punto, como toda persona que trabaja sobre sí mismo.
O no se acuerda de la conferencia, que sería algo terrible, ya que un supuesto supermaestro

Espartacus. Colectivo Independiente 9


como Ud. debería recordarlo sin dificultad, ó lo que es más grave, se acuerda y no quiere
admitirlo ante sus seguidores.

Sabemos como terminan los mitómanos como Ud.. Todo aquel que anda mal con la Ley Divina, a
la larga anda mal con la ley física. Por corolario, Ud. en alguna oportunidad tendrá problemas con
la Ley Física. Sus propios seguidores, al verse estafados lo van demandar. Nadie se mete con la
obra de los Maestros, y aquel que se atreve, es como tocar un cable de alta tensión, queda
quemado.

Queda Ud. autorizado a publicar esta carta en su página web.

Atte. Ricardo Trofimczuk.


Mitómano en Desbandada

Como ya hemos comentado anteriormente, este e-mail lo recibió Luis Palacio el día 2 de abril de
2003 y el día 4 de abril de 2003, es decir menos de 48 horas después, ya había cambiado de
arriba abajo todo su website, retirando de prisa y corriendo todas sus "magníficas defensas de la
obra del maestro Thoth-Moises" de las que tanto alardeaba durante años.

Sr. Palacio, ¿qué hay en este e-mail que le obligó a quitar "como ladrón en la noche" todos sus
"maravillosos" "Comunicados 02, 04, 05 y 06", "Al Jadir y Moisés", etc.? ¿Cómo unos simples
estudiantes gnósticos argentinos consiguen que la supuesta "reencarnación de Anubis,Thoth",
etc., salga corriendo, abandonando en su frenética huída la "defensa de su obrita" ante sus
adversarios? ¿Por qué el 4 de abril de 2003 ya no valen las altisonantes declaraciones suyas
hechas anteriormente, tales como:

- "Apreciados Amigos y Hermanos: QUEDAN ADVERTIDOS!!! Sé que es muy doloroso


para un Maestro tener que actuar en Defensa de la Obra del Padre y de Su Misión en
Bien de la Humanidad y en contra, algunas o muchas veces de quienes lo atacan, entre
ellos alumnos del Maestro o Aspirantes a Discípulos... Porque un Maestro de la Logia
Blanca nunca ataca, pero Sí está EN LA OBLIGACIÓN de defenderse, cuando es
atacado..." (E-mail a sus seguidores. 01/enero/2003)

- "Les ruego Leer y Estudiar los Últimos Capítulos que he publicado en nuestra página
web, titulados: "Homenaje a Nuestro V. M. Rabolú por Su Liberación", "La Iniciación de
Judas"; "Samael Aun Weor: El Verbo de Dios", "Mensaje de Navidad 2002-2003"
Primera y Segunda Parte , "La Tarea que hay que dar siempre al V. M. Rabolú",
"Testimonios dados al V. M. Rabolú en el Brasil", "Testimonios en el Brasil". ES
URGENTE EL ESTUDIO MUY DETENIDO, DETALLADO DE ESTOS ULTIMOS CAPITULOS,
CON TODOS Y CADA UNO DE LOS DOCUMENTOS QUE ALLI PUBLICO, PARA NO CAER EN
FORMAR PARTE DE LOS QUE HABIENDOSE ACERCADO A MIS TESTIMONIOS "... SE
DEJARON SEDUCIR POR LOS INTERPRETES DE MENTIRAS..."... O, DE LOS QUE
HABIENDO COMPARTIDO CONMIGO MI PAN "... LEVANTARON CONTRA MI SU TALON...".
(E-mail a sus seguidores, 09/enero/2003)

Si un Maestro de la Logia Blanca está EN LA OBLIGACIÓN de defenderse cuando es atacado, ¿por


qué no lo hizo usted en esta ocasión? ¿No era URGENTE el que sus secuaces estudiaran MUY
DETALLADAMENTE TODAS y CADA UNA de sus "defensas" para no caer "seducidos por los
intérpretes de mentiras"? ¿Por qué las quitó usted entonces el 4 de abril de 2003, dejando a sus
seguidores "indefensos" ante el enemigo?

- "Pensaron nuestros "adversarios" que con su segunda página web, iban a hacerle
daño a la Obra y Misión de Mi Padre... Por el contrario, todo se les ha vuelto en contra,
porque he vuelto a demostrar a la Humanidad, con Sabiduría y con Documentos, que
sus "interpretaciones" son verdaderamente de "intérpretes de mentiras"... En esta
Primera Defensa, al ataque que me han hecho en su segunda página web, les fui
pulverizando casi la totalidad de sus "argumentos"... Como lo hice con la totalidad de
su fallida y anterior página web... Defensa que continuará en la siguiente Sección... y
por tiempo indefinido, con la Ayuda del Cielo y de las Jerarquías de la Gran Logia
Blanca...". (E-mail a sus seguidores, 11/enero/2003)

Espartacus. Colectivo Independiente 10


- "... porque Soy Un Guía de la Humanidad, y en el momento en que haya que enfrentar
otras Defensas en Buena Ley, muy de acuerdo a la Ley de Dios, y a las Leyes en cada
País, pues las enfrentaremos con Valor, sin dar ni un solo paso atrás, así me toque en
ello, jugarme mi propia vida...". ("Comunicado 004", 10/febrero/2003)

- "Apreciados y Amables Lectores, antes de pasar a Estudiar este Nuevo Capítulo


titulado "Al-Jadir y Moisés", Relatos de encuentros entre el Maestro y el Discípulo, se
hace necesario, hacer antes una Valiosa Defensa a la Obra de Mi Padre Thoth-Moisés,
ante los perversos ataques de los "intérpretes de mentiras"...". ("Al-Jadir y Moisés",
7/marzo/2003)

Si usted era capaz de "pulverizar" los argumentos de sus adversarios, ¿por qué no hizo lo mismo
con este e-mail de Argentina? ¿Por qué lo ocultó? ¿Cómo un supuesto "Guía de la Humanidad",
dispuesto a enfrentar otras defensas con valor, sin dar un pasó atrás y jugándose la vida, huye
como conejo asustado ante un simple correo electrónico? A la vista está que usted, Sr. Palacio
Acosta, es un mentiroso, un engañador y un farsante seudo gnóstico.

"En el Nombre de la Gran Obra del Padre, del Cristo y de la Humanidad, doy mis
Agradecimientos de todo Corazón, a los Amigos y Hermanos que me están enviando sus
Cartas de Apoyo y de Defensa a la Obra y "gran misión" (como así la llamó
Proféticamente Nuestro V.M. Rabolú, en las Cartas que nos escribió y nos envió al
Brasil) de Mi Padre Interior y Celestial, el V.M. Thoth-Moisés.

Cartas, no solamente de Apoyo y de Defensa a la Obra, sino también conteniendo lo que


cada uno de los Amigos y Hermanos que las escriben, ha podido sentir, captar,
aprehender, intuir y percibir en esta "Batalla" de Defensa, que con Valor y De Frente, y
con Altura y Sabiduría el V.M. Thoth-Moisés, está realizando Defensivamente, contra los
Adversarios de Su Obra de Su "Gran Misión" en Bien de la Humanidad, en medio de una
"Batalla" que se nos presenta como la anunciada por el Maestro de Justicia en los
Textos Esenios de Qumrán: "La Guerra (Defensiva) de los Hijos de la Luz contra los
hijos de las tinieblas"... Entre los "Hijos de la Luz", está el Maestro de Justicia, o el V.M.
Thoth-Moisés (el "Hermano Menor") y todas las Jerarquías de la Gran Logia Blanca,..."
(cartasdeapoyo_y_defensa.htm, 12/febrero/2003)

Sr. Palacio, ¿por qué hasta el 2 de abril de 2003 estaba usted en una gran "Batalla por la Defensa
de su Obra y Gran Misión" y dos días después huye cual desertor presa del pánico? ¿Ya no tenía
adversarios a quién combatir, ya se fueron los "intérpretes de mentiras"? ¿No era usted un "Hijo
de la Luz", auxiliado por todas las Jerarquías de la Logia Blanca, batallando en Bien de la
Humanidad contra los "hijos de las tinieblas"? ¿Por qué después de recibir este e-mail de
Argentina no se le ve ni el pelo en esta "gran batalla"? ¿Qué se hizo con ese supuesto Valor,
actuar de Frente, Altura y Sabiduría con los que decía usted que estaba actuando? ¡Cómo
resplandece su enorme Mitomanía en estas frases suyas, Sr. Palacio Acosta!

Las Tablas de la Ley pisoteadas por el falso “Anubis”


Luis Bernardo Palacio Acosta

Espartacus. Colectivo Independiente 11


La Clave del Enigma

Así pues, la clave para comprender el por qué de esta extraña y alocada huída de Luis B. Palacio
Acosta, falso "Thoth-Moisés", está en el contenido de este e-mail de Ricardo Trofimczuk y su
esposa, Susana Villareal, de cuya existencia fuimos alertados por un miembro de la "Comunidad
del Desierto" de Italia.

Si analizamos el texto escrito por Ricardo Trofimczuk vemos que sobresale una referencia a una
conferencia dada en Paraguay años atrás por Luis Palacio en la que daba una fecha exacta para la
llegada del planeta "Hercólubus", conferencia de la que "oportunamente" el Sr. Palacio no se
acuerda. Esta es una mentira más, otra falsedad seudo esotérica de un falso "maestrito" a las que
ya nos tiene acostumbrados el Sr. Palacio, quien por cierto ha dicho otras peores, por lo que no
vemos en este nuevo engaño sobre "Hercólubus" la explicación que andamos buscando.

Sin embargo, si leemos con atención la parte de ese e-mail escrita por Susana sorprende la frase:
"¡Ah! y quisiera que contestase SI USTED TAPÓ EL ADULTERIO DE ALGUIEN MUY
CERCANO A SU PERSONA...". ¿Cómo es esto, Sr. Palacio? Usted, supuesta viva "reencarnación
de Anubis", máximo Jerarca de la Ley, supuesto "boddisattwa del Apóstol San Pedro", Hierofante
de los Misterios Sagrados del Sexo, ¿cómplice en un adulterio? ¿El "Tercer Mesías" tapando un
adulterio, el peor de los pecados que puede cometer un gnóstico? ¿Un supuesto "cristificado"
como usted ayudando a alguien "muy cercano a su persona" que ha profanado la Novena Esfera,
el Templo del Espíritu Santo?

Si sorprendente es esta revelación más sorprendente es aún la reacción que tuvo el mitómano
Luis Palacio Acosta ante la misma. Este falso "Thoth-Moisés", que no dejaba de reaccionar ante la
más mínima denuncia de sus engaños, sacando constantemente por Internet comunicado tras
comunicado, secciones, apartados, primeras y segundas partes de defensas, etc., con textos de
decenas de páginas, ahora no responde ABSOLUTAMENTE NADA ante esta gravísima acusación.
Este falso "Anubis" que no tuvo reparo ni escrúpulo moral en airear por Internet una carta
privada, dirigida a otra persona, porque contenía denuncias de sus mentiras y falsedades hechas
a nivel privado, ahora, cuando se le señala directamente como cómplice en tapar un adulterio, no
sólo NO saca rápidamente NINGUNA RESPUESTA, ninguna "defensa formidable" que
demuestre que lo que se le está atribuyendo es falso, sino que retira de forma compulsiva casi
todo el contenido de su website.

La lógica explicación que hay ante este comportamiento de Luis Palacio es que su complicidad en
tapar ese adulterio ES CIERTA, fue (y es) CÓMPLICE en ese delito. Y, ¿quién es esa persona,
"muy cercana a él", que sí cometió ese adulterio? Evidentemente tenía que ser alguien
extraordinariamente cercano, muy ligado familiarmente a él como para hacerle caer en estos
extremos tan graves.

Esta falta de repuesta de Luis B. Palacio Acosta, su alocada huída, las maniobras ocultas que hizo
para que sus seguidores no conocieran este e-mail de Argentina, imponiendo silencio a quiénes
ya lo sabían, evidenciaba claramente su complicidad en el adulterio y fue lo que abrió los ojos a
alguien dentro de la "Comunidad del Desierto de Italia", permitiéndole darse cuenta de cuán
peligroso era el falso "maestrito" a quién estaba siguiendo. Una vez más, nuestro comunicante
italiano nos señaló de forma acertada dónde podíamos averiguar quién era la persona a la que
estaba tapando Luis Palacio Acosta.

Espartacus. Colectivo Independiente 12


LA V E RDAD AL DE SC UBIE RTO
o que se desconocía hasta ahora es que el e-mail enviado por Ricardo Trofimczuk y su

L esposa, Susana, el día 2 de abril de 2003 no sólo fue dirigido a Luis B. Palacio Acosta y
sus "Amigos en Italia" sino que también llegó a otros seguidores suyos en otros países.
Cuando supo esto, este falso “Thoth-Moisés” tronó, relampagueó, rasgó sus seudo-
vestiduras de falso pietista, e hizo muchas llamadas telefónicas a Italia en las que un
frenético Luis Palacio daba órdenes a sus "Amigos en Italia" para que se tapara este asunto, para
que se silenciara inmediatamente a aquellos seguidores que pudieran haber leído ese e-mail de
Argentina.

¿Este es el comportamiento normal de una persona acusada falsamente de complicidad en un


adulterio? ¿Esta actitud es la que cabe esperar de un supuesto "maestrito de segunda montaña"?
¿Así debe actuar alguien que dice ser "la Obra que presentó el V.M. Rabolú ante las Jerarquías"?
Todo lo contrario: es una evidencia palpable y manifiesta de un farsante seudo esotérico asustado
porque se pueda descubrir su culpabilidad en el delito que se le atribuye.
Pasión en Latinoamérica

Siguiendo las indicaciones de nuestro informante italiano, hicimos una investigación a través de
nuestros colaboradores habituales en Latinoamérica y hemos visto con sorpresa que esta cuestión
del adulterio de "alguien muy cercano" a Luis Palacio Acosta es muy conocida en algunos países
donde estuvo este mitómano y su familia años atrás. Incluso la identidad de esta persona es
sabida de sobra en Argentina y Brasil: se trata de MICHAEL PALACIO VÉLEZ, hijo de Luis
Bernardo Palacio Acosta y su esposa, Gloria María Vélez de Palacio.

Llegados a este punto conviene recordar que Michael Palacio Vélez fue expulsado radicalmente
por primera vez por el V.M. Rabolú el 18 de diciembre de 1996 (carta 1612) y por segunda vez el
29 de septiembre de 1997 (carta 1200), en ambas ocasiones por los mismos delitos cometidos
por sus padres. Seguidamente ponemos los párrafos más importantes de estas dos cartas y los
links para verlas íntegras.

Comunicado Internacional del V.M. Rabolú.

18/diciembre/1996 (carta 1612)

Por medio del presente comunicado hago saber y constar, a los diferentes países donde el señor
Luis Palacio Acosta, señora e hijo, han estado, que estos señores fueron expulsados del
Movimiento; no se admiten ni en fase A por la mitomanía y estar contradiciendo las enseñanzas
del Maestro Samael, con hechos.

Están contradiciendo al Maestro Samael y a mi persona, cambiando el trabajo de la muerte que


da el Maestro Samael y doy yo, y enseñando un poco de monerías, mitomanía, fanatismo.

Por estos motivos me veo en la obligación de expulsarlos radicalmente del Movimiento, no


dejándolos ni en Fase A porque son unos mitómanos que dan mala imagen al Movimiento
Gnóstico, internacionalmente, y dañan psíquicamente a la gente.

Hago saber esto porque son elementos nocivos en cualquier parte del mundo que se encuentren y
son elementos que están perjudicando la Humanidad gravemente, y que sé afirmativamente que
están explotando a la Humanidad para ellos vivir bien... (Ver carta 1612 aquí).

Espartacus. Colectivo Independiente 13


Carta internacional del V.M. Rabolú

26 de septiembre de 1997 (carta 1200)

Junta Coordinadora Nacional


MOVIMIENTO GNÓSTICO

Paz Inverencial!

Referente al señor Luis Palacio Acosta, señora e hijo, después de cogerlos en todas las
mitomanías, resabios que ellos mismos hicieron para evadir la muerte del yo psicológico y
pasarse por encima del Maestro y por encima de mí, haciendo ver que ellos son grandes iniciados
y no han pisado el camino iniciático todavía ni lo pisarán... (Ver carta 1200 aquí)

Antes de su expulsión en 1996, cuando estaba en la Argentina Michael Palacio Vélez tuvo una
conducta altamente reprobable en el Centro “Rabolú” (Buenos Aires, DF.), coqueteando con otras
mujeres en actitudes impropias de un estudiante gnóstico. Posteriormente, una vez casado, es
durante la estancia de Luis Palacio y familia en Brasil cuando Michael Palacio Vélez comete el
adulterio, conocido y ocultado por su padre Luis Bernardo Palacio Acosta, un falso "Moisés" al que
no le importa profanar los Mandamientos de la Tablas de la Ley por sus intereses personales.
Respuestas Encontradas

El adulterio de su hijo fue un duro golpe a la mitomanía de Luis Palacio Acosta, eso no cuadraba
en sus delirios de grandeza pues en esa época de Brasil se imaginaba que ya era un "maestrito
de segunda montaña" y que su esposa, Gloria María Vélez de Palacio (otra mitómana expulsada
por el Maestro Rabolú) era una gran Iniciada que había escogido el Camino Directo. Este falso
"Thoth-Moisés" veía en sus fantasías seudo esotéricas que formaba una especie de "Sagrada
Familia" que avanzaba, rauda y triunfal, por Iniciaciones y Montañas, directos al Absoluto todos
juntitos. Por tanto, había que ocultar, silenciar, tapar cómo diera lugar este adulterio que ponía al
descubierto la farsa seudo esotérica que es Luis Palacio Acosta y todo su tinglado.

Esta fue la razón del miedo que le entró el 2 de abril de 2003 al recibir el e-mail de Argentina
donde se le recordaba su complicidad en este adulterio de su hijo y que le llevó a salir corriendo
de Internet con "el rabo entre las piernas". Por eso ordenó frenéticamente a sus secuaces
italianos que eliminaran rápidamente la filtración de este e-mail y que se ocultara su existencia a
toda costa para que no pudiera llegar al conocimiento de ninguno de sus incautos seguidores.

Ahora se comprende mejor por qué en diciembre de 1995 el V.M. Rabolú mandó que Luis Palacio
Acosta y su esposa, Gloria Mª Vélez, salieran definitivamente de Brasil y regresaran a Colombia,
donde pocos meses después fueron expulsados radicalmente por el Maestro junto con su hijo
Michael Palacio Vélez, expulsión que posteriormente confirmó por dos veces más. Esta es también
la causa del fracaso de Luis Palacio en Brasil, donde prácticamente no tiene seguidores y donde
tantas esperanzas había puesto. Allí, este mitómano está desprestigiado por el amplio
conocimiento que se tiene en ese país de su implicación en este adulterio.

El 2 de abril de 2003 Luis Palacio comprendió el gran error que había cometido hasta entonces al
responder de forma agresiva todas las denuncias que se le hacía de sus mentiras y falsedades,
pues con esta actitud él mismo había provocado que le sacaran a la luz pública ese "cadáver" que
creía bien guardadito en el armario. Por eso no respondió a ese e-mail de Ricardo Trofimczuk y su
esposa, Susana, con alguna de sus mentirosas réplicas, tan habituales en él; no podía hacerlo
porque si lo hacía corría el gran riesgo de que salieran más testimonios de ese adulterio
señalándolo como cómplice y entonces se le derrumbaría toda su falsa historia de "cristificado",
"tercer mesías", "discípulo en el Camino Directo", etc., ya que hasta los más ciegos de sus
seguidores se darían cuenta de la estafa que les está haciendo Luis Palacio Acosta.

Por este motivo cambió su website y su discurso, dándoles un falso tono farisaico de "paz, amor y
perdón a sus adversarios", a los cuales "ya no iba a responder más en adelante". Así, con este
nuevo disfraz de "cordero" y con el e-mail de Argentina oculto y bien controlado, este mitómano

Espartacus. Colectivo Independiente 14


creía que nunca más volvería a salir a la luz pública su complicidad en este delito contra el
Espíritu Santo. Pero el ignorante Luis Palacio Acosta no sabe que la Conciencia, aunque sea tan
pequeña como un átomo, puede provocar cambios radicales en una persona y eso fue lo que pasó
a uno de sus miembros de la "Comunidad del Desierto" en Italia, una persona que sí sabía todo lo
que ocurrió el 2 de abril de 2003 y que comprendió que no podía callar por más tiempo. Hay que
estar muy desequilibrado psíquicamente para creer que uno puede ocultar a la Ley Divina los
delitos que comete.

Hoy en día continúan los problemas matrimoniales entre Michael Palacio Vélez y su esposa Nilvia
puesto que es un matrimonio que ya está roto ante la gran Ley por el adulterio: "Cuando se
tiene conocimiento de que alguno de los dos está adulterando, se sabe que el adulterio
rompe los lazos del matrimonio ante las Jerarquías, ante la Gran Ley, quedan rotos
totalmente los lazos del matrimonio..." (V.M. Rabolú, "Por la Juventud", cap. 6, "La
Alquimia"), y así mismo el tres veces expulsado por mitomanía Luis B. Palacio Acosta sigue
ocultando este hecho, y su complicidad en el mismo, engañando de nuevo a sus seguidores como
podemos ver en el siguiente e-mail:

----- Original Message -----


From: Shiloh_Gnosis
To: amigos-en-italia@libero.it
Cc: mario-barbieri@libero.it ; tommaso.laterza@libero.it
Sent: Tuesday, May 18, 2004 5:10 AM
Subject: SOLAMENTE PARA LOS DIEZ AMIGOS Y COLABORADORES EN CADA PAIS.

17 de Mayo del Año 2004.

Apreciados Amigos y Hermanos

Mario y Paola, Tommaso y Antonella.

Recibid nuestro más Cordial y Fraternal saludo, el cual hacemos extensivo a Fabrizio y Monica,
Luciano y Daniela, Alberto y Daniela, Antonio y Beatrice y Alfonso Sebastian, y a los Diez Amigos
y Colaboradores en cada País.

Pueden enviarlo a los Amigos y Hermanos a quienes les fue enviado el anterior E-mail,
relacionado con el contenido de este E-mail.

Con relación al Matrimonio de nuestro Hijo Michael y de su Esposa Nilvia, quisiéramos expresar lo
siguiente:

Ellos están aquí con nosotros, Ayudándonos y Colaborándonos como siempre lo han estado
haciendo. Ellos están luchando y seguirán luchando por superar los momentos difíciles por los que
han estado pasando. Son dificultades por las que pasan la mayoría de las Parejas, teniendo en
cuenta que cada caso es muy particular. Esto hay que saberlo entender. Mi Real Ser los está
Ayudando mucho Internamente, y aquí en la parte física, estamos también dando toda la Ayuda
que nos es posible darles. Nuestro Anhelo es, obviamente, que todo se vaya superando.
Muchos saludos de mi Esposa y de nuestra Familia.

Que el Cielo os Ayude siempre con mucha Fuerza, Protección, Valor y Fe, para Bien de la Gran
Obra del Padre y de toda la Humanidad.

De Corazón,

Luis Bernardo Palacio Acosta. Bodhisattwa del V.M. Thoth-Moisés

Espartacus. Colectivo Independiente 15


Mentiras y Engaños

La desfachatez que tiene Luis Bernardo Palacio Acosta es difícil de describir, su capacidad de
mentir y engañar no tiene límites como demuestra estas condiciones que impone a los
desgraciados que quieran entrar en su tenebrosa "Comunidad del Desierto":

- "Se exige Castidad Total. Advierto que ya los Fornicarios y los Adúlteros están siendo
lanzados al abismo, por los "Policías" del Tribunal de la Ley de Dios...". ("Regla de la
Comunidad del Desierto").

-"No se admiten en Nuestra "Comunidad del Desierto: ...ni los fornicarios, ni los
idólatras, ni los adúlteros,.../...(pues no podrán) heredar el reino de Dios." ("Regla de la
Comunidad del Desierto").

Y los "Policías" del Tribunal de la Ley de Dios, ¿qué les


hacen a los que tapan a sabiendas un adulterio? ¿Le
ponen una medalla? Usted, como cómplice en ocultar un
adulterio, ¿heredará el Reino de Dios? "Mejor es avisar,
por ejemplo, su señora durmió con un fulano de tal,
que es casado en tal parte y viceversa, para que se
acabe la situación de una vez; porque si no queda
siendo cómplice, SI SE CALLA ES CÓMPLICE y EL
CÓMPLICE PAGA TAMBIÉN" (V.M. Rabolú, "El Águila
Rebelde", cap. "La Iniciación y las Pruebas"). ¿Cómo se
atreve a poner esas dos condiciones a los nuevos
miembros cuando usted mismo, y su familia, no las
cumple?

Este descaro de Luis Palacio no es extrañar si


recordamos otra reglita que le impuso a sus hipnotizados
seguidores:

“No se aceptan en nuestra “Comunidad” a quienes


hayan sido “traidores” o “altos-traidores” a
Nuestro V.M. Samael o de Nuestro V.M. Rabolú.

Tampoco podemos aceptar a quienes hayan sido


expulsados por Nuestro V.M. Rabolú o que sus
expulsiones hayan sido avaladas por el Maestro. Es
un caso muy diferente el mío, el de mi Esposa, el
de nuestro Hijo y su Esposa, por la Misión que nos
está tocando cumplir en Bien de la Humanidad tal
como lo explico y Documento ampliamente en mi
libro “Testimonios de un Discípulo”.” (“Regla de la
Comunidad del Desierto”).

Usted, Sr. Palacio ha sido expulsado ¡tres veces! por el V.M. Rabolú, expulsiones hechas
directamente por el propio Maestro mediante carta escrita (cartas 1612, 1200 y 1425). ¿Cómo es
que usted no está fuera de su propia “Comunidad”? Usted, Sr. Palacio, fue expulsado por el
Venerable Maestro Rabolú por “traidor”: “…Luis Palacio Acosta, señora e hijo…fueron
expulsados del Movimiento; no se admiten ni en fase A por la mitomanía y estar
contradiciendo las enseñanzas del Maestro Samael con hechos. Están contradiciendo al
Maestro Samael y a mi persona, cambiando el trabajo de la muerte que da el Maestro
Samael y doy yo…” (V.M. Rabolú, carta 1612, 18/12/1996). ¿Qué mayor traición hay que estar
contradiciendo y cambiando públicamente las enseñanzas de los VV.MM. Samael y Rabolú? ¿Qué
mayor traición que ser cómplice en ocultar un adulterio? Entonces, y siguiendo su propia regla,
¿cómo es que usted, señora e hijo, NO están fuera de esa “Comunidad”? “Quien hace la Ley,
hace la trampa”, ¿verdad, Sr. Palacio?

Espartacus. Colectivo Independiente 16


----- Original Message -----
From: Shiloh_Gnosis
To: amigos-en-italia@libero.it
Cc: mario-barbieri@libero.it ; tommaso.laterza@libero.it
Sent: Sunday, August 10, 2003 7:01 PM
Subject: Sobre consultas del País de .....................

Apreciados Amigos y Hermanos


Mario y Paola, Tommaso y Antonella.

Reciban nuestro más cordial y fraternal saludo.

Les ruego el favor de enviar este E-mail a los Amigos y Hermanos de La Comunidad en cada País.

"--------------------------"

Sobre las informaciones que nos envían del País de "............",

Asuntos de adulterios, ya son asuntos sobre los cuales todo está definido. La Orden de la Logia
Blanca ha sido ya definitiva: quienes estén adulterando, están siendo lanzados al abismo.

Por ello es Urgente Morir de instante en instante, de momento en momento, para no caer ni en la
fornicación ni en el adulterio. Porque sin excepción de ninguna persona, quien adultere, entra de
inmediato al abismo.

Quien caiga en el adulterio, debe de ser sincero y retirarse de La Comunidad y a quien se le


compruebe el adulterio, hay que excluirlo definitivamente de La Comunidad. Esa es la Orden
Superior.

Que el Cielo los Ayude siempre con mucha Fuerza, Protección, Valor y Fe, para Bien de la Gran
Obra del Padre y de toda la Humanidad.

De Corazón,

Luis Bernardo Palacio Acosta


Bodhisattwa del V.M. Thoth-Moisés.

¿Cuando excluyó definitivamente de su "Comunidad del Desierto" a su hijo Michael Palacio Vélez
por adúltero? ¿Nos puede mostrar ese comunicado? Y Usted, cómplice en un adulterio, ¿ha sido
sincero y se ha ido de su propia “Comunidad”, dando ejemplo a sus seguidores? ¿Cómo puede
usted ser capaz de enviar este e-mail sin que le dé la más mínima vergüenza?
Conclusión Final

Hasta ahora habíamos visto que Luis B. Palacio Acosta era un expulsado varias veces por
mitomanía que se decía ser la falsa “reencarnación” de decenas de divinidades a la vez, un sujeto
que manipulaba retorcidamente cualquier texto sagrado que veía para que “coincidieran” con sus
alucinaciones seudo esotéricas, alguien que adulteraba las enseñanzas de los VV.MM. Samael y
Rabolú para colar el engaño de que era “un maestrito en el Camino Directo”, su “sucesor”, el
nuevo “Noé”, etc., para conseguirse seguidores.

Pero los hechos que hemos relatado ahora evidencian que el nivel moral de este falso “Thoth-
Moisés” es de lo peor imaginable: violador de la correspondencia privada de otras personas,
cómplice en la ocultación durante años de un adulterio, abusador de la buena fe de sus ciegos
seguidores a quienes oculta las informaciones que lo perjudican, a quienes obliga a cumplir reglas
estrictas que él (y su familia) son los primeros en incumplirlas totalmente.

Espartacus. Colectivo Independiente 17


Con esto queda demostrada más claramente aún la farsa seudo gnóstica que es Luis B. Palacio
Acosta, tal como hemos venido advirtiendo desde hace tiempo, con esto queda demostrado que
el contenido del mamotreto “Testimonios de un Discípulo” no vale ni el papel en que está escrito.
¿Cómo alguien que tapa conscientemente un adulterio va a ser presentado ante las Jerarquías
como “la Obra del V.M. Rabolú”? ¿Un individuo de esta calaña va a encarnar al Cristo? ¿El
Kundalini va a despertar y ascender en alguien que atenta contra el Espíritu Santo? Este falso
“Thoth-Moisés”, en su trágica caída cabeza abajo hacia el Abismo, ha pasado de la mentira y el
engaño a la profanación y traición más extremas.

“Aunque se trabaje muy seriamente con la Sexo-Yoga, la Serpiente Ígnea de nuestros


mágicos poderes jamás subiría por la espina dorsal de los traidores, asesinos,
adúlteros, violadores y perversos… Devi Kundalini nunca se convertiría en cómplice del
delito…” (V.M. Samael, “El Misterio del Áureo Florecer”, cap. 21, “Traición”).

Señores seguidores de Luis B. Palacio Acosta: si, después de esto, ustedes continúan
siguiendo a una persona que atenta contra el Espíritu Santo, es que ya no tienen salvación
alguna. Esta puede ser la ÚLTIMA oportunidad que tendrán ustedes de salvar sus almas y sus
Conciencias.

Espartacus. Colectivo Independiente 18


C AMBIOS E N E L WE BSITE DE LUIS
PALAC IO AC OSTA
2 DE ABRIL DE 2003 4 DE ABRIL DE 2003

Espartacus. Colectivo Independiente 19

También podría gustarte