UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

Facultad de ingeniería y administración

Ecosistemas Estratégicos_ Ángela Guzmán

Hernández, L. 116033; Muñoz, E. 517031; Ordoñez, J. 515553; Ponce, J.

515537; Vallejo, L. 516551.

Biodiversidad de aves en el campus universitario UNAL- Sede palmira

para los meses de mayo y octubre de 2019
_______________________________________________________________

INTRODUCCIÓN
Colombia es uno de los países más biodiversos en aves y esto se
atribuye a su localización estratégica debido a que se encuentra ubicado en la
zona tropical del continente americano, es decir que es una zona donde se da
el paso de aves de flujo migratorio del norte hacia el sur del continente, y esto
le permite ser privilegiada en cuanto a la cantidad y diversidad de especies de
aves que tiene nuestro país; por otro lado, Colombia al estar ubicado en la
zona tropical brinda una gran biodiversidad de flora, entre ellas: grandes
árboles, gran variedad de frutas, y condiciones climática estables donde
muchas de estas especies encuentran un hábitat de condiciones favorable para
su reproducción.

El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (2020), menciona que

a nivel nacional estudios realizados registraron 275 especies de avifauna
migratoria de las cuales 154 son provenientes del norte del continente, como
resultado de esto es un indicador de que nuestro país es sin duda alguna uno
de los mejores lugares de paso para aves migratorias que buscan llegar a
mejores condiciones de hábitat y alimentación en el sur del continente,
además un porcentaje alto de esas aves migratorias se quedan en el país en
lugares estratégicos y biodiversos. Entre los lugares estratégicos se destaca el
departamento del Valle del Cauca ubicado entre la zona andina y pacífica del
territorio colombiano, sostiene una gran biodiversidad debido a que posee un
valle plano muy fértil en medio de dos cordilleras que albergan una gran
cantidad de recursos naturales, y hacia el occidente de la costa pacífica con
bosques tropicales altamente lluviosos.
Es uno de los departamentos con la mayor cantidad de especies de aves
registradas, ya que se han encontrado 63342 registros ornitológicos
distribuidos de la siguiente forma: 989 especies de aves correspondientes a 29
órdenes, pertenecientes a 85 familias, para un total de géneros con 531, los
cuales representan el 51.8% de las 1909 especies de aves colombianas
registradas en el ejercicio de lista de chequeo (Avendaño et al., 2017).

Actualmente las áreas urbanas cuentan con zonas que permiten brindar
una serie servicios ecosistémicos a la diversidad de organismos presentes en
el departamento, sin embargo estas áreas no tienen las protecciones y
cuidados especiales que se requieren para albergar esta variedad de
especies, además el deterioro ambiental se convierte en una amenaza para la
conservación y desarrollo de la diversidad, una de estas zonas es la
universidad nacional sede Palmira, aunque se encuentra en zona urbana
brinda una serie de servicios para el desarrollo y reproducción de estas
especies.

De acuerdo con (Costanza et al. 1997) el concepto de servicios

ecosistémicos se empleó aproximadamente veintitrés años atrás relacionando
los servicios de la naturaleza con el bienestar humano, se definen los procesos,
funciones y características que afecta directa o indirectamente la vida de las
personas. Según Millennium Ecosystem Assessment. (2005) presenta la
categorización de servicios ecosistémicos en el siguiente orden:
aprovisionamiento, regulación, culturales y finalmente los de apoyo, estos
últimos permiten el funcionamiento de los tres anteriores de allí su gran
importancia.
 Finalmente, dentro de los servicios de apoyo se encuentra la
biodiversidad la cual en los últimos tiempos se ha visto afectada a nivel
mundial, en este sentido el objetivo es analizar la biodiversidad de la avifauna
en el campus universitario UNAL - Sede Palmira, con índices de diversidad y
dominancia, características de riqueza, y similitud de presencia y ausencia para
el primer y segundo semestre (mayo y octubre) del año 2019, y al tiempo
comparar con otros escenarios biodiversos.

METODOLOGÍA
Área de estudio.

El campus universitario UNAL - Sede Palmira (Fig. 1) se encuentra en el

municipio de Palmira, departamento del Valle del Cauca, Colombia (3°30'41"N
76°18'28"W, 1000 m) (Google Earth). Registra una temperatura anual promedio
de 24º C, una humedad relativa anual promedio de 72% y una precipitación
pluvial anual de 1020 mm (Victoria et al., 2007). El campus abarca
aproximadamente 16 hectáreas en las cuales se encuentran más de 200
especies arbóreas, se destacan la familia de lecheros, carboneros y otras
leguminosas. También, la avifauna del campus se destaca, puesto que se han
registrado más de 60 especies, incluyendo aves migratorias. La diversidad de
insectos igualmente se destaca en el campus. Todo esto lo han convertido en
un patrimonio ecológico para la región y en un espacio para el desarrollo de
investigaciones en torno a temas como botánica, ecología y medio ambiente
(Sistema de gestión ambiental, s.f).
Figura. 1. Ubicación del campus universitario UNAL - Sede Palmira.
Fuente: Elaboración propia.
Técnicas utilizadas.

Se tomaron los registros de aves observadas en el campus universitario por los

grupos de ecosistemas estratégicos, correspondientes al primer y segundo
semestre del año 2019 distribuidos de la siguiente forma: para 1 y 2 de mayo, 1
y 10 de octubre. El ejercicio de avistamientos se realizó con un método
propuesto por (Bohnsack & Bannerot, 1986), el cual tiene la ventaja al ser un
método no invasivo, es necesario aclarar que se cambió el tiempo de muestreo
a 30 minutos divididos en observaciones de 6 minutos.
Para el mes de mayo se organizaron cinco grupos de trabajo y para octubre
cuatro grupos, los cuales realizaron dos muestreos por mes con tres censos
por grupo para un total de 15 y 12 censos para mayo y octubre
respectivamente. Para la calificación de la abundancia se estableció un rango
de 1 a 5, donde 5 más alto para para calificar a la avifauna observada en los 6
minutos iniciales de los censos, para el segundo avistamiento se asignó una
calificación de 4, para la tercera una calificación de 3, el cuarto avistamiento
con y la última observación con un valor de 1. Se aclara que cada observación
contabilizó especies nuevas, finalmente se registró los datos en excel.

Análisis de datos.

De manera general, se realizó una clasificación taxonómica de las especies

registradas en los dos periodos estudiados del año 2019, mayo y octubre
respectivamente. Para medir la diversidad específica y dominancia se utilizó los
índices de Shannon y Simpson respectivamente. En este sentido el primer
índice refleja variabilidad en una comunidad en dos elementos importantes el
número de especies y su abundancia, y segundo índice permite medir la
probabilidad al momento de seleccionar al azar dos individuos y estos sean de
la misma especie. Pla (2016) menciona que el índice de Shannon indica la
heterogeneidad de una determinada población teniendo en cuenta la cantidad
de especies y la abundancia de las mismas, si la comunidad es homogénea
hay presencia de una especie dominante. El modelo matemático se indica a
continuación.
S
H=−∑ ❑ piLn ( pi) (1)
i=1

Donde H indica el índice de Shannon, S la riqueza, pi indica la abundancia

relativa de la especie i-ésima.
En cuanto al índice de Simpson (López et al., 2017) señala que este es de
dominancia e indica la probabilidad de escoger dos individuos y que estos sean
de la misma especie. El modelo matemático es el siguiente:
S
M =∑ ❑ p2i (2)
i=1

Donde pi es la abundancia relativa.

Para la riqueza de especies se tuvo en cuenta las especies observadas y se

eliminó las que no se observaron , para el primer y segundo semestre 2019.
Además se calculó la abundancia de avistamientos por especie sumando los
censos de cada una con el respectivo promedio, y las especies con abundancia
cero se eliminaron.

Finalmente se realiza una segregación de datos para los periodos censados

con el fin de hacer una comparación de presencia o ausencia de especies en
dichos periodos, estos datos además indican la semejanza de entre los
mismos. Además para el solapamiento de especies en los dos periodos es
necesario calcular un porcentaje de similitud mediante los índices de similitud
de Jaccard y Sorensen. Chao.et al, (2004) afirma que estos indices son los
más utilizados para la valoración de similitud, también se denomina
solapamiento de especies y su fundamento se basa en la presencia o ausencia
de especies. Los modelos matemáticos de similitud son los siguientes:

UV
J abc = (3)
U + V −UV
 2UV
Labc = (4)
U +V

Donde J abc es el índice de Jaccard de y Labc de Sorensen respectivamente,

donde U y V corresponde la suma de la abundancia relativa de especies que se
comparten en la base de datos de los de mayo y octubre del año 2019.

RESULTADOS

En los dos meses del año 2019 estudiados (mayo y octubre), se registraron 70
especies de 27 familias pertenecientes a 13 órdenes, siendo el orden de los
Passeriformes más abundante con 13 familias, 35 géneros y 40 especies
(57.14%); Órdenes como los Apodiformes (7.14%), Pelecaniformes (7.14%),
Psittaciformes (7.14%) y Piciformes (5.71%) también tuvieron representatividad
(Tabla 1). Las familias más abundantes por especie fueron Tyrannidae y
Thraupidae, asimismo se encontró un número significativo de especies de las
familias Picidae, Psittacidae y Trochilidae.

Tabla 1. Diversidad de aves del campus universitario UNAL - Sede Palmira (mayo y octubre
2019).
Órdenes Familias Géneros Especies
Passeriformes 13 35 40
Apodiformes 2 4 5
Pelecaniformes 2 5 5
Psittaciformes 1 3 5
Piciformes 1 3 4
Falconiformes 1 2 2
Columbiformes 1 2 2
Cuculiformes 1 1 2
Accipitriformes 1 1 1
Cathartiformes 1 1 1
Charadriiformes 1 1 1
Caprimulgiformes 1 1 1
Strigiformes 1 1 1
Total 27 60 70
Clasificación taxonómica: Arango, C., (2013). Wiki Aves Colombia. (C. Arango, Editor).
Universidad ICESI. Cali. Colombia. http://www.icesi.edu.co/wiki_aves_colombia/tiki-index.php?
page_ref_id=1573

Fuente: Elaboración propia.

Riqueza de especies.

De las 84 especies que se tenían en la lista general para el año 2019, para el 1
de mayo se observaron 42 especies, para el 2 de mayo se observaron 52
especies, para 1 de octubre se observaron 51 especies y para 10 de octubre se
observaron 45 especies (Fig 2); esto representa entre el 50 y 60% de las
especies que esperaban observar en el área de estudio, donde se puede
establecer que es significativo en cuanto a la riqueza de aves en el campus
universitario.

Figura 2. Riqueza de especies de aves observadas en el campus universitario - Unal Sede

Palmira (mayo y octubre 2019).

Dominancia y diversidad.
Los índices de dominancia y diversidad (tabla 2) para los dos periodos del año
2019 proporcionaron los siguientes: por un lado el índice de Shannon para el 1
de mayo es de 3,46 , para el 2 de mayo de 3.55 , para octubre 1 un índice de
3,60 y para octubre 10 de 3,47; al analizar los resultados se logró apreciar que
no hay una divergencia significativa entre los resultados, y al promediar los
cuatro índices dio como resultado 3,52 el cual indica que en los dos meses la
variabilidad de especies fue alta y biodiversa. Por otro lado los resultados de
los índices de Simpson para estimar la diversidad de especies, se puede
apreciar que para el 1 de mayo se obtuvo un índice de 0,0035, para el 2 de
mayo de un índice de 0,0034, para 1 octubre de un índice de 0,0033 y para el
10 de octubre del mismo año un índice de Simpson de 0,0037, en
consecuencia no hay diferencia significativa entre los cuatro índices reflejando
así que los dos meses del año presentaron diversidad de especies, si se
promedian estos cuatro resultados no hay una alta variabilidad dando como
resultado 0,00347 y que la diversidad de especies en los dos meses del año
fue muy similar.

Tabla 2. Índices de dominancia y diversidad específica para los periodos de mayo y octubre de
2019.

Meses de muestreo

Índices mayo.-01 mayo.-02 octubre.-01 octubre.-10

I. Shannon 3,46 3,55 3,6 3,47
I. Simpson 0,0035 0,0034 0,0033 0,0037
Riqueza 42 52 51 45

Abundancia relativa.

Se identificaron seis especies con mayor similitud presentes en los periodos:

mayo 1, mayo 2, octubre 1 y octubre 10, las cuales fueron: Amazilia tzacatl
conocida como Amazilia colirufo, Tyrannus melancholicus denominada como
Sirirí común, Pyrocephalus rubinusy su nombre común Atrapamoscas
pechirrojo, Turdus ignobilis conocida como Mirla ollera, Phimosus infuscatus su
nombre común Coquito y finalmente Coragyps conocido como Chulo. El
solapamiento de la avifauna para los meses de mayo y octubre contó con un
total de 83 especies cada una con presencia y ausencia entre periodos (Fig. 3),
siendo las aves mencionadas anteriormente con mayor similitud en todos los
períodos según la abundancia relativa.

Figura 3. Abundancia relativa de especies de aves observadas en el campus universitario -

Unal Sede Palmira (mayo y octubre 2019).

En cuanto a la similitud de los muestreos para los meses de mayo y octubre

con el cálculo de los índices de Jaccard y Sorensen determinados con las
ecuaciones (3) y (4). La combinación entre muestreos indica una similitud de
los dos índices en los muestreos realizados para Mayo 1- Mayo 2, y Octubre 1-
Octubre 10 (Tabla 3). Sin embargo los porcentajes de semejanza entre los
meses de mayo y octubre están por debajo del 60.08% por lo tanto se presenta
presencia y ausencia de especies marcadas en la comparación de los dos
meses.

Tabla 3. Índices de similitud de Jaccard y Sorensen.

Índice Mayo 1- Mayo 1- Mayo 1- Mayo 2- Mayo 2- Octubre 1-

Mayo 2 Octubre 1 Octubre 10 octubre 1 Octubre 10 Octubre 10
 Jaccard 88.65 % 42.94% 33.37% 44.45% 38.27% 87.19%

Sorensen 93.98% 60.08% 50.04% 31.54% 55.35% 93.15%

Abundancia de avistamientos para cada especie.

Entre las especies que más se observaron en 1 de mayo del año 2019 fueron
la Pitangus sulphuratus, su nombre común es Bichofue gritón con un promedio
de índice de Shannon 3,73 siendo la especie más observada entre las réplicas
realizadas, seguido de Sicalis flaveola su nombre común es Sicalis coronado
con un promedio también de 3,73, y la tercera especie más observada fue
Columbina talpacoti y su nombre común es Tortolita común con un promedio
de 3,53 (Fig. 4).

Figura 4. Abundancia promedio de aves observadas en el área de estudio Unal Sede Palmira
(mayo 2019_1).

Las especies que más se observaron el 2 mayo del año 2019 fueron la
Pygochelidon cyanoleuca, su nombre común es Golondrina azul y blanca con
un promedio índice de Shannon de 4,47 siendo la especie más observada
entre las réplicas realizadas, seguido de Columbina talpacoti su nombre común
es Tortolita común con un promedio también de 4,20, y la tercera especie más
observada fue Pitangus sulphuratus y su nombre común es Bichofue gritón con
un promedio de 3,73 (Fig. 5).

Figura 5. Abundancia promedio de aves observadas en el área de estudio de Unal Sede

Palmira ( mayo 2019_2).

Entre las especies que más se observaron en el 1 octubre del año 2019 fueron
la Pitangus sulphuratus y su nombre común es Bichofue gritón con un
promedio de índice de Shannon 3,50 siendo la especies más observada entre
las réplicas realizadas, seguido de Columbina talpacoti su nombre común es
Tortolita común con un promedio de 3,0, y la tercera especie más observada
fue Thraupis episcopus y su nombre común es Azulejo común con un promedio
de 2,75. (Fig 6).

Figura 6. Abundancia promedio de aves observadas en el área de estudio Unal sede Palmira
(octubre 2019_1).
Las especies que más se observaron en el 10 octubre del año 2019 fueron la
Columbina talpacoti su nombre común es Tortolita común con un promedio de
índice de Shannon 3,42 siendo la especies más observada entre las réplicas
realizadas, seguido de Pitangus sulphuratus y su nombre común es Bichofue
gritón con un promedio de 3,08, y la tercera especie más observada fue
Pygochelidon cyanoleuca, su nombre común es Golondrina azul y blanca
también con un promedio de 3,08. (Fig 7).

Figura 7. Abundancia promedio de aves observadas en el área de estudio Unal Sede Palmira
(octubre 2019_10).

DISCUSIÓN

La riqueza de especies encontradas en el campus universitario indican

un número significativo; ya que, el promedio de especies observadas en los
dos meses (mayo y octubre) fue de 47.5, esto permite indicar que
ecológicamente el campus es un buen lugar para el desarrollo, crecimiento y
fuente de alimentación para la avifauna. Así mismo, un lugar de paso para un
gran número de especies que viajan a lo largo del continente. De igual manera
se concuerda con el análisis del coordinador de estudios ambientales de la unal
palmira Joel Tupac Otero, (Noticias UNAL, 2018) asegura el bienestar de las
especies depende de bosques para alimento y refugio donde el campus
universitario se destaca como una isla de biodiversidad dentro de los
monocultivos de caña y las extensiones urbanas.
 Los índices de Simpson y Shannon no se diferencian en gran medida en
los dos periodos muestreados, por lo tanto se presenta similitud entre ellos; en
este sentido la variabilidad de especies en los meses de mayo y octubre fue
alta y biodiversa. Sin embargo, al comparar el índice de Shannon (mayo 1,
3.46, mayo 2, 3.55, octubre 1, 3.60 y octubre 10, 3.47) con la investigación de
registro avifauna en zona rural y urbana de Palmira en coordinación del
profesor Otero, se encontró los siguientes índices: corregimiento de tablones
índice de Shannon de 4,28 y el parque lineal con 3.02; es posible evidenciar
para la zona urbana menores índices de diversidad, se destaca que el índice
Shannon del campus universitario es un poco más alto que el índice del parque
lineal, también se puede atribuir el índice de Shannon del corregimiento
tablones más diverso debido a su cercanía a la cordillera central, a su
localización en la zona rural esto permite una alta variabilidad de árboles que
permiten su reproducción, alimentos como frutos, mejores condiciones
climáticas, recurso hídrico, y mejores condiciones ambientales.

Hay que mencionar, además que el solapamiento de especies ajustado

por los índices de similitud de Sorensen y Jaccard, indican porcentajes de
semejanza de especies entre los dos muestreos realizados en el mismo mes,
pero al comparar entre los dos meses (mayo y octubre) el porcentajes
semejanza estuvo por debajo del 60.08%, esto indica ausencia o presencia de
especies en dichos muestreos. Lo anterior se justifica por la abundancia
relativa de las especies registradas, siendo solo las siguientes especies de
mayor similitud en los muestreos: Amazilia tzacatl, Tyrannus melancholicus,
Pyrocephalus rubinusy, Turdus ignobilis, Phimosus infuscatus y Coragyps. De
esta forma la presencia y ausencia de algunas especies en los dos meses
cambia significativamente en el área de distribución.

Según (Maciel et al., 2015) afirma que el área de distribución es el

espacio geográfico en el cual se puede encontrar una determinada especie y
que la presencia o ausencia de la misma se atribuye a factores históricos,
sociológicos y ecológicos por los cuales una especie no puede presentarse en
todas las áreas; dichas áreas pueden estar afectadas también por el cambio
climático con posibles modificaciones en las condiciones del área de
distribución generando dos posibles respuestas, una la amplitud de nicho en
función de la tolerancia fisiológica y dos, la aclimatación fisiológica o
adaptación, en este sentido se puede inferir que las especies de aves con
mayor abundancia relativa en todos los dos periodos (mayo y octubre) son más
susceptibles a la adaptación y las especies de aves con abundancia relativa
escasa pueden estar presentando una tolerancia fisiológica restringida lo cual
incrementa el riesgo de extinción, cabe destacar que dichos cambios se
presentan de manera lenta.

BIBLIOGRAFÍA

Avendaño, J. E., 2017 Bohórquez, C. I., Rosselli, L., Arzuza-Buelvas, D.,

Estela, F. A., Cuervo, A. M., Stiles, F. G. y Renjifo, L. M. Lista de
chequeo de las aves de Colombia: Una síntesis del estado del
conocimiento desde Hilty y Brown (1986). Ornitología Colombiana, 16,
eA01-1.
http://asociacioncolombianadeornitologia.org/wp-
content/uploads/2017/10/1702.pdf.

Bohnsack, J. a., y Bannerot, S. P. 1986. A Stationary Visual Census

Technique for Quantitatively Assessing Community Structure of Coral
Reef Fishes. NOAA Technical Report NMFS, 41(July), 21 pp.

Costanza, R.,1997 D’Arge, R., De Groot, R., Farber, S., Grasso, M.,
Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O’Neill, R. V., Paruelo, J.,
Raskin, R. G., Sutton, P., y Van Den Belt, M. The value of the world’s
ecosystem services and natural capital. Nature, 387(6630), 253–260.
https://doi.org/10.1038/387253a0.

Chao, A., 2004 Chazdon, R. L., Colwell, R. K., y Shen, T. Un nuevo

método estadístico para la evaluación de la similitud en la composición
de especies con datos de incidencia y abundancia. Ecology Letters, 8,
148–159.

López, A. S., 2017 López, G. G., y Fagilde Espinoza, M. D. C. Propuesta

de un índice de diversidad funcional. Aplicación a un bosque
 semideciduo micrófilo de Cuba Oriental. Bosque, 38(3), 457–466.
https://doi.org/10.4067/S0717-92002017000300003.

Maciel, C.A., 2015 Manríquez, N., Octavio, P., y Sánchez, G. El área de

distribución de las especies: revisión del concepto. Acta universitaria,
25(2), 03-19. https://doi.org/10.15174/au.2015.690.

Millennium Ecosystem Assessment. 2005. Resumen para los

responsables de la toma de decisiones. World Resource Institute.
Washington DC, 1–43. http://scholar.google.com/scholar?
hl=en&btnG=Search&q=intitle:Evaluaci?
n+de+los+Ecosistemas+del+Milenio+Informe+de+S?ntesis#4.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. 2020. Colombia cuenta

con 275 especies de aves migratorias, diez están amenazadas de
extinción | Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
https://www.minambiente.gov.co/index.php/noticias-asuntos-
ambientales/1777-colombia-cuenta-con-275-especies-de-aves-
migratorias-diez-estan-amenazadas-de-extincion.

Noticias (UNAL) 2018. Registran 144 especies de aves en Palmira.

Retrieved October 27, 2020, from
https://www.palmira.unal.edu.co/noticias/index.php/es-
co/noticias/facultad-ciencias-agropecuarias-2/item/399-registran-144-
especies-de-aves-en-palmira.

Pla, L. 2016. Biodiversidad: Inferencia basada en el índice de Shannon y la

riqueza. Interciencia, 31 (8).
http://webcache.googleusercontent.com/search?
q=cache:XZxd25pn590J:ve.scielo.org/scielo.php%3Fscript
%3Dsci_arttext%26pid%3DS0378-
18442006000800008+&cd=9&hl=es&ct=clnk&gl=co.

Ruíz, N. 2016. Aves de Caldas: la complejidad cotidiana entre la

sobrevivencia y la belleza. Boletín Cultural y Bibliográfico, 50(91), 61–
72.
https://publicaciones.banrepcultural.org/index.php/boletin_cultural/articl
e/view/7651/8032.

Sistema de gestión ambiental (s,f) . Patrimonio ecológico. Universidad

nacional de colombia, sede Palmira. http://sga-unal-
palmira.blogspot.com/p/recursos-de-flora-en-la-sede.html.
Victoria, E., 2007 Quintero, P., Genny, P. García, R., Angélica, M., y
Peláez, R. Evaluación de harina de botón de oro en dietas para
conejos en etapa de crecimiento. Acta Agronómica, volumen 56,
número 4. Print version ISSN 0120-